NASA on tosin meille niitä tarjoillut; ne ovat kuitenkin olleet ainoastaan maalauksia mikä on merkillistä.
Tässä nyt olisi live- kuvaa tarjolla:
https://www.youtube.com/watch?v=2GRY6-PqZjU
Vihdoinkin Venuksesta tarkkaa kuvaa!
luosauskos
13
396
Vastaukset 13
Kylläpä se Venus kieppuu hurjasti... :() En ole tuotakaan ennen tiennyt. Mutta YouTube meitä valistaa...
- lahousperiytyy
Salkkareiden paskavideoita..
Tuolta Venus näyttää digikameralla kuvattuna fokuksen ja valotuksen ollessa aivan pielessä.
Miksi NASA tuollaisia kuvia näyttäisikään?- Varma_ehkä
Salkkarille kelpaa vähän heikommatkin todisteet. ;D
- elektromagneettinen
Tähtiä ja planeettoja ovat kuvanneet kymmenet tuhannet ihmiset.
Tulokset ovat kaikilla kuvaajilla aloituslinkin kaltaiset. elektromagneettinen kirjoitti:
Tähtiä ja planeettoja ovat kuvanneet kymmenet tuhannet ihmiset.
Tulokset ovat kaikilla kuvaajilla aloituslinkin kaltaiset.Salaliiton huijausta tietysti.
- HölmönHommaa
elektromagneettinen kirjoitti:
Tähtiä ja planeettoja ovat kuvanneet kymmenet tuhannet ihmiset.
Tulokset ovat kaikilla kuvaajilla aloituslinkin kaltaiset.Samoja kuvausvirheitä ovat tehneet varmaan kymmenettuhannet ihmiset, kun eivät ymmärrä kameran toiminnasta ja sen rajoituksista yhtään mitään.
- trolli.elää.huomiosta
HölmönHommaa kirjoitti:
Samoja kuvausvirheitä ovat tehneet varmaan kymmenettuhannet ihmiset, kun eivät ymmärrä kameran toiminnasta ja sen rajoituksista yhtään mitään.
Voisivat kokeilla katsoa Venusta edes x20 suurentavalla kiikarilla sen huonosti fokusoivan kameransa lisäksi. Tulisi yllätys, kun kuvassa näkyisikin pikkuinen puolikuu tai venuksensirppi.
Mutta siis jos salkkarit haluavat leikkiänsä leikkiä niin tarkistakoot kuvastaan Venuksen halkaisijan. Ensin kuvataan samalla zuumilla (täysi suurennus siis) joku kohde, jonka etäisyys kuvaajasta ja mitat tunnetaan.
Sitten kuvaan mukamas oikein fokusoitu Venus. Kun Venuksen etäisyys kuvaajasta tunnetaan niin on helppo kuvan perusteella laskea kuvassa näkyvän kiekon halkaisija. Väärin fokusoituna tuo halkaisija on - yllätys yllätys - paljon suurempi kuin Venuksen tunnettu halkaisija.
Mutta kun tämä P900 - hölmöily on pelkkää trollausta niin eihän tuolla ole mitään merkitystä. Näihin ei kannata tuhlata aikaansa, kun trollit elävät huomiosta. trolli.elää.huomiosta kirjoitti:
Voisivat kokeilla katsoa Venusta edes x20 suurentavalla kiikarilla sen huonosti fokusoivan kameransa lisäksi. Tulisi yllätys, kun kuvassa näkyisikin pikkuinen puolikuu tai venuksensirppi.
Mutta siis jos salkkarit haluavat leikkiänsä leikkiä niin tarkistakoot kuvastaan Venuksen halkaisijan. Ensin kuvataan samalla zuumilla (täysi suurennus siis) joku kohde, jonka etäisyys kuvaajasta ja mitat tunnetaan.
Sitten kuvaan mukamas oikein fokusoitu Venus. Kun Venuksen etäisyys kuvaajasta tunnetaan niin on helppo kuvan perusteella laskea kuvassa näkyvän kiekon halkaisija. Väärin fokusoituna tuo halkaisija on - yllätys yllätys - paljon suurempi kuin Venuksen tunnettu halkaisija.
Mutta kun tämä P900 - hölmöily on pelkkää trollausta niin eihän tuolla ole mitään merkitystä. Näihin ei kannata tuhlata aikaansa, kun trollit elävät huomiosta.Youtuben videoista on kuitenkin saatu "tieto" planeettojen ja tähtien "oikeasta" muodosta, joten sitä ilmeisesti zoomilla tietoisesti tavoitellaan. Eli en usko, että tässä olisi kyse pelkästään taitamattomuudesta. Ei varsinkaan alkuperäisillä "tietäjillä", joita on ohjannut uskonnollinen tarve saattaa nykyaikainen tiede epäuskon alaiseksi. Tästä pyrkimyksestähän ovat amerikkalaiset videot parhaana todistuksena.
- VarokaaHaiTulee
Hra trolli.elää.huomiosta peräänkuulutti käyttämään kuvauksen oikeellisuuden tarkastukseen tunnettua etäisyyttä Venuksesta.
Nyt tietysti kysytään että kuinka tuo etäisyys on mitattu jotta se voidaan vannoa todeksi.Planeettojen ratojen määrityksestä oli jo oma keskustelunsa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14801023/auringon-etaisyys-maasta-#comment-89519394
Etäisyys Maan ja Venuksen välinen etäisyys on 1960 - luvun alkupuolella mitattu suoraan tutkan avulla. Lähetetään radiopulssi Venuksen suuntaan riittävän suuntaavalla antennilla ja sitten käytetään samaa antennia takaisintulevien radiopulssien kuunteluun. Kun tiedetään valon nopeus niin voidaan viiveestä määrittää mittaushetkellä vallinnut Maan ja Venuksen välinen etäisyys.
Tuossa tarvitaan aika isoja antenneja. Periaatteessa voisi onnistua amatööriltäkin, jos on siis valmis rakentamaan 25 - metrisen parabolisen heijastimen ja saisi jostakin käyttöönsä riittävän tehokkaan lähettimen.
Kuun etäisyyden Maapallosta ovat radioamatöörit useaan kertaan mitanneet omilla laitteillaan vastaavalla menetelmällä.- kulahdus
Vai että tutkalla sano...D.
Höpölöpöä. - MutkaTulkku
kulahdus kirjoitti:
Vai että tutkalla sano...D.
Höpölöpöä.Kyllä. Juurikin tutkalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135865En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56502
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34468Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119452Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22427