ihmiskunnan pakoa planeetaltamme.
Tässä video kuuden vuoden takaa kun Rover vai oliko se Chevrolet joka lähetettiin Marsiin:
https://www.youtube.com/watch?v=svUJdzMHwmM
Rahaa on kai vuositasolla palanut miljoonia kiloja uusiin yrityksiin.
Olemmeko yhtään edistyneet Marsin tutkimisessa?
Tässä video kuuden vuoden takaa kun Rover vai oliko se Chevrolet joka lähetettiin Marsiin:
https://www.youtube.com/watch?v=svUJdzMHwmM
Rahaa on kai vuositasolla palanut miljoonia kiloja uusiin yrityksiin.
Olemmeko yhtään edistyneet Marsin tutkimisessa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannattaisi nyt ensin kuitenkin yrittää sinne kuuhun
Onkohan tuo Kuukin litteä? On käsittämätöntä että Kuun "kraaterien" iskemät ovat kaikki 90:n asteen kulmassa Kuun pintaan nähden. Se ei voi olla mahdollista jos ne ovat meteoriittien iskemiä. Tähtitietäjät ovat asiasta hiljaa.
Tässä kuvaa ja pohdintaa tuosta kiinnostavasta möykystä; alkaa kohdasta 8.36:
https://www.youtube.com/watch?v=cdIW2r0x6uA
Kyllä, kuun täytyy olla litteä valokuva
Ei ne kraatterit ole tullut ulkopuolelta lentävistä asteroideista, vaan ne on syntynyt kuun sisältäpäin tulevasta aineesta, silloin kauan sitten kun kuu kuoli ja säteili kaiken elämän pois, joka sitten muodosti maapallon. Maapallo on kuun synnyttämä lapsi.
Kaikki kraaterit eivät ole säännöllisen muotoisia. Kirjoitat höpöjä.
Onko siis Kuu kuplinut iloisesti?
Meteorien iskemiä nuo kraaterit eivät voine olla koska "iskemät" ovat kaikki kohtisuoria.
Mitä siis sanovat arvoisat tähtitieteiljät? Heiltä saamme aina oikeellisia ja faktatodistettuja lausuntoja.
Eli epäsäännöllisyys todistaa vinoista tulokulmista. Kuuhun on isketty kaikista mahdollisista kulmista, vielä selvemmin kuin tänne Maahan, jossa ilmakehä ja suurempi vetovoima voivat vaikuttaa saapuvien kappaleiden rattoihin.
Tässä uusi valevalokuva Marsista. NASAn hävyttömyydellä ei ole enää mitään rajaa!
https://www.youtube.com/watch?v=zqCn43P3G8o
siellä ne vaan kuvia naksuttelee, tuskin on paikallisilta kyselty, hävytöntä on
hmph nykyään kaikki on niin persaukisia, että kellään ei ole fyrkkaa eikä kukaan järkevä ei lainaa enää kenellekään, joten tällainen mars- lento ja muutama miljardi siihen ei välttämättä kiinnosta, mutta jos sen visiitin saisi vaikka jotenkin esim. asteroideihinkin kytkettyä, samalla tekemällä pari juttua, joista toisesta voisi poikia uutta bisnestä, niin sitten se saattaisi taas alkaa kiinnostamaan.
Taisi olla Rabantti :D
Siitokunnan kooksi 98 henkee tieteelisesti, Kiinassa oli aikaa sitten päädytty 120 henkeen, joka oli tähtiristeilijän miehistön koko,
Tieteellinen laskenta kuitenkaan ei ota homioon satunnaispoistumaa. joten 120 on varsin parempi.
Ihmisen lähettäminen kauvas ei ole se inhimmilisyys ongelma eikä tekniikankaan, mutta tekniikan eliniän ongelma, Että alus kestäisi edes ihmisiän.
marsiin tosoin ei kestä lennellä kuin muutaman kuukauden.
Ulkoavaruudessa matkaaminen voisi ollakkin hyvin nopeaa jopa nykytekniikallakin.
Tässä on meillä aito ja oikea tähtihöhlä!