Suomeen on tuotu uusi hoitomenetelmä Amerikasta. Tuntuu lääkärit pitävän sitäkin humpuukina, kun eivät ole sisäistäneet sitä, miten ihmisen aivot toimii. Kaikki erikoistuu sille omalle sektorilleen. Minä paransin sillä menetelmällä jo 1970-luvulla omans allergiani.
Siedätyshpoito paljasti mikä oli vialla, ja pystyin sen korjaamaan tietoisella ajattelulla. Silloin kun tauti oli täysillä päällä, ei syitä pystynyt analysoimaan. Olin silloin hoitoalalla. Ohjelmoin siis aivoni uudelleen.
Myöhemmin käytin samaa menetelmää, kun sormesta lähti pois pala ihoa. Lääkäri oli sitä mielta, että ihonsiirto ei onnistu. Minä sanoin, että kurotaan niitä reunoja lähemmäksi. Niin sitten tehtiin. Heti kun kärsi aloin ohjelmoimaan sormeen uutta kipukynnystä, painamalla vammaa toisella sormella.
Kun äitini sai aivoinfarktin, häntä lääkärin pitivät toivottaomana tapauksena, koska hoitoonpääsy oli terveyskeskuksen töpeksimisen takia viivästynyt. Ei voitu enään liuottaa. Soitin sinne keskussairaalaan, ja minun annettiin ymmärtää että toivoton tapaus.
Pyysin äitini puhelimeen. Hän jutteli aivan järkeviä. Sanoin hänelle suoraan, että jos sinä jättäydyt niiden ammattilaisten armoille, sinä et siitä selviä. Sinun täytyy tehdä todella paljon itse töitä. Tiesin että äitini ymmärtää. Hän oli tehnyt paljon töitä. Annoin hänelle toivon, että tekemällä itse palon on mahdollisuus.
Jatkohoidossa häntä yritettiin hoitaa toivottomana tapauksean. Me omaiset puututtiin ja hän sai tehokkaan kuntoutuksen ja todellakin teki paljon itse töitä. Puutuin, koska minulla oli ymmärrrys, että aivoja voi uudelleen ohjelmoida. Tästä on noin 20v.
Äiti selvisi kotihoitoon ja pystyi liikkumaankin lähes kymmenen vuotta. Pientä vajavaisuutta oli lähinnä tunnossa. Se vaikeutti toisen käden käyttöä.
Nykyään lienee Suomessakin yleisesti tiedossa, että kuntoutuksella voidaan saada terveet aivoalueet hoitamaan vaurioituneen tehtäviä. Vaikka en ole lääkäri, olen monessa asiassa ollut edelläkävijä. Omia ajatuksiaan on kuitenkin yleensä turha tyrkyttää lääkäreille.
Mitäkö tällä kaikella on tekemistä DNRS menetelmän kanssa. Se sillä on tekemistä, että samaa metodia on käytetty jo pitkään Suomessakin kuntoutuksessa. DNRS menetelmä on vain laajennus siihen, mitä on jo sovellettu lääketieteessä.
DNRS menetelmä ?
3
341
Vastaukset
- Dilbertius
Jo pelkkä nimimerkkisi paljastaa, että olet huuhailija.
Jos tuo menetelmä toimisi, et pörräisi tällaisella madonsyömällä palstalla, vaan olisit esittelemässä sen 'kiistattomia etuja' lääkäri- ja tutkijapiireissä.
Ei ole tainnut kutsuja sadella...- ilmiselvätotuus
Eipä minun tarvitse esitellä. Sitä hommaa hoitaa muut, eikä kysymys ole menetelmän paremmuudesta vaan siitä, että se on ainut menetelmä, jolla voidaan joissakin tapauksissa auttaa. Kysymys on sairaksista joita lääkärit pystyy kyllä hoitamaan, mutta ei parantamaan. Sellaisiakin sairauksia on olemassa.
Se ei siis kilpaile koululääketieteen kanssa, mutta koululääketiedekin on menossa samaaan suuntaan. On ollut menossa jo vuosikymmeniä. Yksi koululääketieteenkin käyttämnä menetelmä on osa DNRS menetelmää nimittäin siedätyshoito. Se lopetettiin välillä, mutta nykyään sitä taas annetaan.
Jos tuon aloituksen on joku lääketieteen asiantuntija lukenut, niin kyllä hän tietää mihin pyrin. Ja muuten totuus on se mikä toteutuu. Kaikki muu on teoriaa. Kyllä minulle todellakin löytyy rekisteristä hoitoalan ammatti vaikka viimeiset 22 vuotta olinkin muissa hommissa. Olen kuitenkin seurannut aktiivisesti alan kehitystä.
Olisi parempi, että lääkärit hyväksyisivät menetelmän, koska silloin sitä voitaisiin käyttää lääketieteessä ja lääkärin valvonnassa. Siinä siedätysosuudessa on omat riskinsä.
Minä olen muuten jo eläkkeellä, joten ei ole mitään tarvetta huuhailijaksi. Totuus nyt vaan ilmiselvä. - totuudenetsijä
ilmiselvätotuus kirjoitti:
Eipä minun tarvitse esitellä. Sitä hommaa hoitaa muut, eikä kysymys ole menetelmän paremmuudesta vaan siitä, että se on ainut menetelmä, jolla voidaan joissakin tapauksissa auttaa. Kysymys on sairaksista joita lääkärit pystyy kyllä hoitamaan, mutta ei parantamaan. Sellaisiakin sairauksia on olemassa.
Se ei siis kilpaile koululääketieteen kanssa, mutta koululääketiedekin on menossa samaaan suuntaan. On ollut menossa jo vuosikymmeniä. Yksi koululääketieteenkin käyttämnä menetelmä on osa DNRS menetelmää nimittäin siedätyshoito. Se lopetettiin välillä, mutta nykyään sitä taas annetaan.
Jos tuon aloituksen on joku lääketieteen asiantuntija lukenut, niin kyllä hän tietää mihin pyrin. Ja muuten totuus on se mikä toteutuu. Kaikki muu on teoriaa. Kyllä minulle todellakin löytyy rekisteristä hoitoalan ammatti vaikka viimeiset 22 vuotta olinkin muissa hommissa. Olen kuitenkin seurannut aktiivisesti alan kehitystä.
Olisi parempi, että lääkärit hyväksyisivät menetelmän, koska silloin sitä voitaisiin käyttää lääketieteessä ja lääkärin valvonnassa. Siinä siedätysosuudessa on omat riskinsä.
Minä olen muuten jo eläkkeellä, joten ei ole mitään tarvetta huuhailijaksi. Totuus nyt vaan ilmiselvä.Eipä ole juuri kommentoitu. Lieneekö hyvä vai huono asia. Hyvä jos viesti meni perille niin hyvin että vain yksi vastaväittäjä. Jokatapauksessa nyt tarvitaan uusia hoitomenetelmiä kun vanhat ei kunnolla tehoa.
Siedätys joka kuulluu osana DNRS menetelmään kuuluu myolskin koululääketieteeseen joten ristiriita ei ole suurensuuri. Loppu on vedettävissä psykologiasta, kun tuntee tarpeeksi alitajunnan toimintaa, Eihän ihminen yleensä tietoisesti sairastuta itseään.
Sen tekee alitajunta, joka reagoi väärin. Sen alitajunnan mahti on pelottava. Se voi jopa tappaa ihmisen. Yleensä ihminen ei tiedosta mitä siellä on. Nythän jo Suomessakin tunnetaan särkyneen sydämen syndrooma. Kun ihminen ajetaan kriisiin esimerkiksi työpaikkakiusaamisella, se voi iskeä. Se on sairaalahoitoa vaativa tila. Tilaa täytyy valvoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2824751Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k502959Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78961