Pohjois-suomesta olisi lyhyt matka etelä-afrikkaan. N. 1500 KM. max.
Tämä on täydellinen todiste siitä että maa on kiekko ja on vain yksi napa.
Tämä on täydellinen todiste siitä että maa on kiekko ja on vain yksi napa.
Jos maapallo olisi pyöreä
tenhoErkki
281089
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Unohdit vain yhden nollan pois.
Ja siihen mahtuu mukavasti etelänapa ja pohjoinen jäämeri, mutta mitä sen välissä on. Niin. Google mapsillakaan ei pääse sinne. kaksi napaa vierekkäin. heheh
Aloittaja on kussut aivonsa pihalle..
Kerro sitten mitä on pohjois-suomen ja etele-Afrikan välissä. hahahaaa
Vakuuttavaa...:DD
Kiekkomaapallon reunalla olisi kiva käydä turistimatkalla. Olisihan se kiva tihrustella maakiekon reunalta tähtien tuiketta myös alaspäin katsellessa.
Käsittämättömän hieno paikka tämä kiekkomaan reuna, miksi kiekkomaapallon oivaltaneet eivät ole tätä turistitäkyä hyödyntäneet.
kiekkomaapallo myös yörii ja aiheuttaa näin glob aalia optista harhaa
Tämähän on vitsi, eikö niin. Samanlaista vitsailua täällä harrastavat ne jotka väittävät että kuussa ei ole käyty. Ei 2000-luvulla kukaan tosissaan usko että maa olisi latuska. Kuussa on käyty. Se on tasavarmaa.
"Ei 2000-luvulla kukaan tosissaan usko että maa olisi latuska. "
Tuota väitettä en kyllä allerkirjoittaisi. Uskovathan monet, että Maapallon ikä on alle 6000 vuotta ja sen katsotaan olevan vain osa heidän uskontoaan. Tutustu siihen mitä Intiassa uskotaan hindulaisuuden tieteellisistä saavutuksista esihistoriallisina aikoina. Moni myös uskoo edelleen että rokotteet aiheuttavat autismia, vaikka kävikin ilmi että valheellisen väitteen esittäjä yritti tuolla keinolla saada taloudellista hyötyä myymällä omaa rokotettaan. Homeopatiasta tiedetään ettei se toimi mutta siihen uskotaan silti. Sama sähköallergian kohdalla.
Ihmiset haluavat uskoa salaliittoihin. Se ei ole mikään uusi ilmiö ja E. Snowdenin paljastukset erinäisistä aikoinaan salaliittoteorioina pidetyistä väitteistä ikävä kyllä tukevat tuota uskoa: Jos kerran NSA ja CIA oikeasti tekivät mitä niiden väitettiin tehneen niin miksi muutkaan salaliittoteorioina pidetyt väitteet eivät voisi olla tosia?
Itse olen netin myötä menettänyt uskon kanssaihmisteni rationaalisuuteen. On vaikea keksiä niin hölmöä väitettä, ettei se joihinkin uppoaisi. Nytkin fysiikka-palstalla kirjoitellaan venäläisten UFO-teknologiasta ja antigravitaatiosta. Evoluutioplstalla joku kirjoittelee miljoonia vuosia vanhoista artefakteista ja joku toinen 6000 vuotta vanhasta maailmankaikkeudesta.
Mutta toisaalta läheskään kaikki, mikä voisi olla totta, ei ole totta. Tämän muistaminen on realismia. Pelkkä mahdollisuus ja epäluulo ei siis oikeuta väittämään mitään, enintään tutkimaan asianlaitaa.
Mitä jos vain jatkaisit niiden puu-ukkojen veistelyä tenhoErkki? Älä huolehdi maailmasta.
osta karttapallo
Eli mitä siellä pohjois-suomen ja etele-aafrikan välissä on?
heheh. kukaan ei tähän pysty vastamaan, hehehheh
Pystyypä! hihihhiihhihihhiiihhihhihihihiii
"Pohjois-suomesta olisi lyhyt matka etelä-afrikkaan. N. 1500 KM. max."
Väite osoittaa, että ajatteluvirheitä per yksi tosi lause on yleensä useampikin.
Aloittaja on kerralla jättänyt maapallosta pois koko takapuolen (Euroopasta katsoen) ja sitten rutistanut viipaleen möhkäleeksi, jonka kuvittelee käyvän palllosta. Ei ole peruskoulu kahlinnut ainakaan tämän kirjoittajan geometristä ja maantieteellistä mielikuvitusta - se on jopa täysin todelllisuudesta irtautunut.
Mitä jos maapallo onkin tesserakti? Yksinkertaiset ihmiset yrittää yksinkertaistaa asioita, kun ei ymmärrys riitä.
https://www.youtube.com/watch?v=BVo2igbFSPE
Edelleenkään ei pystytä tuohon vastamaan. Miksi nasun avaruusasemqa eivät ikinä ole napojen yllä. Ei.. samassa kulmassa ikuisesti..hehheh
Voi pojat että on hupaisaa kun pitää raportoida viestejä jotka kyseenalaistaa oman näkökulman, tai haastaa ne omassa päässä pyörivät pienet ajatukset. Vaikka viestit eivät sisällä mitään sääntöjen vastaista, niin automatiikka näyttää ne aika hätäisesti poistavan viestistä riippumatta jos joku vain "ilmiantaa" ne. Ei se silti minua haittaa jos siitä vaikka tulee raportoijalle sitten hyvä olo?
Poistetussa viestissä toin esille kuinka helppoa on itse ottaa selvää asioista ilman että naureskelee täällä haperoiden väittämien kanssa ymmärtämättä edes mihin kommentoi. Hehheheehe
Taivaankappaleiden etäisyyksien suuruusluokan voi jokamieskin helposti mitata kolmiomittauksella. Tarvitaan kolme mittauspistettä vaikka vain satojen metrien tai kilometrien etäisyyksillä toisistaan. Näillä etäisyyksillä ei maan kuperuudesta ole haittaa eli tulokset pätevät sekä pallosta että lätystä katsottuna. Taivaankappale, siis aurinko, kuu tai tähti saisi olla matalalla, koska senkin paikka taivaalla mitataan horisontaalisesti (ei atsimuutti vaan kulmamitan osoittama asteluku).
Kahden mittauspisteistä on oltava suunnilleen suorassa kulmassa mitattavaan taivaankappaleeseen nähden. Kolmas on jossakin taivaankappaleen suunnalla. Nyt mitataan taivaankappaleen ja muiden mittauspisteiden välisiä kulmia. Miten näistä luvuista saadaan trigonometrian avulla etäisyys, sen uskon lukijoiden osaavan päätellä. Tulos ilmaisee, onko taivaankappale lähellä vai kaukana. Siitähän tässä on ollut kiistaa. Jos se olisi lähellä, saataisiin myös kilometritulos suurin piirtein.
Jos maapallo on pyöreähkö niin silloin Suomen ja etelä-Afriikan välissä on oltava uusi, tuntematon manner/meri.
Miksi? Oletko kenties nähnyt karttapalloa koskaan? Karttapallo on yleensä muovista valmistettu havainnointiväline mikä kuvaa tarkasti maan kartan pyöreällä pinnalla. Sitä voit jopa pyöritellä ja katsoa miten maapallon mantereiden muodot korreloivat 1:1 täällä kartografien tekemiin mittauksiin.
Matkaa on suorinta reittiä noin 11 000 km (Pohjois-Suomi <-> Etelä-Afrikka), se on ihan sama mennäänkö lettun vai pallon pintaa.
Autolla ajettuna se tulisi yhden arvauksen mukaan kestämään noin 8.5vrk
( Linkki : https://www.vaelimatka.org/Etelä-Afrikka/Rovaniemi ),
käytännössä varmaankin vähintään pari viikkoa per suunta.
Jos olisi uskallusta, aikaa ja rahaa, tuo voisi olla ihan mielenkiintoinen kokemus. Koska oikeastaan mitään mainituista ei ole, uskallusta vähiten, pakko jättää muille ja odottaa vaikka matkakertomusta.
KUMMALISTA ETTÄ GOOGLEHAULLA KAIKKI KARTTAPALLONKIN KUVAT EIVÄT NÄYTÄ KUIN TOSEN PUOLEN, EI SITÄ MITÄ ON SEN TAKANA!!!!!!!!!!!!! ELI EDELEENKIN SUOMEN JA ETELÄAAFRIKAN VÄLINEN AUKKO ON MYSTEERI.
Okei, nyt vasta tajusin problematiikkasi, pahoittelut, että olen hidasälyinen.
KArtan ylä- ja alaosat eivät liity yhteen. Ne ovat Pohjois- ja Etelänavat. Eli vastakkaiset, ja maapallon "pyörinmisakselin" vaikkapasitten "ylä- ja alapää".
Muuten mittasuhteista, pallon muotoisen kartan öh venyttäminen(?) yhteen tasoon on muutenkin hieman ongelmallinen, koska mittasuhteet vääristyvät, mutta se nyt ei tässä keskustelussa taida olla se päällimmäinen murhe, ainakaan ihan vielä.
Oikeasti ongelma on siinä, että mittasuhteet ovat vääristyneet, kun taso on venytetty palloksi.
HS kertoo, että Youtube aikoo kiristää politiikkansa valetietoa kohtaan.
MIKSI GOOGLEKAMERALLA EI PÄÄSE TÄTÄ KATSOMAAN..EI PÄÄSE EI. KURSORI PYSÄHTYY VÄHÄN HUIPPUVUORIEN YLÄPUOLELLE. JOKAINEN JOKA OSAA AJATELLA TAJUAA ETTÄ MAAPALLO EI VOI OLLA PYÖREÄ. TODISTEENI OVAT KIISTATTOMAT. JA EN VÄITÄ SEN OLEVAN SILTI LITTEÄ VANA KIEKKO!!
KOITTAKAA NYT TAJUTA. SUOMEN LÖAPISTA KUN LÄHTÖÖ YLÖSPÄIN NIIN MITEN SIELTÄ VOI TULLA ETELÄNAPA VASTAAN ENNEN AFRIKKAA KUN ON POHJOISNAPAKIN.!!! PITÄÄ OLLA SITTEN TÄYSIN UUSI ALUE SIELLÄ. TUTKIMATON MANNER/MERI