Oumuamua antoi itselleen lisävauhtia

Mysteerikappaleen tutkinta ihmetyttää yhä ?
https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokunnan-pienkappaleet/oumuamua-antoi-itselleen-lisavauhtia.html

selys vauhdiun nousulle siis haihtuva aine, mutta sellaista ei kuitenkaan havaittu.
Lisäksi muolla on huomioitu Oumuamuan lämpötilaa, olisi ollut oletettavaa että se olisi hyvin kylmä mutta ei. vastaavasti lämmön nousu merkuriuksen radan tuntumassa ei nostannut kohteen lämpötilaa paljoakaan. joka viitaisi kaasun haihtumisen.

Oumuamua oleksuttu kuitenkun olevan patarautaa ja ontto.
782012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Oumuamuan vauhti ei siis kasvanut, vaan hidastui pikkuisen laskettua vähemmän, joten komeetalle ominaisia kaasu- ja hiukkaspäästöjä epäillään vähäisen propulsion syiksi.

Äänestä
  • ianhanko tosi, laitappa linkki

    Äänestä

  • kullimoottorii kirjoitti:

    ianhanko tosi, laitappa linkki

    Aloituksessa on linkki näihinkin tosiasioihin.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Aloituksessa on linkki näihinkin tosiasioihin.

    Ilmeisesti et osaa sitten lukea sörsse.

    Äänestä

Komeetaksi se on todettu.

1Äänestä

voi minnuuminnuu on uhvo

Äänestä

Edelleen Ei valtionuorassa olevat tähtitirtrilijät vaäittä että se oli avaruusalaus!
todisteet sen lämpötika ja sn rata, sekä ei jäämöykky vaan rautaa. ja kokoonsa nähden se oli ontto painosuhteelleen.
Oumuamua oli noin 10 m rautaa ulkoa, sisäällä lähes tyhjää. radiohiljaisuus sillä oli mutta ei telepatia hiljaisuutta.

Äänestä

Painoivat vähän lisää kaasua, kun totesivat ettei tää oo kiva aurinkokunta

Äänestä
  • Ymmärrän, että vituttaa jäädä jälleen kerran luokalle, mutta eikö sulla ole mitään muuta tekemistä kuin trollaus?

    Äänestä

Oumuamua on kadonnut punasiirtymän takaiseen mustaan aukkoon mistä se ilmestyy 278 miljardin valovuoden kuluttua vielä olemattomalle ja siten nimeämättömälle linnunradalle.
Tämän olen suorittanut tarkoilla laskelmilla.

Äänestä
  • Kerropa trolli, kuinka pitkä aika on 278 miljardia valovuotta?

    Äänestä

  • 278 miljardia valovuotta on se aika jonka valo kulkee kyseisessä ajassa.

    Tähtihöhlä kyselee itsestään selvyyksiä....DDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Perkele.
    Valolla on tapana hieman heiketä matkan kestäessä mutta se ei tähtihöliä haittaa koska sen eteneminen on matemaattisesti todistettavissa.

    Äänestä

  • hähähähähähäähääääää kirjoitti:

    278 miljardia valovuotta on se aika jonka valo kulkee kyseisessä ajassa.

    Tähtihöhlä kyselee itsestään selvyyksiä....DDDDDDDDDDDDDDD

    Niin tai sitten se on se matka, jonka valo kulkee 278 miljardissa vuodessa... koska valovuosi on etäisyyden mitta.

    Viikko on se aika, joka ajalta kuluu viikossa! ;D

    Äänestä

  • valovuosi on etäisyys mitta, ei aika mitta

    Äänestä

Oumuamuan pituudeksi oli arveltu 800 metriä. Sikaarin muotoisena se voisi olla 100-300 mertiä paksu pötikkä. On sen arvioitu massa ketjussa mainittu?

Äänestä

Oumuamuan massan painon laskenta kannattaa antaa matematiikka- osion matemaatikoille.

Suurempi laskentatehtävä koskee erilaisten tähtien ja planeettojen painovetovoimia (?!) eli kuinka möhkäle niitä onnistuu välttelemään?
Mikä on mustan aukon vetopainovoima; kuinka kauas se ulottuu ja kuinka monen kilopondin voimalla se vetää gramman massan 278 000 000 miljardin valovuoden päästä itseensä?
Tätä eivät pysty laskemaan kuin tähtihöhlät.

Äänestä
  • Alkuräjähdyksestä on aikaa 13,7 miljardia vuotta. Avaruus ei ole sen suurempi vielä. Jokin esine voi kulkea 278 000 000 miljardin valovuoden matkan vasta aikaisintaan 277 999 986,3 miljardin vuoden kuluttua.

    1Äänestä

  • tähtihöhlä kirjoitti:

    Alkuräjähdyksestä on aikaa 13,7 miljardia vuotta. Avaruus ei ole sen suurempi vielä. Jokin esine voi kulkea 278 000 000 miljardin valovuoden matkan vasta aikaisintaan 277 999 986,3 miljardin vuoden kuluttua.

    Ite oot höhlä
    Pelkästään Linnunradan halkaisija on yli 100 tuhatta valovuotta. Meni aikaa ennenkuin universumi oli laajentunut tuohon samaan mittaan.

    Äänestä

  • tähtihöhlä kirjoitti:

    Alkuräjähdyksestä on aikaa 13,7 miljardia vuotta. Avaruus ei ole sen suurempi vielä. Jokin esine voi kulkea 278 000 000 miljardin valovuoden matkan vasta aikaisintaan 277 999 986,3 miljardin vuoden kuluttua.

    Näkyvä avaruus voi olla 13,8 miljardia vuotta, mutta ei se tarkoita maailmankaikkeuden kokoa mitä tuskin saamme koskaan tietääkään. Varmaa on, että mittaluokka on jotakin ihan toista.

    Äänestä

Se omuna on muinainen avaruusalaus

Äänestä

Hauska palsta tämä.
Tähtihöhlät kertoilevat toisilleen mitä uskomattomampia satuja ja ja uskottelevat että tottahan nuo ovat.
Onneksi minä olen täällä hieman toppuuttelemassa.

Äänestä

Oumuamua on nibiuru planeetta-aluksen esialus!!!!!!

Äänestä

Oumuamuassa jotain hyvin outoo, Data luokiteltu salaiseksi?????

Äänestä
  • Lausuntosi tukee Corey Goode lausuntoa asiasta.
    Itsekkin ihmettelen miksi Oumuamu on saanut tähtitietteen toiseksi korkeimman turvaluokituksen siittä kerätyn julmetun datamäärän lukemiseksi.
    Tarkoittanee että vain kourallinen ihmisiä pääsee niitä katsomaan.
    Moninen turvaluokitus on ennekuulumaton.

    Äänestä

  • No koska se oli älyn rakentama, näin kuvan jossa oli tulkittu sumerialais/egyptiläisiä merkkejä sen pinnassa.
    meille esitetään vaan taiteilijan tulkintaa kuvasta.
    Tämän kuvan jälkee homma suljettiin.

    Äänestä

Normaali käytöstä. Näinhän se menee Telluksellakin kun turisti hurauttaa tuppukylän ohi, taajamassa hidastetaan, pällistellään. Kun kaikki oleellinen on nähty annetaan hanaa ja vaihdetaan maisemaa vakio-valonnopeudella.
Näin sitä pruukataan kun tieto ja tekniikka on hallussa.

Äänestä

Paska puhetta. vauhti kasvoi oli odotetun yli!
Huble kuvaa ei julkaistu, koska pinnalla oli sumerian/egyptin hhierolyyfejä.

Äänestä

  • Hubble ei siltä etäisyydeltä ktennyt näkemään suoraan edes mötikän muotoa. Puheet hieroglyyfeistä ovat lapsellisia.

    Sumereilla oli nuolenpääkirjoitusta ei hieroglyyffejä :D

    1Äänestä

  • alienit vetäs kaasun pohjaan! huomas että täällä on kollimaattori!

    Äänestä

Todellakin nyt uskotaan että se oli vieraan älyn tekele, tosin sarkofagi.

Äänestä
  • Nyt Marsissa on havaittu iso rakennelma.
    Saa varmaan survallat aikaistaan marslentojaan.
    koska prosetti vieraan älyn tekeleeksi on hyvin suuri

    Äänestä



  • Jos kerran Oumuamua data meni harrastajien ja noviisitutkijoiden ulottumattomiin, on vahva osoitus jatkuvasta salailusta!
    Osa harrastajia kerkis lataan sitä itselleen roppakaupalla. mm mullakin on sitä jokusenverran.

    Marskohteita koskee sama juttu. täyden resoluution kuvia on vaikee saada.
    Ja sama kokee jopa kuuta!

    Äänestä


  • huhuhuh kirjoitti:

    No jopas pommppas. Jos toi on luonollinen ilmiö niin voi hyvät h.
    Mikä on mittakaava? Ise mittailin että rinkua oli noin 2km halkaisijaltaan.

    Eli ihan sopivan kokoinen törmäyskraateriksi.

    Äänestä


MARS SYÖKSYI AURINKOKUNNAN ALKUVAIHEESSA TOISESTA TÄHTIJÄRJESDTELMÄSTÄ OMAAN AURINKOKUNTAAMME, TOISTAISEKSI TUNTEMATTOMASTA SYYSTÄ. SIKSI SIELLÄ ON KAIKKEA RAKENNUKSIA JÄLJELÄ, KIVETTYNYTTÄ METSÄÄ, KIVETTYNEITÄ ELIÖITÄ. MARS TÖRMÄSI MYÖS MAAHAN AIKOINAAN JONKA SOTKUSTA KUU SYNTYI.

Äänestä
  • Sulla on varmaan väitteellesi sen varmistava Youtube?

    Äänestä

  • Haluaa_nähdä kirjoitti:

    Sulla on varmaan väitteellesi sen varmistava Youtube?

    ON MINUN OMA TEORIANI. JA AINOA OIKEA.

    Äänestä

  • OLENNERO kirjoitti:

    ON MINUN OMA TEORIANI. JA AINOA OIKEA.

    HULLU

    Äänestä

Paljon on salattua tutkimusta, nää alien jutut joutuu heti salailuun.
Tuskin Marsin alienterminaalistakaan mitään kuulemme.

Äänestä

Oumuamua ei ollutkaan kuollut, se olikin luotain.

Äänestä
  • Sanovat ufo-salkkarit. Mutta kun ei niin ei.

    Äänestä

  • Salatuksi julistettu tähtitide kasavv melkoisiin mittoihin. Mars sensuuri, kuu sensuuri, Oumuamua sensuuri, Cerec sensuuri, ym..

    Oumuamuasta tuli valtava datamäärä, sitä tuijotti lähes jokainen havaintoasema. tätä analysoidaan edellen, mutta sen jakaminen lopetettiin.
    Koska havaintoja oli pitkin mailmaa, saatu tulos helposti yhditää eri dataa ja sulkea pois häiriöt, nyt siis epäillään että se ei ollutkaan kuollut, mutta tutkimus jatkuu.

    Äänestä

  • tiedäsitten kirjoitti:

    Salatuksi julistettu tähtitide kasavv melkoisiin mittoihin. Mars sensuuri, kuu sensuuri, Oumuamua sensuuri, Cerec sensuuri, ym..

    Oumuamuasta tuli valtava datamäärä, sitä tuijotti lähes jokainen havaintoasema. tätä analysoidaan edellen, mutta sen jakaminen lopetettiin.
    Koska havaintoja oli pitkin mailmaa, saatu tulos helposti yhditää eri dataa ja sulkea pois häiriöt, nyt siis epäillään että se ei ollutkaan kuollut, mutta tutkimus jatkuu.

    Nyt tutkitaan naasta häirioksi luultua singnaalia, että se ei ollutkaan häiriö.
    Jos näin on Oumuamuasta tuli juuri TopSecret tapaus.

    Äänestä

  • siittätuli kirjoitti:

    Nyt tutkitaan naasta häirioksi luultua singnaalia, että se ei ollutkaan häiriö.
    Jos näin on Oumuamuasta tuli juuri TopSecret tapaus.

    ei täysin
    http://www.sci-news.com/astronomy/oumuamua-fm-signals-05899.html

    Tulevat esineestä 72 ja 102 MHz: n taajuuksien välillä.

    Äänestä

  • aliensingnaali kirjoitti:

    ei täysin
    http://www.sci-news.com/astronomy/oumuamua-fm-signals-05899.html

    Tulevat esineestä 72 ja 102 MHz: n taajuuksien välillä.

    Tarkastelemme Murchisonin Widefield Array (MWA) -tietojen taajuusalueella 72-102 MHz näkökentästä, joka sisälsi satunnainen objekti "Oumuamua" 28.11.2017. Havainnointi tapahtui ajan tarkkuudella 0,5 s ja taajuudella 10 kHz: n resoluutio. Perustuu mielenkiintoiseen mutta erittäin epätodennäköiseen ehdotukseen, jonka mukaan "Oumuamua on tähtienvälinen avaruusalus, joka johtuu epätavallisista orbitaalisista ja morfologisista ominaisuuksista, tutkimme tietomme signaaleja varten, jotka saattavat merkitä älykkään elämän läsnäoloa" Oumuamua ". Tutkimme radiodataa (1) impulsiivisia kapeakaistaisia ​​signaaleja, (2) pysyviä kapeakaistaisia ​​signaaleja ja (3) impulsseja laajakaistaisia ​​signaaleja. Emme löytäneet sellaisia ​​signaaleja, jotka koskivat epäsäännöllisiä alkuperää ja tekivät arvioita vastaavista isotrooppisista säteilytehoista (EIRP) näistä kolmesta tapauksesta noin 7 kW, 840 W ja 100 kW vastaavasti. Nämä lähettimen voimat ovat hyvin ihmisen teknologian kykyjen sisällä, ja ne ovat siksi uskottavia vieraiden sivilisaatioiden kannalta. Vaikka positiivisen havaitsemisen mahdollisuudet missään ulkomaanetsinnässä (SETI) -kokeessa ovat vähäpätöisiä, uuden sukupolven teleskoopin ominaisuudet, kuten MWA (ja tulevaisuudessa Square Kilometer Array), tekevät tietyistä SETI-kokeiluista helppoa , tai jopa triviaali sivutuote astrofysiikka havaintoja. Tämä tarkoittaa, että SETI-kokeiden tulevat kustannukset ovat hyvin alhaiset,

    Äänestä

  • Singnaali tulkittu avun pyynnöksi

    Äänestä

  • oooh-muna kirjoitti:

    Tarkastelemme Murchisonin Widefield Array (MWA) -tietojen taajuusalueella 72-102 MHz näkökentästä, joka sisälsi satunnainen objekti "Oumuamua" 28.11.2017. Havainnointi tapahtui ajan tarkkuudella 0,5 s ja taajuudella 10 kHz: n resoluutio. Perustuu mielenkiintoiseen mutta erittäin epätodennäköiseen ehdotukseen, jonka mukaan "Oumuamua on tähtienvälinen avaruusalus, joka johtuu epätavallisista orbitaalisista ja morfologisista ominaisuuksista, tutkimme tietomme signaaleja varten, jotka saattavat merkitä älykkään elämän läsnäoloa" Oumuamua ". Tutkimme radiodataa (1) impulsiivisia kapeakaistaisia ​​signaaleja, (2) pysyviä kapeakaistaisia ​​signaaleja ja (3) impulsseja laajakaistaisia ​​signaaleja. Emme löytäneet sellaisia ​​signaaleja, jotka koskivat epäsäännöllisiä alkuperää ja tekivät arvioita vastaavista isotrooppisista säteilytehoista (EIRP) näistä kolmesta tapauksesta noin 7 kW, 840 W ja 100 kW vastaavasti. Nämä lähettimen voimat ovat hyvin ihmisen teknologian kykyjen sisällä, ja ne ovat siksi uskottavia vieraiden sivilisaatioiden kannalta. Vaikka positiivisen havaitsemisen mahdollisuudet missään ulkomaanetsinnässä (SETI) -kokeessa ovat vähäpätöisiä, uuden sukupolven teleskoopin ominaisuudet, kuten MWA (ja tulevaisuudessa Square Kilometer Array), tekevät tietyistä SETI-kokeiluista helppoa , tai jopa triviaali sivutuote astrofysiikka havaintoja. Tämä tarkoittaa, että SETI-kokeiden tulevat kustannukset ovat hyvin alhaiset,

    Läheteen tehot ihan liian hurjat, jotta olisi maasta heijastunut kaiku komeetan pinnasta! Vaihka NASA niin väittääkin.
    Salaus lisäsi ihmetystä, ja epäilyjä peitevalheeseen.

    Vanha huhu että jotkut tietää jotain mitä salataan, kävi taas toteen.

    yli 800Kw lähetysteho ei voi olla sattumaa, varsinkin kun se julkaistiin yhdestä mailman edistykseimistä teleskoopeista havajilta, jossa superkone analysoi dataa lähes tulkoon livenä. siksi lähetteen teho niinkin tarkka dipoli anteni oletukseen.
    Maasta vois korkeintaan mennä sinne osa watteja,

    Koska taajuusalue hyvin maassa käytetty, Nasa pysty kieltään sen, Ikävä vaan että saman singnaalin nappas muutama muukin asema asema paljon kauempaa, joten se oli aito ja sensuuri laitettiin voimaan. Seti vaiennettin koska seti ei kykene maan häiriöistä johtuen ottaan tuollataajuudella vastaan kovinkaan tarkasti.

    Joten todisteet osoittaa että Oumuamua oli vierasta teknologiaa ja edeleen elossa.
    Singnaali tulkittiin avunpyynnöksi heti havajilla ja myöhemmin muollakin.

    Äänestä

  • alienitasiallla kirjoitti:

    Läheteen tehot ihan liian hurjat, jotta olisi maasta heijastunut kaiku komeetan pinnasta! Vaihka NASA niin väittääkin.
    Salaus lisäsi ihmetystä, ja epäilyjä peitevalheeseen.

    Vanha huhu että jotkut tietää jotain mitä salataan, kävi taas toteen.

    yli 800Kw lähetysteho ei voi olla sattumaa, varsinkin kun se julkaistiin yhdestä mailman edistykseimistä teleskoopeista havajilta, jossa superkone analysoi dataa lähes tulkoon livenä. siksi lähetteen teho niinkin tarkka dipoli anteni oletukseen.
    Maasta vois korkeintaan mennä sinne osa watteja,

    Koska taajuusalue hyvin maassa käytetty, Nasa pysty kieltään sen, Ikävä vaan että saman singnaalin nappas muutama muukin asema asema paljon kauempaa, joten se oli aito ja sensuuri laitettiin voimaan. Seti vaiennettin koska seti ei kykene maan häiriöistä johtuen ottaan tuollataajuudella vastaan kovinkaan tarkasti.

    Joten todisteet osoittaa että Oumuamua oli vierasta teknologiaa ja edeleen elossa.
    Singnaali tulkittiin avunpyynnöksi heti havajilla ja myöhemmin muollakin.

    Olen pahoillani. Komeetta Oumuamua ei ole vierasta teknologiaa tai ulkopuolisen rakentama avaruusalus. Mitään selittämätöntä ei ole havaittu. Mitään signaalejakaan ei ole havaittu.

    Youtube on täynnä satusetiä ja -tätejä.

    2Äänestä

  • planeetta_ei.kirj kirjoitti:

    Olen pahoillani. Komeetta Oumuamua ei ole vierasta teknologiaa tai ulkopuolisen rakentama avaruusalus. Mitään selittämätöntä ei ole havaittu. Mitään signaalejakaan ei ole havaittu.

    Youtube on täynnä satusetiä ja -tätejä.

    sörsse se on hankala tapoaus!
    http://www.sci-news.com/astronomy/oumuamua-fm-signals-05899.html

    Äänestä

  • Lueppajosoasaat kirjoitti:

    "...to check for radio transmissions coming from the object between the frequencies of 72 and 102 MHz. While the team did not find any signs of intelligent life..."

    Lyhyesti: Uutinen kertoo kansainvälisen astronomiryhmän käyneen läpi australialaisen MWA observatorion tekemät havainnot, jotka olivat taajuuksien 72 MHz ja 102 MHz välillä, eivätkä löytäneet mitään merkkejä älykkäästä elämästä.

    ( Linkki : https://arxiv.org/abs/1802.09276 )

    Äänestä

Mitä ilmeisimmin Oumuamua on vieraan sivilisaation lähettämä tutkimusalus,joka kartoitti Linnunrataa älyllisen elämän löytämiseksi.
Nyt sattui sikäli valitettavasti,että ensimmäinen heidän reaaliajassa skannaamansa telvisiolähetys näytti Timo Soinin jaarittelemassa suurenmoisesta rukousaamiainen-reissustaan.
Alus ryhtyi pian kiihdyttämään vauhtiaan ja usea radiotaajuudella kuunteleva tutkimusasema sieppasi lähetyksen,jonka sanoma on nyt saatu avatuksi.
Se käsittää neljä merkkiryhmää,jotka suomenkielellä tarkoittavat:Jabba the Hut!Apua!!

Äänestä
  • Miksi poistit linkin singnaalin ensimäisen löytäneeseeeń observatoriin?
    Singnaali on tosiasia, sen aitoudesta nasa heitti kiiston. Että se olisi heijastus maasta. sen teho oli vaan niin hurja että heisästus tarina ei sovi.

    Äänestä

  • toista kymentä asemaa on raportoinut singnaalista. ja samasta!

    Nää on näitä, vähän kuin mustanritarin kaikuvastaus.

    Äänestä

  • Lähete poikee maan lähetteistä, sen siniaaltoisuudessa ei ole havaittavissa maan lähetteen digitaalilaitteiden sakara-aalto perimää.

    Äänestä

Oumuamua radio singnaali on tosiasia.
Vaihka jotkut tahaot haluaakin kieltää asian mm Nasa.
Siksi se on kadonnut mm netistäkin eikä jokainen voi sitä yrittää tulkita.
Kuitenkin se tulkittiin heti superkoneella avun pyynöksi.

No apua ei ollut antaa, koska ei ollut teknologiaa jolla olisi pääsyt Oumuamualle.
Nolo juttu johon on jälkikäteen havahduttu, suunitelmat rakentaa valmiiksi laite jolla moisen vastaavan pääsisi tutkimaan.

Vieraan älyn kisa on kovaa, USA:lla pakkomielle vainentaa kaikki, silti juuri he haluaisi kontaktin alieneihin. Eikä Venäjäkään siitä paljoa poikkea.
Se että pantataanko Alien teknologiaa? Kuin jotkut väittää, Vaihka se voisi pelastaa mailman ympäristön.

Äänestä
  • "Kuitenkin se tulkittiin heti superkoneella avun pyynöksi."

    Ja millä kielellä ne apua pyysivät? Pelkkää satuilua nuo jutut.

    "Lähete poikee maan lähetteistä, sen siniaaltoisuudessa ei ole havaittavissa maan lähetteen digitaalilaitteiden sakara-aalto perimää. "

    Mitä hemmetin sakara-aaltoperimää? Suuri osa puheradioista, joissa ei käytetä tallenteita, on digitalisoimattomia. Puhe moduloidaan suoraan AM, FM tai niiden kaltaisiksi lähetteiksi, missä ei varmasti mitään sakara-aaltoja näy.
    Eikä sakara-aaltojen harmooniset muutenkaan menisi lähettimen kaistasta läpi.

    1Äänestä

  • Inmiskunta pikkuhiljaa tajuuaa että se ei ole yksin.
    Esteenä on vain USA!

    Äänestä

ohmuna on suuri salailu kohde

Äänestä

Radiosingnaali tulkinta edeleen avun pyyntö.
Ihan kuin se ensimmäinen ja niiisä pilakuvissa.

Äänestä

alienien ula lähetyksen peityy omiemme alle.
100mhz on niburu tekniikaan.

Äänestä
  • Sadan millihertsin taajuus on minusta melkoisen pieni, ja se eroaa omiin ulalähetyksiimme nähden turhan monta kertaluokkaa.

    Äänestä

Tämä "Outomuna" sai lisäenergiaa Auringosta, kuten Ihmisetkin lähettäessään satelliitteja pitkin ja poikin Aurinkokuntaa.

Tämä "Outomuna" muuten menetti lähestyessään Aurinkoa energiaansa sekä energiaansa menettäessään vahtinsa hidastui. Ei osunut Aurinkoon ja tämän jälkeen etääntyessään Auringosta nopeus kasvaa. Newtonin vetovoimalaki todistaa ja selittää tämän. Tämä energian menetys oli vain "lainaa" jonka "Outomuna" sai takaisin etääntyessään Auringosta. Tämä "Outomuna" ei siis saanut sittenkään Auringosta mitään lisäenergiaa. Kyseessä oli Einsteinilainen aika-avaruuteen nojautuva aivan "normaali" ilmiö.

Kappale/ hiukkanen liikkuessaan avaruudessa luovuttaa omaa energiaansa avaruuteen. Kvanttiteorian mukaan nopeuden ylittäessä kyseisessä avaruuden tilassa/ tiheydessä/ ajassa kappale/ hiukkanen luovuttaa avaruuteen enemmän energiaa kuin se itse sisältää. Hiukkanen joko lakkaa olemasta ( meidän kolmiuloitteisen käsityksen mukaan ) tai jos hiukkanen on tarpeeksi suurienerginen aika-avaruuden lakien mukaan hiukkanen jatkaa oloansa energiaansa vähäsen menettäneenä. Tämä energian menetys havaitaan massan vähentymisenä.

Äänestä
  • Eri taivaankappaleilla jopa kuussa ja marsissa voi olla hyvinkin useitakin ulkoisen teknologian artefakeja.
    Oliko toi sitten sellainen ehkä ei ehkä oli?
    Salailu on kurja juttu ja USA on sen takana. mm aurinko observatorin ufo-porno skantaali....

    Äänestä

  • Kuu--Ukko kirjoitti:

    Eri taivaankappaleilla jopa kuussa ja marsissa voi olla hyvinkin useitakin ulkoisen teknologian artefakeja.
    Oliko toi sitten sellainen ehkä ei ehkä oli?
    Salailu on kurja juttu ja USA on sen takana. mm aurinko observatorin ufo-porno skantaali....

    Miksi niitä ei ole sitten löydetty?

    2Äänestä

  • MitäSalailua kirjoitti:

    Miksi niitä ei ole sitten löydetty?

    Jospa löydettykin, sulle ei vaan kerrota

    Äänestä

Miksihän tosiaan Oumuama.sta ei julkaista kuvaa tavallisille kansalaisille? Uusimmassa Tähdet ja avaruus 6/18 lehdessäkin on vain artikkelin yhteydessä maalaus Oumuamua.sta. Mitä siinä aidossa kuvassa sitten lie on salattavaa?

http://kuvanjako.fi/2zl9i.jpg

Äänestä
  • Ei Oumuamuasta ole valokuvaa, mistä selviäisi edes sen muoto, saati yksityiskohtia.

    Aivan liian kaukana.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei Oumuamuasta ole valokuvaa, mistä selviäisi edes sen muoto, saati yksityiskohtia.

    Aivan liian kaukana.

    Miksi kokoajan paskapuheita, mene nyt helvettiin täältä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oumuamuaa kirjoitti:

Mysteerikappaleen tutkinta ihmetyttää yhä ?
https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokunnan-pienkappaleet/oumuamua-antoi-itselleen-lisavauhtia.html

selys vauhdiun nousulle siis haihtuva aine, mutta sellaista ei kuitenkaan havaittu.
Lisäksi muolla on huomioitu Oumuamuan lämpötilaa, olisi ollut oletettavaa että se olisi hyvin kylmä mutta ei. vastaavasti lämmön nousu merkuriuksen radan tuntumassa ei nostannut kohteen lämpötilaa paljoakaan. joka viitaisi kaasun haihtumisen.

Oumuamua oleksuttu kuitenkun olevan patarautaa ja ontto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu