Kittilän hovitoimittaja Ristämäen uusin juttu

Sekava juttu Kittilästä. On kopioita valituksesta ilman että ymmärtää kirjoittamaansa.
Salonenkin on lähettänyt oman kuvansa juttuun.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807022201048245_u0.shtml
152819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos Kittilän sutkeilla olisi aikanaan ollut harkintakykyä, niin homma olisi jo ohi. Mutta kun harkintakykyä ei ollut silloin, eikä nyt, niin muuta ei voi tehdä kun voivotella. Osa sutkeista voivottelee lopun elämäänsä.

Voi voi, oikeus tulee jyräämään voittoon!! Mitään sille ei voi!! Toivon mukaan ne yksinkertaiset sutkit eivät jää voivottelemaan Musta Pekka kaurassaan kun viekkaammat sutkit pesee itsensä puhtaaksi. Voi voi.

Äänestä

Siltäkös se tuntuu ettei vastaan juntturoiminen kannattanutkaan ?

Äänestä

Kaikki Kittilän valtuutettuja arvostelevat kommentit poistettiin uutisesta.
Iltalehti sensuroi.

Äänestä
  • Erittäin ikävää jos todellakin näin on , mutta sillä tulee olemaan erittäin kauaskantoiset
    seuraukset, jos/kun lehti menettää uskottavuutensa.

    Äänestä

  • Mitään ette voi.

    Äänestä

  • Kittilä-kittiläläisille kirjoitti:

    Mitään ette voi.

    Jaloilla äänestäminen on sitä tehokkainta vaikuttamista. Kaupat, lehdet ym. Sille ette tekään mitään voi tuolla asenteella.

    Äänestä

Jotenkin jutusta tulee mieleen, että kuvitellaan, että nämä hyllytetyt poliitikot ovat sama kuin Kittilän kunta. Eihän se niin mene. Kunnan on valvottava lainmukaisuutta. Jos jotain valtuuston jäsentä epäillään ja tämä epäily vaarantaa päätöksenteon, tottakai hänet siirretään syrjään tutkinnan ajaksi. Näin tehdään myös, jos yhden sijasta on kysymyksessä useampi. Sitä suuremmalla todennäköisyydellä päätöksenteko vaarantuu. Eikö tämä kuntapoliitikko, jonka kuva jutussa on, ole juuri se, joka esitti hallintojohtajan pätevyysvaatimuksiin muutoksia, kun paikka päätettiin laittaa haettavaksi. Varmisti, että voidaan valita täysi tumpelo, joka on valtuuston ja kunnanhallituksen vietävissä. Eikö se jo ole merkki, että päätöksenteko on todella vaarantunut. Tämän Iltalehden toimittajan jutut eivät ole journalismia, vaan jotain muuta.

Äänestä
  • Tarkoittanetko että juttu oli varustettu kaikilla "höysteillä" ja lisukkeilla ?

    Äänestä

  • Nätti-Jussi kirjoitti:

    Tarkoittanetko että juttu oli varustettu kaikilla "höysteillä" ja lisukkeilla ?

    Varustettu ja varmistettu majoitus- ja hissilipuilla koko talveksi.

    Äänestä

  • Kuvassahan poseeraa Oy Levi Ski Resort Ltd.n hallituksen puheenjohtaja persu Tarmo Salonen, myöhemmin Takinkääntäjä Tarpaksi tituleerattu. Hän suuressa viisaudessaan esitti kunnanhallituksessa muutoksia hallintojohtajan kelpoisuusehtoihin. Kh.n ymmärtämättömät sutkipäättäjät äänestivät muutokset voimaan.
    Minä en paljoa ymmärrä kunta laista, mutta olettaisin, että em. viran kelpoisuusehdoista päättää kunnanvaltuusto, koska se valitsee ja nimittää virkaan.

    Äänestä

Kunnanhallituksella ei ole valtuuksia muuttaa kelpoisuus vaatimuksia. Hallintosääntö pitäs niiden opetella.

Äänestä

No juu "idiootit" opettelevat kaiken kantapään kautta......onneksi tulee heille kallimaksi

Äänestä

Iltalehden toimittaja raapaissut hätäpäissään jotain, kun on käsky käynyt.

Äänestä
  • Mikähän se on se toimittajan etiikka?

    Äänestä

  • Filosofi kirjoitti:

    Mikähän se on se toimittajan etiikka?

    https://journalistiliitto.fi/fi/pelisaannot/journalistin-ohjeet/

    "Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä."

    " Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan."

    "Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen."

    "Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu."

    "Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus."

    Siinä muutamia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hissilippu kirjoitti:

Sekava juttu Kittilästä. On kopioita valituksesta ilman että ymmärtää kirjoittamaansa.
Salonenkin on lähettänyt oman kuvansa juttuun.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807022201048245_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu