Eikö kiinalaiset ole

mitanneet jo" tarkasti" maapallon alueet jossa on enemmän hiilidioksidia ja missä vähemmän?

Toisin sanoen sitä ei ole tasaisesti. Eikö olekin vaikea mitata?
8178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja lisäyksenä vielä,NASAn mukaan hiilidioksidi on merkittävin ihmisen ilmakehään päästämä kasvihuonekaasu!Ja maailmassa ei ole yhtään tieteellistä tahoa joka pystyy asettamaan NASAn asiantuntemusta kyseenalaiseksi.

Äänestä
  • Kerrotko kaikille mikä on ihmisen päästämän hiilidioksidin määrä verrattuna luonnolliseen päästöön?

    Äänestä

  • okkookokkkkk kirjoitti:

    Kerrotko kaikille mikä on ihmisen päästämän hiilidioksidin määrä verrattuna luonnolliseen päästöön?

    Merkityksetön tieto.Kuten näet NASAn videosta niin hiilidioksidi tulee suurimmaksi osaksi pohjoisen pallonpuoliskon teollisuusalueilta talviaikaan eli ihmiskunnan lämmittäessä asuntojaan talven kylmyyttä vastaan fossiilisilla polttoaineilla.Kysyttävää?

    Lisäksi Jöns osoitti ilmaston lämpenemisen olevan luultua nopeampaa.Tuo videopätkä on kymmenen vuoden takainen tilanne,joten nyt on pahempi tilanne.Kysyttävää?

    Äänestä

  • yougotamessage kirjoitti:

    Merkityksetön tieto.Kuten näet NASAn videosta niin hiilidioksidi tulee suurimmaksi osaksi pohjoisen pallonpuoliskon teollisuusalueilta talviaikaan eli ihmiskunnan lämmittäessä asuntojaan talven kylmyyttä vastaan fossiilisilla polttoaineilla.Kysyttävää?

    Lisäksi Jöns osoitti ilmaston lämpenemisen olevan luultua nopeampaa.Tuo videopätkä on kymmenen vuoden takainen tilanne,joten nyt on pahempi tilanne.Kysyttävää?

    Eipä ole jönssikään osittanut kuin omaa tyhmyyttään.

    Äänestä

Tuosta hiilidioksidin määrän mittaamisesta ja eri ilmakehän korkeuksissa nähtävistä eroista oli jo toisessa keskustelussa pitkät jutut otsikon "Hiilidioksidin määrä" alla. Linkki olisi urly piste fi kautta ZJY

Nostan sen keskustelun niin tulee näkyviin.

Äänestä

Kun denialistit mielellään puhuvat jostain salaperäisestä "tasaavasta mekanismista" yms krhmmm...niin tuossa toisessa ketjussa oleva NASAvideossa tutkijat kertovat"26 pros hiilidioksidista imeytyy meriin,28 pros kasvillisuuteen ja loput kumuloituu ilmakehään".Ja tuo ilmakehään jäävä osuus kasvattaa hiilidioksidin määrää vuodesta toiseen niin että olemme kohta kusessa tuon kaasun kanssa.

1Äänestä
  • Ja höpöti höpö taas.
    Saahan tuollaisia mielipiteitä kertoa, ja vähempilahjaiset saattavat jopa uskoa tuollaista mongerrusta. Mitään näyttöä ei tietenkään tarvitse esittää.

    Äänestä

Voisiko köhköh lopettaa itsensä kanssa debatoinnin ja laittaa Kiina linkin? Tattista vaan jo etukäteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kellotlyö kirjoitti:

mitanneet jo" tarkasti" maapallon alueet jossa on enemmän hiilidioksidia ja missä vähemmän?

Toisin sanoen sitä ei ole tasaisesti. Eikö olekin vaikea mitata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu