Mikä maksaa Nas:ssa

Menee melko omituiseen ekonomiaan nää nasan touhut?
https://www.avaruus.fi/uutiset/kaukoputket-ja-observatoriot/james-webb-avaruusteleskoopin-laukaisua-lykattiin.html

Vasara 200$, WC pöntto 8000$ yms....
Kyseinen vitsi saa taas tuulta purjeisiinsa.
Miten kk viivästys voi maksaa 800 miljoonaa????

Artikkeli viittaa myös huoltolentoihin, joihin Nasa ei tällähetkellä edes kykene.
15172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hah hah. eli noin 9 Miljardia dollaria... ja käyttökulut päälle.
Kun Kiinnan kokoainen tähtiristeilijä. oli hintalapultaan jotain 30 Miljardia € suunitelmissa. Ilmeisesti sekään ei saanut rahoitusta. vaan Kinan marsmatkaan aiotaan tehdä perinteisempi härpäke. jonka hintalappu on lähempänä tota James Webb teleskoopia.
Ilmeisestti kiinan kustannustehokkuus avaruusalalla on kymmenenkertaa usaa parempi.

Äänestä

Nasalla on ilmeisesti kustannustapa, jossa paskapaperit ja kynnysmatotkin lasketaan teleskoopin rahoitukseen ja ilmeisesti vielä nasa perii vuokraa tilasta jossa sitä rakennetaan.

Äänestä

No, mikään noista rahoista ei ole teidän työttömien salkkareiden saamista armopaloista pois.

1Äänestä
  • Ihme vittuilija saatana!

    Äänestä

NASA on maailman suurin kusetus- Sampo jonka tehtävänä on lypsää julkista rahaa isojen poikien taskuihin.
Työnsä tuloksena saamme kasan valeita.

Äänestä
  • Jos NASA tuottaa kasan valheita, niin miksi muut avaruusjärjestöt eivät kumoa niitä? Vai ovatko kaikki avaruusjärjestöt samassa salaliitossa kuin NASA?

    Väitteesi ovat kakaramaista tyhjäpäistä inkutusta ja kuuluvat lähinnä salaliittopalstalle.

    1Äänestä

  • Maailmanlaajuinen salaliitto johon kuuluu kaikki paitsi pölhöt kusettaa pölhöjä, mutta se aihe kuuluu salaliittopalstalle.

    Äänestä

En suomalaisena lähtisi heti osoittelemaan sormella Nasaa, kun itsellämme on Olkiluoto 3:n kaltainen rahan musta aukko, jonka lopullisella hinnalla olisi saanut vuonna 2010 hankittua lentotukialuksen ydinreaktoreineen lentokoneineen kaikkineen.

Kaikki (useimmat) megaprojektit eivät valmistu alkuperäisen suunnitelman aikataulussa, ja myöhästyminen maksaa aivan sairaasti.

Äänestä
  • Arvoisa herra Kollimaattori vertasi NASAa Olkiluoto 3:een.
    OL3 on maailman kallein rakennus jo nyt. Paradoksina on ettei se tule käynnistymään koskaan.

    Kuienkin OL3 on pikku puuhastelua NASAn rinnalla.

    Äänestä

  • EiSaaSyädäRäkää kirjoitti:

    Arvoisa herra Kollimaattori vertasi NASAa Olkiluoto 3:een.
    OL3 on maailman kallein rakennus jo nyt. Paradoksina on ettei se tule käynnistymään koskaan.

    Kuienkin OL3 on pikku puuhastelua NASAn rinnalla.

    " Paradoksina on ettei se tule käynnistymään koskaan."

    Lyödäänkö vetoa? Lupaatko lopettaa trollaamisen tiedepalstoilla, kun Olkiluoto alkaa tuottaa sähköenergiaa?

    1Äänestä

  • "jonka lopullisella hinnalla olisi saanut vuonna 2010 hankittua lentotukialuksen ydinreaktoreineen lentokoneineen kaikkineen."

    Paitsi jos sekin olisi tilattu ranskalaisilta...

    Äänestä

  • lupaalupaavaaneipidä kirjoitti:

    "jonka lopullisella hinnalla olisi saanut vuonna 2010 hankittua lentotukialuksen ydinreaktoreineen lentokoneineen kaikkineen."

    Paitsi jos sekin olisi tilattu ranskalaisilta...

    >>Arevan mukaan reaktorin rakentamista ovat hidastaneet laitostoimittajalle yllätyksenä tullut niin suomalaisen tilaajan kuin viranomaisenkin tarkkuus ydinvoima-alalla<<

    Että se ydinvoiman rakentaminen olikin sitten yllättävän tarkkaa... Melkein naurattaisi ellei olisi näin kaikin puolin vakavasti otettavasta hankkeesta kyse.

    Äänestä

  • Mutta tilatessaan tilaaja ei ollutkaan tarkka, koska tilasi epätarkasti epätarkan.

    Äänestä

Kummastelen että tämä "tähtiede"- osio on tiedepalstoilla.
Tämä kuuluisi salaliittoteoria- osioon nimikkeellä vaikka tähtihörhöjen uusimmat sadut...D

Äänestä

Laukaisua lykättiin, koska MrNicePressure olisi saanut todisteet OSP:hen ja maailmankirjat olis menneet sekaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EkonominPainajainen kirjoitti:

Menee melko omituiseen ekonomiaan nää nasan touhut?
https://www.avaruus.fi/uutiset/kaukoputket-ja-observatoriot/james-webb-avaruusteleskoopin-laukaisua-lykattiin.html

Vasara 200$, WC pöntto 8000$ yms....
Kyseinen vitsi saa taas tuulta purjeisiinsa.
Miten kk viivästys voi maksaa 800 miljoonaa????

Artikkeli viittaa myös huoltolentoihin, joihin Nasa ei tällähetkellä edes kykene.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu