Haluaisin jäljittää jonkun naisen seksuaalihistorian korkkaajasta lähtien, lyhyimmänkin lomaromanssin, poikaystävien kautta siihen aisuriin jonka kanssa perustetaan perhe ja joka joutuu jälkiliukkaille. Minusta se on kiinnostavaa ja tärkeää tietoa.
Naisen seksuaalihistorian selvittäminen
Hutkijatutkija
77
1035
Vastaukset
Entä miesten seksuaalihistoria?
- tavoitteenaneitsytmies
Hauska kysymys :)
Naisena en koskaan suostuisi edes tapailemaan miestä, joka on jo mahdollisesti harrastanut seksiä toisen naisen kanssa (tai vähän "leikkinyt" nuorena toisten poikien kanssa).
Sehän on syntiä, jos mies on käynyt vieraissa jo ennen meidän tapaamistamme!
Haluan ehdottamasti kokemattoman miehen, jonka voin ihan itse kouluttaa. - Narttu_
tavoitteenaneitsytmies kirjoitti:
Hauska kysymys :)
Naisena en koskaan suostuisi edes tapailemaan miestä, joka on jo mahdollisesti harrastanut seksiä toisen naisen kanssa (tai vähän "leikkinyt" nuorena toisten poikien kanssa).
Sehän on syntiä, jos mies on käynyt vieraissa jo ennen meidän tapaamistamme!
Haluan ehdottamasti kokemattoman miehen, jonka voin ihan itse kouluttaa.No nyt olet löytänyt oikean paikan!! 😀😀
- Naisasialooser11
tavoitteenaneitsytmies kirjoitti:
Hauska kysymys :)
Naisena en koskaan suostuisi edes tapailemaan miestä, joka on jo mahdollisesti harrastanut seksiä toisen naisen kanssa (tai vähän "leikkinyt" nuorena toisten poikien kanssa).
Sehän on syntiä, jos mies on käynyt vieraissa jo ennen meidän tapaamistamme!
Haluan ehdottamasti kokemattoman miehen, jonka voin ihan itse kouluttaa.Minulla olisi siunlle tiedossa 33v totaalikokematon dippainssi, joka ei ole edes naista pitänyt kädestä sitten lukion vanhojen tanssien.
- jhgc
Monikaan nainen ei ole neitsyt, kun eka kerran miehen kanssa touhuaa. He korkkaavat itse itsensä sitä ennen.
- vitsimestari
Muori täytti 100 vuotta ja pitäjän lehti kävi mummoa haastattelemassa. Toimittajan udellessa pitkän iän salaisuutta muori rupesi selvittämään elintapojaan.
- En ole koskaan käyttänyt alkoholia enkä polttanut elämäni aikana yhtään tupakkia.... Ja ellen olisi viime viikolla seurakunnan retkellä kaatunut keppini päälle, olisin vielä neitsytkin!
- pers.eellä
Ei ehkä kannata vaivautua. Todennäköisesti naiselle kiinnostusprioriteettisi on todella turn off.
- Hutkijatutkija
Ei sillä ole väliä. Miehille tässä yritetään tietoa hankkia
- kiinnostavaa.löytyy
Hutkijatutkija kirjoitti:
Ei sillä ole väliä. Miehille tässä yritetään tietoa hankkia
Voithan aina kääntyä sukusi naisten puoleen. Kai siellä normaaleja naisia löytyy että voit tehdä tutkimustasi.
- Hercjyyl
Jaa, haastellisen tehtävän olet itsellesi hankkinut. Liikkeelle sieltä kouluajoilta, pitäisi varmaan haastatella vanhat koulukaverit mistä polku mahdollisesti haaroittuu useaan(?) suuntaan. Haastatella niitä useita(?) suuntia. Mahd. jatko-opinnot, sama metodi...mmm, siitä mahd. työ/vapaa-aikavaiheeseen edelleen, jos lähestytään muiden kautta....joo..jaa...tutkintaa pitäisi varmaankin tehdä rikospoliisin asenteella, kiireettä. Tuli vain mieleen, jos sanoisi haastateltaville kyseisen naisen olevan kuollut, niin se voisi, ehkä, helpottaa näiden uskoutumista sinulle mutta eihän tuollainen kieroilu ainakaan näin nettiaikana toimisi. Henk.koht. mieluummin selvittäisin vaikka mahdollisten madonreikien olemassaoloa universumissa. Onnea valitsemallasi polulla.
Taitaa olla mahdoton tehtävä, huora ei kerro kuitenkaan kaikkea. Ainoa mahdollisuus lienee sinun tekeytyä monikultturismia palvovaksi lipilipivalkoritariksi joka varauksetta arvostaa kaikkia naisen menneisyyden tekemisiä erityisesti eroottisen kulttuurivaihdon saralla, ehkä siten saat nuuskittua osan ja jo siinä vaiheessa sinua oksettaa niin paljon ettet ole kiinnostunut tietämään enempää.
- Hutkijatutkija
On sitä muitakin tapoja ottaa asioista selvää kuin kysyä suoraan.
- suvunhuorat
Jokaisella miehellä on varmaan naisia suvussa. Monella jopa siskoja. Kyselkää niiltä.
Sen voi laskee vitun renkaista.
- Kaisanoasaa
Se on helppoa koska naiset panee vain jännämiehiä.
- kaikkimiehet
Miehet on jännämiehiä jos jokaisen naisen seksuaalihistoria koostuu jännämiehistä. Sinäkin olet jännämiehen siemenestä lähtöisin.
- GoodLuckSherlock
Asiaa! En nimittäin itsekään muista kaikkia, niin pääsisi taas mukaan, missä luvussa mennään 😀
- eipä_kiinnosta
Viisikymppiseksi yksi ja sama mies. Eron jälkeen kymmenisen kokeilua. Piti testata millaisia miehet on. Viimeisestä seksistä kolmisen vuotta ja varmaan jääkin viimeiseksi.
- voipornoopornoo
Hyvä idea, saat sääkin jotain tekemistä iltapuhteiksi tutkimustyösi parissa. Ja sitähän riittää kun on pitkät listat: korkkaaja, sitten yhdenyön kumppanit, sitten muutaman viikon, kuukauden seurustelukumppanit, sitten muutaman vuoden seurustelukumppanit ja lopulta ehkä pitkän listan jälkeen se lopullinen loppuelämän kestävä aisuripoika. Siitähän tulisi melkein pornoelokuva, jos tarkkaa kuvailis tapahtumat ja todentotta kiinnostavahan se olis kuten porno muutenki.
No sitten, kun olet selvittänyt tämän jonkun naisen taustat seksuaalihistorian osalta, niin mitä teet sillä tiedolla?
Tuleeko siitä ehkä parempi olo? Lyömäase vai postimerkkikokoelman korvike?
Tai jos tuleekin tynkä historia, petytkö?- vedänsitkäteen
Naisen seksielämä kiihottaa.
Ehkäpä ap halkuaisi ihan oikeasti elämänkumppanin löytää itselleen eikä siihen tehtävään tietenkään mikään kansainvälinen mälliränni sovellu. Nainen on elämän suurimpia ja kalleimpia hankintoja, miksei sen historiasta saisi olla kiinnostunut? kyllähän sinä autokauppojakin tehdessäsi olet kiinnostunut huoltohistoriasta, paljonko ajettu, pitääkö kilometrit oikeasti paikkansa jne, ja kyseessä on kuitenkin vain kasa peltiä. Siinä valossa ajatellen onkin ihmeellistä että miehet suostuu ottamaan naisista kumppaneita ilman kattavia valheenpaljastustestejä.
Harmaaritari kirjoitti:
Ehkäpä ap halkuaisi ihan oikeasti elämänkumppanin löytää itselleen eikä siihen tehtävään tietenkään mikään kansainvälinen mälliränni sovellu. Nainen on elämän suurimpia ja kalleimpia hankintoja, miksei sen historiasta saisi olla kiinnostunut? kyllähän sinä autokauppojakin tehdessäsi olet kiinnostunut huoltohistoriasta, paljonko ajettu, pitääkö kilometrit oikeasti paikkansa jne, ja kyseessä on kuitenkin vain kasa peltiä. Siinä valossa ajatellen onkin ihmeellistä että miehet suostuu ottamaan naisista kumppaneita ilman kattavia valheenpaljastustestejä.
Jaaaa, onko nainen ylipäänsä kannattava sijoitus?
Lähtöoletuskin on, että nainen valehtelee kumminkin, niin miksi niitä valheita kannattaisi tiedustella saati kuunnella?
Jos tuuli huulia heiluttelee, niin kai sitä voisi puhua jostain mistä ei tule pahamieli?LadyZorro kirjoitti:
Jaaaa, onko nainen ylipäänsä kannattava sijoitus?
Lähtöoletuskin on, että nainen valehtelee kumminkin, niin miksi niitä valheita kannattaisi tiedustella saati kuunnella?
Jos tuuli huulia heiluttelee, niin kai sitä voisi puhua jostain mistä ei tule pahamieli?kyllä 2000-luvun naisista puhuttaessa valitettavasti tuota kannattavuutta joutuu miettimään, niinhän me itsekin ollaan niille pelkkiä hyödykkeitä niin pakko ajatella myös omaa asemaa. 50-luvulla ei varmaan ollut näin, kumpikin sukupuoli uskalsi rakastua & kiintyä täysillä mutta maailma oli erilainen silloin.
- erikoistuneet.arvostemat
Harmaaritari kirjoitti:
Ehkäpä ap halkuaisi ihan oikeasti elämänkumppanin löytää itselleen eikä siihen tehtävään tietenkään mikään kansainvälinen mälliränni sovellu. Nainen on elämän suurimpia ja kalleimpia hankintoja, miksei sen historiasta saisi olla kiinnostunut? kyllähän sinä autokauppojakin tehdessäsi olet kiinnostunut huoltohistoriasta, paljonko ajettu, pitääkö kilometrit oikeasti paikkansa jne, ja kyseessä on kuitenkin vain kasa peltiä. Siinä valossa ajatellen onkin ihmeellistä että miehet suostuu ottamaan naisista kumppaneita ilman kattavia valheenpaljastustestejä.
Minä deletoisin ehkä itseni kaltaiseni kokemushistorian omaavan ihan muiden syiden perusteella kuin seksuaalihistorian. Perusteiden ja makujen moninaisuus on hyvä asia lievittäessä kilpailua ja painetta samikseen :)
- kiinnostaaa
Harmaaritari kirjoitti:
Ehkäpä ap halkuaisi ihan oikeasti elämänkumppanin löytää itselleen eikä siihen tehtävään tietenkään mikään kansainvälinen mälliränni sovellu. Nainen on elämän suurimpia ja kalleimpia hankintoja, miksei sen historiasta saisi olla kiinnostunut? kyllähän sinä autokauppojakin tehdessäsi olet kiinnostunut huoltohistoriasta, paljonko ajettu, pitääkö kilometrit oikeasti paikkansa jne, ja kyseessä on kuitenkin vain kasa peltiä. Siinä valossa ajatellen onkin ihmeellistä että miehet suostuu ottamaan naisista kumppaneita ilman kattavia valheenpaljastustestejä.
Miksi muuten olet vielä sinkku? Meinaatko ettei vastaan ole tullut yhtään naista jolla olisi mielestäsi kunnollinen seksuaalihistoria?
LadyZorro kirjoitti:
Jaaaa, onko nainen ylipäänsä kannattava sijoitus?
Lähtöoletuskin on, että nainen valehtelee kumminkin, niin miksi niitä valheita kannattaisi tiedustella saati kuunnella?
Jos tuuli huulia heiluttelee, niin kai sitä voisi puhua jostain mistä ei tule pahamieli?Kerronpa ihan todellisen elämän esimerkin, olin paikalla. Yhdessä työpaikassa kahvitunnilla keikkatöissä ollut putkimies oli kertoi panneensa yhtä paikkakunnan naista. Asiakasfirman mieskin kertoi sitä samaa naista panneensa, naurunrähäkkää ja "xxxx on mukava tyttö" jne, sanailua. Jos siinä paikalla olisi ollut joku semmoinen joka tosissaan seurustelisi sen naisen kanssa niin voi sitä häpeän määrää.
kiinnostaaa kirjoitti:
Miksi muuten olet vielä sinkku? Meinaatko ettei vastaan ole tullut yhtään naista jolla olisi mielestäsi kunnollinen seksuaalihistoria?
On niitä varmaan tullut paljonkin, Kohtaaminen vain on se ongelma, itse olen laiska "iskemään" enkä saa suutani auki oikeissa paikoissa eikä naisetkaan, ainakaan ne oikeanlaiset, ikinä saa vaan odottavat aloitetta jota minä en oikein osa/kehtaa tms. saa tehtyä.
- TänäänKotona
Harmaaritari kirjoitti:
kyllä 2000-luvun naisista puhuttaessa valitettavasti tuota kannattavuutta joutuu miettimään, niinhän me itsekin ollaan niille pelkkiä hyödykkeitä niin pakko ajatella myös omaa asemaa. 50-luvulla ei varmaan ollut näin, kumpikin sukupuoli uskalsi rakastua & kiintyä täysillä mutta maailma oli erilainen silloin.
Juuri luin jostain otsikon, olisko ollut Hesarin, että Suomi on ollut 1930-50 luvuilla heroiinin käytön kärkikaartia.
Varmasti osa selittänee sotavammojen hoidon, mutta mitä muualla sitten käytettiin, sota oli lähes koko maailmassa.
Eli ketkä sitä käyttivät? - kiinnostaa
Harmaaritari kirjoitti:
On niitä varmaan tullut paljonkin, Kohtaaminen vain on se ongelma, itse olen laiska "iskemään" enkä saa suutani auki oikeissa paikoissa eikä naisetkaan, ainakaan ne oikeanlaiset, ikinä saa vaan odottavat aloitetta jota minä en oikein osa/kehtaa tms. saa tehtyä.
Olet siis ujo...
- yksityisasioita
Harmaaritari kirjoitti:
Kerronpa ihan todellisen elämän esimerkin, olin paikalla. Yhdessä työpaikassa kahvitunnilla keikkatöissä ollut putkimies oli kertoi panneensa yhtä paikkakunnan naista. Asiakasfirman mieskin kertoi sitä samaa naista panneensa, naurunrähäkkää ja "xxxx on mukava tyttö" jne, sanailua. Jos siinä paikalla olisi ollut joku semmoinen joka tosissaan seurustelisi sen naisen kanssa niin voi sitä häpeän määrää.
Ymmärrän. Kyllä minuakin varmaan vähän myötähävettäisi jonkun avautuessaan työpaikalla sekstailuistaan.
Harmaaritari kirjoitti:
Kerronpa ihan todellisen elämän esimerkin, olin paikalla. Yhdessä työpaikassa kahvitunnilla keikkatöissä ollut putkimies oli kertoi panneensa yhtä paikkakunnan naista. Asiakasfirman mieskin kertoi sitä samaa naista panneensa, naurunrähäkkää ja "xxxx on mukava tyttö" jne, sanailua. Jos siinä paikalla olisi ollut joku semmoinen joka tosissaan seurustelisi sen naisen kanssa niin voi sitä häpeän määrää.
Mahtoiko olla pannut vai sanoiko vaan, läppänä tai tahallaan joko huumoriksi tarkoittaen tai nolottaakseen?
Kyllä mä tiedän ihmisiä, jotka on joutuneet muuttamaan eri paikkakunnalle, kun historia ei kestä tarkastelua. On eletty villi nuoruus ja liian monella on muistissa se. Myös niillä nykyisillä potentiaalisilla työnantajilla.
Joskus se vauhdikas ja villi nuoruus voi haitata elämää. Tai sitä saa paeta.- tuppisuuu1
Harmaaritari kirjoitti:
On niitä varmaan tullut paljonkin, Kohtaaminen vain on se ongelma, itse olen laiska "iskemään" enkä saa suutani auki oikeissa paikoissa eikä naisetkaan, ainakaan ne oikeanlaiset, ikinä saa vaan odottavat aloitetta jota minä en oikein osa/kehtaa tms. saa tehtyä.
Vaikeahan se on sellaisen miehen, joka ei saa suutaan auki, naista saada. Harvempaa naista sellainen mies kiinnostaa.
- mitesnetti
Harmaaritari kirjoitti:
On niitä varmaan tullut paljonkin, Kohtaaminen vain on se ongelma, itse olen laiska "iskemään" enkä saa suutani auki oikeissa paikoissa eikä naisetkaan, ainakaan ne oikeanlaiset, ikinä saa vaan odottavat aloitetta jota minä en oikein osa/kehtaa tms. saa tehtyä.
Mites netti? Siellähän juttelu voi lähtä sujumaan ihan itsekseen, ei kenenkään tarvi iskeä... muistaakseni joku ehdotti sulle palstallakin treffejä tai jotain...
kiinnostaa kirjoitti:
Olet siis ujo...
En ihan niinkään kuvailisi itseäni, minä olen usein se joka on eniten äänessä varsinkin jos joku toisiaan ennen tuntematon seurue kokoontuu, tavallaan ylläpidän keskustelua niin en mitenkään arkana itseäni pitäisi enkä myöskään "pelkää" naisia, kyllä minä uskallan niille jutella. Jos jotenkin pitäisi kuvailla se on tavallaan jonkinlaista ylpeyttä, ei halua "kerjätä" naiselta huomiota ja/tai seuraa vaan mieluummin soisi sen yhteyden vähän kuin itsestään syntyvän niin että kun ollaan jo "tuttuja" voisi sitten jossain vaiheessa ehdottaa jotain, tietysti vasta sen jälkeen kun on odottanut naisen ehdotusta.
- kivenkannon
LadyZorro kirjoitti:
Mahtoiko olla pannut vai sanoiko vaan, läppänä tai tahallaan joko huumoriksi tarkoittaen tai nolottaakseen?
Kyllä mä tiedän ihmisiä, jotka on joutuneet muuttamaan eri paikkakunnalle, kun historia ei kestä tarkastelua. On eletty villi nuoruus ja liian monella on muistissa se. Myös niillä nykyisillä potentiaalisilla työnantajilla.
Joskus se vauhdikas ja villi nuoruus voi haitata elämää. Tai sitä saa paeta.Eiköhän jokainen kynnelle kykenevä muuta jo ihan opiskelujenkin takia tuollaisista kivenkoloista, johon on mahdollista jäädä vain tuollaisen mentaliteetin omaavat kyeten pitämään sitä vielä jotenkin hienona ja oikeana? Muistelevat sitten varmaan maailman tappiin asti elämänsä toistumatonta kohokohtaa.
mitesnetti kirjoitti:
Mites netti? Siellähän juttelu voi lähtä sujumaan ihan itsekseen, ei kenenkään tarvi iskeä... muistaakseni joku ehdotti sulle palstallakin treffejä tai jotain...
Joo, netti on ok mutta taas sitten siinä jää niin paljon pimentoon että vähn vaikea sekin, minä tykkään kyllä kirjoitella jne. mutta jos alkaisi nettideittien ym. kautta hakemaan siinä tulisi niin paljon ohilaukauksia mutta kuitenkin semmoisia jotka pitäisi selvittää että varmaan siinä matkalla hukkaisin jotakin olennaista itsestä, aika huono olisi naisia moittia käytöasteista jos itse olisi ollut jos jonkinlaisissa käytöissä siinä hakiessaan. Veikkaan että myös luonne muuttuisi siinä matkalla, ihan itsestään varmaan lisäisi itsekehua kovassa kilpailussa pärjätäkseen niin ei ihan minun juttu.
Siksi muuten kyllä tykkään tästä palstasta että täällä voi jutella ilman mitään iskeimistarkoituksia eikä tarvitse esittää mitään parempaa kuin onkaan, saa laukoa mitä huvittaa ja miltä tuntuu anonymiteetin turvin.kivenkannon kirjoitti:
Eiköhän jokainen kynnelle kykenevä muuta jo ihan opiskelujenkin takia tuollaisista kivenkoloista, johon on mahdollista jäädä vain tuollaisen mentaliteetin omaavat kyeten pitämään sitä vielä jotenkin hienona ja oikeana? Muistelevat sitten varmaan maailman tappiin asti elämänsä toistumatonta kohokohtaa.
Kyllähän osa lähteekin oitis, kun tilaisuus tulee opiskelujen, työn ja kumppaninkin perässä. Mutta osa on paluumuuttajiakin.
Ne nuo pienemmät kylät ja kaupungit helposti semmosia paikkoja, missä juorut leviää ja estottomat menot muistetaan vuosienkin päästä.Harmaaritari kirjoitti:
Joo, netti on ok mutta taas sitten siinä jää niin paljon pimentoon että vähn vaikea sekin, minä tykkään kyllä kirjoitella jne. mutta jos alkaisi nettideittien ym. kautta hakemaan siinä tulisi niin paljon ohilaukauksia mutta kuitenkin semmoisia jotka pitäisi selvittää että varmaan siinä matkalla hukkaisin jotakin olennaista itsestä, aika huono olisi naisia moittia käytöasteista jos itse olisi ollut jos jonkinlaisissa käytöissä siinä hakiessaan. Veikkaan että myös luonne muuttuisi siinä matkalla, ihan itsestään varmaan lisäisi itsekehua kovassa kilpailussa pärjätäkseen niin ei ihan minun juttu.
Siksi muuten kyllä tykkään tästä palstasta että täällä voi jutella ilman mitään iskeimistarkoituksia eikä tarvitse esittää mitään parempaa kuin onkaan, saa laukoa mitä huvittaa ja miltä tuntuu anonymiteetin turvin.Eihän sitä treffeillä tarvi seksiin ryhtyä, käytetymmäksi et tule vaikka käyt joka päivä tapaamassa ihmisiä.
Housut jalassa. 😋
Ei tarvi esittää treffeilläkään, jos ei halua.- erialustaiset
LadyZorro kirjoitti:
Kyllähän osa lähteekin oitis, kun tilaisuus tulee opiskelujen, työn ja kumppaninkin perässä. Mutta osa on paluumuuttajiakin.
Ne nuo pienemmät kylät ja kaupungit helposti semmosia paikkoja, missä juorut leviää ja estottomat menot muistetaan vuosienkin päästä.Joo siis aika rajatonta ja estotonta menoa oli tosi monella miekkosella varsinkin. Naiset taas oli kai laitettu moraalisiksi (moralistiskisi) johtotähdiksi, tai jotain muuta kuivaa ja vanhanaikaista. Ihan kuin joissain kirjoissa.
erialustaiset kirjoitti:
Joo siis aika rajatonta ja estotonta menoa oli tosi monella miekkosella varsinkin. Naiset taas oli kai laitettu moraalisiksi (moralistiskisi) johtotähdiksi, tai jotain muuta kuivaa ja vanhanaikaista. Ihan kuin joissain kirjoissa.
Kyllä meilläpäin tytöt oli ihan yhtä villejä. Taitaa olla edelleen. ☺️
LadyZorro kirjoitti:
Eihän sitä treffeillä tarvi seksiin ryhtyä, käytetymmäksi et tule vaikka käyt joka päivä tapaamassa ihmisiä.
Housut jalassa. 😋
Ei tarvi esittää treffeilläkään, jos ei halua.No kyllä minun vähäisen kokemuksen mukaan nettitreffinaiset voi ola hyvinkin persoja seksille ja koska olen mies, kyllä, liha voi olla heikko vaikka mieli pistäisi hanttiin niin parempi on vältellä tilanteita joissa voisi joutua ´puntaroimaan hyveellisyyttään. Naisille pidättäytyminen on varmaan helpompaa koska nainenhan saa aina halutessaan mutta meissä miehissä on mekanismi joka kuiskuttaa korvaan aina kun paikka tulee.
Harmaaritari kirjoitti:
No kyllä minun vähäisen kokemuksen mukaan nettitreffinaiset voi ola hyvinkin persoja seksille ja koska olen mies, kyllä, liha voi olla heikko vaikka mieli pistäisi hanttiin niin parempi on vältellä tilanteita joissa voisi joutua ´puntaroimaan hyveellisyyttään. Naisille pidättäytyminen on varmaan helpompaa koska nainenhan saa aina halutessaan mutta meissä miehissä on mekanismi joka kuiskuttaa korvaan aina kun paikka tulee.
Heh, seli seli. Tahdonvoima ei ole sukupuoliin sidottua.
Et sä tee mitään, mitä päätät olla tekemättä. Jos sä ole niin heikko, ettet pysty vastustamaan kiusausta, niin miksi moitit muita samasta heikkoudesta? Naljailenko? Naljailen tietysti.
Eikös se ole hurskastelua?😉
Mekanismin nimi on aivot. Kaikilla on tietääkseni sellaiset. Kyse on pikemminkin siitä annatko vieteille vallan vai piätätkö sen ittelläs.
Sä siis oikeasti pelkäät, että lankeat harrastamaan seksiä ja saat sitten henkisen krapulan? Jos vaan treffien välttelyn sijaan opettelisit hillitsemään itses. 🤣- NainenRuudunTakaa
Harmaaritari kirjoitti:
kyllä 2000-luvun naisista puhuttaessa valitettavasti tuota kannattavuutta joutuu miettimään, niinhän me itsekin ollaan niille pelkkiä hyödykkeitä niin pakko ajatella myös omaa asemaa. 50-luvulla ei varmaan ollut näin, kumpikin sukupuoli uskalsi rakastua & kiintyä täysillä mutta maailma oli erilainen silloin.
Jos nyt kuitenkin vähän faktaa... Mitä taloudellisesti riippuvaisempia naiset on olleet miehistä, niin sitä enemmän on puoliso valittu hyödykenäkökulmasta. Eli 50-luvulla useammin kuin nykyaikana, jolloin naisetkin tienaavat omat rahansa. Kun molemmilla on omat tulot, niin mennään tunteiden ja henkisen yhteensopivuuden perusteella.
- NainenRuudunTakaa
Harmaaritari kirjoitti:
Kerronpa ihan todellisen elämän esimerkin, olin paikalla. Yhdessä työpaikassa kahvitunnilla keikkatöissä ollut putkimies oli kertoi panneensa yhtä paikkakunnan naista. Asiakasfirman mieskin kertoi sitä samaa naista panneensa, naurunrähäkkää ja "xxxx on mukava tyttö" jne, sanailua. Jos siinä paikalla olisi ollut joku semmoinen joka tosissaan seurustelisi sen naisen kanssa niin voi sitä häpeän määrää.
Kaikki miesten panojutut ei oo totta eikä niiden tarkoitus oo edes kertoa naisista, vaan näyttää että mies on kova panomies. :D Eli kyllä sen realistisen tiedon saaminen vaatii että on oikeita kavereita ja rehellisellä mielellä liikkeellä. Valehdella voi joku siksikin, että on jotain omia intressejä.
Sulla harmis on kyllä ongelma, jos naisen pitäis olla samaan aikaan siveä ja "perinteinen" eikä mikään miehiä iskevä munahaukka, mutta sitten itse et mene sellaiseen "perinteiseen" miehen rooliin.
Kavereiden kautta ihastuu (demiseksuaaleille se onkin ainoa tapa), mutta se taas edellyttää sitä kaveruutta. Että jaksaa hengata kaverina. Eli että on riittävän samanlaiset kiinnostuksen kohteet ja semmoinen perusmukava tyyppi.
Ja jos multa tulis joku nainen kyselemään, että millainen tyyppi se Harmaaritari on, että kannattaako tutustua, niin varoittaisin kyllä, että tyypillä on aika esineellistäviä ja negatiivisia käsityksiä naisista. Että kannattaa sitäkin puolta miettiä, että millaisen sosiaalisen maineen haluaa, kun naisten keskuudessa se kuitenkin leviää. Kun naisia (ja naisten seksuaalisuutta) dissavia juttuja heittävä mies on paljolti kuin ympäriinsä paneskellut nainen kokemattomien miesten keskuudessa. Että arvomaailmansa kullakin, ja jos ne ei kohtaa, niin paras pysyä etäämmällä. - NainenRuudunTakaa
Harmaaritari kirjoitti:
No kyllä minun vähäisen kokemuksen mukaan nettitreffinaiset voi ola hyvinkin persoja seksille ja koska olen mies, kyllä, liha voi olla heikko vaikka mieli pistäisi hanttiin niin parempi on vältellä tilanteita joissa voisi joutua ´puntaroimaan hyveellisyyttään. Naisille pidättäytyminen on varmaan helpompaa koska nainenhan saa aina halutessaan mutta meissä miehissä on mekanismi joka kuiskuttaa korvaan aina kun paikka tulee.
Liha on sitä "heikompi" mitä vähemmän tuntee omaa seksuaalisuuttaan käytännössä. Että mikä on sellainen signaalien yhdistelmä (sosiaalisia ja biologisia juttuja), mistä seuraa hyvää ja milloin vaan kannattaa nauttia siitä tunteesta mitä joku herättää, muttei viedä asiaa pidemmälle. Samoin miten viedä asioita positiivisella tavalla eteenpäin. Siksi riittävä kokeneisuus (mitä se riittävä kenellekin on), on useimpien naisten mielestä toivottu ja hyvä asia.
NainenRuudunTakaa kirjoitti:
Kaikki miesten panojutut ei oo totta eikä niiden tarkoitus oo edes kertoa naisista, vaan näyttää että mies on kova panomies. :D Eli kyllä sen realistisen tiedon saaminen vaatii että on oikeita kavereita ja rehellisellä mielellä liikkeellä. Valehdella voi joku siksikin, että on jotain omia intressejä.
Sulla harmis on kyllä ongelma, jos naisen pitäis olla samaan aikaan siveä ja "perinteinen" eikä mikään miehiä iskevä munahaukka, mutta sitten itse et mene sellaiseen "perinteiseen" miehen rooliin.
Kavereiden kautta ihastuu (demiseksuaaleille se onkin ainoa tapa), mutta se taas edellyttää sitä kaveruutta. Että jaksaa hengata kaverina. Eli että on riittävän samanlaiset kiinnostuksen kohteet ja semmoinen perusmukava tyyppi.
Ja jos multa tulis joku nainen kyselemään, että millainen tyyppi se Harmaaritari on, että kannattaako tutustua, niin varoittaisin kyllä, että tyypillä on aika esineellistäviä ja negatiivisia käsityksiä naisista. Että kannattaa sitäkin puolta miettiä, että millaisen sosiaalisen maineen haluaa, kun naisten keskuudessa se kuitenkin leviää. Kun naisia (ja naisten seksuaalisuutta) dissavia juttuja heittävä mies on paljolti kuin ympäriinsä paneskellut nainen kokemattomien miesten keskuudessa. Että arvomaailmansa kullakin, ja jos ne ei kohtaa, niin paras pysyä etäämmällä."Ja jos multa tulis joku nainen kyselemään, että millainen tyyppi se Harmaaritari on, että kannattaako tutustua, niin varoittaisin kyllä, että tyypillä on aika esineellistäviä ja negatiivisia käsityksiä naisista."
En ole törmännyt palstalla säälittävämpään henkilökohtaiseen hyökkäykseen kuin tuo, ettet antaisi Harmaaritarille referenssejä jos hän niitä sulta pyytäisi. En oikein usko että Harmis tuosta vetäisi hernettä nenukkaan...
Naisten ylläpitämä käytettyjen miestin markkinatori on muutenkin sellainen tavaramarkkinatori josta yksikään fiksu nainen ei valitse miestä. Tuolla markkinatorilla on vain hylkytavaraa jota yritetään kaveruuden nimissä kierrättää. Tiedän noilta markkinoilta kaupatun kulturellia keppanankillittäjää, suvaitsevaista kannabiksenpolttajaa ja sivistynyttä työnvieroksujaa. Kuinkako noiden suhteiden kävi? Jokainen voi yrittää arvata lopputuloksen,..- NainenRuudunTakaa
Ananias kirjoitti:
"Ja jos multa tulis joku nainen kyselemään, että millainen tyyppi se Harmaaritari on, että kannattaako tutustua, niin varoittaisin kyllä, että tyypillä on aika esineellistäviä ja negatiivisia käsityksiä naisista."
En ole törmännyt palstalla säälittävämpään henkilökohtaiseen hyökkäykseen kuin tuo, ettet antaisi Harmaaritarille referenssejä jos hän niitä sulta pyytäisi. En oikein usko että Harmis tuosta vetäisi hernettä nenukkaan...
Naisten ylläpitämä käytettyjen miestin markkinatori on muutenkin sellainen tavaramarkkinatori josta yksikään fiksu nainen ei valitse miestä. Tuolla markkinatorilla on vain hylkytavaraa jota yritetään kaveruuden nimissä kierrättää. Tiedän noilta markkinoilta kaupatun kulturellia keppanankillittäjää, suvaitsevaista kannabiksenpolttajaa ja sivistynyttä työnvieroksujaa. Kuinkako noiden suhteiden kävi? Jokainen voi yrittää arvata lopputuloksen,..Jos NAINEN kysyisi harmikseSTA, niin sanoisin rehellisen mielipiteeni sen perusteella mitä olen palstalta Harmiksen viestejä lukenut. Vaikka välillä jutut on ihan asiallisia, paljon on myös dissausta, joka on mulle sellainen varoitusmerkki, josta toki kertoisin kysyvälle naiselle.
- NainenRuudunTakaa
Ananias kirjoitti:
"Ja jos multa tulis joku nainen kyselemään, että millainen tyyppi se Harmaaritari on, että kannattaako tutustua, niin varoittaisin kyllä, että tyypillä on aika esineellistäviä ja negatiivisia käsityksiä naisista."
En ole törmännyt palstalla säälittävämpään henkilökohtaiseen hyökkäykseen kuin tuo, ettet antaisi Harmaaritarille referenssejä jos hän niitä sulta pyytäisi. En oikein usko että Harmis tuosta vetäisi hernettä nenukkaan...
Naisten ylläpitämä käytettyjen miestin markkinatori on muutenkin sellainen tavaramarkkinatori josta yksikään fiksu nainen ei valitse miestä. Tuolla markkinatorilla on vain hylkytavaraa jota yritetään kaveruuden nimissä kierrättää. Tiedän noilta markkinoilta kaupatun kulturellia keppanankillittäjää, suvaitsevaista kannabiksenpolttajaa ja sivistynyttä työnvieroksujaa. Kuinkako noiden suhteiden kävi? Jokainen voi yrittää arvata lopputuloksen,..Valehdellako sitten pitäisi? Oon liian rehellinen ja kiltti ja kunnollinen sellaiseen.
NainenRuudunTakaa kirjoitti:
Jos NAINEN kysyisi harmikseSTA, niin sanoisin rehellisen mielipiteeni sen perusteella mitä olen palstalta Harmiksen viestejä lukenut. Vaikka välillä jutut on ihan asiallisia, paljon on myös dissausta, joka on mulle sellainen varoitusmerkki, josta toki kertoisin kysyvälle naiselle.
Kun nyt lähdettiin laukomaan totuuksia, niin en minäkään takaisi sinua.
Sanoisin että äkkiväärä femakko joka tulee pitää oven ulkopuolella.NainenRuudunTakaa kirjoitti:
Valehdellako sitten pitäisi? Oon liian rehellinen ja kiltti ja kunnollinen sellaiseen.
Kuinka todennäköisenä pidät sitä että sinulla olisi valtaa toimia amorina tai torpedona Harmiksen mahdollisissa suhdevirityksissä?
Rakentamasi ajatushimmeli on vain sinun päässäsi.- NainenRuudunTakaa
Ananias kirjoitti:
Kun nyt lähdettiin laukomaan totuuksia, niin en minäkään takaisi sinua.
Sanoisin että äkkiväärä femakko joka tulee pitää oven ulkopuolella.Just noin. Mut tunnetaan laajassa kaveripiirissäni hyvinkin femakkona, joten ton asian tietoon onkimiseksi ei tarttis kovin suurta salapoliisityötä tehdä. Riittää esim. puoli tuntia jossain seurassa, jossa olen äänessä.
Mut pointtina onkin, että jos miehelle äkkiväärä femakko on turn off, niin eihän meidän maailmankuvat natsaa, joten säästyy molempien aikaa, että asia käy selväksi. Samoin Harmiksen kanssa, että jos naiselle on turn off, että Harmiksen kielenkäytössä lutka ja huora on naisen synonyymeja, niin hyvä että se käy ilmi ennemmin kuin myöhemmin.
Kyllähän sitä multa kysellään jostain tyypistä noin kerran vuodessa. Harmiksen kaltaisista harvemmin, mut eihän sitä koskaan tiedä. NainenRuudunTakaa kirjoitti:
Just noin. Mut tunnetaan laajassa kaveripiirissäni hyvinkin femakkona, joten ton asian tietoon onkimiseksi ei tarttis kovin suurta salapoliisityötä tehdä. Riittää esim. puoli tuntia jossain seurassa, jossa olen äänessä.
Mut pointtina onkin, että jos miehelle äkkiväärä femakko on turn off, niin eihän meidän maailmankuvat natsaa, joten säästyy molempien aikaa, että asia käy selväksi. Samoin Harmiksen kanssa, että jos naiselle on turn off, että Harmiksen kielenkäytössä lutka ja huora on naisen synonyymeja, niin hyvä että se käy ilmi ennemmin kuin myöhemmin.
Kyllähän sitä multa kysellään jostain tyypistä noin kerran vuodessa. Harmiksen kaltaisista harvemmin, mut eihän sitä koskaan tiedä.Kuinka todennäköisenä pidät sitä että joku Harmiksesta kiinnostunut nainen soittaisi sulle ihan varta vasten kyselläkseen tietoa miehestä? En usko että Harmikseen törmää ainakaan kettutarhaiskuissa, sateenkaarikulkueissa tai lutkamarssilla, joten tuskin saat kyseistä puhelua tuttavapiiristäsi.
Ananias kirjoitti:
"Ja jos multa tulis joku nainen kyselemään, että millainen tyyppi se Harmaaritari on, että kannattaako tutustua, niin varoittaisin kyllä, että tyypillä on aika esineellistäviä ja negatiivisia käsityksiä naisista."
En ole törmännyt palstalla säälittävämpään henkilökohtaiseen hyökkäykseen kuin tuo, ettet antaisi Harmaaritarille referenssejä jos hän niitä sulta pyytäisi. En oikein usko että Harmis tuosta vetäisi hernettä nenukkaan...
Naisten ylläpitämä käytettyjen miestin markkinatori on muutenkin sellainen tavaramarkkinatori josta yksikään fiksu nainen ei valitse miestä. Tuolla markkinatorilla on vain hylkytavaraa jota yritetään kaveruuden nimissä kierrättää. Tiedän noilta markkinoilta kaupatun kulturellia keppanankillittäjää, suvaitsevaista kannabiksenpolttajaa ja sivistynyttä työnvieroksujaa. Kuinkako noiden suhteiden kävi? Jokainen voi yrittää arvata lopputuloksen,..Heh, täällähän oli hauska keskustelunpätkä mutta joo, noinhan se on että välttämättä nainenruuduntakaa -kamunaiset ei ehkä sisällä semmoisia naisia jotka hirveästi nappaisi mutta aihehan tässä on hyvä, ansaitsisi melkein oman aloituksen.
Joo, siis kaksoisstandardit, tuskin kukaan nainen hyväksyisi jos miehet alkaisi pitämään netissä jonkinlaista lutkarekisteriä, se olisi naisen ihmisarvoa loukkaavaa ja vaikka mitä, rekisterin ylläpitäjälle varmaan vaadittaisiin hirttotuomiota mutta jos se olisikin naisten pyörittämä ne olisikin vaan ihan normaaleja "tyttöjen juttuja" joita nyt muuitenkin puhutaan niin eihän siinä mitään.
Sekin jännä miten naiset aina uskoo hyvään jos on todistetusti joku vaikka murhaaja-jännämies kyseessä. jos nainen haluaa sellaisen kaikki faktat kumotaan eikö "se oo oikeesti semmonen mitä lehdissä on lukenut" mutta taas K&K miehen tie nousee pystyyn jos kateelllinen naiskaveri vähänkään vihjaisee jostain kuulemastaan huhusta ja kertoo jonkun keksityn jutun. Ja tuo em. ei ole mitenkään epätodennäköistä, kyllä monet miehet varmaan on baarissa joskus törmänneet ilmiöön että juttutaa jotain naista ja ykskaks sen naiskaveri tulee siihen vaatimaan naiselta että lähdetään pois selvästikin kateellisena kun kaverilla olisi vientiä mutta itsellä ei. Miesten kohdalla ko, ilmiö käsittääkseni paljon harvinaisempaa, jos huvittaa lähteä lähdetään itse mutta kaveri saa jäädä säätämään ihan rauhassa.Harmaaritari kirjoitti:
Heh, täällähän oli hauska keskustelunpätkä mutta joo, noinhan se on että välttämättä nainenruuduntakaa -kamunaiset ei ehkä sisällä semmoisia naisia jotka hirveästi nappaisi mutta aihehan tässä on hyvä, ansaitsisi melkein oman aloituksen.
Joo, siis kaksoisstandardit, tuskin kukaan nainen hyväksyisi jos miehet alkaisi pitämään netissä jonkinlaista lutkarekisteriä, se olisi naisen ihmisarvoa loukkaavaa ja vaikka mitä, rekisterin ylläpitäjälle varmaan vaadittaisiin hirttotuomiota mutta jos se olisikin naisten pyörittämä ne olisikin vaan ihan normaaleja "tyttöjen juttuja" joita nyt muuitenkin puhutaan niin eihän siinä mitään.
Sekin jännä miten naiset aina uskoo hyvään jos on todistetusti joku vaikka murhaaja-jännämies kyseessä. jos nainen haluaa sellaisen kaikki faktat kumotaan eikö "se oo oikeesti semmonen mitä lehdissä on lukenut" mutta taas K&K miehen tie nousee pystyyn jos kateelllinen naiskaveri vähänkään vihjaisee jostain kuulemastaan huhusta ja kertoo jonkun keksityn jutun. Ja tuo em. ei ole mitenkään epätodennäköistä, kyllä monet miehet varmaan on baarissa joskus törmänneet ilmiöön että juttutaa jotain naista ja ykskaks sen naiskaveri tulee siihen vaatimaan naiselta että lähdetään pois selvästikin kateellisena kun kaverilla olisi vientiä mutta itsellä ei. Miesten kohdalla ko, ilmiö käsittääkseni paljon harvinaisempaa, jos huvittaa lähteä lähdetään itse mutta kaveri saa jäädä säätämään ihan rauhassa.Nää jännämiehiin lankeavat naiset on pieni marginaaliryhmä, ja käsittääkseni psykologia tarjoaa selityksen ilmiölle.
Tämä naisten tapa leikkiä amoria on surkuhupaisaa, kun kuitenkin tiedetään ettei miehet joilla on kysyntää, hae naiskumppaneita kaveripiirin välityksellä. Toisin sanoen, kaveripiirin avustuksella kumppania hakevat miehet ovat hylkytavaraa joita yritetään kierrättää kaveruuden tähden. Tasokas nainen ei sotkeudu noihin.- TänäänKotona
Harmaaritari kirjoitti:
No kyllä minun vähäisen kokemuksen mukaan nettitreffinaiset voi ola hyvinkin persoja seksille ja koska olen mies, kyllä, liha voi olla heikko vaikka mieli pistäisi hanttiin niin parempi on vältellä tilanteita joissa voisi joutua ´puntaroimaan hyveellisyyttään. Naisille pidättäytyminen on varmaan helpompaa koska nainenhan saa aina halutessaan mutta meissä miehissä on mekanismi joka kuiskuttaa korvaan aina kun paikka tulee.
Eli teet nyt sen oletuksen, että naiset toimivat kuin miehet. Se ei pidä paikkaansa ollenkaan. Itsekin torppaan n 99.99% kiinnostuneista. Naiset tekevät sitä karsintaa, vaikka ette siitä pidäkään. Syyt varmaankin ovat vain täysin erilaiset, kuin mitä miehet kuvittelevat.
Ananias kirjoitti:
Nää jännämiehiin lankeavat naiset on pieni marginaaliryhmä, ja käsittääkseni psykologia tarjoaa selityksen ilmiölle.
Tämä naisten tapa leikkiä amoria on surkuhupaisaa, kun kuitenkin tiedetään ettei miehet joilla on kysyntää, hae naiskumppaneita kaveripiirin välityksellä. Toisin sanoen, kaveripiirin avustuksella kumppania hakevat miehet ovat hylkytavaraa joita yritetään kierrättää kaveruuden tähden. Tasokas nainen ei sotkeudu noihin.No en ihan marginaaliryhmänä pitäisi, siksi paljon niitä on kuitenkin.
Tuo kyllä mitä kirjoitat ihan totta, ainoastaan ehkä jos joku varattu nainen tuntee jonkun erakkoluonteisen miehen jota sitten suosittelee sinkkukaverilleen voisi toimia koska se mies voisi olla semmoinen joka "sytyttää". Kamunaisensa avulla naista hakeva mieshän taas ei voi edes sytyttää kun jos sillä olisi niitä ominaisuuksia se eka nainenhan jo olisi syttynyt mutta jos ja kun ei niin tuskin sen kaverikaan siitä miehestä kummemmin innostuu vaan se päätyy senkin kamusektorille, sekin nainen sitten voi hyödyntää jatkossa tuota kamumiestä vaikka kuskia tarvitessaan.Harmaaritari kirjoitti:
No en ihan marginaaliryhmänä pitäisi, siksi paljon niitä on kuitenkin.
Tuo kyllä mitä kirjoitat ihan totta, ainoastaan ehkä jos joku varattu nainen tuntee jonkun erakkoluonteisen miehen jota sitten suosittelee sinkkukaverilleen voisi toimia koska se mies voisi olla semmoinen joka "sytyttää". Kamunaisensa avulla naista hakeva mieshän taas ei voi edes sytyttää kun jos sillä olisi niitä ominaisuuksia se eka nainenhan jo olisi syttynyt mutta jos ja kun ei niin tuskin sen kaverikaan siitä miehestä kummemmin innostuu vaan se päätyy senkin kamusektorille, sekin nainen sitten voi hyödyntää jatkossa tuota kamumiestä vaikka kuskia tarvitessaan.Planeettamme väkiluku on 7,6 miljardia, ja tuosta naisia puolet eli 3,8 miljardia. Kun lapset, vanhukset, vammaiset ja seksuaalivähemmistöt vähennetään joukosta, niin puhutaaan ehkä 2 miljardista heteronaisesta jotka valitsevat/ovat valinneet miehen puolisokseen.
Jos noista vaikkapa 100 000 valitsisi jännämiehen puolisokseen, niin puhuttaisiin silti marginaaliryhmästä.Ananias kirjoitti:
Planeettamme väkiluku on 7,6 miljardia, ja tuosta naisia puolet eli 3,8 miljardia. Kun lapset, vanhukset, vammaiset ja seksuaalivähemmistöt vähennetään joukosta, niin puhutaaan ehkä 2 miljardista heteronaisesta jotka valitsevat/ovat valinneet miehen puolisokseen.
Jos noista vaikkapa 100 000 valitsisi jännämiehen puolisokseen, niin puhuttaisiin silti marginaaliryhmästä.Heh, tuo 100 000 tulee jo suomen yhdestä läänistä täyteen vai katsotko isoa kuvaa? silloin tietyti olet oikeassa kun esim. väkirikkaassa aasiassahan varmaan naiset tosiaan valitsevat K&K miehiä, se vaan ei paljon täällä pohjoisessa lohduta.
Harmaaritari kirjoitti:
Heh, tuo 100 000 tulee jo suomen yhdestä läänistä täyteen vai katsotko isoa kuvaa? silloin tietyti olet oikeassa kun esim. väkirikkaassa aasiassahan varmaan naiset tosiaan valitsevat K&K miehiä, se vaan ei paljon täällä pohjoisessa lohduta.
"Heh, tuo 100 000 tulee jo suomen yhdestä läänistä täyteen."
En voi sanoa yllättyneeni kommentistasi, sulla on omat teesisi,- luottamus.ansaittava
Harmaaritari kirjoitti:
Heh, täällähän oli hauska keskustelunpätkä mutta joo, noinhan se on että välttämättä nainenruuduntakaa -kamunaiset ei ehkä sisällä semmoisia naisia jotka hirveästi nappaisi mutta aihehan tässä on hyvä, ansaitsisi melkein oman aloituksen.
Joo, siis kaksoisstandardit, tuskin kukaan nainen hyväksyisi jos miehet alkaisi pitämään netissä jonkinlaista lutkarekisteriä, se olisi naisen ihmisarvoa loukkaavaa ja vaikka mitä, rekisterin ylläpitäjälle varmaan vaadittaisiin hirttotuomiota mutta jos se olisikin naisten pyörittämä ne olisikin vaan ihan normaaleja "tyttöjen juttuja" joita nyt muuitenkin puhutaan niin eihän siinä mitään.
Sekin jännä miten naiset aina uskoo hyvään jos on todistetusti joku vaikka murhaaja-jännämies kyseessä. jos nainen haluaa sellaisen kaikki faktat kumotaan eikö "se oo oikeesti semmonen mitä lehdissä on lukenut" mutta taas K&K miehen tie nousee pystyyn jos kateelllinen naiskaveri vähänkään vihjaisee jostain kuulemastaan huhusta ja kertoo jonkun keksityn jutun. Ja tuo em. ei ole mitenkään epätodennäköistä, kyllä monet miehet varmaan on baarissa joskus törmänneet ilmiöön että juttutaa jotain naista ja ykskaks sen naiskaveri tulee siihen vaatimaan naiselta että lähdetään pois selvästikin kateellisena kun kaverilla olisi vientiä mutta itsellä ei. Miesten kohdalla ko, ilmiö käsittääkseni paljon harvinaisempaa, jos huvittaa lähteä lähdetään itse mutta kaveri saa jäädä säätämään ihan rauhassa.Hyvään uskominen on luottoa ihmistä kohtaan. Itse en usko ainakaan miehen hyvyyteen. Miehet itse on osoittaneet ettei heihin voi luottaa.
Turvallisinta on elää sinkkuna eikä pitää miehiä edes kavereina. - perttt
Harmaaritari kirjoitti:
Kerronpa ihan todellisen elämän esimerkin, olin paikalla. Yhdessä työpaikassa kahvitunnilla keikkatöissä ollut putkimies oli kertoi panneensa yhtä paikkakunnan naista. Asiakasfirman mieskin kertoi sitä samaa naista panneensa, naurunrähäkkää ja "xxxx on mukava tyttö" jne, sanailua. Jos siinä paikalla olisi ollut joku semmoinen joka tosissaan seurustelisi sen naisen kanssa niin voi sitä häpeän määrää.
No mitä sitten vaikka joku muukin mies on naista vähä paneskellu, on ainakin kelvannut. Sä haluat siis sellaisen joka ei muille kelpaa.
- Äädämi11111
Suoraan kysymällä se ei ainakaan selviä, nämä horot joko esittävät loukkaantunutta ja kieltäytyvät kokonaan vastaamasta tai valehtelevat reippaasti alakanttiin. Kumma juttu, miten sitä käyttäjämäärää hävetään ja salaillaan ja toisaalta sama ämmä saattaa hehkuttaa miten "naisen seksuaalinen kokeneisuus" on hyvä asia. Ei taida kuitenkaan oikeasti olla, kun se kerran on näin arka paikka.
Eikä mikään ihme, että on. Tottahan jokainen normaali mies ottaa mieluummin käyttämättömän viattoman ja puhtaan neitsyen kuin "kokeneen ja itsensä seksuaalisesti vapauttaneen nykyaikaisen aikuisen naisen", jonka bisneslävessä lilluu ties kuinka monen kymmenen epämääräisen jantterin härskiintyneet mällinjämät. Sellainen iljetys ei paljon eroa ammattihuorasta. Kuka haluaa ilotytön tyttöystäväkseen? Sanokaa nyt ihan suoraan kaikki aisurihenkiset ja kasviksia syövät tai muuten vaan homot miehet, kelpaako, lipi lipi. Lipi lipi.- Haisee
Äädämi äädämi. 🤣🤣😂😂😂
- äitison
Siittä sitten omaa äippää haastattelemaan
- JUNAMENI
Täällä usein tuntuu olevan kysymys siitä, miksei naisen historia saa kiinnostaa, tottakai saa , kuten myös naista miehen. Jokaisella meillä on mahdollisuus siihen historiattomaan, olemmehan kaikki olleet joskus kokemattomia. Se on vaan sitten omaa tyhmyyttä, jos sitä tilaisuutta ei ajallaan käytä, kun se aika jokaiselle on luotu.
- NainenRuudunTakaa
Historia voi kiinnostaa myös siinä mielessä, että haluaa tietää miten toinen suhtautuu ja onko riittävästi kokemusta.
- Kulttuurin.kääntöpuoli
Kysy naisen vanhemmilta ja ystäviltä, tai naiselta itseltään. Muista kuitenkin, että se seksuaalihistoria on ollutta ja mennyttä. Keskity nykyiseen.
- sivustavinkkaan
Kannattaa aloittaa omasta äidistä koska hän on tutuin ja helpoimmin lähestyttävä.
- Irmelidfrrguidn
Neuvot ilmeisesti omaan kokemukseesi perustuen. Monenko miehen käyttämä lortto äitisi on?
- sivustavinkkaan
Irmelidfrrguidn kirjoitti:
Neuvot ilmeisesti omaan kokemukseesi perustuen. Monenko miehen käyttämä lortto äitisi on?
En tiedä. Hän ei ole enää elossa että voisin kysyä. Vastavuoroisesti kysyn monenko miehen käyttämä lortto sinun äitisi on? -5 tarkkuus riittää, ihan prikulleen ei tarvitse sanoa.
- merkityksellistä
Kyllä minä olen kertonut ihan avoimesti minua kiinnostaneille kysyjille. Tosin itse diskaisin itseni kaltaiset ihan muista syistä.
Näkee ulkomuodosta.
-Rusetti tatskat takareisissä..
-Tatska perseen päällä.
-Elähtäny ulkomuoto vaikka on vain 24v.
-Rusketus.
Noista näkee että kyseessä on spermanäytteenottolaite..- paskakasat
Erotan kyllä myös näytteenanto laitteen. Hyi vittu...
- Syntinen
Onko niin väliä, jos muutoin synkkaa ? Eikö sitten syntejään voi saada anteeksi, jos siis maailmankatsomuksesi mukaan aiemmat intiimisuhteet sellaisiksi lasketaan. Amerikassakin oli entinen pornonäyttelijä mennyt naimisiin seurakunnan pastorin kanssa. Kannattaisiko katsoa/ opetella katsomaan läpi sormien ? Jokaisella meillä on menneisyys, jota ei voi muuttaa. Tärkeintä kait on tämä hetki ja tulevaisuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan
ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:3842009Olisiko sinulla mitään toiveita?
Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin531710Miksi toisten toiveet ahdistavat teitä?
Kertokaapa miksi toisen ihmisen toiveet mahdolliselle kumppanilleen ahdistavat niin kovasti? Oletatko, että hän vaatii j2091364- 841086
- 691005
En nii kui tiiä yhtään
Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)58948Turun tunnin juna toteutetaan
Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar110861Oletko kertonut tästä
Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied48832Homouden synti
Kerrotaan faktoja alkuun. On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välin259782- 46690