Wikipediasta
"Jotta putkeen syntyisi elektronisuihku, elektronien on ensin irrottava katodin atomeista."
Ei elektronit irtoa aineesta.
Atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa josta syntyy sopivissa olosuhteissa relisteröitävissä olevia elektroneja.
Eli laajenevat ytimet kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa jota meidän laitteet eivät pysty rekisteröimään.
Tästä meille pimeästä laajenevasta työntävästä voimasta sitten syntyy rekisteröitävissä olevia fotoneita ja elektroneja.
Esim. laajenevan valon aallot ovat meille pimeitä, mutta valon aaltoluonne työntyy esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.
"Koska elektroneilla on negatiivinen sähkövaraus, katodi työntää niitä luotaan ja anodi vetää niitä puoleensa."
Mikään ei vedä mitään puoleensa millään voimalla.
Kaikki laajeneva työntävä voima työntyy aina sinne päin mistä sitä työnnetään vähiten pois päin.
Jos väität tämä anodi muka vetää elektroneja puoleensa, niin kuvaile miten se vetävä voima muka välittyy anodista elektroneihin.
Lähteekö anodista liikkeelle joitakin hiukkasia jotka muka välittävät vetävää voimaa ja jos, niin miten ne sen vetävän voiman muka välittävät? Törmäämällä elektroneihin vai miten?
Ja jos ei niin, niin miten sitten?!?
.
Katodisädeputken toiminta
17
336
Vastaukset
- Tosiasiassa
Elektronit irtoavat katodista yhtä varmasti kuin MrPressure on irronnut todellisuudesta. Eli satavarmasti.
- EiJatkoon
Ja elektronivirta katodilta anodille loppuu heti, kun anodijännite katkaistaan. Sitä ei voi millään selittää työntävällä voimalla. Selitysyritys oli surkean ja naurettavan välillä.
"Ei elektronit irtoa aineesta."
Jos Savorisen höpinät pitäisivät paikaansa, ei meillä olisi elektroniikkaa.
Wiki: "Yhden ampeerin virta vastaa noin 6,2415×1018 alkeisvarauksen kulkua poikkileikkauksen läpi sekunnissa."
Sähkövirran suhteen alkeisvaraus (tai sen vastaluku), on useimmiten elektroni. Puolijohdetekniikassa puhutaan myös aukoista, mutta sekin on vain elektronin puute.
Anodin ja katodin välillä on sähkökenttä, joka kiihdyttää elektroneja.
- MrPressure08
Höpö höpö.
Anodilta työntyy kohti katodia laajenevaa työntävää voimaa joka vuorovaikuttaa katodin atomien ytimistä ulos työntyvän laakenevan työntävän voiman kanssa ja saa siitä syntymään täysin uusia elektroneja.
Ja kaikki tämä työntävällä voimalla.
Mutta minkäs takia te ette edes yritä kuvailla sitä miten se vetävä voima muka välittyy anodilta katodille?
Siksi ettei sille ole olemassa loogista selitystä!!!
Ja siksi te ette edes yritä kuvailla sitä!!!
.- AvutonSelitys.EiJatkoon
Vetävän voiman välittää sähkökenttä. Aivan kuten räystäältä hypätessä vauhti kiihtyy sitä suuremmaksi, mitä korkeammalta hyppää, elektronin liike-energia kasvaa sitä suuremmaksi, mitä suurempi katodin ja anodin potentiaaliero on.
Elektroneja irtoaa katodilta, vaikka anodijännitettä ei olisikaan, mutta kun jännite kytketään, elektronit siirtyvät kiihtyvällä nopeudella kohti anodia, eli anodilla vaikuttava voima saa elektronit kulkemaan sitä kohti se nopeammin, mitä suurempi potentiaaliero on. Se on ilmiselvästi ja takuuvarmasti vetävä voima. Sinun selityksesi ontuu pahasti.
Elektronit irtoavat hehkukatodin pinnalta, kuten aina putkitekniikassa. Ne eivät synny hokkus pokkus anodin ja katodin välisessä tilassa. Sen todistaa mm. se, että radioputket "väsyvät", kun katodi ei enää emitoi riittävästi elektroneja.
Looginen selitys ilmiölle annettiin jo 1800 luvulla Voltan, Ampere´n, Faradayn ja lopullisesti James Clerk Maxwellin toimesta. Paristoista ja dynamoista 5 G verkkoon sähkö tottelee 1800 luvulla muotoiltuja sähköfysiikan lakeja, eikä kuopiolisella vähäpojalla ole siihen nokan koputtamista. - MrPressure08
AvutonSelitys.EiJatkoon kirjoitti:
Vetävän voiman välittää sähkökenttä. Aivan kuten räystäältä hypätessä vauhti kiihtyy sitä suuremmaksi, mitä korkeammalta hyppää, elektronin liike-energia kasvaa sitä suuremmaksi, mitä suurempi katodin ja anodin potentiaaliero on.
Elektroneja irtoaa katodilta, vaikka anodijännitettä ei olisikaan, mutta kun jännite kytketään, elektronit siirtyvät kiihtyvällä nopeudella kohti anodia, eli anodilla vaikuttava voima saa elektronit kulkemaan sitä kohti se nopeammin, mitä suurempi potentiaaliero on. Se on ilmiselvästi ja takuuvarmasti vetävä voima. Sinun selityksesi ontuu pahasti.
Elektronit irtoavat hehkukatodin pinnalta, kuten aina putkitekniikassa. Ne eivät synny hokkus pokkus anodin ja katodin välisessä tilassa. Sen todistaa mm. se, että radioputket "väsyvät", kun katodi ei enää emitoi riittävästi elektroneja.
Looginen selitys ilmiölle annettiin jo 1800 luvulla Voltan, Ampere´n, Faradayn ja lopullisesti James Clerk Maxwellin toimesta. Paristoista ja dynamoista 5 G verkkoon sähkö tottelee 1800 luvulla muotoiltuja sähköfysiikan lakeja, eikä kuopiolisella vähäpojalla ole siihen nokan koputtamista."Vetävän voiman välittää sähkökenttä"
Miten luojajumala loi maailmankaikkeuden?
Siten että maailmankaikkeus syntyi.
😂😂😂
Miten vetävä voima välittyy katodisädeputkessa?
Vetävän voiman välittää sähkökenttä.
😂😂😂 - HölömönMölinää
MrPressure08 kirjoitti:
"Vetävän voiman välittää sähkökenttä"
Miten luojajumala loi maailmankaikkeuden?
Siten että maailmankaikkeus syntyi.
😂😂😂
Miten vetävä voima välittyy katodisädeputkessa?
Vetävän voiman välittää sähkökenttä.
😂😂😂Kyseiset kenttäyhtälöt on kirjoitettu ja 1800 luvulla. Maxwell antoi matemaattisen tarkan muotoilun sähkömagneettiselle kentälle ja sen käyttö perustuu Maxwellin yhtälöihin.
Vetävän voiman välittää SM-kenttä, vaikka savolainen vähä-poika ei sitä kykenisikään ikinä ymmärtämään. Tietokoneesi tuntuu kuulemma toimivan. Nettikin perustuu kyseiseen kenttään.
Itsesi sinä vain naurettavaksi teet julistautumalla apukoulutasoltasi fysiikan neroksi. Tietosi ja ajattelusi on lapsen tasolla.
- MrPressure38
Niin, ja mitenkäkö sillä työntävällä voimalla niitä elektroneja sitten syntyy?
Samalla tavalla kuin galaksien keskusten supermassiiviset kohteet ja tähdet ovat syntyneet.
Toki eri kokoluokan laajenevista tihentymistä joita tarvitaan aina todella paljon. Aivan kuten laajenevassa tähdessä on todella paljon laajenevia atomien ytimiä, tarvitaan yhden elektronin syntymiseen todella paljon vastaavalla määrin pienempiä laajenevia tihentymiä mitä ytimet ovat suhteessa tähteen.
Eli ziljoonittain laajenevia tihentymiä jotka ovat työntyneet ulos atomin ytimestä ja vastaan työntyvää laajenevaa työntävää voimaa jota työntyy niiden sisälle ja saa ne laajenemaan räjähdyksenomaisesti, jolloin syntyy yksi uusi laajeneva elektroni.
Samalla tavalla syntyvät tähdet siitä laajenevasta työntävästä voimasta jota työntyy ulos galaksien keskusten supermassiivisista kohteista meille pimeänä laajenevana työntävänä voimana josta siis syntyy uusia havaittavia laajenevia tähtiä.
Että silleen 😀
😀- OnnetontaTunarointia
Mikä on se työntävä voima, joka katodilla vaikuttaessaan saa elektronit kulkemaan kiihtyvällä nopeudella kohti katodia ja kun jännite katkeaa, elektronivirta katkeaa. Jännite tuodaan nimen omaan anodille.
Ei selity työntävällä voimalla; vaikka itkisit. Ilman anodijännitettä "laajenevat elektronisi" mölöttäisivät paikoillaan. Selityksessäsi ei ole edes etäisesti mitään järjellisyyttä muistuttavaa. Olet niin ämpärityhmä, ettet itse ymmärrä olevasi tyhmä.
Että tälleen. - MrPressure08
OnnetontaTunarointia kirjoitti:
Mikä on se työntävä voima, joka katodilla vaikuttaessaan saa elektronit kulkemaan kiihtyvällä nopeudella kohti katodia ja kun jännite katkeaa, elektronivirta katkeaa. Jännite tuodaan nimen omaan anodille.
Ei selity työntävällä voimalla; vaikka itkisit. Ilman anodijännitettä "laajenevat elektronisi" mölöttäisivät paikoillaan. Selityksessäsi ei ole edes etäisesti mitään järjellisyyttä muistuttavaa. Olet niin ämpärityhmä, ettet itse ymmärrä olevasi tyhmä.
Että tälleen.Kstsos kun laajenevat elektronit kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa, niin silloin ne automaattisesti työntyvät pois päin niistä atomien ytimistä josta ovat peräisin.
Kun ne saavat itselleen lisää kierrätettävää eli laajenevaa työntävää voimaa, ne luonnollisesti työntävät toisiansa pois päin toisistaan voimakkaammin ja näin vauhti kiihtyy pois päin niistä atomien ytimistä josta niissä oleva laajeneva työntävä voima on peräisin.
On hyvä myös ymmärtää että vain pienestä osasta siitä laajenevasta työntävästä voimasta, jota atomien ytimistä ulos työntyy KOKO AJAN, syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja.
Eli elektronit työntyvät eteenpäin laajenevassa pimeän työntävän voiman kentässä jonka laajenemista anodista peräisin oleva laajeneva työntävä voima kiihdyttää.
Eli vastaan työntyvä anodista peräisin oleva laajeneva työntävä voima kiihdyttää katodista peräisin olevan meille pimeän laajenevan työntävän voiman kentän laajenemista ja näin kaikkien sen mukana työntyvien elektronien vauhti kiihtyy pois päin katodista sitä nopeammin mitä voimakkaammin vastaan työntyvä laajeneva työntävä voima tämän pimeän laajenevan työntävän voiman kentän saa laajenemaan.
Tämä hyvin todennäköisesti on aivan liikaa teidän aivoillenne, joten ehkäpä keskitytte johonkin helpompaan aiheeseen. 😂😂😂
😀 - ToivotonTumpelo
MrPressure08 kirjoitti:
Kstsos kun laajenevat elektronit kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa, niin silloin ne automaattisesti työntyvät pois päin niistä atomien ytimistä josta ovat peräisin.
Kun ne saavat itselleen lisää kierrätettävää eli laajenevaa työntävää voimaa, ne luonnollisesti työntävät toisiansa pois päin toisistaan voimakkaammin ja näin vauhti kiihtyy pois päin niistä atomien ytimistä josta niissä oleva laajeneva työntävä voima on peräisin.
On hyvä myös ymmärtää että vain pienestä osasta siitä laajenevasta työntävästä voimasta, jota atomien ytimistä ulos työntyy KOKO AJAN, syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja.
Eli elektronit työntyvät eteenpäin laajenevassa pimeän työntävän voiman kentässä jonka laajenemista anodista peräisin oleva laajeneva työntävä voima kiihdyttää.
Eli vastaan työntyvä anodista peräisin oleva laajeneva työntävä voima kiihdyttää katodista peräisin olevan meille pimeän laajenevan työntävän voiman kentän laajenemista ja näin kaikkien sen mukana työntyvien elektronien vauhti kiihtyy pois päin katodista sitä nopeammin mitä voimakkaammin vastaan työntyvä laajeneva työntävä voima tämän pimeän laajenevan työntävän voiman kentän saa laajenemaan.
Tämä hyvin todennäköisesti on aivan liikaa teidän aivoillenne, joten ehkäpä keskitytte johonkin helpompaan aiheeseen. 😂😂😂
😀Ei atomien ytimissä mitään elektroneja ole. Vajakki.
Tuolla selitykselläsi ammut vain itseäsi jalkaan. Jos anodilta tulisi työntvä voima, eivät elektronit liikkuisi anodille. Nyt ne liikkuvat sitä nopeammin, mitä suurempi anodijännite on. Lapsellista väittää, että työntävä voima saisi partikkelit liikkumaan voiman suuntaa vastaan sitä nopeammin, mitä kovempaa niitä työnnetään.
Olet sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta. Jutuissasi ei ole järjelle sijaa. - MrPressure08
ToivotonTumpelo kirjoitti:
Ei atomien ytimissä mitään elektroneja ole. Vajakki.
Tuolla selitykselläsi ammut vain itseäsi jalkaan. Jos anodilta tulisi työntvä voima, eivät elektronit liikkuisi anodille. Nyt ne liikkuvat sitä nopeammin, mitä suurempi anodijännite on. Lapsellista väittää, että työntävä voima saisi partikkelit liikkumaan voiman suuntaa vastaan sitä nopeammin, mitä kovempaa niitä työnnetään.
Olet sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta. Jutuissasi ei ole järjelle sijaa.Niin, atomien ytimissä ei todellakaan ole elektroneja.
Laajenevat atomien ytimet kierrättävät koko ajan keskenään laajenevaa työntävää voimaa jota meidän laitteet eivät voi rekisteröidä.
Tästä laajenevasta työntävästä voimasta syntyy uusia elektroneja, mutta vasta matkalla pois päin laajenevasta atomin ytimestä.
Siitä syntyy myös rekisteröitävissä olevia laajenevia fotoneita.
Mutta vain pienestä osasta, tästä laajenevasta työntävästä voimasta jota ytimet kierrättävät, syntyy elektroneja ja fotoneita.
Suurin osa pysyy meille pimeänä ja sitä liikkuu aaltoina joiden olemassa olo voidaan päätellä valon aaltoluonteesta joka työntyy esiin aaltojen mukana työntyvien fotoneiden avulla.
Fotonit ovat valon pimeiden aaltojen vaahtopäitä.
Maybe too much for you 😂😂😂
. - EiEdesVäärin
Hourupäisiä ristiriitaisia väitteitä ei kenenkään tarvitse kumota. Eivät psykiatrisen sairaalan lääkäritkään pyri järkisyillä kumoamaan potilaiden harjoja, kuten kokemuksesta tiedätkin.
- hkjhkjhkj
Se voima olisi suuruudeltaan 4,6 mikropalcallia, eli täysin mitätön. Työntävän voiman ja sähkömagneettisen säteilyn sekoittaminen on typerää.
Olet ääliö.
Savorisen tieteellä olisimme edelleen vaeltelemassa Afrikan savanneilla työntämässä toukkia koloistaan ravinnoksi.
Huonosti toimisi sekin. ; )- KajahtaneidenKuningas
Savorinen on luultavaasti tyhmin kirjoittaja, mihin olen ikinä missään tiedepalstalla törmännyt. Ja kun tietää, millaisia heinähattuja näilläkin palstoilla seilaa, niin se on paljon se.
- MrPressure08
Osp-avaruutta itseään ei voi tutkia mitenkään. Ei tieteellisesti, eikä muutenkaan!
Vain avaruudessa liikkuvia tiheneviä laajentumia voidaan tutkia tieteellisesti ja se perustuu siihen että ne säteilevät vanhaa valoa joka liikkuu kaareutuvasti vastapalloon avaruudessa.
Osp-avaruus itse ei tihenevästi laajene mitenkään!
Eli ei ole olemassa vanhaa valoa joka olisi peräisin uudesta valosta, vaikka kaikki valo avaruudessa tihenevästi laajentuen liikkuukin.
Kaikki tihenevä laajentuma on peräisin kohteista jotka koostuvat ziljoonista vastapalloon kierrättyvistä tihenevistä laajentumista ja liikkuvat avaruudessa vastapalloon keikkuen.
Toki aine itsekin on tihenevästi laajentuvaa vanhaa valoa.
Avaruus itse ei ole tiheneviä laajentumia, eikä aine koostu mistään fyysisen konkreettisesti olemassa olevasta, vaan tihentyvistä laajentumista.
Laajeneva vanha valo ei liiku missään paikassa, niin kuin avaruudessa liikkuvat kohteet laajentuvasti tihentyvät vastapalloon käänteisesti avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Avaruus on ääretöntä vastapalloon kierrättyvää vanhaa valoa ja aina olemassa ollut ziljoonia tiheneviä laajentumia joka itsessään on ei yhtään mitään.
Vanha vastapalloon kierrättyvä valo ei voi säteillä informaatiota, koska se itsessään ei koostu mistään fyysisen konkreettisesti olemassa olevasta josta voi irtaantua säteilyä / informaatiota siten kuin avaruudesta, josta irtaantuu säteilyä / infoa.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Et voi pysähtyä tutkimaan yhtä ja samaa tiettyä osp-tihentymän laajenevaa kohtaa, koska se laajenee ziljoonakertaisella valonnopeudella.
Et mitenkään vaikka seisoisit päälläsi!!!
Liikut Maapallon mukana ylivalon nopeudella turpoovassa avaruudessa.
Aurinkokunnan mukana vastapalloon kiertyen.
Linnunradan mukana kierteisesti tihentyvänä laajentumana.
Oman galaksiryhmämme tihentyvien laajentumien mukana.
Galaksijoukkomme mukana pompotellen kierteisesti.
Koko näkyvän maailmankaikkeuden takana kierrättyen.
Eli olet heti pois siltä avaruuden alueelta jonne juuri siirryit ja et mitenkään ehtisi tutkimaan tiettyä osp-tihentymän laajenevaa kohtaa vaikka se olisikin jotenkin mahdollista.
Mutta eihän se silti olisi mahdollista, koska laajentuvasti tihentyvät laajentumat ei säteile infoa.
Jos sinulla on laajentuvista tihentymistä tyhjä tila jossakin laatikossa täällä Maapallolla, niin sekin on EI YHTÄÄN MITÄÄN.
Eli tutkimalla laatikon sisällä olevaa tihenevästi laajentuvaa tihentymää, et tutki tietyn tihentymän kohtaa, koska se laajenee ziljoonakertaisella valon nopeudella.
Jos saat infoa laatikon sisällä olevasta tihenevästä laajentumasta, niin sekin on aikoja sitten karannut ziljoonakertaisella valon nopeudella joka liikkuu avaruudessa kiertyen vastapalloon myönteisesti, jolloin se ei ole tihenevästi laajentuva tihentymä, vaan vanhaa viime vuosituhannen valoa.
Tihenevästi laajentuvat tihentymät on keisari alasti tai ei ehkä edes sitä!!!
Muutos perustuu aina muuttuvan tihenevästi laajentuvan systeemin ziljoonakertaista valonnopeutta suhteessa toisiinsa ja liikkuva tarvitsee taustalleen ziljoonakertaista ikuista kierrätystä.
Joten laajentuvat tihentymät tarvitsisi taustalleen vielä erilaisen laajentuvan tihentymän jossa se muuttuisi, mutta silloin laajentuva tihentymä olisi samanlaista kuin tihenevä laajentuma avaruudessa.
Joten laajentuva tihentymä on tyhjä hypoteesi.
Turpoovat ja kierrättyvät tihentymät on Täyttä huuhaata!!!
.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k375096- 823626
- 333006
- 612985
- 102906
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t562353- 411838
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91780- 181721
Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?
Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai1351669