Yksi kaikkia vastaan ja kaikki yhden puolella

Onko kyse jollakin tavoin entropiasta? Kun on lukumäärällisesti paljon yhtä ja samaa niin syntyy järjestystä liikaa. Sen sijaan kaikkeudessa pitää entropian määrän jatkuvasti lisääntyä ja niin tarvitaan yksi tuhohenkilö tai tuhovoima, joka saa entropian kasvamaan. Miten on mahdollista, että kylmä ja kova luonnonlaki saa palvelijakseen tietoisen olennon. Niin että tietoinen olento toteuttaa pelkkää kovaa matemaattista kaavaa.

Onkohan olemassa sellaista mutaatiota, joka tapahtuu yhdessä yksilössä ja joka suvullisen lisääntymisen kautta lopulta johtaa koko populaation tuhoon. On esim. jokin vakava sisäinen sairaus syntynyt mutaation kautta ja tuo mutaatio tapahtui lauman johtajaurokselle. Niin johtajauros lisääntyy ja lopulta koko lauma saa tuon vakavan sisäisen sairauden.

Joo. Siltä tosiaan näyttää.

0 aina kiva olla, nolla kiva on olla. Onko nolla yhtä suuri luku kuin ääretön?

Joissain mainoksissa on ikävä virhe, onkin huijausmainos: Alennus -50% eli annetaan miinuspuolista alennusta hinnankorotus 50%.

Nimimerkki alfa123om (26.7.2018 0:39) kirjoitti aloituksessa mm: "Yksi ainoa mies tuhosi Keksi-Lännen Buffalolaumat, Galaksin keskustan musta aukko tuhoaa puolestaan aikanaan galaksin kaikki tähdet."

Ovat sitten jääneet nuo elokuvat minulta näkemättä, vai lienevätkö ihan videopeleissä esiintyviä teemoja?

Keksi-Länsi laumojen tuhoajineen voidaan kai mielikuvituksen voimalla sijoittaa Pohjois-Amerikkaan, missä edelleenkin on buffaloita elossa karkeasti arvaten n. 200.000 kpl. Mihin asti sitten pitäisi mennä, että löytyisi edes videopelin tarpeisiin noin hurja musta aukko, että se ihan kaikki galaksin tähdet tuhoaisi? Linnunradasta sellaista ei löytyne, vaikka siinäkin kerrotaan olevan n. 4 miljoonan Auringon massainen mustis ja mahdollisesti jokunen tuhat pikkuista pirriäistä.

Onhan noissa muinaisissa kvasaareissa, radio- ja IR-galakseissa sun muissa ollut hektinen meno miljardeja vuosia, joten ei se tähtien tuhoaminen mikään varsinainen temppu pitäisi olla. Tössähteleehän niitä tähtiä omia aikojaankin. Sitä vaan ei hevin uskota muissa kuin muutamissa uskonnollisissa piireissä ja Hollywoodissa, että mustat aukot kerkiäisivät jokaisen tähden napsimaan. Linnunradastakin kuuluu karkaavan tähtiä, joten millä se keskustan musta aukko ne hakisi takaisin, ellei se sitten heitä lassoa perään tai opeta pienempiä mustiksia noutajiksi?

Toinenkin pikkuseikka on melko hiljattain huomattu; Linnunrata - kuten mahdollisesti muutkin kierteisgalaksit - kasvaa edelleen ja laajenee mm. tason suunnassa. Vauhti ei tietenkään tuossa laajenemisessa juuri päätä huimaa, viitisen sataa metriä sekunnissa, mutta hakkaa se sentään keskustan mustan aukon kasvutahdin monin verroin.

No tämähän on filosofiapalsta, missä yhtäältä rakastetaan totuutta ja toisaalta sitä halvennetaan hetkittäin oikein kunnolla. Jäi vaan hiukan mietityttämään nämä tuhoamiset, kun en näitä kahta esimerkkiä pienellä miettimisellä pitänyt kovin realistisina.

Uskontojen ja rajatiedon puolella tuo muutaman miljoonan puhvelin tai muutaman miljardin tähden tuhoaminen ei juuri kulmakarvoja nostattaisi. Fysiikan tai tähtitieteen puolelle niitä taas ei kannata tarjota, kun ovat pedantteja ja suhtautuvat satuihin melko nuivasti. Kaipa nämä ovat täällä oikealla osastolla ja edustavat konsensusta.

Havaintoja on selvästikin kuten myös kokemuksia. Mutta onko päätelmä ihan vielä kunnossa, se on toinen juttu se. Jatkohavaintojen tehtävä on sitten kaataa premissit ja syntyneet teesit, ei varsinaisesti yksinomaan pönkittää niitä