Uusi älykkyysjärjestö Suomeen

En ole facbookissa tai Mensassa.

Sillä on korrelaatio.

Miksi älykkäät eivät haluaisi liittyä kristillisiin arvoihin perustuvaan järjestöön?

Järjestön_suunnittelija kirjoitti:

Miksi älykkäät eivät haluaisi liittyä kristillisiin arvoihin perustuvaan järjestöön?

Mihin älykkäät tarvitsevat kristillisiä arvoja? Eivätkö he muka osaa toimia ilman Raamatun oppeja?

Ja mitä kristillisiä arvoja tarkoitat? Naapurikansojen orjuutusta, hengiltä kivittämistä vai ristiretkien kaltaista ilosanoman levittämistä?

Kiitos hyvistä kysymyksistä.

Mihin älykkäät tarvitsevat kristillisiä arvoja? Tiedät varmasti etiikan ja moraalin. Etiikka on tieto oikeasta ja väärästä. Vastaavasti moraali on, kuinka toteutamme elämässämme tätä tietoa. Kristillinen etiikka on hyvin korkeatasoista verrattuna esimerkiksi muiden uskontojen etiikkaan.

Eivätkö he muka osaa toimia ilman Raamatun oppeja? Äly ei ikävä kyllä takaa korkeaa moraalia. Voimme kuvitella tilanteen, jossa kolme ateistia kohtaavat. Ensimmäinen ateisti esimerkiksi tappaa toisen ateisitin. Kolmas ateisti sanoo ensimmäiselle ateistille, että sinä teit väärin. Ensimmäinen ateisiti voisi vastata, että mikä sinä olet minulle sanomaan, että se oli väärin? Sinä olet ihminen niinkuin minäkin. Eli, jos ihmiset määrittelevät oikean ja väärän rajat, ne ovat subjektiivisia. Vastaavasti Jumala on meitä korkeampi ja Hänen laki oikeasta ja väärästä on objektiivinen. Tällöin kolmas henkilö voisi vastata, jos uskoisi Jumalaan, että se on vastoin Jumalan lakia.

Ja mitä kristillisiä arvoja tarkoitat? Suosittelen jokaiselle lukemaan Raamattua. Siellä on kerrottu ohjeet kuinka elää oikein.

Järjestön_suunnittelija kirjoitti:

Kiitos hyvistä kysymyksistä.

Mihin älykkäät tarvitsevat kristillisiä arvoja? Tiedät varmasti etiikan ja moraalin. Etiikka on tieto oikeasta ja väärästä. Vastaavasti moraali on, kuinka toteutamme elämässämme tätä tietoa. Kristillinen etiikka on hyvin korkeatasoista verrattuna esimerkiksi muiden uskontojen etiikkaan.

Eivätkö he muka osaa toimia ilman Raamatun oppeja? Äly ei ikävä kyllä takaa korkeaa moraalia. Voimme kuvitella tilanteen, jossa kolme ateistia kohtaavat. Ensimmäinen ateisti esimerkiksi tappaa toisen ateisitin. Kolmas ateisti sanoo ensimmäiselle ateistille, että sinä teit väärin. Ensimmäinen ateisiti voisi vastata, että mikä sinä olet minulle sanomaan, että se oli väärin? Sinä olet ihminen niinkuin minäkin. Eli, jos ihmiset määrittelevät oikean ja väärän rajat, ne ovat subjektiivisia. Vastaavasti Jumala on meitä korkeampi ja Hänen laki oikeasta ja väärästä on objektiivinen. Tällöin kolmas henkilö voisi vastata, jos uskoisi Jumalaan, että se on vastoin Jumalan lakia.

Ja mitä kristillisiä arvoja tarkoitat? Suosittelen jokaiselle lukemaan Raamattua. Siellä on kerrottu ohjeet kuinka elää oikein.

Eli mielestäsi ateisteilla ei ole moraalia tai etiikkaa?

Etenkin Vanhasta testamentista löytyy todella hyviä ohjeita oikein elämiseen...

Järjestön_suunnittelija kirjoitti:

Kiitos hyvistä kysymyksistä.

Mihin älykkäät tarvitsevat kristillisiä arvoja? Tiedät varmasti etiikan ja moraalin. Etiikka on tieto oikeasta ja väärästä. Vastaavasti moraali on, kuinka toteutamme elämässämme tätä tietoa. Kristillinen etiikka on hyvin korkeatasoista verrattuna esimerkiksi muiden uskontojen etiikkaan.

Eivätkö he muka osaa toimia ilman Raamatun oppeja? Äly ei ikävä kyllä takaa korkeaa moraalia. Voimme kuvitella tilanteen, jossa kolme ateistia kohtaavat. Ensimmäinen ateisti esimerkiksi tappaa toisen ateisitin. Kolmas ateisti sanoo ensimmäiselle ateistille, että sinä teit väärin. Ensimmäinen ateisiti voisi vastata, että mikä sinä olet minulle sanomaan, että se oli väärin? Sinä olet ihminen niinkuin minäkin. Eli, jos ihmiset määrittelevät oikean ja väärän rajat, ne ovat subjektiivisia. Vastaavasti Jumala on meitä korkeampi ja Hänen laki oikeasta ja väärästä on objektiivinen. Tällöin kolmas henkilö voisi vastata, jos uskoisi Jumalaan, että se on vastoin Jumalan lakia.

Ja mitä kristillisiä arvoja tarkoitat? Suosittelen jokaiselle lukemaan Raamattua. Siellä on kerrottu ohjeet kuinka elää oikein.

Käytäpä sitä mensatasoista älyäsi huomaamaan, että moraali on muodostunut evoluution muovaamana kuten muutkin ominaisuudet. Laumat, jotka toimivat yhdessä eivätkä käytä aikaansa keskinäiseen kiistelyyn tai tekemisten kostamiseen, voivat paremmin ja pystyvät tehokkaammin torjumaan ulkoisia uhkia kuin ne, jotka eivät toimi tällä tavalla. Näin "moraaliset laumat" saavat suhteellista etua, ja näin ominaisuuden suhteellinen osuus lisääntyy.

Lisäksi näiden laumojen enemmistö ryhtyy ohjaamaan myös vähemmän "moraalisia" lauman jäseniä oikeaan käyttäytymiseen. Kaikkein pahimmat jäsenet voidaan jopa karkottaa laumasta.

Se, että näitä aluksi suullisena perimätietona kulkeneita sääntöjä on myöhemmin kirjattu erilaisiin pyhiin kirjoituksiin, ei tee niistä yhtään sen jumalisempia.

Ajatuksena on käyttää juurikin Mensan virallista testiä ÄO:n mittarina. Kävin Mensan testissä ja ÄO:n puolesta voisinkin liittyä Mensaan, mutta en koe kyseistä järjestöä omakseni. Ajatuksena on perustaa Mensaa konservatiivisempi järjestö.

Järjestön_suunnittelija kirjoitti:

Ajatuksena on käyttää juurikin Mensan virallista testiä ÄO:n mittarina. Kävin Mensan testissä ja ÄO:n puolesta voisinkin liittyä Mensaan, mutta en koe kyseistä järjestöä omakseni. Ajatuksena on perustaa Mensaa konservatiivisempi järjestö.

Konservatiiviseksi määriteltyyn järjestö tuskin vetoaa moniin älykkäisiin. Mensan hienoja puolia on juuri keskustelun Ja mielipiteiden vapaus.

Järjestön_suunnittelija kirjoitti:

Ajatuksena on käyttää juurikin Mensan virallista testiä ÄO:n mittarina. Kävin Mensan testissä ja ÄO:n puolesta voisinkin liittyä Mensaan, mutta en koe kyseistä järjestöä omakseni. Ajatuksena on perustaa Mensaa konservatiivisempi järjestö.

Mensan testi mittaa pintapuolista nopeutta ja lisäksi, se ei ole vaikean tason testi, jolla mitataan korkeampaa älykkyyttä.