Olen miettinyt uuden älykkyysjärjestön perustamista Suomeen. Ajatuksena olisi, että kaikki joiden ÄO on Mensan testin mukaan 135 tai >135, voisivat liittyä järjestöön. Järjestön ideana olisi järjestää vuosittain tapaamisia, joissa voisi tutustua muihin älykkäihin ihmisiin.
Muutamia ajatuksia, miksi uusi älykkyysjärjestö (ei Mensa):
- järjestön tapaamisiin ei kuuluisi alkoholi tai muut päihteet
- järjestö ei ajaisi mitään poliittista agendaa, eikä mitään propagandaa
- järjestön arvot perustuisivat kristillisiin arvoihin
Herättääkö ajatus kennessäkään mielenkiintoa?
Uusi älykkyysjärjestö Suomeen
Järjestön_suunnittelija
15
574
Vastaukset
- alalahko
Voit ehdottaa sen perustamista mensan alalahkoksi tai facebook-ryhmäksi, niin saatat säästyä paljolta vaivalta.
- Järjestön_suunnittelija
En ole facbookissa tai Mensassa.
- VirheTarkastelu
Kuuluuko oikeinkirjoitus älykkyyteen?
- Anonyymi
Sillä on korrelaatio.
- Jesseklubilaiselle
Miksi älykkäät haluaisivat liittyä kristillisiin arvoihin perustuvaan järjestöön?
- Järjestön_suunnittelija
Miksi älykkäät eivät haluaisi liittyä kristillisiin arvoihin perustuvaan järjestöön?
- Jesseklubilaiselle
Järjestön_suunnittelija kirjoitti:
Miksi älykkäät eivät haluaisi liittyä kristillisiin arvoihin perustuvaan järjestöön?
Mihin älykkäät tarvitsevat kristillisiä arvoja? Eivätkö he muka osaa toimia ilman Raamatun oppeja?
Ja mitä kristillisiä arvoja tarkoitat? Naapurikansojen orjuutusta, hengiltä kivittämistä vai ristiretkien kaltaista ilosanoman levittämistä? - Järjestön_suunnittelija
Kiitos hyvistä kysymyksistä.
Mihin älykkäät tarvitsevat kristillisiä arvoja? Tiedät varmasti etiikan ja moraalin. Etiikka on tieto oikeasta ja väärästä. Vastaavasti moraali on, kuinka toteutamme elämässämme tätä tietoa. Kristillinen etiikka on hyvin korkeatasoista verrattuna esimerkiksi muiden uskontojen etiikkaan.
Eivätkö he muka osaa toimia ilman Raamatun oppeja? Äly ei ikävä kyllä takaa korkeaa moraalia. Voimme kuvitella tilanteen, jossa kolme ateistia kohtaavat. Ensimmäinen ateisti esimerkiksi tappaa toisen ateisitin. Kolmas ateisti sanoo ensimmäiselle ateistille, että sinä teit väärin. Ensimmäinen ateisiti voisi vastata, että mikä sinä olet minulle sanomaan, että se oli väärin? Sinä olet ihminen niinkuin minäkin. Eli, jos ihmiset määrittelevät oikean ja väärän rajat, ne ovat subjektiivisia. Vastaavasti Jumala on meitä korkeampi ja Hänen laki oikeasta ja väärästä on objektiivinen. Tällöin kolmas henkilö voisi vastata, jos uskoisi Jumalaan, että se on vastoin Jumalan lakia.
Ja mitä kristillisiä arvoja tarkoitat? Suosittelen jokaiselle lukemaan Raamattua. Siellä on kerrottu ohjeet kuinka elää oikein. - Jesseklubilaiselle
Järjestön_suunnittelija kirjoitti:
Kiitos hyvistä kysymyksistä.
Mihin älykkäät tarvitsevat kristillisiä arvoja? Tiedät varmasti etiikan ja moraalin. Etiikka on tieto oikeasta ja väärästä. Vastaavasti moraali on, kuinka toteutamme elämässämme tätä tietoa. Kristillinen etiikka on hyvin korkeatasoista verrattuna esimerkiksi muiden uskontojen etiikkaan.
Eivätkö he muka osaa toimia ilman Raamatun oppeja? Äly ei ikävä kyllä takaa korkeaa moraalia. Voimme kuvitella tilanteen, jossa kolme ateistia kohtaavat. Ensimmäinen ateisti esimerkiksi tappaa toisen ateisitin. Kolmas ateisti sanoo ensimmäiselle ateistille, että sinä teit väärin. Ensimmäinen ateisiti voisi vastata, että mikä sinä olet minulle sanomaan, että se oli väärin? Sinä olet ihminen niinkuin minäkin. Eli, jos ihmiset määrittelevät oikean ja väärän rajat, ne ovat subjektiivisia. Vastaavasti Jumala on meitä korkeampi ja Hänen laki oikeasta ja väärästä on objektiivinen. Tällöin kolmas henkilö voisi vastata, jos uskoisi Jumalaan, että se on vastoin Jumalan lakia.
Ja mitä kristillisiä arvoja tarkoitat? Suosittelen jokaiselle lukemaan Raamattua. Siellä on kerrottu ohjeet kuinka elää oikein.Eli mielestäsi ateisteilla ei ole moraalia tai etiikkaa?
Etenkin Vanhasta testamentista löytyy todella hyviä ohjeita oikein elämiseen... - Totuus_on_toinen
Järjestön_suunnittelija kirjoitti:
Kiitos hyvistä kysymyksistä.
Mihin älykkäät tarvitsevat kristillisiä arvoja? Tiedät varmasti etiikan ja moraalin. Etiikka on tieto oikeasta ja väärästä. Vastaavasti moraali on, kuinka toteutamme elämässämme tätä tietoa. Kristillinen etiikka on hyvin korkeatasoista verrattuna esimerkiksi muiden uskontojen etiikkaan.
Eivätkö he muka osaa toimia ilman Raamatun oppeja? Äly ei ikävä kyllä takaa korkeaa moraalia. Voimme kuvitella tilanteen, jossa kolme ateistia kohtaavat. Ensimmäinen ateisti esimerkiksi tappaa toisen ateisitin. Kolmas ateisti sanoo ensimmäiselle ateistille, että sinä teit väärin. Ensimmäinen ateisiti voisi vastata, että mikä sinä olet minulle sanomaan, että se oli väärin? Sinä olet ihminen niinkuin minäkin. Eli, jos ihmiset määrittelevät oikean ja väärän rajat, ne ovat subjektiivisia. Vastaavasti Jumala on meitä korkeampi ja Hänen laki oikeasta ja väärästä on objektiivinen. Tällöin kolmas henkilö voisi vastata, jos uskoisi Jumalaan, että se on vastoin Jumalan lakia.
Ja mitä kristillisiä arvoja tarkoitat? Suosittelen jokaiselle lukemaan Raamattua. Siellä on kerrottu ohjeet kuinka elää oikein.Käytäpä sitä mensatasoista älyäsi huomaamaan, että moraali on muodostunut evoluution muovaamana kuten muutkin ominaisuudet. Laumat, jotka toimivat yhdessä eivätkä käytä aikaansa keskinäiseen kiistelyyn tai tekemisten kostamiseen, voivat paremmin ja pystyvät tehokkaammin torjumaan ulkoisia uhkia kuin ne, jotka eivät toimi tällä tavalla. Näin "moraaliset laumat" saavat suhteellista etua, ja näin ominaisuuden suhteellinen osuus lisääntyy.
Lisäksi näiden laumojen enemmistö ryhtyy ohjaamaan myös vähemmän "moraalisia" lauman jäseniä oikeaan käyttäytymiseen. Kaikkein pahimmat jäsenet voidaan jopa karkottaa laumasta.
Se, että näitä aluksi suullisena perimätietona kulkeneita sääntöjä on myöhemmin kirjattu erilaisiin pyhiin kirjoituksiin, ei tee niistä yhtään sen jumalisempia.
- Ikijäsen
Haluat näköjään perustaa jonkin järjestön älyköille, joiden ÄO mitataan eri kriteerein kuin normaalisti.
Eikö kykysi riittänyt Mensaan?
Suomi on vielä vapaa maa, joten kaikenkarvaisia yhdistyksiä on lupa perustaa.
Koska näköjään uskot yliluonnolliseen, niin suosittelemme aluksi Ufouskiksien jäsenyyttä. Siellä ei äly ainakaan ole painopisteenä. Sieltä voi sitten jatkaa muualle, jos sitä älyä riittää.
Omani ei ole riittänyt minnekään vielä ainakaan.- Järjestön_suunnittelija
Ajatuksena on käyttää juurikin Mensan virallista testiä ÄO:n mittarina. Kävin Mensan testissä ja ÄO:n puolesta voisinkin liittyä Mensaan, mutta en koe kyseistä järjestöä omakseni. Ajatuksena on perustaa Mensaa konservatiivisempi järjestö.
- Testdummy
Järjestön_suunnittelija kirjoitti:
Ajatuksena on käyttää juurikin Mensan virallista testiä ÄO:n mittarina. Kävin Mensan testissä ja ÄO:n puolesta voisinkin liittyä Mensaan, mutta en koe kyseistä järjestöä omakseni. Ajatuksena on perustaa Mensaa konservatiivisempi järjestö.
Konservatiiviseksi määriteltyyn järjestö tuskin vetoaa moniin älykkäisiin. Mensan hienoja puolia on juuri keskustelun Ja mielipiteiden vapaus.
- Anonyymi
Järjestön_suunnittelija kirjoitti:
Ajatuksena on käyttää juurikin Mensan virallista testiä ÄO:n mittarina. Kävin Mensan testissä ja ÄO:n puolesta voisinkin liittyä Mensaan, mutta en koe kyseistä järjestöä omakseni. Ajatuksena on perustaa Mensaa konservatiivisempi järjestö.
Mensan testi mittaa pintapuolista nopeutta ja lisäksi, se ei ole vaikean tason testi, jolla mitataan korkeampaa älykkyyttä.
- EiJäsen
Mistä luulet saavasi jäseniä? Mensan pääsyraja on alempi kuin sinun asettamasi raja, silti Mensa jo rajaa 98 % maailman ihmisistä ulkopuolelle. Lisäksi laitat läjän muita kriteereitä joka huomattavasti rajaa vielä joukkoa, sitä paitsi Mensan lisäksi on muitakin älykkyysjärjestöjä joista ihmiset löytävät omansa, joten miten saat jäseniä, ja miten edes saat järjestöäsi tunnetuksi niin että ihmisiä alkaisi liittymään siihen, jos et saa ensimmäistäkään jäsentä mistään? Minua kristillisyys puhuttelee ja olen älykäs mutta en ihan noin älykäs. Haluan juoda alkoholia ja minulla on poliittisia ajatuksia, joten minäkään en pääse tai en ehkä ole tarpeeksi kiinnostunut tulemaan järjestöösi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude22615135Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t12710540Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy12110116Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1089351Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k539175Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump237079Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk566955Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1826517Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua1736197Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri335612