Miksi sääennusteita lämpötila ilmoitetaan aina varjon puolelta, vaikka todellinen lämpötila on auringon puolella.
Nytkin lämpötilaksi näytetään 22, mutta lämpömittari näyttää 35 astetta, mikä on todellinen lämpötila.
Todellinen lämpötila on se, mikä on lämpötila auringon puolella, eikä varjossa.
Varjossa ei ole edes mahdollista olla ulkona liikkuessa, koska valkoisia paikkoja ei liioin ole ja ulkona liikkuessa aurinko koko ajan porottaa 95% .
Eikä aurinko varjokaan luo auringon paahteessa mitään 22 asteen jääkaappilämpötilassa, jossa tulee jo kylmä, kun on totuttautunut tähän yli 35 asteen korotukseen.
Eivät asunnotkaan ole varjossa, vaan auringon porotuksessa, jolloin sisälämpötila kohoaa päivän aikana yli 30 asteeseen.
Jos varjosta mitattu lämpötila 22 olisi oikea lämpötila, niin silloinhan asunnon sisälämpötila kun laskisi, eikä nousisi, koska 22 asteen ulkolämpötila jäähdyttäisi asunto, eikä nostaisi asunnon lämpötilaa.
Suojaisessa paikassa auringon paisteessa mitattiin eilen 50 lämmintä, vaikka sääennusteessa lämpötilaksi ilmoitettiin vain 23 astetta.
Sääennusteet perustuvat ainoastaan varjolämpötiloihin, joilla ei ole mitään tekemistä todellisen korkean lämpötilan kanssa, johon ihminen altistuu ulkona liikkuessaan.
Vai kuka voi todeta, että kaupungilla ja kaupassa käydessä minua ympäröi jatkuva varjoisa ja miellyttävä 22 asteen lämpö, eikä auringon porottava 35 asteen kuumuus.
Nytkin lämpötilaksi näytetään 22, mutta lämpömittari näyttää 35 astetta, mikä on todellinen lämpötila.
Todellinen lämpötila on se, mikä on lämpötila auringon puolella, eikä varjossa.
Varjossa ei ole edes mahdollista olla ulkona liikkuessa, koska valkoisia paikkoja ei liioin ole ja ulkona liikkuessa aurinko koko ajan porottaa 95% .
Eikä aurinko varjokaan luo auringon paahteessa mitään 22 asteen jääkaappilämpötilassa, jossa tulee jo kylmä, kun on totuttautunut tähän yli 35 asteen korotukseen.
Eivät asunnotkaan ole varjossa, vaan auringon porotuksessa, jolloin sisälämpötila kohoaa päivän aikana yli 30 asteeseen.
Jos varjosta mitattu lämpötila 22 olisi oikea lämpötila, niin silloinhan asunnon sisälämpötila kun laskisi, eikä nousisi, koska 22 asteen ulkolämpötila jäähdyttäisi asunto, eikä nostaisi asunnon lämpötilaa.
Suojaisessa paikassa auringon paisteessa mitattiin eilen 50 lämmintä, vaikka sääennusteessa lämpötilaksi ilmoitettiin vain 23 astetta.
Sääennusteet perustuvat ainoastaan varjolämpötiloihin, joilla ei ole mitään tekemistä todellisen korkean lämpötilan kanssa, johon ihminen altistuu ulkona liikkuessaan.
Vai kuka voi todeta, että kaupungilla ja kaupassa käydessä minua ympäröi jatkuva varjoisa ja miellyttävä 22 asteen lämpö, eikä auringon porottava 35 asteen kuumuus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tiede tarkoittaa meteorologisissa yhteyksissä ilman lämpötilalla ilman lämpötilaa, ei auringon säteilyvoimakkuutta, mikä ilmoitetaan erikseen helle- ja UV-varoituksissa.
Lämpötilan mittaaminen ja ilmoittaminen auringossa olisi äärimmäisen harhaanjohtavaa, kuten olet jo todennut itsekin.
Auringossa lämpötilat vaihtelevat todella paljon paikan suojaisuuden mukaan, kuten itsekin totesit. Lämpötila auringossa saattaa olla mitä tahansa vaikka 30 ja 50 asteen välissä paikan suojaisuuden mukaan. Lisäksi kirkasta aurinkoakin on monenlaista. Välillä on pilviharsoa, jota ei välttämättä edes näy silmille, ja kilometrin päässä voi olla pilvistä ja toiseen suuntaan kilometrin päässä aurinkoa. Miten tuossa tapauksessa ilmoitettaisiin?
Eikö ole kaikkein paras, että ilmoitetaan se täysin varjoisan paikan lämpötila. Sitten sinä itse voit arvioida paikan varjoisuutta ja suojaisuutta. Toimii kaikkein parhaiten noin.