Miksi sääennusteita lämpötila ilmoitetaan aina varjon puolelta, vaikka todellinen lämpötila on auringon puolella.
Nytkin lämpötilaksi näytetään 22, mutta lämpömittari näyttää 35 astetta, mikä on todellinen lämpötila.
Todellinen lämpötila on se, mikä on lämpötila auringon puolella, eikä varjossa.
Varjossa ei ole edes mahdollista olla ulkona liikkuessa, koska valkoisia paikkoja ei liioin ole ja ulkona liikkuessa aurinko koko ajan porottaa 95% .
Eikä aurinko varjokaan luo auringon paahteessa mitään 22 asteen jääkaappilämpötilassa, jossa tulee jo kylmä, kun on totuttautunut tähän yli 35 asteen korotukseen.
Eivät asunnotkaan ole varjossa, vaan auringon porotuksessa, jolloin sisälämpötila kohoaa päivän aikana yli 30 asteeseen.
Jos varjosta mitattu lämpötila 22 olisi oikea lämpötila, niin silloinhan asunnon sisälämpötila kun laskisi, eikä nousisi, koska 22 asteen ulkolämpötila jäähdyttäisi asunto, eikä nostaisi asunnon lämpötilaa.
Suojaisessa paikassa auringon paisteessa mitattiin eilen 50 lämmintä, vaikka sääennusteessa lämpötilaksi ilmoitettiin vain 23 astetta.
Sääennusteet perustuvat ainoastaan varjolämpötiloihin, joilla ei ole mitään tekemistä todellisen korkean lämpötilan kanssa, johon ihminen altistuu ulkona liikkuessaan.
Vai kuka voi todeta, että kaupungilla ja kaupassa käydessä minua ympäröi jatkuva varjoisa ja miellyttävä 22 asteen lämpö, eikä auringon porottava 35 asteen kuumuus.
Miksi lämpötila varjon puolelta
2
2655
Vastaukset
Tiede tarkoittaa meteorologisissa yhteyksissä ilman lämpötilalla ilman lämpötilaa, ei auringon säteilyvoimakkuutta, mikä ilmoitetaan erikseen helle- ja UV-varoituksissa.
Lämpötilan mittaaminen ja ilmoittaminen auringossa olisi äärimmäisen harhaanjohtavaa, kuten olet jo todennut itsekin.- jenniina1111111
Auringossa lämpötilat vaihtelevat todella paljon paikan suojaisuuden mukaan, kuten itsekin totesit. Lämpötila auringossa saattaa olla mitä tahansa vaikka 30 ja 50 asteen välissä paikan suojaisuuden mukaan. Lisäksi kirkasta aurinkoakin on monenlaista. Välillä on pilviharsoa, jota ei välttämättä edes näy silmille, ja kilometrin päässä voi olla pilvistä ja toiseen suuntaan kilometrin päässä aurinkoa. Miten tuossa tapauksessa ilmoitettaisiin?
Eikö ole kaikkein paras, että ilmoitetaan se täysin varjoisan paikan lämpötila. Sitten sinä itse voit arvioida paikan varjoisuutta ja suojaisuutta. Toimii kaikkein parhaiten noin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1386295Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto665211Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213260Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1082396Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12008Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161223- 801154