Suomalaiset urheilijat huonokuntoisia

Eräs syy saattaa olla että koululiikuntaa ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Ja kouluun on menty autossa istumalla.

Ennen mentiin kävellen tai suksilla tai polkupyörillä. Peruskunto kasvoi

Kalpeita, lihavia, heikot lihakset siitä tuntee suomalaisen urheilijan nykyään.

Suomalaisten urheilijoiden painoilla harjoittelu, mitä olen televisiossa nähnyt, on ollut aivan naurettavaa. Kerran repästään maasta levytanko rinnalle ja siinä koko harjoittelu.

Ei ihme että käsivarret ja hartiat on monella täysin lihaksettoman näköiset.

Lihastahan pitää rääkätä viimeiseen päälle useilla toistoilla ja toistojen sarjoilla että se kehittyisi.

Suomalaiset urheilijat ovat ammattilesittelijöitä, joilla kaikkiin häviöihin on syynä vammat ja sairaus tai joku muu. Parasta Suomen yleisurheilijoille olisi koko urheilujohdon vaihtaminen ja muukin tuuletus. Urheililu toimittajien pitää keskittyä eri lajien kilpailujen selostamiseen eikä välittämään hävinneiden urheilijoiden selityksiä.

Nyt on taas valittu Berliinin kisoihin suomen joukkueeseen,
taas kaikki jalka ja selkävikaiset.Sitten ne kuuluisat selittelyt,
kun meni kisat perseelleen.Olikos alikuntoa,välikuntoa,vai ylikuntoa.
Ei onnistunut kunnon ajoitukset kohdilleen.

No onhan siellä 80 valmentajaa,apuvalmentajaa,lajivalmentajaa,vastuuvalmentajaa,
urheilupäällikköä,pomoa,ym,ym,, nilkkiä turisteina.

Sitten 55 kommentaattoria ja asiantuntiaa.

Niin 5 mitallia olis urheilupomojen pomojen tavoitteena.

Paras kunto ruottalaisilla

Onhan se säälittävää, että ulkomaiset 10-ottelijat hakkaavat suomalaiset lajiurheilijat jo joka lajissa. Jos meillä ei olisi sitä saakelin Suomi-Ruotsi maaottelua, niin ei tarvitsisi hyysätä niin suurta joukkoa noita nollaurheilijoita.

Vaalea läski ei ole voimaa, nopeutta eikä kestävyyttä.. Vielä kun henkinen kantti puuttuu, niin....

Murto on esimerkiksi liian lihavassa kunnossa kun vertaa huippuihin. Ei tuolla massalla päästä seiväshypyssä korkealle. Missä on kiinteys ja lihakset?

4-5 mitallia tulee.
No sunnuntaina,tai maanantaina kuulee sitten urheiluliittojen pomojen & valmentajien,
perinteiset kootut selitykset,mikä meni perseelleen.

Jos valmentajana on ylipainoinen isä jolla itsellä ei ole omakohtaisia kokemuksia lajista niin paljoa ei voi odottaa. Lahjakkuudella pärjää jonkin aikaa nuorena mutta aikuisena ei huipulle ole mitään asiaa.

Yleensä kultamitallisti on kunnossa,kuten pronssin voittanut.

Koko suomen yleisurheilu on syvältä perseestä.
Kyllähän joissakin kyläkilpailuissa pärjätään.
Sitten kun tulee EM.MM.Olympiakisat kisat,niin mitäs sitten.

Kyllähän porukkaa mukaan valitaan,mutta tulokset,on mitä on.
Jos pari jämäpistesijaa tulee,niin liittojen pomot on tyytyväisiä.
Rahaa palaa turistien matkailuun ja 5,dentähden hotelliasumisiin.
No onhan se kivaa reissata,matkailu avartaa.
Jos ei tänävuonna onnistuta,niin ehkä sitten seuraavalla kerralla.
Että lycka-till,ilman havuja perkele.

Kannatan nykyään Norjaa yleisurheilussa.

Kemppainen sankariainesta.

Kylläpä porukka on ihan hakoteillä.
Taidatte olla ihan aaseja kun ette tajua mikä ero on suomi urheilijalla vs. muu maailma.
No kerrotaan ettei itkijöille vaan tule paha mieli.
Suomalaiset on harrastelijoita ketkä ei saa ilmaista yksilöllistä valmennusta.
Muualta tulee ammattilaisia ketkä saa paljon ilmaista yksilöllistä valmennusta.
Jos halutaan tulosta pitää urheilun olla ammattimaista. Eikä niin että opiskellaan ja käydään töissä ja valmennus on 15min netissä plus pari s.postia.
Nykylasten liikkumattomuus johtuu surkeista ja itsekkäistä vanhemmista. Ja hehän on taas saannut elämän mallin omilta vanhemmiltaan...
Eli sitä saa mitä tilaa.

Urheilijan ja harrastajan erottaa kroppaa katsomalla, valmentajat hiirulaisia harjoittelu ohjelmissaan.

Suomessa taidetaan unohtaa että yleisurheilijoita maailmassa on aika paljon ja jokainen haluaa pärjätä. Jos olet vaikka 12 paras Euroopassa omassa lajissasi niin se jo vaatii aika paljon, mutta tämän palstan "asiantuntijat" eivät vain ymmärrä sitä.

Suomalaiset uskaltavat 22 vuotiaana eka kerran ulkomaille hakemaan sitä kokemusta ja floppaamaan, kun norjalainen jo ottaa 17 vuotiaana 2 kultamitalia.

Sukupuolineutraalivalmennus alkaa näkyä, Suomi satsaa homourheiluun. Touko Aallosta päävalmentaja.

Norja olisi yhtä huono maa kuin suomi ilman näitä yllättäviä maailman tähtiä joita lahjakkuuksia sinne kummallisesti ilmestyy juuri ääretöntä kestävyyttä vaativissa lajeissa. Eikö kukaan ihmettele tätä miksi he eivät ole korkeus tai pituushyppääjiä, kuulantyöntäjiä tai kymmenottelijoita? Näissä kenttälajeissa ovat kädettömiä kuten suomi mutta lajeja missä tarvitaan kestävyyttä ja hapenottoa niin BUM. Siinä jää afrikan lahjakkuudetkin toiseksi. Vieläpä lajeja joilla ei norjassa ole minkään näköisiä perinteitä.
Tämä on sen luokan tuhkimotarina että jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta niin yleensä se on.

Suomalaiset heittäjät kilpailevat tuulisissa olosuhteissa jossain hippo-kisoissa ja tekevät mielestään kovia tuloksia. Sitten kun isoissa kisoissa heitetään ilman tuuliapua niin tulokset ovat vaatimattomia.

Suomalainen nuori kiekonheittäjä"tyttö" Leveelahti painaa tuplasti sen mitä naiskollegansa Euroopassa.

Pelleporukkaa koko joukko.toivottavasti lopettavat urheilun kaikki

Hyvänä esimerkkinä Jenni Kankaan siiderimaha.

Haetaan oppia norjalaisilta lääkäreiltä. Eiköhän se keppi ja limppu ala niillä puuroilla lentämään. Hauska nähdä kuinka yhtäkkiä on alkanut tulla kovia norjalaisia yleisurheilijoita... On heittäjää, hyppääjää ja juoksijaa. Ei ollut vielä muutama vuosi sitten noin montaa maailman luokan urheilijaa. Tietty oli esim. Thorkildsen mutta Berliinissäkin tuntui, että lähes joka lajissa oli ainakin yksi norjalainen joka on potentiaalinen mitaliehdokas. Ehkä siellä on aloitettu yhteistyö norjan hiihtomaajoukkueen kanssa!

Ilman yhtä veljessarjaa Norja olisi saanut yhden mitalin. Keppi- ja limppulajeista eikä liioin pomppulajeista Norja ei saanut mitalin mitalia, siis heillä oli huonot lääkärit! Sen sijan Ruotsi sai neljästä mitalistaan peräti kolme ko. lajeista, eikä paremminkin olisi syytä kysellä troppiohjeita siltä suunnalta?
Hupaisaa havaita, miten suomalaisten Norjan hiihtomenestystä kohtaan tuntema kateus puskee esiin jopa kesähelteellä!

Syita on varmasti monia. Yksi on "kantin" puuttuminen. Urheilijat ovat niin kiinni valmentajissa, että suoritusta ei ehditä kunnolla edes tehdä, kun pitää näytelmän/käsikirjoituksen mukaisesti juosta valmentajan luo kuulemaan neuvoja. Valmentaja sitten näyttää sitä ja tätä. Ja sama ralli seuraavan suorituksen jälkeen. Höh.

Aloittaja voisi aloittaa mallin näyttämisen vaikka 10-ottelusta ja sen harjoittelusta. Eivät kaikki harjoittele päätoimisesti ja heille urheilu on harrastus, haluavat voittaa itsensä ja viettää hauskaa. Kannattaisi mieluummin valittaa niistä kymmenistä tuhansista alle 25 vuotiaista syrjäytyneistä luusereista.

Mahtavaa Wilma Murto!!!