Melkoinen paniikki on ilmastojulistajilla menossa, kun ovat päässeet päsmäröimään Wikipedian ja Youtube videoiden äärelle.
Kohta ei saa julkaista totuutta, vaan jokaiseen "väärää tietoa" tarjoavaan artikkeliin ja videoon laitetaan ilamstopropaganda tiedote mukaan.
"Youtube haluaa tällä eroon sen videoissa rehottavista salaliittovideoista ja väärien tietojen levittämisestä.
Suurin aihepiiri ovat epäsopiviksi katsotut videot, joissa kielletään ilmastonmuutos. Aiheesta tehtyjen videoiden yhteyteen tulee tekstipalkki, jossa muun muassa todetaan, että tieteelliset todisteet osoittavat ilmaston lämpenevän."
Kuka nuo jotkut videot katsoo "epäsopiviksi"?
Sehän on suorastaan suositusleima, koska herättää paniikkia julistajissa.
https://www.verkkouutiset.fi/youtuben-lista-julki-nama-salaliittovideot-saavat-kuritusta/
Miten sitten suu pannaan, kun virallisesti on pakko hyväksyä ilmaston viilenevän?
Poistetaanko propagandapalkit?
Propagandan levitys kiihtyy
9
273
Vastaukset
- maksumies
Ilmeisesti yleinen mielipide on kääntynyt jo liikaa tuota ilmastohörhöilyä vastaan.
Mitään sen kummempaa "muutostahan" ei ole näkynyt, kuin tilastojen adjustointia ja rahastusta. - maalaisjärkeäpeliin
Hienoa että suuret toimijat ovat heränneet netissä rehottavaan valetiedon levitykseen.Ilmastomuutoksen kieltäminen jos mikä on salaliittoteoriaa pahimmillaan.Tieteellisen tiedon kiistäminen on denialistien yksi toimintatapa.
Jospa vihdoinkin päästäisiin eroon huuhaasalaliittoteorioista ja tervejärki voittaisi.Ilmastomuutos on senverran vakava juttu että sille on tehtävä jotain.Ja tärkein työkalu siinä on tieteellinen tieto.Ja sitä denialistit vääristelee mitä kekseliäimmillä tavoilla,kellarin eristys,si-järjestelmä,ominaislämpökapasitettti,kansalaisopisto..jne.Pitäiskö itkeä vai nauraa?- rffffffffffdedede
Siis toisin sanoen sensuuri iskee mielipiteisiin ja kriittisiin tutkimuksiin.
Voi hyvä ihme! Tuleeko sitten muuta seuraavaksi??
Ei tuota kaikki kriittiset tutkijat ja asianharrastajat kiellä ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutosta sinänsä vaan tilastojen väärentämistä ja yksipuolista tiedottamista kauhuskenaarioiden kera: 60 m nousee merivesi.
Minä haluaisin tiedotusta ilmastohistoriasta ja geologian tutkimuksista, jotka kumoavat nuo hörhötykset yksin hiilidioksidi- vouhotuksesta ja ainutlatuisesta ja nopeasta lämpötilojen noususta. - antidenialisti
rffffffffffdedede kirjoitti:
Siis toisin sanoen sensuuri iskee mielipiteisiin ja kriittisiin tutkimuksiin.
Voi hyvä ihme! Tuleeko sitten muuta seuraavaksi??
Ei tuota kaikki kriittiset tutkijat ja asianharrastajat kiellä ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutosta sinänsä vaan tilastojen väärentämistä ja yksipuolista tiedottamista kauhuskenaarioiden kera: 60 m nousee merivesi.
Minä haluaisin tiedotusta ilmastohistoriasta ja geologian tutkimuksista, jotka kumoavat nuo hörhötykset yksin hiilidioksidi- vouhotuksesta ja ainutlatuisesta ja nopeasta lämpötilojen noususta.Kirjoita nettiin ilmastonmuutoshuijaus, niin löytyy artikkeli professori Korholan pitämästä ilmastoluennosta. Se on pidetty Helsingin yliopistolla 2013. Artiikelia ei juurikaan kannata lukea, koska siinä on monia toimittajan väärinkäsityksiä. Artikkelin lopussa on linkki luennolle.
Siinä tosin kannatetaan IPCC;n raporttia, jota minä en kannata, mutta siinä on sitä ilmastohistoriaa jopa 2000 vuoden ajalta, jos ymmärtää käyriä. 2000 vuoden käyrä on mielenkiintoinen.
Sensuuri on kammottava asia. Ilmastoasiassa sitä on ollut jo vuosikymmeniä. Minunkin sähköposteja on mikrosoftin järjestelmä estänyt menemästä perille.
Toinen tapa miten sensuuri toimii on se, ettei mikään media suomessa suostu enään julkaisemaan kritiikkiä. Lukijan palstalle ehkä saa menemään jotain läpi. En ole kokeillut. Toimittajat ei suostu lainkaan yhteistyöhön.
Järjettömintähän tässä on se, ettei hiilidioksiditason nousua pystytä missään tapauksessa estämään. Siitä pitävät kehittyvät maat huolen. Professori Korholakin sanoi keskusteluosuudessa, että kyllä meidän täytyy oppia elämään epävarmuudessa.
Pelkurit pelkää ja rohkeat rokan syö. Näin se on aina tässä maailmassa ollut ja tulee aina olemaan. - ddddddddddeeda
antidenialisti kirjoitti:
Kirjoita nettiin ilmastonmuutoshuijaus, niin löytyy artikkeli professori Korholan pitämästä ilmastoluennosta. Se on pidetty Helsingin yliopistolla 2013. Artiikelia ei juurikaan kannata lukea, koska siinä on monia toimittajan väärinkäsityksiä. Artikkelin lopussa on linkki luennolle.
Siinä tosin kannatetaan IPCC;n raporttia, jota minä en kannata, mutta siinä on sitä ilmastohistoriaa jopa 2000 vuoden ajalta, jos ymmärtää käyriä. 2000 vuoden käyrä on mielenkiintoinen.
Sensuuri on kammottava asia. Ilmastoasiassa sitä on ollut jo vuosikymmeniä. Minunkin sähköposteja on mikrosoftin järjestelmä estänyt menemästä perille.
Toinen tapa miten sensuuri toimii on se, ettei mikään media suomessa suostu enään julkaisemaan kritiikkiä. Lukijan palstalle ehkä saa menemään jotain läpi. En ole kokeillut. Toimittajat ei suostu lainkaan yhteistyöhön.
Järjettömintähän tässä on se, ettei hiilidioksiditason nousua pystytä missään tapauksessa estämään. Siitä pitävät kehittyvät maat huolen. Professori Korholakin sanoi keskusteluosuudessa, että kyllä meidän täytyy oppia elämään epävarmuudessa.
Pelkurit pelkää ja rohkeat rokan syö. Näin se on aina tässä maailmassa ollut ja tulee aina olemaan.Olen katsonut Korholan videon jo kertaalleen.Taidan katsoa sen uudelleen. Katsotko tai luetko englanninkielisiä videoita ja linkkejä? Minun jakamani linkki poistettiin heti ja siinä oli geologin esittämä aikajaksojen lämpötilat jotka ovat tärkeät ymmärtäessä ilmastonmuutoksia historiassa.
- frrrrrrrrrrrrfrr
antidenialisti kirjoitti:
Kirjoita nettiin ilmastonmuutoshuijaus, niin löytyy artikkeli professori Korholan pitämästä ilmastoluennosta. Se on pidetty Helsingin yliopistolla 2013. Artiikelia ei juurikaan kannata lukea, koska siinä on monia toimittajan väärinkäsityksiä. Artikkelin lopussa on linkki luennolle.
Siinä tosin kannatetaan IPCC;n raporttia, jota minä en kannata, mutta siinä on sitä ilmastohistoriaa jopa 2000 vuoden ajalta, jos ymmärtää käyriä. 2000 vuoden käyrä on mielenkiintoinen.
Sensuuri on kammottava asia. Ilmastoasiassa sitä on ollut jo vuosikymmeniä. Minunkin sähköposteja on mikrosoftin järjestelmä estänyt menemästä perille.
Toinen tapa miten sensuuri toimii on se, ettei mikään media suomessa suostu enään julkaisemaan kritiikkiä. Lukijan palstalle ehkä saa menemään jotain läpi. En ole kokeillut. Toimittajat ei suostu lainkaan yhteistyöhön.
Järjettömintähän tässä on se, ettei hiilidioksiditason nousua pystytä missään tapauksessa estämään. Siitä pitävät kehittyvät maat huolen. Professori Korholakin sanoi keskusteluosuudessa, että kyllä meidän täytyy oppia elämään epävarmuudessa.
Pelkurit pelkää ja rohkeat rokan syö. Näin se on aina tässä maailmassa ollut ja tulee aina olemaan.Olen samaa mieltä, että hiilidioksidin määrän nousua ei voi estää kun kaikki panokset on tuhlattu 3 maailman kehitykseen tai tuhlailuun. Kaikesta tulee olemaan pulaa kun suuret ihmismassat pääsevät kulutuksen makuun, järjetöntä.
Oletko selvillä mihin menevät päästökaupan rahat? Kukaan ei ole pystynyt selvittämään sitä selvätajuisesti.
- PierreReview_
Ilmastofasistit vaativat sensuuria:
https://realclimatescience.com/2018/08/climate-fascists-at-work/ - asiallista.tietoa
Tää on ihan hyvä.
Kannattaa lukea.
https://wattsupwiththat.com/2018/08/10/a-decidedly-sarcastic-open-letter-to-youtube/ - sensuuriiski
Tänä aamuna ei mene viestit läpi. Robottiseula ei toimi normaalist. Jää vain kiertämään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3175683Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2751600Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661486eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1281431Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091378- 941315
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311232Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591146- 172948
- 37936