Auringon valon sanotaan olevan jopa 100000v vanhaa, jos oikein muistan.
Ei ihme että supernova on kirkas, kun kaikki se 100000v vanha valo paljastuu samantien näkösälle. On meinaan aika kirkas ilmestys. Mieti et voi katsoa sekuntiakaan kohti aurinkoa ja nyt 100000v vuoden edesta sitä kirkkautta kerralla :D
Tuosta seuraa myös että kun syntyvä tähti viimein käynnistyy ei sitä kukaan näe vielä vuosituhansiin. ennenkuin alkaa kuumottamaan pinnan läpi pikku hiljaako?
Ei ihme että supernova on kirkas, kun kaikki se 100000v vanha valo paljastuu samantien näkösälle. On meinaan aika kirkas ilmestys. Mieti et voi katsoa sekuntiakaan kohti aurinkoa ja nyt 100000v vuoden edesta sitä kirkkautta kerralla :D
Tuosta seuraa myös että kun syntyvä tähti viimein käynnistyy ei sitä kukaan näe vielä vuosituhansiin. ennenkuin alkaa kuumottamaan pinnan läpi pikku hiljaako?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aloittajan esittämä selitys on väärä. Supernovaräjähdyksessä vapautuu saman verran energiaa kuin mitä Aurinko säteilee koko 10 miljardin vuoden elinaikansa kuluessa.
Erilaisten supernovaräjähdysten mekanismit on netissä kuvattuna monessa paikassa, myös Wikipediassa. Ne löytyvät kirjastosta lainattavissa olevasta suomenkielisestä oppikirjasta "Tähtitieteen perusteet".
Kun uusi tähti syntyy niin sitä yleensä ympäröi tiheä pölypilvi, josta tähti on kertynyt. Tähden syttymisestä kuluu reilusti aikaa siihen, että valon säteilypaine työntää pölyn pois tieltään ja tähden valo paljastuu ympäristöön.
Tähtien muodostumisestakin löytyy paljon materiaalia netistä ja edellä mainitusta oppikirjasta.
Ehkäpä Tähdet ovat uraania ja muita raskasmetalleja. Painava aine vajoaa planeettasysteemeissä keskelle. Uraani halkeaa fissiolla ja tuottaa valkeaa. Uraanioksidi on keltaista!
Tähdessä nukleosynteesi etenee vain rautaan asti.
Auringossa toimii fuusioreaktio, ei fissio.
Miten todistat tuon?
Mittaamalla Auringon alkuaineiden suhteellisen määrän.
Millä ne mittaat?
Spektrolla.
Jaa että spektroskopialla voi todistaa , että Aurinko koostuu vedysta ja heliumista?
Auringon+pintakerroksissa+on+71+%+vetyä,+27+%+heliumia+ja+2+%+muita+aineita.+Auringossa+tiedetään+havainnoidun+67+alkuainetta.
Ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee.
Vaatimattomasti sanottu, lienet ilmeinen salaliittoteoreetikko.
Nykyisen tiedemafian muodostaa tosiaan juutalainen salaliitto.🔫
Hyvä että tilanteesi selvisi. Ei mulla sitten muuta, adjö.
100000 valovuoden päästä katsottuna valo on todellakin 100000 vuotta vanhaa. Menee ihan määritelmän mukaan.
Sinulle riittää tietää, että meidän auringon valo on 8 minuuttia vanhaa. Muilla ei ole mitään merkitystä käytännössä.
kyllä ne fotonit, jotka maapallolle tulevat ovat yli 100000 v. vanhoja, katsos kun auringon sisuksissa vapautuneilta fotoneilta kestää sen verran päästä ns. pinnalle ja siitä 8 minuutissa maapallolle
Auringon sisuksissa vapautuneet fotonit eivät koskaan itse pääse pinnalle. Ne absorboituvat moneen kertaan Auringon plasmaan ja niiden energia palautuu plasman hiukkasten liikkeeksi. Plasman liikkuvat hiukkaset sitten lähettävät uusia fotoneita jotka puolestaan absorboituvat ja sama toistuu uudelleen ja uudelleen. Tuo 100000 vuotta tarkoittaa, että keskellä tähteä syntyneeltä energialta kuluu keskimäärin mainittu aika päästä keskeltä pintaan asti.
Mikään yksittäinen Auringon keskellä syntynyt fotoni ei siis poukkoile sataatuhatta vuotta plasmassa ja sitten pääse ulos tähdestä.
Kirja Tähtitieteen perusteet, esimerkki 10.7 luvussa 10 Tähtien rakenne. Siinä selitetään, miten fotoni absorboituu ja emittoituu uudelleen ja uudelleen. Auringon säteen puolivälin syvyydellä tyypillinen vapaa matka fotonille kahden absorption välillä on luokkaa 0.1 millimetriä. Jokaisen absorption jälkeen emittoituva(t) fotoni(t) lähtevät satunnaiseen suuntaan.
Auringon ytimessä syntyvän gammakvantin energia matkustaa luokkaa 10 miljoonaa vuotta ennenkuin se pääsee useampana pienienergisenä näkyvän valon fotonina ulos tähdestä.
Jospa se nyt antaa vastata, toi reCaptcha on muutenkin persiistä, kun kysyy esim kaupanjulkisivuja ulkomaalaisita kuvista, mistä sitä tietää mitä mainos kyltti esittää. Liikennemerkkejä toisinaan kysyessa, pelkkä liikennemerkkiä kannattava tolppa ei ole liikennemerkki., se on tietysti minun mielipide. herjaa toinaan ettei palvelin tue tätä varmistussyteemia, Eilen ei mute vaan päässyt läpi pyöri ja pyöri ja lopultaan lopetti koko internetin :(
Niin toki tiedän että itse supernovan räjähdys on melkoinen räjähdys, ja kirkas sinällänsä mutta lienee vaikutusta sille että kaikki se osin 100000v pantattu valokin putkahtaa näkyviin.
Mitä tulee tahden syttymiseen, syttyminen käynnistynee aika tavalla keskeltä koska siellä se paine olisi kovin ellei esim kaksi suurtä kohdetta törmää ja niiden kohtaamispisteessa paine muodustu syttymisen tarvittaviin lukemiin yhdessä lämpötilan kanssa. mutta sekin on aika tavalla niiden keskellä. vaikea olisi nähdä että valo ja energia tulisi konsanaan nopeammin ulos kuin jo toimivasta tähdestä. On toki aineita jotka kylmänä kirkkaita ja kuumana ei näy läpi, jo lasi on hyvä esimerkki.
Martta 00.lla hyvä kommentit :)
Auringon sisällä syntyvät fotonit eivät ole näkyvän valon fotoneita. Auringon keskellä lämpötila on noin 10 miljoonaa astetta.
10 miljoonan asteen lämpötilassa syntyvän lämpösäteilyn fotoneilla tyypillinen aallonpituus on 0.3nm eli puhutaan röntgensäteilyn aallonpituuksista. Näkyvän valon fotoneilla aallonpituudet ovat satojen nanometrien luokkaa.
Auringon keskellä plasman tiheys on 150 kilogrammaa per litra. Sellaisessa aineessa ei näkyvä valo etene kuin nanometrejä, röntgensäteily mikrometrejä ja suurienerginen gammasäteily korkeintaan millimetrejä. Vertailun vuoksi säteilysuojana käytetyn lyijyn tiheys on 11 kilogrammaa per litra eli alle kymmenesosa siitä millainen tilanne on tähden sisällä.
Se mitä erilaisten tähtien sisällä oikeasti tapahtuu ei ole täysin selvää. Joka vuosikymmen opitaan jotain uutta ja oletettuja malleja muutetaan hiukan ja lasketaan uudestaan. Työtä riittää. Ja koska moni asia muuttuu ajan myötä auringon sisällä, niin ...
Tiedetäänkö edes paljonko uutta materiaa törmää vuosittain auringon pinnalla?