ja millainen ihminen sopii voimakastahtoisen kumppaniksi eli täytyykö kumppaninkin olla voimakastahtoinen ja kova luonteinen ja tunnetko voimakastahtoisia ihmisiä ja kummassa sukupuolessa eniten on voimakasluonteisia ja oletko itse kova vai pehmo luonteinen
millainen ihminen on voimakastahtoinen
oletko.pehmo.vai.kova
963646
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Voimakastahtoinen = Ihminen, joka uskaltaa olla oma itsensä. Eikä suostu toimimaan komentelevan esimiehen tahdon mukaisesti, vaan uskaltaa tehdä omat ratkaisut. Voimakastahtoisen kumppaniksi sopii toinen voimakastahtoinen, mikäli heillä on samantyyppinen ajatusmaailma.
Jatkuvaa tappelua, jos 2 voimakastahtoista menee yhteen.
Oisko kuitenkin niin että kova tai pehmo, molemmat käy mutta se oleellisempi asia on että osaako molemmat tehdä kompromisseja ja elää parisuhdetta? Ottaa toinen huomioon ja käyttää vahvuuksiaan yhteisen hyvän eteen.
Riidellä voi ihan mistä tahansa ihan kuka hyvänsä. Riitelijät riitelee, sopijat sopii. Voimakastahtoinen voi kahtaalta käyttää voimaansa sekä hyvään kuin pahaan, itse valitsee.
Voimakas tahto ei ole välttämättä suhdetta muihin, vaan itseen. Voimakastahtoinen voittaa kiusaukset, ei päästä itseään lihomaan, raha asiat ja päihteiden käyttö on hallinnassa. Voimakastahtoinen ei mene lauman mukana, uskaltaa olla valtavirtaa vastaan, jos järkisyyt niin sanoo. Ei mukaile yleistä mielipidettä, päättää asiat itse.
Voimakastahtoisia naisia ja voimakastahtoisia miehiä suunnilleen yhtä paljon. Ratkaisevampi asia lienee ihmisen kotiseutu. Varmaan Länsi-Suomessa, varsinkin Lounais-Suomessa, voimakastahtoisia on enemmän kuin Itä-Suomessa. Kun Itä-Suomessa on melko paljon sellaisia, jotka tekevät juuri niin kuin johtaja käskee.
Suomessa on kautta aikojen kaivattu johtajaa, jonka harteille voidaan siirtää kaikki vastuu. Oli Kekkosen aika, jolloin kaikki katseet kääntyivät aina "kysytään Kekkoselta" Kekkonen sanoo miten tehdään.
Uskovaisillakin on oma "Kekkosensa". Uskovaiset siirtävät kaiken "herran haltuun".
Oma vastuu on aina niin kiva siirtää ulkopuolelle, ja näin välttyä taakasta jota oman vastuun kantaminen tulisi aiheuttamaan heikon suomalaisen henkiselle minälle.
On lähes käsittämätöntä miten lepsua kansaa suomalaiset nykyään ovat. Omaa vastuuta ei kanna kukaan.
Naiset heittäytyvät heti sosiaaliluukuille, ja lällättelevät miehilleen ja lastensa isilleen, kuinka voivat lähteä "simsalabim" samantien suhteesta, kun "ei nyt ihan miellytä". "Sossu maksaa kuitenkin kaiken ja perii miestä sitten ulosoton kautta kunnes lapsi täyttää 18".
Ulkomaantulijat eivät vähemmissäkään määrin edes aio kantaa vastuuta millään tavalla. Lapsia tehtaillaan pelkästään saadakseen sosiaaliluukuilta rahaa. (Ja saavatkin todella paljon)
Veronmaksajia kusetetaan saamattomien ja vastuutakantamattomien nollien toimesta.
Vastuutaan kantamattomat saamattomat luuserit ovat yhteiskuntamme loisia. Loisia ovat myös vastuuta kantamattomat suomalaiset ulkomaalaisten kanssa samalla tasolla.
Suomalainen kaipaa tänä päivänä autoritäärista johtajaa, jonka lähes despoottisen johtamistavan alaisuudessa on helppo olla, koska omaa vastuuta ei ole lainkaan.
Voimakastahtoisuus ilmenee kykynä ja haluna hoitaa omat asiansa itse, tarkoittaen sitä, että tavalla tai toisella hoidetaan omat asiat pyytämättä apuja ulkopuolelta.
On kunnia asia tulla toimeen omillaan. Tällaista suomalaista sisua ei Suomessa enää ole kuin vanhan kansan keskuudessa.
Tulokkaat ja uudet sukupolvet ovat kykenemättömiä oma-aloitteisuuteen, ja ovat jo kouluissa opastettu, miten saada eri perustein avustuksia ja rahaa luukuilta, tekemättä töitä, ja kantamatta omaa vastuutaan millään tavalla.
Tässä voi olla pientä perää, vaan vähän nyt haiskahtaa se isompi ongelma, eli minä keskeisyys. Kirjoittaja painottaa ihmisen omaa vastuuta kaikesta, mutta toisten huomioiminen ja yhteistyö toisten ihmisten kanssa loistaa poissaolollaan. Ei se Kekkonenkaan itse ja yksin hommaa hoitanut. Ihminen tarvitsee toisia ihmisiä voidakseen hyvin, ja tämä tarve on sivuutettu nyky yhteiskunnassa täysin. Vain minä minä minä! Ja minun! Ja mulle! Entäs me? Miksei meidän? Ja meille? No eihän se passaa kun joku pitää aina saada naulita...tulee itselle heti pykälää korotetumpi olo. Myönnä pois, vähän parempi kuin muut😉
Presidentin valtaoikeuksia kavennettiin juuri Kekkosen takia. Ensin en pitänyt ajatuksesta, mutta Stubin tullessa olin huojentunut kaukonäköisyydestä.
Varoivainen + Stubille. Odotin latastrofia, vaikka vielähän tässä on matkaa.
Aina välillä joutuu muuttamaan mielipiteensä ihmisestä. Viimeksi tein sen Ilkka Kanervan kohdalla, jota pidin siihen asti tehtäviinsä sopimattomana. Hänestä kuoriutui lopuksi arvostamisen arvoinen mies. Asoista pystyi kuulemaan kokemuksen äänen.
Tarpeeksi molempia.
Jasu
Liikaa molempia?
Kirjoitit yhdessä ketjussa etteivät miehet kommentoi ilman että jäävät alakynteen?
Tuo kommentti paljasti sinun olevan kumppanisi alistaja?
No voi voi. Minä en alista ketään nuo tyypit jotka noin väittää on itse juuri niitä alistajia.
Jasu
Se kommentti koski Arvo Velttoa eli AV:tä. Hän alkaa räpättää aina kun on jäämässä alakynteen juttuineen.
Jasu
Lukiessa siäsltöä mitä kirjoitat, se ei näy millään tavalla.
Ei voi näkyä alistajan teksteistä olemusta, kun ei ole alistajan luonnetta. Selvähän se. 🙂
Minulla on vahva luonne, kovaksi kiusattu puolustus ja oikeudenmukaisuus. Niistä ei kuitenkaan alistajaksi piirteitä saa aikaan.
Jasu
Et ymmärtänyt sarkasmia.
Alistit edellisessä kommentissa.
AV kommenttini ei ole alistamista mitenkään, vain pitkässä juoksussa havaittu fakta. Kova poika selittelemään ja lyttäämään itse, kun joku kehtaa olla eri mieltä.
Jasu
Se tietää sen kyllä itsekin. Kuullu siitä ennenkin, muiltakin.
Jasu
Jakyllä mä sarkasmin erotan, vaikken aina reagoi siihen halutulla tavalla. Mun mies mulle usein sanoo, ettet ymmärtäyt sarkasmia, kun itse ei ymmärtänyt ette mua kiinnostanut olla ymmärtävinään, kun kiinnosti enemmän oikaista harhaluulo joka siihen oli sisällytetty.
Jasu
Eli oli vaan minusta huonosti kyhätty sarkastien heitto. Ei se silloin naurata. Eikä tuu vastinetta takas sarkasmilla.
Jasu
Miehelleni usein silloin sanonkin, että sun sarkasmisi(hänen) ei nyt tehny vaikutusta mitä hait, niin en viittiny esittää hahaa. Oi vähän heikko aihepiiri. Ens kerralla sitten ehkä osuu paremin. 🙂
Jasu
Voisitko esittää ja selittää tässä yhteydessä vestin jonka olen sinulle tässä ketjussa kirjoittanut.
Oikeasti sinun tulisi käydä lääkärillä?
Haukut muita miten lystäät ja ihan syyttä.
AV
En todellakaan halua voimakastahtoista kumppania, joka haluaisi aina määrätä kaikesta! Pidän rauhallisista miehistä koska olen itsekin sellainen, mutta olen myös reipas ja aloitteellinen hyvällä tavalla!
Kukaan ei alista minua valtiolle töihin.
Kukaan ei pakottaisi ainakaan itsenäiseen ajatteluun, se voi olla monelle liikaa ilmeisesti
Itsepäinen, tietää mitä haluaa tai esittää tietävänsä. Sellainen on voimakastahtoinen ja kyllä molempien pitää olla, jos haluaa, että suhde on tasaveroinen.
Jos vahvuus ilmenee suhteen osapuolilla elämän eri osa-alueilla, ei tule yhteentörmäyksiä.
Jos puuttuu voimakas tahto ei saa mitään aikaiseksi eikä kestä karikoita.
Jasu
tässä James-ewlokucassa joka niin uusintana tuleekin illalla, uusisa onmwlkkwin vain jotain röminää
oma bluray-soitin käykäynnisti itsenkä kun kun ollut sohvan tryynytr alla
näin mainos oli siis HP läppäereiträ niin alennushinnalla vähän vanhempia ihan hyviäkin voi olla opoiskelukäyttäöön
minun pitää kyllä keskustella nuorison kanssa kun yön pimewys iskee joku peli että minkälainen olisi hauska Kummituspeli.
1Piet4:10 😁🙄😬
Olen voimakastahtoinen ja vahva.
Jos analysoin voimakastahtoisuutta, niin mielestäni voimakastahtoinen ja vahva eivät ole samoja asioita. Voimakastahtoinen voi olla jopa jyräävä, jos ei ole samalla avarakatseinen ja anna toisillekin mielipiteille tilaa.
Vahva sen sijaan voi olla sellainen, joka on käynyt jossain vaiheessa elämäänsä läpi tavanomaisuudesta poikkeavia vaikeuksia ja selvinnyt niistä jollain tasolla - ei ehkä kuivin jaloin, mutta sellaisilla vaihtosukilla, joissa on pieni reikä. Ei vielä häiritsevä, mutta reikä kuitenkin.
En osaa ottaa kantaa, että kulkeeko voimakastahtoisuus sukupuolten mukaan, mutta he ovat yleensä myös voimakkaasti tuntevia ihmisiä.
Minulle ei sopisi mies, jolla ei ole ns. luonnetta, mutta kuten joku edellä mainitsi, niin kahden voimakastahtoisen fokus täytyy olla samassa asiassa.
Parempi että hankit koiran.
Joustavuus ja epäitsekkyys ovat niitä mitä tarvitaan tasavertaiseen suhteeseen.
Touché! Tätä yritin itsekin muotoilla aiemmin, hyvin tiivistetty👍
Yli toisten jyräävä mielipiteissään, minähän en tietenkään ole sellainen mutta ilmoitan että mielipiteeni jälkeen on ihan turha enää lähteä tahtoisuuksistaan sen enempää julki höpisemään...aihe on näet tullut juuri valmiiksi käsitellyksi ja päätökseen. The end
Voimakastahtoinen ihminen on usein periaatteellinen ja tietää, mitä haluaa. Hän ei helposti taivu painostuksen tai kieroilun takia. Voimakastahtoisuus ei mielestäni tarkoita samaa kuin itsepäinen, kova tai jyräävä. Toki voimakastahtoinen voi noitakin olla, mutta voimakastahtoisuus ei ole negatiivinen piirre, kunhan sitä ohjaa empaattisuus ja oikeudenmukaisuus.
Olen luonteeltani melko voimakastahtoinen. Tätä ei kuitenkaan herkästi päältä päin huomaa, sillä olen myös joustava ja ratkaisukeskeinen. On kuitenkin asioita, joista pidän kiinni ja osaan tietyissä asioissa olla hyvinkin voimakastahtoinen. Kumppaniltani vaaditaan myös jonkin verran voimakastahtoisuutta. Tämä sen takia, etten meinaa oikein kestää sellaista juujuu-meininkiä, jossa mies vain peesaa kaikessa. En missään nimessä kaipaa mitään draamaa tai yhteenottoja, vaan sitä, että miehessä on riittävästi vastusta, jotta en jyrää häntä. En ole jyräävä luonteeltani, mutta minussa on pinnan alla temperamenttia, voimakastahtoisuutta ja intohimoisuutta ja vaatii mieheltä tietynlaista luonnetta ymmärtää myös tätä puolta minussa.
Aletheias
Itsetunto ainakin pitää olla kohdillaan voimakastahto tai kovaluonne ne on yhtä tyhjän kanssa ominaisuuksia ilman itsetuntoa parin olisi hyvä olla ehkä jokseenkin samankaltaisia mutta ei kuitenkaan täsmälleen samanlaisia liian samanlaisilla saattaa suhde kaatua jopa omaan mahdottomuuteensa ensisijaisesti arvot elämässä olisi syytä olla niin lähelle toisiaan kuin suinkin mahdollista välttyy ainakin turhilta ristiriidoilta parisuhteessa niitä usein on niitä ristiriitoja töissä ihan tarpeeksi yleensä johtuu siitä kun työkaveri ei tee töitä samoin kuin itse tekee mikä on jo odotuksena ja oletuksena täysi mahdottomuus
Kyllä sen olen tiedostanut, että olen voimakastahtoinen, Vaadin tiettyjä asioita itseltäni, joka heijastuu myös suhteessa vaatimuksina muihin ihmisiin. Huomaan herkästi sosiaaliset pelit ja ihmisten sokeat pisteet. Tämän vuoksi myös ärsyynnyn helposti ihmisiin.
Näin vahvatahtoisen kumppani joutuisi helposti pompottelun kohteeksi, jos ei osaisi laittaa minua kuriin. En tee sitä tahallaan, mutta ehdin nopeana reagoijana tehdä ja päättää asiat kumppanin puolesta, jos tämä ei ehdi sanoa tai toimia ennen sitä. Temperamentti on ollut sama aina. Jos asiat ei tapahdu kuten haluan, laitan ne tapahtumaan. Käytännössä tällaisen ihmisen elämään kuin minä on täytynyt sisältyä sellaisia asioita, joiden edessä olen ollut voimaton. Se on pehmittänyt luonnettani, mutta ei silti poistanut temperamenttia,
Kerran olin leikkauksen jälkeen kipulääketokkurassa. Omainen muisteli jälkeen päin toisille, että olin tuolloin hyvin jähmeä ja suloinen. Täytyy muistaa, että olin tuossa tilassa heikkovointinen, talutettava ja hiljainen 😅. Isäni myös jaksoi lapsena muistuttaa minusta muille ihmisille, että olin hyvin kiltti nukkuessani. 🥹
Joskus tahtoisin olla lauhkeampi ja hieman hitaampi, mutta itseään on vaikea muuttaa. En osaa kuvitella itseäni sellaisena hiljaisena, kilttinä ”nössykkänä”. Kiltti voin ehkä olla, mutten nössykkä koskaan normaalioloissa. Olen myös lähes aina reagointiherkkä. Siihen liittyen uneni ovat ajoittain tällaista heräilyä öisin. Aamulla on aikainen herätys, mutta saatan silloin käydä kirjoittelemassa täällä kunnes jälleen nukahdan.
Eli kiteytettynä: vahvatahtoinen tarvitsee rinnalleen neuvottelevan vahvatahtoisen. Neuvottelevan siksi, ettei luonteet ottaisi jatkuvasti kipinää toisistaan, mutta näiden kahden suhteessa olisi tasapuolisuutta. Heikkotahtoisen kanssa toinen on auttamatta alakynnessä aina. Eikä se ole hauskaa enää kenellekään.
.
Kuulostaa hyvältä. Minä luulen että pitäisin seurastasi. Olen luonteeltani rauhallinen ja hyvin itsenäinen. En anna ulkomaailman vaikuttaa itseeni ilman omaa valintaani. Pyrin aina ymmärtämään toista ja hänen motiivejaan.
Totta. Luettuani kirjoituksesi, olen varma, että olet parhaimmillasi nukkuessasi.
No huh huh. En kyllä jaksaisi. Lähtisin pian kävelemään
Korjaan: lähtisin juoksemaan 😂
🏃♀️
🏃♀️🌲
🏃♀️🌲🌲
🏃♀️🌲🌲🌲
😂
❤️
Jep, olen mahdollisesti😏(njet) samoilla linjoilla kanssasi, mitä tulee tähän palstaäijän monotonisen oloiseen persoonakuvaukseen, jonka klangi vaikuttaa ns pharma fennican luettelolta autenttisen tekstin sijaan. T naiselta
Voimakastahtoinen.
Yhteiset asiat.
Mehän näemme, mitä väärällä tavoin voimakas tahto toimii.
Vähemmistön kannatuksella jyrätään.
Tämä vaan ei voi olla pitkäkestoista.
Toki voidaan yrittää sitoa tulevaisuudelta kädet.
Voimakkaaseen tahtoon voi liittyä itseoikeutus: omat edut ennen kaikkea.
Vilma
Saitko juonesta kiinni?
Sellainen nainen joka saa heikot ja itseriittoiset miehet kyyneliin, ku ne ei ole tottunu Vastaansanomiseen eikä kohtuuteen
Heikommat turvautuu liikaa ja sekään ei ole kivaa, jos mies ripustautuu ja turvautuu jatkuvasti. Eikä kykene seisomaan itse omilla jaloillaan turvaten itseään luonteellaan. Minä olen väsynuäyt sellaiseen, että minun pitäisi olla johtaja kun haluan olla riti rinnan, kaksi tarpeeksi vahvaa molemmat tukien toisiaan.
Nytkin on kaksi vahvaa, mutta toinen yrittää ottaa joskus yliotetta ja joudun muistuttamaan ettei se käy minun kanssani, en ole hänen alamainen enkä holhottava. Päätän itse itsestäni ja näppää nakeille jos joku yrittää jyrätä ylitseni minua talloen.
Jasu
En ole ikinä tykännyt holhoavasta asenteesta tai puolestani puhumisesta. Kykenen itse pitämään huolen itsestäni ja puhumaan puolestani. Sairaudet ei ole tehneet minusta aivovaurioista kuitenkaan.
Jasu
Kiitos palstasetä kovasti tiedosta tähän johonkin asiaasi liittyen. T naiselta
Joo ei jatkoon nääs, naisia esittävä setä
En minäkään sun kanssa jatkoon lähtisi. Ettei tässä kumpikaan mitään menettänyt.
Jasu
” En ole ikinä tykännyt holhoavasta asenteesta tai puolestani puhumisesta” Alentuvuus on toden totta palstasetä ja muut passiivisen vastarinnan tai aggression muato. Naiset käyttää tätä menetelmää yleensä enemmän. T naiselta
Kyllä sitä miehetkin osaa käyttää. Se vaan on piirre joka jollei välittömästi, niin pikkuhiljaa saa loittonemaan ja ajattelemaan, että onkohan mun muka pakko tuollasta sietää. Eipä ole. Veistää railoa väleihin.
Semmon melko varma tyyli saada ihmiset kaikkoamaan.
Jasu
Jotenkin itse koen niin, että niin kauan kun mun pää leikkaa, vaikkei koko muu kroppa toimisi, haluan valita ja päättää itse omien tuntemuksieni ja arvojeni pohjalta. Eikä kukaan muu tule sössöttämään minun puolestani, ei edes minun lapset vielä vähemmän puolisoni ja vähiten perheeni ulkopuoliset.
Jasu
Sen takia olen tehnyt hyvin selkeän hoitotahtonikin, ettei kenenkään tarvitse eikä saa tulla väliin säätämään mitä minä tahdon keholleni tehtävän, jos pääni on muusia eikä toimi.
Jasu
nyt tuo itsemurha-juttukin aamu-tv yle.... räjähdydmäisdtä nuorten itsemurhar
jos pystyy jutteelemaan toisten ihmisten kanssa, joku vanhempi nainen joka juo Fster olutta... itselläkin taitaa olla yksi Fosterss-purkki olutta olen säästänyt kun jos tulee kova jano niin juon sen sitten
tuo niiin itse ajattelin että joku pelijuttu nuorisollekin ehdottaa kummituspeli, ei sellainen kuin joku Xenon 2 - Megablast.
eri juttu kummitusmainen juttu otinkin noita jotain syksyisiä yummia, kummitusmaisia tietokoneelle puhelimelta mitä itse mökillä kuvannut....
ällös ole tyhmä kuin timo rai rteemu... mutta kummitusmusiikki niin joku Willie Nwlson GThoa4r eiswea in rhw asky
minulla ei kulura rierokone paljoa sähkö, jos on päällä ottamassa vain jotain kucvin ku kuvia sääjuttuja
joku ilmalämpöpumppufero voisi olla hyvcä
kun niin uutissa joku Cannonball-juttua kun niiin laittomuuksaia muytta mikä oli hauskakin juttu josku runnen niirfä mugta vaihsatko sätkän kaljaupuerkkiin...
Eikö net gubbe lakkauttanut ko klupin?
En osaa vastata kysymykseesi sillä itse olen hyvin heikkotahtoinen.
Oma tahtotilani on olla jyräämättä ketään.
Onko sinusta voimakastahtoinen ja toiset jyräävä synonyymejä?
Eivät ole, mutta voimakastahtoinen usein haluaa oman tahtonsa. Se johtaa jyräämiseen. Aika usein.
Ihanko totta? Itse ajattelen, että esim. suuret edellä kävijät, vapaustaistelijat ja suunnannäyttäjät ovat olleet voimakastahtoisia ihmisiä, joilla on ollut visio jostakin itseä suuremmasta hyvästä. He ovat menneet sitä hyvää kohti vaikeuksista ja vastuksista huolimatta. Näkökulmasi saattaa olla yksipuolinen.
Varmasti onkin aika yksipuoleinen. Kuten yllä totesin, en osaa vastata apeen kysymykseen.
Mutta ajattelen, että äärimmäinen demokratia ei toimi, sillä ei saa asioita tapahtumaan. Kun taas diktatuurissa asiat oikeastaan tapahtuvat aikasta äkkiseltään.
Enkä nyt puolla diktatuuria vaan puhun asioiden tapahtumisen äkkinäisyydestä. Kuten esmes viittasit noihin visionääreihin (vaikkapa vapaustaistelija) jotka omaan ideologiaansa pohjautuen saivat/saavat asioita oikeasti tapahtumaan voimakastahtoisuudellaan.
Se ei vaan onnistu jos voimakastahtoinen yrittää päästä konsensuksen keinoilla haluamaansa. Menee eipä, juu, jaa liirumlaarumiksi ja mitään ei tapahdu.
Siinä mielessä voimakastahtoinen on myös usein jyräävä.
Tuossa mielessä jyräävä on tosiaan positiivisessa mielessä voimakastahtoista hyvään pyrkimistä.
Jyräävä- sanalla on vain negatiivinen kaiku.
Kyllähän hyvän varjolla tehdään paljon pahaa. Perinteinen sanonta pitää paikkansa.
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.
Voimakastahtoisen jyräys ei tosiaan ole mielestäni oikein, vaikka hyvää tahtoisikin.
Tämä on niin hienosyinen juttu, että tästä saisi juttua pidemmäksikin aikaa, tosin nyt jo väsyttää, eikä ajatus täälläpäässä kulje.
Mutta noin yleisesti ottaen tuossa voimakastahtoisen jyräämisessä on ne puolensa ja puolensa. Enkä sano, että kaikki voimakastahtoiset jyräävät tai että sitä tapahtuisi aina.
Ne on kaksi eri asiaa. Kun tahtoa riittää, on helpompaakin käyttää työkaluna sitä jyräämistä.
Periaatteessa jokainen meistä haluaa sen mitä tahtoo, ja voimakastahtoinen saa sen yksinkertaisimmin jyräämällä.
Itse olen hyväksynyt sen universaalin faktan, ettei aina saa kaikkea mitä haluaa. Oli tahtotila mitä vain. Se oman halun tyydyttäminen tahtotilan avulla käyttäen työkaluna jyräämistä, osoittaa toisen kunnioituksen puutteesta.
Eli pyrin olemaan heikkotahtoinen. En siinä tosin kovinkaan onnistu, mutta yritän parhaani.
En tiedä miksi, mutta huvittaa tuo sun paatos asiasta. Mielipide tuli ainakin selväksi: Olet heikkotahtoinen ja ylpeä siitä. Mielipiteesi alleviivaus tässä asiassa vaikutti enemmänkin voimakastahtoisen ihmisen halulta vängätä asiasta 😂
Taidan olla voimakastahtoinen joka haluaa olla heikkotahtoinen :)
Hyvä että huvittaa, mutta oletko jotenkin ymmärtänyt keskustelupalstan konseptin väärin.. vai olenko minä ymmärtänyt sen väärin. Mene ja tiedä.
Ainakin näiden palstaäijän banaalien naisperformanssien mukaan kaikki on niin kovin mustavalkoista, dikotomista sekä dualistista jne, snaijaatko? Heijastaa hyvin kulttuurista naisvihamielisyyttä nainen on joko tai. Ootte aivan täyttä sittiä jotka niin kelaatte. T
Kuka näistä tietää, eikä väliäkään. Saahan täällä kantojaan puolustaa heikommin tai vahvemmin 😄
Olet oikeassa. Keskustelu syntyy juurikin eriäväisyyksistä ja siitä että kumpikin osapuoli jakaa oman kantansa. Se, on mielestäni hyvää keskustelua.
minusta on alkanut tunytumaan eyyä sjsyyrlrn liikaakin joytain nuoryrn naisten hyvinvoinrtia
Mites pikku pirpana sen sun uuden tutustumisen kanssa etenee? Ootko päässyt yhteyksiin ja oliko se kiva ihminen? :)
Yhteys on ja ihminen on aivan mahtava tyyppi. Muuta en siitä suostu sanomaan.
Ok, mukava kuulla eikä tarvikaan enempiä kertoa.
Sellainen joka ei vasten tahtoaan alistu jonkun toisen tahtoon.
Voi olla samalla voimakastahtoinen, oikeudenmukainen, rehellinen, luotettava ja reilusti toimiva. Jos toinen on samanlainen, ensimmäistäkään riitaa ei välttämättä tule.
Kuka jaksaa edes tuhlata energiaansa turhaan riitelyyn, kysynpä vain. Sivusta
Noinkin se voi olla.
Voimakastahtoinen.
Tehdään niin kuin minä sanon.
"Ai ette tee vai?"
No sitten teette niin kuin minä teen!
Mies 65
Minä en halua voimakastahtoista kumppania. En voi sietää sellaisia miehiä! Jos huomaan sellaisia piirteitä miehessä, tutustuminen loppuu siihen paikkaan! Voimakastahtoista ystävääkään en halua!
😂
Tuo oman esimerkin voima on ehkä paras keino saada tahtonsa läpi ainakin myönteisissä asioissa. Lasten kasvatuksessa toimivin keino.
Heikkotahtoisuus edetä urallaan tai muuten hoitaa sovittuja työtehtäviä yhdistettynä motivaation puutteeseen ja laiskuuteen hassaa työnantajien varoja. Työelämässä nämä ihmiset voivat kekseliäästi viettää aikaa ja haukkua esihenkilöitä ja koko organisaatiota. He voivat olla hyvin voimakastahtoisia välittämään eteenpäin juoruja ja hankaloittamaan koko yhteisön toimintaa. Näin ollen heikkotahtoisuus tai voimakastahtoisuus yhdistyy ihan tahtokysymykseksi tilanteen mukaan. Näennäisen heikkotahtoinen voi olla suuri manipulantti ja vaikuttaja ihmisten parissa.
5:50
Väärin.
Nimenomaan työteliäät ja aktiiviset ihmiset arvioivat yritystä ja johtoa.
Lööbailijoita voi löytyä jokunen. Voi johtua mt-asioista.
Nykyisin toimitaan termeissä, missä ei kavereita jätetä pulaan.
Sinun moittimisesi on vanhanaikaisesta työkulttuurista lähtöisin.
Veikkaan, että olet ei-pidetty pikkupomottaja, jonka taidot ovat rajalliset.
Kenties pikkunousukas?
Termi -> team
Enpä tiedä, miksi kalikka kalahti noin rajusti sun otsikkoon, kun älähdit kuin piesty koira täysin pieleen menevällä tulkinnallasi minusta, mutta tuota mieltä olen. Ja kirjoitin kokemuksesta jokaisen sanan 😄
No siitä sun kokemuksesta tietenkin. En eikä se kalahtanut, mutta liikaa noin toiset arvostelevat.
Voi olla se oma silmä ja malka sulla, mikä häiritsee.
Vilma
Rakentava kriittinenkin palaute ja työn kehittäminen ovat kokonaan eri asioita kuin yksilöiden haukkuminen, juoruilu ja enemmän tai vähemmän passiivinen ja/tai aggressiivinen vastarinta tai käytös. Nämä henkilöt ovat koko työyhteisöjen ilmapiirin pilaajia ja työyhteisöjen mädättäjiä.
15:42
Kurjaa, kun sulla on tuollaisia kokemuksia. Ei mulla.
Vilma
Voimakastahtoinen osaa olla myös tukena toiselle.
Esim. terveysasiat.
Vilma
pääsisitkö johonkin vaikka Cannonball-kerhon salakapakkaan, voisin päästä kun jotain Ku KLlux Klaniin kortteja
Vanaha aloitus, mutta aina ajankohtainen näyttäisi olevan. Tähän minäkin nyt palaan.
Voimakastahtoinen. Määritelmä on kai useimpien mielissä samansuuntainen. Lähteet antavat synonyymiksi itsepäisen. Tahto tarkoittaa päättäväistä halua, mielen kykyä, jonka avulla voidaan synnyttää toimintaa jonkin uskomuksen pohjalta (filosofiassa käsite on ilmeisen moniulotteinen). Toteutetaan omia haluja, vaikka läpi harmaan kiven.
Jotkut ovat voimakastahtoisia. Arvostan ominaisuutta, mutta tahdon tilasta riippuen saatan arvostaa vähemmän heidän toimintaansa. Ominaisuuteen yhdistyy omien kokemusteni mukaan monesti myös omien ajatusten ja mielipiteiden pitäminen toisten mielipiteitä parempina ja oikeampina. Tällainen yhdistelmä on mielestäni ärsyttävä, mutta en lähde väittämään vastaankaan tai edes esittämään muunlaisia vaihtoehtoja. Tai sanotaanko, että erittäin harva asia on sellainen.
Itsehän olen heikkotahtoinen. Päättäväistä halua mihinkään ei löydy. En varmaankaan olisi parisuhdekelpoinen voimakastahtoiselle. Ärsyttäisimme toisiamme. Yksineläjänä saan toteuttaa omaa tahtoa ihan täysin omien toiveitteni mukaisesti. Jos tähän pitäisi yhdistää jonkun toisen ihmisolennon tahto, varsinkaan voimakas tahto, niin eihän siitä tulisi mitään! Ihan puistattaa ajatuskin.
Parikymmentä vuotta sinkkuelämää yhden pitkän parisuhteen jälkeen. Pari tapailusuhdetta, viimeiset viisi vuotta ei mitään sillä rintamalla. Ehkä sekin kertoo jotain. Silti vieläkin haaveilen jostakusta, jonka kanssa ei tarvitsisi käydä mitään tahtojen taisteluita, koska kumpikaan ei tarhtoisi mitään; olla möllötettäs vain kahdestaan.
Olen tunnetusti voimakastahtoinen ja tarpeen tullen kova. Silti olen töissä se, jolle kerrotaan ja joka kuuntelee asiakkaiden yksityiselämän murheet ja ilot työn lomassa, ja saa siitä vieläpä hyvää palautetta. Taitaa olla aika shokki palstalaisille 😂 Mutta meissä kaikissa on useampia puolia. Kohtaan asiakkaat ihmisinä... Siinä kohtaa muut "empaatikot" näyttävät aika kovilta.
Mun mielestäni yksittäinen piirre ei vaikuta yhteensopivuuteen kaikkia koskien. Mulle on mm. tärkeää ettei mua yritetä rajoittaa eikä mun rajojani muutenkaan kokeilla.
xLiner