Tässä on ilmakehän säteilykäyrä. Se kertoo maapallolta avaruuteen lähtevän lämpösäteilyn määrän eri aallonpituusalueilla.
http://lasp.colorado.edu/~bagenal/3720/CLASS5/EarthBB.jpg
Aallonpituudella 13-18 mikrometriä näkyy iso kuoppa. Se on se aallonpituus, jolla vain hiilidioksidi kykenee absorboimaan. Kuten näkyy kuopassa on vielä syventämisen varaa. Lisääntyvä hiilidioksidi pikkuhiljaa isontaa tuota kuoppaa.
Kahdeksan mikrometrin kohdalla näkyy myös kuoppa. Siinä absorboi otsoni. Vesihöyry absorboi yli 18 mikrometrin alueella.
http://lasp.colorado.edu/~bagenal/3720/CLASS5/EarthBB.jpg
Aallonpituudella 13-18 mikrometriä näkyy iso kuoppa. Se on se aallonpituus, jolla vain hiilidioksidi kykenee absorboimaan. Kuten näkyy kuopassa on vielä syventämisen varaa. Lisääntyvä hiilidioksidi pikkuhiljaa isontaa tuota kuoppaa.
Kahdeksan mikrometrin kohdalla näkyy myös kuoppa. Siinä absorboi otsoni. Vesihöyry absorboi yli 18 mikrometrin alueella.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuolla ehkä vielä parempi kuva samasta asiasta.
https://earthzine.org/wp-content/uploads/2013/12/6.1.jpg
No siinähän ne onkin faktat kaikille palstan itseoppineille tuulikartan tutkijoille ja kaasuinsinöörin kavereille.
No nythän täällä alkaa näkyä tiedettä.
Yleensä aine emittoi samalla aallonpituudella kuin absorboi. Emittointi tapahtuu kaikkiin suuntiin. Ei "kuoppa" voi vollaan mennä. Karkea arvio, että puoleen.
Kuvan perusteella näyttää siltä, että CO2 on jo paljolti tehtävänsä tehnyt. Lisäys ei voi enää kovin paljon vaikuttaa. Tämä näkyykin säteilypakotteen sovitteessa, joka on logaritminen.
Tiedemaailman käyttämä säteilypakotteen kaava sisältää kaikki nuo kuvan efektit. Sen mukaan nykyinen 400 ppm CO2-pitoisuus aiheuttaa -1.8 W/m2 säteilypakotteen eli epätasapainon pois lähtevässä säteilytehossa tropopaussin kohdalla. Tämä siis esiteollisen ajan pitoisuuden tilanteeseen verrattuna.
Kuten+eilisistä+"tiedekuvista"+muistetaan,+niin+poislähtevä+teho+on+kaikkiaan+keskimäärin+se+235+W/m2.+Siihen+nähden+kyse+on+-0.8+%+efektistä.
Pelkästään tuon kompensoimiseksi tarvitaan noin 0.5 .. 0.6 C lämpeneminen.
Kerrannaisvaikutukset on sitten oma lukunsa. Niiden arviointi on haastavaa. Ja juuri siinä on alarmismille oiva pelikenttä.
Kiitti Jöns,tuota kuvaa minä etsin illalla.Tuo kuva kertoo paljon siitä miten ilmakehä toimii.
On siinä tosiaan kaasuinsinööreillä,tuulikarttojen selaajilla ja pietarin trolleilla ihmettelyä miten kommentoivat asiallisia varoituksia kun eivät ymmärrä asiasta mitään.Kuten sanoin jo monta kertaa niin auringon säteilyn spektri kun se yrittää heijastua maanpinnalta avaruuteen..mitä tapahtuu?
Sitähän yksikään länkyttävä denialisti ei ymmärrä.Eikä sen ymmärrys vaadi edes matematiikkaa..:)
Noissa käyrissä nyt taitaa olla kysymys kaukoputkilla tehtävästä avaruuden tutkimisesta eikä mistään ilmastoon liittuvästä. Radiance liittyy optiikkaan. Muuten mikrometri on millin tuhannesosa. Kun puhutaan aaltopituuksista puhutaan huomattavasti pienenmistä mitoista paitsi ehkä ääniaalloissa.
Ei avaruustiedettäkään voi aivan mitentahansa soveltaa ilmastotieteeseen. Todennäköisimmin tuo käppyrä todistaa jonku palneetan kaasukoostumuksen. Selittäkööt joku minua tietävämpi lisää. Voisi kysyä vaikka Valtaojalta. Hän varmasti tietää nuo käppyrät
Mittaukset tehdään satelliiteilla avaruudesta päin. Mittauksissa on jo havaittu tuon hiilidioksidikuopan syventyneen.
Niin. Kyllä nyt ollaan jo tietämyksessä aivan toisella tasolla kuin Svanten aikaan.
Okei tuo saatta aivan hyvin olla maapallon säteilyspetriä kuvaava käyrä, mutta mutta mitä se kertoo absorbtiosta. Siitä puuttuu olennaista tietoa. Ei siinä puhuta mitään absorbtiosta.
Eri aineet säteilee eri aaltopiotuuksilla ja sitä avaruustutkimus käyttää hyväksee etsiessään palneettoja, jotka mahdollisesti olisi asumiskelpoisia. Tärkeitä siinä on vesi, hiilidioksidi ja otsoni. Jos noita löytyy, on planeetalla todennäköisesti muutkin elämän edellytykset
Siinä käppyrässä on kysymys aaltopituuksista ja taajuuksista ei absorbtiosta
Todellakin, tuo alussa linkittämäsi kuva on jo vuodelta 1970 ja jotain. Tuossa uusimmassa NASAn kuvassa kuoppa ylettyy jo pohjaan asti, joten hiilidioksidin lisääntyminen ei sitä enää syvemmäksi saa.
https://goo.gl/ibRoaY
Pyydetään jönssiltä selvitystä pariin seuraavaan kohtaan.
Saat selittää ihan omin sanoin, ja mukana on kvanttifysiikkaakin, josta niin kovasti pidät.
"Carbon Dioxide’s absorption spectrum shows it absorbs LWIR at three different narrow wave lengths, sometimes called finger frequencies. Two of those wave lengths happen at temperatures too hot to exist in the atmosphere, the remaining wave length is 15um."
"15um equates to 2898 ÷ 15 = 193K = -80C or -122F. In the atmosphere this temperature only occurs about 90-100Km high in the atmosphere.
Carbon Dioxide only emits and absorbs radiation at -80C from a narrow layer of atmosphere 90Km above the Earth’s surface."
"The key points in basic Quantum Physics, regarding radiative heat transfer, are:
Molecules have one or more electrons circling them. Their orbital height is not variable, But fixed. The electrons only orbit at set altitudes, the closer to the molecule the lower the kinetic energy of the molecule and so the lower the molecule’s temperature.
For a molecule to “warm up” (have more kinetic energy) it needs its electrons to move to a higher, more energetic orbit. This can happen in one of two ways, get energy from a more energetic molecule via collision or receive energy via radiation.
For an electron to move to a higher orbit from radiation it must receive a photon with sufficient energy for an electron to reach that higher orbit.
Photons with too much energy raise the electron to the higher orbit then the molecule immediately re-radiates surplus energy.
Photons with not enough energy to raise the orbit of any of the electrons are either scattered or immediately re-radiated (effectively reflecting or scattering them) with no change to the molecule’s kinetic energy, or temperature.
The Photon must have a frequency that resonates with the molecule, otherwise the Photon is just scattered or reflected immediately with no temperature change to the molecule.
Carbon dioxide can only absorb Long Wave Infrared Radiation (LWIR) energy and radiate it at 15 micro metres, a fraction of the LWR spectrum.
Electrons orbiting molecules of a liquid or solid need more energy to boost an electron’s orbit than electrons in a gas, so require more energetic photons again to warm them.
Therefore it is my understanding that it is impossible for the LWIR emitted by a cold low energy CO2 molecule to have the energy required to warm any molecule in the atmosphere warmer than -80C and certainly no molecule in a liquid (EG water) or a solid body, as their electrons require even more energy.
LWIR from CO2 simply bounces around the atmosphere until it escapes into space and it causes no warming of the lower atmosphere at all. The energy level of that 2W of LWIR is too poor to have any affect. It needs to be closer to 10um to be energetic enough to warm anything."
"So the idea of CO2 trapping heat in the atmosphere is all wrong. Yes LWIR from CO2 is retained in the atmosphere longer, but it simply bounces around until it escapes into space without causing any warming."
https tuohon alla olevan eteen, niin linkki aukeaa, muutoin poistattaja iskee heti.
://iowaclimate.org/2017/11/19/radiative-heat-transfer-by-co2-or-whats-the-quality-of-your-radiation/
Akuankka-sivuston tekstiä. Pistäpä linkit vertaisarvioituihin julkaisuihin.
Ja näin loppui jönssiltä käsityskyky aiheeseen ja valkoinen lippu liehuu.
Eihän jöns osaa mihinkään vastata. Lisäksi hän ei suostu tajuamaan, kuinka hirveitä hänen vastavoimat on. Hän kuvittelee, että me ollaan se vastavoima. Me pienet ihmisetkö muka vastavoima. Nyt kuvitellaan, että trollit on se vastavoima. Ei ne trollitkaan ole vastavoima.
Jöns ei suostu ymmärtämään, että maailmankaikkeus on se vastavoima. Maailmankaikkeudessa pätee tietyt luonnonlait, joita ei voi kumota. Maapallo on osa maailmankaikkeutta. Täälä siis toimii maailmankaikkeuden luonnonlait vääjäämättä. Ei niitä voi poistattelulla kumota.
Ei maailmankaikkeutta vastaan voi taistella. Sitä voi vaan yrittää ymmärtää. Täälä on sitä ytitetty selittää, mutta kun mikään ei mene perille ja aina alkaa poistatus. Poistattakaa nyt sitten se maailmankaikkeus.
Täälä on nyt jönsin vastavoimana sellaisia, jotka ymmärtää edes jotakin siitä maailmankaikkeudesta. Jöns ei ymmärrä siitä yhtään mitään. On tuillut selväksi. Selvä trolli.
Nin kuin kirjoitin edellisissä keskusteluissa: lämpö viipyy kauemmin yläilmakehän rajalla mutta ei säteile sitä alaspäin vaan lämpö siirtyy ylöspäin ja lopulta avaruuteen. Samalla eräät kaasut estävät myös avaruudesta eli auringosta tulevaa säteilyä.
Eli taasen niillä on tasaava tehtävä estää liiallinen lämpeneminen ja kylmeneminen.
Joku välittää tosiaan tulevaisuudesta ja se on tiede joka kertoo minkä emähölmöyden ihmiskunta on tekemäsä ilmakehälleen.Ja denialistit paskat välittää tulevaisuudesta...
Tuossa NASAn "aapisessa" on parempi kuva aloittajan aiheesta (linkin kuva 1), josta näkee selvemmin millä alueilla veden ja CO2:n absorptiota tapahtuu.
https://www.e-education.psu.edu/earth103/node/1006
Mutta kun se lämmön kierrätys ei vaan onnistu.
Eli mitään takaisinsäteilyä ole. Eikä ikiliikkujaa keksitty.
http tuohon eteen, niin aukeaa.
://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf
Joko tälle taiteilijalle on myönnetty ankkalinnan noobeli. Onhan tuo jo 7 vuotta vanha tikistys.
Kannattaa tutustua myös linkin alimpaan kuvaan. Kuvan yksiköissä vain 49 prosenttia auringon energiasta jää maan pinnalle missä se aiheuttaa n. 34°C asteen lämmönnousun verrattuna tilanteeseen, jossa ilmakehää ei olisi. Karkeasti arvioiden 1:n yksikön muutos pilvien pilvien heijastamassa energiassa riittäisi silloin selittämään koko viime vuosisadalla tapahtuneen lämmönnousun ( 0.7°C).
https://www.e-education.psu.edu/earth103/node/1006
Jöns on taas aamulla riehunut poistattamassa kaiken mikä menee yli jönsin yksinkertaisen ymmärryksen. Maailmalla olevat mahdollisuudet on kauhistus. Maailma on täynnä mahdollisuuksia sille joka ei usko kaukukuviin. Kauhukuviin uskovalla ei ole niitä mahdollisuuksia Hukkaan meni taas kertomus mahdollisuuksista, kun aloitus oli poistatettu. Trolli kyllä tiedetään. Asiayhteyksistä se on selvinnyt jo kauan sitten.
Sanoo denialistitalebani joka itse poistattaa palstalle linkitettyä tieteellistä faktaa..denut on melkoisia kaksinaismoralisteja..
Kyllä sen poistatettu teksti paljastaa. Kaikki tekstit, jotka olen lukenut ennen poistatusta, on olleet alarmisteille ikävä muistutus todellisuudesta. Tänään poistatatettiin aloitus, jossa oli ilmastomuutosahdistuksesta.
Sen poistatus haiskahtaa jo sadismilta. Te haluattekin aiheuttaa ihmisille ahdistusta ja pelkoa. Se on teidän ainoa motiivi. Ei teidän alarmistien motiivi ole mikään maailman pelastaminen. Ei maailma tarvitse pelastajaa. On tuttu ilmiö, että "hyväntekijä" tekeekin pahaa.