Ilmasto ahdistaa kaiken maailman päättäjiä. Ne on aivan sekaisin, kun ilmasto ahdistaa ja alarmistit pitää huolen siitä, että varmasti ahdistaa. Sitten ne ilmastoahdistuneet päättäjät ahdistuksessaan ahdistaa kansaa, joka on täysin syytön siihen ahdistukaseen. Kuka on syyllinen. Tiedämme kyllä.
On se aivan hirveetä kun
ilmastoahdistettu
16279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ilmastoahdistus on hyvä bisnes. Ahdistunutta on helpompi verottaan, kun hän kuvittelee vapautuvansa ahdistuksestaan maksamalla kiltisti.
Kerätyt varat voidaan sitten käyttää maahanmuuton rahoittamiseen. Ja sehän tiedetään, ketkä korjaavat potin.
Väen kärrääminen aurinkoisesta ja lämpimästä tänne kylmään ja pimeään kuluttajiksi on yksi tehokkaimmista tavoista lisätä päästöjä.
Jos ilmastomuutoksen ympärillä ei pyörisi tällaista epärationaalista ksetusmyllyä, niin voisiko denu silloin hyväksyä tieteen käsityksen ilmaston lämpenemisestä.
Nii-in..kuka on syyllinen ilmastoahdistukseen..no tietenkin tavallinen kansa joka käyttää fossiilisia polttoaineita.Päivänselvää.Ja denialistit lisäävät ahdistusta sumuttamalla tavallista kansaa niin että syyseuraussuhteet hämärtyy..Päivänselvää.Ilmastotiede vain varoitti mitä hölmöä ihmiskunta on tekemässä ilmakehälleen....
Aloittajalle sanon, että tietysti tälle tiedepalstalle voi kirjoittaa mielipiteitä. Mutta ei niillä ole mitään arvoa, kun tieteelliset perustelut puuttuvat.
Ohje: "Miten ilmastonmuutos näkyy jo? Keskustele ilmastonmuutoksen vaikutuksista".
Kyllä se myös ahdistuksena näkyy. Monet lapset ja nuoret pitävät hiilidioksidia hirveänä myrkkynä. Kokemuksesta tiedän. Linkkiä vertaisarvioituun julkaisuun ei ole.
Eipä jkönssi sinunkaan kirjoituksissasi ole niitä tieteellisiä perusteluita kovin usein nähty.
Ehkä se pelko ei olekaan turhaa.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tutkijat_loysivat_uudenlaisen_pelon
Hieno artikkeli.Ehkä hiilidioksidin lisääntyminen on jo aiheuttanut pelkotiloja denialisteissa kun panikoivat luonnon edessä.
Ei tässä pelko kuitenkaan auta.Ilmastonmuutoksen torjuminen vaatii määrätietoisia ja pelottomia vastatoimia ja ainoa työkalu siinä on -tiede!
Minun mielipiteeni tänään on huomispäivän faktaa. On tullut todistetuksi riittävän monta lertaa. Minä aloin 15v sitten pitämään muovikassia taskussa. Nyt se on oikein ympäristöministerin suositus.
Minä opettelin taloudellisen ajotavan 1980-luvulla. 1990-luvulla joku muukin sen hoksasi ja alkoi opettamaan ihmisille. Edelleenkin suurin osa ihmisistä tuhlaa bensaa. Lukuisia muitakin esimerkkejä voisin mainita, mutta sinuun on turha tuhlata ruutia jöns.
Paha tänne on laittaa tänne linkkejä kun denialistit poistattelevat sellaisiet viestit.
Enemmän nuoria ahdistaa arkipäivän asiat kuten opintolainat,juopottelevat vanhemmat,sosiaaliset paineet jne.Sensijaan monet denialistit vetoavat häpeilemättä lasten pelkoihin kun eivät muuta keksi.
Sitäpaitsi,lapset on viisaita,kun he tiedostavat jonkin ongelman niin he keksivät nopeasti ratkaisun..naps...ratkaisun mitä me vanhat dinosaurukset ei osattu koskaan ajatellakaan!Nuorissa on voimaa!!!
Pari vuotta vanha juttu, mutta kesän jälkeen tuntuu asialliselta:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomessa-50-vuoden-paasta-unkarin-kaltainen-ilmasto-tulossa-maailman-historian-suurin-muutos/5998708#gs.Vz8odpM
Suuria muutoksia saattaa olla tulossa, varsinkin vähän pidemmällä aikavälillä.
Paljon on taas harottu lillukanvarsia ja syyllistetty syyttömiä. On toki muutamissa kommenteissa asiaakin sen verran, että voi mitata tietäjän tietotasoa. Kun katsoi kaikki käydyt keskustelut läpi, niin löytyi sieltä jokunen helmikin.
Todellisuus on kuitenkin se mikä määrää. Jos yrittää liikaa taistella todellisuutta vastaan tulee vaan hirveästi vahinkoa. Nykyään tuntuu vaan olevan muotia todellisuuspako, todellisuuden kieltäminen ja todellisuutta vastaan taisteleminen.
Nykyihminen on siinä kuplassaan tullut niin mahtavaksi, että kuvittelee kaiken olevan muutettavissa. Kuvitellaan että ihminen on muuttanut ilmaston ja että ihminen voi jälleen sen muuttaa entiselleen. Siinä vasta onkin Dunning Kruger.
Voi kauhistus. Missä on järki ja suhteellisuudentaju. Molemmat on kadonneet. Pelkkää poliittista peliä pelataan. Vihreät valheilla kukoistaa. Vihreillehän suhteellisuudestajun puuttuminen onkin etu, ja tuloksesta päätellen suhteellisuudentajusta pahin pula on pääkaupungeissa.
Todellinen elämä tulee ennenpitkää murskaamaan kuplat. Sitä ennen ehtii kuitenkin tulemaan paljon vahinkoa, jos ei sitä järkeä ja suhteellisuudentajua löydy hyvin pian. Olen lähettänyt postia yhdelle sun toiselle tasolle ja taholle, mutta se on niinkuin yrittäisi kynsiä kiinan muuria hajalle.
Kiinan muurinkin pystyy murtamaan vain aika ja luonnonvoimat. Ilmeisesti kuplahulludenkin voi murtaa vain aika ja luonnonvoimat. Ei tarvitsisi kuin pari pientä faktaa uskoa todeksi, niin kaikki muuttuisi hyväksi.
Ei niitä faktoja tarvitse edes uudelleen löytää. Ne on löydetty jo kauan sitten. Ne on kuitenkin olleet vain alan ammattilaisten tiedossa. Niinhän se yleensäkin tässä maailmassa on.
Ihminen tietää vain sen mitä haluaa tietää tai mikä on työssä välttämätöntä tietää. Kaikki muu on hämärän peitossa tai musta aukko. Kun ihminen sitten alkaa kaivelemaan sitä mustaa aukkioa niin sieltä voi löytyä vaikka kuinka hirveitä harhakuvitelmia ja ihminen USKOO löytäneensä totuuden.
Erittäin harvoin totuus löytyy tietämättömyyden mustasta aukosta. Yleensä totuus löytyy tietämyksestä. Vanha tietämys johtaa uuteen tietämykseen. Kun tietämättömyydelle rakennetaan rakennetaan hiekalle. Kun titämykselle rakennetaan rakennetaan kalliolle.
Ilmastomuutosteoria on rakennettu tietämättömyyden hiekkaiselle joen rantatörmälle ja kun tulee tulva se sortuu. Tulevat 20 vuotta ilmastotiede on yhä enemmän ihmeissään miksi ennusteet meni pieleen.
Tänne yhteen keskuteluun linkitetty lämpötilakäyrä kertoo todella paljon mielenkiintoisia asioita sellaiselle joka ymmärtää käyriä. Se kertoo mm. auringon mahdin. Se on suvereeni.
CO2 on merkityksetön ja metaanilla ja typpioksiduulilla ei ole senkään vertaa arvoa.
Ihminen on siitä kummallinen olento, että valheeseen on mahdotonta uskoa täysin varmasti. Jokin alkaa ennenpitkää kuiskuttaa, että oletkos nyt aivan varma Syntyy puolustusreaktio. Valhetta täytyy hirveasti puolustaa.
Kauhu kasvaa. Entä sitten jos olenkjin väärässä. Minähän joudun häpeään. Tunteet kuohuu. Paita kastuu. Tulee hyperventilaatio. Valehtelian osa ei ole kadehdittava silloin kun totuus uhkaa. En silti sääli tippaakaan.
Aamulehden näkökulmassa vihreä Jaakko Mustakallio haluaisi päivittäisen pelottelupalstan.
"Ilmastonmuutoksen vaikutusten laajuuden ymmärtämiseksi päivälehtien tulisi lanseerata joka päivälle oma osionsa ilmastonmuutoksen vaikutuksille kotimaan ja urheilu-uutisten tapaan."
Hyi helevata mitä alarmistisinta alarmismia. Eikä ihmisiä pelotella jo tarpeeksi?
Nyt on tultu siihen vaiheeseen, että ihmisten on aivan pakko oppia ajattelemaan omilla aivoillaan,muuten karsinnasta tulee todella kova.
Ne karsiutuu jotka jumaloi asiantuntijoita. Ne selviytyy, jotka osaa kyseenalaistaa. ja pitää tunteet kurissa. Ei tääläkään saa millään menemään perille, että näitä lukee myös lapset ja vanhukset.
Lapset alkaa pelätä ja vanhukset syyllistyy ja ahdistuu. Täytyy olla melkoinen tietotaso ennenkuin pystyy kyseenalaistamaan kaikki asiantuntijana esiintyvät toopet.