Totuudenpelko kauhea,

Ilmastoahdistus jyrää aina vaan enemmän, eikä totuutta saa kehjiin millään. Olisiko nyt hiukan kuitenkin toivoa. Vihreiden kannatus on romahtamassa. Näillä keskusteluilla voi siihen olla osuutta.

Varsin pieni prosentti Suomalaisista on sellaisia solvaajia kuin täälä esiintyvät AGW opin kannattajat. Vihreiden kannatus on ollut paljon suurempi kuin pelkkä solvaajaporukka. Yhdestä keskustelusta oli muuten valvojat poistaneet peräti kolme kommenttia.
11255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei hyvältä näytä,aloittaja on vetänyt heti aamusta väärät lääkket ja jälki on sen mukaista,mitähän päivä vielä tuo tullessaan..

Äänestä

Samaa laulua uusilla sanoilla.

Ennen tyhmää kansaa peloteltiin uskonnon keinoin, kirous kohdistuu toiseen ja kolmanteen sukupolveen jos ette tottele ja käyttäydy kuten sanotaan.
Tuo upposi aikanaan, kun tiedonsaanti vapautui, teho liukeni samaa vauhtia ja oli muutettava perusteita.
Pelko ja syyllisyys on edelleen perus lähtökohta suurten massojen hallintaan, perusteet on vain saatava aikaa vastaavaksi, ja matkalla on yritetty öljykriisiä, saasteita, ydinsotaa, otsonikatoa, aavikoitumista ja vastaavaa, nyt on ilmastonmuutos agendalla.
Ja kuten aina ennenkin, tyhmempi kansanosa menee lankaan, ne jotka haluavat tai ottavat asiasta selvää, ymmärtävät nauraa asialle toisella suupielellään, tietäen että tämäkin menee ohi kuten muutkin uhat, ja uutta seuraa taas "rahvasta ojentamaan".

Äänestä
  • Mutta miten saadaan ilmastonmuutosperusteiset verot palutettua kansalle sitten kun huijaus ja erehdys viimein tunnustetaan?

    Äänestä

  • Tuohan se kuvio on aina ollut. Nyt se vaan on mennyt vaarallisen pitkälle, mikä johtuu siitä,että tiedotusvälinet on niin aktiivisena. Ennenkaikkea YLE: on ollut erittäin aktiivinen pelon lietsoja. Hallitus on muklana ja presidentti on mukana.

    Tämä poikkeaa hyvin paljon aiemmista pelotteluista monessakin suhteessa. Minä olen kokenut niitä aika monta, kun minulla on jo ikää. Mikään aiempi pelottelu ei ole ollut niin hirveän aktiivista. On aivan kuin olisi jonku uskonlahkon armoilla kaiken aikaa.

    Asia on saanut täysin suhteettomat mittasuhteet, ja kaikista kauheinta siinä on se, että koko juttu perustuu täysin valheelle. Heräsin viime vuoden keväällä tajuamaan missä mennään. Aiemmin oli tullut yhden oppineen kanssa keskusteltua ilmastoasiasta ja hän laittoi lehteen jutun CO2 kaasusta.

    Hän joutui sen seurauksena laittamaan puhelinnumerot salaisiksi. Silloin minä ensimmäisen kerran tajusin kuinka kuuma tilanne on. Toissa keväänä aloin seurata uutistarjontaa ja kauhistuin. YLE:n sivustolla oli jatkuva aivopesu käynnissä. Sen jälkeen se on vaiennut vain suurten urheilukilpailujen ajaksi.

    Käytännön kokemuksesta tiesin että kaikki se juttu on valhetta. Olin jo monia vuosikymmeniä aiemmin lukenut kasvihuoneilmiön perusteet. Käytännön kokemus kaasuista todisti, ettei ne pidä paikkaansa. Sellaiset loilla ei sitä kokemusta ole, on helppo retkuttaa. Minua taas on mahdotonta retkuttaa.

    Aloin tutkimaan asiaa ja nyt minulla on jo todisteetkin, että meitä huijataan. Tosin se nyt enimmäkseen on tahatonta ja tietämättömyydestä johtuvaa. Se mitä todellisuudessa tapahtuu ilmastossa on kuitenkin niin ihmeellistä, että tajuaako tämä maailma sitä koskaan. Useimmilta kun puuttuu se käytännön kokemus joka minulla on.

    Se että ihminen aiheuttaisi ilmastonmuutoksen ei nyt vaan voi olla totta. Kaikki ilmakehässä vallitsenvat luonnonlait on sitä vastaan. Ilmastotiedekään ei vaan ole viitsinyt niitä kaikkia selvittää. Niitä on aika monta. Kaikki tarvittava tieto löytyy kuitenkin netistä.

    Äänestä

  • 1800vai1900luku kirjoitti:

    Tuohan se kuvio on aina ollut. Nyt se vaan on mennyt vaarallisen pitkälle, mikä johtuu siitä,että tiedotusvälinet on niin aktiivisena. Ennenkaikkea YLE: on ollut erittäin aktiivinen pelon lietsoja. Hallitus on muklana ja presidentti on mukana.

    Tämä poikkeaa hyvin paljon aiemmista pelotteluista monessakin suhteessa. Minä olen kokenut niitä aika monta, kun minulla on jo ikää. Mikään aiempi pelottelu ei ole ollut niin hirveän aktiivista. On aivan kuin olisi jonku uskonlahkon armoilla kaiken aikaa.

    Asia on saanut täysin suhteettomat mittasuhteet, ja kaikista kauheinta siinä on se, että koko juttu perustuu täysin valheelle. Heräsin viime vuoden keväällä tajuamaan missä mennään. Aiemmin oli tullut yhden oppineen kanssa keskusteltua ilmastoasiasta ja hän laittoi lehteen jutun CO2 kaasusta.

    Hän joutui sen seurauksena laittamaan puhelinnumerot salaisiksi. Silloin minä ensimmäisen kerran tajusin kuinka kuuma tilanne on. Toissa keväänä aloin seurata uutistarjontaa ja kauhistuin. YLE:n sivustolla oli jatkuva aivopesu käynnissä. Sen jälkeen se on vaiennut vain suurten urheilukilpailujen ajaksi.

    Käytännön kokemuksesta tiesin että kaikki se juttu on valhetta. Olin jo monia vuosikymmeniä aiemmin lukenut kasvihuoneilmiön perusteet. Käytännön kokemus kaasuista todisti, ettei ne pidä paikkaansa. Sellaiset loilla ei sitä kokemusta ole, on helppo retkuttaa. Minua taas on mahdotonta retkuttaa.

    Aloin tutkimaan asiaa ja nyt minulla on jo todisteetkin, että meitä huijataan. Tosin se nyt enimmäkseen on tahatonta ja tietämättömyydestä johtuvaa. Se mitä todellisuudessa tapahtuu ilmastossa on kuitenkin niin ihmeellistä, että tajuaako tämä maailma sitä koskaan. Useimmilta kun puuttuu se käytännön kokemus joka minulla on.

    Se että ihminen aiheuttaisi ilmastonmuutoksen ei nyt vaan voi olla totta. Kaikki ilmakehässä vallitsenvat luonnonlait on sitä vastaan. Ilmastotiedekään ei vaan ole viitsinyt niitä kaikkia selvittää. Niitä on aika monta. Kaikki tarvittava tieto löytyy kuitenkin netistä.

    Kaasuinsinööri taas pullistelee lihaksiaan.Harmi ettei aivot ole kehittyneet samassa suhteessa.Lihasvoima kertaa järki on vakio...

    Äänestä

  • kaasuakomisariopalmu kirjoitti:

    Kaasuinsinööri taas pullistelee lihaksiaan.Harmi ettei aivot ole kehittyneet samassa suhteessa.Lihasvoima kertaa järki on vakio...

    Kaasuinsinöörin ei tarvitse pullistella kun se tietää kaasuista kaiken. Minäkin tiedän saman. Sinä pullistelet vaikka et tiedä yhtään mitään. Lukisit edes jotakin niin osaisit kirjoittaakin jotakin järjellistä.

    Meitä on täälä monta, joka tietää, että CO2 on valtavassa ilmakehässä hyttysenpierun arvoinen asia, eikä ne metaani, otsoni ja typpioksiduuli ole senkään arvoisia. Pelkää sinä vaan mörköjä.
    Sinä nyt taidat olla pelkkä vittuilija. Koirat haukkuu karavaani kulkee.

    Äänestä

  • 1800vai1900luku kirjoitti:

    Tuohan se kuvio on aina ollut. Nyt se vaan on mennyt vaarallisen pitkälle, mikä johtuu siitä,että tiedotusvälinet on niin aktiivisena. Ennenkaikkea YLE: on ollut erittäin aktiivinen pelon lietsoja. Hallitus on muklana ja presidentti on mukana.

    Tämä poikkeaa hyvin paljon aiemmista pelotteluista monessakin suhteessa. Minä olen kokenut niitä aika monta, kun minulla on jo ikää. Mikään aiempi pelottelu ei ole ollut niin hirveän aktiivista. On aivan kuin olisi jonku uskonlahkon armoilla kaiken aikaa.

    Asia on saanut täysin suhteettomat mittasuhteet, ja kaikista kauheinta siinä on se, että koko juttu perustuu täysin valheelle. Heräsin viime vuoden keväällä tajuamaan missä mennään. Aiemmin oli tullut yhden oppineen kanssa keskusteltua ilmastoasiasta ja hän laittoi lehteen jutun CO2 kaasusta.

    Hän joutui sen seurauksena laittamaan puhelinnumerot salaisiksi. Silloin minä ensimmäisen kerran tajusin kuinka kuuma tilanne on. Toissa keväänä aloin seurata uutistarjontaa ja kauhistuin. YLE:n sivustolla oli jatkuva aivopesu käynnissä. Sen jälkeen se on vaiennut vain suurten urheilukilpailujen ajaksi.

    Käytännön kokemuksesta tiesin että kaikki se juttu on valhetta. Olin jo monia vuosikymmeniä aiemmin lukenut kasvihuoneilmiön perusteet. Käytännön kokemus kaasuista todisti, ettei ne pidä paikkaansa. Sellaiset loilla ei sitä kokemusta ole, on helppo retkuttaa. Minua taas on mahdotonta retkuttaa.

    Aloin tutkimaan asiaa ja nyt minulla on jo todisteetkin, että meitä huijataan. Tosin se nyt enimmäkseen on tahatonta ja tietämättömyydestä johtuvaa. Se mitä todellisuudessa tapahtuu ilmastossa on kuitenkin niin ihmeellistä, että tajuaako tämä maailma sitä koskaan. Useimmilta kun puuttuu se käytännön kokemus joka minulla on.

    Se että ihminen aiheuttaisi ilmastonmuutoksen ei nyt vaan voi olla totta. Kaikki ilmakehässä vallitsenvat luonnonlait on sitä vastaan. Ilmastotiedekään ei vaan ole viitsinyt niitä kaikkia selvittää. Niitä on aika monta. Kaikki tarvittava tieto löytyy kuitenkin netistä.

    Kyllä se ydintuhopelote taisi aiheuttaa vielä enemmän haittaa kuin tämä nykyinen "valistuskampanja"
    Itsemurhamäärät olivat omaa luokkaansa ja muukin yleinen fatalismi yllätti negatiivisesti pelkotilan lanseeraajat, saivatpa kuitenkin, jopa suomalaiset lainsäätäjät (ilmeisen heikkolahjainen vuosikerta) huijattua tekemään päätöksen että kaikkiin yli 600 m^2 asuinrakennuksiin on rakennettava väestösuoja tuota ydinuhkaa vastaan, ja sitten kauhistellaan asuntojen hintoja !

    No nyt ollaan vasta väliraportin vaiheessa, riittävä paisuttelu voi hyvinkin saada koko väestön apatian tilaan, mitään kun ei enää ole tehtävissä !

    Jospa alarmistit edes hieman miettisivät, mitä järkeä on tappaa ihmiskunnan toivo pelkillä mielikuvavisioilla, joilla ei ole mitään reaalista pohjaa.

    Veikkaan että tästäkin hypetyksestä jää jälkipolville lain säätämiä maksuja, joita terve järki ei saata ymmärtää ja mielikuva tieteen ja päättäjien uskomattomasta tyhmyydestä, samaa tasoa kuin Rooman Klubin julkilausuma 70-luvulta, koko tiedeyhteisön suurin häpeä .

    Äänestä

  • Nimimerkistäsi päätellen arvelen tekstisi viittaavan 'esivanhempasi' käyttämään sloganiin
    -" Tarkoitus pyhittää keinot "-

    Äänestä

  • Etpä ole tainnut paljon käyriä katsella kun uskot ilmaston edelleen lämpenevän. 2016 huipusta on tultu jo pari kymmenystä alaspäin. Nyt ollaan jo 2014 tasossa. Se oli vaan muutaman vuoden nousupiikki niinkuin oli 1900-luvulla toistuvasti. Tännekin on linkitetty muutamaan kertaan käyrä.

    Se pienten jäätiköiden sulaminen tietysti johtuu siitä, että lämpötila on ollut 2000-luvulla hiukan korkeampi kuin 1950-luvulla. Pieniin jäätiköihin pienikin muutos vaikuttaa.

    Käyriä lukiessa kannattaa katsoa millainen asteikko on vaaka ja pytyakselilla. Vasta silloin saa oikean kuvan mitä on tapahtunut. Minä osaan niitä käyriä tehdä itsekin. Niillä voi hämätä kokematonta aika pahasti. Helposti saa pienen värinän näyttämään suurelta muutokselta.

    Äänestä

  • totuudenlöytäjä kirjoitti:

    Etpä ole tainnut paljon käyriä katsella kun uskot ilmaston edelleen lämpenevän. 2016 huipusta on tultu jo pari kymmenystä alaspäin. Nyt ollaan jo 2014 tasossa. Se oli vaan muutaman vuoden nousupiikki niinkuin oli 1900-luvulla toistuvasti. Tännekin on linkitetty muutamaan kertaan käyrä.

    Se pienten jäätiköiden sulaminen tietysti johtuu siitä, että lämpötila on ollut 2000-luvulla hiukan korkeampi kuin 1950-luvulla. Pieniin jäätiköihin pienikin muutos vaikuttaa.

    Käyriä lukiessa kannattaa katsoa millainen asteikko on vaaka ja pytyakselilla. Vasta silloin saa oikean kuvan mitä on tapahtunut. Minä osaan niitä käyriä tehdä itsekin. Niillä voi hämätä kokematonta aika pahasti. Helposti saa pienen värinän näyttämään suurelta muutokselta.

    No luitko tuosta linkistä sen paikallisen jönsselin selityksen? Kannattaa lukea ja muutkin kommentit myös, päivän ilopilleri sen kun vain jatkuu;)
    https://principia-scientific.org/1000-year-old-hunters-dart-discovered-in-melting-ice/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


trollinpoisto kirjoitti:

Ilmastoahdistus jyrää aina vaan enemmän, eikä totuutta saa kehjiin millään. Olisiko nyt hiukan kuitenkin toivoa. Vihreiden kannatus on romahtamassa. Näillä keskusteluilla voi siihen olla osuutta.

Varsin pieni prosentti Suomalaisista on sellaisia solvaajia kuin täälä esiintyvät AGW opin kannattajat. Vihreiden kannatus on ollut paljon suurempi kuin pelkkä solvaajaporukka. Yhdestä keskustelusta oli muuten valvojat poistaneet peräti kolme kommenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu