Suomi rautakaudella oletettua vauraampi

8i67u5rt6y

Maan uumenista on Suomessa paljastunut viime vuosina valtavasti tuhatvuotisia viikinkimiekkoja – Löydöt hämmästyttävät jopa arkeologian tohtoria

”Meiltä on löytynyt yli 400 miekkaa, ja löytöjen määrä kasvaa koko ajan. Sitä miettii vain, mikä se määrä on. Jos löytöjen määrä kasvaa tätä vauhtia, niin voisi kuvitella, että kohta mennään Ruotsin lukemiin. Kyllä miekkoja löytyy vielä varmasti”, sanoo arkeologian tohtori Mikko Moilanen.

Mutta miten Suomesta on löytynyt niin paljon miekkoja, sitä ihmettelee Moilanenkin. Suomi kun ei ole varsinainen viikinkimaa, eikä täältä ole tuolloin lähdetty järjestelmällisesti kauppa- tai ryöstöretkille.

”Suomessa on ollut vaurautta. Täällä on edelleen rikkaita kalmistoja kaivamatta. On hankittu kalliitakin esineitä ja osoitettu siten vaurautta”, hän sanoo.

Suomen viikinkiaika oli hänen mukaansa vauraampaa ja kiinnostavampaa kuin vanhat tekstit antavat ymmärtää.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005820485.html?ref=rss

7

333

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 77777777776t

      Karjala on ollut vasta alle 100 vuotta venäläisten asuttama mutta sieltä on onnistuttu hävittämään lähes kaikki merkit satoja vuosia vallinneesta suomalaisesta asutuksesta ja kulttuurista. Venäläisille kerrotaan että he toivat sivistyksen Viipuriin.

      Todellisuudessa Viipurissa oli ennen talvisotaa enemmän sivistyslaitoksia kuin nykyään. Kouluja teattereita ym.

      Ruotsalaisilla on ollut 700 vuotta aikaa hävittää kaikki tieto Suomesta ennen Ruotsiin liittämistä.

      Ruotsalaisissa kirjoissa kerrotaan vain että suomalaiset asuivat maakuopissa ja eivät osanneet puhua vaan orähtelivät kuin eläimet.

      Ruotsalaiset toivat heille sivistyksen.

    • tujrt6rf

      Imperialistit pyrkivät aina hävittämään ja väärentämään alistamansa kansan historian. Jos heille kerrotaan etteivät he olleet mitään heitä on helppo alistaa.

    • näin.se.vaan.on

      Niin. Kerrataanpa nyt jälleen kerran ne tutut historiankliseet vuosien ja vuosikymmenien takaa. Näitä on jankutettu jankuttamasta päästyään medioissa ja koulukirjoissa:

      - Vain rannikot olivat asuttuja. Ei siellä metsässä kukaan asunut (miekkoja tosin löytyy ja jopa kivikaudelta lähtien asutusta)

      - Kansa oli köyhää. Eivät ymmärtäneet edes rahan päälle, joten vaihdannalla mentiin (millä ne miekkansa maksoivat ja kyllähän sille rahalle olisi parempaakin käyttöä köyhällä ollut kuin miekkoja ostella?)

      - Pelkkiä turkiksenpyytäjiä ja kerääjiä. Edes maanviljely ei ollut merkittävää, kun ilmasto niin karkea (tosin Grönlanti oli tuolloin nimensä mukaisesti vihreä saari).

      - Pelkkiä maataloja, kuka siellä niitä miekkoja olisi tarvinnut? Ei kaupunkeja eikä kyliäkään. Pelkkää erämaata. Antoihan kruunukin nautintaoikeuden 1600-luvulla pirkkalalaisille erämiehille.

      - Suomen sijasta puhuttiin saamea. Paikannimistökin sen osoittaa. Suomea ei ollut.

      Omituinen ja vähän jännäkin sattuma nämä kalliit tuontimiekat tuolla Ei-Missään-Maassa? Eiköstä vaan? Paljon kysymyksiä herää, mutta niihin tuskin suomalaisella arkeologialla on vastauksia.

      • yiktjrfht

        Täyttä potaskaa koko kommentti.

        https://www.epressi.com/tiedotteet/kulttuuri-ja-taide/uutuuskirja-paljastaa-suomi-oli-viikinkimiekkojen-suurvalta.html

        Mikko Moilasen tutkimukset ovat paljastaneet, että Suomesta on löytynyt yli 400 viikinkiajan miekkaa. Miekkalöytöjen suuri määrä haastaa syvälle juurtuneet käsitykset viikinkiajan Suomesta köyhänä syrjäseutuna.

        ”Erityisesti viikinkiajalla miekan on ajateltu myös heijastavan kantajansa tai omistajansa korkeaa yhteiskunnallista tai taloudellista asemaa. Miekka on saatettu liittää hienoutensa, kalleutensa ja kenties maagisten ominaisuuksiensa ansiosta kuninkaisiin, päälliköihin ja sukujen päämiehiin. Yllättävää sen sijaan on, että köyhänä pidetystä Suomesta on tehty lukuisia miekkalöytöjä viikinkiajalta. Suomen viikinkiajan miekkojen korkea lukumäärä ei viittaakaan ainoastaan päälliköihin, vaan niitä ovat ilmeisesti hankkineet kaikki, joilla on ollut siihen varaa.”


      • 78oi67t

        Miekkoja oletettavasti löytyy vielä paljon lisääkin kun niitä on alettu etsimään metallinpaljastimilla.

        Ei voida silloin enää väittää että Suomi olisi ennen ruotsalaisten tuloa ollut köyhää erämaata.

        Sehän on vain imperialistisen valloittajan tyypillistä propagandaa. Jolla on pyritty hävittämään alistetun kansan itsetunto joka voisi johtaa kapinointiin.


      • yjutgfrh

        Vain rannikot olivat asuttuja.Suomen sijasta puhuttiin saamea. Paikannimistökin sen osoittaa. Suomea ei ollut.

        Pelkkää potaskaa. Miekkalöydöt on tehty sisämaasta. Saamelaisilta ei ole löydetty mitään miekkoja haudoistaan. Muutamilla paikoilla voi olla saamenkielinen alkuperä. Suomalaisia tottakai oli .


    • 4455

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2124
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      71
      1159
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      938
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      710
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      636
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      622
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      93
      575
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      567
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      563
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      551
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      529
    13. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      27
      492
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      480
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      116
      468
    17. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      71
      449
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      447
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      437
    20. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    Aihe