en tajua miksi ne niin vaikeita. niinkuin joku ripakivikraniitti ..siis onko siinä jotlut rivat?
entäpä sitten sellainen kivilaji kuin granaatti? eikös se ole ole jokin sodassa käytetty dynamiitti? hox valopäät? itse luen maantiedettä oulun yliopistossa jo kolmatta vuotta ja kävin siin siis jonkun geologian sivuainekurssin ja nämä nimihirviöt häiritsee.
kassiteriitti, niin mitkä kassit siinä roikkuu, meteoriitti nyt minulle riitti.
entäpä sitten sellainen kivilaji kuin granaatti? eikös se ole ole jokin sodassa käytetty dynamiitti? hox valopäät? itse luen maantiedettä oulun yliopistossa jo kolmatta vuotta ja kävin siin siis jonkun geologian sivuainekurssin ja nämä nimihirviöt häiritsee.
kassiteriitti, niin mitkä kassit siinä roikkuu, meteoriitti nyt minulle riitti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Geologian terminologia on vaikeaa vain siksi, että maantiedon, ennen ympäristöopin, maisterit eivät tule sotkemaan tieteellistä tutkimusta.
Kyllä ne keolokian nimistöt on outoja. Niin kuin Miessiitti. Muka mineraali Unkarista Mies- joen varrelta löydetty. Pelkkää herjaahan tuo on.
Tiedätkö paljonko eri maalajeja, mineraaleja, metalleja jne. yhteensä on olemassa?
Et näköjään tiedä kun tuollaisia kyselet...
Luku- ja kirjoitustaito voisi olla avuksi...
Mulla onkin muut mielessä.
Penisiitti ja on tullut esiin.
Mineraaleille on pitänyt keksiä nimet jälkeenpäin, kun Aatami paradiisissa ei niitä nimennyt, kun Luoja ei kantanut eri mineraleja hänen eteensä, katsoakseen, kuinka hän ne nimeäisi.
Siksi mineraalien nimet on hankalampia kuin elukoiden, kuten orava, leijona ja fossa.