Eräässä suomalaisessa televisiosarjassa Suomeen tulee yhdysvaltalainen lääkäri, ja tässä sarjassa yksi hahmo kysyy, että mitä sellainen ihme tekee täällä peräkylässä. Ihmettelee siis sitä, että miksi tuollainen huippututkija on tullut Yhdysvalloista Suomeen, koska Yhdysvallat on niin paljon edellä tämän lääkärin tutkimassa asiassa. Entä jos tämä henkilö olisi tullut esimerkiksi Slovakiaan, joka sijaitsee Keski-Euroopassa, mutta eiköhän kuitenkin ole niin, että koska on entinen sosialistimaa, niin ei varmaan ole jossakin tällaisessa niin pitkällä kuin esim. Saksa. Eli mitä slovakialainen olisi sanonut ihmetellessään sitä, että tämä henkilö tuli Slovakiaan? Tai jos olisikin niin, että väestö Euroopassa olisi jakautunut niin, että Euroopan eteläosat olisivat harvaan asuttuja ja pohjoisosissa olisikin huomattavasti tiheämpi asutus, mitä nimitystä esim. Espanjasta tai Italiasta käytettäisiin? Voitaisiinko niistä käyttää sanaa peräkylä, kun eivät ne missään maailman laitamilla sijaitse?
Miten olisi sanottu, jos...?
jimppa_
2241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska maapallo on pyöreähkö eikä litteä kuin kartta, niin käsite "maailman laitamilla" on aika virheellinen sinänsä.
Kuten käsite "peräkylä" maailman laitamat ovat kulttuurinen idea siitä että jotkin alueet ovat keskustaa ja toiset periferiaa eli sitä laitamaa. Jumalan seljän takana on kolmas ilmaisu, jossa ollaakin todella kaukana keskustasta.
Sekin tietysti vaihtelee että miten se keskusta ja periferia määritellään missäkin tapauksessa. Jos puhuttaisiin kalakukkokulttuurista sen keskuspaikka on Savo, ja muut maailma on mitä karmeinta periferiaa, tosin keskustan ja peräkylän välille jäänee Pohjois-Karjala, jossa sentään on osattu liha- ja lanttukukkoja tehdä.
Nämä peräkyliksi määrittelyt ovat hyvin subjektiivisia, joten henkilöstä riippuu mikä milloinkin peräkyläksi, perähikiäksi tai vastaavaksi tuppukyläksi katsottaneen ja mistä syystä.
Kyllähän sitä voi ihmetellä.
Itse kerran ihmettelin, kun yliopistoon missä olin tilapäisesti töissä oli tullut jäkälätutkija Israelista, että miten sellaisessa kuivassa maassa voi olla jäkälätutkijoita, kun tuskin on jäkälöitäkään.
Sitten keksin että sehän voikin olla mitä mainioin syy muuttaa pois maasta: täytyy muuttaa sinne missä on runsaasti jäkäliä kuten meillä, niin kannattaa alkaa vaikka jäkälätutkijaksi.