Eräässä suomalaisessa televisiosarjassa Suomeen tulee yhdysvaltalainen lääkäri, ja tässä sarjassa yksi hahmo kysyy, että mitä sellainen ihme tekee täällä peräkylässä. Ihmettelee siis sitä, että miksi tuollainen huippututkija on tullut Yhdysvalloista Suomeen, koska Yhdysvallat on niin paljon edellä tämän lääkärin tutkimassa asiassa. Entä jos tämä henkilö olisi tullut esimerkiksi Slovakiaan, joka sijaitsee Keski-Euroopassa, mutta eiköhän kuitenkin ole niin, että koska on entinen sosialistimaa, niin ei varmaan ole jossakin tällaisessa niin pitkällä kuin esim. Saksa. Eli mitä slovakialainen olisi sanonut ihmetellessään sitä, että tämä henkilö tuli Slovakiaan? Tai jos olisikin niin, että väestö Euroopassa olisi jakautunut niin, että Euroopan eteläosat olisivat harvaan asuttuja ja pohjoisosissa olisikin huomattavasti tiheämpi asutus, mitä nimitystä esim. Espanjasta tai Italiasta käytettäisiin? Voitaisiinko niistä käyttää sanaa peräkylä, kun eivät ne missään maailman laitamilla sijaitse?
Miten olisi sanottu, jos...?
2
223
Vastaukset
- kake_
Koska maapallo on pyöreähkö eikä litteä kuin kartta, niin käsite "maailman laitamilla" on aika virheellinen sinänsä.
Kuten käsite "peräkylä" maailman laitamat ovat kulttuurinen idea siitä että jotkin alueet ovat keskustaa ja toiset periferiaa eli sitä laitamaa. Jumalan seljän takana on kolmas ilmaisu, jossa ollaakin todella kaukana keskustasta.
Sekin tietysti vaihtelee että miten se keskusta ja periferia määritellään missäkin tapauksessa. Jos puhuttaisiin kalakukkokulttuurista sen keskuspaikka on Savo, ja muut maailma on mitä karmeinta periferiaa, tosin keskustan ja peräkylän välille jäänee Pohjois-Karjala, jossa sentään on osattu liha- ja lanttukukkoja tehdä.
Nämä peräkyliksi määrittelyt ovat hyvin subjektiivisia, joten henkilöstä riippuu mikä milloinkin peräkyläksi, perähikiäksi tai vastaavaksi tuppukyläksi katsottaneen ja mistä syystä. Kyllähän sitä voi ihmetellä.
Itse kerran ihmettelin, kun yliopistoon missä olin tilapäisesti töissä oli tullut jäkälätutkija Israelista, että miten sellaisessa kuivassa maassa voi olla jäkälätutkijoita, kun tuskin on jäkälöitäkään.
Sitten keksin että sehän voikin olla mitä mainioin syy muuttaa pois maasta: täytyy muuttaa sinne missä on runsaasti jäkäliä kuten meillä, niin kannattaa alkaa vaikka jäkälätutkijaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2606470SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p795128Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.964037SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2683512Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat633284Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463089Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2302657Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2702000SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden391538Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491435