Niin, kertokaapa jotakin jumalastanne.
Kertokaa jotakin siitä mihin sen laajeneminen perustuu.
Jotakin mikä sen laajenemisen mahdollistaa.
Mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.
Liikkuuko joku silloin suhteessa johonkin toiseen ja jos, niin mitkä liikkuvat ja missä?
Jos mikään ei silloin liiku, niin mihin sen laajeneminen sitten perustuu?
😀
Kertokaa jotakin siitä mihin sen laajeneminen perustuu.
Jotakin mikä sen laajenemisen mahdollistaa.
Mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.
Liikkuuko joku silloin suhteessa johonkin toiseen ja jos, niin mitkä liikkuvat ja missä?
Jos mikään ei silloin liiku, niin mihin sen laajeneminen sitten perustuu?
😀
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Jos mikään ei silloin liiku, niin mihin sen laajeneminen sitten perustuu?"
Olen ateisti, en usko jumaliin. Eikä kosmologialla ole jumalien kanssa mitään tekemistäkään.
" Mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa."
No silloin sen metrinen koordinaatisto kasvaa. Toisin sanoen avaruuden mitat venyvät kaikialla, missä gravitaato ei dominoi.
"Liikkuuko joku silloin suhteessa johonkin toiseen ja jos, niin mitkä liikkuvat ja missä?
Avaruuden suhteen ei liiku, vaikka muista syistä johtuvaa liikettä avaruusessa onkin.
"Jos mikään ei silloin liiku, niin mihin sen laajeneminen sitten perustuu?"
Avaruuden mittojen kasvuun.
Ei rusinakaan liiku pullataikinassa, vaikka taikinan noustessa rusinoiden välimatka kasvaa.
Miten?
Täten.
https://www.google.com/imgres?imgurl=https://i.pinimg.com/originals/87/ab/26/87ab268c1c14fdfe613b7e0f10751a7f.jpg&imgrefurl=https://www.pinterest.com/pin/428827195762109399/&docid=df6nGqCOLpZd_M&tbnid=NbsUEidD2yLcyM:&vet=10ahUKEwj_qs38_ufdAhXBFywKHekfDt4QMwhhKBswGw..i&w=898&h=390&client=firefox-b&bih=910&biw=1280&q=yleinen suhteellisuusteoria&ved=0ahUKEwj_qs38_ufdAhXBFywKHekfDt4QMwhhKBswGw&iact=mrc&uact=8
Eikö kukaan ole vielä ratkaissut ko. kaavaa? Lieneekö kaukana numerosta 42?
Yrittäisit edes!!!
"No silloin sen metrinen koordinaatisto kasvaa. Toisin sanoen avaruuden mitat venyvät kaikialla, missä gravitaato ei dominoi."
😂😂😂
Kun kuminauha venyy AVARUUDESSA, kuminauhan ERILLISET OSAT LIIKKUVAT AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA.
Avaruus ei laajene ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan.
Minne se avaruus sitten venyy?
😀
Yrittäisit edes
"Avaruuden mittojen kasvuun.
Ei rusinakaan liiku pullataikinassa, vaikka taikinan noustessa rusinoiden välimatka kasvaa."
Niin, mieti uudestaan.
Kun pullataikina laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen, avaruudessa laajenevan pullataikinan erilliset osat liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
.ja TIETYSTI ne rusinat LIIKKUVAT MYÖS AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA!!!
Joten pullataikinan laajenemisella EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ AVARUUDEN LAAJENEMISEN KANSSA!!!
Sitä ei voi käyttää esimerkkinä avaruuden laajenemisen kuvailussa!!!
Mutta kun kuvailla sitä miten atomien ytimet laajenevat avaruudessa ja työntävät toisiansa pois päin toisistaan samassa suhteessa kuin laajenevat, niin silloin avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen laajenevan pullataikinan lasjenemista voidaan käyttää sen kuvailemiseen.
Eli siihen miten laajenevan systeemin ERILLISET OSAT LIIKKUVAT AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA.
😀
Menisit luuseri jo töihin!
Kuka tuollaisen palkkaisi?
"ERILLISET OSAT LIIKKUVAT AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA."
Eivät liiku. Se vaihtoehto on täysin varmasti pois suljettu. Havainnot johtuvat avaruuden itsensä laajenemisesta. Sinun ÄO:lläsi sitä ei varmaan ikinä kykene ymmärtämään, mutta normaalijärkiselle ihmiselle avaruuden laajenemisen tajuaminen ei ole edes vaikeaa.
😂😂😂
Ns. asiantuntijoiden mukaan kolmiulotteinen ihminen ei voi ymmärtää sitä miten avaruus laajenee.
Ehkäpä sinä kerrot meille miten se laajenee ja käyt kertomassa sen myös ns. asiantuntijoille.
😂😂😂
Byt the way.
Kyllä ne laajenevan systeemin erilliset osat liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa, mutta silloin kyse ei ole itse avaruudesta, vaan systeemistä joka liikkuu ja laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
😀
Pullataikinavertaus on erittäin hyvä. Rusinat etääntyvät toisistaan liikkuessaan laajenevan taikinan mukana. Jos rusina näyttä'ä liikkuvan laajenevan taikinan suhteen, älä syö sitä.
Systeemin erilliset osat voivat liikkua suhteessa toisiinsa, mutta siellä missä avaruus laajenee, ne eivät liiku suhteessa avaruuteen.
Mutta kun kuuppa on tarpeeksi himmeä, jää näinkin yksinkertainen ero käsittämättä.
"Ns. asiantuntijoiden mukaan kolmiulotteinen ihminen ei voi ymmärtää sitä miten avaruus laajenee."
Tuo on ehkä huvittavin väärinkäsitys, mitä olet toistellut.
Olen kolmeulotteinen ihminen ja ymmärrän helposti, miten avaruus laajenee. Tuossa analogiassa oli kyse kolmeulotteisen avaruuden kaareutumisesta massojen vaikutuksesta. Sitä ei voi visualisoida käyttäen kolmea ulottuvuutta, mutta ei tarvitsekaan. Matematiikka kertoo tarkasti, kuinka kaareutuminen tapahtuu. Jo Eddington mittasi sen aikanaan, joskin epätarkasti.
Muistat raukka tuonkin väärin, mutta tyhmyyksissäsi et tajua sitä. Siksi toistelet lapsellista väitettäsi.
"Pullataikinavertaus on erittäin hyvä. Rusinat etääntyvät toisistaan liikkuessaan laajenevan taikinan mukana. Jos rusina näyttä'ä liikkuvan laajenevan taikinan suhteen, älä syö sitä."
😂😂😂
Heh heh.
Pullataikina koostuu erillisistä atomien ytimistä jotka liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Pullataikina laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Tuollaisella laajenemisella ei ole mitään tekemistä laajenevan avaruuden laajenemisen kanssa!!!
Ei yhtään mitään.
Vai koostuuko laajeneva avaruuskin erillisistä osista joka liikkuvat jossakin laajenevan avaruuden taustalla olevassa paikassa?!?
Jos ei, niin älä käytä pullataikinaesimerkkiä laajenevan avaruuden laajenemisen kuvailuun.
Sitä käytetään avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen laajenevien tihentymien laajenemisen kuvailuun johon se sopii erinomaisesti.
😂😂😂
Erilliset osat? Suuri kuva maailmankaikkeudesta näyttää kyllä siltä, että mitään erillistä ei ole vaan kaikki on yhteytessä toisiinsa.
https://en.wikipedia.org/wiki/BOSS_Great_Wall
Juu, kyllä kyllähän ne avaruudessa suhteessa toisiinsa liikkuvat erilliset osat ovat yhteydessä toisiinsa koko ajan, kun kierrättävät keskenään sitä mitä niissä on ja mikä niissä vaihtuu ajan kanssa kokonaan.
😃
"Ns. asiantuntijoiden mukaan kolmiulotteinen ihminen ei voi ymmärtää sitä miten avaruus laajenee."
Kuka ns. asiantuntija on niin sanonut tai kirjoittanut ja missä? Voitko esittää jonkin linkin, tai vaikkapa kirjan nimen ja sivunumeron? Vai itsekö olet se ns. asiantuntija?
Mm. Kari Enqvist myöntää suoraan ettei hän itsekkään ymmärrä syvällisesti kaiken alkua kun häneltä kysyttiin mikä räjähti ja missä.
https://youtu.be/-FJHBUWZ4Po
Alkuräjähdyksessä on mukana avaruuden räjöhdyksenomainen laajeneminen jotenkin jotenkin jota Enqvist ei väitä ymmärtävänsä.
Mitä nyt sitten näiden matemaattisten analogoiden avulla.
Ja nämä matemaattiset analogiat eivät ole sinne päinkään, kun niitä tarkastelee vähänkään tarkemmin.
Kumikalvot montulle jne.
😂😂😂
😃
Ettei vaan olisi taas kyse siitä, että sinä et ymmärrä mitä sinulle sanotaan?
"Pullataikinavertaus on erittäin hyvä. Rusinat etääntyvät toisistaan liikkuessaan laajenevan taikinan mukana. Jos rusina näyttä'ä liikkuvan laajenevan taikinan suhteen, älä syö sitä."
Pullataikinavertaus on täyttä huuhaata!!!
😃😃😃
"Pullataikinavertaus on täyttä huuhaata!!!"
Ei ole. Sinä olet henkiseltä kehitykseltäsi alle kynnenenvuotiaan tasolla, jolle abstrakti ajattelu on liian vaikeaa. Siksi sinä et kykene ymmärtämään edes yksinkertaisinta analogiaa avaruuden laajenemisesta.
Mikä olikaan peruskoulun päästötodostuksesi keskiarvo, jos sinulla sellaista edes on? Taisi alkaa kutosella ja sekin säälistä.
"Ei ole. Sinä olet henkiseltä kehitykseltäsi alle kynnenenvuotiaan tasolla, jolle abstrakti ajattelu on liian vaikeaa. "
😂😂😂
OSp mallin mukaan yksi laajeneva kvarkki "peittää" avaruudesta myöhemmin yhtä ison alueen kuin laajeneva näkyvä maailmankaikkeus tällä hetkellä.
Mutta tuo on teille liikaa.
😃
OSP mallin mukaan fotoneissa on ziljoonia erillisiä laajenevia tihentymiä joissa oleva asia / laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.
Teille aivan liian vaikea asia ymmärtää.
😃
Harmi, ettet pysty todistamaan malliasi elinaikanasi... eikä sitä kyllä voi kukaan muukaan todistaa, koska se On Silkkaa Paskaa!
Kerropa itse miksi et käy töissä?
Kuka tuollaisen kahjon muka palkkaisi? Peruskoulun oppimäärääkään ei kai saanut suoritetuksi.
Aloittaja: "Kun kuminauha venyy AVARUUDESSA, kuminauhan ERILLISET OSAT LIIKKUVAT AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA."
Ei kuminauhassa ole erillisiä osia. Voihan se tietenkin katkeilla avaruudessa niin kuin missä hyvänsä. Jos vaikka kylmässä murenee, niin sitten voi olla paljonkin erillisiä osia, vaan mikäs nauha se sitten enää on?
PS. Älä käytä isoja kirjaimia, vaikka kirjoitteletkin tyhmiäsi. Se on huonoa käytöstä se sellainen.
😂😂😂
Mistäs se kuminauha koostuu?!?
Erillisistä laajenevista atomien ytimistä jotka liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
😃
Ei koostu. Laajenevia atomeja ei ole ikinä havaittu, eikä ole mitään teoriaa, joka mahdollistaisi atomin laajenemisen. Yksittäisen sekopään pakkomielle ei ole teoria.
Laajenevia atomien ytimiä ei kiinnosta kehittääkö joku matematiikkaa kuvaamaan niiden laajenemista vai ei. Ne vaan jatkavat laakenemistaan.
😃
Onko laajenevia atomeja muualla kuin harhaisessa mielessäsi? Kysäisehän sitä.
Jos maailmankaikkeus olisi sellainen kuin sinä sen kuvailet, koko fysiikkamme pitäisi olla aivan päin seiniä.
Minä kirjoittelen kuitenkin fyysiikkaan perustuvan sähkövalon valaisemassa huoneessa elektroniikkaan eli kiinteiden aineiden fysiikkaan perustuvalla tietokoneellani verkkoon, jonka fyysikot ovat alunperin suunnitelleet.
Herää kysymys. Toimiiko fysiikkamme pelkällä tuurilla, vai olisiko sittenkin niin, että kuopiolainen koulupudokas on se, joka on tässä asiassa väärässä?
Itse taidan kallistua tieteen kannalle. Atomien ytimet eivät laajene, fotonit eivät tuupi toisiaan ja neljä perusvoiman; (gravitaatin, heikon ydinvoiman, sähkömagneettinen voiman ja vahvan ydinvoiman) avulla ilmiöt voidaan selittää pääsääntöisesti jäännöksettä.
"Mistäs se kuminauha koostuu?!?
Erillisistä laajenevista atomien ytimistä jotka liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa."
Kaksi virhettä.
Ensinnäkään atomien ytimet eivät laajene.
Toiseksi, unohdit että jokaiseen atomiin kuuluu ytimen lisäksi oleellisesti myös elektroniverho.
Ja miksi kuminauha on sellainen kuin se on, niin että se voi paljonkin venyä kuitenkaan katkeamatta? Ja miksi muista aineista, kuten vaikkapa kivestä, puusta tai raudasta, ei voi sellaista helposti venyvää nauhaa tehdä? (Kokeile vaikka: eipä taida onnistua).
Sekin johtuu atomiytimiä ympäröivistä elektroniverhoista. Riippuen siitä, missä järjestyksessä atomien ytimet sijaitsevat toisiinsa nähden ja kuinka monta protonia niistä kussakin on (eli kuinka suuri niiden sähkövaraus on), se osa atomien elektroniverhosta, joka joutuu atomien ydinten väliin ja johon siksi molemmat ytimet vaikuttavat sähköisillä voimilla, voi muodostua eri tapauksissa hyvinkin erilaiseksi. Ja juuri siitähän johtuu, että eri aineet eroavat toisistaan muitakin ominaisuuksiltaan kuin tiheydeltään. Esimerkiksi on kovia ja pehmeitä aineita, ja jotkin aineet kuten esimerkiksi juuri kumi ovat hyvin venyviä, kun taas toiset eivät ole.
Kyllä siitäkin, miten eri aineiden ominaisuudet seuraavat atomien elektroniverhojen rakenteesta ja niiden välisistä vuorovaikutuksista, on olemassa jo vaikka kuinka paljon tutkittua tietoa. Tosin esimerkiksi metallit ovat rakenteeltaan verrattomasti yksinkertaisempia kuin vaikkapa puu, joten eipä ihme, että metallien ominaisuudetkin on pystytty selittämään paremmin kuin eri puulajien. Mutta jotakin sentään puulajienkin ominaisuuksistakin tiedetään, ja jopa kumin.
Laajenevat fotonit eivät tuupi toisiansa.
Eivätkä juurikaan edes vuorovaikuta toistensa kanssa.
Paitsi silloin jos sattuvat työntymään toistensa läpi. Silloin vuorovaikuttavat jonnii verran.
Valon laajenevat aallot sen sijaan vuorovaikuttavat toistensa kanssa sitä mukaa kuin kohtaavat toisiansa.
😃
Eivät vaikuta. Interferenssissä ei tapahdu vuorovaikutusta, jos sitä tarkoitat. Interferenssin jälkeen molemmat aaltorintamat (joiden välittäjäkvantti on fotoni) jatkavat aivan entisellään.
Jos sähkömagneettisen säteilyn kentät vaikuttaisivat toisiinsa olisi langaton viestintä mahdotonta.
Kyllä ne meille pimeät aallot vuorovaikuttavat keskenään.
Sen havaitsee mm. siitä että Aurinkoa kohti työntyvät miljardeja vuosia vanhat laajenevan valon laajenevat aallot työntävät Auringon ohi työntyviä laajenevia fotoneita kohti laajenevaa Aurinkoa.
Ilmiö jota voidaan tutkia tieteellisesti ja näin myös todistaa tieteellisesti.
😀