Kiikari 10,5 X 70 yötaivaalle?

https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/helios-sellar-ii-10-5x70-kiikari-2/
Ursa myy ja hinta sekä laatu kulkee käsikädessä. Tarve on kädessä pidettävä kiikari ,ei telineitä, niin tuossa on iso 70mm linssi ja maltillinen suurennos 10,5 niin se on käsin hallittavissa.
Kysymys onkin onko tuo nyt valovoimainen? Tuon kalliimpaa swarowskia en hyllyyn osta kuitenkaan.
Jotain parempaa samassa hinta luokassa? voiko olla kirkkaampi pienempi ja parempi optiikka?
14433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kolme kiloa painava kiikari on melkoinen klöntti käsissä pideltäväksi.

Jos jalusta tahi edes joku muu tilapäistuki on ehdottomasti eieiei, niin käytännössä joku 6x40 kiikari olisi pätevämpi sikäli, että sillä jaksaisi havainnoida pitempään.

Äänestä
  • Muilla nettisivustoilla kiikareiden painoksi ilmoitetaan 1750 g.

    Äänestä

  • Eduskuntatalokin on melko raskas käsivoimin kannateltavaksi, mutta eipä se ole tarkoitettukaan siihen käyttöön.

    Äänestä

  • 616 kirjoitti:

    Muilla nettisivustoilla kiikareiden painoksi ilmoitetaan 1750 g.

    Saahan kikariin jalan. mutta tähtiä katseleessa ihan kaukoputki kameralla parempi ja mootoroitu alausta, jolla pinokuva ohjelmalla saat mahtavia otoksia.

    Äänestä

Kätevä ja kevyt kiikari yötaivaan tähyilyyn ja moneen muuhunkin käyttöön: Lidlin Bresser 8*60, eikä maksanut montaa kymppiä. Paino on 980 grammaa.

Ei jalustaliitäntää, mutta sitä jaksaa pidellä käsissäkin.
Tarkempaan katseluun on siten vähän jämäkämpiäkin:
Komeettoihin zoomikiikarit 10-30*60 ja isot kiikarit
15*70 ja 20*80 lisäksi kolme maazoomiputkea ja 130 millinen peiliputki.

Äänestä
  • Kuinka hyvin nuo Bresserit toimivat silmälasien kanssa? Kun on laseissa cyl - korjausta niin sitä ei voi kompensoida kiikarin omalla säädöllä.

    Äänestä

  • silmälasit-ja-cyl kirjoitti:

    Kuinka hyvin nuo Bresserit toimivat silmälasien kanssa? Kun on laseissa cyl - korjausta niin sitä ei voi kompensoida kiikarin omalla säädöllä.

    Et tarvilaseja sen voi kohdistaa silmillesi!

    Äänestä

Onko 10,5x70 hyvä yleiskiikari yötaivaan katseluun? Ei oikein selvinnyt ketjusta muuta kuin toisilleen tuntemattomien ihmisten vittuilun sävyistä ulosantia
Noin 400€ näyttää olevan vastaavat kiikarit.

Äänestä

Parempaa vastausta kannattaa etsiä avaruus.fi sivuston keskustelupalstalta. On Tähdet ja Avaruus lehden ylläpitämä ja asianharrastajat keskittyneet sinne.

Valovoiman tarve määrittyy silmäsi pupillin yökoosta. Kun linssin halkaisija jaettina suurennuksella on sama kuin silmän pupillin koko pimeässä niin kiikarin suuremmasta linssistä ei saa lisää valovoimaa. Se lisävalo kun ei enää päädy silmään.

Mitä nuorempi on sitä enemmän hyötyy isoista linsseistä pienellä suurennuksella.

Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu mitä haluaa nähdä?
    Itse suosittelisin pasras joka on http://vaonis.com/stellina
    mutta jos budjetti on tiukka lähes vataavan saa
    https://unistellaroptics.com/equinox-en-uk/

    Tämän kaukoputken avulla sinun tarvitsee vain valita, mitä haluat katsoa sovelluksen kautta ja katsella kuvan muodostumista puhelimesi näytölle, mikä on sekä jännittävää että palkitsevaa.

    Ilmeisesti ensimmäinen asia, jonka huomaat Stellinasta, on, että se ei ole tavallinen teleskooppi ja näyttää siltä, ​​​​että se ei olisi sopimaton scifi-elokuvan kuvauksissa. Modernistinen mustavalkoinen kotelo paljastaa refraktoriteleskoopin kauniisti napin painalluksella.

    Sen avulla voit myös jakaa löytöjä ja kokemuksia usean käyttäjän tilassa, jonka avulla jopa 10 mobiililaitetta voi muodostaa yhteyden kiikariin. Sovelluksen avulla voit nollata yli 100 syvän taivaan kohdetta sekä saada hyvän kuvan kuun pinnasta.

    Stellina on täysin tietokoneistettu poistamaan päänsäryn ja arvailun tähtitiedestä. Kun yhdistät sen älypuhelimeesi nopeasti, pääset käyntiin muutamassa minuutissa. Käyttämällä puhelimen GPS-signaalia maantieteelliseen paikantamiseen, kaikki osoitus ja seuranta on täysin automatisoitu, kuten myös tarkennus, mikä tarjoaa käyttäjäystävällisimmän kokemuksen kaikista testissä olevista kaukoputkesta.

    Osta nyt £ 3400 , Vaonis.com

    Äänestä

Kiikarille on hyvä olla edes 1-jalkainen teleskooppi joka vaimentaa tärinää merkittävästi. (hinta 10-15€) haarakeppikin tosin käy tukemaan, omiltamailta 0€ ja vieraanmailta 1500€...

Itselläni on myös 80-luvulta oleva "kiväärin tukki" jolla tuetaan kameraa olkapäähän se antaa vakautta merkittävästi. Tukki on sinällään jopa väärä sana , koska kyseessä olkatuki joka kaukaisesti muistuttaa rynnäkkökyväärin olkatukea....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsijalusta kirjoitti:

https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/helios-sellar-ii-10-5x70-kiikari-2/
Ursa myy ja hinta sekä laatu kulkee käsikädessä. Tarve on kädessä pidettävä kiikari ,ei telineitä, niin tuossa on iso 70mm linssi ja maltillinen suurennos 10,5 niin se on käsin hallittavissa.
Kysymys onkin onko tuo nyt valovoimainen? Tuon kalliimpaa swarowskia en hyllyyn osta kuitenkaan.
Jotain parempaa samassa hinta luokassa? voiko olla kirkkaampi pienempi ja parempi optiikka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu