Mutta miten?!?
Ollin väite että rajaton avaruus selittää valon yleisen punasiirtymän on yhtä huono kuin väite siitä että laajeneva avaruus selittäisi valon yleisen punasiirtymän.
Kumpikaan ei sisällä minkäänlaista selitystä.
Sama kuin toteaa että jumala loi maailmankaikkeuden.
Ei tuo ole tiedettä.
Pitää pystyä kuvailemaan MITEN!!!
😀
Ollin väite että rajaton avaruus selittää valon yleisen punasiirtymän on yhtä huono kuin väite siitä että laajeneva avaruus selittäisi valon yleisen punasiirtymän.
Kumpikaan ei sisällä minkäänlaista selitystä.
Sama kuin toteaa että jumala loi maailmankaikkeuden.
Ei tuo ole tiedettä.
Pitää pystyä kuvailemaan MITEN!!!
😀
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olli sanoo että rajattoman avaruuden ominaisuus on sellainen että galaksijoukot näyttävät loittonevan.
Onko tuo tieteellinen selitys vai käsien heiluttelua?!?
😀
Laajenevaan avaruuteen uskovat ovat yhtä tieteellisiä kuin Olli.S.
He vain toteavat että vanha valo on yleisesti punasiirtynyt koska laajeneva avaruus.
😂😂😂
😀
"Avaruuden laajeneminen on jo järjellisen epäilyn ulkopuolella, mutta järjetön..." (Syksy Räsänen)
Rajaton avaruus
Laajeneva avaruus
Hokkus pokkus avaruus
😂😂😂
😀
Uusia galakseja syntyy koko ajan, niin ehkä kuviteltu avaruuden laajeneminen johtuu siitä. Toisaalta ihminenkin voi erehtyä.
Uusia galakseja syntyy koko ajan sisältä ulos päin, mutta ne alueet jossa niitä syntyy, ovat erittäin erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.
Lähin alue on se missä näkyvän maailmankaikkeuden galaksit syntyivät sisältä ulos päin ja tuokin alue erittäin kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.
😀
Ei muuten synny.
Oletko käynyt katsomassa?
😂😂😂
😀
En minä, eikä varmaan nimimerkki "jhjlkjljlkj" mutta hän on kuitenkin oikeassa. Astronomit katselevat galakseja päivittäin, eikä nykyään uusia galakseja enää synny. Kaikki nuoret galaksit ovat miljardien valuvuosien etäisyydellä ja sijaitsevat nuoressa avaruudessa.
En viitsi vängätä kanssasi tämän enempää. Käyhän kuitenkin katsomassa uusi aloitukseni.
Niin, eihän niitä uusia galakseja näkyvässä maailmankaikkeudessa enää synny.
Kaikki näkyvän maailmankaikkeuden galaksien keskusten supermassiiviset kohteet syntyivät suht saman aikaisesti ilman vetävää voimaa.
Itse galaksit syntyivät sisältä ulos päin kun nämä supermassiiviset kohteet törmäili keskenään alkumatkasta suht jyrkässä kulmassa.
Tuo avaruuden alue jossa näkyvän maailmankaikkeuden galaksit syntyivät ja jossa edelleen syntyy galakseja sisältä ulos päin, on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.
Ja kyllä, kyllä tämä kaikki voi hyvinkin olla aivan liikaa sinun aivoillesi!
😀
"Ja kyllä, kyllä tämä kaikki voi hyvinkin olla aivan liikaa sinun aivoillesi!", sanoo työtön idiootti, jolle kolmen kertotaulukin tuottaa ongelmia.
Olli.S, kerro omin sanoin mikä sen rajattoman avaruuden ominaisuus on joka saa valon yleisesti punasiirtymään?
Kai ymmärrät ettet ole vielä kertonut siitä ominaisuudesta mitään?!?
Mikä juttu se oikein on ja miten se toimii?
😀
Päällekkäisiä todellisuuksia, tms??
Kun energiasta ja massasta iso osa on meille tuntematonta...
Omalla tavallaan kyllä.
Meidän laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden läpi työntyy joka suunnasta joka suuntaan miljoonia miljardeja vuosia vanhojen laajenevien galaksien jäänteitä erittäin nopeasti.
Se on työntävää voimaa joka saa meidän laajenevassa maailmankaikkeudessa olevan laajenevan aineen ja laajenevan valon hajaantumaan / laajenemaan avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan äärettömään 3 D avaruuteen.
😀
Olli.S kirjoitti tiede.fi keskusteluissa.
"Avaruuden rajattomuus sen selittää, ei tarvita universumin alkua eikä laajenemista. Kun kerran universumi on kaikenkäsittävä tila, jolla ei ole ulkopuolta, eikä se ole enää minkään suuremman tilan sisällä, vaan se on jo kaikki tila, niin tottakai joka paikasta katsottuna kaukaiset galaksit näköpiirissä nimenomaan etääntyvät. Nehän liikkuvat juuri niin sellaisessa tilassa, kun kaikki pyörivät toistensa ympäri. Se vaan todistaa, että se tila on sellainen, se ei ole absoluuttisesti ääretön vaan juuri sellainen kuin näyttääkin olevan ja lasketaan olevan, juuri sen kokoinen kuin on.
Tähän ei tarvita mitään kaavojen ymmärtämistä eikä valmista teoriaa filosofiassa. Filosofiassa sen ymmärtää ihan näin asia mieltämällä, kuvittelemalla mielessään. Kaikki tavara ikäänkuin tippuu toistensa suhteen mitä kauempana on. Niinkuin pallopinnalla jos putoaa navalta päiväntasaajalle. Ensin hitaasti, sitten nopeammin."
Kuu kiertää Maapalloa, mutta ei Kuusta tuleva valo ole punasiirtynyttä.
Mihin sen valon yleinen punasiirtymä muka perustui?!?
Ei näissä sinun selityksissäsi ole päätä, eikä häntää.
No, laajenevaan avaruuteen uskovilta ei selitysyrityksiä edes saa.
😂😂😂
😀