Miten biokemia on keksitty?

ezroihjozgy

Itseäni on pitkään vaivannut kysymys: mistä oikein tiedämme eri vitamiinien, hivenaineiden jne. toiminnan kehossa? Oliko 100 vuotta sitten käytössä niin tehokkaita mikroskooppeja että niillä pystyttiin seuraamaan yksittäisten molekyylien matkaa elimistössä?

7

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uytuytyuytyu

      Ei ollut ja tuskin on vieläkään. Vuosisata takaperin kyettiin jo hivenaineita ja vitamiineja tunnistamaan, mutta niiden vaikutuksesta oli lähinnä kokemusperäistä tietoa. Esimerkiksi hämäräsokeuteen suositeltiin jo muinaisessa Egyptissä härän maksaa, joka sisältää runsaasti A-vitamiinia.
      1800 luvulla alettiin eläinkokeissa tutkia vaikutuksia keinotekoisesti muutetulla ravinnolla. Vasta 1900 luvun alkupuolella löydettiin vitamiinit. Niiden tarkempia vaikutusmekanismeja on tutkittuu siitä asti yhä kehittyneemmillä menetelmillä.

      Lähde:
      https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjZ6oKFy_HdAhVJFiwKHVLsCswQFjAAegQICRAB&url=http://www.saunalahti.fi/arnoldus/vitamiin.html&usg=AOvVaw3WbVAOr6jxMuvdnRbktZO-

      • Olen kyllä nähnyt useita videoita ja kuvia atomeista jotka on otettu elektroonimikroskoopilla, joten kyllä elektroonimikroskooppien pitäisi pystyä nähdä vitamiineja. Atomikuvissa ei näy mitään yksityiskohtia, ne vaan näyttää suttusilta palloilta. Mutta koska vitamiinit ja esimerkiksi DNA molekyylit on kuitenkin isompia kuin atomit, luulisi että niistä olisi jotenkuten hyviä kuvia, mutta ei ole yhtään kuvaa jossa DNA:n kaksoiskierre näkyisi.


      • ölkölkölk
        Trexnonar kirjoitti:

        Olen kyllä nähnyt useita videoita ja kuvia atomeista jotka on otettu elektroonimikroskoopilla, joten kyllä elektroonimikroskooppien pitäisi pystyä nähdä vitamiineja. Atomikuvissa ei näy mitään yksityiskohtia, ne vaan näyttää suttusilta palloilta. Mutta koska vitamiinit ja esimerkiksi DNA molekyylit on kuitenkin isompia kuin atomit, luulisi että niistä olisi jotenkuten hyviä kuvia, mutta ei ole yhtään kuvaa jossa DNA:n kaksoiskierre näkyisi.

        Lähetin mikroskooppikuvan DNA kierteestä, mutta linkki näköjään poistettiin sääntöjen vastaisena. Itse asiassa Crick ja Watson saivat molekyylirakenteen jotenkin näkyviin muistaakseni säteilyttämällä.


      • ölkölkölk kirjoitti:

        Lähetin mikroskooppikuvan DNA kierteestä, mutta linkki näköjään poistettiin sääntöjen vastaisena. Itse asiassa Crick ja Watson saivat molekyylirakenteen jotenkin näkyviin muistaakseni säteilyttämällä.

        Niin, suomi24 on vähä ongelmallinen, kun ei ilmeisesti voi jakaa kuvia. Ehkä voisit antaa hakusanat joilla voin löytää sen kuvan googlen kuvahaulla. Paras "aito" kuva DNA:sta jota olen löytänyt on sinikeltainen kuva joka löytyy hakusanoilla "Scanning Tunneling Microscopy of DNA" googlen kuvahaulla. Kai siinä vähä kierrettä näkyy, mutta kuva ei näytä kovin aidolta.

        Crick ja Watson sai DNA molekyylinrakenteen näkyviin röntgenkristallografian avulla.


      • lkjlkjlkjlkj
        Trexnonar kirjoitti:

        Niin, suomi24 on vähä ongelmallinen, kun ei ilmeisesti voi jakaa kuvia. Ehkä voisit antaa hakusanat joilla voin löytää sen kuvan googlen kuvahaulla. Paras "aito" kuva DNA:sta jota olen löytänyt on sinikeltainen kuva joka löytyy hakusanoilla "Scanning Tunneling Microscopy of DNA" googlen kuvahaulla. Kai siinä vähä kierrettä näkyy, mutta kuva ei näytä kovin aidolta.

        Crick ja Watson sai DNA molekyylinrakenteen näkyviin röntgenkristallografian avulla.

        No mitä kuvia vielä vaadit?


      • lkjlkjlkjlkj kirjoitti:

        No mitä kuvia vielä vaadit?

        En vaadi mitään kuvia, mutta olisi kiva nähdä enemmän kuvia, koska tietääkseni on vain yksi kuva koko internetissä jossa näkyy DNA kierre, ja tuo kuva ei myöskään näytä kovin aidolta.


    • lukemista

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      53
      3286
    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      68
      2732
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      67
      2663
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1348
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      304
      1278
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      13
      1173
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      104
      1034
    8. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1026
    9. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      1007
    10. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      991
    Aihe