Miten biokemia on keksitty?

ezroihjozgy

Itseäni on pitkään vaivannut kysymys: mistä oikein tiedämme eri vitamiinien, hivenaineiden jne. toiminnan kehossa? Oliko 100 vuotta sitten käytössä niin tehokkaita mikroskooppeja että niillä pystyttiin seuraamaan yksittäisten molekyylien matkaa elimistössä?

7

155

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uytuytyuytyu

      Ei ollut ja tuskin on vieläkään. Vuosisata takaperin kyettiin jo hivenaineita ja vitamiineja tunnistamaan, mutta niiden vaikutuksesta oli lähinnä kokemusperäistä tietoa. Esimerkiksi hämäräsokeuteen suositeltiin jo muinaisessa Egyptissä härän maksaa, joka sisältää runsaasti A-vitamiinia.
      1800 luvulla alettiin eläinkokeissa tutkia vaikutuksia keinotekoisesti muutetulla ravinnolla. Vasta 1900 luvun alkupuolella löydettiin vitamiinit. Niiden tarkempia vaikutusmekanismeja on tutkittuu siitä asti yhä kehittyneemmillä menetelmillä.

      Lähde:
      https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjZ6oKFy_HdAhVJFiwKHVLsCswQFjAAegQICRAB&url=http://www.saunalahti.fi/arnoldus/vitamiin.html&usg=AOvVaw3WbVAOr6jxMuvdnRbktZO-

      • Trexnonar

        Olen kyllä nähnyt useita videoita ja kuvia atomeista jotka on otettu elektroonimikroskoopilla, joten kyllä elektroonimikroskooppien pitäisi pystyä nähdä vitamiineja. Atomikuvissa ei näy mitään yksityiskohtia, ne vaan näyttää suttusilta palloilta. Mutta koska vitamiinit ja esimerkiksi DNA molekyylit on kuitenkin isompia kuin atomit, luulisi että niistä olisi jotenkuten hyviä kuvia, mutta ei ole yhtään kuvaa jossa DNA:n kaksoiskierre näkyisi.

      • ölkölkölk
        Trexnonar kirjoitti:

        Olen kyllä nähnyt useita videoita ja kuvia atomeista jotka on otettu elektroonimikroskoopilla, joten kyllä elektroonimikroskooppien pitäisi pystyä nähdä vitamiineja. Atomikuvissa ei näy mitään yksityiskohtia, ne vaan näyttää suttusilta palloilta. Mutta koska vitamiinit ja esimerkiksi DNA molekyylit on kuitenkin isompia kuin atomit, luulisi että niistä olisi jotenkuten hyviä kuvia, mutta ei ole yhtään kuvaa jossa DNA:n kaksoiskierre näkyisi.

        Lähetin mikroskooppikuvan DNA kierteestä, mutta linkki näköjään poistettiin sääntöjen vastaisena. Itse asiassa Crick ja Watson saivat molekyylirakenteen jotenkin näkyviin muistaakseni säteilyttämällä.

      • Trexnonar
        ölkölkölk kirjoitti:

        Lähetin mikroskooppikuvan DNA kierteestä, mutta linkki näköjään poistettiin sääntöjen vastaisena. Itse asiassa Crick ja Watson saivat molekyylirakenteen jotenkin näkyviin muistaakseni säteilyttämällä.

        Niin, suomi24 on vähä ongelmallinen, kun ei ilmeisesti voi jakaa kuvia. Ehkä voisit antaa hakusanat joilla voin löytää sen kuvan googlen kuvahaulla. Paras "aito" kuva DNA:sta jota olen löytänyt on sinikeltainen kuva joka löytyy hakusanoilla "Scanning Tunneling Microscopy of DNA" googlen kuvahaulla. Kai siinä vähä kierrettä näkyy, mutta kuva ei näytä kovin aidolta.

        Crick ja Watson sai DNA molekyylinrakenteen näkyviin röntgenkristallografian avulla.

      • lkjlkjlkjlkj
        Trexnonar kirjoitti:

        Niin, suomi24 on vähä ongelmallinen, kun ei ilmeisesti voi jakaa kuvia. Ehkä voisit antaa hakusanat joilla voin löytää sen kuvan googlen kuvahaulla. Paras "aito" kuva DNA:sta jota olen löytänyt on sinikeltainen kuva joka löytyy hakusanoilla "Scanning Tunneling Microscopy of DNA" googlen kuvahaulla. Kai siinä vähä kierrettä näkyy, mutta kuva ei näytä kovin aidolta.

        Crick ja Watson sai DNA molekyylinrakenteen näkyviin röntgenkristallografian avulla.

        No mitä kuvia vielä vaadit?

      • Trexnonar
        lkjlkjlkjlkj kirjoitti:

        No mitä kuvia vielä vaadit?

        En vaadi mitään kuvia, mutta olisi kiva nähdä enemmän kuvia, koska tietääkseni on vain yksi kuva koko internetissä jossa näkyy DNA kierre, ja tuo kuva ei myöskään näytä kovin aidolta.

    • lukemista

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      23
      3000

    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1477

    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      75
      1052

    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      140
      998

    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      911

    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      872

    7. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      45
      848

    8. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      171
      842

    9. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      826

    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      135
      746
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt