Miten biokemia on keksitty?

ezroihjozgy

Itseäni on pitkään vaivannut kysymys: mistä oikein tiedämme eri vitamiinien, hivenaineiden jne. toiminnan kehossa? Oliko 100 vuotta sitten käytössä niin tehokkaita mikroskooppeja että niillä pystyttiin seuraamaan yksittäisten molekyylien matkaa elimistössä?

7

190

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uytuytyuytyu

      Ei ollut ja tuskin on vieläkään. Vuosisata takaperin kyettiin jo hivenaineita ja vitamiineja tunnistamaan, mutta niiden vaikutuksesta oli lähinnä kokemusperäistä tietoa. Esimerkiksi hämäräsokeuteen suositeltiin jo muinaisessa Egyptissä härän maksaa, joka sisältää runsaasti A-vitamiinia.
      1800 luvulla alettiin eläinkokeissa tutkia vaikutuksia keinotekoisesti muutetulla ravinnolla. Vasta 1900 luvun alkupuolella löydettiin vitamiinit. Niiden tarkempia vaikutusmekanismeja on tutkittuu siitä asti yhä kehittyneemmillä menetelmillä.

      Lähde:
      https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjZ6oKFy_HdAhVJFiwKHVLsCswQFjAAegQICRAB&url=http://www.saunalahti.fi/arnoldus/vitamiin.html&usg=AOvVaw3WbVAOr6jxMuvdnRbktZO-

      • Olen kyllä nähnyt useita videoita ja kuvia atomeista jotka on otettu elektroonimikroskoopilla, joten kyllä elektroonimikroskooppien pitäisi pystyä nähdä vitamiineja. Atomikuvissa ei näy mitään yksityiskohtia, ne vaan näyttää suttusilta palloilta. Mutta koska vitamiinit ja esimerkiksi DNA molekyylit on kuitenkin isompia kuin atomit, luulisi että niistä olisi jotenkuten hyviä kuvia, mutta ei ole yhtään kuvaa jossa DNA:n kaksoiskierre näkyisi.


      • ölkölkölk
        Trexnonar kirjoitti:

        Olen kyllä nähnyt useita videoita ja kuvia atomeista jotka on otettu elektroonimikroskoopilla, joten kyllä elektroonimikroskooppien pitäisi pystyä nähdä vitamiineja. Atomikuvissa ei näy mitään yksityiskohtia, ne vaan näyttää suttusilta palloilta. Mutta koska vitamiinit ja esimerkiksi DNA molekyylit on kuitenkin isompia kuin atomit, luulisi että niistä olisi jotenkuten hyviä kuvia, mutta ei ole yhtään kuvaa jossa DNA:n kaksoiskierre näkyisi.

        Lähetin mikroskooppikuvan DNA kierteestä, mutta linkki näköjään poistettiin sääntöjen vastaisena. Itse asiassa Crick ja Watson saivat molekyylirakenteen jotenkin näkyviin muistaakseni säteilyttämällä.


      • ölkölkölk kirjoitti:

        Lähetin mikroskooppikuvan DNA kierteestä, mutta linkki näköjään poistettiin sääntöjen vastaisena. Itse asiassa Crick ja Watson saivat molekyylirakenteen jotenkin näkyviin muistaakseni säteilyttämällä.

        Niin, suomi24 on vähä ongelmallinen, kun ei ilmeisesti voi jakaa kuvia. Ehkä voisit antaa hakusanat joilla voin löytää sen kuvan googlen kuvahaulla. Paras "aito" kuva DNA:sta jota olen löytänyt on sinikeltainen kuva joka löytyy hakusanoilla "Scanning Tunneling Microscopy of DNA" googlen kuvahaulla. Kai siinä vähä kierrettä näkyy, mutta kuva ei näytä kovin aidolta.

        Crick ja Watson sai DNA molekyylinrakenteen näkyviin röntgenkristallografian avulla.


      • lkjlkjlkjlkj
        Trexnonar kirjoitti:

        Niin, suomi24 on vähä ongelmallinen, kun ei ilmeisesti voi jakaa kuvia. Ehkä voisit antaa hakusanat joilla voin löytää sen kuvan googlen kuvahaulla. Paras "aito" kuva DNA:sta jota olen löytänyt on sinikeltainen kuva joka löytyy hakusanoilla "Scanning Tunneling Microscopy of DNA" googlen kuvahaulla. Kai siinä vähä kierrettä näkyy, mutta kuva ei näytä kovin aidolta.

        Crick ja Watson sai DNA molekyylinrakenteen näkyviin röntgenkristallografian avulla.

        No mitä kuvia vielä vaadit?


      • lkjlkjlkjlkj kirjoitti:

        No mitä kuvia vielä vaadit?

        En vaadi mitään kuvia, mutta olisi kiva nähdä enemmän kuvia, koska tietääkseni on vain yksi kuva koko internetissä jossa näkyy DNA kierre, ja tuo kuva ei myöskään näytä kovin aidolta.


    • lukemista

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      275
      17660
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      192
      12552
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      73
      6252
    4. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      40
      5273
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      85
      5094
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      59
      4213
    7. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      70
      4036
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      60
      3810
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      105
      3732
    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      146
      3199
    Aihe