Tornitalo tunkaamalla.
Miksi talot tehdään lähes aina maasta ylöspäin rakentaen.
Kuitenkin tekniikka olisi tehdä tunkaamalla työskennellen muutamanmetrin tasosta alas ja ylöspäin ja tunkkaisi rakennusta ylöspäin sitä mukaan kuin rakennus valmistuu. Olisi tieten outoa alkaa talon teko katosta.
Tosin perustukset ja niihin tunkkausominaisuus olisi eka työ. Jos perustukset alkaisi syvältä talo rakenteet nousisi jo liki valmiina maantasolle noustessa. Viimeisiä ikkuna listoja ennen kuin kun talo kerros nousee kolmeen metriin ja jatkaen ylöspäin kerros kerrokselta.
Saisiko etuja?. Telineet tai ne olisi vain korkeintaan kaksi kerrosta korkeat. Torninosturit olisi pois kokonaan. Korvaisiko ne nostolaitteiston kustannukset?
Haitat: Noston aikaan talo altis tuulille. Myrskyllä ei nosteta.
Tornitalo tunkkaamalla
9
265
Vastaukset
- no-ei-todellakaan
Ei saisi etuja vaan päinvastoin. Tunkkaamalla olisi rakenteilla oleva osa rakennuksesta koko ajan irti perustuksistaan. Jos asennuksessa tapahtuu virhe niin rikkoutuva rakenne voi kaataa koko talon.
Kun rakennetaan alhaalta ylöspäin on rakennus koko ajan tuettuna paalutettuun perustukseensa. Asennuksen virheet on korjattavissa purkamalla ja asentamalla uudelleen.- airfoiljokaeikirj
Totta, etta talo olisi irti perustuksista, Jos niin halutaan olevan. Mutta esim nosturit joilla tunkataan voisi olla kiinni ala ja yläpäästään ettei pelkästään painovoiman vaikutuksesta.
Nyt kun piipahdin Dubaissa, huomasin konkreettisesti miten rakenteilla olevassa kerrostalossa väliseinät tukevoitui lähempänä maantasoa. Valmissa rakennuksessa sitä ei niin havaitse.
Toisaalta tunkkauksen monimutkausuudesta, Oli kerran kunnia nähdä noin puolimiljoojnaa kiloa painavan betonisen sillan siirto paikoilleen Suonenjoella. Vain neljä pistettä oli valmistettuna paikoilleen ja sen päälle koko silta liu'utettiin kahdella kiskolla, siis kaksi nosto linjaa.. Silta oli pitkä koska sillan alle kulkee normaali ajorata ja ja päälle keilaukset. Siltaa pitkin kulkee junat, että kyseessä oli ihan huomattavan silta. vaikea olisi nähdä että hyvänkään kokoinen kerrostalo painaisi moisia määriä,
Toisella vastaajalla oli jo näkemys kohtuullisen korkeista kerrostaloista..
Tietysti voi päätellä tavasta miten kerrostalot nykyään rakennetaan, mikä on edullisin tapa.
- No-kyllä-todellakin
Hyvin hait hyvän ajatuksen, mutta tekniikkaa jo hyödynnetään nimellä "Lift slab construction", vapaasti suomentaen "rakentaminen laattoja nostamalla".
https://www.youtube.com/watch?v=BcXQsnnaA00
On ilmeistä, että tekniikalla on rajoituksensa, mutta ainakin 14 kerroksisia taloja on rakennettu onnistuneesti (mm. Huron Towers). Rakentaminen on harvoin ongelmatonta, joten mm. ko. tekniikalla rakennettu L'Ambiance Plaza romahti rakennusvaiheessa 1980-luvulla, ja tämä on osittain ollut pelotteena tekniikan edistämiselle. 28 rakennusmiestä kuoli.
Jos 15 -16 kerrosta käy tornitalosta, olet oikeilla jäljillä. Muutoin tekniikka ei soveltune tornitaloihin.
Muuta mielenkiintoista hydrauliikkaa taloissa.
Taipei 101, Taipei, Taiwanissa.
Taipei Towerissa on hydraulisten sylinterien ja 730 tonnin (d 6 m) vaimennin, joilla kompensoidaan taifuunien aiheuttamat heilumisongelmat (harmonic absorber).
https://www.popularmechanics.com/technology/design/a16819/tapei-101-mass-damper-record/
Tuhansien tonnien taloja nostetaan korjausrakentamisessa.
https://www.enerpac.com/en-us/applications/infrastructure/repairing-a-buildings-foundation-after-an-earthquake - sellanentapaus
Budapestissä olen nähnyt systeemin missä talo tehtiin siten että koko talon korkuiset pilarit pystytettiin ensin ja ylös tunkattiin holvimuotti. Kun vesikatto oli valettu muottia laskettiin ja valettiin seuraava holvi ja nin edelleen. Eli kerrokset tehtiin ylhäältä alaspäin. Alla olevaa tilaa näytettiin käytettävän työmaan varastoalueena mikä oli järkevää sillä tontti oli ahdas keskustatontti ja tilaa oli vähän.
Olisiko pursottaminen kehiteltävän oloinen idea? Tehdään tukeva muotti, johon rajataan kantavat seinät ja palkit, sitten vaan hitaasti alapuolelta pumpataan paineella betonia, joka ylhäältä avoimen muotin täyttäessään kovettuu ja nousee muotin ylitse kuivana.
Näin voisi pystyttää muutaman kerroksen kivitaloja, jotka eivät tarvitse raudoitusta. Alemmat kerrokset olisivat yläpuolelta tulleen paineen johdosta luonnostaan tiheämpää ja vahvempaa kuin vapaammin ensimmäisenä pursotetut yläkerrokset. ; )- airfoiljokaeikirj
Kollimaattori kirjoitti:
Olisiko pursottaminen kehiteltävän oloinen idea? Tehdään tukeva muotti, johon rajataan kantavat seinät ja palkit, sitten vaan hitaasti alapuolelta pumpataan paineella betonia, joka ylhäältä avoimen muotin täyttäessään kovettuu ja nousee muotin ylitse kuivana.
Näin voisi pystyttää muutaman kerroksen kivitaloja, jotka eivät tarvitse raudoitusta. Alemmat kerrokset olisivat yläpuolelta tulleen paineen johdosta luonnostaan tiheämpää ja vahvempaa kuin vapaammin ensimmäisenä pursotetut yläkerrokset. ; )Betoni tarvitsee lähes aina teräksiä. Jo väärä kuivamisnopeus aiheuttaa halkeamia. Myös tuota pystyseinien paksuus optimointia kannattaa käyttää että tekee optimi talon.
- S.P-nen
Kollimaattori kirjoitti:
Olisiko pursottaminen kehiteltävän oloinen idea? Tehdään tukeva muotti, johon rajataan kantavat seinät ja palkit, sitten vaan hitaasti alapuolelta pumpataan paineella betonia, joka ylhäältä avoimen muotin täyttäessään kovettuu ja nousee muotin ylitse kuivana.
Näin voisi pystyttää muutaman kerroksen kivitaloja, jotka eivät tarvitse raudoitusta. Alemmat kerrokset olisivat yläpuolelta tulleen paineen johdosta luonnostaan tiheämpää ja vahvempaa kuin vapaammin ensimmäisenä pursotetut yläkerrokset. ; )Asuin 1970-luvulla Varsovassa. Paikalliset kertoivat, että ruotsalaiset rakensivat hotelli Warszawan juuri tuolla tavalla betonia alhaalta pumppaamalla.
- tiijähäntä
On edullisempaa ja helpompaa nostaa aina seuraavan kerroksen tarvitsemat tarpeet ylös, kuin nostaa koko rakennusta ylöspäin. Ei ole helppoa tai edullista nostaa niitä miljoonia kiloja, joita tarvitaan nostamaan jo rakennettuja kerroksia ylöspäin saadakseen rakennettua uuden kerroksen maantasolle, josta taas pitäisi nostaa se koko rakennus kolmekymmentäkerrosta ylöspäin.
- airfoiljokaeikirj
Niinkö?
Ihan äkkiä kun ajattelin että saman määrän sitä nostaa, tekeepä kummin päin vain. Esim katto pellit 10000kiloa teet maan tasossa, sitten se nousee lopultaan 50m
Valmiiseen taloon nostat kattopellit. Nosturin, sidontavälineet, miehet, telineet. 10000kg ei edes riitä. Piilo kuormaa koko ajan paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783985
- 2013062
- 253020
- 492848
- 242794
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412525Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3042444Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2262117Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241997- 441967