Tähden syntymä ilman vetävää voimaa

"Ei löydy sellaista voimaa joka ajaisi hajaantuneen kaasupilven takaisin niin tiiviiksi kohteeksi että siellä alkaisi ydinreaktiot."

Niin, ei löydy, eikä tarvitse löytyä!!!

Et siis vielä tiedä miten tähdet OSP mallin mukaan syntyvät.

Laajeneva kaasupilvi on epäonnistunut tähti.

Oikeasti laajeneva tähti syntyy laajenevasta pimeästä aineesta jossa tulevan laajenevan tähden aine on vaikkapa laajenevan Maapallon kokoisella alueella tai vielä paljon pienemmällä alueella.

Sitten ulkoinen energia, esim. epäonnistuneen tähden kaasupilvi saa nämä meille pimeän aineen laajenevat tihentymät laajenemaan räjähdyksenomaisesti ja välittömästi uuden laajenevan tähden keskustaan erittäin suuri paine ilman vetävee voimoo jne.

Jne sisältää yhden oleellisen asian. Pystytkö päättelemään sen?

😀
14191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksiköhän minusta tuli tällainen turhan höpöttäjä ja jankuttaja? Jo 20 vuotta samaa laajentuvaa tyhmentymää, eikä jankutukselleni näy loppua. Meniköhän pää sekaisin, kun Kuopijon torilla vetelin kuperkeikkoja? Olisko lääketieteestä apuja??

Äänestä
  • Sinun kohdallasi ei lähdetä parantamaan, vaikka kyettäisiinkin. Se johtaisi ns. itäbloggi syndroomaan. Kun Berliinin muuri kaatui, kokonainen sukupolvi ihmisiä huomasi, että heille oli valehdeltu koko heidän ikänsä ajan. Se aiheutti useille syvää depressiota ja elämänhalun katoamista.
    Mitä uskot, miten kävisi ihmiselle, jolla elämän ainoana sisältönä on ollut haaveilu läpimurrosta, kansainvälisestä kuuluisuudesta ja Nobel palkinnosta? Jos harhat poistettaisiin, olisi tuloksena syvä vaikeasti parannettava depressio ja mahdollisesti psykoosi.

    Yhteiskunnalle on edullisempaa, että kyseinin henkilö elää haavemaailmassaan, vaikka sitten joitain keskustelupalstoja saastuttaakin. Jatkuva laitoshoito tulisi paljon kalliimmaksi. Joten yrittäkää kestää.

    Ps. Tietenkin gravitaatio kykenee vetämään kaasupilven riittävän tiheäksi. Keskikoulumatiikalla Newtonin mekaniikan kaavoja noudattamalla kyetään laskemaan gravitaation kasvu pilven tiivistyessä. Ydinprosessien käynnistyminen vaatii vähän enemmän tietoa, mutta pilven tiivistyminen on perusfysiikkaa.

    Äänestä

  • SiantuntijanLausunto kirjoitti:

    Sinun kohdallasi ei lähdetä parantamaan, vaikka kyettäisiinkin. Se johtaisi ns. itäbloggi syndroomaan. Kun Berliinin muuri kaatui, kokonainen sukupolvi ihmisiä huomasi, että heille oli valehdeltu koko heidän ikänsä ajan. Se aiheutti useille syvää depressiota ja elämänhalun katoamista.
    Mitä uskot, miten kävisi ihmiselle, jolla elämän ainoana sisältönä on ollut haaveilu läpimurrosta, kansainvälisestä kuuluisuudesta ja Nobel palkinnosta? Jos harhat poistettaisiin, olisi tuloksena syvä vaikeasti parannettava depressio ja mahdollisesti psykoosi.

    Yhteiskunnalle on edullisempaa, että kyseinin henkilö elää haavemaailmassaan, vaikka sitten joitain keskustelupalstoja saastuttaakin. Jatkuva laitoshoito tulisi paljon kalliimmaksi. Joten yrittäkää kestää.

    Ps. Tietenkin gravitaatio kykenee vetämään kaasupilven riittävän tiheäksi. Keskikoulumatiikalla Newtonin mekaniikan kaavoja noudattamalla kyetään laskemaan gravitaation kasvu pilven tiivistyessä. Ydinprosessien käynnistyminen vaatii vähän enemmän tietoa, mutta pilven tiivistyminen on perusfysiikkaa.

    "Sinun kohdallasi" tarkoitti tietenkin aloittajaa.

    Äänestä

Nykyiset teoriat tähtien syntymisestä ovat hypoteeseja ja virheellisiä sellaisia.

Jos niiden syntytapa tiedettäisiin, minkä takia tuhlata aikaa ja energiaa niiden syntytavan tutkimiseen?!?

😂😂😂

😀

Äänestä
  • Ja artikkelista päätellen tiedetään jo varsin paljon. Perusasiat on tiedetty kauan, mutta mitä parempia havaintoja saadaan, sen tarkemmin voidaan syntyprosessi kuvata. Tutkittavaa varmasti riittää.

    Tuossakaan artikkelissa mikään ei tukenut OSP höpinöitä.

    Äänestä

  • hkjhkhkhjkhk kirjoitti:

    Ja artikkelista päätellen tiedetään jo varsin paljon. Perusasiat on tiedetty kauan, mutta mitä parempia havaintoja saadaan, sen tarkemmin voidaan syntyprosessi kuvata. Tutkittavaa varmasti riittää.

    Tuossakaan artikkelissa mikään ei tukenut OSP höpinöitä.

    Käsien heiluttelua ovat nykyiset teoriat tähtien syntymiseen liittyen.

    Ensin pitäisi kyetä selittämään edes se miten tämä maaginen vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

    "Gravitaatioksi kutsuttu vetoeli painovoima on selittämätön luonnonvakio: sitä, miksi kappaleet vetävät toisiaan puoleensa, ei tiedetä."

    Ja näin ollen tähtien syntytapaakaan ei osata selittää!

    Jos nimittäin selittää niiden syntytapaa siten että selitys sisältää vetävän voiman, perustuu selitys heti sellaisen ilmiön varaan jota ei osata selittää!!!

    😂😂😂

    Ps. Vetävää voimaa ei voi selittää, koska sitä ei ole olemassa ollenkaan.

    😀

    Äänestä

  • EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

    Käsien heiluttelua ovat nykyiset teoriat tähtien syntymiseen liittyen.

    Ensin pitäisi kyetä selittämään edes se miten tämä maaginen vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

    "Gravitaatioksi kutsuttu vetoeli painovoima on selittämätön luonnonvakio: sitä, miksi kappaleet vetävät toisiaan puoleensa, ei tiedetä."

    Ja näin ollen tähtien syntytapaakaan ei osata selittää!

    Jos nimittäin selittää niiden syntytapaa siten että selitys sisältää vetävän voiman, perustuu selitys heti sellaisen ilmiön varaan jota ei osata selittää!!!

    😂😂😂

    Ps. Vetävää voimaa ei voi selittää, koska sitä ei ole olemassa ollenkaan.

    😀

    "Ensin pitäisi kyetä selittämään edes se miten tämä maaginen vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy."

    Tänä vuonna kyseinen selitys tuli sadankolmen vuoden ikään. Tynnyrissäkö kasvoit?

    Äänestä

  • Taattua tieku tasoa. Gravitaation välittäjäkvanttia ei tunneta, koska kvanttigravitaatioteoriaa ei ole kyetty tekemään. Miten gravitaatio toimii, on sen sijaan tunnettu jo 103 vuotta.

    Äänestä

  • OnSelitetty kirjoitti:

    "Ensin pitäisi kyetä selittämään edes se miten tämä maaginen vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy."

    Tänä vuonna kyseinen selitys tuli sadankolmen vuoden ikään. Tynnyrissäkö kasvoit?

    Newtonilta kysyttiin miten tämä painovoimateorian vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

    Newton sanoi ettei hän sitä tiedä ja ettei hän sitä ala arvailemaankaan.

    Jätti asian suosiolla tuleville sukupolville.

    Et tätäkään tiennyt?!?

    Tynnyrissäkö kasvoit?

    😀

    Äänestä

  • KaksiTasoa kirjoitti:

    Taattua tieku tasoa. Gravitaation välittäjäkvanttia ei tunneta, koska kvanttigravitaatioteoriaa ei ole kyetty tekemään. Miten gravitaatio toimii, on sen sijaan tunnettu jo 103 vuotta.

    Ai jumala nimeltä kaareutuva avaruus

    😂😂😂

    Kerro jotakin konkreettista jumalastasi

    😂😂😂

    😀

    Äänestä

  • EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

    Newtonilta kysyttiin miten tämä painovoimateorian vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

    Newton sanoi ettei hän sitä tiedä ja ettei hän sitä ala arvailemaankaan.

    Jätti asian suosiolla tuleville sukupolville.

    Et tätäkään tiennyt?!?

    Tynnyrissäkö kasvoit?

    😀

    Ja Einstein vastasi kysymykseen suurelta osin.

    Äänestä

""We made a major discovery, which questions our understanding of the formation of the first generations of stars in the universe." "

Sillä tavalla ne teoriat työntyy uusiksi.

Vai muka ymmärtävät jo kaiken oikein?!?

😀

Äänestä
  • Tutkimus koskee ensimmäisen tähtisukupolven tähtien koostumusta.Näistä ei paljoa voi olla tietoa, koska näitä on ollut vaikea havaita ja mittausdataa on vähän. Se ei mitenkään vaikuta siihen, ettemme tietäisi melkoisen hyvin, kuinka tähdet syntyvät. Niiden syntymää on seurattu avaruuden vetypilvissä, joissa nuoria tähtiä ja prototähtiä on paljon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

"Ei löydy sellaista voimaa joka ajaisi hajaantuneen kaasupilven takaisin niin tiiviiksi kohteeksi että siellä alkaisi ydinreaktiot."

Niin, ei löydy, eikä tarvitse löytyä!!!

Et siis vielä tiedä miten tähdet OSP mallin mukaan syntyvät.

Laajeneva kaasupilvi on epäonnistunut tähti.

Oikeasti laajeneva tähti syntyy laajenevasta pimeästä aineesta jossa tulevan laajenevan tähden aine on vaikkapa laajenevan Maapallon kokoisella alueella tai vielä paljon pienemmällä alueella.

Sitten ulkoinen energia, esim. epäonnistuneen tähden kaasupilvi saa nämä meille pimeän aineen laajenevat tihentymät laajenemaan räjähdyksenomaisesti ja välittömästi uuden laajenevan tähden keskustaan erittäin suuri paine ilman vetävee voimoo jne.

Jne sisältää yhden oleellisen asian. Pystytkö päättelemään sen?

😀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu