Mikä on suurin yksittäinen ilmastotekosi?

Minä tein jo yli kymmenen vuotta sitten sen suurimman mahdollisen laillisen ilmastoteon!

Sen rinnalla polkupyöräilyt, lentämisen- ja lihansyönnin välttelyt ynnä muut ovat todellisuudessa vain täysin mitätöntä puuhastelua jotka vaikuttavat vain vähän aikaa.

Päätin reilu kymmenen vuotta sitten olla saamatta enää yhtään lasta! Tällainen päätös vaikuttaa ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen vielä satojen vuosien päästä enkä itse ainakaan keksi mitään tehokkaanpaa laillista yksittäiselle ihmiselle mahdollista ilmastopäätöstä.
20142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Maalasin taloni katon valkoiseksi (heijastaa auringonvalon takaisin). Lopetimme autoilun ja lentämisen tykkänään ja siirryimme kasvissyöjiksi.

Äänestä

Lapsimäärän vähentäminen on se ainut todella toimiva menetelmä pitkällä tähtäimellä.
Jokainen uusi kansalainen bruttailee lisää hiilidioksiidia, vaikkei muuta tee, kuin sohvalla makaa.

1Äänestä

Opettelin taloudellisen ajotavan jo 1980 luvulla ja suunnittelin Suomen ensimmäisen matalaenergiatalon, joka on mahdollista muuttaa m,yös nollaenergiataloksi. Senkin suunnittelin 1980-luvulla. Valot on led valoja olleet jo pitkään.

Äänestä
  • Tiesitkö että nollaenergiatalo homehtuu helposti?

    Äänestä

  • minä suunnittelin 80 luvulla saastuttamattoman vesitason joka on mahdollista muuttaa myös nolla kilometriä kulkevaksi.

    Äänestä

Suurin ilmastoon vaikutuskeinoni on pidättää pierua mahdollisimman pitkään ja päästellä ne mahdollisuuksien rajoissa vc-pönttöön..
Täälläpäin on saatu ainakin mairittelevia tuloksia.

Äänestä

Ostin jenkki veekasin, sillä on kiva ajella ja nautintoa lisää se että joitain vituttaa kun poltan bensaa 20 litraa sadalla

Äänestä
  • Rupesit sitten lannoittamaan suomalaista metsää. Lannoitehan se hiilidioksidi on. Pöljät ei vaan sitä ymmärrä, kun on mennyt pupu pöksyyn. Minä ajoin vielä runsas vuosi sitten amerikkalaisella Hondalla. Siinä on V6 3L. Niitä on Suomessa ehkä muutama kymmenen. Ei ole tuotgu uutena Suomeen.

    Äänestä

En aio synnyttää yhtään lasta koko elämäni aikana. Jos kaikki tekisivät saman päätöksen, ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos päättyisi sadassa vuodessa kokonaan.

Äänestä
  • sipilä tuo tänne koko afrikan ja sen tähden täytyy tuoda myös koko arabien pumppaama öljy jotta tarkenemme

    Äänestä

Tekoja tehty,en ole muutamaan vuoteen ruohonleikkuriakaan käyttänyt,se ei minusta ikinä mikään häiriötekijä kyllä ollut taajamassa,naapuri taas vihreä,auton tyhjäkäyttö,työkoneet,moottorisahat pauhaa oli joulu juhannus sunnuntai,joka päivä.Aiheuttaa ympäristömelua,tärinä,pölyä,pakokaasua,mitä tossa voikaan tehdä?? !!! .Kierrätys,kompostointi,aurinkopaneelit,kulkeminen,ruokavalio, kaikki tuo kohdallani aikaa sitten.tässä paljon tehty paljon tekemättä..

Äänestä

Lopetin nussimisen kokonaan, kuten myös karkeiden vehnänjauhojen käytön sämpylöissä.

Äänestä
  • Minä taas lopetin rusinoiden syömisen, tuo karkeiden vehnänjauhojen käytön lopettaminen on seuraavaksi suunnitteilla en tiedä pystynkö siihen... kävisikö korvaavana esim. sahanpuru tms?

    Äänestä

Maksan veroja mahdollisimman vähän. Jokainen kulutettu veroeuro aiheuttaa 0.3 kg hiilidioksidipäästöjä. Jokuhan ne verorahat kuluttaa. Tiedätte varmaan kuka.

Äänestä
  • Jos maksaa vuodessa 15000 e veroja, niin tuon rahan käyttö maailman parantamiseen aiheuttaa noin 5 tonnin hiilidioksidipäästöt. Se vastaa maapallon keskimääräisen asukkan vuosipäästöä.

    Äänestä

  • Esimerkiksi bensalitran kuluttamien aiheuttaa suoraan pakoputkesta noin 2.5 kg hiilidioksidipäästön. Lisäksi täytyy maksaa erilaisina veroina noin 1.5 e, jotta voi kuluttaa litran bensaa. Verojen kautta tulee siis vielä noin 0.5 kg lisäpäästö. Yhteensä 3 kg, kun pumpulla kuluttaa 1.5 e. Euroa kohti päästö on siis peräti 2 kg. Keskimääräiseen päästöön 0.3 kg/e nähden se on lähes 7-kertainen.

    Toinen ääripää on vaikkapa viulukonsertissa käynti. Päästöt euroa kohti liki nolla, jos asuu kävelymatkan päässä konserttisalista.

    Kyllä kulutusvalinnoilla voi vaikuttaa päästöihin.

    Äänestä

  • kuluttaja kirjoitti:

    Esimerkiksi bensalitran kuluttamien aiheuttaa suoraan pakoputkesta noin 2.5 kg hiilidioksidipäästön. Lisäksi täytyy maksaa erilaisina veroina noin 1.5 e, jotta voi kuluttaa litran bensaa. Verojen kautta tulee siis vielä noin 0.5 kg lisäpäästö. Yhteensä 3 kg, kun pumpulla kuluttaa 1.5 e. Euroa kohti päästö on siis peräti 2 kg. Keskimääräiseen päästöön 0.3 kg/e nähden se on lähes 7-kertainen.

    Toinen ääripää on vaikkapa viulukonsertissa käynti. Päästöt euroa kohti liki nolla, jos asuu kävelymatkan päässä konserttisalista.

    Kyllä kulutusvalinnoilla voi vaikuttaa päästöihin.

    Meinaatko, että se orkesteri sinne saapuu myös kävellen, ja että sali on lämmitetty vain hiilidioksidin takaisinsäteilyllä, ja valaisu on hoidettu aurinkokennolla akkuihin säilötyllä sähköllä?

    Äänestä

  • herää.pahvi kirjoitti:

    Meinaatko, että se orkesteri sinne saapuu myös kävellen, ja että sali on lämmitetty vain hiilidioksidin takaisinsäteilyllä, ja valaisu on hoidettu aurinkokennolla akkuihin säilötyllä sähköllä?

    heh... tuo oli hyvä pointti. Kaikille viuluille pitäisi asettaa käyttövero ja gps- seuranta.

    Äänestä

Kun syö luomupihviä suoraan tilalta hankittuna, ei päästöjä paljon synny. Luomulihan tuottamiseen ei tarvita juurikaan fossiilipolttoaineita.

Äänestä

Se että jättää jälkipolvea hankkimatta on tyhmin teko mitä voi se ettei hanki lapsia niin sitä varmemmin varmistaa oman klaaninsa /kansansa murhan ja varsinkin kun tänne otetaan ylimääräistä elätettävää väkeä jotka lisääntyy 10x kantaväestöä enemmän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


trkyryrry kirjoitti:

Minä tein jo yli kymmenen vuotta sitten sen suurimman mahdollisen laillisen ilmastoteon!

Sen rinnalla polkupyöräilyt, lentämisen- ja lihansyönnin välttelyt ynnä muut ovat todellisuudessa vain täysin mitätöntä puuhastelua jotka vaikuttavat vain vähän aikaa.

Päätin reilu kymmenen vuotta sitten olla saamatta enää yhtään lasta! Tällainen päätös vaikuttaa ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen vielä satojen vuosien päästä enkä itse ainakaan keksi mitään tehokkaanpaa laillista yksittäiselle ihmiselle mahdollista ilmastopäätöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu