Nyt löytyi häijy haittaohjelma – siihen ei pure Windowsin uudelleenasennus eikä kiintolevyn vaihto
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005856934.html
Todellavakava Uefi haitake
77
858
Vastaukset
- UEFI-on-vika-itsessään
Perusvikahan tässä nyt on UEFI.
Olikin vain ajan kysymys, milloin tuollaisia haitakkeita ilmenee.
Ei tarvinnut olla edes nörtti ennustamaan ettei UEFIsta seuraa mitään hyvää.- Pehmee-Jänis
Kehittyneet haitakkee hyödyntää monia havoittuvuuksia ei pelkästään tota.
Joten se on vain mauste isossa sopassa.
Sama firma joka ton kaivo esiin, epäilee että tuntemattomia on iso liuta liikeellä ja saatumismäärät suuria.
Windows suojaus filosofia kun keskityy suojaan konetta sen käyttäjältä, on todellla väärä. - 65656757557
Pehmee-Jänis kirjoitti:
Kehittyneet haitakkee hyödyntää monia havoittuvuuksia ei pelkästään tota.
Joten se on vain mauste isossa sopassa.
Sama firma joka ton kaivo esiin, epäilee että tuntemattomia on iso liuta liikeellä ja saatumismäärät suuria.
Windows suojaus filosofia kun keskityy suojaan konetta sen käyttäjältä, on todellla väärä.Nyt huhutaan että niin hyvinä mainostetut lohkoketjut voi murtaa ja saastuttaa jopa älyttömän helposti.
- löylykahanus
Nyt meni windows poistoon
- vaihtoonmeni
Ei enään Uefi-asennuksia järjestelmiin!
- idolsss
löylykahanus kirjoitti:
Nyt meni windows poistoon
Ei jatkoon
- vakavatartunta
Windows päivityspalvelin kuulemma saastunut, kaikki kai saastuneita?
- Tuohanonvain
Yksi kikkare ihan saatanan isossa paskaläjässä!
- PlusWindowsvakoilu
löylykahanus kirjoitti:
Nyt meni windows poistoon
Paljastunut että USA monen iskun takana itse, mistä he syyttää yleensä venäjää ja kiinaa.
mm Hollannissa.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005865067.html - Vakavauhka
IPhonet ja ipadit ym safaria käyttävat laitteet nyt louhimassa
http://etn.fi/index.php/13-news/8576-iphonet-joutuivat-kryptolouhijan-uhriksi
Louhijat myös vakoilee. - HyvästiCreenCard
Usalaiset on muita syyttäviä mulkkuja
- exBersel
PlusWindowsvakoilu kirjoitti:
Paljastunut että USA monen iskun takana itse, mistä he syyttää yleensä venäjää ja kiinaa.
mm Hollannissa.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005865067.htmlMissä kohtaa linkittämääsi uutista sanotaan, että USA olisi paljastunut tekijäksi.
Taitaa Suomen kannalta olla Venäjä paljon suurempi ongelma... - Lössö
Tällaisia uutisia vuodoista, ketään ei kiinosta?
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/windows-hakkerin-marka-uni-paljastui-eika-ketaan-tunnu-kiinnostavan-6745624
Miksi kukaan kiinostuisi, koska windowsin hakkerointiin on paljon helpompiakin reittejä.
- NytlähtiW10
On häijjy!
- ljjljl
kaikki windowsit saastuneitako
- duupi.soosi
windowsin poisto yleensä auttaa.
- voiko_putsata
Saastuneen UEFI-BIOSin voi siis ilmeisesti korvata puhtaalla samaa versiota olevalla, tai päivittämällä BIOS puhtaalla, vai miten on?
- todellahankalaa
Bioksen prommaninen on hankala juttu,
- voiko_putsata
todellahankalaa kirjoitti:
Bioksen prommaninen on hankala juttu,
Mitä on BIOSin prommaaminen?
- jalaa1x
voiko_putsata kirjoitti:
Mitä on BIOSin prommaaminen?
BIOS piirin voi päivittää yli puhtaalla versiolla. Kyseinen piiri on flash-muisti mikä ohjelmoidaan uudestaan ohjelmallisesti. Tähän tarvitset oikean emolevykohtaisen biostiedoston ja ohjelman, millä päivittää sen. Uudemmista emolevyistä tämä ohjelma on sisäänrakennettu BIOS:iin.
- voiko_putsata
jalaa1x kirjoitti:
BIOS piirin voi päivittää yli puhtaalla versiolla. Kyseinen piiri on flash-muisti mikä ohjelmoidaan uudestaan ohjelmallisesti. Tähän tarvitset oikean emolevykohtaisen biostiedoston ja ohjelman, millä päivittää sen. Uudemmista emolevyistä tämä ohjelma on sisäänrakennettu BIOS:iin.
Vai prommaamista se on nykyään.
Eihän BIOS-päivitys yleensä mitään hankalaa ole.
Enpäs edes muista monestako koneesta olen BIOSin päivittänyt. - exBersel
voiko_putsata kirjoitti:
Vai prommaamista se on nykyään.
Eihän BIOS-päivitys yleensä mitään hankalaa ole.
Enpäs edes muista monestako koneesta olen BIOSin päivittänyt.Prommaaminen? Eikö sitä yleensä kutsuta flashaamiseksi.
You're supposed to flash your BIOS, not take it to the prom. - exBersel
exBersel kirjoitti:
Prommaaminen? Eikö sitä yleensä kutsuta flashaamiseksi.
You're supposed to flash your BIOS, not take it to the prom.Mutta itse ongelma on siinä, että vaikka biosin flashaisi kuntoon, mikä estää sitä saastumasta uudelleen. OIkeasti perinteinen, mekaaninen suojaus on ainoa varma keino ja kun miettii kuinka harvoin biosia pitää flashata, ei yksittäisen pinnin siirtäminen hetkeksi pinneistä toisiin pinneihin ja takaisin pitäisi olla ongelma kenellekään.
- yuyyuyu
windows on iso tietoturva ongelma
- bööörb
Uefi ja TPM on pahimmat rautatason uhat.
Älä käytä niitä!- Wanna.wanna
Kaikki joissa on flah-firmware voidaan saastuttaa. mm vaihka wlan kortti, näyttöohjain, yms.
Mutta haitake ensin windowsiin! - Ösecure
Wanna.wanna kirjoitti:
Kaikki joissa on flah-firmware voidaan saastuttaa. mm vaihka wlan kortti, näyttöohjain, yms.
Mutta haitake ensin windowsiin!Bios viruksia oli jo 80 luvulla, joten ei mitään uutta, mutta se että jotkut väittää että secure boot suojais Uefi-rootkiteiltä on potaskaa.
Vaan Secure-Boot on itsessään jo haavoittuvainen.
Selvä uhka on heti se, kun windows tekee levylle uefi-osion, joka on helppo tie saatuttaa uefi bios, ilman että haitake tarvisi sisältää ohjemaa flaskirjoittamiseen.
Windowsista on tullut tietoturva ongelma, yritysverkoita eri tietoturva yhtiöt arvelevat että 40-80% olisi saastunut, Kotiwindowseista ei ole lukuja edes kehdattu julkaista.
W10 piti Microsoftin mukaan tuoda turvaa, toisin on käynyt.
Esimerkki Lahti on hyvä esimerkki siitä miten käy kun luotaa leppoisiin puheisiin tietoturvasta, Ison järjestelmän siivous on valtava kustannuserä ja se voi mennä pieleen kuin Lahdessa meni, eikä se ole ilmeisesti vieläkään puhdas.
Ei siis ihme jos moni yritys ja julkinen taho suunittelleekin miten windowsista pääsisi eroon, ongelma on vaan osaamaton it-henkilöstö.
- idästä
Venäjä, Venäjä, Venäjä, pitihän se arvata.
- Onkoainauskominen
Kyllä suurin osa kaikesta paskata tulee rapakon takaa.
Vaihka aina syytellää toisia! - Sörsselsönn
USAn haitake on nimellä windows 10
- HyvästiCreenCard
Sörsselsönn kirjoitti:
USAn haitake on nimellä windows 10
USA, USA, USA, pitihän se arvata!
- näin_näkisin
Mikrosoft ajoi tuon uefi vaatimuksen läpi. Kaikki koneet nykyään taitavat omata tuon uefin. Mikrosoft on suurin tietoturvan heikentäjä.
- exBersel
Ongelma ei ole UEFI vaan se että sitä ei ole kirjoitussuojattu. Samaa ongelmaa oli kauan sitten perinteisten BIOSien kanssa, mutta siitä on jo niin paljon aikaa, etten muista haitan nimeä.
- varsin-surkeaa
Onpa murheellista luettavaa, otsikot kirkuvat tiedostojen tuhoista ja haitakkeista windowsissa. Ei juuri positiivisia uutisia ole kuulunut windows-maailmasta.
- huomaaja
Ei ole! Windows alkaa olla kirosana
- Linux.syypäänä
Ei pidä ronkkia konettaan saastuneella linux-livetikulla. Puhtaalle uefille voi heittää hyvästit, kun live-linux alkaa tekemään firmware-päivitystä. NSA noita tehtailee, jotta saisivat takaportteja tietokoneisiin. Ubuntu ja Linux Mint ovat pahimpia troijalaisia niiden yleisyyden vuoksi.
- buahhhahahahhhhaaaa
Pasltarolli taas valheita levittämässä!
Onko Windowsista tarttunut wirus sinuunkin? - KaikkiWinsaatuneita
Kaikki windowsit saastuneita nörtien mukaan. Lisäksi windowsin päivityspalvelimen epäillään olleen saastunut jo pitkään.
- Peter-Mara
Painupppa muolle valehtelleen Palstan trolli paskaasi!
PS. Kaikki windowsit saatuneita ja vakoilevia ja windows on Uhka Suomen turvallisuudelle! - WitunBelle
Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita ValheitaValheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita
- windows.syypää
Ei pidä ronkkia konettaan saastuneella windowsilla. Puhtaalle uefille voi heittää hyvästit, kun windowsasennuksessa alkaa tekemään firmware-päivitystä. NSA noita tehtailee, jotta saisivat takaportteja tietokoneisiin. Microsoftsivut ovat pahimpia troijalaisia niiden yleisyyden vuoksi.
- exBersel
Esimakua tällaisista saatiin jo perinteisten BIOSien aikana. Joskus ennen muinoin emolevyillä oli jumpperi, joka kirjoitussuojasi BIOSin täysin. Aivan sama kuinka taitava koodaaja tai kräkkeri olisi ollut, niin BIOS säilyi koskemattomana, ellei siirtänyt jumpperia. Sitten jostain syystä tästä haluttiin eroon, kun on kerran liian työlästä avata kotelo ja tuli ohjelmalliset BIOSit, jotka ovat kaikkea muuta kuin suojattuja. Nykyään on sitten UEFI. Ratkaisu koko ongelmaan on erittäin yksinkertainen - jonkun valmistajan pitäisi alkaa valmistaa taas sellaisia UEFI/BIOSeja, että ne saa kirjoitussuojattua täysin yksinkertaisella mekaanisella jumpperilla.
Sama periaate pitäisi olla yhteiskunnan kannalta tärkeissä järjestelmissä - ne pitäisi erottaa kokonaan internetistä fyysisesti omaan verkkoonsa.- Kaapo4v
Uefi bioksen ideahan on juuri se, että käyttöjärjestelmä (windows) pääsisi itse hallitsemaan koneen biosta. ( se että miksi, jäi sitten spakuloinnin asteelle, koska sellaiseen tuskin tarvetta. paitsi vakoilun suhteen.
Ainahan voi valita sen Legacy puolen :D
Täälähän on pitkään varoiteltu että Uefi, TPM, ja secureboot on tietoturva uhkia. - exBersel
Kaapo4v kirjoitti:
Uefi bioksen ideahan on juuri se, että käyttöjärjestelmä (windows) pääsisi itse hallitsemaan koneen biosta. ( se että miksi, jäi sitten spakuloinnin asteelle, koska sellaiseen tuskin tarvetta. paitsi vakoilun suhteen.
Ainahan voi valita sen Legacy puolen :D
Täälähän on pitkään varoiteltu että Uefi, TPM, ja secureboot on tietoturva uhkia.Se että UEFIa voi säätää käyttöjärjestelmän puolelta ja se, että onko siihen olemassa kunnollinen kirjoitussuojaus, ovat kaksi eri asiaa.
- Linux.saastuttaa
Kaapo4v kirjoitti:
Uefi bioksen ideahan on juuri se, että käyttöjärjestelmä (windows) pääsisi itse hallitsemaan koneen biosta. ( se että miksi, jäi sitten spakuloinnin asteelle, koska sellaiseen tuskin tarvetta. paitsi vakoilun suhteen.
Ainahan voi valita sen Legacy puolen :D
Täälähän on pitkään varoiteltu että Uefi, TPM, ja secureboot on tietoturva uhkia.Sitten jengi sotkee UEFI:n saastuneella Linuxilla. Ei siinä ehdi Windows kissaa sanomaan, kun haitake on jo firmwaressa.
- yleensä
pidän kirjoitteluasi turhana lätinänä mutta kerrankin kirjoitat ihan täyttä asiaa. Miksi käytiksen yleensäkään pitää päästä käpristelemään biosia/uefia?
- Pasltarollille
Linux.saastuttaa kirjoitti:
Sitten jengi sotkee UEFI:n saastuneella Linuxilla. Ei siinä ehdi Windows kissaa sanomaan, kun haitake on jo firmwaressa.
Paskapåuhetta ja valehtelua!
Linuxit ei ole saastuneita, windows ongelma on saastuminen! - Eroonsekopäistä
Linux.saastuttaa kirjoitti:
Sitten jengi sotkee UEFI:n saastuneella Linuxilla. Ei siinä ehdi Windows kissaa sanomaan, kun haitake on jo firmwaressa.
Witun sekopäät mytomaanit helvetti avohoidossa täällä!
- valelaulaja
Linux.saastuttaa kirjoitti:
Sitten jengi sotkee UEFI:n saastuneella Linuxilla. Ei siinä ehdi Windows kissaa sanomaan, kun haitake on jo firmwaressa.
Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita Valheita
- buahhhahahahhhhaaaa
Pasltarollille kirjoitti:
Paskapåuhetta ja valehtelua!
Linuxit ei ole saastuneita, windows ongelma on saastuminen!sörrsellä taas kilahti
- sörsse
Palstan nimeksi pitäsi muuttaa apua a(a)siantuntijoille, aloittelijat ei täältä mitään opi muuta kuin trollaamaan jos sitäkään.
- buahhhahahahhhhaaaa
Mitä jos itse lopettaisit sen trollamisen ja valheiden kirjoittelun.
- sörsse
Kuten mitä ??
- kliffaahei.sörsselssön
sörsse kirjoitti:
Kuten mitä ??
Mitä vittua?
- no_jopas_jotakin
kliffaahei.sörsselssön kirjoitti:
Mitä vittua?
Etkö tiedä, mikä se on????
Jaa-a! - eriper.soonat
no_jopas_jotakin kirjoitti:
Etkö tiedä, mikä se on????
Jaa-a!yjsinpuhelu ja trollasu kivaa vai?
- fljkerhgje
Biosin voi päivittää, kun hakee tiedoston ja ohjeet emolevyn valmistajan sivuilta.
Olen tehnyt sen muutaman kerran.
UEFI:n en ole vielä perehtynyt, mutta joskoneeseen tulee virus se menee nykykoneiden backup-osioon, eikä windowsin uudelleen asentaminen auta yhtään.
Kaikki kovalevyn osiot pitää poistaa ja tehdä uudet osiot hieman erikokoisiksi. Muussa tapauksessa virukset ja tiedostot säilyy backupissa.
Samaan kokoon osiointi ei muuta levyllä mitään. Ohjelma vain toteaa, että täällähän on kaikki kunnossa OK.- Kaikkiko
kaikki windowsit siis saatuneita?
- hyuhai
Linuxillahan noita kehitellään ja ne ovat niissä sisäsiittoisina olemassa käyttäjät eivät vaan asiaa tajua.
Tavallinen tallaaja Windows käyttäjä voi olla huoletta, ei tuota sun koneelle koskaa tuu, Linux-käyttäjät saavat olla varpaillaan ja varsinkin Upuntun omistavat - jalaa1x
Tässä lainaus suoraan Wikipediasta, koskien virusta nimeltä CIH:
CIH, myös Chernobyl-virus on yksi vahingollisimmista maailmalla liikkuneista tietokoneviruksista. Se aktivoitui ensimmäisen kerran vuonna 1999, ja se toimii sekä Windows 95- että Windows 98-käyttöjärjestelmissä, mutta ei enää Windows NT-käyttöjärjestelmissä.
Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuosipäivänä 26. huhtikuuta virus ylikirjoittaa osan tietokoneen kiintolevystä roskalla, kunnes kone kaatuu, eikä sitä saa enää käynnistettyä uudelleen ilman käyttöjärjestelmän uudelleenasennusta ja kiintolevyn sisältö katoaa. CIHin toinen aktivoitumistapa on kirjoittaa tietynmallisten koneiden BIOSin flash-muistin päälle, jonka seurauksena tietokone ei enää käynnisty, jollei BIOS-piiriä vaihdeta uuteen.
Virus sinällään on leviämiskyvyiltään huono, koska se ei osaa käyttää verkkoyhteyksiä hyväkseen. CIH kirjoittaa kuitenkin itsensä tiedostoissa olevaan tyhjään tilaan, eikä tiedostojen perään kuten viruksilla yleensä ennen CIH-virusta oli tapana. CIH-virus oli näin ilmestyessään aikaansa edellä ja tuotti virustorjunnalle vaikeuksia.
Virus pääsi leviämään laajalle saastuneiden tiedostojen avulla. Sitä jaeltiin mm. Origin Systemsin sivustolta, eräällä sivustolla olleen SiN-pelin demon mukana, ainakin kolmen eurooppalaisen pelilehden kylkiäisenään toimittamien CD-levyjen mukana, Yamahan CD-ROM-asemien ohjelmistopäivityksen mukana ja eräiden IBM:n Aptiva-koneiden mukana. Enpä ole tavinnut mitään, mitä UEFI tarjoaa, Legacylla kaikki toimii.
- maalaisjärkee
Uefin saastustaneesta viruksesta ei mitään haittaa Ubuntu käyttöjärjestelmälle?
Pelloilla ei montaa vuotta peräjälkeen kannata samaa KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ kasvattaa?- Suhteellisuus
Totta, ei toimi! Ubuntussa.
Mutta Win puolellakin nyt liiotellaan asiaa taas.
Uefi virus on vain pieni kikkare ihan hiivatin suureessa jöötiläjässä. - Besserbisser
Suhteellisuus kirjoitti:
Totta, ei toimi! Ubuntussa.
Mutta Win puolellakin nyt liiotellaan asiaa taas.
Uefi virus on vain pieni kikkare ihan hiivatin suureessa jöötiläjässä.99% kaikista haittakkeista on windowsiin työpöydillä.
Mobileissa sitten hitusen eri juttu.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894130
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353211Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032323Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312188Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell901983Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281857- 311830
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271577Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91537- 281511