Pastori Brunson vapautettu

Ainakin pastori Koivisto välttyi hihhulien rukousten avulla täysin vankilalta, kuten myös sadat katolilaispapit, ja hihhulien nuorisopastorit. Heitä ei ole pahemmin vainottukaan.

Ihmeesti nämä määrätyt uskovat syyttävät valtamediaa vaikkei oikeata näyttöä olekaan valtamedian puolueellisuudesta.

sage8.ei.kirj kirjoitti:

Ihmeesti nämä määrätyt uskovat syyttävät valtamediaa vaikkei oikeata näyttöä olekaan valtamedian puolueellisuudesta.

Sekin on varmaan valtamedian syy, että niiden "omat mediat" eivät osaa kirjoittaa nimiä oikein.

Bronsonista.ovat.nim kirjoitti:

Sekin on varmaan valtamedian syy, että niiden "omat mediat" eivät osaa kirjoittaa nimiä oikein.

Varmastikin näin.

sage8 kirjoitti:

Varmastikin näin.

Ilmeisesti oikea nimi on kuitenkin Brunson. Tästä aiheesta oli jo ketju, jossa aloittaja oli tapansa mukaan kirjoittanut nimen väärin. Joka tapauksesta, tästä pastorista on kirjoitettu ja näytetty valtamediassa vaikka kuinka paljon.

Odotellaan siis että Arto kertoo mikä on se tarpeeksi.

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Odotellaan siis että Arto kertoo mikä on se tarpeeksi.

:-)

Eihän se Arto löydä omiensa juttuja mediasta, kun se lukee vain vaihtoehtomediaa.

Jospa Qwerty vaivautuisit lukemaan parin rivin aloitukseni huolellisemmin, puhuin monikossa siis

"Aihe josta valtamediat on lähes kokonaan vaienneet on kristityiden vainot maailmalla"


Siis vain tästä yhdestä tapauksesta on uutisoitu joissakin medioissa lähinnä ulkomailla saadun suuren huomion takia, sen sijaan tuhansista muista ei puhuta mitään.

ArtoTTT kirjoitti:

Jospa Qwerty vaivautuisit lukemaan parin rivin aloitukseni huolellisemmin, puhuin monikossa siis

"Aihe josta valtamediat on lähes kokonaan vaienneet on kristityiden vainot maailmalla"


Siis vain tästä yhdestä tapauksesta on uutisoitu joissakin medioissa lähinnä ulkomailla saadun suuren huomion takia, sen sijaan tuhansista muista ei puhuta mitään.

Lue lisää

Niin puhuit ja esimerkkinä käytit tätä Brunsonin tapausta.
Teidän mielestänne erityisesti teitä vainotaan jopa täällä Suomessa. Asia, mikä ei pidä paikkaansa.
Vastaavaa löysää puhetta ei kuulu kuin muutamalta persulaiselta ruikuttajalta.

Laura ja Trump ovat kritiikkinsä ansainneet, eikä täällä juuri muista uskovista poliitikoista ole edes keskusteltu.
Ylistääkö heitä pitäisi, kun vaikeneminen on sensurointia ja kritisointi vainoa?

ArtoTTT kirjoitti:

Jospa Qwerty vaivautuisit lukemaan parin rivin aloitukseni huolellisemmin, puhuin monikossa siis

"Aihe josta valtamediat on lähes kokonaan vaienneet on kristityiden vainot maailmalla"


Siis vain tästä yhdestä tapauksesta on uutisoitu joissakin medioissa lähinnä ulkomailla saadun suuren huomion takia, sen sijaan tuhansista muista ei puhuta mitään.

Lue lisää

>Siis vain tästä yhdestä tapauksesta on uutisoitu joissakin medioissa lähinnä ulkomailla saadun suuren huomion takia, sen sijaan tuhansista muista ei puhuta mitään.

No anna luotettavia esimerkkitapauksia sitten. Itsekin puhut vain epämääräisesti numeroista, joita kukaan ei voi tarkistaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Siis vain tästä yhdestä tapauksesta on uutisoitu joissakin medioissa lähinnä ulkomailla saadun suuren huomion takia, sen sijaan tuhansista muista ei puhuta mitään.

No anna luotettavia esimerkkitapauksia sitten. Itsekin puhut vain epämääräisesti numeroista, joita kukaan ei voi tarkistaa.

Lue lisää

Näköjään ylläpito poisti vastaukseni, marttyyrien ääni sivustolla on kuukausiraportit ajankohtaisista vainoista ja tapahtumista ympäri maailmaa, vainoja paljon kiinassa, Arabimaissa, pohjoiskoreassa ja myös esim. Aasiassa. Toisin kuin Brunson jolla oli Amerikan yhteys, kotimaansa vainotut eivät ylitä uutiskynnystä.

Tapahtumat saivat alkunsa elokuun 5. päivä, jolloin äärihindut estivät jumalanpalvelukseen matkalla olevia kristittyjä pääsemästä perille. Noin 10-15 äärihindun joukko pysäytti kristittyjä kuljettavat riksat. He rikkoivat ajoneuvoja ja uhkailivat kuljettajia kieltäen heitä viemästä kristittyjä rukoushuoneelle. ”Ihmiset tulivat silti, uhkauksista huolimatta”, pastori Yadav kertoo. ”Matkustajat, jotka käskettiin poistumaan julkisista liikennevälineistä, kävelivät jopa neljä kilometriä rukoushuoneelle. Tätä jatkui kahden viikon ajan sunnuntain 5. elokuuta jälkeen.” Seurakunta kokoontuu myös tiistaisin.
Pastorin lisäksi rikosilmoitus pakkokäännyttämisestä ja uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta tehtiin kaikkiaan 270 kristittyä vastaan.(marttyyrien ääni)

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Näköjään ylläpito poisti vastaukseni, marttyyrien ääni sivustolla on kuukausiraportit ajankohtaisista vainoista ja tapahtumista ympäri maailmaa, vainoja paljon kiinassa, Arabimaissa, pohjoiskoreassa ja myös esim. Aasiassa. Toisin kuin Brunson jolla oli Amerikan yhteys, kotimaansa vainotut eivät ylitä uutiskynnystä.

Tapahtumat saivat alkunsa elokuun 5. päivä, jolloin äärihindut estivät jumalanpalvelukseen matkalla olevia kristittyjä pääsemästä perille. Noin 10-15 äärihindun joukko pysäytti kristittyjä kuljettavat riksat. He rikkoivat ajoneuvoja ja uhkailivat kuljettajia kieltäen heitä viemästä kristittyjä rukoushuoneelle. ”Ihmiset tulivat silti, uhkauksista huolimatta”, pastori Yadav kertoo. ”Matkustajat, jotka käskettiin poistumaan julkisista liikennevälineistä, kävelivät jopa neljä kilometriä rukoushuoneelle. Tätä jatkui kahden viikon ajan sunnuntain 5. elokuuta jälkeen.” Seurakunta kokoontuu myös tiistaisin.
Pastorin lisäksi rikosilmoitus pakkokäännyttämisestä ja uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta tehtiin kaikkiaan 270 kristittyä vastaan.(marttyyrien ääni)

Lue lisää

>Näköjään ylläpito poisti vastaukseni

Jonkun pyynnöstä, mutta ei todellakaan minun.

Tuollainen uskovien välinen väkivalta ei kuulu nykymaailmaan, mutta Intia on Intia. Siellä on sentään jotain demokratiaakin toisin kuin Kiinassa.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Näköjään ylläpito poisti vastaukseni, marttyyrien ääni sivustolla on kuukausiraportit ajankohtaisista vainoista ja tapahtumista ympäri maailmaa, vainoja paljon kiinassa, Arabimaissa, pohjoiskoreassa ja myös esim. Aasiassa. Toisin kuin Brunson jolla oli Amerikan yhteys, kotimaansa vainotut eivät ylitä uutiskynnystä.

Tapahtumat saivat alkunsa elokuun 5. päivä, jolloin äärihindut estivät jumalanpalvelukseen matkalla olevia kristittyjä pääsemästä perille. Noin 10-15 äärihindun joukko pysäytti kristittyjä kuljettavat riksat. He rikkoivat ajoneuvoja ja uhkailivat kuljettajia kieltäen heitä viemästä kristittyjä rukoushuoneelle. ”Ihmiset tulivat silti, uhkauksista huolimatta”, pastori Yadav kertoo. ”Matkustajat, jotka käskettiin poistumaan julkisista liikennevälineistä, kävelivät jopa neljä kilometriä rukoushuoneelle. Tätä jatkui kahden viikon ajan sunnuntain 5. elokuuta jälkeen.” Seurakunta kokoontuu myös tiistaisin.
Pastorin lisäksi rikosilmoitus pakkokäännyttämisestä ja uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta tehtiin kaikkiaan 270 kristittyä vastaan.(marttyyrien ääni)

Lue lisää

Luin tuon linkittämäsi uutisen.

"viranomaiset ovat … uhkailleet seurakuntia liittymään valtiojohtoisiin uskonnollisiin järjestöihin" (marttyyrien ääni)

Ainakin Patmos tekee uskonnolla pääosin politiikkaa kannattamalla teokraattista yhteiskuntaa, jossa ei olisi käytännössä mitään sosiaaliturvaa, eikä nykymuotoista sanan-, uskonnon- ja mielipiteenvapaus.
.
En tiedä, millaisiin "valtiojohtoisiin uskonnollisiin järjestöihin" nuo Kiinan viranomaisten vainon kohteeksi joutuneet seurakunnan ovat liittyneet, mutta kai niiden koetaan vaarantavan Kiinan yhteiskuntamuodon.

Mutta kovin vaino Kiinassa kohdistuu Kiinan muslimeihin. Niillä on koulutusleirejä, joissa yritetään pestä porukalta islam pois mielestä ja kielestä.

"Kiina pelkää, että rajan takaa maata uhkaavat ääri-islamilainen uskontulkinta, itsenäistymistä lietsova separatismi ja islamilainen terrori.
Moskeijassa käynti on kiellettyä alle 18-vuotiailta. Kieltoa myös valvotaan, sillä useimpien moskeijoiden ulkopuolella valvontakamerat kuvaavat kaikki kävijät. Rukouskutsut eivät kuulu kauas, sillä normaalisti äänentoistolaitteiden käyttö on kielletty. Uskonnollinen opetus lapsille on kielletty jne."


Eli Kiinassa vainotaan kristittyjä ja maltillisia sunnimuslimeja, tai keitä tahansa, joiden katsotaan vaarantavan Kiinan nykytilan.

ttp://www.marttyyrienaani.fi/2018/09/
ttps://yle.fi/uutiset/3-8989503

p pistä osoiteriville h ja lisää linkki perään

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Näköjään ylläpito poisti vastaukseni

Jonkun pyynnöstä, mutta ei todellakaan minun.

Tuollainen uskovien välinen väkivalta ei kuulu nykymaailmaan, mutta Intia on Intia. Siellä on sentään jotain demokratiaakin toisin kuin Kiinassa.

Lue lisää

Vainojahan löytyy ainakin kolmelta tasolta, on perheissä tapahtuvaa vainoa, joku kääntyy kristinuskoon ja muu perhe kääntyy häntä vastaan, on yhteisöihin tapahtuvaa vainoa esim. kirkkoiskut ja sitten on viranomaisten vainoa.

"Mauritanian kristityt ovat huolissaan äskettäin uskonnon vaihtamiseen liittyvään lakiin tehdyistä muutoksista. Laki hyväksyttiin Mauritanian parlamentissa huhtikuun lopulla.
Aiemmin islamin hyljänneille annettiin kolme päivää aikaa palata islamiin. Tätä mahdollisuutta ei enää ole. Lisäksi ”uskontoa herjaavista kommenteista” sekä ”rienaavista teoista” langetetaan automaattisesti kuolemantuomio.
Lisäksi ”julkisen siveellisyyden ja islamin arvojen” loukkaamisesta tai ”Allahin antamien kieltojen rikkomisesta tai sen mahdollistamisesta” voidaan tuomita kahdeksi vuodeksi vankilaan ja määrätä 600.000 ouguiyan (1450 euroa) sakko."

ArtoTTT kirjoitti:

Vainojahan löytyy ainakin kolmelta tasolta, on perheissä tapahtuvaa vainoa, joku kääntyy kristinuskoon ja muu perhe kääntyy häntä vastaan, on yhteisöihin tapahtuvaa vainoa esim. kirkkoiskut ja sitten on viranomaisten vainoa.

"Mauritanian kristityt ovat huolissaan äskettäin uskonnon vaihtamiseen liittyvään lakiin tehdyistä muutoksista. Laki hyväksyttiin Mauritanian parlamentissa huhtikuun lopulla.
Aiemmin islamin hyljänneille annettiin kolme päivää aikaa palata islamiin. Tätä mahdollisuutta ei enää ole. Lisäksi ”uskontoa herjaavista kommenteista” sekä ”rienaavista teoista” langetetaan automaattisesti kuolemantuomio.
Lisäksi ”julkisen siveellisyyden ja islamin arvojen” loukkaamisesta tai ”Allahin antamien kieltojen rikkomisesta tai sen mahdollistamisesta” voidaan tuomita kahdeksi vuodeksi vankilaan ja määrätä 600.000 ouguiyan (1450 euroa) sakko."

Lue lisää

Siinä käy kuin Mauritaniassa tai Ugandassa, kun annetaan valta piispoille tai imaameille.
Ei hyvä. Parempi vain pitää fundamentalistinen uskonto irti politiikasta.

ArtoTTT kirjoitti:

Vainojahan löytyy ainakin kolmelta tasolta, on perheissä tapahtuvaa vainoa, joku kääntyy kristinuskoon ja muu perhe kääntyy häntä vastaan, on yhteisöihin tapahtuvaa vainoa esim. kirkkoiskut ja sitten on viranomaisten vainoa.

"Mauritanian kristityt ovat huolissaan äskettäin uskonnon vaihtamiseen liittyvään lakiin tehdyistä muutoksista. Laki hyväksyttiin Mauritanian parlamentissa huhtikuun lopulla.
Aiemmin islamin hyljänneille annettiin kolme päivää aikaa palata islamiin. Tätä mahdollisuutta ei enää ole. Lisäksi ”uskontoa herjaavista kommenteista” sekä ”rienaavista teoista” langetetaan automaattisesti kuolemantuomio.
Lisäksi ”julkisen siveellisyyden ja islamin arvojen” loukkaamisesta tai ”Allahin antamien kieltojen rikkomisesta tai sen mahdollistamisesta” voidaan tuomita kahdeksi vuodeksi vankilaan ja määrätä 600.000 ouguiyan (1450 euroa) sakko."

Lue lisää

Tuo on tietysti kaameaa ja barbaarista, mutta eihän kristityillä kai ole tarvetta vaihtaa uskontoa. Tuskin tulee muslimillekaan kovin äkkiä sellainen mieleen enää.

Loput hirveät lait rajoittavat tietysti kaikkien vapauksia.

Ei siis ole herkkua olla muu kuin tunnustava muslimi Mauritaniassa. Egyptin koptikristittyjen edustaja sanoikin kesällä Aamulehdessä, että verrattuna moniin Afrikan puoleisiin musliminaapurimaihin heillä on suorastaan loistavat oltavat. En nyt muista sanatarkasti, mutta asia meni näin.

ArtoTTT kirjoitti:

Vainojahan löytyy ainakin kolmelta tasolta, on perheissä tapahtuvaa vainoa, joku kääntyy kristinuskoon ja muu perhe kääntyy häntä vastaan, on yhteisöihin tapahtuvaa vainoa esim. kirkkoiskut ja sitten on viranomaisten vainoa.

"Mauritanian kristityt ovat huolissaan äskettäin uskonnon vaihtamiseen liittyvään lakiin tehdyistä muutoksista. Laki hyväksyttiin Mauritanian parlamentissa huhtikuun lopulla.
Aiemmin islamin hyljänneille annettiin kolme päivää aikaa palata islamiin. Tätä mahdollisuutta ei enää ole. Lisäksi ”uskontoa herjaavista kommenteista” sekä ”rienaavista teoista” langetetaan automaattisesti kuolemantuomio.
Lisäksi ”julkisen siveellisyyden ja islamin arvojen” loukkaamisesta tai ”Allahin antamien kieltojen rikkomisesta tai sen mahdollistamisesta” voidaan tuomita kahdeksi vuodeksi vankilaan ja määrätä 600.000 ouguiyan (1450 euroa) sakko."

Lue lisää

>> Vainojahan löytyy ainakin kolmelta tasolta, on perheissä tapahtuvaa vainoa... on yhteisöihin tapahtuvaa vainoa... ja sitten on viranomaisten vainoa. <<

Perheissä ja läheisissä ihmissuhteissa ongelmia ovat esim. uskosta luopuminen, uskon ehtoihin taipumattomuus ja uskoon tulo.

Uskonlahkosta riippuen, uskostaa luopuneita vihataan ja jopa vainotaan. He ovat muille luopioita, henkilöitä jotka petti omansa ja heitä vihataan joskus enemmän kuin paholaista.

Uskon ehtoihin taipumattomuus on vaikkapa sitä, ettei suostu synnytyskoneeksi, ei suostu inhoamaan homoja tai pukeudu ja elä lahkon vaatimalla tavalla. Lahkosta riippuen voi kokea syrjintää.

Uskoon tulo voi olla myös ongelma varsinkin parisuhteessa, mutta joskus myös perheessä esim. lapsen uskoontulo (varsinkin "väärään" uskoon tulo) voi aiheuttaa ongelmia.
Parisuhteessa asia on helppo ymmärtää, jos puolison ajattelutapa, arvot, vaatimuksen puolisoaan kohtaan jne. muuttuvat nopeasti kovin erilaisiksi, niin siinä on parisuhde koetuksella.

Lyhyesti, noista kaikesta kolmesta ryhmästä keskimäärin huonoimmin kohdellaan uskostaan luopuneita eli vainoajina toimivat uskovat. Tämä koskee tosin vain äärikonservatiivisia lahkoja.

Aller saa tietysti poistaa tai julkaista mitä sitä huvittaa, mutta tuskin noita ainakaan TV7:n omalta keskustelufoorumilta poistetaan. Onko muuten sellainen olemassa?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aller saa tietysti poistaa tai julkaista mitä sitä huvittaa, mutta tuskin noita ainakaan TV7:n omalta keskustelufoorumilta poistetaan. Onko muuten sellainen olemassa?

Tunnustat siis, että tällä ei saa julkaista kristillisten kanavien linkkejä?

lösij0392 kirjoitti:

Tunnustat siis, että tällä ei saa julkaista kristillisten kanavien linkkejä?

Miten voisin "tunnustaa" jotain sellaista mihin minulla ei ole osaa eikä arpaa? 😀

Koetas usko.vainen nyt vähän rauhoittua, jotta edes jotkin mielesi rippeet säilyisivät toimivina.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Miten voisin "tunnustaa" jotain sellaista mihin minulla ei ole osaa eikä arpaa? 😀

Koetas usko.vainen nyt vähän rauhoittua, jotta edes jotkin mielesi rippeet säilyisivät toimivina.

Lue lisää

sairautesi maaninen vaihe on taas alkanut. usko.vainen siellä usko.vainen täällä.

havainto kirjoitti:

sairautesi maaninen vaihe on taas alkanut. usko.vainen siellä usko.vainen täällä.

Olet kiitettävän ahkera palstalla, ja sitä tuskin kukaan voi kiistää. Kirjaimellisesti sekä siellä että täällä, kun oikein uurastat, kuten taas tänään. 💩

Tuo lienee pääosin totta, mutta vielä paljon kovempaa vainoa kokevat Kiinassa uiguurimuslimit.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tuo lienee pääosin totta, mutta vielä paljon kovempaa vainoa kokevat Kiinassa uiguurimuslimit.

Jos tässä ottaisi esim. PS:n käsitteen nationalismista, niin voisi sanoa, että Kiinalaisten puolustavat omaa kultuuria muita uskontoja vastaan - jossa menee niin kristityt kuin muslimit samassa joukossa...

mummomuori kirjoitti:

Jos tässä ottaisi esim. PS:n käsitteen nationalismista, niin voisi sanoa, että Kiinalaisten puolustavat omaa kultuuria muita uskontoja vastaan - jossa menee niin kristityt kuin muslimit samassa joukossa...

Lue lisää

Analogia on oikein hyvä, painanpa mieleeni. 😀
Tosin muslimien kohtelu on paljon kovempaa, kun heillä uskonto liittyy muuttumattomaan etniseen taustaan. Kristityt taas ovat käännyttäneet peruskiinalaisia, jotka voidaan tietysti myös peruskiinalaisiksi palauttaa toisin kuin uiguurit.

mummomuori kirjoitti:

Jos tässä ottaisi esim. PS:n käsitteen nationalismista, niin voisi sanoa, että Kiinalaisten puolustavat omaa kultuuria muita uskontoja vastaan - jossa menee niin kristityt kuin muslimit samassa joukossa...

Lue lisää

Johdonmukaisesti ajatellen - ymmärrettävää. Suotakoon "kansallismielisyys" kaikille. Sehän on kuumaa tavaraa nyt.

Erittäin uskottavia syyttektä 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Erittäin uskottavia syyttektä 😂😂😂

Jos sinulla on v a r m a a ja oikeellista tietoa asiasta niin sinun velvollisuutesi olisi varmaankin ottaa pikaisesti yhteyttä Turkin konsulaattiin ja esittää tietosi siellä niin Turkin oikeuslaitos voi kumota asettamansa syytteet tai esittää todisteesi vaikkapa Amnestylle joka huolehtii asian viemisestä eteenpäin.
Jos tiedät varmuudella miehen syyttömäksi ja vain esiinnyt kuolaavien hymiöiden jakajana, niin millaisena ihmisenä ja miehenä itseäsi pidät.

mikäsittenontotuus kirjoitti:

Jos sinulla on v a r m a a ja oikeellista tietoa asiasta niin sinun velvollisuutesi olisi varmaankin ottaa pikaisesti yhteyttä Turkin konsulaattiin ja esittää tietosi siellä niin Turkin oikeuslaitos voi kumota asettamansa syytteet tai esittää todisteesi vaikkapa Amnestylle joka huolehtii asian viemisestä eteenpäin.
Jos tiedät varmuudella miehen syyttömäksi ja vain esiinnyt kuolaavien hymiöiden jakajana, niin millaisena ihmisenä ja miehenä itseäsi pidät.

Lue lisää

#sinun velvollisuutesi olisi varmaankin ottaa pikaisesti yhteyttä Turkin konsulaattiin ja esittää tietosi siellä niin Turkin oikeuslaitos voi kumota asettamansa syytteet#


Turkin oikeuslaitos taitaa olla kyllä jo vitsi.


"Turkki syyttää Brunsonia osallisuudesta vallankaappausyritykseen kaksi vuotta sitten. Hänet otettiin kiinni samojen puhdistusten yhteydessä, joissa Turkin hallinto pidätti ja erotti viroistaan kymmeniätuhansia ihmisiä sekä sulki sille epämieluisia tiedotusvälineitä.
Brunson on asunut Turkissa yli 20 vuotta. Hän on kiistänyt kaikki syytökset."(iltalehti)

ArtoTTT kirjoitti:

#sinun velvollisuutesi olisi varmaankin ottaa pikaisesti yhteyttä Turkin konsulaattiin ja esittää tietosi siellä niin Turkin oikeuslaitos voi kumota asettamansa syytteet#


Turkin oikeuslaitos taitaa olla kyllä jo vitsi.


"Turkki syyttää Brunsonia osallisuudesta vallankaappausyritykseen kaksi vuotta sitten. Hänet otettiin kiinni samojen puhdistusten yhteydessä, joissa Turkin hallinto pidätti ja erotti viroistaan kymmeniätuhansia ihmisiä sekä sulki sille epämieluisia tiedotusvälineitä.
Brunson on asunut Turkissa yli 20 vuotta. Hän on kiistänyt kaikki syytökset."(iltalehti)

Lue lisää

Ehkä niinkin, me kuitenkin näemme tiedotusvälineistä vain sen mikä meille kerrotaan.
Mediassa esitettyjen mahdollisten ihmisoikeusloukkausten valossa Turkin oikeuslaitos ei minusta vaikuta niinkään vitsiltä vaan olemassaolevalta vallankäytön välineeltä.

mikäsittenontotuus kirjoitti:

Ehkä niinkin, me kuitenkin näemme tiedotusvälineistä vain sen mikä meille kerrotaan.
Mediassa esitettyjen mahdollisten ihmisoikeusloukkausten valossa Turkin oikeuslaitos ei minusta vaikuta niinkään vitsiltä vaan olemassaolevalta vallankäytön välineeltä.

Lue lisää

Turkin oikeuslaitos on VITSI!

lsajbg kirjoitti:

Turkin oikeuslaitos on VITSI!

Todellakin 😂

lsajbg kirjoitti:

Turkin oikeuslaitos on VITSI!

YLE:n uutisoinnin mukaan (esim. 18.7.2016 klo 23:15) Turkissa viime vuosien aikana on tapahtunut ihmisoikeusloukkauksia, joissa tuhansia ihmisiä on saanut surmansa.

Palstan kommenttien mukaan jotkut suomalaiset uskovat näyttävät pitävän v i t s i n ä Turkin oikeusjärjestelmää, jonka tehtävä on suojata Turkin kansalaisia.
Minusta tilanne on vähintäänkin tuhoisa, jos valtion oikeusjärjestelmä ei turvaa kansalaistensa elämää, en osaa nähdä siinä mitää vitsille ominaista rakennetta.
Pidän myös outona sellaisia ainoaan oikeaan tosikristillisyyteen kuuluvia ihmisiä joiden arvioiden mukaan ihmisten hädän mahdollistava järjestelmä on kuolaavien hymiöukkojen arvoinen vitsi.

usko.vainen kirjoitti:

Todellakin 😂

Mitä yhteistä on Räyhiksellä, usko.vaisella ja Turkin oikeuslaitoksella? :D :D :D

Helpoitan vähän johtuen alhaisesta äo:stasi : v_tsi

mikäsittenontotuus kirjoitti:

Ehkä niinkin, me kuitenkin näemme tiedotusvälineistä vain sen mikä meille kerrotaan.
Mediassa esitettyjen mahdollisten ihmisoikeusloukkausten valossa Turkin oikeuslaitos ei minusta vaikuta niinkään vitsiltä vaan olemassaolevalta vallankäytön välineeltä.

Lue lisää

#Turkin oikeuslaitos ei minusta vaikuta niinkään vitsiltä vaan olemassaolevalta vallankäytön välineeltä. #


Jos Turkin oikeuslaitos hyväksyy tuhansien joukkopidätykset ja poliittiset puhdistukset, niin kyllä Turkin oikeuslaitos silloin on vitsi ja olemassa oleva vallan väärinkäytön väline.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

#Turkin oikeuslaitos ei minusta vaikuta niinkään vitsiltä vaan olemassaolevalta vallankäytön välineeltä. #


Jos Turkin oikeuslaitos hyväksyy tuhansien joukkopidätykset ja poliittiset puhdistukset, niin kyllä Turkin oikeuslaitos silloin on vitsi ja olemassa oleva vallan väärinkäytön väline.

Lue lisää

Wikipedian mukaan vitsi on mm. kirjallinen tai suullinen huumoripitoinen lyhyt kertomus, joka voi pukea tavallisenkin tapahtuman huvittavaan muotoon.

YLE:n uutisoinnissa esitettyjen Ihmisoikeusrikkomuksien ja niihin liittyvän väkivallan mahdollistavaa järjestelmää ei mun nähdäkseni voi pitää vitsinä.
Miten sinä fiksu uskovainen mies päädyit pitämään Turkin oikeuslaitosta ja sen toimintaa huvittavana?

Kristityt eivät käännytä vaan julistavat evankeliumia.

lepsolle kirjoitti:

Kristityt eivät käännytä vaan julistavat evankeliumia.

Mitä eroa noilla mielestäsi on, usko.vainen?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitä eroa noilla mielestäsi on, usko.vainen?

sairautesi maaninen vaihe on taas alkanut. usko.vainen siellä usko.vainen täällä.

havainto kirjoitti:

sairautesi maaninen vaihe on taas alkanut. usko.vainen siellä usko.vainen täällä.

Olet erittäin ahkera palstalla, ja sitä tuskin kukaan voi kiistää. Kirjaimellisesti sekä siellä että täällä, kun oikein uurastat, kuten taas tänään. 💩

Olin, menin ja hoidettiin – sappitulehdus – ja nyt on hieno olo. Toivottavasti sinäkin usko.vainen voit hyvin, jotta voit kohdata palstan uudet säännöt suomalaista sisua osoittaen. 😋

lepsolle kirjoitti:

Kristityt eivät käännytä vaan julistavat evankeliumia.

Jo Paavali julisti evankeliumia nykyisen Turkin alueella, joka oli kristinuskon tärkeä leviämisväylä. Nykyisen Turkin alueella on Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin residenssi. Ei sitä sieltä vielä ole häädetty. Ei ilmeisesti ärsytä liikaa, toisin kuin naiivi punaniskaevankeliointi, joka kuvittelee keksineensä pyörän uudelleen.

Myäs Palestiinan presidentti Mahmoud Abbas antaa Saudi-Arabialle täyden tukensa:

https://www.jpost.com/Israel-News/Abbas-on-Khashoggi-The-Palestinian-people-stand-by-Saudi-Arabia-569364

KTS kirjoitti:

Myäs Palestiinan presidentti Mahmoud Abbas antaa Saudi-Arabialle täyden tukensa:

https://www.jpost.com/Israel-News/Abbas-on-Khashoggi-The-Palestinian-people-stand-by-Saudi-Arabia-569364

Lue lisää

Voi Helevetti. Abbas siis tuosta vain hyväksyttää kansallaan törkeän poliittisen murhan taatakseen saudien tuen jatkuvuuden. 😠

Taisipa Palestiinan hallinto nyt menettää monta kapallista länsimaiden ihmisten myötätuntoa. 👎

Ei vaan Abbas ei usko Saudien olevan vastuussa ainakaan ilman todisteita. Samoin sanoo Trump.

Pitää tosiaan muistaa että Saudi-Arabia on elintärkeä liittolainen sekä USA:lle että palestiinalaisille ja poliitikkojen on nämä asiat otettava huomioon.

KTS kirjoitti:

Ei vaan Abbas ei usko Saudien olevan vastuussa ainakaan ilman todisteita. Samoin sanoo Trump.

Kun mies kävelee jonkin maan konsulaattiin vain hakemaan passia, mutta ei tule koskaan ulos eikä hänestä saada mitään muutakaan elonmerkkiä, siinä on aika hitosti todistetta jo sinänsä. Mikä muu taho muka voi olla konsulaatin tapahtumista vastuussa kuin se valtio jonka edustustosta on kysymys?

Ikävä kyllä oletan että Abbas tulee myös vastedes olemaan täsmälleen samalla kannalla kuin sauditkin riippumatta todisteista. Toivon toki olevani väärässä.

KTS kirjoitti:

Pitää tosiaan muistaa että Saudi-Arabia on elintärkeä liittolainen sekä USA:lle että palestiinalaisille ja poliitikkojen on nämä asiat otettava huomioon.

Kyllä juu. Palestiinan hallinto tuntuu ainakin olevan saudittunut enemmän kuin me koskaan olimme suomettuneita, sillä eihän Abbasin olisi vielä ollut pakko ottaa mitään kantaa asiaan joka ei edes Palestiinaa koske.

Tässä on sellainen kuvio että kun Abbasin PLA on kallellaan Saudi-Arabiaan, niin kilpaileva Hamas on puolestaan kallellaan Iraniin.