Hyvät sisällöt esiin, vihapuheelle vähemmän tilaa

..etnistä vihaa..

Tätäkö siis ei voi esiintyä suomalaisia kohtaan?

Aina löytyy Hyvä Syy (TM) rajoittaa ilmaisunvapautta.

Sensurrah, tuo tekstin saksijoiden jumala, se vain jaksaa jatkaa.

Kyllä sensuuri on välttämätön. Joskirjoittajat eivät itse rajoittaa ilmisujaan niin muiden on setehtävä..

Suuntaus on hyvä,🌷 ilmeisesti on luettukin ehdotuksia, koska nyt jo vähemmän rumat tyylit on vallanneet alaa! Toivo herää, ettei yksin ole tarvis yrittää ja yrittää vuosikausia 😀)))

Sipilä vihapuhuu joka ikinen päivä ja tekee vihatekoja Suomalaisia kohtaan.

Tämä on aika pelottava suuntaus. Kyllä käyttäytymissäännöt opitaan jo pikkulapsena kotona, tai viimeistään ala-asteella. Se, että 1% meistä saa huonon kasvatuksen, ja on mieleltään ilkeä, ei mielestäni oikeuta koko kansan vapaan ajattelun kriminalisointiin. Tästä on vasta jokunen vuosi puhuttu, ja nyt jo ovat monet peloissaan, että "uskallanko ajatella tai sanoa mitään, kun saatan syyllistyä rikokseen."

Tämän Vihapuheen määritelmään riittä se, että jollain sattuu olemaan hersyvämpi huumorintaju, kuin jollain toisella, ja jos yksikin Ammattiloukkaantujista kokee, ettei ymmärtänyt vitsiä, niin vitsin kertoja tuomitaan näin rikolliseksi. Aika karua!

Ei sillä, että kannattaisin toisen haukkumista, mutta suomalaiseen suorapuheisuuteen ei oikein sovi tämä hyssyttely, että jos joku vaikka kysyy mielipidettäni hänen kynsilakastaan, ja sanon suoraan etten tykkää väristä, ja hänelle sopisi paremmin joku toinen väri, niin olenko silloin syyllistynyt vihapuheeseen? Jos joku kavereistani käy parturissa leikkaamassa irokeesin, niin onko minun pakko kehua hänen uutta tukkaansa, vaikka se olisi minun mielestäni ihan hirveä, siinä pelossa, että saatan syyllistyä rikokseen jos sanon rehellisen mielipiteeni?

Toivottavasti vain sitä keskustelun aloittajan moderointioikeutta ei tule. Ei semmoinen tue mitään avointa keskustelua, vaan foorumi muuttuu kasaksi (heikkotasoisia) blogipostauksia ja blogikommentteja. Pitäisi sitten avata kokonaan toinen ketju jos haluaa kommentoida jotain ketjua kriittisesti, sekavaksi menee.

Pakollinen rekisteröinti sen sijaan saattaa olla tarpeen.

Eräs trolli maahanmuuttopalstalla käyttää sananvapauttaan väärin, uskonnon vahvana mukaan vetäen rekisteröityneenä. Rekisteröinti pankkitunnuksilla niin loppuu meuhkaaminen. Kuka tahansa saattaa rekisteröityä feikkinimellä nykyään?

Suvaitsevaisuuden kuplassanne teidän tulee kuitenkin huomioida etteivät kaikki negatiiviset mielipiteet asioista jotka teille ovat positiivisia, ole suinkaan mitään vihapuhetta/kirjoitusta. Ihmisen täytyy oppia kestämään myös arvostelua, niin ulkomuodon, uskonnon kuin poliittisen vakaumuksenkin suhteen.

Suomi24-kehitystiimi

"26.10.2018 13:54

Toki vihapuhe voi kohdistua myös suomalaisiin ...lisää voit lukea esimerkiksi täältä: https://www.poliisi.fi/vihapuhe "

Hyvät Tokittajat

Tokitokitoki LIITO-ORAVA ON VÄHEMMISTÖ MUTTA TÄYTYYKÖ SITÄ SEN TAKIA SUOJELLA KUN SITÄ ON RUNSAASTI
VENÄJÄLLÄ, kuten venäläisiäkin

Ai tokitokitoki ihan sanotte voi suomalaisiakin suojata, aika laimeasti sanottu kun suomalaisia on viety menneistä ajoista lähtien orjiksi ja olleet 700 vuotta Ruotsin vallan alla ja 100 vuotta tsaarin
ja kohdeltu rasistisesti JA OVAT TAATUSTI VÄHEMMISTÖÄ RUOTSALAISTEN TSAARILAISTA JA MUSLIMIEN MÄÄRÄÄN VERRATTUNA, PARI MILJARDIA JÄLKIMMÄISIÄ

Vasta muutama vuosi on ehditty olla vapaita ja nyt VÄHEMMISTÖT UHKAAVAT

Poliisilla ei ole minkään lajin pätevyyttä puhua vihapuheista
POLIISI MÄÄRITTELEE LAIN JA VIHAPUHEEN VAIN POLIISIVALTIOISSA, kuten Venäjä, pKorea, Kiina sun muut

Tokitokitoki, näin se vain on tokittajat

suomalaisvastainen rasismi ei riipu ainoastaan pakkoruotsista, suomalaiset kielimuurin taa kuten afrikkalaiset buurikielen taa apartheidissa,

vaan myös muusta suomalaisuuden sortamisesta JOKA ON JOKAPÄIVÄISTÄ NYT kun rahat loppuvat ja uppoavat matuihin ja poliisin netti-istumiseen

https://www.suomenuutiset.fi/juvonen-suomen-kieli-uhattuna-asiakaspalvelussa-myos-hoitotyossa/

Vihapuhe on näppärä termi, johon voidaan sisällyttää kulloinkin vallitsevia poliittisia näkemyksiä, joita pidetään virallisena totuutena. Lakihan ei vihapuhe-termiä tunne.

Ja jos vähemmistöistä puhutaan, niin valkoihoiset eurooppalaiset on maailman mittakaavassa melkoinen vähemmistö...

>>Esimerkiksi Euroopan neuvoston ministerikomitea määrittelee sen näin: ”Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.” Vihapuhe siis kohdistuu yleensä ennen kaikkea vähemmistöihin ja pohjaa suvaitsemattomuuteen.<<

Vai niin.
On siis asioita, joita ei saa kritisoida.

Mielenkiintoista olisi nähdä Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmä sananvapaudesta.

Oliko Turun terrori-isku vihapuheen ansiota, tekijähän kävi moskeijassa puhetta kuuntelemassa ennen tekoa, siinä vasta todellista vihapuhetta!

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut:

"Sananvapaus on eräs [demokraattisen yhteiskunnan] keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei [ihmisoikeussopimuksen] 10. artiklan 2. kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia tietoja tai ajatuksia, joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät; tätä vaativat moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole olemassa demokraattista yhteiskuntaa."

Nyt joku lapsellinen botti on ohjelmoitu herkkähipiäiseksi, joka ei osaa ottaa huomioon sananvapauden raameja, joihin kuuluu se mahdollisuus, että jonkun tunteisiin sattuu. Jos vastapuoli on jankannut ja selvästi valehdellut ja jatkaa vaikka hänelle on osoitettu se, niin onhan nyt selvää, että voi sanoa: "älä valehtele, lässytät järjettömiä." Siihen hyökkää Lovebotti lässyttämään: "Aika usein tulee mieleen että maailma voisi olla parempi paikka, jos me kaikki suhtautuisimme toisiimme vähän lempeämmin."

En usko, että tuollainen pystyy ihmisten suita suitsimaan.

Jeesus antoi esimerkin, että tunteitaan voi näyttää. Hän sanoi tekopyhille fariseuksille: Te kyykäärmeitten sikiöt (perkeleen lapset). Onhan nyt valehtelijaksi sanominen lempeää verrattuna tuohon, kun se kerran on totta. Miksi totuutta ei saisi sanoa? Mikä tähän aikaan on mennyt kun totuudesta on tullut "rasisti natsi". Olemme menossa kohti totalitaristista yhteiskuntaa, jossa kyttäykset ja ilmiannot ovat vallalla kunnon neukkutyyliin johtaen kyydityksiin mielisairaaloihin vääristä mielipiteistä. Lovebotti on vain yksi pieni sinänsä hassu piirre siltä matkalta.

Ihminen muuttaa tapojaan vasta kun sisäinen ihminen uudistuu. Muutos ei tapahdu pakolla, ei lailla, ei kyydityksillä, ei sakoilla, ei suklaaboteilla. Kirkolla olisi avaimet ihmisten muutokseen, mutta kun sekin on mennyt tähän vihapuhe-poliittinen korrektius -harhaan eikä saarnaa ihmisille Jeesusta elämän muutoksen tekijänä. Kun sitten joku kertoo muutosmahdollisuudesta, kirkko rientää nopeasti irtisanoutumaan tämän totuuden lausunnosta. Oi aikoja, voi typeryyttä!

Vihervasemmiston mielestä maahanmuuttopolitiikan ja maahanmuuton kritisointi on vihapuhetta ja rasismia. Se sananvapaudesta :DD

Rasismia jos ei halua mamuja loisimaan verorahoilla.

eli suomi24 liittyy siihen porukkaan mikä haluaa vaientaa erilailla ajattelevien mielipiteet perustelemalla näkemyksensä keksityllä vihapuhe nimikkeellä jota ei löydy edes laista ja jonka varjolla on vain ja ainoastaan vaientaa ihmisiä kuten jo yllä totesin ja edesauttaa tiettyjen suomi kuuluu kaikille ideologiaa.

Kamalaa ajatella, miten kansalaiset pärjäsivät ennen anonyymiä Suomi24-palvelua. Hammasta purren ja nyrkkiä taskussa puristaen elettiin. Joskus pääsi läpi Kansanradioon, mutta suvakkikommaritoimittaja sielläkin rajoitti ja uteli tietoja. Sama päivälehdissä.

Onneksi teknologia toi sananvapauden. Faktat kerrotaan niin kuin ne ovat, eikä selitellä ja hienostella. Ja nyt pitäisi rekisteröityä. Sehän on vain merkki, että faktan kertojat halutaan saada vaiennettua. Jos on puhtaat jauhot pussissa kehtaa ottaa kaiken vastaan. Ja jos on salattavaa, aletaan urkkimaan ja rajoittamaan.

Kun jo nyt rekisteröityneet käyttävät suvereenisti kieltä hyvin laajasti haukunta-solvaus -linjalla, niin miten se mitään muuttaa, vaikka kaikki rekisteröityvät? Poistopolitiikka on aivan mielivaltaista ja sitten laitetaan lapsellinen lovebotti osoittelemaan sormellaan soo soo, älä puhu tuhmia. Pystyykö botti havainnoimaan massapostaukset ja trollaukset? Ne on suuri ongelma. Laitoin eilen aloituksen, joka oli täysin asiallinen ja sääntöjen mukainen. Siihen tuli kaksi irvileukaa, jotka kirjoittivat yksilause-töksäisynä mielialalääkkeistä ja salaliitoista. Kaikki kirjoittamani oli kuitenkin ihan todellisuuten pohjaavaa. Laitoin nuo kaksi typerää viestiä poistoon, mutta ei niitä poistettu vaan aloitukseni poistettiin tänään. Tällainen suututtaa, kun tekee taustatyötä ja laatii pitkänkin kirjoituksen, sen poistattaa joku, joka ei podä mielipiteistäni. Monesti on keskusteltu pitkä ketju ja sitten sen poistattaa joku. On kirjoittaja, joka postaa lyhyitä viestejä minuutin parin välein samaan viestiin. Tälainen selvä trollaus sotkee ja hankaloittaa ketjuja, kun ne venyy pitkiksi lyhyiden viestien vuoksi, jotka voisi laittaa samaan viestiin. Henklölle on huomauteltu usein, mutta ei mitään muutosta. Miten te estätte tällaisen järjettömyyden? Eikö selviä trollaajia ja ketjujen sotkijoita voisi bannata kuukaudeksi ja jos ei kirjoittaja lopeta, niin vuoden bannaus tai lopullinen esto palstalle.

Koska vältän kirjautumista nettiin, kirjoitteluni loppuu kyllä tähän pakkorekisteröitymiseen. Kun aiemmin kirjoitin vakinikillä (ei rekisteröity) niin jouduin trollien ja nikkivarkaiden takia lopettamaan vakinillä kirjoittelun. Kertkäyttönikillä on saanut keskustella jotenkin rauhassa, vaikka poistot, trollaukset ja ateistien solvaukset ovat edelleen harmina. Ainakaan nikkivarkaat ei ole törkeyksiään nikeilläni enää kirjoitelleet.

Olen aina ollut sitä mieltä että sana "vihapuhe" on vaikea määritellä niin että se kelpaisi kaikille ja kattaisi kaikki mahdollisuudet tasavertaisesti.
Olen seurannut youtubesta monta ulkomaistakin väittelytilaisuutta vihapuheesta ja ne yleensä päätyvät melko sekavaan lopputulokseen joka ei oikein selventänyt mitään ja miellytä ketään.
Vielä vaikeampi on reilulla ja oikeudenmukaisella tavalla toteuttaa moderointia keskustelupalstalla jonne tulee joka päivä tuhansia kommentteja.
Tässä on hyvin suuri vaara joutua niin sanotun "kaltevan pinnan teorian" vietäväksi. Eli rajaa ei osata vetää ja lopulta sorrutaan kaikenlaisen kommentoinnin sensurointiin jonkin epätarkasti määritellyn perustelun pohjalta.

tämä aloitus on jo itsessään rasistista

Kiitos ylläpidolle jos se puuttuu vastaisuudessa nähin vihapuheisiin joita täällä saanut lukea alvariinsa.

Ideassahan ei itsessään ole mitään vikaa. Koska en itse osaa kirjoittaa seuraavaa viestiä niin voitteko auttaa - koska seuraava on asia josta haluaisin keskustella:

---
Miten rajoittaa maahanmuuttoa niin että se keskittyisi työperäiseen maahanmuuttoon eikä nykyiseen sosiaalimaksujen nostamis-keskeiseen turvapaikanhakuun?

Voimme nähdä valtion tutkimustilastoista että eri kulttuurien edustajat eriytyvät rikos, työttömyys ym. rekistereissä. Tästä seuraa että haluaisin tietenkin suosia maahanmuuttoa sellaisista kulttuureista jotka ovat meille hyödyksi.
---

Onko tämä asiallinen viesti?

"Vihapuhe siis kohdistuu yleensä ennen kaikkea vähemmistöihin ja pohjaa suvaitsemattomuuteen."

Esimerkkejä vihapuheeksi tuomittuja ja sensuroinnin kohteeksi joutuneita aiheita:

- humanitäärisen maahantulon miljardikulut
- humanitäärisen maahantulon erittäin vähäiset hyödyt
- haittamaahanmuutto yleisenä aiheena
- islamin kilpailullinen luonne sekä länsimaisen mittapuun mukaiset moraalittomat asenteet, mielipiteet ja toimintatavat
- humanitääriseen maahantuloon liittyvä vääristely sekä mielipidemuokkaus
- maahanmuuttopolitiikan toimimattomuus
- poliitikoiden vähättelevä asenne
- etnisen väestön rikollisuus (huumeet, ihmisoikeusrikokset jne.)
- koraani
- kristinuskon Jumalan mainitseminen ainoaksi Jumalaksi
- raamatun mainitseminen totuudeksi

Näitä eivät ole tuomittu vihapuheiksi:

- "väärien" mielipiteiden tyrmääminen asiattomuuksilla
- "vääriä" mielipiteitä julkaisevien ihmisten haukkuminen natsiksi ja rasistiksi
- "vääriä" mielipiteitä julkaisevien ihmisten mustamaalaaminen, perättömät ilmiannot jne.
- Perussuomalaisten sekä heidän kannattajiensa jatkuva mustamaalaaminen, heihin kohdistuvat törkeydet, valehtelu jne.

Meillä on siis olemassa se parempi kansanryhmä, joka on "oikeamielinen", jota ei koske lait, asetukset, netiketti, tasa-arvo jne., kun kohteenat on ihmiset, jotka he ovat jo ennakkoon tuominneet "rasisteiksi" tai "natseiksi". Se parempi kansanryhmä koostuu tavallisista kansalaisista, poliitikoista, toimittajista sekä tietyistä viranomaisista. Tämä kansanryhmä on se, joka päättää, mikä on hyvää sisältöä ja mikä vihapuhetta. Tämä linja jatkuu, joka tulee näkymään samana kuin ennenkin, eli "väärämielisten" syrjimisenä ja mustamaalaamisena.

tämä sivusto voisi kokonaan sulkea sivunsa jos noin vituttaa.

Tämänkin ketjun lukiessaan jo viimeistään silloin huomaa kuinka monenkirjavaa joukkoa tämä yhteisö vetää mukaan!

On häpeällistä, että opitut kohteliaisuustavat ja moraalikäsitykset ovat heittäneet kuperkeikkaa muiden syyttelyyn ja siveettömyyteen vajoten!
Parannettaavaa on kirjoittajien käytöksessä!
Tasokorotus tarpeen!

Paljon on todellakin vihaa, katkeruutta ym. Suomi 24 sivustot täynnä. Jos olet erimieltä niin hetken päästä olet esim.idiootti. Erilliset vähemmistöt ovat vihan kohteena. Mukana uskonto, politiikka, maahanmuuttajat ym.

Enpä olisi tätä uskonut näkeväni oman elämäni aikana.. kun kommunismista on käytännössä päästy eroon niin näin pian antaudutaan uuteen vastaavaan totalitaariseen järjestelmään!

Ei ole olemassakaan osittaista sananvapautta vaan sananvapaus on absoluuttinen itseisarvo; se joko on voimassa tai sitten ei.

Nämä 'vihapuhe' ynnä muut sensuurinkeinot ovat aivan samat kuin kommunismissa vaikka ne on naamioitu tarkoittamaan hyvää.. tavoite on selkeästi pelotella ihmiset hiljaisiksi kohti itsesensuuria.. sellaiseen meininkiin että tietyt teemat ja ongelmat ovat yksinkertaisesti tabuja joista ei saa ääneen puhua tai reaalimaailman havaintojaan tuoda julki.

Hieno määritelmä esimerkiksi tuo 'Vihapuhe siis kohdistuu yleensä ennen kaikkea vähemmistöihin ja pohjaa suvaitsemattomuuteen.'.

-meitä suomalaisia on noin 5 miljoonaa ja muslimeja mitä vajaat 2 miljardia(?) Kumpi onkaan siis se vähemmistö?

No nyt pitääkin jo kiireesti lopettaa ettei joudu rakkausrobotin uhriksi ja miliisin noutamana kohti Gulagia..

Minä en halua että täälläkään aletaan asettaa viha-puhe jalustalle.
Sillä tuon sanan luoja/käyttäjä käyttää vain ja ainoastaan omaa jalustaansa.
Tarkoitan että tuo kuvaus on kuin kuvaus: Seksuaali-vammainen.
Tosin viha-puhuja ei ole vammainen.
Hyvä sisältö on huono kuvaus, huono ajatus.
Sillä silläkin on oma jalustansa.
-
Sanan-vapaus on hyvä kuvaus.
Kun on asiaan nähden oikein valitut sanat, kuolevat vastustajalta ajatukset.
Kun sanan-vapaus on ihan oikeasti vapaa ja voi hyvin, ratkeavat kaiken-laiset ongelmat aina.
Milloin heti, milloin miljoonan vuoden päästä.
-
Palstan haltijat eivät koskaan saa määritellä hyvää kirjoitusta, eikä viha-puhetta.
Oikea tapa on heillä kommentoida niillä paremmilla sanoilla.
Kovallakin äänellä.
Joskus tietenkin tarvitaan kovaa kättäkin.
Mutta olkoon se käsi kuihtuva ja hidas-liikkeinen.

H.

Vihapuhe ja paskapuhe onko näillä paljoo eroa?

Lopettakaa tuo " vihapuhe " käyttö. Siitä lähtien kun ihminen on tänne pallolle tullut, on mielipiteitä ilmaistu. Onko ne sitten vihaisia tai iloisia. Aivan sairasta yrittää olla tasapaksu robotti ja olla koko ajan " iloinen ". Jos asiat nyppii se on OK ja se pitää saada ilmaista. Tämä " vihapuhe " termi on ainoastaan eliitin keksimä jolla saadaan tuolla tekosyyllä sensuroitua sellaiset kirjoittajat foorumeilta jotka paljastavat liika eliitistä sekä heidän touhuista ja ne ei siitä pidä. Naurettavaa ja läpinäkyvää. Ja sama pätee tuohon sukupuolettomaan hörhöilyyn, " HEN ", ei jeesus. Ja sitten tuo homojen tyrkyttely. Homo sitä, homo tätä, Joka ohjelmaan pitää tunkea vähintään 2 homoa. Miksi? Miksi se on niin tärkeä tietää niiden seksuaalisesta suunnasta? Eihän siinä ole muusta kuin kyse siitä että mihin pannaan ja mihin ottaa. Homoushan on vain seksiä. Ilman seksiä homous on kaverisuhde. Tässä teille " vihapuhetta " ja lopettakaa huijaamasta itseänne ja olkaa ja sanokaa rehellisesti mitä mieltä olette. Älkää antako median ja somen vaikuttaa siihen ketä olette. Olette ihmisiä, prkle.

Jos kantasuomalainen käyttäytyy sopimattomasti niin en suvaitse sitä.
Jos ulkomaalainen käyttäytyy sopimattomasti niin en suvaitse sitä.
Mutta vain jälkimmäinenkö tekee minut suvaitsemattomaksi ja vihapuhujaksi?

Onneksi ei ollut täällä vielä politrukkien vaikutusta, kuten pelkäsin avatessani ketjun.

Onhan sitä törkypostia näkynyt täällä, eikä se ole minua houkuttanut ketjuihin. Asioista on saatava puhua. Mm. siitä, että mikä sitten on tilanne, kun eri asuinalueilla puolet on muslimeja ( muut maahanmuuttajat), kuten omassa duunipaikassani ajoittain.

Mulla on ollut Twitter-lakko jo pari viikkoa, koska tympii yliopistomiesten ja jopa proffien nälviminen muille pienestäkin asiasta. He ovat kiihkoilijoita, joille veronmaksajat maksavat kivan palkan.

Mut joo, kiva kuulla asiallinen selostus tiimiltä. Jatketaan. Tiedä, vaikka alkaisin taas poikkeilemaan keskusteluissanne.

Suomi24 valvonta pelleilee vihapuheella jota ei osaa määritellä ja taas määrittely ei kuulu poliisille - diktatuureissa on jälkimmäinen käytätö, ESIM. SAUDEISSA ON USKONNOLLINEN ERITTÄIN VAARALLINEN POLIISI joka pystyy pidättämään kenet tahansa ilmoittamalla tekijän loukkaavan allahia

yllä kommentoija "Oliko Turun terrori-isku vihapuheen ansiota, tekijähän kävi moskeijassa puhetta kuuntelemassa ennen tekoa, siinä vasta todellista vihapuhetta! "


Jihadi olisi voitu estää kun matuille olisi annettu parempia omenoita
https://mvlehti.net/2017/02/21/rauman-sotapakolaiset-raiskaus-olisi-voitu-estaa-paremmalla-ruoalla/

Mustalaisia ja Lestaadiolaisia saa haukkua ja solvata, mutta jos Laittomasti maahantulioita moittii on heti rasisti ja vihapuheen levittäjä ja käräjät odottaa. Kysynkin että onko tämä OIKEIN.

Rinnastan paikallisilla keskustelupalstoilla esiintyvän puskista huutelun ja tunnistettavien ihmisten matalaotsaisen nälvimisen nimimerkkien takaa vihapuheeseen.

Jos tällaista kirjoittelua ei saada sääntöuudistuksessa kitkettyä, jatkaa Suomi24-palsta samanlaisena likaviemärinä kuin se nyt on.

RKP:n palstalla on suomensuomalaisia törkeästi solvaavia keskustelijoita. Miten aiotte puuttua näiden suomenruotsalaisten etnonationalistien käytökseen jatkossa?

vähemmistöjen kritisoinnissa saa käyttää aikamoista akrobatiaa, koska kaikki kritiikki voidaan asettaa vihapuhesarakkeen alle. Toisaalta poliittisessa keskustelussa olisi mielekkäämpää kritisoida ennemmin harjoitettua politiikkaa kuin sen jälkivaikutuksia.

Kaikki pakolais- ja maahanmuuttajaryhmät yhteen nitovan järjestelmän kritisointi ei saa mielestäni olla vihapuheeksi tulkittavaa. Mutta maahanmuutto ja pakolaisuus olisi erotettava keskustelussa toisistaan.

Sensuuri ei oikein toiminut Neuvostoliitossa, eikä myöskään silloin kun Hitler kokeili sitä Natsi-Saksassa. Mutta ehkä se toimii nyt kun meillä on tekoäly?

Tämä uusi puheviha kampanja liittyneen Yk hankkeisiin estää kaikkinainen maahanoton arvostelu ja lisätä mtu.tus myönteistä virtaa mediaan ,myös sosiaalisen median tiukkaan kontrollia malli lähinnä stasin ja natsien käyttämistä ilmianto järjestelmistä . Yk on ollut suurelta osalta tukemassa väestöräjähdystä kehitysmaissa ja haluisia edistää islamin laajaa asettumista euroopan maissa ,tätä tukee uskonnon edustajien lähes rajattomat rahavirrat ,tähän kielteisen kannan on ottanut jo Usa ja euroopan itsenäisistä maista Unkari ,Puola ,Itävalta Tsekki ja saksassa keskustelu on tavallaan vaiennettu vihapurkauksen pelosta ,tähän euroopassa tuskin suostuu kuin muutama maa ,tavallaan tämä merkitsisi jättimäistä taaspäin askelta kohti sosialismin ja natsismin kaltaista yhteiskuntaa ,jota hallitsisi ennen pitkää islam uskonnollisinen lakeineen ,lienee selviö ettei tähän suostuta käytännössä missään . Lähitulevaisuus on kovien ratkaisujen aikaa jossa väestönkasvun alasajo on tärkein euroopassa tämä tapahtuu helpoiten yksinkertaisesti sulkemalla rajat kehitys ja hiekkamaiden väestöltä , noiden maiden syntyvyyden alasajoon länsimaiden tulee kuitenkin antaa apunsa lääketieteen ja biolokian keinoin . Vapaa keskustelu tarvitsee uusia kanavia joissa myös vihainen ihminen voi ottaa kantaa ,esm. islamin uskoisilla on vapaus ilmaista vihaansa jopa uskonnollissa kokoontumistiloissa ns .vääräuskoisia kohtaan, nuo onkin heille tarpeen kun tiedetään mihin ääri ainekset pystyy ,patotunut viha on hirvittävä voima ja sananvapaus tärkein arvo tässä, eurooppa tarvitsee usan tukea myös Yk pimeimpiä voimia vastaan ,meillä on onneksi herätty Unkarin ja muutaman muun vahvan itsenäisen maan voimin vastustamaan sananvapauden rajoituksiin kuin mtu.tuksen tehokkaaseen torjuntaa ,esimerkin maat onkin kokeneet kaikki miehityksen ,kuten Tanska ja Puola Unkari Itävalta jnee..

Perussuomalaiset vastustavat VALVAVIRRASTA POIKKEAVIEN MIELIPITEIDEN VAIMENTAMISTA ja sananvapuden rajoittamista

VIHAPUHE-ARGUMENTOINNILLA

Perussuomalaiset uutiset kohta 2:55
https://www.youtube.com/watch?v=Koyj96XtzSM

Ha ha haaa. Totuus ei ole vihapuhetta. Herätkää.

Tehokas keino vihapuheen vähentämiseksi olisi se, että ilmiannettuihin vihapuhetta sisältäviin viesteihin puututtaisiin mieluummin tunnin kuin viikon kuluessa. Mikäli viive on pitkä, toteuttaa pitkällä viiveellä poistettu teksti sen tehtävän, miksi se on kirjoitettu. Mikäli poistot olisivat nopeita, vähentäisi se intoa jatkaa sääntöjen vastaista kirjoittelua.

Samoin olisi hyvä, jos sääntöjen mukaiset robotin poistamat tekstit palautettaisiin mieluummin tunnin kuluessa kuin viikon päästä, jolloin se viesti tulisi vielä huomatuksi sen sijaan, että keskustelu on edennyt esim. sadan viestin verran.

Sanoma on siis lähinnä se, että moderointi tarvitsee sellaiset resurssit, että se pystyy toimimaan sellaisessa ajassa, että moderoinnilla on keskustelijoiden toimintaa ohjaava vaikutus, sen sijaan, että se olisi pelkkää jälkien siivoamista.

Eikö kukaan tajua mitä konsernia Suomi24 edustaa?? Ei ole valkoisella suomi-poijaat enään asiaa sanoa mitään koska on jo etukäteen päätetty mikä on vihapuhetta ja mikä ei........ Siksi on parempi että ei sano mitään, noi läpsyt on jo tullut jäädäkseen, ja jos menet arvostelemaan murhaajaa, naisen polttajaa, kurkun katkojaa, raiskaajaa olet VIHAPUHEEN pitäjä, miksi? Miksi siitä ei saisi keskustella jos on asiallista asiaa, miksi heti on vihapuhetta, rasisti tai jotain muuta korttia heilutettava? Siksi en enenpää sano tästäkään...... Hyvää suvakki syksyä.

Joo mutta ei se "vihapuhebanni" sitä pitäisi tarkoittaa että asiallisia tekstejä aletaan blokkaamaan pelkän väärän ilmiannon perusteella.

Paljon parempi ettei käy sellaisilla sivuistoilla ollenkaan jos tietää että siellä loukataan esim.omaa vakaumusta.

Kuka täällä on mitään puhunut? Täällä kirjoitetaan, eikä puhuta? Eikö se ole vihakirjoitusta jos teksti täyttää samat kriteerit kuin vihapuhe?

Miksi Lahden osastossa lukee ei yhtään keskustelua?

Suomeen RASISMI rantautui -90 luvun alussa kun Somalikuorma kipattiin laivasta Helsingin satamaan! Senjälkeen rasismia ja raiskauksia on riittänyt, samoin huumeiden levittäjiä!
Tämä ei suinkaan pole rassismia tai vihapuhetta tämä on TOTTA ja ei siksi voi olla vihapuhetta!

Vihapuhe sana keksittiin entisessä itänaapurissa ja se tarkoitti länsimielistä puhetta. Siitä sai linnaa tai suljettiin mielisairaalaan. Nykyään jos esimerkiksi kritisoi ei-länsimaista maahanmuuttoa vaikkapa taloudellisilla faktoilla tai ihan millä vain, niin se on vihapuhetta. Tästä sai ainakin juuri eräs tapaus pitkän linnatuomion. Tuomio oli vain naamioitu mielenpahoittamiseen, mutta näkeehän sen hintalapustakin, että mikä tuomio se oli. Hintaa tuli nimittäin 10 kertaa enemmän kuin vuosia jatkuneesta alle 10-vuotiaana alkaneesta hyväksikäytöstä.

Kuten myös Neuvostoliitossa meillä on sananvapaus. Saamme siis haukkua kaikkea länsimaista faktoista välittämättä ja esimerkiksi panetella valkoisia heteromiehiä ihan miksi vain. Haluaako Suomi24 valita oikeasti tämän saman tien?

On erittäin vaarallista tämä patoutunut viha. Se tulee siitä että ihminen ei saa purkaa pahaa oloaan pahoina sanoinakaan. Psykologiastakin tuttua on, että ihmisen täytyy saada päästää höyryjä ulos. Mitä tapahtuu, kun se patoutuma nyt tukahdutetaan? Miettikää sitä.

Kuten joku antoi ymmärtää, pahoja puheita on niin kauan ollut täällä, kuin on ollut ihmisiä. Tämä on siinä suhteessa maailmanlaajuinen kokeilu. Kokeilun tulos voi olla pahakin. Neuvostoliitossahan tosin tätä kokeilivat, eikä touhu täällä lännessä eroa nyt tästä mitenkään. Jos painetta ei päästetä höyrykattilasta ulos, se räjähtää. Tämän paineen on aiheuttanut kansoja päähän potkiva ylikansallinen sekä kansallinen eliitti. Sananvapaus (täydellinen) on aina demokratian edellytys, ja kun se nyt tukahdutetaan, se ei ole ainakaan demokratiaa se.

Tä, vihapuheen kieltäminen kuuluu samaan kastiin kuin YK:n Global Compact for Migration-sopimus jota ollaan vaivihkaa puskemassa läpi... kannattaa tutustua asiaan!

Jaa? Mitä sitten ovat maahanmuuttajien suomalaisia kohtaan tekemät raiskaukset, tapot, murhat, ryöstöt, pahoinpitelyt ja yleinen oman edun takia tehty huijaaminen oleskeluluvan saamiseksi, jota tapahtuu aika lailla paljon? Vihatekojahan ne ovat, koska niillä osoitetaan agressiota suomalaisia kohtaan, eikö niistä saa puhua? Eikö pakkonaittamisesta, sukuelinten silpomisesta ja kunniaväkivallasta saa puhua, nehän ovat suoranaista sosiopatiaa meidän mittapuillamme, eivätkä ole lainkaan harvinaisia ilmiöitä tietyissä yhteisöissä?

Jos nyt jokin teksti netissä täyttäisi vihapuheen määritelmän, niin mitä se aiheuttaisi? Ei yhtään mitään. Valheellisen, vihapohjaisen tiedon voi tarjoilla korrektistikin niin ettei tarkoitusta huomaa. Mielipide taas on mielipide vaikka olisi karkeasti ilmaistu. Se voi kuvata todellisuutta eli on hyvää sisältöä ilman teennäistä kukkahattukieltä. Käsittääkseni ne vakavammat vihapuheet tapahtuvat en sano missä.

Paljon esim kainuun osastoilla ilmenee vihapuhetta ja aiheetonta materiaalia..Samat yksittäiset tyypit siellä sotkemassa muuten toimivaa palstaa.Esim Kajaani,sotkamo.kuhmo..
Voisikko näille kanaville vähän enempi sitä siistimistä asettaa kanssa.?

Älä viitsi kirjoittaa pelkkää paskaa, vaikka siionistien kätyri oletkin. Uuutta siionistista maailmanjärjestystä olet ajamassa täysillä, sensuuria vain yrität puolustella. Mätäne siionistiesi kanssa!

Mihin hävisi Lahden kaupungin palstat? Mitään eilistä ei löydy,tosi trombi käyny taas.
Mitä tänne yleensä voi enää kirjoittaa vaikka ihan oikeita asioita tuo esille,hyssyn hyssyn-linjaako pitää vetää??
vai katsotaanko mistä tuo kirjoitus tuli,miltä ip-osoitteelta? En täällä paljon pyöri mutta entistäkin vähemmän tulevaisuudessa.
Sulkekaa koko paska!

Kulttuurimarxistien komennossa mennään, vuosien aivopesu tuottaa tulosta. : vihapuhe, sukupuolineutraali, homous, lesbous, monikulttuuri, rasismi, suvaitsevaisuus, globaali vastuu, siinä osa kulttuurimarxistien luomista "käsitteistä" millä tarkoitus tuhota suomen kansa ja moraali!
Vihapuhe, vihapuhe, vihapuhe..........

"Jaa? Mitä sitten ovat maahanmuuttajien suomalaisia kohtaan tekemät raiskaukset, tapot, murhat, ryöstöt, pahoinpitelyt ja yleinen oman edun takia tehty huijaaminen oleskeluluvan saamiseksi, jota tapahtuu aika lailla paljon? "


SUOMEN tietämättämät POLIISIUKKELIT JA aivan ulkona olevatTUOMARIT OVAT AIVAN PIHALLA EIVÄTKÄ PYSTY EDES LUKEMAAN KORAANIA TAI ARABIAA TAI ... MUTTA LÄTKIVÄT TUOMIOITA joistain suomalaisten vihapuheista vain PELOTELLAKSEEN KANSAA

Lisää: ONKO KESKENÄÄN RAAKAA SOTAA KÄYVÄT MUSLIMIT KANSANRYHMÄ JOTA VASTAAN VOI KIIHOTTAA KUN NE SILMITTÖMÄSTI TAPPAVAT TOISIAAN
esimerkkejä

shiaatyppiset turkkilaiset miehittävät ja tappavat kurdeja
sunnityyppiset saudit käyvät niin rakaa sotaa shiioja vastaan Jemenissä että tappoivat Khashoggin ja voivat saada itselleen kauppasaarron
Irakin etelän shiaat ja kesustan sunnit ja pohjoisen kurdit ovat jakaneet maan kolmeen osaa
Syyriassa Iranin shiiat käyvät armotonta uskonsotaa vallassa olevia allaviitteja vastaan

ONKO MUSLIMIUSKONTO JOKIN KANSANRYHMÄ JOTA VASTAAN VOI KIIHTOTTAA KUN NE KÄYVÄT VERISTÄ SOTAA VALLASTA KESKENÄÄN?

LovebotBlue tämähän uusi vihapuhepoliisi

Pistäkää massapostittajat kuriin mahanmuuttopalstalla. On se vihapuhetta syytävällä jotain kuria oltava, kaikenmaailman rekisteröidyt trollit hilluvat.

Irakilainen paloitteli toisen irakilaisen Kotkassa, tämä teko ei ollut vihapuhetta vaan aitoa islamia parhaimmillaan! Suvaitsen sen oikein mielelläni!

Onko nyt tarkoitus hyvä-haltija saduilla peitellä se karmea totuus, että suomalaiset haluavat elää rauhassa ilman lisääntyvn rikollisuuden, raiskausten ja muut monikulttuurisen tuoman rikkauden lisääntyvää kaaosta.
Onko se vihapuhetta, että suomalainen veronmaksaja odottaa saavansa sen vastineen, jota näillä kolehdeilla alunperin on ollut määrässä yhteisesti ylläpitää?
Ja onko se vihapuhetta, että suomalaiset haluavat omassa maassaan käyttäydyttävän kuten maassa on ollut tapana käyttäytyä ilman poliittisseti provosoitua toinen toistaan vastaan ohjaamista?
Viihteen, leipää ja sirkushuveja nostaminen fiksun ja älykkään ajattelun tilalle, on aiheuttanut tälle maalle ennennäkemätöntä rappeutumista ja jos sitä vielä politiikan huipulla olevat median (neljäs valtiomahti????) tukemana levittävät, on maa tuhoon tuomittu ja kansasta yhteisillä "luovutussopimuksilla" suurin osa tuomittu olemaan vailla ihmisoikeuksia.
Kyllä nyt on jo aika avata rehelliset keskustelut satujen, peittelyn ja valehtelun sijaan ja herätä sieltä naamakirjasta totemaan vallitseva sekasorron levitys.

Vihailmiö rasismin määrittely venyväksi = virallistettu keino, oikeutus sekä tekosyy

- päättää kussakin tapauksessa erikseen, onko julkaistu kommentti vihapuhetta vai ei
- vaientaa/sensuroida kommentteja, uutisia jne.
- julkisesti leimata ja mustamaalata tiettyjä ihmisiä, ideologioita, poliitikoita jne.
- jakaa kansaa "oikemielisiin" ja "väärämielisiin"
- julistaa oma väkivaltansa paremmaksi ja muiden väkivalta huonoksi

= ajojahti, noitavaino

Tämän ilmiön radikaalin version loi etupäässä tietyt poliitikot, sekä ainakin RASMUS-yhteisö, johon myöhemmin liittyi mukaan anttifantit ja anarkistit, muka tekemään hyvää työtä "rasistifasistinatseja" vastaan. "Meillä on oikeus hakata ja riehua, koska rasistit ja natsit!" Olemmekin jo nähneet, millaiseen keinotekoiseen, liioiteltuun, silmittömään ja yleistävään ilmiöön tämä kaikki johti. Siitä syntyi varsinainen noitavainoilmiö, kun ihmisiä, ideologioita, yrityksiä, kauppoja, poliitikoita, sivustoja jne. alettiin jahtaamaan ja tuomitsemaan rasismin, fasismin ja natsismin lisäksi kaikenlaisesta viha-mistä-lie... vihapuhe, vihakirjoittelu, vihasivustot, vihakuvaaminen, vihailme, vihakatse, vihanauru, viha-ajatus, vihasuomi, vihakieli, vihakoru, vihajalkineet, vihatakki, vihaparta, vihapuolue... voi vittu että kaikenlaista vihaöyhkäämistä nähtiin joka puolella. Yhtäkkiä "ennakkoluuloisia ja ulkomaalaisvastaisia rasisteja ja natseja" oli "miljoonia" joka puolella vaanimassa "hätää kärsiviä kivoja ja kilttejä ulkomaalaisia" (kuten niin moni radikaalisuvaitsevainen julisti). Ja myös yksi natsipuoluekin löytyi. Muistuttaa ihan gang stalking harhaa.

Suomalaiset oli ennen yhteinäinen, oikeustajuinen ja järkevä kansa. Sitten tällainen uskonnon kaltaiseksi äitynyt muoti-ilmiöpelleily jakoi kansan keskenään riiteleviin ryhmiin.

Jos ihmiset järkiintyisi, niin tällaiset ilmiöt ymmärrettäisiin lopettaa täysin tarpeettomina ja epäsuomalaisena, koska siihen liittyy väistämättä niin paljon lietsontaa, riitaa, epätasa-arvoa, noitavainoa yms.

Viha-aurinkoista vihapäivää kaikille.

Suomensukuiset kansat ovat maapallon historian rääkätyin ja kidutetuin kansa. Venäjän puolella Neuvostoliiton gulageissa suomensukuisten kansojen ihmisiä tapettiin, teloitettiin, kidutettiin ja vangittiin miljoonia ja miljoonia tekaistujen syytteiden turvin. Koska tälle asialle saataisiin oikeutta? Suomensukuiset kansat eivät ole kenellekään mitään velkaa, päinvastoin suomensukuiset kansat vaativat erityissuojelua vähälukuisuutensa takia. Kokonaisia suomalaisia heimoja on pyyhitty maan päältä pois, ilman mitään huomiota. Se ei silti oikeuta tokikaan kiusaamaan ketään muita tai olemaan "rasistinen", mutta suomalaisiakin pitää ajatella.

Kamalaa, suomalaiset ovat uhanalainen kansa.

Yksinkertaista kaikki suomessa olevat keskustelupalstat pitäisi pakottaa niin että ei voisi kirjoittaa mihinkään ilman pankkitunnistusta ja omalla nimellään. Laittakaa tänne pakollinen rekisteröityminen ja verkkotunnuksilla niin loppuu moderaattoreilta työ.

Vihapuhetta... Tällä tavallako saa rajoittaa sananvapautta?

Jos vapaa v*ttuilu kaikille kaiken aikaa on demokratian ainoa ilmenemismuoto, olkaa hyvä ja pitäkää "avoin" palsta.

Sitäkin voi toki miettiä, olisiko pokkaa sanoa kaikki kirjoittamansa "face to face" ja mitkä vallanpitäjien salaliitot voisivat olla edes käytännössä toteuttamiskelpoisia vain siksi, että rekisteröityminen.

Ihmiset haluavat täällä keskustella toisten ihmisten kanssa. Nyt avoimesti kerrotaan, että täällä on (ainakin) ylläpidon tekoälybotti ja tämä Love-botti... Recaptcha-botti hakee sulle kuvat.

Siispä ei tule tätä foorumia ikävä. On nuo rekatut botit ja trollaajat ja kiusaajat nimenomaan rekisteröidyssä nimimerkeissä jo huomattu vuosia sitten, ylläpidolle tuo laajamittainen viha- ja mielipidemuokkaustrollaus on ainoana yllätys.

Niitä "hyviä sisältöjä" ja "asiakeskusteluja" täältä ette tule koskaan millään haulla löytämään, saati saamaan aikaan. Vasta sitten kun teillä on totaalinen valta julkaistuun sisältöön eli ainoat keskustelijat ovat kaksi bottia, joita moderoi tekoäly.

EI hirveästi kiinnosta olla tämänsuuntaisessa kehityksessä mukana, joten onnea vaan jatkoon ja tosiaan kiirehtikää niitä pakkorekkauksianne jne. että saa nämäkin kommentit lopettaa.

Kyläbaarin nurkkapöydässä saat keskustella eri katsantokantoja edustavan ihmisen kanssa värikkäiden mielipiteidesi kanssa ja vaikka olette jossain asioissa varmasti eri mieltä, niin tiedät keskustelevasi ihmisen kanssa, etkä pelkän ohjelmoidun botin tai turhautuneen koodinvääntäjän kanssa.

Että kehtaatte. Tyhmät seriffinne vievät kommentointioikeuden älykkäiden saneleikkien laatijoilta, jotka eivät solvaa ketään, ja samaan aikaan rasismi, fasisismi yms. rehottaa.

Eräät ihanat syyrialaiset keppostelivat saksassa, monella oli suuri tarve ja hätä, joka poistui diskosta löydetyn suvaitsevaisen tytön avulla. Tyttö ressu kuitenkin tuli ihan muumiksi ja traumatisoitui, vaikka kivapuhetta on tarjolla runsaasti. Italiassa eräät ihanat arabit ja afrikkalaiset tarjosivat ihan hassumuumiksi tekevää iloista asiaa alaikäisille tytöille ja poistivat hätänsä. Valitettavasti kävi niin hitsin harmillisesti että toinen italialaistyttö ei ole enää keskuudessamme. Näitä ihanan monikulttuurisia kohtaamisia ei voi lukea HS:stä tai YLE:stä, kai tällaisista voi vielä kirjoittaa täällä ainakin jos laittaa lähteet eikä käytä ikäviä tai liian rehellisiä sanoja? Yhteiskunta muuttuu ja uusista haasteista on hyvä olla tietoinen, vai tukitaanko suut fazerin suklaalla ja sensuurilla?

Parashan se olisi että islamisteista yms. jauhavat mamuttelijat menisivät keskustelemaan heille suunnatuille foorumeille tällaisen yleisen palvelun sijaan. En ylipäätään ymmärrä miksi pitää tunkea kantaansa aihealueisiin mihin asia ei kuulu kun on olemassa paikkoja missä voi kirjoitella omanlaistensa kanssa. No toki silloin ei saa hakemaansa huomiota ja pysty uhriutumaan pahan "sensuroijan" iskettyä.

Sellainen botti pitäisi olla että kaikenlainen kansalaisuuteen yms. viittava poistettaisiin, on sitten kyse suomalaisista tai kenestä vaan.

Vihapuheet pois palstoilta ja tehokkaampi moderointi esim viikonlopuksi sekä herkkä puuttumien vähän pienempiinkin kyräilyyn tehostaa foorumin siistinä pysymistä ja samalla tuo uusia fiksuja ihmisiä palstalle keskustelemaan.

Selkosuomella: totuudenmukaiset keskustelut poistetaan ja valheelliset haittamaahanmuuttoa ylistävät öyhötykset esiin...

Ei tule koskaan sellaista aikaa jolloin kaikki ovat samaa mieltä asioista. Sananvapaus pitää säilyttää ja asioista saa olla eri mieltä.
Maahanmuutto on haitaksi Suomelle. Tämä ei ole vihapuhetta vaan totta ! Rajat kiinni ja maahanmuuttajien palautuksia on lisättävä. Ei ole viha puhetta.
Muistetaan se myös että kansanmielisistä ei saa vihapuhua tms. Sitähän monella foorumilla tehdään ja se sallitaan tällä hetkellä.

Aika paljon tosiaan tuntuisi näkyvän mm. aggressiivista itsensä ilmaisua siellä täällä. Asiat voisi ilmaista rakentavampaankin tyyliin. Hyvä, että positiivisempaan pyritään.

Hykerryttävä tuo Fazer-botti.

Ja kaiken kaikkiaan pitää myös huomioda se että vihapuhe laki on voimassa sekä koskee myös julkisia foorumeita ja heidän on vaan ihan pakko tehdä asialle jotain ettei paikka mene kiinni jos ei toimenpiteitä tehdä siis.Mutta koitetaan ihan oikeasti olla ihmisten tavoilla ja annetaan ne hiekkalaatikko jutut sitten olla tosiaan siellä ABC aseman kahviossa tai sitten ihan jossain muualla.

Ja eiku kivapuhetta kehiin.

Jos sinulla on mielipide =vihapuhetta............. Jos olet erimieltä =rasisti...........
Tämä on eliitti suvakkien kehittämä ansa jolla maalaisjärki on vaijennetava

vihapuhetta jopa vihatekoja se tuokin on että pyritään estämään tiettyjen näkemysten vastaiset mielipiteet mielivaltaan perustuvalla tekaistulla nimikkeellä jota ei löydy edes laista.

Otetaanpa esimerkki:

Suomi24 ei ole tehnyt kerrassaan mitään Venäjän asiaa ajavien trollien jatkuvalle valehtelulle ja jankkaamiselle.
Kymmeniä aloituksia ja satoja komennetteja samaa paskanjauhamista.

Ovatko modet osa tuota trollikoneistoa, vai mistä johtuu?

Jos siinä vaiheessa kun rekisteröintipakko tulee, ei puututa tuohon käytäntöön, niin pitäkää tunkkinne, enkä ihmettele lainkaan niitä ei-mairittelevia nimityksiä, joita sivusto on saanut, sillä se on ne ansainnut omalla välinpitämättömyydellään.

Vihdoinkin tulee rekisteröity pakko

Katsokaa youtube.com, siellä siellä teloitetaan jo homot. He ovat hengenvaarallisia. Kaikille käy hyvin huonosti, jos heitä ei saada pois päiväjärjestyksestä. Ainoastaan sota, ratkaisee tämän touhun. Julistetaan Suomi sotatilaan! Kyllä sitten tekemistä piisaa... Sisällissota homoutta vastaan.

Millä perusteella joku kirjoitus määritellään vihapuheeksi.
Lieksa palstalla joku kysyi alueen siviiliuhreista sodan 1941 - 1944 aikana.
Se oli ilmeisesti tulkittu vihapuheeksi ja poistettu.
Jatkuuko asiakirjoitustenkin poistot heti, kun joku ilmoittaa, ilman mitään tarkistusta, vai poistaako automaatti niitä noin vailla järkeä?

Jos jatkuu, niin ei tässä kannata alkaa taistella niiden puolesta, vaan poistua.

"Suomi24 Keskustelujen moderaattorit ja heidän apunaan oleva tekoäly tekevät jatkuvasti töitä, jotta keskustelu pysyy siistinä. Tulevaisuudessa hyvä, vilkas tai suosittu keskustelu tuodaan myös sivustolla paremmin esiin."

Kiva.
Kertokaapa mikä ylitti moderaatiokynnyksen seuraavassa kohdin?

Nimmerkki kusettava_kirkko eräässä keskustelussa RKP-palstalla:

kusettava_kirkko

29.10.2018 16:23
Tämäkin ylitti poistokynnyksen :-)))))))))))))))))))))))))))))

-

"svenska som nationalspråk antisvensk."

Väestöstä 100% puhuu suomea.
Väestöstä muutama prosentti puhuu ruotsia.
Faktoja, joita ei edes Magma pysty kiistämään :-)

Mikä on ns. kansalliskieli, on toki ihan sitten vaan määrittelykysymys, tai mielipidejuttu.

KySa: 'Pääkirjoitus: Trump lietsoo äärilaitaa'
Toimittajat ja siis monet tiedotusvälineet lietsovat jatkuvasti vihaa.
Milloin vihan kohteeksi ottavat jonkun suomalaisen, milloin ulkomaalaisen.
Tässä ei ole tarkoitus puolustaa yllämainittua henkilöä, vaan tiedonvälitys(-väritys) on räikeää, jota kaikki eivät ilmeisesti huomaa. Monet suomalaisetkin ovat helposti aivopestävissä.
Kun esim. tavallisesti kerrotaan, että jokin maa on päättänyt tai tekee jotain, USAn kohdalla on nykyään tapana sanoa, että Trump tekee. Suomessakin on varsinkin poliitikkoja, joiden ilmaisuja halutaan vääntää suorastaan päälaelle.

Tämä taitaa olla 'totuudenjälkeistä' aikaa. Siitä syyttävät tiedotusvälineet, jotka itse sitä harrastavat.

Joten käänteisesti myös poliittisten broilereidn vrt duunariministeri pihvin vihapuhe miljoonaa kantasuomalaista kohtaan on loputtava leimaamalla heidät laiskoiksi juopoiksi moniongelmaisksi jne?!? Miljoonan suomalaisen oikeutettu viha pätkäministerin ideoihin on oikeutettua, kun #toimenpiteet ovat aikuisia ihmisiä alentavia pelkkää tilastokikkailua, jltta heidät saataisiin turhille kursseille tilstotieteen takia. Kun kukaan ei aidollla palkalla palkkaa esim ikääntyneitä, ei ikärasismi ole heidän syytään! Perustulo ainut oikea ratkaisu tulevaisuudessa yhä enemmän ammattien karsiminen automaation seurauksena ja lisätulona se, mitä kukin kykenee hankkimaan ilman pohjatulon loppumista! Ei ihmisten syyllistäminen siitä, että työpaikkoja on vähän, ole rakentavaa. Suuret norminpurkutalkoot byrokratiaan ja ihmisarvoinen kohtelu jokaiselle suomalaiselle, ei tosin automaationa maahan saapuville sosiaaliturvan elintasopakoväelle.. Sillä muutenhan täällä olisi kohta koko Afrikka! Kansalaiuus tule tehdä vähintään 10 v osoitus, että sopeutuu maahan, oppii kielen ja kulttuurin - haluaa tehdä jotain kontribuutioota. Muutakin kuin sekstaamisen paikalllisten tai omien kanssa lapsia maahan lykäten. Ja kansalaiauuden pitää voida perua, sikäli kun syyllistyy toistuvasti törkeisiin rikoksiin.

Lopettakaa se lässytys määrittelemättömästä, tai jonkin huuhaa-tahon määrittelemästä "vihapuheesta". Ollaan ilkeästi menossa kohti Neuvostoliittoa. Siellähän oli pykälä 58 "neuvostovastaisuus". Ja se oli tarkoituksella epämääräinen, jotta sillä voitaisiin tuomita kuka tahansa "jostakin".

Tämä kosketti minua: istun bussissa. Pysäkiltä nousee uutta väkeä isompi joukko. Aivan jonon loppuun asettuu pieni tyttö, ehkä 10-12 vuotias. Hänessä on jotakin hyvin arkaa ja varovaista. Hän katsoo maahan, kenkiinsä, nousee bussiin ja ojentaa lippunsa luomatta katsekontaktia kuljettajaan, ottaa istumapaikan kaukana muista nuorista, vanhan harmaatukkaisen miehen vierestä, mutta odottaa kuin lupaa ennen kuin istuu. Luen hänen lapsenkasvojaan ja vaistoan ahdistuksen, lähellä olevat kyyneleet.

Mietin, miten hänen äitinsä lähetti hänet matkaan tänä aamuna, millaisista asioista varoitteli pientä tyttöään, joka ei voi piiloutua muiden pienten tyttöjen samanlaisuuteen, koska hänen samettinen ihonsa on eri värinen, hänen kielensä erilainen, käsitemaailmansa sirpaleinen ja kummallisuuksia tulvillaan. Kunnes hän oppii tämän kaiken. Hän oppii kyllä, myös hyväksymään sen ikuisen hienoisen kaipauksen, joka kuluttaa ihmistä kuin hiekka ja tuuli.
Pieni tyttö poistuu bussista ja hakeutuu kadun laitaan, pois kenenkään tieltä, huomaamattomiin. Hänen hartiansa ovat niin kapeat, niskansa niin hento. Hän on samalla tavalla hauras kuin eräs toinen pieni ihminen, minulle rakas, kaukaisessa maassa, jonka tavoille hänkin oppii, kadottamatta koskaan hienoista ikäväänsä juurilleen.

Ajattelen: hyvää matkaa, pienet arat tytöt, koetan suojella teitä ajatuksin, että kasvaisitte turvassa ja oppisitte kaiken mitä täytyy, ettekä koskaan unohtaisi hiekkaa ja tuulta.

Mikä on vihapuhetta? Joskus kun kertoo vaikka sivistyneestikin totuuden ovat tietyt tahot kusi sukassa että vihapuhetta miksi? Jos ei ole selkeästi määritelty mikä on vihapuhetta niin sen kortin nostamista käytetään väärin. Jos meillä ei ole sananvapautta meillä ei ole vapautta. Raamatun sanoin totuus vapauttaa ja totuutta ei voi hiljentää. Sellainen taho joka ei kestä totuutta ja päivänvaloa sellaisella taholla ei itsellä ole puhtaat jauhot pussissa. Se että saisi olla vain yksi mielipide niin historia todistaa mihin se johtaa. Saksassa 1930luvulla äänestys lipukkeessa oli hitlerin nimi ja vain jaa eli kyllä kohta johon voi ruksin laittaa samanlaista diktatuuria oli neuvostoliitossa stalinin aikaan ja myöhemmin itäsaksassa. Mihin tällä kaikella pyritään että ns. Toinen mielipide kenttä halutaan hiljentää viedäänkö kohta väärinajattelijat keskitysleirille? Onko tämä nyt antikristuksen aikaa vai mistä moinen vimma tehdä ihmisistä robotteja ja orjia joilla ei ole sanan eikä mielipiteen vapautta?

On ainakin nyt yksi hyvä syy lopettaa Fazerin suklaan syöminen, sen epäterbveellisyyden lisäksi - tuntuu olevan idioottien hallussa ainakin markkinointi !

Erittäin hyvä asia että vihapuheeseen puututaan!
Vihapuhe on suurin ongelma Suomessa tällähetkellä.
Tietysti lainsäädäntö pitää saada kuntoon ja pahimmat vihapuhujat on laitettava vankilaan.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena

valvojasakki sensuroi ja näyttelee halua keskustelulle
pissa-kakka-jutut roikkuvat palstoilla pysyvästi eikä niitä poisteta
asiat poistetaan
jos valvojasakille ei kelpaa ELI NE EIVÄT YMMÄRRÄ sisältöä

mistä veikkaatte että pienipalkkaiset valvojat on saatu palkattua?
veikkaukset tähän

Sensuroikoon niin paljon kuin huvttaa
Suomi24 keskustelupalsta ei ole tärkeää
Se on tärkeää että Suomi ei islamisoidu

Tästä lähdetään https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1057265098727870465

Perussuomalaiset tarjoavat poliittisen vaihtoehdon. Me emme halua, että Suomi islamisoituu

Kertokaapas hyvät tahvot siellä moderointiosastolla, mikä tässä kommentissa ylitti moderointikynnyksen, ihan että suorastaan sääntöjen vastaistaisena?

Kirjoitin RKP:n palstalle seuraavaa vastaten faken-nimimerkkiselle tyypille tänää klo 12:01.

faken: Osaatko itse ajatella? Yritä.

Minä: Osaan ajatella vain pakkosuomeksi :-)


Tämä oli sääntöjen vastainen dialogi sillä se poistettiin.
Koska fakenin kommentti on edelleen näkyvissä, eli se ei ole näiden mystisten sääntöjen vastainen, johtuu sääntöjen ylittyminen ilmeisesti minun kirjoituksestani.
Mikäs tuossa on sitten sääntöjen vastaista?

Puhun itse itsestäni, enkä edes kovin dramaattisen sävyyn.

Aika kauhijaa.

"Vihapuhe" keksittiin että ihmisten sanavapautta voidaan rajoittaa koska Euroopan ihmiset ovat vihaisia kansanvaihdosta.
Ei savua ilman tulta.

"Vihapuhe" on tulkinnanvarainen ja joustava "oikeutus", eli tekosyy, monille ihmisille ja tahoille päättää, millaista puhetta tai kirjoitusta ei tarvitse hyväksyä, sekä "oikeus" sensuroida valitut mielipiteet.

Otsikko voisi olla ennemmin tyyliin "Vain sallitut sisällöt esiin. Me oikeamieliset päätämme, mikä on vihapuhetta". Koska tähän se pelin henki on ajautunut. Ilmiö muistuttaa hengeltään Valkoiset vs. Punaiset sisällisotaa.

Tuossa vähän esimakua miksi syntyy "vihapuhetta".....IS tänään: 85 vuotias vanhus ryöstettiin ja kuvistahan näkyy tekijät joiden ihonväri ei kai enää herätä epäilyksiä mitkä loiset ovat asialla....Tästäkö ei saa suuttua vai?

Hyvät hyssykät sentään. Ihmisen maailmaan kuuluu negatiivisia ajatuksia, tosin en halua tietää kuinka paljon. Toivoisin suomi24 peilaavan kaikkien ihmisten ajattelua. Toivottavasti ette lähde tielle, jolle kai jo kaikki vastaavat ilmaisukanavat ovat menneet. Toki, täydelliset laittomuudet pitää poistaa, jo itsennekin takia. Yrittäkää tasapainoilla edellä mainitsemistani lähtökohdista, kiitos.

Jos nuo aiheettomat poistot ei lopu kaikki säännöt täyttäviltä kirjoituksilta, niin lienee minunkin syytä poistua.
Olen tehnyt kymmeniä aloituksia, enkä yhdessäkään ole rikkonut sääntöjä millään tavalla, mutta joku häirikkö seuraa minua ja ilmoittaa kirjoituksistani pyytäen poistoa.
Näin aloitukseni ja vastaukseni katoaa nopeasti.
Ne jotka ovat sattuneet jäämään ovat saaneet suuren suosion, koska käsittelen vain asiallisia asioita.
Ettekö te tosiankaan katso yhtään mitä ehdotetaan poistettavaksi.
En viitsi tuottaa tuolle kiusaajalleni enempää iloa, kun hän sitten ilkkuu, että harmittaako kun taas katosi kirjoituksesi.
JOs aiheettomat postot jatkuu, niin ymmärrän kyllä kadota.

Fazerille semmoset terveiset että meidän perheessä minä olen koittanut saada muut perheenjäsenet ostamaan suomalaisia makeisia ja suklaita jos niitä tarvii ostaa, enää en pidä asiaa tärkeänä, nyt ostetaan Fazeria vain jossei muuta löydy.

Kun botti poistaa tai ylläpito poistaa viestin, tulisi kirjoittajalle myös tulla ilmoitus mikä sana, lause tai ilmaus rikkoi sääntöjä.
Näin kirjoittajat pystyisivät keräämään kielletyistä ilmauksista itselleen dataa.
Epäilen, ettei s24 tähän millään suostu, koska koko vihapuhetta ei ole edes kriminalisoitu, eli vihapuhetta ei ole olemassakaan. Vihaista puhetta on, mutta sitä ei saa kriminalisoitua edes Myyrä-Mykkänen.
Vihapuhe on juuri yhtä epämääräinen käsite, kuin oli neuvostoliitossa surullisenkuuluisa neuvostovastaisuus. Eu:ssa eli euvostoliitossa se on nimeltään vihapuhe.
Riittävän epämääräinen termi, muutamia näytösoikeudenkäyntejä silloin tällöin, niin kansa pitää turvan kiinni vaikka mummoja potkittaisiin kadulla päivittäin militanttiporukan toimesta.
Neuvostovastaisuustuomiollahan pystyttiin tuomitsemaan kylän mummutkin, kun oli kaksi kaalinpäätä kasvamassa mökin päätyssä.
Tätäkö te eu:n rakastajat haluatte? Milloin alkaa järki sakenemaan ja ääni muuttumaan kellossa eu:n suhteen? Eu on uusi tuleva diktatuuri ja se teidän ihailemanne eurooppalainen elämäntapa on pelkkä sisäänheittotuote. Jos eu on pystyssä vielä vuonna 2027 niin suomessa ei enää silloin äänestetä. Silloin on voimassa Orwellin kuvaama yhteiskunta, uusi euroopan neuvostoliitto.
Tästä kehityksestä on lukemattomia varoitusmerkkejä ilmassa, sitä ja sitä valtiota pitää rankaista, tätä ja tätä valtiota ei voi potkia ulos sääntörikkomuksista, tätä valtiota ei tahdota päästää irti liitosta, tälle valtiolle kostetaan, jos eroaa. Valtaa keskitetään yhteen palatsiin, kuten kremliin. USA on itse pahuus eu:lle ja toki näin oli myös esikuvalleen neuvostoliitollekin.
Jos eu ei hajoa alle 10 vuodessa, niin sitten on piru merrassa. Siitä ei irrota enää demokraattisesti.
Kertokaapa mikä muu, kuin diktatuuri on semmoinen hallinto, jonka kätyrit eri jäsenvaltioissa estävät kansalaisiaan äänestämästä pysymisestä unionissa? Ei kuulosta miltään vapaakauppa-alueelta.
Pöl.jät suomalaiset kuse.tettiin (väitetysti hieman yli 50% puolesta) äänestämään eu:n puolesta lupaamalla verovapaa viina, verovapaa tupakka ja verovapaat autot.
Kertokaapa pöl.västit jotka olitte niin lyhytnäköisiä, että äänestitte kyllä, että kuinka monta suomalaisesta kaupasta suomesta ostamaanne verovapaata viinapulloa olette juoneet, tai verovapaata kessua polttaneet, puhumattakaan siitä, kuinka monta verovapaata mersua olette polettaneet jo paaliin?
Koko systeemi perustui ku.setukseen ja ku.setuksella sitä ylläpidetään.
Herätkää nyt jo hemmetissä!
Jos äänestät keväällä vanhoja puolueita kokoomuksesta komukoihin, niin muutosta ei tapahdu.
Nämä kaikki ajavat globalismia ja liittovaltiota, eroten ainoastaan vähäpätöisissä paikallis-lillukanvarsi-asioissa toisistaan, jotta uskoisit sinulla olevan vaihtoehtoja.
Vielä voit vaikuttaa oikeasti. Äänestä perussuomalaisia. Ellei persujen rationaalinen asialinja miellytä, löytyy pienistä ryhmistä sinulle varmasti jokin vaihtoehto, kunhan et erehdy äänestämään kommunisteja tai feministejä. Nämä kaksi viimeksi mainittua ovat globalistien varmistusporukoina odottamassa pelikentän ulkopuolella kansan epätodennäköisen havahtumisen aiheuttamaa reaktiota äänestää pienporukoita. Älä siis erehdy myöskään tuohon ku.setukseen.

Ensi keväänä on viimeinen mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä. Käytä äänesi viisaasti.
Katso miltä näyttää tällä hetkellä ruotsissa. Autot palaa ( volvo siirtyi kiinalaisomistukseen, ehkä laatu ei enää samaa, kuin ennen). Omituisia alueita ilmestynyt joihin ei voi enää mennä ( ehkä jokin bermudan kolmio-ilmiö), Poliiseilla meneillään jokin outo mielenilmaus, kun eroavat laumoina ( ehkä ruotsin korkeat työttömyyskorvaukset ja muut etuudet vaikuttaa). Hallitusta ei saatu kasaan, kun valedemokratiassa muut kategorisesti kieltäytyivät yhteistyöstä kolmanneksi suurimman puolueen kanssa. Ehkä uudet vaalit tulossa. Jos näin käy, niin silloin kolmanneksi suurin nousee suurimmaksi. Ruotsalaisten mitta alkaa olemaan täynnä tätä demokratian halveksuntaa.

Kun ensi keväänä on siellä suomessa vaalit, niin tehän tiedätte, että sama demokratian halveksunta jatkuu suomessakin persuja kohtaan vanhojen puolueiden toimesta, jos te sen mahdollisuuden niille annatte. Äänestäkää siis kerralla oikein.

Ugh. Olen puhunut.

Turhautuminen ilmenee myös siinä, että yhä useampi kansanedustaja jättää hommansa.

ei ole vihaa jos kertoo mielipiteen,mutta täällä suvakkivajakit poistaa ihan asiallisia viestejä,koska joku on niin määrännyt tai asia koskee idioottimaista pakkomaksumamutusta.

mamujen kiertolaisuus johtuu sodista ja tuhoista,joita PÄÄTTÄJÄT JA JOHTAJAT tekee. näin vieraat maat ja kansat pannaan maksamaan sotakulut tuhot ja mamuelätit vieraissa maissa, joka on äärettömän väärin.

suomessa on valtava määrä sakkia,joka ei mitenkään kuulu tänne kulttuuriensa vuoksi.
maan virkakoneista ja päättäjät on täysin idootteja, oikein emäpölvästejä 90%. kuluista ei puhuta mitään ja todellisista ongelmista vielä vähemmän.

ensin pitää laittaa maan omat asiat kuntoon ja vasta sitten mamuttaa jos on tarvetta....mutta sitä ei todellisuudessa ole lpskaan ollut,ei ole nyt eikä koskaan tule.

maan johtajien eu:n perseitä nuollen mamutus on törkeintä maan petturuutta,mitä päättäjät tekee. nyt ja jatkossa mamutus tuo valtavasti kuluja ja erilaisia ikiongelmia, eikä mitään todellista tarpeellista hyvää.

Oletan noiden asiattomuuksia kirjoittelevien nettiosoitteiden selvittämisen olevan melko helppo tehtävä. Jos noita asiattomuuksia kehtaa analysoida on niiden takana vain muutama henkilö jos heitä henkilöiksi voi kutsua.

En usko ettei muutamaa nettiosoitetta saa estettyä ja liikennettä poikki heidä osaltaan näille palstoille. Se miksi tuo kamppanja ja postaaminen on jatkunut jo pitkään on pääteltävissä. Tavoitteena on tukkia kanava toisinajatteluun ja mielipiteisiin. Kamppanja näyttää olevan ulkoaohjatulta ja muistuttaa vuosia sitten erään iltapäivälehden anonyymin kanavan alasajoon johtaneesta kamppanjasta. Tosin en usko kanavan eloonjäämiseen sen jälkeen , kun kirjautuminen on ehto kirjoittamiselle. Ilmiantokanava taas vaatii henkilökuntaa jonka sidonnaisuus ei ole minkään palstoilla olevan yhteison listoilla. Se on vaikeaa monet juuri tuohon pyrkivät ovat !

Anonyymit paskanjauhajat ja ihmisten vainoajat TÄYTYY kyetä tunnistamaan tavalla taikka toisella. Nykyinen tapa saada kirjoittajan henkilöllisyys selville on vähintäänkin vaikea joskaan ei toki mahdotonta. Tunnistautuminen olisi ehkä ainakin jonkinlainen varotoimi siihen, ettei kuka tahansa voisi kirjoitella mitä tahansa joutumatta siitä todelliseen vastuuseen. Vähentäisi paljon asiattomuuksia ja kaikkea sitä pahaa ja perätöntäkin kuraa jota anonymiteetin suojissa on mahdollisuus ympärilleen kylvää.

Niinpä, jotkut tulkitsevat vapauden olevan synonyymi vapaudelle tehdä mitä tahansa, ilman vastuuta jihadista ja raiskauksista ja kuolemista, kuten Orpo ja Sipilä päästettyään matuja maahan

Esittäkää ehdotuksenne USAn vasemmistolle, niin näemme mihin se johtaa. Sieltä
käsin kaikki poliittiset erimielisyydet lähtevät lentoon. Vihapuheet ja kunnialoukkaukset jokapäiväisiä ilmentymisiä. Määrätyt poliittiset johtajat, ja
kansan valitut jopa uhkailevat vastapuolen osallisille "hengenmenetystä".
Vihapuheista tuomiot langettavat ne jotka ovat itse aiheuttaneet syyt viha-puheisiin. Sitä ei yksikään MEDIA koskaan paljasta. Niin härskiksi ovat päätyneet.

Eräs mielipide:
”Järkytyin totaalisesti: Suomen suurin keskustelupalsta on täynnä herjauksia, uhkauksia ja kunnianloukkauksia. Palstalta löi kasvoille valtaisa vihan ja pahan olon aalto. Miten tällainen voi edes olla laillista Suomessa? Miten on mahdollista, että Suomi24:n ylläpitäjä Aller ei joudu vastuuseen vihakirjoittelusta, jolle se tarjoaa massiivisen alustan?
Suomen laki muuttui muutama vuosi sitten. Kansanryhmää vastaa kiihottavien viestien saatavilla pitäminen on tullut rangaistavaksi. Nykyään verkkosivuston ylläpitäjä joutuu lainsäädännölliseen vastuuseen, jos hän ei ilmoituksen jälkeen poista rasistista materiaalia sisältävää viestiä.”
Onko Aalto-Setälä siis vihakirjoituksen ystävä mainosten kustannuksella?

Suomalaiet ovat vähemmistönä Euroopassa muslimeihin verrattuna. Eli suomalaisia ei saa sortaa ja arvostella. Eikös vaan. Kyllä on mennyt puurot ja vellit sekaisin tässä yltiösuvaitsevaisuudessa.

Vihapuhe sanan merkitys ja historia käytiin tuossa läpi. Varmaan ymmärrätte, miksi minulle tulee ensimmäisenä mieleen tuosta vieressä vilkkuvasta kampanjasta #pienipalaNeuvostoliittoa. Millä lie yritys saatu uhkailtua mukaan.

Mitä ”vihapuhe” on ja kuka sen on keksinyt ? 🤔

Kuten on tuotu esille, koko vihapuhe-termi on keksitty sitä silmälläpitäen, että kulttuurimarxistinen eliitti saa tahtonsa läpi maailmassa. Sillä ei ole ollut akunperinkään pahojen puheiden suitsimistarkoitus, vaan eliitin oma asema, ja heidän unelmansa globalistisesta maailmanjärjestyksestä.

ajatelkaa kivoja asioita ja kirjoitelkaa niistä.
esimerkiksi miten kivasti monella menee verrattuna itseen

Kun mainosrahaa virtaa Allerin tilille niin kaikki on hyvin. Mitä ronskimpaa tekstiä ja mitä enemmän tyhjää jorinaa, niin sitä enemmän mainoksia. Paulin päätä taputellaan hyvästä tuloksesta, mutta kansan mediamoraali rapautuu.

no elkäähän nyt kun tuotemerkki fazerin (TM) lovebotblue kertoo kivasti....
muistakaahan käydä kaupassa ja ostaa niin sedät käärii kivat massit

Kannattaa koko palsta vain sulkea, jos ihmiset eivät saa sanoa mielipiteitään. Ennen täällä oli mukava käydä, mutta nykyään tämä on ihan roska paikka. Jos olet vihainen ja olet erimieltä jostain, niin tekstit häviää täältä moderaattojen toimesta. Ennen oli näitä juttuja mukava lukea, mutta ei enään.

Itse olen ymmärtänyt, että vihapuhetta on kaikki mikä ei suoranaisesti mukaile vihervasemmiston tai suvaitsevaisten propagandaa! Eli vähän sama systeemi, mikä on nyt Pohjois-Koreassa ja Venezuelassa ja oli Stalinin Neuvostoliitossa ja Goebbelsin Saksassa. Eli vihapuhe kytkeytyy jotenkin yhden totuuden ja yhden tiedon diktatuuriin.

Onko Lahden onnitteleminen tänään 113 vuotispäivänä vihapuhetta ja eikö koko Lahtea saa tänään Lahden palstalla mainita kun kaikki poistetaan.

Olettaisin että tuolla palstalla, ylläpidon tarkoittama "keskustelu" toteutuu juuri niin kuin on ajateltukin, ylläpidon toimintaa ajatellen. Yksi häirikkö "tumppaa" koko palstan keskustelun, myös muiden puolueiden palstoilla. https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-keskusta

Vihapuhe on epämääräinen ja epäkäytännöllinen termi. Vihapuheeksi voidaan sanoa vaikkapa islamin kritisointia, mutta samalla myös muslimin vihapuhetta Länsimaita kohtaan.

Ei oman ideologian mukainen puhe ole vihapuhetta. Se vain kuvastaa kyseisen henkilön ajattelutapaa. Olisi parempi puhua asioista niiden omilla nimillä.

Mediassa "vihapuhetta", koskaan ei ole otettu esille kuka on syypää vihapuheisiin!!!
Siellä saralla olisi tärkeämpää ottaa kantaa.
Esim. miksi maahanmuuttajat / rintamakarkurit jne.. saavat All Inclusiv palvelut???
Suomalaisia useita sataja tuhansia jotka lähdimme, me suurin osa jouduimme hankkimaan kaikki itse, ei mikään valtio maksanut meille.

Kaikki mikä ei miellytä "YLLÄPITOA" on vihapuhetta. Se on USAsta matkittua käytäntöä. Täällä lännessä on tilanne pahentunut äärimmilleen politiikassa.
Tappouhkauksia esitetään julkisilla kanavilla, eikä sitä edes käsitellä "vihapuheeksi". Mikä sitten on tosiaankin vihapuhetta ? Jos esität edes vihjailun
siionistien syyttelyyn, se leimataan heti "anti-semitistiseksi vihapuheeksi".
Sionistit ITSE ovat laatineet lait suojellakseen vain itseään. Saas nähdä jos tämäkin
kirjoitukseni lasketaan "vihapuheeksi", vaikka olen itse juutalaisesta isästäni.

Angry words, suomalainen keksintö

Psykiatrit vainoavat esimerkiksi gang stalking -uhreja ja entisiä potilaita. Vaatii aika paljon luottamusta moderointiin että vainon kohde paljastaa nimensä moderoinnille. Voi olla että vertaistukikeskustelu loppuu ainakin tällä foorumilla. Kiitos tähänastisesta, Suomi24 on ollut tähän saakka hyvä foorumi.

Faxer ja suklaa. Yhtiö oli mm. Kärkkäisen kimpussa mielipide vainoojana ja nyt sitten kyttää asiakkaidensa vihapuhetta. Hieman järkeä markkinointiin! Vielä ei ole maassa enemmistönä maahanmuuttajat.

Valtaapitävien töppäilystähän täällä kai enemmän puhutaan kuin vihapuheeksi luokiteltavaa. Sehän ei ole vihapuhetta, vaan tarpeellista, ja nimenomaan mahdollisuus siihen on oltava anonyymisti, jotta psykiatrit ja muut sananvapautta laittomasti rajoittavat virkamiehet eivät pääsisi käymään keskustelijoiden kimppuun. Kunnianloukkaussäännöskin ottaa huomioon sanavapauden toisin kuin kehnot virkamiehet:

Rikoslain 9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Semmoiset. Suomi24 boikottiin ja etsin jonkin vähemmän huonon keskustelupalstan

Miksi Suomi24 edelleenkin sallii asiallisten ja Suomi24:n sääntöjen mukaisten viestien poistattamisen palstalta kiusantekotarkoituksessa? Tämä näyttää tarkoitukselliselta valinnalta.


Esimerkiksi Ilmastonmuutos - palstalla tätä harrastetaan koko ajan. Jos viesti sisältää tietoa ja sen kirjoittaja on sitä mieltä että ilmastonmuutos on todellinen asia niin hetken kuluttua viesti on poistatettu. Poistatettuja viestejä ette enää pyynnöstä palauta, vaikka niin ennen teitte.

Sama viesti kirjoitettuna siten, että kirjoittaja kertoo ilmastonmuutoksen olevan pötyä saa jäädä palstalle, vaikka siinä olisi englanninkielistä tekstiä. Kas kun kiusantekoilmiantajat eivät puutu muuhun kuin tietynlaiseen kirjoitteluun.

Kun kaksi aiempaa asiallista viestiäni palstalta poistatettiin eikä pyynnöstä enää palautettu niin kirjoitin aivan muusta aiheesta kolmannen ja otin tällä kertaa linkin ja viestin sisällön talteen. Poistatetusta viestistä annon palautetta jossa oli linkki ja viestin sisältökin näkyvissä. Palautteen lukemalla oli siis aivan selvää, että viesti on asiallinen. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut.

Kun otsikossa sanotaan että hyvät sisällöt esille niin tarkoitatteko sillä oikeasti tätä? Eli siis että hyviä sisältöjä ovat ne, joita eri mieltä olevat eivät porukalla käy ilmiantamassa ja joiden ilmiannon perusteella typerä automaattimoderointinne sitten viestin poistaa?

Tarkoitatteko ehkä sittenkin, että se hyvä esilletuotava sisältö on ne mainokset, joita keskustelusivuja ladatessa tulee näkyviin? Kirjoitusten sisällöllä ei ole merkitystä kunhan vain mainoksia ladataan.

Mitä vihapuheen torjuntaan tulee niin siinä olette jo epäonnistuneet. Monet palstat eivät enää sisällä mitään muuta kuin rasistista vihapuhetta ja jos kaikki vihapuheviestit poistettaisiin ei niissä olisi minkäänlaista keskustelua.

"vaikka siinä olisi englanninkielistä "

NIMENOMAAN nämä poistavat muut vieraskieliset kuin ruotsin kieliset
en voi edes kopioida tähän poistettua tekstiä koska tämä poistuu heti

muutama tunti sitten panin huvikseni Julio Iglesiaksen laulusta yhden rivin kommentin
ja suomensi sen espanjasta kun se sopi tekstiin
HETI POISTETTIIN
vihapostina tai jotain

miettikää ennen kuin annatte tällaiselle porukalle kuvanne puhelinnumeronne tms.
koska kirjoittelu on sivuseikka mainosten levittäminen päätyö

3lla toimenpiteellä 80 prosenttia parempi suomi24

1) ylläpitoderaattori heivattava hevon kuuseen

2) ylläpitoderaattori heivattava hevon kuuseen

3) ylläpitoderaattori heivattava hevon kuuseen

OlliT:n on aika lähteä. Olli hoiteli Fobban ja muut nettipoliisit pois palstalta tieltänsä, sen jälkeen lähti Nettivinkki poliisille -nappula. Paraniko foorumi noiden tekojen ansiosta? Olli on palstan yksinvaltias, Ollin toimintaa ei valvo ainakaan kukaan teknistä osaamista omaava henkilö, se on varma. Pitää tutkia logeja ja pitää olla tarpeeksi oikeuksia. Nyt elefantti pujottelee verkon silmistä ja toimii äänitorvena kaikenlaisille laittomuuksille, rasismille, disinformaatiolle, ja herjaa yksityishenkilöitä ja yrityksiä joka suunnassa. Suurin osa kaikesta todellisesta paskasta täällä on Ollin aikaansaannosta.

VALVOJIAKIN ON VALVOTTAVA!

Jokainen "Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena" on viesti, joka lähti keskustelusta pois jonkun ilmiantamana ja ihmisen sijaan yleensä vain automaatin lukemana. Poistot kun tapahtuvat tunnin välein 24/7. Kun seuraatte keskusteluita niin tiedätte, että osa näistä "sääntöjen vastaisena" viesteistä on ollut asiallisia ja sääntöjen mukaan laadittuja mutta jonkun keskustelijan mielestä väärää mielipidettä edustavia ja poistatettu automaattia hyväksikäyttäen.

Jos Aller haluaisi hyviä sisältöjä esille niin poistettavat viestit menisivät kaikki ihmisen luettaviksi ennen poistoa. Omavalvonta eli puhtaasti lukijoiden tekemiin ilmiantoihin perustuva viestien poistaminen ei selvästikään ole osoittautunut toimivaksi tavaksi parantaa palstoilla käydyn keskustelun laatua. Kun asialliset viestit poistuvat ja asiattomuudet jäävät jäljelle niin lopputulos on kaikkea muuta kuin keskustelun tason paraneminen.

Hyvälaatuisilla palstoilla moderointi on proaktiivista eli mode itse seuraa keskustelua poistaen roskaa samantien kun sellaista palstalle tursuaa. Edellytyksenä on toki se, että mode on tehtävänsä tasalla eikä ajamassa jotakin omaa agendaansa, jota nähtiin eräillä palstoilla silloin kun täällä vielä oli sheriffejä. Jälkikäteen ja vain ilmiannosta tapahtuva keskitetty moderointi tuottaa huonomman tuloksen, joka palstalla jo pitkään on havaittu. Kaikkein huonoin on tulos kun moderaattorin sijaan annetaan lukijoiden tekemien kiusantekoilmiantojen automaattisesti ilman kenenkään ihmisen puuttumista asiaan johtaa viestien poistamiseen. Sitä on täällä kokeiltu noin vuoden verran ja tulokset ovat kaikkien näkyvissä.

Ongelmana on toki viestien määrä. Arvaisin viestien numeroinnista että keskimäärin noin kymmenentuhatta viestiä tulee per vuorokausi ja poistopyynnöillä merkattuja varmaan niistä ainakin parituhatta. Kun vuorokaudessa on vain 24 tuntia niin koko ajan valvovalle modelle tulisi keskimäärin yhdestä kahteen ilmiantoja minuutissa luettavaksi ja ruuhka-aikoina varmaan ainakin kolminkertainen määrä.

Edelleenkin Suomi24 ylläpito jättää valeuutisia keskusteluihin näkyviin, vaikka mukamas haluatte "hyvää sisältöä " esille. Tässä esimerkki:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15549456/emma-kari-tyottomat-velvoitettava-humanitaarisiin-toihin

Aloitusviesti on puhdasverinen valeuutinen eli poliitikon väitetään kirjoittaneen jotakin sellaista jota hän oikeasti ei ole kirjoittanut. Suomi24:n ylläpidon mielestä on OK ja asiallista jättää kyseinen aloitus palstalle.

Ainoa reaktio jonka olen tuohon nähnyt on se, että Suomi24:n ylläpito poistaa tältä palstalta huomautukset kyseisen valeuutisen pitämisestä esillä.

Kehitystyö näyttää päättyneen ja moderaattoreiden määrää on entisestään vähennetty. Mitään ei tapahdu. Ainoa joka lukee poistopyynnöt on ilmeisesti kone jota ei sisältö kiinnosta vaan ainoastaan tietyt avainsanat.

Väärin perustein poistettuja asiallisia viestejä ei enää ole pyynnöstä palautettu, vaikka joulukuussa 2018 vielä sain palautuspyyntöön tälläisen vastauksen:

"Hei,
kiitos viestistäsi!
Käytössämme oleva tekoäly poistaa viestejä monista eri syistä. Toisinaan virheellisiä poistoja tulee, ja siksi ihmisen tekemä tarkistus onkin joskus paikallaan. Ketjuun on nyt palautettu sääntöjen mukaiset, mutta virheellisesti poistetut viestit. Pahoittelut aiheettomasta poistosta.
Kukaan ei pysty poistattamaan viestejä pelkkää ilkeyttään. Pelkkä ilmoitus ei riitä viestin poistamiseen, vaan viestissä täytyy olla jotakin sääntöjen tai käyttöehtojen vastaista, jotta moderointi sen poistaa. Tekoälykään ei poista viestejä ilmoitusten perusteella, joten sitä ei voi kukaan ulkopuolinen ilmiantojen avulla kontrolloida. Mikäli tekoäly poistaa viestin, sen uudelleen ja uudelleen lähettäminen ei yleensä auta. Vääriksi katsomistaan poistoista kannattaa ottaa yhteyttä palautelomakkeella, jotta viestejä voidaan tarpeen vaatiessa palauttaa palstalle.

Ystävällisin terveisin

######### (nimi poistettu)

Facebookilla on Essenissä (Saksassa) DDR-tyyppinen sensuuritalo
jonne on palkattu 10 eurolla tunti rippikoulun käyneitä sensuroimaan
mielipiteitä oman makunsa mukaan
Sensuroinnin kohdetta kutsutaan vihapuheeksi jonka nämä koulujakäymättömät
arvioivat
Saman tyyppinen menetelmä on tälläkin palstalla, kukaan ei poista ilkeyttään mitään
kunhan poistaa miten sattuu

Facebookin Essenin sensuurikeskus
https://www.thelocal.de/20170809/facebook-to-hire-500-employees-in-essen-to-combat-hate-speech-socialmedia

Voisiko ton reCAPTCHA-tunnistuksen hoitaa kuntoon? Esimerkiksi nämä asiat ovat turhauttavia:

1. Tunnistusjärjestelmä ei hyväksy sitä, että heti ensimmäisellä kerralla valitsee oikeat kuvat, vaan tarjoaa oikean vastauksen jälkeen 4-7 uutta kuvaa tunnistettavaksi valinnalla "seuraava".

2. Jossain vaiheessa uusissa kuvissa oikein valittujen ruutujen jälkeen uudet kuvat tulevat monen sekunnin päästä oikean ruudun klikkaamisesta. Siten yhden ainoan "seuraava"-valinnan käsittelyyn voi mennä aikaa 15 sekuntia, ja näitä 15-sekuntisia voi olla useampi peräkkäin.

3. Liikennevalojen suhteen reCAPTCHA-tiimin pitäisi tehdä tarkempaa työtä. Ei voi olla niin, että valitsee itse oikeat ruudut, mutta joku huononäköinen reCAPTCHA-työntekijä ei ole huomannut sitä liikennevaloa, jonka itse olet nähnyt, ja sen vuoksi joudut tekemään minuutin verran turhaa työtä. Kenties minuutin mittaisen viestin julkaisemiseksi.

KIITOS KEHITYSTYÖSTÄ!