Hyvät sisällöt esiin, vihapuheelle vähemmän tilaa

Kiitos ideoistanne viime viikon blogiin, https://keskustelu.suomi24.fi/t/15438544/uusia-ajankohtaisia-sisaltoja-suomi24-keskusteluun, jossa kysyimme, kuka asiantuntija olisi hyvä saada vastaamaan Suomi24-käyttäjien kysymyksiin. Tulevina viikkoina kerromme enemmän Kysy mitä vain -palstasta, joka avataan marraskuun puolivälin jälkeen. Teiltä tuli hyviä ehdotuksia, ja ryhdymme saman tien etsimään sopivia asiantuntijoita – pysykää kuulolla!

Suomi24 Keskusteluista moni löytää asiantuntevia vastauksia tai viihdyttäviä ja hauskoja ketjuja. Yksi tulevaisuuden kehityssuunta on nostaa näitä ketjuja paremmin esiin sivustolla, jotta te käyttäjät löytäisitte sinne, missä on parasta sisältöä. Samalla otamme arviolta ensi vuoden alkupuolella käyttöön pakollisen rekisteröitymisen ja annamme kirjautuneille käyttäjille lisää valtaa sivustolla: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15431277/valtaa-ja-hallittavuutta-kirjautuneille.

Suomi24-palvelulla on monta lempinimeä, joista harvan voi mieltää mairittelevaksi. Maine vessanseinänä ei kuitenkaan ole koko totuus, vaan ketjujen joukossa on paljon asiantuntevaa tietoa, muiden tukemista, huumoria ja ajankohtaista keskustelua. Osa palstoista taas on monen käyttäjän mielestä pilalla häiriköiden vuoksi. Suomi24 Keskustelujen moderaattorit ja heidän apunaan oleva tekoäly tekevät jatkuvasti töitä, jotta keskustelu pysyy siistinä. Tulevaisuudessa hyvä, vilkas tai suosittu keskustelu tuodaan myös sivustolla paremmin esiin.

Julkisuudessa paljon keskusteltu vihapuhe puhuttaa myös Suomi24 Keskusteluissa: vihapuhe-haulla löytyy toistatuhatta sivua keskusteluketjuja, joissa sana mainitaan. Kaikki ristiriidat tai ajattelemattomat kommentit eivät kuitenkaan ole vihapuhetta. Esimerkiksi Euroopan neuvoston ministerikomitea määrittelee sen näin: ”Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.” Vihapuhe siis kohdistuu yleensä ennen kaikkea vähemmistöihin ja pohjaa suvaitsemattomuuteen.

Suomi24 Keskusteluissa näette ajankohtaisen teeman mainoskampanjassa, jonka Fazerin Sininen on lanseerannut sosiaalisessa mediassa. Kampanjassa Fazerin Sinisen botti kommentoi vihamielistä tai aggressiivista keskustelua. Suomi24 Keskusteluissa botti esiintyy nimimerkillä LovebotBlue. Kaikki LovebotBluen kirjoittamat viestit löytyvät palvelusta täältä: https://www.suomi24.fi/profiili/LovebotBlue

Osan LovebotBluen bongaamista viesteistä moderointimme on poistanut sääntöjen vastaisena, osa menee kiivaan keskustelun piikkiin. Lisätietoa kampanjasta löydät täältä: https://www.fazer.fi/kampanjat/fazerin-sininen-on-pieni-pala-rakkautta/.

Ensi viikolla kerromme lisää uudesta Kysy mitä vain -palstasta, ja tulevina viikkoina luvassa on kirjoituksia moderoinnista. Kerro meille, mistä juuri sinä haluaisit kuulla lisää!
4
Ilmoita


272 Vastausta

Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.


..etnistä vihaa..

Tätäkö siis ei voi esiintyä suomalaisia kohtaan?
24 VASTAUSTA:
Toki vihapuhe voi kohdistua myös suomalaisiin tai ylipäänsä enemmistöihin, esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus on tyypillinen rangaistava teko. Blogissa mainittu määritelmä on yksi tapa rajata vihapuhe-käsitettä. Lisää voit lukea esimerkiksi täältä: https://www.poliisi.fi/vihapuhe ja täältä: https://www.syrjinta.fi/vihapuhe
Ulkosuomalaiset, kuten Ruotsin suomalaiset, kokevat usein vihapuhetta ja syrjintää; "En finne igen". Ruotsin urheilutoimittajat ovat kovia ilkkumaan suomalaisille, jos/kun joku kärähtää kiellereyistä aineista, mutta harvemmin he kehuvat suomalaisurheilijoita.
Suomessakin turhan usein pengotaan ja liioitellaan Ruotsin suomalaisjulkkisten negatiivisiä tekemisiä. Hyvänä esimerkkinä on Sillanpään tapaus. Useammin on ollut "Suomen suomalaisjulkkisten" alkoholiongelmia, mutta niistä ei yhtä paljon ilkuta ja paheksuta.
Suomi24-kehitystiimi kirjoitti:
Toki vihapuhe voi kohdistua myös suomalaisiin tai ylipäänsä enemmistöihin, esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus on tyypillinen rangaistava teko. Blogissa mainittu määritelmä on yksi tapa rajata vihapuhe-käsitettä. Lisää voit lukea esimerkiksi täältä: https://www.poliisi.fi/vihapuhe ja täältä: https://www.syrjinta.fi/vihapuhe
Kiitos vastauksesta, Suomi24-kehitystiimi!

Ymmärsinkö oikein, mielestänne myös kantasuomalaisiin voi kohdistua etnistä vihaa? Tätähän mieltä ei esimerkiksi ole Helsingin poliisin ennalta ehkäisevän työn johtaja Jari Taponen. Hänen mielestään vain ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset voivat Suomessa joutua etnisen vihan kohteiksi.
Suomi24-kehitystiimi kirjoitti:
Toki vihapuhe voi kohdistua myös suomalaisiin tai ylipäänsä enemmistöihin, esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus on tyypillinen rangaistava teko. Blogissa mainittu määritelmä on yksi tapa rajata vihapuhe-käsitettä. Lisää voit lukea esimerkiksi täältä: https://www.poliisi.fi/vihapuhe ja täältä: https://www.syrjinta.fi/vihapuhe
Kysyn myös siksi, että haluan tietää, aiotaanko keskusteluissa jatkossa hyväksyä suomalaisiin ryhmänä kohdistuva halveksunta ja loukkaukset vai ei.
"Samalla otamme arviolta ensi vuoden alkupuolella käyttöön pakollisen rekisteröitymisen ja annamme kirjautuneille käyttäjille lisää valtaa sivustolla: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15431277/valtaa-ja-hallittavuutta-kirjautuneille."

Onko tämä totta että aloitatte poliittisen pakkorekisteröinnin?
vähemmistökansa kirjoitti:
Kysyn myös siksi, että haluan tietää, aiotaanko keskusteluissa jatkossa hyväksyä suomalaisiin ryhmänä kohdistuva halveksunta ja loukkaukset vai ei.
Työttömiin kohdistuva sosiaalirasistinen leimaava ja syrjivä "kivavihapuhe" oikeilta ryhmiltä lienee edelleen sallittua kuten myös ryssien ja ay-liikkeen nimittely vulkaareilla sanoilla?
Suomi24-kehitystiimi kirjoitti:
Toki vihapuhe voi kohdistua myös suomalaisiin tai ylipäänsä enemmistöihin, esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus on tyypillinen rangaistava teko. Blogissa mainittu määritelmä on yksi tapa rajata vihapuhe-käsitettä. Lisää voit lukea esimerkiksi täältä: https://www.poliisi.fi/vihapuhe ja täältä: https://www.syrjinta.fi/vihapuhe
Ryhmissä tms. "Vihapuheet" maahanmuutosta, politikoista, muista kirjoittajista ja heihin kohdistuen. Olisi paljon korjattavaa, mutta ehkä kirjautumispakko, jota ainakin itse olen odottanut ainakin ikäryhmiin, kuten chatissa jo on käytössä, jollain tasolla korjaa tilannetta joka on ihan hurjaksi kiihtynyt.

Enemmän poistoja!
Ylläpidolla on kyllä mahdoton tehtävä hoitaa palstojen siisteys ellei jotain muutoksia tehdä.

REKISTERÖIMISPAKKO! Hyvä asia.

Mutta kun rekisteröidään kymmenen eri nimimerkkiä! Millä sekin rajataan? Monia kysymyksiä ja kysymys, onko mitään mahdollisuutta käyttää samaa tarkastusmenetelmää kuin iltalehtien kommentoinneissa?
Viesti/ kommentti tarkastetaan ennen sen julkaisemista!
Eräässä ohjelmassa valkoinen mies sätti mustaa miestä, kolmas osapuoli sanoi että se on rasistista, siihen valkoinen mies sanoi että annoin samalla mitalla takaisin, niin kolmas osapuoli sanoi jos musta mies haukkuu niin se on eri asia kuin valkoinen haukkuu mustaa miestä.
Suomi24-kehitystiimi kirjoitti:
Toki vihapuhe voi kohdistua myös suomalaisiin tai ylipäänsä enemmistöihin, esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus on tyypillinen rangaistava teko. Blogissa mainittu määritelmä on yksi tapa rajata vihapuhe-käsitettä. Lisää voit lukea esimerkiksi täältä: https://www.poliisi.fi/vihapuhe ja täältä: https://www.syrjinta.fi/vihapuhe
Mutta miksi asiaan ei puututa, kun koskee suomalaista, silloin ei mikään ole vihapuhetta, vaan vitsi, kuten oli tämän somaliakan suomalaismiesten vihapuhuminen.
vähemmistökansa kirjoitti:
Kiitos vastauksesta, Suomi24-kehitystiimi!

Ymmärsinkö oikein, mielestänne myös kantasuomalaisiin voi kohdistua etnistä vihaa? Tätähän mieltä ei esimerkiksi ole Helsingin poliisin ennalta ehkäisevän työn johtaja Jari Taponen. Hänen mielestään vain ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset voivat Suomessa joutua etnisen vihan kohteiksi.
Minä en ole nähnyt koskaan suomi24:ssä vihapuhetta, joka kohdistuu Suomen kansaan kokonaisuutena. Mitä tällainen vihapuhe mahtaa olla? Voisiko joku antaa konkreettisen esimerkin.

Epäilen nimittäin, että vihapuheeksi on koettu näissäkin tapauksissa johonkin pienempään ryhmään kohdistettu vihapuhe, kuten vaikkapa mainittu 'työttömien ryhmä'.
Esimerkkejä_ kirjoitti:
Minä en ole nähnyt koskaan suomi24:ssä vihapuhetta, joka kohdistuu Suomen kansaan kokonaisuutena. Mitä tällainen vihapuhe mahtaa olla? Voisiko joku antaa konkreettisen esimerkin.

Epäilen nimittäin, että vihapuheeksi on koettu näissäkin tapauksissa johonkin pienempään ryhmään kohdistettu vihapuhe, kuten vaikkapa mainittu 'työttömien ryhmä'.
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että Suomen kansa voitaisiin niputtaa yhdeksi ryhmäksi, jota haukutaan. Mikä se yhteinen nimittäjä olisi?
vähemmistökansa kirjoitti:
Kiitos vastauksesta, Suomi24-kehitystiimi!

Ymmärsinkö oikein, mielestänne myös kantasuomalaisiin voi kohdistua etnistä vihaa? Tätähän mieltä ei esimerkiksi ole Helsingin poliisin ennalta ehkäisevän työn johtaja Jari Taponen. Hänen mielestään vain ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset voivat Suomessa joutua etnisen vihan kohteiksi.
"Tätähän mieltä ei esimerkiksi ole Helsingin poliisin ennalta ehkäisevän työn johtaja Jari Taponen."
Taponen onkin älykääpiö ja tämä ei ole vihapuhetta, vaan fakta.
vähemmistökansa kirjoitti:
Kiitos vastauksesta, Suomi24-kehitystiimi!

Ymmärsinkö oikein, mielestänne myös kantasuomalaisiin voi kohdistua etnistä vihaa? Tätähän mieltä ei esimerkiksi ole Helsingin poliisin ennalta ehkäisevän työn johtaja Jari Taponen. Hänen mielestään vain ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset voivat Suomessa joutua etnisen vihan kohteiksi.
Paluumuuttajat, kantasuomalaiset, jotka ovat asuneet ulkomailla, kuten Ruotsissa, kohtaa syrjintää ja hurrittelua, vaikka puhuvatkin suomea äidinkielenä. Ruotsissa heitä kutsutaan finneiksi. Myös Suomen ruotsalainen, joka muuttaa Ruotsiin, haukutaan finneksi murteensa takia, vaikka puhuvatkin ruotsia äidinkielenä.
Suomi24-kehitystiimi kirjoitti:
Toki vihapuhe voi kohdistua myös suomalaisiin tai ylipäänsä enemmistöihin, esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus on tyypillinen rangaistava teko. Blogissa mainittu määritelmä on yksi tapa rajata vihapuhe-käsitettä. Lisää voit lukea esimerkiksi täältä: https://www.poliisi.fi/vihapuhe ja täältä: https://www.syrjinta.fi/vihapuhe
Oikein "kehitystiimi" ja kaikkea! Silti ette tee yhtään mitään yhdelle Mäntyharjun palstaa terrorisoivalle ihan oikealle keski-ikäiselle kantasuomalaisapinalle, joka houkuttelee nuoria tyttöjä laittomalla tavalla kotipornoonsa!

HÄVETKÄÄ! Opetelkaa edes lainkohdat, jotta tunnistatte rikollisuuden paremmin! Kyseinen pelle on kirjoitellut rikollista roskaansa palstoillenne jo yli 15 vuotta, eikä loppua näy!
ei.keksi kirjoitti:
Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että Suomen kansa voitaisiin niputtaa yhdeksi ryhmäksi, jota haukutaan. Mikä se yhteinen nimittäjä olisi?
"Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että Suomen kansa voitaisiin niputtaa yhdeksi ryhmäksi, jota haukutaan. Mikä se yhteinen nimittäjä olisi? "

Voitko kuvitella somalit yhdeksi ryhmäksi?
Samalla tavoi etninen ryhmä nimeltä "suomalaiset" kävitettävissä.
Kaikki Suomen kansalaiset eivät ole "suomalaisia". Jos suomalaiset olisivat vähemmistö, heidät tunnistettaisiin ilman vaikeutta yhdeksi ryhmäksi. Täytyy siis keksiä jokin uusi nimitys jolla erotetaan Suomen kansalaiset ja suomalaiset.

Tämä Fazerin botti on vastenmielinen ilmiö. Neuvostoliitossa ei tälläisestä osattu edes uneksia. Sanavapaus on todella huonolla tolalla Euroopassa.
joitain.rajoja.kaivataan kirjoitti:
Ryhmissä tms. "Vihapuheet" maahanmuutosta, politikoista, muista kirjoittajista ja heihin kohdistuen. Olisi paljon korjattavaa, mutta ehkä kirjautumispakko, jota ainakin itse olen odottanut ainakin ikäryhmiin, kuten chatissa jo on käytössä, jollain tasolla korjaa tilannetta joka on ihan hurjaksi kiihtynyt.

Enemmän poistoja!
Ylläpidolla on kyllä mahdoton tehtävä hoitaa palstojen siisteys ellei jotain muutoksia tehdä.

REKISTERÖIMISPAKKO! Hyvä asia.

Mutta kun rekisteröidään kymmenen eri nimimerkkiä! Millä sekin rajataan? Monia kysymyksiä ja kysymys, onko mitään mahdollisuutta käyttää samaa tarkastusmenetelmää kuin iltalehtien kommentoinneissa?
Viesti/ kommentti tarkastetaan ennen sen julkaisemista!
" Mutta kun rekisteröidään kymmenen eri nimimerkkiä! Millä sekin rajataan? Monia kysymyksiä ja kysymys, onko mitään mahdollisuutta käyttää samaa tarkastusmenetelmää kuin iltalehtien kommentoinneissa?"

Tämä minuakin kiinnostaa, tiedän että eräällä palstalla on rekisteröityneenä muutama kirjoittaja useammalla nimimerkillä.
Tämän tiedän warmuudella siksi, koska olin kyseisen palstan moderaattori (seriffi), miten Suomi 24 kehitystiimi estää tällaisen toiminnan ?
Nämä muutamat nimenomaan ovat pahinpia häirikköjä edelleen kyseisellä palstalla.

Reisteröintipakko on hyvä, mutta miten tosiaan valvotte, että henkilö voi rekisteröityä VAIN yhdellä nimimerkillä ?
tällainen.kyssäri kirjoitti:
" Mutta kun rekisteröidään kymmenen eri nimimerkkiä! Millä sekin rajataan? Monia kysymyksiä ja kysymys, onko mitään mahdollisuutta käyttää samaa tarkastusmenetelmää kuin iltalehtien kommentoinneissa?"

Tämä minuakin kiinnostaa, tiedän että eräällä palstalla on rekisteröityneenä muutama kirjoittaja useammalla nimimerkillä.
Tämän tiedän warmuudella siksi, koska olin kyseisen palstan moderaattori (seriffi), miten Suomi 24 kehitystiimi estää tällaisen toiminnan ?
Nämä muutamat nimenomaan ovat pahinpia häirikköjä edelleen kyseisellä palstalla.

Reisteröintipakko on hyvä, mutta miten tosiaan valvotte, että henkilö voi rekisteröityä VAIN yhdellä nimimerkillä ?
Tuskin kykenevät siihen puuttumaan mitenkään. Kun kerran "käyttäjiä" pystyy lisäämään koneelleen useita, niin jo yhdellä ja samalla koneellakin voi sitten rekisteröityä tännekin monella eri käyttäjätunnuksella.
Suomi24-kehitystiimi kirjoitti:
Toki vihapuhe voi kohdistua myös suomalaisiin tai ylipäänsä enemmistöihin, esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus on tyypillinen rangaistava teko. Blogissa mainittu määritelmä on yksi tapa rajata vihapuhe-käsitettä. Lisää voit lukea esimerkiksi täältä: https://www.poliisi.fi/vihapuhe ja täältä: https://www.syrjinta.fi/vihapuhe
Mitä mieltä olette?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15446246/vihapuhe-maahanmuutosta-johtaa-vihan-tekoihin#comment-95443623
Se rekisteröity sininen nimimerkki ei näköjään poista kirjoittajansa härskiyttä, aloitus oli kyseisen henkilön avaus, sortuu vihapuheeseen alati milloin mitenkin solvaamalla. Nilkittely tällä kertaa. On kumma ettei ylläpito reagoi jatkuvaan sääntöjen rikkomiseen. Onko näinettä "anonyymit rekisteröitymättömät " eivät ole tasa-arvoisia hänen kanssaan?
sallittuako.hänelle kirjoitti:
Mitä mieltä olette?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15446246/vihapuhe-maahanmuutosta-johtaa-vihan-tekoihin#comment-95443623
Se rekisteröity sininen nimimerkki ei näköjään poista kirjoittajansa härskiyttä, aloitus oli kyseisen henkilön avaus, sortuu vihapuheeseen alati milloin mitenkin solvaamalla. Nilkittely tällä kertaa. On kumma ettei ylläpito reagoi jatkuvaan sääntöjen rikkomiseen. Onko näinettä "anonyymit rekisteröitymättömät " eivät ole tasa-arvoisia hänen kanssaan?
Nyt oli ajan tasalla ollut vihapuheen esto, kiitokset siitä suuret. Kerkesi poistumaan aiheesta. Tämänkin saa poistaa jos aihetta. Kuitenkin se miksi kirjoitin edellisen on juuri se, että tahdoin tuoda esiin sen, että monet käyttävät rekisteröitynyttä statustaan väärin tarkoituksella.
Tuo edellinen ei vain tule olemaan viimeinen tapaus trollaajan osalta. Jos kunnioituksesta muita kirjoittajia kohtaan tingitään solvaamalla, kärsii palstan taso asennevamman vuoksi. Kiitos.
sallittuako.hänelle kirjoitti:
Nyt oli ajan tasalla ollut vihapuheen esto, kiitokset siitä suuret. Kerkesi poistumaan aiheesta. Tämänkin saa poistaa jos aihetta. Kuitenkin se miksi kirjoitin edellisen on juuri se, että tahdoin tuoda esiin sen, että monet käyttävät rekisteröitynyttä statustaan väärin tarkoituksella.
Tuo edellinen ei vain tule olemaan viimeinen tapaus trollaajan osalta. Jos kunnioituksesta muita kirjoittajia kohtaan tingitään solvaamalla, kärsii palstan taso asennevamman vuoksi. Kiitos.
Yksi toisensa jälkeen uutta pukkaa. Nyt persut tähtäimessä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15446246/vihapuhe-maahanmuutosta-johtaa-vihan-tekoihin#comment-95444444
vähemmistökansa kirjoitti:
Kiitos vastauksesta, Suomi24-kehitystiimi!

Ymmärsinkö oikein, mielestänne myös kantasuomalaisiin voi kohdistua etnistä vihaa? Tätähän mieltä ei esimerkiksi ole Helsingin poliisin ennalta ehkäisevän työn johtaja Jari Taponen. Hänen mielestään vain ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset voivat Suomessa joutua etnisen vihan kohteiksi.
Kiitos kysymyksestä. Suomi24 on kaupallinen toimija, joten linjauksemme voivat poiketa viranomaisten linjauksista niissä asioissa, joita laki ei määrittele. Ylläolevassa vihapuheen määritelmässä puhutaan myös muusta vihasta, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Kaikki vihapuhe ei siis pohjaudu etniseen vihaan.
Jukka-Joensuusta kirjoitti:
"Samaa mieltä. Vaikea kuvitella, että Suomen kansa voitaisiin niputtaa yhdeksi ryhmäksi, jota haukutaan. Mikä se yhteinen nimittäjä olisi? "

Voitko kuvitella somalit yhdeksi ryhmäksi?
Samalla tavoi etninen ryhmä nimeltä "suomalaiset" kävitettävissä.
Kaikki Suomen kansalaiset eivät ole "suomalaisia". Jos suomalaiset olisivat vähemmistö, heidät tunnistettaisiin ilman vaikeutta yhdeksi ryhmäksi. Täytyy siis keksiä jokin uusi nimitys jolla erotetaan Suomen kansalaiset ja suomalaiset.

Tämä Fazerin botti on vastenmielinen ilmiö. Neuvostoliitossa ei tälläisestä osattu edes uneksia. Sanavapaus on todella huonolla tolalla Euroopassa.
Jos vertaa maailman somaleita ja Suomalaisia, niin kumpihan on vähemmistö?
vähemmistökansa kirjoitti:
Kiitos vastauksesta, Suomi24-kehitystiimi!

Ymmärsinkö oikein, mielestänne myös kantasuomalaisiin voi kohdistua etnistä vihaa? Tätähän mieltä ei esimerkiksi ole Helsingin poliisin ennalta ehkäisevän työn johtaja Jari Taponen. Hänen mielestään vain ulkomaalaiset ja ulkomaalaistaustaiset voivat Suomessa joutua etnisen vihan kohteiksi.
Poliisi on suomen RASISTISIN toimia. Poliisi lähtee ja tutkii kaikki tapauklset olettaen MIEHEN olevan syyllinen. Ja jos muuta ilmenee nämä asiat tuhotaan vaiennetaan. Tilastosta näkyy kuka puhuu totta ja osoitetidoista kenen sana on miehen puhetta, kene osoite salattu miehisten ongelmien vuoksi.
TheJT kirjoitti:
Ulkosuomalaiset, kuten Ruotsin suomalaiset, kokevat usein vihapuhetta ja syrjintää; "En finne igen". Ruotsin urheilutoimittajat ovat kovia ilkkumaan suomalaisille, jos/kun joku kärähtää kiellereyistä aineista, mutta harvemmin he kehuvat suomalaisurheilijoita.
Suomessakin turhan usein pengotaan ja liioitellaan Ruotsin suomalaisjulkkisten negatiivisiä tekemisiä. Hyvänä esimerkkinä on Sillanpään tapaus. Useammin on ollut "Suomen suomalaisjulkkisten" alkoholiongelmia, mutta niistä ei yhtä paljon ilkuta ja paheksuta.
Olen ollut töissä Ruotsissa vuodesta 1961 vuoteen 1971.
Ruotsin työnantajat eivät tunne kansallisuutta vaan saat
kohtelun jonka olet ansainnut.
Aina oli työpaikka avoinna Ruotsissa.
Ruotsi on ehdottomasti parempi maa kuin Suomi koska
siellä ihmiset kunnioittavat toistensa oikeuksia.
Ruotsissa vielä oikeuslaitos toimii kun taas Suomessa
oikeuslaitos,virkailijat,poliisi,lehdistö ja hallitus käyttävät
valtaansa omien päämääriensä toteuttamiseen.
Hyvä esimerkki tästä on KELAN päätös kansan eläkkeistä.
Ruotsissa jokainen henkilö saa kansan eläkkeen jopa
miljonääri koska hänkin on maksanut veroja.
Suomessa evätään kansaneläke tai osa siitä jos on
muita eläkkeitä.

Onhan siellä Ruotsissa ja muissakin maissa kateellisia
ihmisiä Suomalaisten menestymisestä kuten edellinen
kirjoittaja ilmaisee mutta kateutta se vain on ja eihän
kukaan ole vastuussa jonkun toisen mielipiteestä?

Jokainen yksilö käyttää sana vapauttaan eri tavalla
ja lukija tuomitsee kirjoittajan kirjoituksen perusteella.
+Lisää kommentti
Aina löytyy Hyvä Syy (TM) rajoittaa ilmaisunvapautta.

Sensurrah, tuo tekstin saksijoiden jumala, se vain jaksaa jatkaa.
1
Ilmoita
Kyllä sensuuri on välttämätön. Joskirjoittajat eivät itse rajoittaa ilmisujaan niin muiden on setehtävä..
1 VASTAUS:
Ei sensuuria tarvita missään muodossa, kunhan pysyy asiassa. Eikä pidä keskustelupalstoille tulla, jos ei perse kestä merivettä - se pitää tietystikin perustella, jos on normaalia vahvempaa mielipidettä esille, oleellisinta on nimenomaan että on oikeassa paikassa esittämässä niitä mielipiteitään ja kritiikkiään.
+Lisää kommentti
Suuntaus on hyvä,🌷 ilmeisesti on luettukin ehdotuksia, koska nyt jo vähemmän rumat tyylit on vallanneet alaa! Toivo herää, ettei yksin ole tarvis yrittää ja yrittää vuosikausia 😀)))
2
Ilmoita
Sipilä vihapuhuu joka ikinen päivä ja tekee vihatekoja Suomalaisia kohtaan.
4
Ilmoita
Tämä on aika pelottava suuntaus. Kyllä käyttäytymissäännöt opitaan jo pikkulapsena kotona, tai viimeistään ala-asteella. Se, että 1% meistä saa huonon kasvatuksen, ja on mieleltään ilkeä, ei mielestäni oikeuta koko kansan vapaan ajattelun kriminalisointiin. Tästä on vasta jokunen vuosi puhuttu, ja nyt jo ovat monet peloissaan, että "uskallanko ajatella tai sanoa mitään, kun saatan syyllistyä rikokseen."

Tämän Vihapuheen määritelmään riittä se, että jollain sattuu olemaan hersyvämpi huumorintaju, kuin jollain toisella, ja jos yksikin Ammattiloukkaantujista kokee, ettei ymmärtänyt vitsiä, niin vitsin kertoja tuomitaan näin rikolliseksi. Aika karua!

Ei sillä, että kannattaisin toisen haukkumista, mutta suomalaiseen suorapuheisuuteen ei oikein sovi tämä hyssyttely, että jos joku vaikka kysyy mielipidettäni hänen kynsilakastaan, ja sanon suoraan etten tykkää väristä, ja hänelle sopisi paremmin joku toinen väri, niin olenko silloin syyllistynyt vihapuheeseen? Jos joku kavereistani käy parturissa leikkaamassa irokeesin, niin onko minun pakko kehua hänen uutta tukkaansa, vaikka se olisi minun mielestäni ihan hirveä, siinä pelossa, että saatan syyllistyä rikokseen jos sanon rehellisen mielipiteeni?
5 VASTAUSTA:
Tuo on sitten kokonaan toinen asia. Suomi24 on yksityinen yritys eikä sillä ole valtuuksia kriminalisoida yhtään mitään. Kriminalisointi onnistuu vain eduskunnalta.
Jokaisen tukan väriä tms. ei ole pakko kommentoida millään tavalla!

Jättää sanomatta, ellei tiedä kuinka sanomisensa muotoilee.
Suoraan voi sanoa mitä tahansa, ymmärrä nyt asia asiana, äläkä tee kärpäsenpaskan kokoisesta asiasta hevosta!

Vihapuhe ja mielipide pvat kaksi eri asiaa.
En ole havainnut aikomuksia kriminalisoida vapaata ajattelua. Missä sinä olet sitä havainnut? Jos tuntuu, ettei enää uskalla ajatella ettei syyllisty rikokseen, niin siihen ongelmaan löytyy kyllä apua, muttei näistä keskusteluista.
puurotjavellit kirjoitti:
Tuo on sitten kokonaan toinen asia. Suomi24 on yksityinen yritys eikä sillä ole valtuuksia kriminalisoida yhtään mitään. Kriminalisointi onnistuu vain eduskunnalta.
Naulan kantaan !
Mistä käsite "vihapuhe" on peräisin ja mikä sen tarkoitus on? Ei kukaan "vihapuhunut" menneinä vuosikymmeninä ja Suomeen tämä käsite tuli vasta 2010-luvulla.
Kunnianluokkaukset ja kiihottamiset kansanryhmää vastaan tunnettiin, joten "vihapuheen" sensuroinin syyt ovat muualla.
Jewish Defense League eli "juutalainen puolustusliitto" järjesti USA:ssa v. 1988 kilpailun siitä miten sanavapautta voitaisiin rajoittaa koskien juutalaisten arvostelua ( sekä siinä sivussa muiden vähemmistöjen). Voittaneessa ehdotuksessa otettiin enesi kerran esille käsite "vihapuhe". Sen jälkeen on systemaattisesti painostettu länsimaissa hallitusia sensuurin taakse.
Huomatkaa että Suomi24 mainitsee erikseen "antisemitismin".
Mikä on sitten "antisemitismiä"? Eikö juutalaisuutta saa arvostella lainkaan? Lukekaan Talmudia mitä siellä sanotaan muiden uskontojen edustajista. Onko holokaustin kiistäminen tai "vähättely" antisetismiä Suomi24 mielestä?
Tanskanjuutalainen Allerin suku omistaa Suomi24. Onko tämä paljastus "vihapuhetta" Onko "botit" kuumina?
Olemme vedejakajalla, heitämmekö pois kaiken sen vapauden jonka vuoksi eurooppalaiset ovat taistelleen yli 200 vuotta ja vaivumme pimeään itämaiseen synkkyyteen ja sensuuriin? Sanavapaus olisi saatava euroopan maiden perustuslakeihin yhtä vankasti kuin USA:ssa.
https://www.kansalainen.fi/yhdysvaltain-korkein-oikeus-vihapuhe-kuuluu-sananvapauteen/

Ensimmäinen lisäys (engl. First Amendment) kuuluu Yhdysvaltain perustuslain osaan, joka koostuu sen kymmenestä ensimmäisestä lisäyksestä, jotka tunnetaan yhteisnimellä Bill of Rights. Ensimmäinen lisäys kieltää Yhdysvaltain kongressia säätämästä lakia, joka:

määrää valtionuskonnon tai asettaa jonkin uskonnon etuasemaan muihin uskontoihin nähden
kieltää vapaan uskonnon harjoittamisen
rajoittaa sananvapautta tai lehdistön vapautta
rajoittaa oikeutta rauhanomaiseen kokoontumiseen
rajoittaa oikeutta vaatia hallinnolta epäkohtien korjaamista
+Lisää kommentti
Toivottavasti vain sitä keskustelun aloittajan moderointioikeutta ei tule. Ei semmoinen tue mitään avointa keskustelua, vaan foorumi muuttuu kasaksi (heikkotasoisia) blogipostauksia ja blogikommentteja. Pitäisi sitten avata kokonaan toinen ketju jos haluaa kommentoida jotain ketjua kriittisesti, sekavaksi menee.

Pakollinen rekisteröinti sen sijaan saattaa olla tarpeen.
1
Ilmoita
Eräs trolli maahanmuuttopalstalla käyttää sananvapauttaan väärin, uskonnon vahvana mukaan vetäen rekisteröityneenä. Rekisteröinti pankkitunnuksilla niin loppuu meuhkaaminen. Kuka tahansa saattaa rekisteröityä feikkinimellä nykyään?
1 VASTAUS:
Minua arveluttaa pankkitunnusten käyttö joka pikku asiassa,ei tarvita kun yksi onnistunut hakkerointi ja kalliiksi tulee. Kuten paketin nouto postipaikasta annat koko sos.tunnuksen ja myös nimi ja osoite jää sinne parhaillaan alle 15v harjoittelijan tietoon. Se kuulemma turvaa yrittäjän,ennen riitti henkkarit joten mitä jos Suomi 24 riittää se että voisi nähdä ettei kirjaudu usealla nimellä. Eli kirjautuu tarpeeksi hyvin esim. pankkitunnuksilla heti kun liittyy joukkoon tänne Suomi 24 porukkaan saaden virallisen tunnuksen, nimimerkin,vaikka numero koodin mulle olis sama vaan ei joka kerta kun on pikkusenkin asiaa pankkitunnuksia tai "kaavaketta"jossa saa puhelimeen käyttö oikeus tunnuksen vain yhteen kertaan.
+Lisää kommentti
Suvaitsevaisuuden kuplassanne teidän tulee kuitenkin huomioida etteivät kaikki negatiiviset mielipiteet asioista jotka teille ovat positiivisia, ole suinkaan mitään vihapuhetta/kirjoitusta. Ihmisen täytyy oppia kestämään myös arvostelua, niin ulkomuodon, uskonnon kuin poliittisen vakaumuksenkin suhteen.
2
Ilmoita
Suomi24-kehitystiimi

"26.10.2018 13:54

Toki vihapuhe voi kohdistua myös suomalaisiin ...lisää voit lukea esimerkiksi täältä: https://www.poliisi.fi/vihapuhe "

Hyvät Tokittajat

Tokitokitoki LIITO-ORAVA ON VÄHEMMISTÖ MUTTA TÄYTYYKÖ SITÄ SEN TAKIA SUOJELLA KUN SITÄ ON RUNSAASTI
VENÄJÄLLÄ, kuten venäläisiäkin

Ai tokitokitoki ihan sanotte voi suomalaisiakin suojata, aika laimeasti sanottu kun suomalaisia on viety menneistä ajoista lähtien orjiksi ja olleet 700 vuotta Ruotsin vallan alla ja 100 vuotta tsaarin
ja kohdeltu rasistisesti JA OVAT TAATUSTI VÄHEMMISTÖÄ RUOTSALAISTEN TSAARILAISTA JA MUSLIMIEN MÄÄRÄÄN VERRATTUNA, PARI MILJARDIA JÄLKIMMÄISIÄ

Vasta muutama vuosi on ehditty olla vapaita ja nyt VÄHEMMISTÖT UHKAAVAT

Poliisilla ei ole minkään lajin pätevyyttä puhua vihapuheista
POLIISI MÄÄRITTELEE LAIN JA VIHAPUHEEN VAIN POLIISIVALTIOISSA, kuten Venäjä, pKorea, Kiina sun muut

Tokitokitoki, näin se vain on tokittajat

suomalaisvastainen rasismi ei riipu ainoastaan pakkoruotsista, suomalaiset kielimuurin taa kuten afrikkalaiset buurikielen taa apartheidissa,

vaan myös muusta suomalaisuuden sortamisesta JOKA ON JOKAPÄIVÄISTÄ NYT kun rahat loppuvat ja uppoavat matuihin ja poliisin netti-istumiseen

https://www.suomenuutiset.fi/juvonen-suomen-kieli-uhattuna-asiakaspalvelussa-myos-hoitotyossa/
1 VASTAUS:
Suomenkieltä voi uhata myös esim. se, että Espoo on halunnut viralliseksi kieleksi myös englannin. Huomasin valtiolle.fi työpaikkapalvelussa, että monet, ehkä kaikki valtion työpaikkailmoitukset oli käännetty myös englanniksi. Valtionhallintoon ei ole syytä haalia suomea osaamattomia. Eikä todellakaan poliiseiksi maahanmuuttajia!
Löysentämällä kielivaatimuksia ja hyväksymällä engl.kielen aseman saadaan maahan tuodut ja laittomatkin tulijat näyttämään pätevämmiltä työnhakijoilta.
Tämä on huolestuttava suuntaus. Suomessa aiotaan elää täysin ulkomaisen omistajaluokan sijoittajien edun mukaisesti, jos päättäjien toiveet toteutuvat.
Mielestäni tämä on osoitus myös kantaväestön heikosta itsetunnosta. Kantaväestö tehdään korvattavaksi halpatyövoimaksi omassa maassaan. Suomenkieli, kulttuuri ja geenipohjakin on häviämisuhan alla. Tälle on saatava loppu. Varsinkin pienet maat ja kansat ovat uhanalaisia.
+Lisää kommentti
Vihapuhe on näppärä termi, johon voidaan sisällyttää kulloinkin vallitsevia poliittisia näkemyksiä, joita pidetään virallisena totuutena. Lakihan ei vihapuhe-termiä tunne.

Ja jos vähemmistöistä puhutaan, niin valkoihoiset eurooppalaiset on maailman mittakaavassa melkoinen vähemmistö...
8
Ilmoita
>>Esimerkiksi Euroopan neuvoston ministerikomitea määrittelee sen näin: ”Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.” Vihapuhe siis kohdistuu yleensä ennen kaikkea vähemmistöihin ja pohjaa suvaitsemattomuuteen.<<

Vai niin.
On siis asioita, joita ei saa kritisoida.

Mielenkiintoista olisi nähdä Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmä sananvapaudesta.
2 VASTAUSTA:
Myös YK painaa päälle. Nyt on joulukuussa taas joku kokous pakolaisasioista Marokossa. Siellä ei pitäisi mennä allekirjoittamaan minkäänlaisia julkilausumia. Seuraava vaihe on alkaa viedä niitä Euroopan lainsäädäntöihin.
Siellä yritetään avata ovia vapaaseen maahanmuuttoon Eurooppaan, tarkoittanee Afrikkaa ja arabimaita.
Tutkikaa, mikä on GCM-sopimus ja miksi sitä ei pidä hyväksyä.
https://www.kansalainen.fi/author/jhamalainen/
Tuolta löytyy monta hyvää kirjoitusta, myös GCM-sooimuksesta.
Esim. tämä kertoo em. sopimuksesta:
https://www.kansalainen.fi/mihin-suomi-velvoittaa-itsensa-gcm-sopimuksella/
Entä jos jokin ryhmä "vihapuhuu" kantaväestöä vastaan? Euroopan neuvosto käsittää vain "ulkomaalaisvastaisuuden" vihapuheeksi.
Länsi-euroopassa moni kaupunki alkaa olla ulkomaalaistautaisten muslimien vallassa. Kantaeuroopalaiset pelkäävät liikkua näiden omaksi merkitsemillä alueilla. Muslimien arvostelu on vihaphetta ja islamofobiaa.
EU, Euroopan neuvosto, EIT ovat syöpäkasvaimia Euroopan ruumiissa.
+Lisää kommentti
Oliko Turun terrori-isku vihapuheen ansiota, tekijähän kävi moskeijassa puhetta kuuntelemassa ennen tekoa, siinä vasta todellista vihapuhetta!
6
Ilmoita
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut:

"Sananvapaus on eräs [demokraattisen yhteiskunnan] keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei [ihmisoikeussopimuksen] 10. artiklan 2. kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia tietoja tai ajatuksia, joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät; tätä vaativat moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole olemassa demokraattista yhteiskuntaa."

Nyt joku lapsellinen botti on ohjelmoitu herkkähipiäiseksi, joka ei osaa ottaa huomioon sananvapauden raameja, joihin kuuluu se mahdollisuus, että jonkun tunteisiin sattuu. Jos vastapuoli on jankannut ja selvästi valehdellut ja jatkaa vaikka hänelle on osoitettu se, niin onhan nyt selvää, että voi sanoa: "älä valehtele, lässytät järjettömiä." Siihen hyökkää Lovebotti lässyttämään: "Aika usein tulee mieleen että maailma voisi olla parempi paikka, jos me kaikki suhtautuisimme toisiimme vähän lempeämmin."

En usko, että tuollainen pystyy ihmisten suita suitsimaan.

Jeesus antoi esimerkin, että tunteitaan voi näyttää. Hän sanoi tekopyhille fariseuksille: Te kyykäärmeitten sikiöt (perkeleen lapset). Onhan nyt valehtelijaksi sanominen lempeää verrattuna tuohon, kun se kerran on totta. Miksi totuutta ei saisi sanoa? Mikä tähän aikaan on mennyt kun totuudesta on tullut "rasisti natsi". Olemme menossa kohti totalitaristista yhteiskuntaa, jossa kyttäykset ja ilmiannot ovat vallalla kunnon neukkutyyliin johtaen kyydityksiin mielisairaaloihin vääristä mielipiteistä. Lovebotti on vain yksi pieni sinänsä hassu piirre siltä matkalta.

Ihminen muuttaa tapojaan vasta kun sisäinen ihminen uudistuu. Muutos ei tapahdu pakolla, ei lailla, ei kyydityksillä, ei sakoilla, ei suklaaboteilla. Kirkolla olisi avaimet ihmisten muutokseen, mutta kun sekin on mennyt tähän vihapuhe-poliittinen korrektius -harhaan eikä saarnaa ihmisille Jeesusta elämän muutoksen tekijänä. Kun sitten joku kertoo muutosmahdollisuudesta, kirkko rientää nopeasti irtisanoutumaan tämän totuuden lausunnosta. Oi aikoja, voi typeryyttä!
2 VASTAUSTA:
Oikein vain ihmisoikeusrikollinen käyttää termejä vihapuhe ja vaatii kieltoja!
Hirveän hyvä puhe sinulta varsinkin tuo loppu. Totuus pitää saada sanoa. Nyt tilanne on että sitä ei saa sanoa.
+Lisää kommentti
Vihervasemmiston mielestä maahanmuuttopolitiikan ja maahanmuuton kritisointi on vihapuhetta ja rasismia. Se sananvapaudesta :DD
1 VASTAUS:
Eikä ole. Itse taidan olla poliittisesti niin "nykyvasemmistolainen" (=perinteisen pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannattaja) kuin voi olla mutta en siltikään näe ongelmaa siinä että asioista keskustellaan. Asioista voi ja pitääkin keskustella. Vieraiden ihmisten haukkumiset, alatyyliset ilmaukset ja yleistäminen esim. etnisen taustan mukaan onkin sitten asia erikseen. Se nimenomaan on vihapuhetta ja vastaavaa.

Tosin tämä ei jää pelkästään maahanmuuttajiin. Ihan tuota samaa ahdasmielisyyttä joutuu kokemaan moni suomalainenkin. Ei tarvita muuta kuin että olet esim. saanut lopputilin ja joutunut työttömäksi. Tai olet monen lapsen yksinhuoltaja. Tai tarvitset yhteiskunnan tukea työssäkäynnistä huolimatta. Jo vain alkaa löytyä somepalstoilla mielensä pahoittajia jos kirjoittajan mieli on tarpeeksi ahdas. Varsinkin työttömien kohdalla tuo on ollut ajoittain suorastaan törkeää ja siihen ovat alentuneet jopa jotkut julkisuudessa tunnetut henkilötkin Twitter-tileillään ym.

Jos ihmisten yleinen hyväksyminen tulotasosta tai taustasta huolimatta on vasemmistolaisuutta ja heikompiosaisten ihmisten arvostelu oikeistolaisuutta niin vasemmalla taidan myös pysyä.

-Sevas-
+Lisää kommentti
Rasismia jos ei halua mamuja loisimaan verorahoilla.
2 VASTAUSTA:
Takaan että enempi loisii suomalaisia laiskureita minunkin verorahoilla, menkää töihin älkääkä itkekö jos kaljarahat pienenee.
sumusilä kirjoitti:
Takaan että enempi loisii suomalaisia laiskureita minunkin verorahoilla, menkää töihin älkääkä itkekö jos kaljarahat pienenee.
suomalaiset tekee sen omassa maassaan joten tällä periaatteella ulkomaalaisten pitäisi samoin tehdä omat asiansa omissa maissaan.
+Lisää kommentti
eli suomi24 liittyy siihen porukkaan mikä haluaa vaientaa erilailla ajattelevien mielipiteet perustelemalla näkemyksensä keksityllä vihapuhe nimikkeellä jota ei löydy edes laista ja jonka varjolla on vain ja ainoastaan vaientaa ihmisiä kuten jo yllä totesin ja edesauttaa tiettyjen suomi kuuluu kaikille ideologiaa.
3
Ilmoita
Kamalaa ajatella, miten kansalaiset pärjäsivät ennen anonyymiä Suomi24-palvelua. Hammasta purren ja nyrkkiä taskussa puristaen elettiin. Joskus pääsi läpi Kansanradioon, mutta suvakkikommaritoimittaja sielläkin rajoitti ja uteli tietoja. Sama päivälehdissä.

Onneksi teknologia toi sananvapauden. Faktat kerrotaan niin kuin ne ovat, eikä selitellä ja hienostella. Ja nyt pitäisi rekisteröityä. Sehän on vain merkki, että faktan kertojat halutaan saada vaiennettua. Jos on puhtaat jauhot pussissa kehtaa ottaa kaiken vastaan. Ja jos on salattavaa, aletaan urkkimaan ja rajoittamaan.
4 VASTAUSTA:
totta!
Samat sanat!Kyllä nyt on sen verran vierasta porukkaa pesiytynyt tänne että varpaillaan kannattaa olla.
Näin siinä on käynyt kun Berliinin muurin kaaduttua DDR pakastettiin Suomeen .
Miten sujuvasti kävikään Tiitisen listan 50v:ksi salaiseksi julistaminen , jalkaväkimiinojen hävittäminen, ehdonalais tuomioiden lisääminen,poliisien katukuvasta vähentäminen ,vankiloiden hotelleiksi muuttaminen ,autoilijoiden tappoverottaminen, oppivelvollisuuden "läpäisyperiaatteella " suorittaminen jne...
Eipä tuossa edellä mainitussa Yle:n "Kansanradiossa" ole koskaan ollut mielipiteitä kansakuntaamme hajoittavasta laittomasta maahantunkeutumisesta.

Joku äijä yritti taannoin varovasti alkaa puhumaan "maahanmuutosta", mutta toimittaja juontaja puklitti heti siihen malliin, jotta pappa lopetti.

Varttuneempana kuuntelen joskus, mutta kyllä sen taso on surkea ja antaa vääristyneen kuvan suomalaista ihmisistä.

Yle on yksi pahimpia totuuden pimittäjiä. Aikooko suomi 24 "kehittyä" samaan suuntaan, jää nähtäväksi ja juuri ennen kevään 2019 eduskuntavaaleja.

Onhan tällä sivustolla runsaasti täyttä potaskaa, mutta iso osa yrittää edes jotenkin palauttaa mielipiteillään rehellisyyttä aikaan, jossa tuntuu olevan vain yksi totuus.

Valitettavasti sen totuuden mukainen meno on tämän maan rappio.
+Lisää kommentti
Kun jo nyt rekisteröityneet käyttävät suvereenisti kieltä hyvin laajasti haukunta-solvaus -linjalla, niin miten se mitään muuttaa, vaikka kaikki rekisteröityvät? Poistopolitiikka on aivan mielivaltaista ja sitten laitetaan lapsellinen lovebotti osoittelemaan sormellaan soo soo, älä puhu tuhmia. Pystyykö botti havainnoimaan massapostaukset ja trollaukset? Ne on suuri ongelma. Laitoin eilen aloituksen, joka oli täysin asiallinen ja sääntöjen mukainen. Siihen tuli kaksi irvileukaa, jotka kirjoittivat yksilause-töksäisynä mielialalääkkeistä ja salaliitoista. Kaikki kirjoittamani oli kuitenkin ihan todellisuuten pohjaavaa. Laitoin nuo kaksi typerää viestiä poistoon, mutta ei niitä poistettu vaan aloitukseni poistettiin tänään. Tällainen suututtaa, kun tekee taustatyötä ja laatii pitkänkin kirjoituksen, sen poistattaa joku, joka ei podä mielipiteistäni. Monesti on keskusteltu pitkä ketju ja sitten sen poistattaa joku. On kirjoittaja, joka postaa lyhyitä viestejä minuutin parin välein samaan viestiin. Tälainen selvä trollaus sotkee ja hankaloittaa ketjuja, kun ne venyy pitkiksi lyhyiden viestien vuoksi, jotka voisi laittaa samaan viestiin. Henklölle on huomauteltu usein, mutta ei mitään muutosta. Miten te estätte tällaisen järjettömyyden? Eikö selviä trollaajia ja ketjujen sotkijoita voisi bannata kuukaudeksi ja jos ei kirjoittaja lopeta, niin vuoden bannaus tai lopullinen esto palstalle.

Koska vältän kirjautumista nettiin, kirjoitteluni loppuu kyllä tähän pakkorekisteröitymiseen. Kun aiemmin kirjoitin vakinikillä (ei rekisteröity) niin jouduin trollien ja nikkivarkaiden takia lopettamaan vakinillä kirjoittelun. Kertkäyttönikillä on saanut keskustella jotenkin rauhassa, vaikka poistot, trollaukset ja ateistien solvaukset ovat edelleen harmina. Ainakaan nikkivarkaat ei ole törkeyksiään nikeilläni enää kirjoitelleet.
1
Ilmoita
Olen aina ollut sitä mieltä että sana "vihapuhe" on vaikea määritellä niin että se kelpaisi kaikille ja kattaisi kaikki mahdollisuudet tasavertaisesti.
Olen seurannut youtubesta monta ulkomaistakin väittelytilaisuutta vihapuheesta ja ne yleensä päätyvät melko sekavaan lopputulokseen joka ei oikein selventänyt mitään ja miellytä ketään.
Vielä vaikeampi on reilulla ja oikeudenmukaisella tavalla toteuttaa moderointia keskustelupalstalla jonne tulee joka päivä tuhansia kommentteja.
Tässä on hyvin suuri vaara joutua niin sanotun "kaltevan pinnan teorian" vietäväksi. Eli rajaa ei osata vetää ja lopulta sorrutaan kaikenlaisen kommentoinnin sensurointiin jonkin epätarkasti määritellyn perustelun pohjalta.
1
Ilmoita
tämä aloitus on jo itsessään rasistista
4
Ilmoita
Kiitos ylläpidolle jos se puuttuu vastaisuudessa nähin vihapuheisiin joita täällä saanut lukea alvariinsa.
3 VASTAUSTA:
Siinä menee sitten asiallisetkin v.puheet pois, eli poliittinen sensuuri toteutuu.
Onko kritiikki kun se esitetään asiallisesti, onko se sitä? Suvakeille kaikki kritiikki kun se kohdistuu maahanmuuttoon sekä muslimeihin, se on vihapuhetta. Ei he erottele sitä kuinka asia on esitetty. Asia ratkaisee.
qåaäzm kirjoitti:
Onko kritiikki kun se esitetään asiallisesti, onko se sitä? Suvakeille kaikki kritiikki kun se kohdistuu maahanmuuttoon sekä muslimeihin, se on vihapuhetta. Ei he erottele sitä kuinka asia on esitetty. Asia ratkaisee.
"Asia ratkaisee."

No se on hyvä niin.
+Lisää kommentti
Ideassahan ei itsessään ole mitään vikaa. Koska en itse osaa kirjoittaa seuraavaa viestiä niin voitteko auttaa - koska seuraava on asia josta haluaisin keskustella:

---
Miten rajoittaa maahanmuuttoa niin että se keskittyisi työperäiseen maahanmuuttoon eikä nykyiseen sosiaalimaksujen nostamis-keskeiseen turvapaikanhakuun?

Voimme nähdä valtion tutkimustilastoista että eri kulttuurien edustajat eriytyvät rikos, työttömyys ym. rekistereissä. Tästä seuraa että haluaisin tietenkin suosia maahanmuuttoa sellaisista kulttuureista jotka ovat meille hyödyksi.
---

Onko tämä asiallinen viesti?
2
Ilmoita
"Vihapuhe siis kohdistuu yleensä ennen kaikkea vähemmistöihin ja pohjaa suvaitsemattomuuteen."

Esimerkkejä vihapuheeksi tuomittuja ja sensuroinnin kohteeksi joutuneita aiheita:

- humanitäärisen maahantulon miljardikulut
- humanitäärisen maahantulon erittäin vähäiset hyödyt
- haittamaahanmuutto yleisenä aiheena
- islamin kilpailullinen luonne sekä länsimaisen mittapuun mukaiset moraalittomat asenteet, mielipiteet ja toimintatavat
- humanitääriseen maahantuloon liittyvä vääristely sekä mielipidemuokkaus
- maahanmuuttopolitiikan toimimattomuus
- poliitikoiden vähättelevä asenne
- etnisen väestön rikollisuus (huumeet, ihmisoikeusrikokset jne.)
- koraani
- kristinuskon Jumalan mainitseminen ainoaksi Jumalaksi
- raamatun mainitseminen totuudeksi

Näitä eivät ole tuomittu vihapuheiksi:

- "väärien" mielipiteiden tyrmääminen asiattomuuksilla
- "vääriä" mielipiteitä julkaisevien ihmisten haukkuminen natsiksi ja rasistiksi
- "vääriä" mielipiteitä julkaisevien ihmisten mustamaalaaminen, perättömät ilmiannot jne.
- Perussuomalaisten sekä heidän kannattajiensa jatkuva mustamaalaaminen, heihin kohdistuvat törkeydet, valehtelu jne.

Meillä on siis olemassa se parempi kansanryhmä, joka on "oikeamielinen", jota ei koske lait, asetukset, netiketti, tasa-arvo jne., kun kohteenat on ihmiset, jotka he ovat jo ennakkoon tuominneet "rasisteiksi" tai "natseiksi". Se parempi kansanryhmä koostuu tavallisista kansalaisista, poliitikoista, toimittajista sekä tietyistä viranomaisista. Tämä kansanryhmä on se, joka päättää, mikä on hyvää sisältöä ja mikä vihapuhetta. Tämä linja jatkuu, joka tulee näkymään samana kuin ennenkin, eli "väärämielisten" syrjimisenä ja mustamaalaamisena.
1 VASTAUS:
Vihapuhetta ei myöskään ole kristittyjen haukkuminen vaikka ja miksi, eikä kristinuskon solvaaminen. Maailman pimeys vaan yltyy kunnes Jeesus saapuu.
+Lisää kommentti
tämä sivusto voisi kokonaan sulkea sivunsa jos noin vituttaa.
Ilmoita
Tämänkin ketjun lukiessaan jo viimeistään silloin huomaa kuinka monenkirjavaa joukkoa tämä yhteisö vetää mukaan!

On häpeällistä, että opitut kohteliaisuustavat ja moraalikäsitykset ovat heittäneet kuperkeikkaa muiden syyttelyyn ja siveettömyyteen vajoten!
Parannettaavaa on kirjoittajien käytöksessä!
Tasokorotus tarpeen!
2 VASTAUSTA:
Itse olen pyrkinyt kehittämään puhettani asialliseen suuntaan. Mutta kuten olen tuonut esille, asia on se joka ratkaisee suhtautumisen puheeseen, yleensä. Ulkomailla (Ruotsissa ainakin) on tullut ihmisille syytteitä sekä tuomioita pelkästä kritiikistä islamia kohtaan. Näkyy olevan että tuo uskonto on erityissuojelussa mitä tulee vihapuheeseen. Miksi näin on että yhtä ja ainoaa systeemiä suojellaan eli islamia (islam on systeemi joka kattaa politiikan, talouden, koko elämän näillä ihmisillä)? Koskaan ei ole tietääkseni tullut syytettä kenellekään kristinuskon suoranaisesta herjaamisesta. Näitä tapauksia on huimasti enemmän.

Kaikki väkivallalla uhkailut sekä törkeät kunnianloukkaukset kuuluukin olla vihapuheen piirissä. Mutta jos kritisoidaan asiallisesti, vaikka kuinka kovia totuuksia kertoen ihmisiä sekä uskontoja, se ei ole kuuluvainen vihapuhekategoriaan.
qåaäzm kirjoitti:
Itse olen pyrkinyt kehittämään puhettani asialliseen suuntaan. Mutta kuten olen tuonut esille, asia on se joka ratkaisee suhtautumisen puheeseen, yleensä. Ulkomailla (Ruotsissa ainakin) on tullut ihmisille syytteitä sekä tuomioita pelkästä kritiikistä islamia kohtaan. Näkyy olevan että tuo uskonto on erityissuojelussa mitä tulee vihapuheeseen. Miksi näin on että yhtä ja ainoaa systeemiä suojellaan eli islamia (islam on systeemi joka kattaa politiikan, talouden, koko elämän näillä ihmisillä)? Koskaan ei ole tietääkseni tullut syytettä kenellekään kristinuskon suoranaisesta herjaamisesta. Näitä tapauksia on huimasti enemmän.

Kaikki väkivallalla uhkailut sekä törkeät kunnianloukkaukset kuuluukin olla vihapuheen piirissä. Mutta jos kritisoidaan asiallisesti, vaikka kuinka kovia totuuksia kertoen ihmisiä sekä uskontoja, se ei ole kuuluvainen vihapuhekategoriaan.
Taas meni sanat sekaisin. Siis piti sanoa että jos kritisoidaan asiallisesti vaikka kuinka kovia totuuksia ihmisistä sekä uskonnoista, sen ei pidä kuulua vihapuhekategoriaan. Tälle on oltava kuitenkin totuuspohja olemassa.
+Lisää kommentti
Paljon on todellakin vihaa, katkeruutta ym. Suomi 24 sivustot täynnä. Jos olet erimieltä niin hetken päästä olet esim.idiootti. Erilliset vähemmistöt ovat vihan kohteena. Mukana uskonto, politiikka, maahanmuuttajat ym.
4 VASTAUSTA:
Kyllä on ja siksi onkin hyvä että on tällainen avoin kanava.
Koska on paljon parempi, että ihmiset pahan olonsa purkavat kirjoittamalla, kuin patoavat sen ja se sitten lopulta purkautuu tekoina.

Kyllä maailmaan älämölöä mahtuu ja kaikkea ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, eikä kaikesta kannata loukkaantua. Nämä ammattiloukkaantujat tietysti asia erikseen.
dfhdhdsfhfdgd kirjoitti:
Kyllä on ja siksi onkin hyvä että on tällainen avoin kanava.
Koska on paljon parempi, että ihmiset pahan olonsa purkavat kirjoittamalla, kuin patoavat sen ja se sitten lopulta purkautuu tekoina.

Kyllä maailmaan älämölöä mahtuu ja kaikkea ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, eikä kaikesta kannata loukkaantua. Nämä ammattiloukkaantujat tietysti asia erikseen.
"Koska on paljon parempi, että ihmiset pahan olonsa purkavat kirjoittamalla, "

Ei se ole hyvä. Aikuisen ihmisen täytyy oppia tunnistamaan tunteensa ja käsittelemään ne. Niitä tunteita ei voi padota täällä tuntemattomia ihmisiä haukkumalla. Se on yksinkertaisesti huonoa käytöstä.
EI.VOI kirjoitti:
"Koska on paljon parempi, että ihmiset pahan olonsa purkavat kirjoittamalla, "

Ei se ole hyvä. Aikuisen ihmisen täytyy oppia tunnistamaan tunteensa ja käsittelemään ne. Niitä tunteita ei voi padota täällä tuntemattomia ihmisiä haukkumalla. Se on yksinkertaisesti huonoa käytöstä.
Haukkumalla toisia ei saavuteta mitään, siinä ole sanaa mieltä. Mutta noin yleisesti ihmisillä pitää olla mahdollisuus päästää paineita ulos ketään haukkumatta tietysti. Poliitikkoja sekä muita väärintekijöitä (poliitikot usein tekevät väärin, lähes aina näköjään) saa kritisoida jos tarvetta on.

Kun kansaa vuosikymmeniä potkitaan päähän, kuulematta kansan ääntä juurikaan missään, kyllä se jättää syvät arvet suuren kansanosan sisimpään. Siitä tulee näitä patoutumia. Puhun nyt tästä globalisaatiopolitiikasta. Siinä eliitti on jyrännyt asiansa läpi kansaa kuulematta. Kansa on tietenkin poliittisen eliitin sinne äänestänyt, mutta se on myös osattu sumuttaa niin että sitten hölmöyksissään äänestävät näitä.

Minä esimerkiksi en luota poliittisiin päättäjiin, kuin ehkä korkeintaan persuihin vähän luotan. Tämä johtuu vuosikymmenten kansaa sortavasta politiikasta. Aina ne muut (ulkomaat ja niiden elävät) ovat päättäjillä etusijalla, ei koskaan oma kansa. Tämä tekee syvän epäluulon politiikkaan ja niiden tekijöihin.
qåaäzm kirjoitti:
Haukkumalla toisia ei saavuteta mitään, siinä ole sanaa mieltä. Mutta noin yleisesti ihmisillä pitää olla mahdollisuus päästää paineita ulos ketään haukkumatta tietysti. Poliitikkoja sekä muita väärintekijöitä (poliitikot usein tekevät väärin, lähes aina näköjään) saa kritisoida jos tarvetta on.

Kun kansaa vuosikymmeniä potkitaan päähän, kuulematta kansan ääntä juurikaan missään, kyllä se jättää syvät arvet suuren kansanosan sisimpään. Siitä tulee näitä patoutumia. Puhun nyt tästä globalisaatiopolitiikasta. Siinä eliitti on jyrännyt asiansa läpi kansaa kuulematta. Kansa on tietenkin poliittisen eliitin sinne äänestänyt, mutta se on myös osattu sumuttaa niin että sitten hölmöyksissään äänestävät näitä.

Minä esimerkiksi en luota poliittisiin päättäjiin, kuin ehkä korkeintaan persuihin vähän luotan. Tämä johtuu vuosikymmenten kansaa sortavasta politiikasta. Aina ne muut (ulkomaat ja niiden elävät) ovat päättäjillä etusijalla, ei koskaan oma kansa. Tämä tekee syvän epäluulon politiikkaan ja niiden tekijöihin.
Siis siitä olen samaa mieltä. Suututtaa tämä tabu kun vääntelee sanoja, eikä aina tule tarkistettua oikeinkirjoitusta.
+Lisää kommentti
Enpä olisi tätä uskonut näkeväni oman elämäni aikana.. kun kommunismista on käytännössä päästy eroon niin näin pian antaudutaan uuteen vastaavaan totalitaariseen järjestelmään!

Ei ole olemassakaan osittaista sananvapautta vaan sananvapaus on absoluuttinen itseisarvo; se joko on voimassa tai sitten ei.

Nämä 'vihapuhe' ynnä muut sensuurinkeinot ovat aivan samat kuin kommunismissa vaikka ne on naamioitu tarkoittamaan hyvää.. tavoite on selkeästi pelotella ihmiset hiljaisiksi kohti itsesensuuria.. sellaiseen meininkiin että tietyt teemat ja ongelmat ovat yksinkertaisesti tabuja joista ei saa ääneen puhua tai reaalimaailman havaintojaan tuoda julki.

Hieno määritelmä esimerkiksi tuo 'Vihapuhe siis kohdistuu yleensä ennen kaikkea vähemmistöihin ja pohjaa suvaitsemattomuuteen.'.

-meitä suomalaisia on noin 5 miljoonaa ja muslimeja mitä vajaat 2 miljardia(?) Kumpi onkaan siis se vähemmistö?

No nyt pitääkin jo kiireesti lopettaa ettei joudu rakkausrobotin uhriksi ja miliisin noutamana kohti Gulagia..
2 VASTAUSTA:
Niin, kumpi olikaan se vähemmistö? Erittäin hyvä kysymys.
Pitää käyttää tervettä järkeä, heidän keille sitä on suotu. Toisilla sitä ei vain ole. Mutta vihapuheet ei hyödytä mitään, eikä ketään. Jos sais aikaan sotatilan, koska niissä on vaan sota.
+Lisää kommentti
Minä en halua että täälläkään aletaan asettaa viha-puhe jalustalle.
Sillä tuon sanan luoja/käyttäjä käyttää vain ja ainoastaan omaa jalustaansa.
Tarkoitan että tuo kuvaus on kuin kuvaus: Seksuaali-vammainen.
Tosin viha-puhuja ei ole vammainen.
Hyvä sisältö on huono kuvaus, huono ajatus.
Sillä silläkin on oma jalustansa.
-
Sanan-vapaus on hyvä kuvaus.
Kun on asiaan nähden oikein valitut sanat, kuolevat vastustajalta ajatukset.
Kun sanan-vapaus on ihan oikeasti vapaa ja voi hyvin, ratkeavat kaiken-laiset ongelmat aina.
Milloin heti, milloin miljoonan vuoden päästä.
-
Palstan haltijat eivät koskaan saa määritellä hyvää kirjoitusta, eikä viha-puhetta.
Oikea tapa on heillä kommentoida niillä paremmilla sanoilla.
Kovallakin äänellä.
Joskus tietenkin tarvitaan kovaa kättäkin.
Mutta olkoon se käsi kuihtuva ja hidas-liikkeinen.

H.
1
Ilmoita
Vihapuhe ja paskapuhe onko näillä paljoo eroa?
Ilmoita
Lopettakaa tuo " vihapuhe " käyttö. Siitä lähtien kun ihminen on tänne pallolle tullut, on mielipiteitä ilmaistu. Onko ne sitten vihaisia tai iloisia. Aivan sairasta yrittää olla tasapaksu robotti ja olla koko ajan " iloinen ". Jos asiat nyppii se on OK ja se pitää saada ilmaista. Tämä " vihapuhe " termi on ainoastaan eliitin keksimä jolla saadaan tuolla tekosyyllä sensuroitua sellaiset kirjoittajat foorumeilta jotka paljastavat liika eliitistä sekä heidän touhuista ja ne ei siitä pidä. Naurettavaa ja läpinäkyvää. Ja sama pätee tuohon sukupuolettomaan hörhöilyyn, " HEN ", ei jeesus. Ja sitten tuo homojen tyrkyttely. Homo sitä, homo tätä, Joka ohjelmaan pitää tunkea vähintään 2 homoa. Miksi? Miksi se on niin tärkeä tietää niiden seksuaalisesta suunnasta? Eihän siinä ole muusta kuin kyse siitä että mihin pannaan ja mihin ottaa. Homoushan on vain seksiä. Ilman seksiä homous on kaverisuhde. Tässä teille " vihapuhetta " ja lopettakaa huijaamasta itseänne ja olkaa ja sanokaa rehellisesti mitä mieltä olette. Älkää antako median ja somen vaikuttaa siihen ketä olette. Olette ihmisiä, prkle.
2 VASTAUSTA:
"Lopettakaa tuo " vihapuhe " käyttö. Siitä lähtien kun ihminen on tänne pallolle tullut, on mielipiteitä ilmaistu. Onko ne sitten vihaisia tai iloisia. "

Niin onkin, mutta ei niitä mielipiteitä voi kertoa missä ja miten vain. Yritä ymmärtää tämä ero: voit ilmaista mielipiteesi kaveriporukassa vapaasti, mutta et voi kirjoittaa välttämättä noita mielipiteitä täällä tai jonkun lehden yleisöosastolle.
Tämä ei ole ää-ni-nau-hoi-te. Tämä on vain mustaa tekstiä valkoisella pohjalla. Eli näillä palstoilla ei kuulu puhetta. Tänne voi tosiaan pienellä sensuurin varauksella yrittää kirjoittaa mielipiteitä. Joko omia mielipiteitä, tai sitten toisten mielipiteitä. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä kirjoittaa. Näitä kirjoituksia ei ole pakko lukea.
+Lisää kommentti
Jos kantasuomalainen käyttäytyy sopimattomasti niin en suvaitse sitä.
Jos ulkomaalainen käyttäytyy sopimattomasti niin en suvaitse sitä.
Mutta vain jälkimmäinenkö tekee minut suvaitsemattomaksi ja vihapuhujaksi?
1
Ilmoita
Onneksi ei ollut täällä vielä politrukkien vaikutusta, kuten pelkäsin avatessani ketjun.

Onhan sitä törkypostia näkynyt täällä, eikä se ole minua houkuttanut ketjuihin. Asioista on saatava puhua. Mm. siitä, että mikä sitten on tilanne, kun eri asuinalueilla puolet on muslimeja (+ muut maahanmuuttajat), kuten omassa duunipaikassani ajoittain.

Mulla on ollut Twitter-lakko jo pari viikkoa, koska tympii yliopistomiesten ja jopa proffien nälviminen muille pienestäkin asiasta. He ovat kiihkoilijoita, joille veronmaksajat maksavat kivan palkan.

Mut joo, kiva kuulla asiallinen selostus tiimiltä. Jatketaan. Tiedä, vaikka alkaisin taas poikkeilemaan keskusteluissanne.
Ilmoita
Suomi24 valvonta pelleilee vihapuheella jota ei osaa määritellä ja taas määrittely ei kuulu poliisille - diktatuureissa on jälkimmäinen käytätö, ESIM. SAUDEISSA ON USKONNOLLINEN ERITTÄIN VAARALLINEN POLIISI joka pystyy pidättämään kenet tahansa ilmoittamalla tekijän loukkaavan allahia

yllä kommentoija "Oliko Turun terrori-isku vihapuheen ansiota, tekijähän kävi moskeijassa puhetta kuuntelemassa ennen tekoa, siinä vasta todellista vihapuhetta! "

Jihadi olisi voitu estää kun matuille olisi annettu parempia omenoita
https://mvlehti.net/2017/02/21/rauman-sotapakolaiset-raiskaus-olisi-voitu-estaa-paremmalla-ruoalla/
Ilmoita
Mustalaisia ja Lestaadiolaisia saa haukkua ja solvata, mutta jos Laittomasti maahantulioita moittii on heti rasisti ja vihapuheen levittäjä ja käräjät odottaa. Kysynkin että onko tämä OIKEIN.
Ilmoita
Rinnastan paikallisilla keskustelupalstoilla esiintyvän puskista huutelun ja tunnistettavien ihmisten matalaotsaisen nälvimisen nimimerkkien takaa vihapuheeseen.

Jos tällaista kirjoittelua ei saada sääntöuudistuksessa kitkettyä, jatkaa Suomi24-palsta samanlaisena likaviemärinä kuin se nyt on.
Ilmoita
RKP:n palstalla on suomensuomalaisia törkeästi solvaavia keskustelijoita. Miten aiotte puuttua näiden suomenruotsalaisten etnonationalistien käytökseen jatkossa?
Ilmoita
vähemmistöjen kritisoinnissa saa käyttää aikamoista akrobatiaa, koska kaikki kritiikki voidaan asettaa vihapuhesarakkeen alle. Toisaalta poliittisessa keskustelussa olisi mielekkäämpää kritisoida ennemmin harjoitettua politiikkaa kuin sen jälkivaikutuksia.

Kaikki pakolais- ja maahanmuuttajaryhmät yhteen nitovan järjestelmän kritisointi ei saa mielestäni olla vihapuheeksi tulkittavaa. Mutta maahanmuutto ja pakolaisuus olisi erotettava keskustelussa toisistaan.
Ilmoita
Sensuuri ei oikein toiminut Neuvostoliitossa, eikä myöskään silloin kun Hitler kokeili sitä Natsi-Saksassa. Mutta ehkä se toimii nyt kun meillä on tekoäly?
Ilmoita
Tämä uusi puheviha kampanja liittyneen Yk hankkeisiin estää kaikkinainen maahanoton arvostelu ja lisätä mtu.tus myönteistä virtaa mediaan ,myös sosiaalisen median tiukkaan kontrollia malli lähinnä stasin ja natsien käyttämistä ilmianto järjestelmistä . Yk on ollut suurelta osalta tukemassa väestöräjähdystä kehitysmaissa ja haluisia edistää islamin laajaa asettumista euroopan maissa ,tätä tukee uskonnon edustajien lähes rajattomat rahavirrat ,tähän kielteisen kannan on ottanut jo Usa ja euroopan itsenäisistä maista Unkari ,Puola ,Itävalta Tsekki ja saksassa keskustelu on tavallaan vaiennettu vihapurkauksen pelosta ,tähän euroopassa tuskin suostuu kuin muutama maa ,tavallaan tämä merkitsisi jättimäistä taaspäin askelta kohti sosialismin ja natsismin kaltaista yhteiskuntaa ,jota hallitsisi ennen pitkää islam uskonnollisinen lakeineen ,lienee selviö ettei tähän suostuta käytännössä missään . Lähitulevaisuus on kovien ratkaisujen aikaa jossa väestönkasvun alasajo on tärkein euroopassa tämä tapahtuu helpoiten yksinkertaisesti sulkemalla rajat kehitys ja hiekkamaiden väestöltä , noiden maiden syntyvyyden alasajoon länsimaiden tulee kuitenkin antaa apunsa lääketieteen ja biolokian keinoin . Vapaa keskustelu tarvitsee uusia kanavia joissa myös vihainen ihminen voi ottaa kantaa ,esm. islamin uskoisilla on vapaus ilmaista vihaansa jopa uskonnollissa kokoontumistiloissa ns .vääräuskoisia kohtaan, nuo onkin heille tarpeen kun tiedetään mihin ääri ainekset pystyy ,patotunut viha on hirvittävä voima ja sananvapaus tärkein arvo tässä, eurooppa tarvitsee usan tukea myös Yk pimeimpiä voimia vastaan ,meillä on onneksi herätty Unkarin ja muutaman muun vahvan itsenäisen maan voimin vastustamaan sananvapauden rajoituksiin kuin mtu.tuksen tehokkaaseen torjuntaa ,esimerkin maat onkin kokeneet kaikki miehityksen ,kuten Tanska ja Puola Unkari Itävalta jnee..
Ilmoita
Perussuomalaiset vastustavat VALVAVIRRASTA POIKKEAVIEN MIELIPITEIDEN VAIMENTAMISTA ja sananvapuden rajoittamista

VIHAPUHE-ARGUMENTOINNILLA

Perussuomalaiset uutiset kohta 2:55
https://www.youtube.com/watch?v=Koyj96XtzSM
Ilmoita
Ha ha haaa. Totuus ei ole vihapuhetta. Herätkää.
1 VASTAUS:
Nyky-yhteiskunnassa asiat on menneet niin hulluiksi, että nykyään totuudenpuhuja leimataan vihapuhujaksi.
+Lisää kommentti
Tehokas keino vihapuheen vähentämiseksi olisi se, että ilmiannettuihin vihapuhetta sisältäviin viesteihin puututtaisiin mieluummin tunnin kuin viikon kuluessa. Mikäli viive on pitkä, toteuttaa pitkällä viiveellä poistettu teksti sen tehtävän, miksi se on kirjoitettu. Mikäli poistot olisivat nopeita, vähentäisi se intoa jatkaa sääntöjen vastaista kirjoittelua.

Samoin olisi hyvä, jos sääntöjen mukaiset robotin poistamat tekstit palautettaisiin mieluummin tunnin kuluessa kuin viikon päästä, jolloin se viesti tulisi vielä huomatuksi sen sijaan, että keskustelu on edennyt esim. sadan viestin verran.

Sanoma on siis lähinnä se, että moderointi tarvitsee sellaiset resurssit, että se pystyy toimimaan sellaisessa ajassa, että moderoinnilla on keskustelijoiden toimintaa ohjaava vaikutus, sen sijaan, että se olisi pelkkää jälkien siivoamista.
1
Ilmoita
Eikö kukaan tajua mitä konsernia Suomi24 edustaa?? Ei ole valkoisella suomi-poijaat enään asiaa sanoa mitään koska on jo etukäteen päätetty mikä on vihapuhetta ja mikä ei........ Siksi on parempi että ei sano mitään, noi läpsyt on jo tullut jäädäkseen, ja jos menet arvostelemaan murhaajaa, naisen polttajaa, kurkun katkojaa, raiskaajaa olet VIHAPUHEEN pitäjä, miksi? Miksi siitä ei saisi keskustella jos on asiallista asiaa, miksi heti on vihapuhetta, rasisti tai jotain muuta korttia heilutettava? Siksi en enenpää sano tästäkään...... Hyvää suvakki syksyä.
2 VASTAUSTA:
Kyllä tajuaa, kaikki ketkä tänne kirjoittaa. Täällä muuten ei puhuta, täällä luetaan. Pikku selventävä knoppi, tähän väliin. Miksi arvostella murhaajaa, jos et itse liity siihen tappamiseen. Onko se hyvä homma, vai ei. Se ei kuulu kenellekään joka ei ole moisissa kuolemantapauksissa, mukana. Koita hyvä mies suvaita tämä. Se on paljon viisaampaa ja terveellisempää.
Yksinkertaistaeikö kirjoitti:
Kyllä tajuaa, kaikki ketkä tänne kirjoittaa. Täällä muuten ei puhuta, täällä luetaan. Pikku selventävä knoppi, tähän väliin. Miksi arvostella murhaajaa, jos et itse liity siihen tappamiseen. Onko se hyvä homma, vai ei. Se ei kuulu kenellekään joka ei ole moisissa kuolemantapauksissa, mukana. Koita hyvä mies suvaita tämä. Se on paljon viisaampaa ja terveellisempää.
Ps. Kuuromykkä käyttää kirjoitusta puheena, ihan vaan knoppina tänne.
Ja miksi ei saisi arvostella maahantunkeutuja murhaajaa joka valehtelee ikänsä, nimensä ja murhaa ihmisiä?
Mulla on sen verran empatia kykyä että minua se koskettaa vaikka en ole siinä mukana veitseä heiluttamassa, mutta teille suvaitseville, kaikki mikä on normaalia tai inhimillistä tuntuu olevan liian vaikeeta tajuta. Nämä edellä mainitut kulttuurit kun nyt vaan eivät sopeudu suomeen ja valitettavasti suurin osa kansaa vihaa heitä, vain pieni prosentti sen uskaltaa sanoa ääneen tai edes kirjoittaa, mutta totuuta ei voi muuttaa eikä tuomita myöskään vihapuheeksi koska suomessa ei ole edes laissa moista sanaa kuin vihapuhe.
+Lisää kommentti
Joo mutta ei se "vihapuhebanni" sitä pitäisi tarkoittaa että asiallisia tekstejä aletaan blokkaamaan pelkän väärän ilmiannon perusteella.
Ilmoita
Paljon parempi ettei käy sellaisilla sivuistoilla ollenkaan jos tietää että siellä loukataan esim.omaa vakaumusta.
Ilmoita
Kuka täällä on mitään puhunut? Täällä kirjoitetaan, eikä puhuta? Eikö se ole vihakirjoitusta jos teksti täyttää samat kriteerit kuin vihapuhe?
Ilmoita
Miksi Lahden osastossa lukee ei yhtään keskustelua?
1
Ilmoita
Suomeen RASISMI rantautui -90 luvun alussa kun Somalikuorma kipattiin laivasta Helsingin satamaan! Senjälkeen rasismia ja raiskauksia on riittänyt, samoin huumeiden levittäjiä!
Tämä ei suinkaan pole rassismia tai vihapuhetta tämä on TOTTA ja ei siksi voi olla vihapuhetta!
1
Ilmoita
Vihapuhe sana keksittiin entisessä itänaapurissa ja se tarkoitti länsimielistä puhetta. Siitä sai linnaa tai suljettiin mielisairaalaan. Nykyään jos esimerkiksi kritisoi ei-länsimaista maahanmuuttoa vaikkapa taloudellisilla faktoilla tai ihan millä vain, niin se on vihapuhetta. Tästä sai ainakin juuri eräs tapaus pitkän linnatuomion. Tuomio oli vain naamioitu mielenpahoittamiseen, mutta näkeehän sen hintalapustakin, että mikä tuomio se oli. Hintaa tuli nimittäin 10 kertaa enemmän kuin vuosia jatkuneesta alle 10-vuotiaana alkaneesta hyväksikäytöstä.

Kuten myös Neuvostoliitossa meillä on sananvapaus. Saamme siis haukkua kaikkea länsimaista faktoista välittämättä ja esimerkiksi panetella valkoisia heteromiehiä ihan miksi vain. Haluaako Suomi24 valita oikeasti tämän saman tien?
Ilmoita
On erittäin vaarallista tämä patoutunut viha. Se tulee siitä että ihminen ei saa purkaa pahaa oloaan pahoina sanoinakaan. Psykologiastakin tuttua on, että ihmisen täytyy saada päästää höyryjä ulos. Mitä tapahtuu, kun se patoutuma nyt tukahdutetaan? Miettikää sitä.

Kuten joku antoi ymmärtää, pahoja puheita on niin kauan ollut täällä, kuin on ollut ihmisiä. Tämä on siinä suhteessa maailmanlaajuinen kokeilu. Kokeilun tulos voi olla pahakin. Neuvostoliitossahan tosin tätä kokeilivat, eikä touhu täällä lännessä eroa nyt tästä mitenkään. Jos painetta ei päästetä höyrykattilasta ulos, se räjähtää. Tämän paineen on aiheuttanut kansoja päähän potkiva ylikansallinen sekä kansallinen eliitti. Sananvapaus (täydellinen) on aina demokratian edellytys, ja kun se nyt tukahdutetaan, se ei ole ainakaan demokratiaa se.
8 VASTAUSTA:
Vihanlietsontapalstat vain lisäävät vihaa.
No näin tekee, olihan heitto. Valtion poliittinen eliitti on saanut sen mitä ne haluaa, omat omiaan vastaan tappelemaan, kunnes kansa vaihtuu ja lakkaa olemasta kanta suomalainen, tää touhu on aloitettu jo vuosia sitten, nyt on kansan vaihdon aika. Ensin lähti oma raha, sitten oma päätäntä valta, tilalle astuu vieras kansa, sekoitetaan uskonnot, ihmiset ja näin katoaa suomalainen perus kansa. Kukaan ei voi tätä pysäyttää, kielletään teot, kielletään puheet, kielletään kirjoitukset..... Herätkää suomen kansa, ei tätä ole pakko sietää.
Juhanico kirjoitti:
No näin tekee, olihan heitto. Valtion poliittinen eliitti on saanut sen mitä ne haluaa, omat omiaan vastaan tappelemaan, kunnes kansa vaihtuu ja lakkaa olemasta kanta suomalainen, tää touhu on aloitettu jo vuosia sitten, nyt on kansan vaihdon aika. Ensin lähti oma raha, sitten oma päätäntä valta, tilalle astuu vieras kansa, sekoitetaan uskonnot, ihmiset ja näin katoaa suomalainen perus kansa. Kukaan ei voi tätä pysäyttää, kielletään teot, kielletään puheet, kielletään kirjoitukset..... Herätkää suomen kansa, ei tätä ole pakko sietää.
Oikein kirjoitat.
Palstamäki kirjoitti:
Vihanlietsontapalstat vain lisäävät vihaa.
Sinun kannattaisi aina muistaa mistä vihapuheet tulevat. Ei ne tyhjästä ilmesty, vaan eliitin omaa kansaa sortavasta politiikasta. Siellä se sylttytehdas on, eliitissä. Ensin tulee muna, sitten kana. Pitäisikö kansan kaikki sonta mitä eliitti kansan päälle syyttää, hyväksyä nielemättä? Pitääkö kansan olla mitään ajattelematon robotti, joka tottelee kaikessa mitä mätä eliitti käskee. Ei ei ja ei. Se ei kuulu ihmisyyteenkään jos ollaan jotain koneita ohjelmoituna ajattelemaan samalla tavalla. Tämä on rikos ihmisyyttä vastaan itseasiassa, kun ei saa ajatella toisin.
qåaäzm kirjoitti:
Sinun kannattaisi aina muistaa mistä vihapuheet tulevat. Ei ne tyhjästä ilmesty, vaan eliitin omaa kansaa sortavasta politiikasta. Siellä se sylttytehdas on, eliitissä. Ensin tulee muna, sitten kana. Pitäisikö kansan kaikki sonta mitä eliitti kansan päälle syyttää, hyväksyä nielemättä? Pitääkö kansan olla mitään ajattelematon robotti, joka tottelee kaikessa mitä mätä eliitti käskee. Ei ei ja ei. Se ei kuulu ihmisyyteenkään jos ollaan jotain koneita ohjelmoituna ajattelemaan samalla tavalla. Tämä on rikos ihmisyyttä vastaan itseasiassa, kun ei saa ajatella toisin.
Korjaan, syytää.
qåaäzm kirjoitti:
Sinun kannattaisi aina muistaa mistä vihapuheet tulevat. Ei ne tyhjästä ilmesty, vaan eliitin omaa kansaa sortavasta politiikasta. Siellä se sylttytehdas on, eliitissä. Ensin tulee muna, sitten kana. Pitäisikö kansan kaikki sonta mitä eliitti kansan päälle syyttää, hyväksyä nielemättä? Pitääkö kansan olla mitään ajattelematon robotti, joka tottelee kaikessa mitä mätä eliitti käskee. Ei ei ja ei. Se ei kuulu ihmisyyteenkään jos ollaan jotain koneita ohjelmoituna ajattelemaan samalla tavalla. Tämä on rikos ihmisyyttä vastaan itseasiassa, kun ei saa ajatella toisin.
”Pitääkö kansan olla mitään ajattelematon robotti, joka tottelee kaikessa mitä mätä eliitti käskee. Ei ei ja ei. ”

Tässä en tarkoittanut sitä että lakia pitäisi rikkoa. Sanoin hieman väärin tuon lauseen. Siis piti sanoa että pitääkö kansan ajatella kaikessa samalla tavalla mitä mätä eliitti käskee ajattelemaan. Ei ei ja ei.
Palstamäki kirjoitti:
Vihanlietsontapalstat vain lisäävät vihaa.
Toisaalta taas ihmisten on hyvä antaa purkaa tuntojaan kirjoittamalla, eikä että se puretaan kadulla nyrkit pystyssä.
No hei, mikä on turvallista. Psykologinen ajattelu. Eli näsäviisaus. Se kaikki o iha jees, eikä kenellekään satu koskaan huonosti. Ja että elämä on yhtä taivaallista kuin naisen synnytys hetki. Tarkoitin ihanaa poikalapsen syntymää, sekä sitä erittäin hienoa hetkeä kun hän syntyy perseenreiästä. Yläteitse, peräaukosta. Siihen toki voi äiti kuolla, mutta muuten erittäin psykologista ja tervettä meininkiä. Muuten toivotaan kaikille ihan vaan turvallisuutta paljon enemmän kuin aikaisemmin. Teenpä se.
+Lisää kommentti
Tä, vihapuheen kieltäminen kuuluu samaan kastiin kuin YK:n Global Compact for Migration-sopimus jota ollaan vaivihkaa puskemassa läpi... kannattaa tutustua asiaan!
1
Ilmoita
Jaa? Mitä sitten ovat maahanmuuttajien suomalaisia kohtaan tekemät raiskaukset, tapot, murhat, ryöstöt, pahoinpitelyt ja yleinen oman edun takia tehty huijaaminen oleskeluluvan saamiseksi, jota tapahtuu aika lailla paljon? Vihatekojahan ne ovat, koska niillä osoitetaan agressiota suomalaisia kohtaan, eikö niistä saa puhua? Eikö pakkonaittamisesta, sukuelinten silpomisesta ja kunniaväkivallasta saa puhua, nehän ovat suoranaista sosiopatiaa meidän mittapuillamme, eivätkä ole lainkaan harvinaisia ilmiöitä tietyissä yhteisöissä?
Ilmoita
Jos nyt jokin teksti netissä täyttäisi vihapuheen määritelmän, niin mitä se aiheuttaisi? Ei yhtään mitään. Valheellisen, vihapohjaisen tiedon voi tarjoilla korrektistikin niin ettei tarkoitusta huomaa. Mielipide taas on mielipide vaikka olisi karkeasti ilmaistu. Se voi kuvata todellisuutta eli on hyvää sisältöä ilman teennäistä kukkahattukieltä. Käsittääkseni ne vakavammat vihapuheet tapahtuvat en sano missä.
Ilmoita
Paljon esim kainuun osastoilla ilmenee vihapuhetta ja aiheetonta materiaalia..Samat yksittäiset tyypit siellä sotkemassa muuten toimivaa palstaa.Esim Kajaani,sotkamo.kuhmo..
Voisikko näille kanaville vähän enempi sitä siistimistä asettaa kanssa.?
1 VASTAUS:
Puhetta ja puhetta mutta miltä taholta on tullut vihatekoja jo näinkin lyhyessä ajassa huomattavasti? Kainuulaisetko siellä toistensa päitä katkovat? Jos, niin tapahtunee kainuulaiseen tyyliin pidemmittä puheitta. Eikä oppia ole otettu suoli24stä.
+Lisää kommentti
Älä viitsi kirjoittaa pelkkää paskaa, vaikka siionistien kätyri oletkin. Uuutta siionistista maailmanjärjestystä olet ajamassa täysillä, sensuuria vain yrität puolustella. Mätäne siionistiesi kanssa!
1
Ilmoita
Mihin hävisi Lahden kaupungin palstat? Mitään eilistä ei löydy,tosi trombi käyny taas.
Mitä tänne yleensä voi enää kirjoittaa vaikka ihan oikeita asioita tuo esille,hyssyn hyssyn-linjaako pitää vetää??
vai katsotaanko mistä tuo kirjoitus tuli,miltä ip-osoitteelta? En täällä paljon pyöri mutta entistäkin vähemmän tulevaisuudessa.
Sulkekaa koko paska!
1
Ilmoita
Kulttuurimarxistien komennossa mennään, vuosien aivopesu tuottaa tulosta. : vihapuhe, sukupuolineutraali, homous, lesbous, monikulttuuri, rasismi, suvaitsevaisuus, globaali vastuu, siinä osa kulttuurimarxistien luomista "käsitteistä" millä tarkoitus tuhota suomen kansa ja moraali!
Vihapuhe, vihapuhe, vihapuhe..........
Ilmoita
"Jaa? Mitä sitten ovat maahanmuuttajien suomalaisia kohtaan tekemät raiskaukset, tapot, murhat, ryöstöt, pahoinpitelyt ja yleinen oman edun takia tehty huijaaminen oleskeluluvan saamiseksi, jota tapahtuu aika lailla paljon? "

SUOMEN tietämättämät POLIISIUKKELIT JA aivan ulkona olevatTUOMARIT OVAT AIVAN PIHALLA EIVÄTKÄ PYSTY EDES LUKEMAAN KORAANIA TAI ARABIAA TAI ... MUTTA LÄTKIVÄT TUOMIOITA joistain suomalaisten vihapuheista vain PELOTELLAKSEEN KANSAA

Lisää: ONKO KESKENÄÄN RAAKAA SOTAA KÄYVÄT MUSLIMIT KANSANRYHMÄ JOTA VASTAAN VOI KIIHOTTAA KUN NE SILMITTÖMÄSTI TAPPAVAT TOISIAAN
esimerkkejä

shiaatyppiset turkkilaiset miehittävät ja tappavat kurdeja
sunnityyppiset saudit käyvät niin rakaa sotaa shiioja vastaan Jemenissä että tappoivat Khashoggin ja voivat saada itselleen kauppasaarron
Irakin etelän shiaat ja kesustan sunnit ja pohjoisen kurdit ovat jakaneet maan kolmeen osaa
Syyriassa Iranin shiiat käyvät armotonta uskonsotaa vallassa olevia allaviitteja vastaan

ONKO MUSLIMIUSKONTO JOKIN KANSANRYHMÄ JOTA VASTAAN VOI KIIHTOTTAA KUN NE KÄYVÄT VERISTÄ SOTAA VALLASTA KESKENÄÄN?
1 VASTAUS:
Aluksi näiden suomen tietämättömien olisi osattava selvittää kenen kanssa kulloinkin ovat tekemisissä, vaan kun ei tarvita minkäänlaisia virallisia asiakirjoja muiden kuin maan alkuperäisasukkaiden tapauksissa, niin aika sattumanavaraisen villiltä touhulta vaikuttaa kaikki sekoilu näiden montaa eri henkillöllisyyttä käyttävien kutsuvieraiden asioiden käsittely
.
Mutta kun tätä nyt oikein virallisesti ollaan hakemassa lisää, niin kaiketi kohta suomalainenkin voi nostella rahaa useammallakin eri nimellä saadulla kelagoldilla.
Sellainen kuuluu demokratiaan, kaikille tasapuolisesti, mitenkään ketään erottelematta.
Ja tämähän tottakai vähentää sitä kamalaa vihapuhetta, kun kohtelu on kaikille samanlainen.
+Lisää kommentti
LovebotBlue tämähän uusi vihapuhepoliisi
Ilmoita
Pistäkää massapostittajat kuriin mahanmuuttopalstalla. On se vihapuhetta syytävällä jotain kuria oltava, kaikenmaailman rekisteröidyt trollit hilluvat.
Ilmoita
Irakilainen paloitteli toisen irakilaisen Kotkassa, tämä teko ei ollut vihapuhetta vaan aitoa islamia parhaimmillaan! Suvaitsen sen oikein mielelläni!
2
Ilmoita
Onko nyt tarkoitus hyvä-haltija saduilla peitellä se karmea totuus, että suomalaiset haluavat elää rauhassa ilman lisääntyvn rikollisuuden, raiskausten ja muut monikulttuurisen tuoman rikkauden lisääntyvää kaaosta.
Onko se vihapuhetta, että suomalainen veronmaksaja odottaa saavansa sen vastineen, jota näillä kolehdeilla alunperin on ollut määrässä yhteisesti ylläpitää?
Ja onko se vihapuhetta, että suomalaiset haluavat omassa maassaan käyttäydyttävän kuten maassa on ollut tapana käyttäytyä ilman poliittisseti provosoitua toinen toistaan vastaan ohjaamista?
Viihteen, leipää ja sirkushuveja nostaminen fiksun ja älykkään ajattelun tilalle, on aiheuttanut tälle maalle ennennäkemätöntä rappeutumista ja jos sitä vielä politiikan huipulla olevat median (neljäs valtiomahti????) tukemana levittävät, on maa tuhoon tuomittu ja kansasta yhteisillä "luovutussopimuksilla" suurin osa tuomittu olemaan vailla ihmisoikeuksia.
Kyllä nyt on jo aika avata rehelliset keskustelut satujen, peittelyn ja valehtelun sijaan ja herätä sieltä naamakirjasta totemaan vallitseva sekasorron levitys.
3
Ilmoita
Vihailmiö + rasismin määrittely venyväksi = virallistettu keino, oikeutus sekä tekosyy

- päättää kussakin tapauksessa erikseen, onko julkaistu kommentti vihapuhetta vai ei
- vaientaa/sensuroida kommentteja, uutisia jne.
- julkisesti leimata ja mustamaalata tiettyjä ihmisiä, ideologioita, poliitikoita jne.
- jakaa kansaa "oikemielisiin" ja "väärämielisiin"
- julistaa oma väkivaltansa paremmaksi ja muiden väkivalta huonoksi

= ajojahti, noitavaino

Tämän ilmiön radikaalin version loi etupäässä tietyt poliitikot, sekä ainakin RASMUS-yhteisö, johon myöhemmin liittyi mukaan anttifantit ja anarkistit, muka tekemään hyvää työtä "rasistifasistinatseja" vastaan. "Meillä on oikeus hakata ja riehua, koska rasistit ja natsit!" Olemmekin jo nähneet, millaiseen keinotekoiseen, liioiteltuun, silmittömään ja yleistävään ilmiöön tämä kaikki johti. Siitä syntyi varsinainen noitavainoilmiö, kun ihmisiä, ideologioita, yrityksiä, kauppoja, poliitikoita, sivustoja jne. alettiin jahtaamaan ja tuomitsemaan rasismin, fasismin ja natsismin lisäksi kaikenlaisesta viha-mistä-lie... vihapuhe, vihakirjoittelu, vihasivustot, vihakuvaaminen, vihailme, vihakatse, vihanauru, viha-ajatus, vihasuomi, vihakieli, vihakoru, vihajalkineet, vihatakki, vihaparta, vihapuolue... voi vittu että kaikenlaista vihaöyhkäämistä nähtiin joka puolella. Yhtäkkiä "ennakkoluuloisia ja ulkomaalaisvastaisia rasisteja ja natseja" oli "miljoonia" joka puolella vaanimassa "hätää kärsiviä kivoja ja kilttejä ulkomaalaisia" (kuten niin moni radikaalisuvaitsevainen julisti). Ja myös yksi natsipuoluekin löytyi. Muistuttaa ihan gang stalking harhaa.

Suomalaiset oli ennen yhteinäinen, oikeustajuinen ja järkevä kansa. Sitten tällainen uskonnon kaltaiseksi äitynyt muoti-ilmiöpelleily jakoi kansan keskenään riiteleviin ryhmiin.

Jos ihmiset järkiintyisi, niin tällaiset ilmiöt ymmärrettäisiin lopettaa täysin tarpeettomina ja epäsuomalaisena, koska siihen liittyy väistämättä niin paljon lietsontaa, riitaa, epätasa-arvoa, noitavainoa yms.

Viha-aurinkoista vihapäivää kaikille.
3 VASTAUSTA:
Hyvä kommentti. Tuntuu tosiaan siltä että kaiken tarkoituksenakin on repiä kansa riekaleiksi toisiaan vastaan. Tämä on sielunvihollisen tarkoituskin - aiheutta eripuraa ja rikkonaisuutta, väkivaltaa.
Tämä juuri on Kulttuurimarxismin tarkoitus, lukekaa mitä tarkoittaa KULTTUURIMARXISMI??
ja miten se on soluttautunut vuosikymmentensaatossa kaikkialle, varsinkin koulutus, opetus, ym, strategisesti tärkeille alueille!
KarlMarxstaad kirjoitti:
Tämä juuri on Kulttuurimarxismin tarkoitus, lukekaa mitä tarkoittaa KULTTUURIMARXISMI??
ja miten se on soluttautunut vuosikymmentensaatossa kaikkialle, varsinkin koulutus, opetus, ym, strategisesti tärkeille alueille!
Kaikessa se vaikuttaa.
+Lisää kommentti
Suomensukuiset kansat ovat maapallon historian rääkätyin ja kidutetuin kansa. Venäjän puolella Neuvostoliiton gulageissa suomensukuisten kansojen ihmisiä tapettiin, teloitettiin, kidutettiin ja vangittiin miljoonia ja miljoonia tekaistujen syytteiden turvin. Koska tälle asialle saataisiin oikeutta? Suomensukuiset kansat eivät ole kenellekään mitään velkaa, päinvastoin suomensukuiset kansat vaativat erityissuojelua vähälukuisuutensa takia. Kokonaisia suomalaisia heimoja on pyyhitty maan päältä pois, ilman mitään huomiota. Se ei silti oikeuta tokikaan kiusaamaan ketään muita tai olemaan "rasistinen", mutta suomalaisiakin pitää ajatella.

Kamalaa, suomalaiset ovat uhanalainen kansa.
2 VASTAUSTA:
No ei ainakaan velkaa, me vanhimmat muistamme kohtuuttomat sotakorvaukset nurin pyllähtäneelle imperiumille Neuvostoliitto.

Mutta eihän ne sotakorvaukset siihen loppuneet, Suomen pyöreäpää marionettipoliitikot on syytäneet kauheita summia kansan selkänahoista revittyjä rahoja Afrikkaan, Lähi-Itään, EU:iin YK:n touhuihin ja erityisesti nyt miljardikaupalla näihin muka turvapaikan hakijoihin, joista melkoinen osa on ollut "oman edun tavoittelijoita" taloudellisessa mielessä.

Tämä "kuuma peruna" odottaa puhki keskustelemista ja toimenpiteitä. Suomi ottaa ulkomaista lainaa joka vuosi vähintään tämän "haittamaahanmuuton" kulujen verran, nytkin 1.5 miljardia budjetoitu ja lisää varmasti tarvitaan.

Erityisen raskaalta tuntuu näin sotaveteraanin jälkeläisestä, kaikki ne sukuni "veriuhrit" oli täysin turhia itsenäisyyden säilyttämiseksi, kun tänne voi nyt marssia vapaasti ja asettua täydelliseen ylläpitoomme lokoisasti, johtuen päättömästä hallinnostamme.

Jokin tässä yhtälössä on pahasti pielessä ja vaatii oikaisua pikavauhtia.

Eikä voi sivuuttaa väkivallan määrää, joka tuli lisämausteena rajojemme yli kansainvaelluksen myötä.

Sillä ei kuitenkaan tunnu hallinnon mukaan olevan p-kankaan merkitystä, mutta meidän mielipiteemme vihapuheiksi tulkittuina ovat rangaistavimmat.

Valtavalemediat tukevat vielä vaikenemisellaan ja vesitys yrityksillään poliittisesti mätää menoa.

Hullun ja itsetuhoisen maan rappiopolitiikkaa tämä on ja sitä ei pidä tervejärkisimmän kansanosan koskaan hyväksyä.
Tässä on kyse henkimaailman asioista. Usko pois, pahalla on valta. Piru on irti!!!
+Lisää kommentti
Yksinkertaista kaikki suomessa olevat keskustelupalstat pitäisi pakottaa niin että ei voisi kirjoittaa mihinkään ilman pankkitunnistusta ja omalla nimellään. Laittakaa tänne pakollinen rekisteröityminen ja verkkotunnuksilla niin loppuu moderaattoreilta työ.
3 VASTAUSTA:
Silloin esim. jokainen islamia kritisoiva voisi joutua fyysiseen vaaratilanteeseen. Anonyymi keskustelu on rehellistä keskustelua, vaikkei se aina niin kaunista olisi päältä päin.
Guile kirjoitti:
Silloin esim. jokainen islamia kritisoiva voisi joutua fyysiseen vaaratilanteeseen. Anonyymi keskustelu on rehellistä keskustelua, vaikkei se aina niin kaunista olisi päältä päin.
Näin on:

"Yhdysvaltain suurlähetystön mukaan hyökkääjä ei tiennyt uhriensa kansallisuutta. Suurlähettiläs Peke Hoekstran mukaan kyseessä oli hyökkäys länsimaisia arvoja kohtaan.

Viranomaisten mukaan Jawed S oli raivostunut hollantilaispoliitikko Geert Wildersin järjestämästä pilapiirroskilpailusta profeetta Muhammedista. Saksasta turvapaikkaa vuonna 2015 hakeneen afganistanilaismiehen mukaan ”islamia ja Koraania oli loukattu” Hollannissa."

https://www.verkkouutiset.fi/jihadisti-veti-puukon-esiin-ammuttiin-9-sekunnissa/
Eikö sulla itelläs yhtään hälytyskellot soi? Kontrolliyhteiskuntaa tavoitellaan nopealla aikataululla, ja siinä menee perinteiset arvot ja ihmisoikeudet ihan uusiksi, kun jokaista ihmistä valvotaan ja heille asetetaan säännöt, mitä mielipiteitä saa julkaista ja mitä ei. Lisäksi pankkitunnusten yleistyvä käyttö altistaa lisääntyvästi väärinkäytöksille. Jos S24:seen tulee rekisteröintipakko pankkitunnuksilla, niin se oli mun osalta siinä. Ei tämä foorumi niin tärkeä ole.
+Lisää kommentti
Vihapuhetta... Tällä tavallako saa rajoittaa sananvapautta?
2 VASTAUSTA:
"Sulkekaa koko paska!"

Näin joku kehoitti tuolla ylhäällä ja hänen toiveensa on toteutunut.

Ei yhtään keskustelua
mikä-mättää kirjoitti:
"Sulkekaa koko paska!"

Näin joku kehoitti tuolla ylhäällä ja hänen toiveensa on toteutunut.

Ei yhtään keskustelua
Suomi24 on huonosti toimiva, aina jotain vikaa, ja viikonloppuna mitään ei korjata, suma seisoo.
+Lisää kommentti
Jos vapaa v*ttuilu kaikille kaiken aikaa on demokratian ainoa ilmenemismuoto, olkaa hyvä ja pitäkää "avoin" palsta.

Sitäkin voi toki miettiä, olisiko pokkaa sanoa kaikki kirjoittamansa "face to face" ja mitkä vallanpitäjien salaliitot voisivat olla edes käytännössä toteuttamiskelpoisia vain siksi, että rekisteröityminen.
Ilmoita
Ihmiset haluavat täällä keskustella toisten ihmisten kanssa. Nyt avoimesti kerrotaan, että täällä on (ainakin) ylläpidon tekoälybotti ja tämä Love-botti... Recaptcha-botti hakee sulle kuvat.

Siispä ei tule tätä foorumia ikävä. On nuo rekatut botit ja trollaajat ja kiusaajat nimenomaan rekisteröidyssä nimimerkeissä jo huomattu vuosia sitten, ylläpidolle tuo laajamittainen viha- ja mielipidemuokkaustrollaus on ainoana yllätys.

Niitä "hyviä sisältöjä" ja "asiakeskusteluja" täältä ette tule koskaan millään haulla löytämään, saati saamaan aikaan. Vasta sitten kun teillä on totaalinen valta julkaistuun sisältöön eli ainoat keskustelijat ovat kaksi bottia, joita moderoi tekoäly.

EI hirveästi kiinnosta olla tämänsuuntaisessa kehityksessä mukana, joten onnea vaan jatkoon ja tosiaan kiirehtikää niitä pakkorekkauksianne jne. että saa nämäkin kommentit lopettaa.

Kyläbaarin nurkkapöydässä saat keskustella eri katsantokantoja edustavan ihmisen kanssa värikkäiden mielipiteidesi kanssa ja vaikka olette jossain asioissa varmasti eri mieltä, niin tiedät keskustelevasi ihmisen kanssa, etkä pelkän ohjelmoidun botin tai turhautuneen koodinvääntäjän kanssa.
2 VASTAUSTA:
Orwell-84= Suomen nykyyhteiskunta menossa kovaa vauhtia Orwellilaisuuteen, vai vielä pankkitunnukset ja muut hevonvitut!
Mitäs vihapuhetta harjoitti se jolta pää irroitettiin porissa by muslim (käännynnäinen feikki)? entäs kotkan paloittelu surma by muslim? ja näistä eis itten saa puhua muuten vihapuhe, entäs vihateot?
jeanclauderunkker kirjoitti:
Orwell-84= Suomen nykyyhteiskunta menossa kovaa vauhtia Orwellilaisuuteen, vai vielä pankkitunnukset ja muut hevonvitut!
Mitäs vihapuhetta harjoitti se jolta pää irroitettiin porissa by muslim (käännynnäinen feikki)? entäs kotkan paloittelu surma by muslim? ja näistä eis itten saa puhua muuten vihapuhe, entäs vihateot?
Myöskään orwellilais-muslim-kulttuurimarxisti-pakkohomotus-suvakki-jeesus-vajakki -keskustelijoita ei tule minkäänlainen ikävä. Äkkiä vaihtuu pöytä siellä kantabaarissakin... Ja näitähän S24 vetää puoleensa kuin tuore paska kärpäsiä. Joten ihan hyvä kun jatkossa rekisteröidään nämä pahimmat pukarit.
+Lisää kommentti
Että kehtaatte. Tyhmät seriffinne vievät kommentointioikeuden älykkäiden saneleikkien laatijoilta, jotka eivät solvaa ketään, ja samaan aikaan rasismi, fasisismi yms. rehottaa.
1 VASTAUS:
Ei nää häpeä mitään, eikä ketään. Kannattaa muistaa se, että, siellä sensurointi toimistossa on töissä, ihmepoikalasten äitejä. Siis tarkoitin näitä peräaukon kautta, yläteitse syntyneitä poikia. Eli vähemmistön edustajia, sateenkaari lippuineen.
+Lisää kommentti
Eräät ihanat syyrialaiset keppostelivat saksassa, monella oli suuri tarve ja hätä, joka poistui diskosta löydetyn suvaitsevaisen tytön avulla. Tyttö ressu kuitenkin tuli ihan muumiksi ja traumatisoitui, vaikka kivapuhetta on tarjolla runsaasti. Italiassa eräät ihanat arabit ja afrikkalaiset tarjosivat ihan hassumuumiksi tekevää iloista asiaa alaikäisille tytöille ja poistivat hätänsä. Valitettavasti kävi niin hitsin harmillisesti että toinen italialaistyttö ei ole enää keskuudessamme. Näitä ihanan monikulttuurisia kohtaamisia ei voi lukea HS:stä tai YLE:stä, kai tällaisista voi vielä kirjoittaa täällä ainakin jos laittaa lähteet eikä käytä ikäviä tai liian rehellisiä sanoja? Yhteiskunta muuttuu ja uusista haasteista on hyvä olla tietoinen, vai tukitaanko suut fazerin suklaalla ja sensuurilla?
2 VASTAUSTA:
Tarkoittaako tämä, et kaikki suomalaisetkin on kyl myös juoppoja, kun aika moni dokaa?
yleistäjä kirjoitti:
Tarkoittaako tämä, et kaikki suomalaisetkin on kyl myös juoppoja, kun aika moni dokaa?
Olen varma siitä, että nämä tytöt, todellakin ymmärtää kivapuhetta. Eikä niille ole pätkääkään epäselvää se, että siitä reissusta ei selviä hengissä.
+Lisää kommentti
Parashan se olisi että islamisteista yms. jauhavat mamuttelijat menisivät keskustelemaan heille suunnatuille foorumeille tällaisen yleisen palvelun sijaan. En ylipäätään ymmärrä miksi pitää tunkea kantaansa aihealueisiin mihin asia ei kuulu kun on olemassa paikkoja missä voi kirjoitella omanlaistensa kanssa. No toki silloin ei saa hakemaansa huomiota ja pysty uhriutumaan pahan "sensuroijan" iskettyä.

Sellainen botti pitäisi olla että kaikenlainen kansalaisuuteen yms. viittava poistettaisiin, on sitten kyse suomalaisista tai kenestä vaan.
1
Ilmoita
Vihapuheet pois palstoilta ja tehokkaampi moderointi esim viikonlopuksi sekä herkkä puuttumien vähän pienempiinkin kyräilyyn tehostaa foorumin siistinä pysymistä ja samalla tuo uusia fiksuja ihmisiä palstalle keskustelemaan.
5 VASTAUSTA:
Foorumi pysyy siistinä ja tyhjänä kun rekisteröityminen muuttuu pakolliseksi, siinä on vain se pulma että suvakit eivät viihdy omilla palstoillaan vaan etsimällä etsivät sellaisia palstoja joilla puhutaan muuta kuin yleistä hyminää!
Se on nähty montakertaa tuo miten palstan käy , SE KUOPATAAN! kun ketään EI ENÄÄ KIINNOSTA YKSIN KIRJOITTAMISET!
SUOMI24KUOLEE kirjoitti:
Foorumi pysyy siistinä ja tyhjänä kun rekisteröityminen muuttuu pakolliseksi, siinä on vain se pulma että suvakit eivät viihdy omilla palstoillaan vaan etsimällä etsivät sellaisia palstoja joilla puhutaan muuta kuin yleistä hyminää!
Se on nähty montakertaa tuo miten palstan käy , SE KUOPATAAN! kun ketään EI ENÄÄ KIINNOSTA YKSIN KIRJOITTAMISET!
Kevyet mullat!

Eihän se ole yksin kirjoittamista, kun rekkaa kolme nimmaria ja peukuttaa ristiin. :)
Juu itselleen puhumista multinikeillä on myös nähty sekä sellaisia psyko persoonia jotka jankkaa aina samaa tarinaansa eikä mikään auta
Rekkulit kirjoitti:
Juu itselleen puhumista multinikeillä on myös nähty sekä sellaisia psyko persoonia jotka jankkaa aina samaa tarinaansa eikä mikään auta
Ja sitä nähdään päivittäin, että ylläpidon mielestä on ihan ok jankuttaa samaa copypastelinkki-tuubaa vuodesta toiseen. Tietysti vois ajatella, että jos sama rekisteröity nikki tekee aina uusia avauksia samoista aiheista, voisi siihen jopa YP helpommin puuttua. Mutta eiköhän riittävän sisällön varmistaminen mainostajille ole ensisijainen päämäärä. Ei Suomi24:n sisältöä voi muuten selittää...
Paskaa.
+Lisää kommentti
Selkosuomella: totuudenmukaiset keskustelut poistetaan ja valheelliset haittamaahanmuuttoa ylistävät öyhötykset esiin...
1 VASTAUS:
Eikös tuo ole sitä faktaa? Totuudella ja faktalla on nykyisin h y v i n vähän tekemistä toistensa kanssa. Valheet ja faktat taas... ;)

ABC:n baarissa voi lausua edelleen mielipiteensä vapaasti ja voihan siellä vaikkapa tavata niitä maahanmuuttajiakin. Tosin pelkällä vitun hokemisella ei pääse sinne mistä on tullut ja takaisin halajaa... ;)
+Lisää kommentti
Ei tule koskaan sellaista aikaa jolloin kaikki ovat samaa mieltä asioista. Sananvapaus pitää säilyttää ja asioista saa olla eri mieltä.
Maahanmuutto on haitaksi Suomelle. Tämä ei ole vihapuhetta vaan totta ! Rajat kiinni ja maahanmuuttajien palautuksia on lisättävä. Ei ole viha puhetta.
Muistetaan se myös että kansanmielisistä ei saa vihapuhua tms. Sitähän monella foorumilla tehdään ja se sallitaan tällä hetkellä.
2 VASTAUSTA:
Maahanmuuttokriittisten pitäisi jotenkin saada viestinsä sellaiseen muotoon, että siinä olisi muutakin sisältöä kuin toistuva jankutus: "Maahanmuutto on haitaksi Suomelle, tämä on totta". Sahaaja tietää, mistä kohdasta tukki katkotaan. Mutta tietääkö ja osaako Sahaaja perutella, kuka käännytetään, kuka on radikalisoitunut muslimi, kuka elintasopakolainen jne?

Mielipiteissä on syytä mainita "minun mielestäni". Totuudesta ja faktoista jankuttaminen ei tee mielipiteestä sen yleispätevämpää tai luotettavampaa, uskokaa jo viimein...
Helppo perustella, kaikki ovat laittomasti tulleet koska tänne ei voi tulla suoraan muuta kuin laittomasti, jokainen pitää häätää Suomesta ULOS!
Laittomuus on päättäjien hyväksymää LAITTOMASTI!
+Lisää kommentti
Aika paljon tosiaan tuntuisi näkyvän mm. aggressiivista itsensä ilmaisua siellä täällä. Asiat voisi ilmaista rakentavampaankin tyyliin. Hyvä, että positiivisempaan pyritään.

Hykerryttävä tuo Fazer-botti.
1
Ilmoita
Ja kaiken kaikkiaan pitää myös huomioda se että vihapuhe laki on voimassa sekä koskee myös julkisia foorumeita ja heidän on vaan ihan pakko tehdä asialle jotain ettei paikka mene kiinni jos ei toimenpiteitä tehdä siis.Mutta koitetaan ihan oikeasti olla ihmisten tavoilla ja annetaan ne hiekkalaatikko jutut sitten olla tosiaan siellä ABC aseman kahviossa tai sitten ihan jossain muualla.
1 VASTAUS:
Aika vähän taitaavat täällä kirjoitella..Suurin osa taitaa niistä innokkaista ikävä postauksita olla niitä elämän koulun käyneitä netissä roikkujia..
+Lisää kommentti
Ja eiku kivapuhetta kehiin.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Jos sinulla on mielipide =vihapuhetta............. Jos olet erimieltä =rasisti...........
Tämä on eliitti suvakkien kehittämä ansa jolla maalaisjärki on vaijennetava
4 VASTAUSTA:
En tiennytkään, miten hyvältä tuntuu kuulua "eliittiin", mutta kiitos muistutuksesta!
AmazingDisgrace kirjoitti:
En tiennytkään, miten hyvältä tuntuu kuulua "eliittiin", mutta kiitos muistutuksesta!
Niin minkä lasket eliitiksi, idiotismin, maanpetturuuden vai paksun lompakon, tyhjänpään, vai suvakkiuden?
Juhanico kirjoitti:
Niin minkä lasket eliitiksi, idiotismin, maanpetturuuden vai paksun lompakon, tyhjänpään, vai suvakkiuden?
Voit vapaasti valita, mihin kaikkiin ryhmiin kuulun, se käynee sinulta helposti ja keksit vielä lisääkin. Jätän myös noiden käsitteiden määrittelyn sinulle. Tosin kun sen mitä ilmeisemmin jätät sen tekemättä, pääsemme perimmäisten kysymysten äärelle. Eli miksi totuutta ei saa kertoa suoraan, vaan "eliitti" vaatii perusteluja ja rakentavaa kritiikkiä...
Samaa mieltä. Täysin suunniteltua touhua !
+Lisää kommentti
vihapuhetta jopa vihatekoja se tuokin on että pyritään estämään tiettyjen näkemysten vastaiset mielipiteet mielivaltaan perustuvalla tekaistulla nimikkeellä jota ei löydy edes laista.
1 VASTAUS:
Ja tämä "tekaistu nimike" oli?
+Lisää kommentti
Otetaanpa esimerkki:

Suomi24 ei ole tehnyt kerrassaan mitään Venäjän asiaa ajavien trollien jatkuvalle valehtelulle ja jankkaamiselle.
Kymmeniä aloituksia ja satoja komennetteja samaa paskanjauhamista.

Ovatko modet osa tuota trollikoneistoa, vai mistä johtuu?

Jos siinä vaiheessa kun rekisteröintipakko tulee, ei puututa tuohon käytäntöön, niin pitäkää tunkkinne, enkä ihmettele lainkaan niitä ei-mairittelevia nimityksiä, joita sivusto on saanut, sillä se on ne ansainnut omalla välinpitämättömyydellään.
2 VASTAUSTA:
Täällä saa vapaasti haukkua ja huoritella suomalaisia, venäläisiä ja puhua ja solvata kuinka sielu sietää, ylläpidon puuttumatta MUTTA auta armias jos kyseessä on joku allahin lähettiläs niin heti soi sensuurin pillit!
Rekisteröityminen ei muuta mitään jos on mahdollisuus kirjoitella ohi rekatun nikkarin.
+Lisää kommentti
Vihdoinkin tulee rekisteröity pakko
1
Ilmoita
Katsokaa youtube.com, siellä siellä teloitetaan jo homot. He ovat hengenvaarallisia. Kaikille käy hyvin huonosti, jos heitä ei saada pois päiväjärjestyksestä. Ainoastaan sota, ratkaisee tämän touhun. Julistetaan Suomi sotatilaan! Kyllä sitten tekemistä piisaa... Sisällissota homoutta vastaan.
2 VASTAUSTA:
HHhhmm,
Se että itse aivoittelen, Suomeen Sotatila on eräs ellei ainoa ratkaisu.
Se mitä se "sota" tuo tulleessaan ei ole mitä kukin teistä aivoittelee.

Mutta ,se on Jo ovella!

se että, tämän kaltaisten, medioiden kuten suomi24 ja sen "isoiset" saavat sitten täyden palkan on totta.

Joten suosittelen, koko suomi24, väelle, missä ja kuka lie, polvi rukousta.
JumalanRuoskaTulee kirjoitti:
HHhhmm,
Se että itse aivoittelen, Suomeen Sotatila on eräs ellei ainoa ratkaisu.
Se mitä se "sota" tuo tulleessaan ei ole mitä kukin teistä aivoittelee.

Mutta ,se on Jo ovella!

se että, tämän kaltaisten, medioiden kuten suomi24 ja sen "isoiset" saavat sitten täyden palkan on totta.

Joten suosittelen, koko suomi24, väelle, missä ja kuka lie, polvi rukousta.
Erittäin hienosti sanottu. Saadaan harjoitella polviruokailua med, Pakki, lusikkahaarukka, sekä rynnäkkökivääri. Ydinpommi on myös, hieno ele kaikille, kansoille. Siteeraan tässä Aarne Edward Juutilaista. Hänen oikea nimi on: Aarne Koivisto vaan.
+Lisää kommentti
Millä perusteella joku kirjoitus määritellään vihapuheeksi.
Lieksa palstalla joku kysyi alueen siviiliuhreista sodan 1941 - 1944 aikana.
Se oli ilmeisesti tulkittu vihapuheeksi ja poistettu.
Jatkuuko asiakirjoitustenkin poistot heti, kun joku ilmoittaa, ilman mitään tarkistusta, vai poistaako automaatti niitä noin vailla järkeä?

Jos jatkuu, niin ei tässä kannata alkaa taistella niiden puolesta, vaan poistua.
1 VASTAUS:
Täällä sensuuri iskee, koska asiakirjoja vääristellään. Siis nämä jotka sensuroivat, väärentävät myös asiakirjoja.
+Lisää kommentti
"Suomi24 Keskustelujen moderaattorit ja heidän apunaan oleva tekoäly tekevät jatkuvasti töitä, jotta keskustelu pysyy siistinä. Tulevaisuudessa hyvä, vilkas tai suosittu keskustelu tuodaan myös sivustolla paremmin esiin."

Kiva.
Kertokaapa mikä ylitti moderaatiokynnyksen seuraavassa kohdin?

Nimmerkki kusettava_kirkko eräässä keskustelussa RKP-palstalla:

kusettava_kirkko

29.10.2018 16:23
Tämäkin ylitti poistokynnyksen :-)))))))))))))))))))))))))))))

-

"svenska som nationalspråk antisvensk."

Väestöstä 100% puhuu suomea.
Väestöstä muutama prosentti puhuu ruotsia.
Faktoja, joita ei edes Magma pysty kiistämään :-)

Mikä on ns. kansalliskieli, on toki ihan sitten vaan määrittelykysymys, tai mielipidejuttu.
4 VASTAUSTA:
Pysy palstan aiheessa, äläkä spammaa samaa jatkuvasti, ei joku hymiön käyttö muuta vittuilemista yhtään paremmaksi.
Koita päästä irti sikailuistasi.
Tää hymiöinti saattaa tarkoittaa, että vois olla psykiatrisen hoidon tarpeessa.
lukenut kirjoitti:
Pysy palstan aiheessa, äläkä spammaa samaa jatkuvasti, ei joku hymiön käyttö muuta vittuilemista yhtään paremmaksi.
Koita päästä irti sikailuistasi.
"Pysy palstan aiheessa, äläkä spammaa samaa jatkuvasti"

Spam?

"ei joku hymiön käyttö muuta vittuilemista yhtään paremmaksi."

Vittuilua, missä?
Huom, vittuilu, kevyessä muodossaan ei ole rikos, eikä ainakaan minkään laisten normipohjaisten sääntöjen vastaista.

"Koita päästä irti sikailuistasi. "

Perustelisitko väitteesi?

Kuka oikeqastaan tekee sitä mistä syyttää muita?
Olenhan tämänkin esimerkin mukkaan jo
Sikailija, vittuilija ja spammaaja :-)
kysettävä_pirkko kirjoitti:
"Pysy palstan aiheessa, äläkä spammaa samaa jatkuvasti"

Spam?

"ei joku hymiön käyttö muuta vittuilemista yhtään paremmaksi."

Vittuilua, missä?
Huom, vittuilu, kevyessä muodossaan ei ole rikos, eikä ainakaan minkään laisten normipohjaisten sääntöjen vastaista.

"Koita päästä irti sikailuistasi. "

Perustelisitko väitteesi?

Kuka oikeqastaan tekee sitä mistä syyttää muita?
Olenhan tämänkin esimerkin mukkaan jo
Sikailija, vittuilija ja spammaaja :-)
Teepä pieni tutkimusretki RKP-palstalle, tämä kirkko-tyyppi on siellä häiriköinyt jo hyvin kauan, lähes joka ketjussa. Ihme touhua.
+Lisää kommentti
KySa: 'Pääkirjoitus: Trump lietsoo äärilaitaa'
Toimittajat ja siis monet tiedotusvälineet lietsovat jatkuvasti vihaa.
Milloin vihan kohteeksi ottavat jonkun suomalaisen, milloin ulkomaalaisen.
Tässä ei ole tarkoitus puolustaa yllämainittua henkilöä, vaan tiedonvälitys(-väritys) on räikeää, jota kaikki eivät ilmeisesti huomaa. Monet suomalaisetkin ovat helposti aivopestävissä.
Kun esim. tavallisesti kerrotaan, että jokin maa on päättänyt tai tekee jotain, USAn kohdalla on nykyään tapana sanoa, että Trump tekee. Suomessakin on varsinkin poliitikkoja, joiden ilmaisuja halutaan vääntää suorastaan päälaelle.

Tämä taitaa olla 'totuudenjälkeistä' aikaa. Siitä syyttävät tiedotusvälineet, jotka itse sitä harrastavat.
1
Ilmoita
Joten käänteisesti myös poliittisten broilereidn vrt duunariministeri pihvin vihapuhe miljoonaa kantasuomalaista kohtaan on loputtava leimaamalla heidät laiskoiksi juopoiksi moniongelmaisksi jne?!? Miljoonan suomalaisen oikeutettu viha pätkäministerin ideoihin on oikeutettua, kun #toimenpiteet ovat aikuisia ihmisiä alentavia pelkkää tilastokikkailua, jltta heidät saataisiin turhille kursseille tilstotieteen takia. Kun kukaan ei aidollla palkalla palkkaa esim ikääntyneitä, ei ikärasismi ole heidän syytään! Perustulo ainut oikea ratkaisu tulevaisuudessa yhä enemmän ammattien karsiminen automaation seurauksena ja lisätulona se, mitä kukin kykenee hankkimaan ilman pohjatulon loppumista! Ei ihmisten syyllistäminen siitä, että työpaikkoja on vähän, ole rakentavaa. Suuret norminpurkutalkoot byrokratiaan ja ihmisarvoinen kohtelu jokaiselle suomalaiselle, ei tosin automaationa maahan saapuville sosiaaliturvan elintasopakoväelle.. Sillä muutenhan täällä olisi kohta koko Afrikka! Kansalaiuus tule tehdä vähintään 10 v osoitus, että sopeutuu maahan, oppii kielen ja kulttuurin - haluaa tehdä jotain kontribuutioota. Muutakin kuin sekstaamisen paikalllisten tai omien kanssa lapsia maahan lykäten. Ja kansalaiauuden pitää voida perua, sikäli kun syyllistyy toistuvasti törkeisiin rikoksiin.
Ilmoita
Lopettakaa se lässytys määrittelemättömästä, tai jonkin huuhaa-tahon määrittelemästä "vihapuheesta". Ollaan ilkeästi menossa kohti Neuvostoliittoa. Siellähän oli pykälä 58 "neuvostovastaisuus". Ja se oli tarkoituksella epämääräinen, jotta sillä voitaisiin tuomita kuka tahansa "jostakin".
1 VASTAUS:
Varmasti liittyy jollain tasolla, yhteiskunnan tukiaisiin. Se että hyysäätään, sekä pidetään yllä harhamaailmaa, missä mikään ei maksa mitään, ja kaiken saa ilmaiseksi. Koska veronmaksaja maksaa ja pitää samalla huolta typeryksistä. Typerykset vaativat henkilökohtaisesti, yksi kerrallaan huolenpitoa.
+Lisää kommentti
Tämä kosketti minua: istun bussissa. Pysäkiltä nousee uutta väkeä isompi joukko. Aivan jonon loppuun asettuu pieni tyttö, ehkä 10-12 vuotias. Hänessä on jotakin hyvin arkaa ja varovaista. Hän katsoo maahan, kenkiinsä, nousee bussiin ja ojentaa lippunsa luomatta katsekontaktia kuljettajaan, ottaa istumapaikan kaukana muista nuorista, vanhan harmaatukkaisen miehen vierestä, mutta odottaa kuin lupaa ennen kuin istuu. Luen hänen lapsenkasvojaan ja vaistoan ahdistuksen, lähellä olevat kyyneleet.

Mietin, miten hänen äitinsä lähetti hänet matkaan tänä aamuna, millaisista asioista varoitteli pientä tyttöään, joka ei voi piiloutua muiden pienten tyttöjen samanlaisuuteen, koska hänen samettinen ihonsa on eri värinen, hänen kielensä erilainen, käsitemaailmansa sirpaleinen ja kummallisuuksia tulvillaan. Kunnes hän oppii tämän kaiken. Hän oppii kyllä, myös hyväksymään sen ikuisen hienoisen kaipauksen, joka kuluttaa ihmistä kuin hiekka ja tuuli.
Pieni tyttö poistuu bussista ja hakeutuu kadun laitaan, pois kenenkään tieltä, huomaamattomiin. Hänen hartiansa ovat niin kapeat, niskansa niin hento. Hän on samalla tavalla hauras kuin eräs toinen pieni ihminen, minulle rakas, kaukaisessa maassa, jonka tavoille hänkin oppii, kadottamatta koskaan hienoista ikäväänsä juurilleen.

Ajattelen: hyvää matkaa, pienet arat tytöt, koetan suojella teitä ajatuksin, että kasvaisitte turvassa ja oppisitte kaiken mitä täytyy, ettekä koskaan unohtaisi hiekkaa ja tuulta.
Ilmoita
Mikä on vihapuhetta? Joskus kun kertoo vaikka sivistyneestikin totuuden ovat tietyt tahot kusi sukassa että vihapuhetta miksi? Jos ei ole selkeästi määritelty mikä on vihapuhetta niin sen kortin nostamista käytetään väärin. Jos meillä ei ole sananvapautta meillä ei ole vapautta. Raamatun sanoin totuus vapauttaa ja totuutta ei voi hiljentää. Sellainen taho joka ei kestä totuutta ja päivänvaloa sellaisella taholla ei itsellä ole puhtaat jauhot pussissa. Se että saisi olla vain yksi mielipide niin historia todistaa mihin se johtaa. Saksassa 1930luvulla äänestys lipukkeessa oli hitlerin nimi ja vain jaa eli kyllä kohta johon voi ruksin laittaa samanlaista diktatuuria oli neuvostoliitossa stalinin aikaan ja myöhemmin itäsaksassa. Mihin tällä kaikella pyritään että ns. Toinen mielipide kenttä halutaan hiljentää viedäänkö kohta väärinajattelijat keskitysleirille? Onko tämä nyt antikristuksen aikaa vai mistä moinen vimma tehdä ihmisistä robotteja ja orjia joilla ei ole sanan eikä mielipiteen vapautta?
1 VASTAUS:
Kyllä tos on se verran perää, että puhutaan mieluummin asiaa. Ensinnäkin Kristus, tappoi todella hyvin homomiehiä. Nyt näinä aikoina ei saa tappaa. Vaan siitä helposti tuomitaan elinkautinen vankeusrangaistus. Se vimma tulee siitä että, pidetään hullut orjatyömailla, ettei ne jaksa miettiä sotaa. Koska se olisi typerysten tappio.
+Lisää kommentti
On ainakin nyt yksi hyvä syy lopettaa Fazerin suklaan syöminen, sen epäterbveellisyyden lisäksi - tuntuu olevan idioottien hallussa ainakin markkinointi !
Ilmoita
Erittäin hyvä asia että vihapuheeseen puututaan!
Vihapuhe on suurin ongelma Suomessa tällähetkellä.
Tietysti lainsäädäntö pitää saada kuntoon ja pahimmat vihapuhujat on laitettava vankilaan.
1 VASTAUS:
Niinpä, esim. Pekka Haavisto ehdotti Korean presidentti Kimille, sekä Putinille, ja Yhdysvaltojen presidentti Trumpille, yhteistä homosaunaa. Siis jos oikein ymmärsin, myös ehkä Suomen tuleva presidentti, Pekka Haavisto ja hänen aviomiehensä Antonio, olisivat saunassa mukana. Että ei tulisi enempää väärinkäsityksiä, niin kun olet poliittisesti suvaitseva vihreä. Kehoittaisin kysymään asiaa itse Pekka Haavistolta. Tämä ei välttämättä pidä paikkaansa, mutta homosaunassa, ne kuulemma panee kovaa. Voisit kysästä sitäkin.
+Lisää kommentti
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena

valvojasakki sensuroi ja näyttelee halua keskustelulle
pissa-kakka-jutut roikkuvat palstoilla pysyvästi eikä niitä poisteta
asiat poistetaan
jos valvojasakille ei kelpaa ELI NE EIVÄT YMMÄRRÄ sisältöä

mistä veikkaatte että pienipalkkaiset valvojat on saatu palkattua?
veikkaukset tähän
Ilmoita
Sensuroikoon niin paljon kuin huvttaa
Suomi24 keskustelupalsta ei ole tärkeää
Se on tärkeää että Suomi ei islamisoidu

Tästä lähdetään https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1057265098727870465

Perussuomalaiset tarjoavat poliittisen vaihtoehdon. Me emme halua, että Suomi islamisoituu
Ilmoita
Kertokaapas hyvät tahvot siellä moderointiosastolla, mikä tässä kommentissa ylitti moderointikynnyksen, ihan että suorastaan sääntöjen vastaistaisena?

Kirjoitin RKP:n palstalle seuraavaa vastaten faken-nimimerkkiselle tyypille tänää klo 12:01.

faken: Osaatko itse ajatella? Yritä.

Minä: Osaan ajatella vain pakkosuomeksi :-)

Tämä oli sääntöjen vastainen dialogi sillä se poistettiin.
Koska fakenin kommentti on edelleen näkyvissä, eli se ei ole näiden mystisten sääntöjen vastainen, johtuu sääntöjen ylittyminen ilmeisesti minun kirjoituksestani.
Mikäs tuossa on sitten sääntöjen vastaista?

Puhun itse itsestäni, enkä edes kovin dramaattisen sävyyn.

Aika kauhijaa.
4 VASTAUSTA:
S24:ssa toimii myös automaattinen viestinpoistaja, kun X määrä ilmiantoja täyttyy, kun ylläpito ihmisvoimin ei riitä millään moderoimaan tuhansia viestejä päivässä. Testasin itse tuon. Kirjoitin kommentin ja ilmiannoin sen viidellä eri sähköpostiosoitteella. Viesti hävisi about kymmenessä minuutissa.
automaatti kirjoitti:
S24:ssa toimii myös automaattinen viestinpoistaja, kun X määrä ilmiantoja täyttyy, kun ylläpito ihmisvoimin ei riitä millään moderoimaan tuhansia viestejä päivässä. Testasin itse tuon. Kirjoitin kommentin ja ilmiannoin sen viidellä eri sähköpostiosoitteella. Viesti hävisi about kymmenessä minuutissa.
Eli pieni ryhmä voi "moderoida" keskusteluja mielinmäärin :-)
Kai ne alkaa vähitellen kyllästyä sun jankutuksiin ja lapsellisiin hymiöihin..:-)
kdrvum kirjoitti:
Kai ne alkaa vähitellen kyllästyä sun jankutuksiin ja lapsellisiin hymiöihin..:-)
Ne?
Onko tämä salaliitto?
Onko Fox Mulder suru?

:-)
+Lisää kommentti
"Vihapuhe" keksittiin että ihmisten sanavapautta voidaan rajoittaa koska Euroopan ihmiset ovat vihaisia kansanvaihdosta.
Ei savua ilman tulta.
Ilmoita
"Vihapuhe" on tulkinnanvarainen ja joustava "oikeutus", eli tekosyy, monille ihmisille ja tahoille päättää, millaista puhetta tai kirjoitusta ei tarvitse hyväksyä, sekä "oikeus" sensuroida valitut mielipiteet.

Otsikko voisi olla ennemmin tyyliin "Vain sallitut sisällöt esiin. Me oikeamieliset päätämme, mikä on vihapuhetta". Koska tähän se pelin henki on ajautunut. Ilmiö muistuttaa hengeltään Valkoiset vs. Punaiset sisällisotaa.
1 VASTAUS:
Kivapuhetta kaivattaisiin, kommentteja sotaväestä. Siis kaikille avoin foorumi, kuitenkin pääasiassa varusmiespalveluksen suorittaneet, vois kirjoittaa painavaa asiaa, tulevasta sotatilasta ja suur-sodasta.
+Lisää kommentti
Tuossa vähän esimakua miksi syntyy "vihapuhetta".....IS tänään: 85 vuotias vanhus ryöstettiin ja kuvistahan näkyy tekijät joiden ihonväri ei kai enää herätä epäilyksiä mitkä loiset ovat asialla....Tästäkö ei saa suuttua vai?
1 VASTAUS:
Toi kyllä vaati jo sotatilan. Sais jo pikkuhiljaa tämä tolkuton hyysääminen loppua. Vain sota ratkaisee, koska omankädenoikeuttahan ei saa eikä pidä käyttää. Tulee muuten mielisairas vankilareissu. Voi olla että tiedän, nämä ulkomaalais tapaukset...
+Lisää kommentti
Hyvät hyssykät sentään. Ihmisen maailmaan kuuluu negatiivisia ajatuksia, tosin en halua tietää kuinka paljon. Toivoisin suomi24 peilaavan kaikkien ihmisten ajattelua. Toivottavasti ette lähde tielle, jolle kai jo kaikki vastaavat ilmaisukanavat ovat menneet. Toki, täydelliset laittomuudet pitää poistaa, jo itsennekin takia. Yrittäkää tasapainoilla edellä mainitsemistani lähtökohdista, kiitos.
Ilmoita
Jos nuo aiheettomat poistot ei lopu kaikki säännöt täyttäviltä kirjoituksilta, niin lienee minunkin syytä poistua.
Olen tehnyt kymmeniä aloituksia, enkä yhdessäkään ole rikkonut sääntöjä millään tavalla, mutta joku häirikkö seuraa minua ja ilmoittaa kirjoituksistani pyytäen poistoa.
Näin aloitukseni ja vastaukseni katoaa nopeasti.
Ne jotka ovat sattuneet jäämään ovat saaneet suuren suosion, koska käsittelen vain asiallisia asioita.
Ettekö te tosiankaan katso yhtään mitä ehdotetaan poistettavaksi.
En viitsi tuottaa tuolle kiusaajalleni enempää iloa, kun hän sitten ilkkuu, että harmittaako kun taas katosi kirjoituksesi.
JOs aiheettomat postot jatkuu, niin ymmärrän kyllä kadota.
2 VASTAUSTA:
toimitaan jatkossa niin,joka täällä jatkaa,että "poistatetaan" ihan kaikki aloitukset,silloin vajakeille hommaa riittää.
onhan se sairasta,mutta sairasta on vajakkien toimet olleet tähänkin saakka.
kaikki alkoi aikanaan mamuista, loppukoot sitten,kun mamuovet täysin kiinni ja täällä olevat mamut maasta ulos.
näin tilalle tulee rauha ja normaali SANANVAPAUS. sana ei tapa,mutta teot tuhoaa, sitä ei vaan vajakit tajua.
Sinä sen sanoit. Äsken vastasin mielipiteisiin uskonnollisista kysymyksistä, ketään loukkaamatta, ja silti jokainen kommenttini jäi julkaisematta. Tässä jälleen hyvä esimerkki miten kurjaksi tämä sivu on ajettu. Joko siellä kytätään
määrättyjä osaanottajia, yötä päivää, taikka ALLER firma on täysin juutalaisten omistama ?
+Lisää kommentti
Fazerille semmoset terveiset että meidän perheessä minä olen koittanut saada muut perheenjäsenet ostamaan suomalaisia makeisia ja suklaita jos niitä tarvii ostaa, enää en pidä asiaa tärkeänä, nyt ostetaan Fazeria vain jossei muuta löydy.
1
Ilmoita
Kun botti poistaa tai ylläpito poistaa viestin, tulisi kirjoittajalle myös tulla ilmoitus mikä sana, lause tai ilmaus rikkoi sääntöjä.
Näin kirjoittajat pystyisivät keräämään kielletyistä ilmauksista itselleen dataa.
Epäilen, ettei s24 tähän millään suostu, koska koko vihapuhetta ei ole edes kriminalisoitu, eli vihapuhetta ei ole olemassakaan. Vihaista puhetta on, mutta sitä ei saa kriminalisoitua edes Myyrä-Mykkänen.
Vihapuhe on juuri yhtä epämääräinen käsite, kuin oli neuvostoliitossa surullisenkuuluisa neuvostovastaisuus. Eu:ssa eli euvostoliitossa se on nimeltään vihapuhe.
Riittävän epämääräinen termi, muutamia näytösoikeudenkäyntejä silloin tällöin, niin kansa pitää turvan kiinni vaikka mummoja potkittaisiin kadulla päivittäin militanttiporukan toimesta.
Neuvostovastaisuustuomiollahan pystyttiin tuomitsemaan kylän mummutkin, kun oli kaksi kaalinpäätä kasvamassa mökin päätyssä.
Tätäkö te eu:n rakastajat haluatte? Milloin alkaa järki sakenemaan ja ääni muuttumaan kellossa eu:n suhteen? Eu on uusi tuleva diktatuuri ja se teidän ihailemanne eurooppalainen elämäntapa on pelkkä sisäänheittotuote. Jos eu on pystyssä vielä vuonna 2027 niin suomessa ei enää silloin äänestetä. Silloin on voimassa Orwellin kuvaama yhteiskunta, uusi euroopan neuvostoliitto.
Tästä kehityksestä on lukemattomia varoitusmerkkejä ilmassa, sitä ja sitä valtiota pitää rankaista, tätä ja tätä valtiota ei voi potkia ulos sääntörikkomuksista, tätä valtiota ei tahdota päästää irti liitosta, tälle valtiolle kostetaan, jos eroaa. Valtaa keskitetään yhteen palatsiin, kuten kremliin. USA on itse pahuus eu:lle ja toki näin oli myös esikuvalleen neuvostoliitollekin.
Jos eu ei hajoa alle 10 vuodessa, niin sitten on piru merrassa. Siitä ei irrota enää demokraattisesti.
Kertokaapa mikä muu, kuin diktatuuri on semmoinen hallinto, jonka kätyrit eri jäsenvaltioissa estävät kansalaisiaan äänestämästä pysymisestä unionissa? Ei kuulosta miltään vapaakauppa-alueelta.
Pöl.jät suomalaiset kuse.tettiin (väitetysti hieman yli 50% puolesta) äänestämään eu:n puolesta lupaamalla verovapaa viina, verovapaa tupakka ja verovapaat autot.
Kertokaapa pöl.västit jotka olitte niin lyhytnäköisiä, että äänestitte kyllä, että kuinka monta suomalaisesta kaupasta suomesta ostamaanne verovapaata viinapulloa olette juoneet, tai verovapaata kessua polttaneet, puhumattakaan siitä, kuinka monta verovapaata mersua olette polettaneet jo paaliin?
Koko systeemi perustui ku.setukseen ja ku.setuksella sitä ylläpidetään.
Herätkää nyt jo hemmetissä!
Jos äänestät keväällä vanhoja puolueita kokoomuksesta komukoihin, niin muutosta ei tapahdu.
Nämä kaikki ajavat globalismia ja liittovaltiota, eroten ainoastaan vähäpätöisissä paikallis-lillukanvarsi-asioissa toisistaan, jotta uskoisit sinulla olevan vaihtoehtoja.
Vielä voit vaikuttaa oikeasti. Äänestä perussuomalaisia. Ellei persujen rationaalinen asialinja miellytä, löytyy pienistä ryhmistä sinulle varmasti jokin vaihtoehto, kunhan et erehdy äänestämään kommunisteja tai feministejä. Nämä kaksi viimeksi mainittua ovat globalistien varmistusporukoina odottamassa pelikentän ulkopuolella kansan epätodennäköisen havahtumisen aiheuttamaa reaktiota äänestää pienporukoita. Älä siis erehdy myöskään tuohon ku.setukseen.

Ensi keväänä on viimeinen mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä. Käytä äänesi viisaasti.
Katso miltä näyttää tällä hetkellä ruotsissa. Autot palaa ( volvo siirtyi kiinalaisomistukseen, ehkä laatu ei enää samaa, kuin ennen). Omituisia alueita ilmestynyt joihin ei voi enää mennä ( ehkä jokin bermudan kolmio-ilmiö), Poliiseilla meneillään jokin outo mielenilmaus, kun eroavat laumoina ( ehkä ruotsin korkeat työttömyyskorvaukset ja muut etuudet vaikuttaa). Hallitusta ei saatu kasaan, kun valedemokratiassa muut kategorisesti kieltäytyivät yhteistyöstä kolmanneksi suurimman puolueen kanssa. Ehkä uudet vaalit tulossa. Jos näin käy, niin silloin kolmanneksi suurin nousee suurimmaksi. Ruotsalaisten mitta alkaa olemaan täynnä tätä demokratian halveksuntaa.

Kun ensi keväänä on siellä suomessa vaalit, niin tehän tiedätte, että sama demokratian halveksunta jatkuu suomessakin persuja kohtaan vanhojen puolueiden toimesta, jos te sen mahdollisuuden niille annatte. Äänestäkää siis kerralla oikein.

Ugh. Olen puhunut.
9 VASTAUSTA:
Olet vertailussa Neuvostoliittoon unohtanut oleellisen eron, EU:ssa on vapaita demokraattisia maita, joita ei voi pakottaa väkivalloin, kuten N-liitossa kansa voitiin.
Persut eivät ole myöskään samassa asemassa kuin Ruotsin SD, siellä on putsattu puolue rikollisista ja tunareista AfS:ään. Persut eivät uskalla alkaa siivoamista, sillä se tarkoittaisi et myös puheenjohtaja pitäisi vaihtaa, puhumattakaan pienemmistä sekoilijoista.
ththt kirjoitti:
Olet vertailussa Neuvostoliittoon unohtanut oleellisen eron, EU:ssa on vapaita demokraattisia maita, joita ei voi pakottaa väkivalloin, kuten N-liitossa kansa voitiin.
Persut eivät ole myöskään samassa asemassa kuin Ruotsin SD, siellä on putsattu puolue rikollisista ja tunareista AfS:ään. Persut eivät uskalla alkaa siivoamista, sillä se tarkoittaisi et myös puheenjohtaja pitäisi vaihtaa, puhumattakaan pienemmistä sekoilijoista.
Jopas oli lätinää kerrakseen, Suomessa mitään puoluetta ei ole siivottu rikollisista.
ththt kirjoitti:
Olet vertailussa Neuvostoliittoon unohtanut oleellisen eron, EU:ssa on vapaita demokraattisia maita, joita ei voi pakottaa väkivalloin, kuten N-liitossa kansa voitiin.
Persut eivät ole myöskään samassa asemassa kuin Ruotsin SD, siellä on putsattu puolue rikollisista ja tunareista AfS:ään. Persut eivät uskalla alkaa siivoamista, sillä se tarkoittaisi et myös puheenjohtaja pitäisi vaihtaa, puhumattakaan pienemmistä sekoilijoista.
Kyllä se heikkoa on, itävälta ja Unkari ovat nyt ilmoittaneet irtautuvansa maahanmuutto-invaasio suunnitelmista, saa nähdä mitä painostuskeinoja otetaan käyttöön?
EnsinMarimekkoNytFazer kirjoitti:
Jopas oli lätinää kerrakseen, Suomessa mitään puoluetta ei ole siivottu rikollisista.
Ainoa jossa on rikollinen johdossa on persut. Muissa puolueissa ei mahdollista.
ththt kirjoitti:
Olet vertailussa Neuvostoliittoon unohtanut oleellisen eron, EU:ssa on vapaita demokraattisia maita, joita ei voi pakottaa väkivalloin, kuten N-liitossa kansa voitiin.
Persut eivät ole myöskään samassa asemassa kuin Ruotsin SD, siellä on putsattu puolue rikollisista ja tunareista AfS:ään. Persut eivät uskalla alkaa siivoamista, sillä se tarkoittaisi et myös puheenjohtaja pitäisi vaihtaa, puhumattakaan pienemmistä sekoilijoista.
Eu painostaa ja kiristää, uhkaa näitä kapinallismaita, eikä se ole suinkaan demokratiaa.
qåaäzm kirjoitti:
Eu painostaa ja kiristää, uhkaa näitä kapinallismaita, eikä se ole suinkaan demokratiaa.
Tottakai se on demokratiaa, ne EU:n yhteiset säännöt on laadittu äänestäjien sinne äänestämien edustajien toimesta, ja jos jäsenmaan enemmistö ei halua hyväksyä sääntöjä, aina voi erota, niinhän tekivät britit. Ei voi olla vapaamatkustajana Unkarin tavoin ja saada miljardeja erilaista tukea, ja sitten ei hyväksy sääntöjä kuitenkaan.
mietisitä- kirjoitti:
Ainoa jossa on rikollinen johdossa on persut. Muissa puolueissa ei mahdollista.
Halla-ahon oikeudenkäynti oli poliittinen näytös, sinä voit toki kutsua häntä rikolliseksi jos tykkäät, ainoa rikos oli sanoa ääneen asioita(tai kirjoittaa) joita suurin osa kansasta ajattelee.

Toisaalta meillä on puoluejohtajia kuten Antti Rinne joka on käytännössä varastanut taloyhtiön rahoja istuessaan kyseisen laitoksen hallituksessa, mahtaako olla tuomioita saanut asiasta, tämmösiä ihmisiä suurin osa kansasta pitää rikollisina.
EnsinMarimekkoNytFazer kirjoitti:
Halla-ahon oikeudenkäynti oli poliittinen näytös, sinä voit toki kutsua häntä rikolliseksi jos tykkäät, ainoa rikos oli sanoa ääneen asioita(tai kirjoittaa) joita suurin osa kansasta ajattelee.

Toisaalta meillä on puoluejohtajia kuten Antti Rinne joka on käytännössä varastanut taloyhtiön rahoja istuessaan kyseisen laitoksen hallituksessa, mahtaako olla tuomioita saanut asiasta, tämmösiä ihmisiä suurin osa kansasta pitää rikollisina.
Halla-aho rikkoi ihan selvästi lakia mm. uskonnonvapaudesta, tässä ei ole mitään epäselvää. Jos lain rikkomista ja siitä tuomion saamista aletaan pitää "poliittisenä näytöksenä", kyseenalaiseksi menee koko Suomen perustuslaki.
Ajatella saa mitä haluaa, tietenkin, mut mitä tahansa ei voi sanoa ilman vastuuta. Tämä periaate pitäisi hieman hitaammankin ymmärtää.
mietisitä- kirjoitti:
Ainoa jossa on rikollinen johdossa on persut. Muissa puolueissa ei mahdollista.
Ainoastaan rikollisia täynnä olevat puolueet ovat kepu,kokkareet ja vihreät,vain ps:n puolue on ainoana puhdas näistä isänmaanpettureista.
+Lisää kommentti
Turhautuminen ilmenee myös siinä, että yhä useampi kansanedustaja jättää hommansa.
Ilmoita
ei ole vihaa jos kertoo mielipiteen,mutta täällä suvakkivajakit poistaa ihan asiallisia viestejä,koska joku on niin määrännyt tai asia koskee idioottimaista pakkomaksumamutusta.

mamujen kiertolaisuus johtuu sodista ja tuhoista,joita PÄÄTTÄJÄT JA JOHTAJAT tekee. näin vieraat maat ja kansat pannaan maksamaan sotakulut+tuhot ja mamuelätit vieraissa maissa, joka on äärettömän väärin.

suomessa on valtava määrä sakkia,joka ei mitenkään kuulu tänne kulttuuriensa vuoksi.
maan virkakoneista ja päättäjät on täysin idootteja, oikein emäpölvästejä 90%. kuluista ei puhuta mitään ja todellisista ongelmista vielä vähemmän.

ensin pitää laittaa maan omat asiat kuntoon ja vasta sitten mamuttaa jos on tarvetta....mutta sitä ei todellisuudessa ole lpskaan ollut,ei ole nyt eikä koskaan tule.

maan johtajien eu:n perseitä nuollen mamutus on törkeintä maan petturuutta,mitä päättäjät tekee. nyt ja jatkossa mamutus tuo valtavasti kuluja ja erilaisia ikiongelmia, eikä mitään todellista tarpeellista hyvää.
Ilmoita
Oletan noiden asiattomuuksia kirjoittelevien nettiosoitteiden selvittämisen olevan melko helppo tehtävä. Jos noita asiattomuuksia kehtaa analysoida on niiden takana vain muutama henkilö jos heitä henkilöiksi voi kutsua.

En usko ettei muutamaa nettiosoitetta saa estettyä ja liikennettä poikki heidä osaltaan näille palstoille. Se miksi tuo kamppanja ja postaaminen on jatkunut jo pitkään on pääteltävissä. Tavoitteena on tukkia kanava toisinajatteluun ja mielipiteisiin. Kamppanja näyttää olevan ulkoaohjatulta ja muistuttaa vuosia sitten erään iltapäivälehden anonyymin kanavan alasajoon johtaneesta kamppanjasta. Tosin en usko kanavan eloonjäämiseen sen jälkeen , kun kirjautuminen on ehto kirjoittamiselle. Ilmiantokanava taas vaatii henkilökuntaa jonka sidonnaisuus ei ole minkään palstoilla olevan yhteison listoilla. Se on vaikeaa monet juuri tuohon pyrkivät ovat !
Ilmoita
Anonyymit paskanjauhajat ja ihmisten vainoajat TÄYTYY kyetä tunnistamaan tavalla taikka toisella. Nykyinen tapa saada kirjoittajan henkilöllisyys selville on vähintäänkin vaikea joskaan ei toki mahdotonta. Tunnistautuminen olisi ehkä ainakin jonkinlainen varotoimi siihen, ettei kuka tahansa voisi kirjoitella mitä tahansa joutumatta siitä todelliseen vastuuseen. Vähentäisi paljon asiattomuuksia ja kaikkea sitä pahaa ja perätöntäkin kuraa jota anonymiteetin suojissa on mahdollisuus ympärilleen kylvää.
1 VASTAUS:
Niinpä, jotkut tulkitsevat sananvapauden olevan synonyymi vapaudelle kirjoittaa tai sanoa mitä tahansa, ilman vastuuta.
+Lisää kommentti
Niinpä, jotkut tulkitsevat vapauden olevan synonyymi vapaudelle tehdä mitä tahansa, ilman vastuuta jihadista ja raiskauksista ja kuolemista, kuten Orpo ja Sipilä päästettyään matuja maahan
1 VASTAUS:
Vääristelet ilman vastuuta, tyypillistä.
+Lisää kommentti
Esittäkää ehdotuksenne USAn vasemmistolle, niin näemme mihin se johtaa. Sieltä
käsin kaikki poliittiset erimielisyydet lähtevät lentoon. Vihapuheet ja kunnialoukkaukset jokapäiväisiä ilmentymisiä. Määrätyt poliittiset johtajat, ja
kansan valitut jopa uhkailevat vastapuolen osallisille "hengenmenetystä".
Vihapuheista tuomiot langettavat ne jotka ovat itse aiheuttaneet syyt viha-puheisiin. Sitä ei yksikään MEDIA koskaan paljasta. Niin härskiksi ovat päätyneet.
Ilmoita
Eräs mielipide:
”Järkytyin totaalisesti: Suomen suurin keskustelupalsta on täynnä herjauksia, uhkauksia ja kunnianloukkauksia. Palstalta löi kasvoille valtaisa vihan ja pahan olon aalto. Miten tällainen voi edes olla laillista Suomessa? Miten on mahdollista, että Suomi24:n ylläpitäjä Aller ei joudu vastuuseen vihakirjoittelusta, jolle se tarjoaa massiivisen alustan?
Suomen laki muuttui muutama vuosi sitten. Kansanryhmää vastaa kiihottavien viestien saatavilla pitäminen on tullut rangaistavaksi. Nykyään verkkosivuston ylläpitäjä joutuu lainsäädännölliseen vastuuseen, jos hän ei ilmoituksen jälkeen poista rasistista materiaalia sisältävää viestiä.”
Onko Aalto-Setälä siis vihakirjoituksen ystävä mainosten kustannuksella?
Ilmoita
Suomalaiet ovat vähemmistönä Euroopassa muslimeihin verrattuna. Eli suomalaisia ei saa sortaa ja arvostella. Eikös vaan. Kyllä on mennyt puurot ja vellit sekaisin tässä yltiösuvaitsevaisuudessa.
1 VASTAUS:
Kyllä on mennyt aivot narikkaan näillä vihervassareilla yltiösuvaitsevaisuudessa,paremminkin.
+Lisää kommentti
Vihapuhe sanan merkitys ja historia käytiin tuossa läpi. Varmaan ymmärrätte, miksi minulle tulee ensimmäisenä mieleen tuosta vieressä vilkkuvasta kampanjasta #pienipalaNeuvostoliittoa. Millä lie yritys saatu uhkailtua mukaan.
Ilmoita
Mitä ”vihapuhe” on ja kuka sen on keksinyt ? 🤔
Ilmoita
Kuten on tuotu esille, koko vihapuhe-termi on keksitty sitä silmälläpitäen, että kulttuurimarxistinen eliitti saa tahtonsa läpi maailmassa. Sillä ei ole ollut akunperinkään pahojen puheiden suitsimistarkoitus, vaan eliitin oma asema, ja heidän unelmansa globalistisesta maailmanjärjestyksestä.
Ilmoita
ajatelkaa kivoja asioita ja kirjoitelkaa niistä.
esimerkiksi miten kivasti monella menee verrattuna itseen
1
Ilmoita
Kun mainosrahaa virtaa Allerin tilille niin kaikki on hyvin. Mitä ronskimpaa tekstiä ja mitä enemmän tyhjää jorinaa, niin sitä enemmän mainoksia. Paulin päätä taputellaan hyvästä tuloksesta, mutta kansan mediamoraali rapautuu.
1 VASTAUS:
Aamen. Näinhän se on. Ja p@skanviuhtojista tyhmimmät kuvittelevat olevansa demokratian esitaistelijoita totuuden kertomisessa. Tämänhän rekisteröinti estää, koska siitä seuraa valtaapitävien salaliitto.
+Lisää kommentti
no elkäähän nyt kun tuotemerkki fazerin (TM) lovebotblue kertoo kivasti....
muistakaahan käydä kaupassa ja ostaa niin sedät käärii kivat massit
1 VASTAUS:
Fazer,poliisi ja bussi.
+Lisää kommentti
Kannattaa koko palsta vain sulkea, jos ihmiset eivät saa sanoa mielipiteitään. Ennen täällä oli mukava käydä, mutta nykyään tämä on ihan roska paikka. Jos olet vihainen ja olet erimieltä jostain, niin tekstit häviää täältä moderaattojen toimesta. Ennen oli näitä juttuja mukava lukea, mutta ei enään.
Ilmoita
Itse olen ymmärtänyt, että vihapuhetta on kaikki mikä ei suoranaisesti mukaile vihervasemmiston tai suvaitsevaisten propagandaa! Eli vähän sama systeemi, mikä on nyt Pohjois-Koreassa ja Venezuelassa ja oli Stalinin Neuvostoliitossa ja Goebbelsin Saksassa. Eli vihapuhe kytkeytyy jotenkin yhden totuuden ja yhden tiedon diktatuuriin.
1 VASTAUS:
Propagandaa ei ole olemassa. Erittäin hieno sana kyllä. On vain asiallista tekstiä. Viisastelua etunenässä.
+Lisää kommentti
Onko Lahden onnitteleminen tänään 113 vuotispäivänä vihapuhetta ja eikö koko Lahtea saa tänään Lahden palstalla mainita kun kaikki poistetaan.
Ilmoita
Olettaisin että tuolla palstalla, ylläpidon tarkoittama "keskustelu" toteutuu juuri niin kuin on ajateltukin, ylläpidon toimintaa ajatellen. Yksi häirikkö "tumppaa" koko palstan keskustelun, myös muiden puolueiden palstoilla. https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-keskusta
Ilmoita
Vihapuhe on epämääräinen ja epäkäytännöllinen termi. Vihapuheeksi voidaan sanoa vaikkapa islamin kritisointia, mutta samalla myös muslimin vihapuhetta Länsimaita kohtaan.

Ei oman ideologian mukainen puhe ole vihapuhetta. Se vain kuvastaa kyseisen henkilön ajattelutapaa. Olisi parempi puhua asioista niiden omilla nimillä.
Ilmoita
Mediassa "vihapuhetta", koskaan ei ole otettu esille kuka on syypää vihapuheisiin!!!
Siellä saralla olisi tärkeämpää ottaa kantaa.
Esim. miksi maahanmuuttajat / rintamakarkurit jne.. saavat All Inclusiv palvelut???
Suomalaisia useita sataja tuhansia jotka lähdimme, me suurin osa jouduimme hankkimaan kaikki itse, ei mikään valtio maksanut meille.
Ilmoita
Kaikki mikä ei miellytä "YLLÄPITOA" on vihapuhetta. Se on USAsta matkittua käytäntöä. Täällä lännessä on tilanne pahentunut äärimmilleen politiikassa.
Tappouhkauksia esitetään julkisilla kanavilla, eikä sitä edes käsitellä "vihapuheeksi". Mikä sitten on tosiaankin vihapuhetta ? Jos esität edes vihjailun
siionistien syyttelyyn, se leimataan heti "anti-semitistiseksi vihapuheeksi".
Sionistit ITSE ovat laatineet lait suojellakseen vain itseään. Saas nähdä jos tämäkin
kirjoitukseni lasketaan "vihapuheeksi", vaikka olen itse juutalaisesta isästäni.
1 VASTAUS:
Tässä on nyt unohtut se, tosiasia, että atomisota tosiaan on paras ratkaisu. Eipä ole tarvetta viisastella politiikkaa enää sen enempää. Ei muuta kun mannertenvälisiä ohjuksia ilmaan.
+Lisää kommentti
Angry words, suomalainen keksintö
Ilmoita
Psykiatrit vainoavat esimerkiksi gang stalking -uhreja ja entisiä potilaita. Vaatii aika paljon luottamusta moderointiin että vainon kohde paljastaa nimensä moderoinnille. Voi olla että vertaistukikeskustelu loppuu ainakin tällä foorumilla. Kiitos tähänastisesta, Suomi24 on ollut tähän saakka hyvä foorumi.
Ilmoita
Faxer ja suklaa. Yhtiö oli mm. Kärkkäisen kimpussa mielipide vainoojana ja nyt sitten kyttää asiakkaidensa vihapuhetta. Hieman järkeä markkinointiin! Vielä ei ole maassa enemmistönä maahanmuuttajat.
Ilmoita
Valtaapitävien töppäilystähän täällä kai enemmän puhutaan kuin vihapuheeksi luokiteltavaa. Sehän ei ole vihapuhetta, vaan tarpeellista, ja nimenomaan mahdollisuus siihen on oltava anonyymisti, jotta psykiatrit ja muut sananvapautta laittomasti rajoittavat virkamiehet eivät pääsisi käymään keskustelijoiden kimppuun. Kunnianloukkaussäännöskin ottaa huomioon sanavapauden toisin kuin kehnot virkamiehet:

Rikoslain 9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Ilmoita
Semmoiset. Suomi24 boikottiin ja etsin jonkin vähemmän huonon keskustelupalstan
Ilmoita
Miksi Suomi24 edelleenkin sallii asiallisten ja Suomi24:n sääntöjen mukaisten viestien poistattamisen palstalta kiusantekotarkoituksessa? Tämä näyttää tarkoitukselliselta valinnalta.

Esimerkiksi Ilmastonmuutos - palstalla tätä harrastetaan koko ajan. Jos viesti sisältää tietoa ja sen kirjoittaja on sitä mieltä että ilmastonmuutos on todellinen asia niin hetken kuluttua viesti on poistatettu. Poistatettuja viestejä ette enää pyynnöstä palauta, vaikka niin ennen teitte.

Sama viesti kirjoitettuna siten, että kirjoittaja kertoo ilmastonmuutoksen olevan pötyä saa jäädä palstalle, vaikka siinä olisi englanninkielistä tekstiä. Kas kun kiusantekoilmiantajat eivät puutu muuhun kuin tietynlaiseen kirjoitteluun.

Kun kaksi aiempaa asiallista viestiäni palstalta poistatettiin eikä pyynnöstä enää palautettu niin kirjoitin aivan muusta aiheesta kolmannen ja otin tällä kertaa linkin ja viestin sisällön talteen. Poistatetusta viestistä annon palautetta jossa oli linkki ja viestin sisältökin näkyvissä. Palautteen lukemalla oli siis aivan selvää, että viesti on asiallinen. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut.

Kun otsikossa sanotaan että hyvät sisällöt esille niin tarkoitatteko sillä oikeasti tätä? Eli siis että hyviä sisältöjä ovat ne, joita eri mieltä olevat eivät porukalla käy ilmiantamassa ja joiden ilmiannon perusteella typerä automaattimoderointinne sitten viestin poistaa?

Tarkoitatteko ehkä sittenkin, että se hyvä esilletuotava sisältö on ne mainokset, joita keskustelusivuja ladatessa tulee näkyviin? Kirjoitusten sisällöllä ei ole merkitystä kunhan vain mainoksia ladataan.

Mitä vihapuheen torjuntaan tulee niin siinä olette jo epäonnistuneet. Monet palstat eivät enää sisällä mitään muuta kuin rasistista vihapuhetta ja jos kaikki vihapuheviestit poistettaisiin ei niissä olisi minkäänlaista keskustelua.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
"vaikka siinä olisi englanninkielistä "

NIMENOMAAN nämä poistavat muut vieraskieliset kuin ruotsin kieliset
en voi edes kopioida tähän poistettua tekstiä koska tämä poistuu heti

muutama tunti sitten panin huvikseni Julio Iglesiaksen laulusta yhden rivin kommentin
ja suomensi sen espanjasta kun se sopi tekstiin
HETI POISTETTIIN
vihapostina tai jotain

miettikää ennen kuin annatte tällaiselle porukalle kuvanne puhelinnumeronne tms.
koska kirjoittelu on sivuseikka mainosten levittäminen päätyö
1 VASTAUS:
Minä pidän ongelmana sitä, että viestit poistetaan silloinkin kun ne ovat sääntöjen mukaisia ihan pilkulleen. Ylläpito väitti vielä joulukuussa (sähköpostivastaus minulle 18.12.2018) että viesteissä pitäisi olla jotakin käyttöehtojen vastaista jotta ne poistettaisiin. Ei pidä paikkaansa, oman eikä muidenkaan kokemuksen perusteella.

Nyt aikuisten oikeasti. Kaikki varsin hyvin tietävät että palstoilta poistetaan paljon viestejä, jotka ovat asiallisia ja käyttöehtojen mukaisia. Jos tämä asia nyt on jotenkin epäselvää niin voin toki kerätä muutaman viikon verran talteen omia ja muiden viestejä, jotka joutuvat poistatuksen kohteeksi. Laitan ne sitten näkyviin palstan ulkopuolelle. Tuossa vaiheessa valehtelu poistokriteereistä ei enää onnistu.

Puheet pullohiestä ja salaliittoteorioista ovat mukahauskoja. Jotta palstoilla olisi asiallista keskustelua ja hyvää sisältöä niin asiallisten viestien pitäisi säilyä palstalla. Kun ylläpito antaa trollien poistattaa asiallisia viestejä jää jäljelle vain roskaa. Roskaa on helppo laatia kun siihen pystyy kuka tahansa. Ilmeisesti tämä riittää mainostajille.

Poistatusprovoilu eli eri mieltä olevien asiallisten viestien poistattaminen pilaa palstat. Annoin nyt tuosta ylempänä mainitusta (oikeastiko.näin 4.2.2019 14:32) poistatetusta viestistä uudelleen palautuspyynnön, joka todennäköisesti sekin on tulokseton. Kun ketään ei kiinnosta. Huomaatte varmaan, että en voi edes viitata viestiin linkillä. Ai miksikö? Kun "hyvän sisällön" tavoitteidennne mukaisssa Suomi24 keskusteluissa on kokemusten perusteella keskustelun yksittäiseen viestiin "jaa" komennolla saatavalla linkillä viittaaminen riittävä syy viestin poistattamiselle.
+Lisää kommentti
3lla toimenpiteellä 80 prosenttia parempi suomi24

1) ylläpitoderaattori heivattava hevon kuuseen

2) ylläpitoderaattori heivattava hevon kuuseen

3) ylläpitoderaattori heivattava hevon kuuseen

OlliT:n on aika lähteä. Olli hoiteli Fobban ja muut nettipoliisit pois palstalta tieltänsä, sen jälkeen lähti Nettivinkki poliisille -nappula. Paraniko foorumi noiden tekojen ansiosta? Olli on palstan yksinvaltias, Ollin toimintaa ei valvo ainakaan kukaan teknistä osaamista omaava henkilö, se on varma. Pitää tutkia logeja ja pitää olla tarpeeksi oikeuksia. Nyt elefantti pujottelee verkon silmistä ja toimii äänitorvena kaikenlaisille laittomuuksille, rasismille, disinformaatiolle, ja herjaa yksityishenkilöitä ja yrityksiä joka suunnassa. Suurin osa kaikesta todellisesta paskasta täällä on Ollin aikaansaannosta.

VALVOJIAKIN ON VALVOTTAVA!
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Jokainen "Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena" on viesti, joka lähti keskustelusta pois jonkun ilmiantamana ja ihmisen sijaan yleensä vain automaatin lukemana. Poistot kun tapahtuvat tunnin välein 24/7. Kun seuraatte keskusteluita niin tiedätte, että osa näistä "sääntöjen vastaisena" viesteistä on ollut asiallisia ja sääntöjen mukaan laadittuja mutta jonkun keskustelijan mielestä väärää mielipidettä edustavia ja poistatettu automaattia hyväksikäyttäen.

Jos Aller haluaisi hyviä sisältöjä esille niin poistettavat viestit menisivät kaikki ihmisen luettaviksi ennen poistoa. Omavalvonta eli puhtaasti lukijoiden tekemiin ilmiantoihin perustuva viestien poistaminen ei selvästikään ole osoittautunut toimivaksi tavaksi parantaa palstoilla käydyn keskustelun laatua. Kun asialliset viestit poistuvat ja asiattomuudet jäävät jäljelle niin lopputulos on kaikkea muuta kuin keskustelun tason paraneminen.

Hyvälaatuisilla palstoilla moderointi on proaktiivista eli mode itse seuraa keskustelua poistaen roskaa samantien kun sellaista palstalle tursuaa. Edellytyksenä on toki se, että mode on tehtävänsä tasalla eikä ajamassa jotakin omaa agendaansa, jota nähtiin eräillä palstoilla silloin kun täällä vielä oli sheriffejä. Jälkikäteen ja vain ilmiannosta tapahtuva keskitetty moderointi tuottaa huonomman tuloksen, joka palstalla jo pitkään on havaittu. Kaikkein huonoin on tulos kun moderaattorin sijaan annetaan lukijoiden tekemien kiusantekoilmiantojen automaattisesti ilman kenenkään ihmisen puuttumista asiaan johtaa viestien poistamiseen. Sitä on täällä kokeiltu noin vuoden verran ja tulokset ovat kaikkien näkyvissä.

Ongelmana on toki viestien määrä. Arvaisin viestien numeroinnista että keskimäärin noin kymmenentuhatta viestiä tulee per vuorokausi ja poistopyynnöillä merkattuja varmaan niistä ainakin parituhatta. Kun vuorokaudessa on vain 24 tuntia niin koko ajan valvovalle modelle tulisi keskimäärin yhdestä kahteen ilmiantoja minuutissa luettavaksi ja ruuhka-aikoina varmaan ainakin kolminkertainen määrä.
Ilmoita
Edelleenkin Suomi24 ylläpito jättää valeuutisia keskusteluihin näkyviin, vaikka mukamas haluatte "hyvää sisältöä " esille. Tässä esimerkki:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15549456/emma-kari-tyottomat-velvoitettava-humanitaarisiin-toihin

Aloitusviesti on puhdasverinen valeuutinen eli poliitikon väitetään kirjoittaneen jotakin sellaista jota hän oikeasti ei ole kirjoittanut. Suomi24:n ylläpidon mielestä on OK ja asiallista jättää kyseinen aloitus palstalle.

Ainoa reaktio jonka olen tuohon nähnyt on se, että Suomi24:n ylläpito poistaa tältä palstalta huomautukset kyseisen valeuutisen pitämisestä esillä.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Kehitystyö näyttää päättyneen ja moderaattoreiden määrää on entisestään vähennetty. Mitään ei tapahdu. Ainoa joka lukee poistopyynnöt on ilmeisesti kone jota ei sisältö kiinnosta vaan ainoastaan tietyt avainsanat.

Väärin perustein poistettuja asiallisia viestejä ei enää ole pyynnöstä palautettu, vaikka joulukuussa 2018 vielä sain palautuspyyntöön tälläisen vastauksen:

"Hei,
kiitos viestistäsi!
Käytössämme oleva tekoäly poistaa viestejä monista eri syistä. Toisinaan virheellisiä poistoja tulee, ja siksi ihmisen tekemä tarkistus onkin joskus paikallaan. Ketjuun on nyt palautettu sääntöjen mukaiset, mutta virheellisesti poistetut viestit. Pahoittelut aiheettomasta poistosta.
Kukaan ei pysty poistattamaan viestejä pelkkää ilkeyttään. Pelkkä ilmoitus ei riitä viestin poistamiseen, vaan viestissä täytyy olla jotakin sääntöjen tai käyttöehtojen vastaista, jotta moderointi sen poistaa. Tekoälykään ei poista viestejä ilmoitusten perusteella, joten sitä ei voi kukaan ulkopuolinen ilmiantojen avulla kontrolloida. Mikäli tekoäly poistaa viestin, sen uudelleen ja uudelleen lähettäminen ei yleensä auta. Vääriksi katsomistaan poistoista kannattaa ottaa yhteyttä palautelomakkeella, jotta viestejä voidaan tarpeen vaatiessa palauttaa palstalle.

Ystävällisin terveisin

######### (nimi poistettu)
Ilmoita
Facebookilla on Essenissä (Saksassa) DDR-tyyppinen sensuuritalo
jonne on palkattu 10 eurolla tunti rippikoulun käyneitä sensuroimaan
mielipiteitä oman makunsa mukaan
Sensuroinnin kohdetta kutsutaan vihapuheeksi jonka nämä koulujakäymättömät
arvioivat
Saman tyyppinen menetelmä on tälläkin palstalla, kukaan ei poista ilkeyttään mitään
kunhan poistaa miten sattuu

Facebookin Essenin sensuurikeskus
https://www.thelocal.de/20170809/facebook-to-hire-500-employees-in-essen-to-combat-hate-speech-socialmedia
Ilmoita
Voisiko ton reCAPTCHA-tunnistuksen hoitaa kuntoon? Esimerkiksi nämä asiat ovat turhauttavia:

1. Tunnistusjärjestelmä ei hyväksy sitä, että heti ensimmäisellä kerralla valitsee oikeat kuvat, vaan tarjoaa oikean vastauksen jälkeen 4-7 uutta kuvaa tunnistettavaksi valinnalla "seuraava".

2. Jossain vaiheessa uusissa kuvissa oikein valittujen ruutujen jälkeen uudet kuvat tulevat monen sekunnin päästä oikean ruudun klikkaamisesta. Siten yhden ainoan "seuraava"-valinnan käsittelyyn voi mennä aikaa 15 sekuntia, ja näitä 15-sekuntisia voi olla useampi peräkkäin.

3. Liikennevalojen suhteen reCAPTCHA-tiimin pitäisi tehdä tarkempaa työtä. Ei voi olla niin, että valitsee itse oikeat ruudut, mutta joku huononäköinen reCAPTCHA-työntekijä ei ole huomannut sitä liikennevaloa, jonka itse olet nähnyt, ja sen vuoksi joudut tekemään minuutin verran turhaa työtä. Kenties minuutin mittaisen viestin julkaisemiseksi.

KIITOS KEHITYSTYÖSTÄ!
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Hyvät sisällöt esiin, vihapuheelle vähemmän tilaa

Kiitos ideoistanne viime viikon blogiin, https://keskustelu.suomi24.fi/t/15438544/uusia-ajankohtaisia-sisaltoja-suomi24-keskusteluun, jossa kysyimme, kuka asiantuntija olisi hyvä saada vastaamaan Suomi24-käyttäjien kysymyksiin. Tulevina viikkoina kerromme enemmän Kysy mitä vain -palstasta, joka avataan marraskuun puolivälin jälkeen. Teiltä tuli hyviä ehdotuksia, ja ryhdymme saman tien etsimään sopivia asiantuntijoita – pysykää kuulolla!

Suomi24 Keskusteluista moni löytää asiantuntevia vastauksia tai viihdyttäviä ja hauskoja ketjuja. Yksi tulevaisuuden kehityssuunta on nostaa näitä ketjuja paremmin esiin sivustolla, jotta te käyttäjät löytäisitte sinne, missä on parasta sisältöä. Samalla otamme arviolta ensi vuoden alkupuolella käyttöön pakollisen rekisteröitymisen ja annamme kirjautuneille käyttäjille lisää valtaa sivustolla: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15431277/valtaa-ja-hallittavuutta-kirjautuneille.

Suomi24-palvelulla on monta lempinimeä, joista harvan voi mieltää mairittelevaksi. Maine vessanseinänä ei kuitenkaan ole koko totuus, vaan ketjujen joukossa on paljon asiantuntevaa tietoa, muiden tukemista, huumoria ja ajankohtaista keskustelua. Osa palstoista taas on monen käyttäjän mielestä pilalla häiriköiden vuoksi. Suomi24 Keskustelujen moderaattorit ja heidän apunaan oleva tekoäly tekevät jatkuvasti töitä, jotta keskustelu pysyy siistinä. Tulevaisuudessa hyvä, vilkas tai suosittu keskustelu tuodaan myös sivustolla paremmin esiin.

Julkisuudessa paljon keskusteltu vihapuhe puhuttaa myös Suomi24 Keskusteluissa: vihapuhe-haulla löytyy toistatuhatta sivua keskusteluketjuja, joissa sana mainitaan. Kaikki ristiriidat tai ajattelemattomat kommentit eivät kuitenkaan ole vihapuhetta. Esimerkiksi Euroopan neuvoston ministerikomitea määrittelee sen näin: ”Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.” Vihapuhe siis kohdistuu yleensä ennen kaikkea vähemmistöihin ja pohjaa suvaitsemattomuuteen.

Suomi24 Keskusteluissa näette ajankohtaisen teeman mainoskampanjassa, jonka Fazerin Sininen on lanseerannut sosiaalisessa mediassa. Kampanjassa Fazerin Sinisen botti kommentoi vihamielistä tai aggressiivista keskustelua. Suomi24 Keskusteluissa botti esiintyy nimimerkillä LovebotBlue. Kaikki LovebotBluen kirjoittamat viestit löytyvät palvelusta täältä: https://www.suomi24.fi/profiili/LovebotBlue

Osan LovebotBluen bongaamista viesteistä moderointimme on poistanut sääntöjen vastaisena, osa menee kiivaan keskustelun piikkiin. Lisätietoa kampanjasta löydät täältä: https://www.fazer.fi/kampanjat/fazerin-sininen-on-pieni-pala-rakkautta/.

Ensi viikolla kerromme lisää uudesta Kysy mitä vain -palstasta, ja tulevina viikkoina luvassa on kirjoituksia moderoinnista. Kerro meille, mistä juuri sinä haluaisit kuulla lisää!

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta