Kristuksessa oleminen

Eli väitteleminen ON näköjään mielestäsi mielekästä... :D

ALL_IN_Him kirjoitti:

Eli väitteleminen ON näköjään mielestäsi mielekästä... :D

Mikä "väitteleminen"?

No, vastaus tuokin.
Ymmärrän, että siis kiistät esittämäni kristillisen evankeliumin.

Minä en väitellyt, sinä teit niin.
Eipä tässä sitten muuta. Meissä on eri henki, ALL_IN_Him.
Itse muuten kirjoittaisin tuon HIM isolla.

HänessäKristuksessa kirjoitti:

Mikä "väitteleminen"?

No, vastaus tuokin.
Ymmärrän, että siis kiistät esittämäni kristillisen evankeliumin.

Minä en väitellyt, sinä teit niin.
Eipä tässä sitten muuta. Meissä on eri henki, ALL_IN_Him.
Itse muuten kirjoittaisin tuon HIM isolla.

Lue lisää

Niin, tuota, minä en oikein tajua, että mikä tuossa kirjoittamassani avauksessa oli niin vaikeaa. Mutta se on varmaankin vaikeaa sellaiselle, jolle se on vaikeaa. :)
Jotkut diggaavat Ville Valon entisestä bändistä, minä en niinkään.

ALL_IN_Him kirjoitti:

Niin, tuota, minä en oikein tajua, että mikä tuossa kirjoittamassani avauksessa oli niin vaikeaa. Mutta se on varmaankin vaikeaa sellaiselle, jolle se on vaikeaa. :)
Jotkut diggaavat Ville Valon entisestä bändistä, minä en niinkään.

Lue lisää

Minä en diggaa Ville Valoa enkä ole hänestä kirjoittanut.

Mitä tulee aloituksessa sitten mainittuun väittelyyn, en tiedä onko väittely tarkoituksenmukaista, mutta yhtä mieltä oleminen olisi vastoin Raamatun sanaa. Kuka sen päättäisi mistä pitäisi olla yhtä mieltä?

Yhtä mieltä oleminen olisi taantumusta, vailla kehitystä, mutta sopii tietenkin joillekin raamattuvyöhykkeen vapaakirkollisille huijareille.

Amerikkalainen google ei ole yhtä mieltä mielipiteistäni ja häiritsee ja väärentelee kaiken aikaa tekstiäni. Kyseessä mielestäni rikos, sananvapauden vastainen toiminta, asiakirjaväärennös, mutta jenkeillähän on lupa kaikkeen. Entä jos venäläiset tekisivät samoin?

#Jeesus kyllä pelasti ja syntinen on nyt kelvollinen Jumalalle mutta ainoastaan Jeesuksen sovitustyön tähden. #
Raamattu: 1.Joh. 3:4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. Ja laittomuus on rikos."
Kuka sovitti kristittyjen synnit=rikokset, Paavalin tekstien Barjeesusko?

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee (Apostolien teot:13:6), ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Olin yllättynyt, että oli tällaisen avauksen tehnyt, oli päässyt unohtumaan.
Minussa syntyy affektio oitis, kun (oletettavasti) aikuinen ihminen paljastaa kommentissaan tulkinneensa tahallaan tai tahattomasti oman avaukseni tai kommenttini päin persettä.
Minä tosiaan oletan keskustelevani täällä aikuisten, lukutaitoisten ihmisten kanssa enkä maahisten, keijukaisten, alle 10-vuotiaiden tai idioottien, imbesillien tai debiilien kanssa. Jos joku käyttäytyy kuin edellä mainittujen ryhmien edustajan voisi kuvitella käyttäytyvän, mielestäni sellainen ihminen ansaitsee käyttäytymisensä veroisen/arvoisen kutsumanimen.
Sitten ovat nämä itsetyytyväiset kusipäiset viisastelijat, jotka kirjoittavat: "Miksi tehdä yksinkertaisesta asiasta vaikea? Jos välttämättä joku haluaa saivarrella - -" ja ilmoittavat toisen olevan eri HENGESTÄ, kun ei suostu nuolemaan heidän mairean itsetyytyväistä uskonnollista takalistoaan. Tuokaan nulikka ei kahelissa hybriksessään tietenkään tajunnut, mitä avauksella hain takaa. Ja Usko Toivoselta meni koko viesti ohi.
Yhtikäs ketään eivät esittämäni kysymykset kiinnostanneet.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Olin yllättynyt, että oli tällaisen avauksen tehnyt, oli päässyt unohtumaan.
Minussa syntyy affektio oitis, kun (oletettavasti) aikuinen ihminen paljastaa kommentissaan tulkinneensa tahallaan tai tahattomasti oman avaukseni tai kommenttini päin persettä.
Minä tosiaan oletan keskustelevani täällä aikuisten, lukutaitoisten ihmisten kanssa enkä maahisten, keijukaisten, alle 10-vuotiaiden tai idioottien, imbesillien tai debiilien kanssa. Jos joku käyttäytyy kuin edellä mainittujen ryhmien edustajan voisi kuvitella käyttäytyvän, mielestäni sellainen ihminen ansaitsee käyttäytymisensä veroisen/arvoisen kutsumanimen.
Sitten ovat nämä itsetyytyväiset kusipäiset viisastelijat, jotka kirjoittavat: "Miksi tehdä yksinkertaisesta asiasta vaikea? Jos välttämättä joku haluaa saivarrella - -" ja ilmoittavat toisen olevan eri HENGESTÄ, kun ei suostu nuolemaan heidän mairean itsetyytyväistä uskonnollista takalistoaan. Tuokaan nulikka ei kahelissa hybriksessään tietenkään tajunnut, mitä avauksella hain takaa. Ja Usko Toivoselta meni koko viesti ohi.
Yhtikäs ketään eivät esittämäni kysymykset kiinnostanneet.

- GF -

Lue lisää

PS. Ja Lievonen on yksinkertaisesti väärässä väittäessään, ettei Kristuksessa oleva ihminen riiitele. Väite on täysin mieletön. Paavali riiteli, Pietari syyllistyi kammottavaan ulkokultaisuuteen, korinttolaiset ryyppäsivät ehtoollisella jne. Emme me ole mitään robotteja, jotka toimivat jollain Kristus-automaattiohjauksella.
Kristuksessa oleminen ei tarkoita mitään tuollaista; juuri tuollaisen uskonnollista orjuutta synnyttävän ajattelun Kristus tuli naulituttamaan itseensä ristillä. Juuri tuollainen ajattelu aiheuttaa falskiutta ja teennäisyyttä ja tekopyhyyttä.
Jos meidät laitettaisiin riittävän karuihin ja ahtaisiin oloihin riittävän pitkäksi aikaa, nämä lievoset ja saviseutulaiset ja toivoset (ja me muut) olisivat/olisimme toistensa/toistemme kurkussa ennen pitkää. Tällaisilla foorumeilla on niin näppärää asetella sanojaan siten, että ylittää itselleeen asettamansa uskonnollisen "kunnollisuuden" riman (ja länkyttäää toiselle siitä, ettei tämä ylitä). Minua ei voisi vähempää moinen kiinnostaa.
Ja tiedät taatusti, etten ole koskaan julistanut ketään Kristuksen ulkopuolelle kuuluvaksi vaikka voimakkaita haukkumasanoja käytänkin - toisin monet muut, joita pidän ymmärrykseltään lapsen tasolle jääneinä.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Olin yllättynyt, että oli tällaisen avauksen tehnyt, oli päässyt unohtumaan.
Minussa syntyy affektio oitis, kun (oletettavasti) aikuinen ihminen paljastaa kommentissaan tulkinneensa tahallaan tai tahattomasti oman avaukseni tai kommenttini päin persettä.
Minä tosiaan oletan keskustelevani täällä aikuisten, lukutaitoisten ihmisten kanssa enkä maahisten, keijukaisten, alle 10-vuotiaiden tai idioottien, imbesillien tai debiilien kanssa. Jos joku käyttäytyy kuin edellä mainittujen ryhmien edustajan voisi kuvitella käyttäytyvän, mielestäni sellainen ihminen ansaitsee käyttäytymisensä veroisen/arvoisen kutsumanimen.
Sitten ovat nämä itsetyytyväiset kusipäiset viisastelijat, jotka kirjoittavat: "Miksi tehdä yksinkertaisesta asiasta vaikea? Jos välttämättä joku haluaa saivarrella - -" ja ilmoittavat toisen olevan eri HENGESTÄ, kun ei suostu nuolemaan heidän mairean itsetyytyväistä uskonnollista takalistoaan. Tuokaan nulikka ei kahelissa hybriksessään tietenkään tajunnut, mitä avauksella hain takaa. Ja Usko Toivoselta meni koko viesti ohi.
Yhtikäs ketään eivät esittämäni kysymykset kiinnostanneet.

- GF -

Lue lisää

Tervehdys GF ! (en allekirjoita tätä, mutta kyllä minut tunnistat tästä tekstistä : - )

Juu kommentoin s-seutulaisen [26.01.2022 10:38] aloittamaan ketjuun liittyvää palautetta tähän sinun vanhaan aloitukseesi kahdesta syystä:
1) oletin että ehkä saatat tuosta otsikosta tunnistaa vanhan aloitteesi ja tällä [30.01.2022 13:34] kommentilla tahdoin ’hienovaraisesti’ pitää palautteen pääosin meidän keskeisenä
2) kun siinä [26.01.2022 10:38] ketjussa olin kaikella ystävyydellä kehoittanut ss ja ut’tä olemaan kinaamatta kanssasi (koska viime vuosien historia ei osoita edistystä) ja ajattelemaan 7 kertaa asiaa, niin sen jälkeen ss jo heti ’lankesi’, mutta ut ei. Siksi laitoin kommentin tänne, jottei ut sitä (= diminutiivi profetiaani) ehkä huomaisi.

Siis tämä 2-kohta toimi täysin ja ut lankesi myös [31.01.2022 09:14] . . . no, joo voi olla mahdollista että tuli joltain häntä matkivalta ut’n allekirjoittamana, mutta TUSKIN.

BTW: Luulenpa että ymmärsit tuosta tuoreesta ketjusta tuon ’Simo Syntinen’ kaskun (= teaser ’simo lintinen fanille’ ja hän jo heti lankesi; mutta ei vaikuta lingvistiikan asiantuntijalta, koska ei vielä vaikuta osaavan määritellä, mitä tarkoittaa piehtaroinnilla :D ), mutta haluatko sinä puolestasi minun rautalankapori-selitykseni tuohon ’pommikoneet tulevat’ vitsiini ? [ . . . ja pysytään täällä 2018 aloittamasi ketjun puolella]

Anonyymi kirjoitti:

Tervehdys GF ! (en allekirjoita tätä, mutta kyllä minut tunnistat tästä tekstistä : - )

Juu kommentoin s-seutulaisen [26.01.2022 10:38] aloittamaan ketjuun liittyvää palautetta tähän sinun vanhaan aloitukseesi kahdesta syystä:
1) oletin että ehkä saatat tuosta otsikosta tunnistaa vanhan aloitteesi ja tällä [30.01.2022 13:34] kommentilla tahdoin ’hienovaraisesti’ pitää palautteen pääosin meidän keskeisenä
2) kun siinä [26.01.2022 10:38] ketjussa olin kaikella ystävyydellä kehoittanut ss ja ut’tä olemaan kinaamatta kanssasi (koska viime vuosien historia ei osoita edistystä) ja ajattelemaan 7 kertaa asiaa, niin sen jälkeen ss jo heti ’lankesi’, mutta ut ei. Siksi laitoin kommentin tänne, jottei ut sitä (= diminutiivi profetiaani) ehkä huomaisi.

Siis tämä 2-kohta toimi täysin ja ut lankesi myös [31.01.2022 09:14] . . . no, joo voi olla mahdollista että tuli joltain häntä matkivalta ut’n allekirjoittamana, mutta TUSKIN.

BTW: Luulenpa että ymmärsit tuosta tuoreesta ketjusta tuon ’Simo Syntinen’ kaskun (= teaser ’simo lintinen fanille’ ja hän jo heti lankesi; mutta ei vaikuta lingvistiikan asiantuntijalta, koska ei vielä vaikuta osaavan määritellä, mitä tarkoittaa piehtaroinnilla :D ), mutta haluatko sinä puolestasi minun rautalankapori-selitykseni tuohon ’pommikoneet tulevat’ vitsiini ? [ . . . ja pysytään täällä 2018 aloittamasi ketjun puolella]

Lue lisää

Haluan toki!

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Haluan toki!

- GF -

= = =
Tavallinen ihminen ymmärtää, että luutnantti haluaa, että harjoitellaan ihan oikeasti juoksua metsään kivien taakse. Mutta alokas FF ymmärtää, että kyseessä on mielikuvaharjoitus, joten myös ison kiven voi yhtä hyvin toteuttaa mielikuvansa kautta, koska pommikoneitakaan ei todellisuudessa tule.

Kun on kyse hengellisestä elämästä => parannus => metanoia => eheytyminen => todellisuus Kristuksessa, niin mielikuva lentokoneet vastaa täydellistä sovitusta Kristuksessa ja kiven taakse kätkeytyminen täydellistä pyhitystystä Kristuksessa. FF ajattelee, että Raamatun tosiasiallinen hengellinen ilmoitus täydellisestä pelastuksesta Kristuksessa on se , millä tulee ’seistä’ ja mikä riittää. Tavalliset ihmiset (ml. evankeliset kristityt, metsään kivien taakse juoksevat alokkaat ) ajattelevat että Raamatun ilmoitus täydellisestä sovituksesta ja pyhityksestä Kristuksessa on perusta mikä riittää, mutta myös omassa elämässä tulee vaeltaa (käytännön pyhitys, kristityn vaellus, Kristus minussa), vaikka tämä vaellus jää vajaaksi.

Nyt toki (siis tästä eteenpäin vitsi ei enää toimi allegoriana) kristityilläkin on monia näkemyksiä tästä ’kristityn vaelluksesta’ (metsään kivien taakse juoksusta). Toisille (Minä kuulun näihin) se on etuoikeus/kiitollisuus siitä, että Jumala on jo asettanut minut täydellisenä Kristukseen, eikä tällaisen kiitollisuuden/etuoikeuden toteuttajien pitäisi olla FF-alokkaalta pois : - ) .

Toisille se (kristityn vaellus) on enemmän tai vähemmän täydentävä suoritus täydelliseen sovitukseen ja pyhitykseen Kristuksessa. Ymmärrrän täysin, että sinä näet tällaisen logiikan ’kahelina’, mutta he eivät ajattele kovin syvällisesti ja toimivat niinkuin kristittyjen valtaosa toimii. Silloin kun kristityn vaellus perustuu uskoon (=luottamus Jumalaan) ja armoon (eikä suorituspisteiden keräämiseen), niin ei senkään pitäisi olla sinulta pois. Tuo uskon kautta asenne toimii käytännössä ihan hyvin valtaosalla ihmisistä evankeliumin ymmärtämiseksi ja elämiseksi todeksi, vaikka sinä et voi ymmärtää miksi pitää Jumalan jo täydelliseksi tekemä pelastus Kristuksessa tehdä epätäydelliseksi kopioksi/tekeleeksi myös ’tämänpuoleisessa’ . (Vrt miksi piti Mooseksen kautta israelilaisten toteuttaa ilmestysmaja ja uhrimenot ym. todelliset toimet, vaikkei niillä Jumalalle kelpaavaa sovitusta voitu saavuttaakaan) Ja kyllä Paavalikin evankeliumin opetuksen ohessa antaa kehotuksia seurakunnan jäsenille ihan vakavasti noudatettavaksi tämänpuoleisessa (esim se jo aiemmissa keskusteluissamme viittaamani Kol. 3. ). Paradoksaalisuuden ja totuuden linnun kahden siiven periaate !

Sitten toki kun mennään enemmän tai vähemmän ’farisealaiseen tyylilajiin’, että Kristus on vain meidät sovittanut (uskoontulorituaalissa saa vain menneet synnit anteeksi, jatkossa pitää ’nuhteettomalla’ vaelluksella osoittaa että on ’Jumalasta/Pyhästä Hengestä’ uudestisyntynyt, uusi luomus tai vastaavantapainen ’doktriini’) ja pyhitys on Jumalan ja ihmisen yhteistyötä, niin silloin toki tullaan pois evankeliumin alueelta, ja näiden ihmisten mielenmuutos / eheytyminen alkaa kulkea väärään suuntaan. Heidän kanssaan on syytäkin keskustella, että toimiiko ’oppisi’ käytännössä. Onko sinusta tullut täydellisen kuuliainen ’enkeli’ uudestisyntymiskokemuksesi jälkeen ?

Ja sitten toki on lisää näitä alueita, joista meillä on eri näkemykset, . . .. Kalvinismin/Arminiolaisuuden viisi kohtaa. Iankaikkisen kadotuksen olemuksen näkemys (apokatastasis, ikuinen kuolema/ikiuni/tietoisuuden kadotus, ikuinen piina/tietoisuuden säilyminen kadotuksessa). Onko Jeesus vain Jumalan_poika/edustaja/profeetta vai hyväksytäänkö kolmiykseyden mysteeri . . .. (en jaksa enää keksiä lisää raamatullisia aihepiirejä, joista ei saataisi eri näkemyksiä aikaiseksi, vrt Apt 15 eka ’kirkolliskokous’ ja heti rähinä päällä, että riittääkö armo vai onko ympärileikattava :D)

Nyt pitää aloittaa S24-helluntailaisuusvapaa helmikuu omalla kohdallani !

Anonyymi kirjoitti:

= = =
Tavallinen ihminen ymmärtää, että luutnantti haluaa, että harjoitellaan ihan oikeasti juoksua metsään kivien taakse. Mutta alokas FF ymmärtää, että kyseessä on mielikuvaharjoitus, joten myös ison kiven voi yhtä hyvin toteuttaa mielikuvansa kautta, koska pommikoneitakaan ei todellisuudessa tule.

Kun on kyse hengellisestä elämästä => parannus => metanoia => eheytyminen => todellisuus Kristuksessa, niin mielikuva lentokoneet vastaa täydellistä sovitusta Kristuksessa ja kiven taakse kätkeytyminen täydellistä pyhitystystä Kristuksessa. FF ajattelee, että Raamatun tosiasiallinen hengellinen ilmoitus täydellisestä pelastuksesta Kristuksessa on se , millä tulee ’seistä’ ja mikä riittää. Tavalliset ihmiset (ml. evankeliset kristityt, metsään kivien taakse juoksevat alokkaat ) ajattelevat että Raamatun ilmoitus täydellisestä sovituksesta ja pyhityksestä Kristuksessa on perusta mikä riittää, mutta myös omassa elämässä tulee vaeltaa (käytännön pyhitys, kristityn vaellus, Kristus minussa), vaikka tämä vaellus jää vajaaksi.

Nyt toki (siis tästä eteenpäin vitsi ei enää toimi allegoriana) kristityilläkin on monia näkemyksiä tästä ’kristityn vaelluksesta’ (metsään kivien taakse juoksusta). Toisille (Minä kuulun näihin) se on etuoikeus/kiitollisuus siitä, että Jumala on jo asettanut minut täydellisenä Kristukseen, eikä tällaisen kiitollisuuden/etuoikeuden toteuttajien pitäisi olla FF-alokkaalta pois : - ) .

Toisille se (kristityn vaellus) on enemmän tai vähemmän täydentävä suoritus täydelliseen sovitukseen ja pyhitykseen Kristuksessa. Ymmärrrän täysin, että sinä näet tällaisen logiikan ’kahelina’, mutta he eivät ajattele kovin syvällisesti ja toimivat niinkuin kristittyjen valtaosa toimii. Silloin kun kristityn vaellus perustuu uskoon (=luottamus Jumalaan) ja armoon (eikä suorituspisteiden keräämiseen), niin ei senkään pitäisi olla sinulta pois. Tuo uskon kautta asenne toimii käytännössä ihan hyvin valtaosalla ihmisistä evankeliumin ymmärtämiseksi ja elämiseksi todeksi, vaikka sinä et voi ymmärtää miksi pitää Jumalan jo täydelliseksi tekemä pelastus Kristuksessa tehdä epätäydelliseksi kopioksi/tekeleeksi myös ’tämänpuoleisessa’ . (Vrt miksi piti Mooseksen kautta israelilaisten toteuttaa ilmestysmaja ja uhrimenot ym. todelliset toimet, vaikkei niillä Jumalalle kelpaavaa sovitusta voitu saavuttaakaan) Ja kyllä Paavalikin evankeliumin opetuksen ohessa antaa kehotuksia seurakunnan jäsenille ihan vakavasti noudatettavaksi tämänpuoleisessa (esim se jo aiemmissa keskusteluissamme viittaamani Kol. 3. ). Paradoksaalisuuden ja totuuden linnun kahden siiven periaate !

Sitten toki kun mennään enemmän tai vähemmän ’farisealaiseen tyylilajiin’, että Kristus on vain meidät sovittanut (uskoontulorituaalissa saa vain menneet synnit anteeksi, jatkossa pitää ’nuhteettomalla’ vaelluksella osoittaa että on ’Jumalasta/Pyhästä Hengestä’ uudestisyntynyt, uusi luomus tai vastaavantapainen ’doktriini’) ja pyhitys on Jumalan ja ihmisen yhteistyötä, niin silloin toki tullaan pois evankeliumin alueelta, ja näiden ihmisten mielenmuutos / eheytyminen alkaa kulkea väärään suuntaan. Heidän kanssaan on syytäkin keskustella, että toimiiko ’oppisi’ käytännössä. Onko sinusta tullut täydellisen kuuliainen ’enkeli’ uudestisyntymiskokemuksesi jälkeen ?

Ja sitten toki on lisää näitä alueita, joista meillä on eri näkemykset, . . .. Kalvinismin/Arminiolaisuuden viisi kohtaa. Iankaikkisen kadotuksen olemuksen näkemys (apokatastasis, ikuinen kuolema/ikiuni/tietoisuuden kadotus, ikuinen piina/tietoisuuden säilyminen kadotuksessa). Onko Jeesus vain Jumalan_poika/edustaja/profeetta vai hyväksytäänkö kolmiykseyden mysteeri . . .. (en jaksa enää keksiä lisää raamatullisia aihepiirejä, joista ei saataisi eri näkemyksiä aikaiseksi, vrt Apt 15 eka ’kirkolliskokous’ ja heti rähinä päällä, että riittääkö armo vai onko ympärileikattava :D)

Nyt pitää aloittaa S24-helluntailaisuusvapaa helmikuu omalla kohdallani !

Lue lisää

Aika kattava selonteko ja kartoitus.
Omasta puolestani sanon, että en kerta kaikkiaan löydä Uudesta testamentista lainkaan sellaista pyhitystä, josta sinä puhut ja josta tiedän kyllä opetettavan. Siksi lausuma "vaikka sinä et voi ymmärtää miksi pitää Jumalan jo täydelliseksi tekemä pelastus Kristuksessa tehdä epätäydelliseksi kopioksi/tekeleeksi myös ’tämänpuoleisessa’" on minulle vailla mieltä, enkä teeskentele tässä yhtään.
Ilmaisen asian toisin päin: "Kristuksessa" TARKOITTAA minulle "tämänpuoleista". Meidän Kristuksessa olemisemme on nimenomaan tämänpuoleista Kristuksessa olemista, "tämänpuoleisuutta". On täysin arkinen, "tylsä" fakta, että me olemme Kristuksessa ja että me olemme täydelliset Kristuksessa.
Kol. 3 ei VOI olla ristiriidassa tämän faktan kanssa. Joka ei TÄTÄ ymmärrä, tulkitsee Kol. 3:n päin prinkkalaa. Paavali kirjoittaa nimenomaan sellaisilla lukijoille, jotka eivät koskaan eivätkä milloinkaan kuvittele voivansa "pyhittyä" sanan nykyisessä merkityksessä - heillä ei kerta kaikkiaan OLE sellaista "pyhitysoppia" kuin se, mistä helluntailaisuudessa tai vapaakirkossa tai metodismissa tai baptismissa nykyisin jauhetaan.

"Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus."

Kol. 3:ssa esitetyt ohjeet karahtavat kiville jo siinä, kun nousee ensimmäinen ääni, joka toteaa: "Ei Kristus suinkaan KAIKISSA OLE."

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Aika kattava selonteko ja kartoitus.
Omasta puolestani sanon, että en kerta kaikkiaan löydä Uudesta testamentista lainkaan sellaista pyhitystä, josta sinä puhut ja josta tiedän kyllä opetettavan. Siksi lausuma "vaikka sinä et voi ymmärtää miksi pitää Jumalan jo täydelliseksi tekemä pelastus Kristuksessa tehdä epätäydelliseksi kopioksi/tekeleeksi myös ’tämänpuoleisessa’" on minulle vailla mieltä, enkä teeskentele tässä yhtään.
Ilmaisen asian toisin päin: "Kristuksessa" TARKOITTAA minulle "tämänpuoleista". Meidän Kristuksessa olemisemme on nimenomaan tämänpuoleista Kristuksessa olemista, "tämänpuoleisuutta". On täysin arkinen, "tylsä" fakta, että me olemme Kristuksessa ja että me olemme täydelliset Kristuksessa.
Kol. 3 ei VOI olla ristiriidassa tämän faktan kanssa. Joka ei TÄTÄ ymmärrä, tulkitsee Kol. 3:n päin prinkkalaa. Paavali kirjoittaa nimenomaan sellaisilla lukijoille, jotka eivät koskaan eivätkä milloinkaan kuvittele voivansa "pyhittyä" sanan nykyisessä merkityksessä - heillä ei kerta kaikkiaan OLE sellaista "pyhitysoppia" kuin se, mistä helluntailaisuudessa tai vapaakirkossa tai metodismissa tai baptismissa nykyisin jauhetaan.

"Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus."

Kol. 3:ssa esitetyt ohjeet karahtavat kiville jo siinä, kun nousee ensimmäinen ääni, joka toteaa: "Ei Kristus suinkaan KAIKISSA OLE."

- GF -

Lue lisää

Täytyy hiukan avata tuota Kolossalaiskirjeen 3. luvun tekstikohtaa, keitä "kaikki Kristuksessa" olevat ovat.

5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
6 sillä niiden tähden tulee Jumalan viha,
7 ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niissä elitte.
8 Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne.
..
9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.
..
12 Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen,
13 kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa.
14 Mutta kaiken tämän lisäksi pukeutukaa rakkauteen, mikä on täydellisyyden side.
( Kol 3)

" te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa".

Siis pyhät ja uskovat ovat uskon kautta Kristuksessa.

2 Kolossassa asuville pyhille ja uskoville veljille Kristuksessa. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme! ( Kol 1)

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy hiukan avata tuota Kolossalaiskirjeen 3. luvun tekstikohtaa, keitä "kaikki Kristuksessa" olevat ovat.

5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
6 sillä niiden tähden tulee Jumalan viha,
7 ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niissä elitte.
8 Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne.
..
9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.
..
12 Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen,
13 kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa.
14 Mutta kaiken tämän lisäksi pukeutukaa rakkauteen, mikä on täydellisyyden side.
( Kol 3)

" te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa".

Siis pyhät ja uskovat ovat uskon kautta Kristuksessa.

2 Kolossassa asuville pyhille ja uskoville veljille Kristuksessa. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme! ( Kol 1)

Usko Toivonen

Lue lisää

Ihminen, joka kuvittelee rohkaisuja ja kehotuksia jonkin ihmisryhmän KUVAUKSIKSI, on menettänyt kyvyn keskustella järkevästi yhtikäs mistään. Sinunlaisiasi fariseuksia on kolmetoista tusinassa niin uskovaisissa kuin ei-uskovaisiissakin, on ollut jo vuosituhansia, eikä ketään kiinnosta teidän loputtomat jaarittelunne.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy hiukan avata tuota Kolossalaiskirjeen 3. luvun tekstikohtaa, keitä "kaikki Kristuksessa" olevat ovat.

5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
6 sillä niiden tähden tulee Jumalan viha,
7 ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niissä elitte.
8 Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne.
..
9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.
..
12 Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen,
13 kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa.
14 Mutta kaiken tämän lisäksi pukeutukaa rakkauteen, mikä on täydellisyyden side.
( Kol 3)

" te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa".

Siis pyhät ja uskovat ovat uskon kautta Kristuksessa.

2 Kolossassa asuville pyhille ja uskoville veljille Kristuksessa. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme! ( Kol 1)

Usko Toivonen

Lue lisää

Ja sinä ut toteutat vain syntiseutulaisen profetian jorinoillasi. :)

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä ut toteutat vain syntiseutulaisen profetian jorinoillasi. :)

- GF -

Lisäys: Paavali ei oikeastaan kirjoita sinulle lainkaan, Usko Toivonen. Hän kirjoittaa ainoastaan niille, jotka ovat tulleet tähän johtopäätökseen: yksi on kuollut KAIKKIEN edestä, siispä KAIKKI ovat kuolleet. Jos Paavali heräisi henkiin ja ilmestyisi kaltaistesi fariseusten srk-kokoukseen, hän sanoisi teille samat sanat kuin Jeesus aikoinaan rahanvaihtajille ja kyyhkystenmyyjille.
Teidän koko elämänne on uskonnollista vaihtokauppaaa: te pysytätte Jumalan armon kohdallanne "pysymällä uskossa" - ikään kuin Jeesuksen Kristuksen Isä olisi jokin jättimäinen hengellinen vuokraisäntä, joka tulee pitää tyytyväisenä, jotta "sovitus ei raukeaisi tyhjiin". (Tästä et kyennyt esittämään suoraa sitaattia UT:sta, joten vaihdoit aivan pokkana suoran sitaatin määritelmän. Tämä on mielestäni sikamaisuuksistasi kaikkein törkein.)
Koska sinun jumalakuvasi on täysin väärä, sinä horiset omiasi ja siteeraat Raamattua ylläpitääksesi noita horinoitasi. Sinun Raamatun siteeraamisesi on yhtä turhaa kuin muinaiset fariseusten siteeraamiset.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys: Paavali ei oikeastaan kirjoita sinulle lainkaan, Usko Toivonen. Hän kirjoittaa ainoastaan niille, jotka ovat tulleet tähän johtopäätökseen: yksi on kuollut KAIKKIEN edestä, siispä KAIKKI ovat kuolleet. Jos Paavali heräisi henkiin ja ilmestyisi kaltaistesi fariseusten srk-kokoukseen, hän sanoisi teille samat sanat kuin Jeesus aikoinaan rahanvaihtajille ja kyyhkystenmyyjille.
Teidän koko elämänne on uskonnollista vaihtokauppaaa: te pysytätte Jumalan armon kohdallanne "pysymällä uskossa" - ikään kuin Jeesuksen Kristuksen Isä olisi jokin jättimäinen hengellinen vuokraisäntä, joka tulee pitää tyytyväisenä, jotta "sovitus ei raukeaisi tyhjiin". (Tästä et kyennyt esittämään suoraa sitaattia UT:sta, joten vaihdoit aivan pokkana suoran sitaatin määritelmän. Tämä on mielestäni sikamaisuuksistasi kaikkein törkein.)
Koska sinun jumalakuvasi on täysin väärä, sinä horiset omiasi ja siteeraat Raamattua ylläpitääksesi noita horinoitasi. Sinun Raamatun siteeraamisesi on yhtä turhaa kuin muinaiset fariseusten siteeraamiset.

- GF -

Lue lisää

Lisäys 2: Jos yllä mainittu väite kuulosti kovin armottomalta, mietipä Usko T asiaa itse: kiinnostaako sinua kuulla yhtikäs mitään Kristuksesta, JOSSA koko maailma on jo kerta kaikkiaan SOVITETTU (minkä seurauksena kerran jokainen polvi on notkistuva ja jokainen kieli tunnustava RIEMUMIELIN Isän Jumalan kunniaksi Jeesuksen herrauden)? Olet itse osoittanut kaikissa kirjoituksissasi, että et usko tähän Kristukseen. No jos et usko Kristukseen, jossa Jumala sovitti jo koko maailman itsensä kanssa, silloin Paavali, joka tuota Kristusta julistaa, ei kirjoita siinulle yhtikäs mitään vaan ainoastaan niille kuulijoille ja lukijoille, jotka uskovat koko maailman sovittaneeseen Jumalaan ja Kristukseen.
Siksi(kin) sinun siteeraamisesi ovat niin makaaberia luettavaa.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy hiukan avata tuota Kolossalaiskirjeen 3. luvun tekstikohtaa, keitä "kaikki Kristuksessa" olevat ovat.

5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
6 sillä niiden tähden tulee Jumalan viha,
7 ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niissä elitte.
8 Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne.
..
9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.
..
12 Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen,
13 kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa.
14 Mutta kaiken tämän lisäksi pukeutukaa rakkauteen, mikä on täydellisyyden side.
( Kol 3)

" te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa".

Siis pyhät ja uskovat ovat uskon kautta Kristuksessa.

2 Kolossassa asuville pyhille ja uskoville veljille Kristuksessa. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme! ( Kol 1)

Usko Toivonen

Lue lisää

Mikään, mitä edellä kirjoitin, ei kuitenkaan tee tyhjäksi sitä tosiseikkaa, että sinä Usko Toivonen olet Kristuksessa yhtä lailla kuin kuka tahansa muu, minä mukaan lukien. Se olet SINÄ, joka rajaat Kristuksessa olevien joukon pienemmäksi kuin se todellisuudessa on, en minä.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Mikään, mitä edellä kirjoitin, ei kuitenkaan tee tyhjäksi sitä tosiseikkaa, että sinä Usko Toivonen olet Kristuksessa yhtä lailla kuin kuka tahansa muu, minä mukaan lukien. Se olet SINÄ, joka rajaat Kristuksessa olevien joukon pienemmäksi kuin se todellisuudessa on, en minä.

- GF -

Lue lisää

Kirjoitat opistasi käsin, vältellen Raamatun ilmoituksen totuutta.

Esim juuri tuossa 2. Kor. 5. luvun kohdassa mainitaan:

15 ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
16 Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.
17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
( 2Kor 5)

Mitä huomaamme?

Jos joku on Kristuksessa, niin se entinen vaellus pahoine tekoineen on jäänyt ja tilalle tullut vaellus Kristuksessa, Herran Jeesuksen kanssa, on sen vanhan vaelluksen sijalle tullut.

Ja siitähän on kysymys myös tuossa Kolossalaiskirjeen tekstissä.

Paavalin mukaan "kaikki", jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa, ovat " riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa ja pukeutuneet uuteen"

7 ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niissä elitte.
8 Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne.
9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.
( Kol 3)

Ei Paavali suinkaan sano kaikkien olevan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, vaan kaikki, jotka ovat Kristuksessa, ovat sitä uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
( Gal 3)

Paavali selkeästi todistaa täsätä asiasta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat opistasi käsin, vältellen Raamatun ilmoituksen totuutta.

Esim juuri tuossa 2. Kor. 5. luvun kohdassa mainitaan:

15 ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
16 Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne.
17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
( 2Kor 5)

Mitä huomaamme?

Jos joku on Kristuksessa, niin se entinen vaellus pahoine tekoineen on jäänyt ja tilalle tullut vaellus Kristuksessa, Herran Jeesuksen kanssa, on sen vanhan vaelluksen sijalle tullut.

Ja siitähän on kysymys myös tuossa Kolossalaiskirjeen tekstissä.

Paavalin mukaan "kaikki", jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa, ovat " riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa ja pukeutuneet uuteen"

7 ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niissä elitte.
8 Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne.
9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
11 Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.
( Kol 3)

Ei Paavali suinkaan sano kaikkien olevan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, vaan kaikki, jotka ovat Kristuksessa, ovat sitä uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
( Gal 3)

Paavali selkeästi todistaa täsätä asiasta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ei mitään uuutta auringon alla: Usko "Suora(n) Lainau(k)s(en raiskaaja" Toivonen päästää sananselitystuutistaan samaa paskaa kuin aina aiemminkin.

- GF -

PS. Jostain syystä vaikenet kohteliaasti siitä suora lainaus -keissistä, joka paljasti sinun kieroutesi patologisuuden

Syyllistyt epistemologiseen kategoriavirheeseen.

#Jumala ilmoittaa asiat Hengen kautta niille joilla on Jumalan Henki.
Kaikilla ei ole ja siksi he ei tajua uskon asioista yhtään mitään.#

Onse hyvä, että on teitä VIISAITA jotka uskossaan tajuavat:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee (Apostolien teot:13:6), ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Totta, joten....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Totuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Totuusehto

Eli sinun mielestäsi sovituksen merkityksen selvittäminen EI ole sitä, mihin Kol. 3:1-2 kehottaa? Eli meidän tulee jättää epäselväksi se, millainen on se sovitus, jonka Kristuksen ylösnousemus ja Isän oikealla puolelle istuminen vahvisti iankaikkisesti? Sinä pidät sovituksen sisältöä ja sen pohtimista jopa TYPERYYTENÄ ja suosittelet muistamaan KAKSOISKÄSKYN sen sijaan - ikään kuin nämä kaksi olisivat keskenään ristiriidassa? Sellaista se on, kun Kristus-ilmestys-navigaattori-intuitio on tismalleen oikeassa....

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinun mielestäsi sovituksen merkityksen selvittäminen EI ole sitä, mihin Kol. 3:1-2 kehottaa? Eli meidän tulee jättää epäselväksi se, millainen on se sovitus, jonka Kristuksen ylösnousemus ja Isän oikealla puolelle istuminen vahvisti iankaikkisesti? Sinä pidät sovituksen sisältöä ja sen pohtimista jopa TYPERYYTENÄ ja suosittelet muistamaan KAKSOISKÄSKYN sen sijaan - ikään kuin nämä kaksi olisivat keskenään ristiriidassa? Sellaista se on, kun Kristus-ilmestys-navigaattori-intuitio on tismalleen oikeassa....

- GF -

Lue lisää

Jeesus on meidän vanhurskautemme Häne me saamme omistaa uskon kautta. Ja se on yksin Jumalan teko. Se kuuluu Jeesuksen tuntemukseen. Luottamus Jeesukseen ei omiin voimiin.

Kiitos olkoon Isän Poja ja Pyhän Hengen iankaikkisesta iankaikkiseen. Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinun mielestäsi sovituksen merkityksen selvittäminen EI ole sitä, mihin Kol. 3:1-2 kehottaa? Eli meidän tulee jättää epäselväksi se, millainen on se sovitus, jonka Kristuksen ylösnousemus ja Isän oikealla puolelle istuminen vahvisti iankaikkisesti? Sinä pidät sovituksen sisältöä ja sen pohtimista jopa TYPERYYTENÄ ja suosittelet muistamaan KAKSOISKÄSKYN sen sijaan - ikään kuin nämä kaksi olisivat keskenään ristiriidassa? Sellaista se on, kun Kristus-ilmestys-navigaattori-intuitio on tismalleen oikeassa....

- GF -

Lue lisää

Pelastus ei ole systeemi vaan Henki. Kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi.

Johanneksen evankeliumi: 3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Ja vapauttaa lain orjuudesta uudella sydämellä. Joh: 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

Anonyymi kirjoitti:

Pelastus ei ole systeemi vaan Henki. Kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi.

Johanneksen evankeliumi: 3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Ja vapauttaa lain orjuudesta uudella sydämellä. Joh: 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

Lue lisää

Ajattelit sitten osalllistua Vuoden Irrelevantein Kommentti -skabaan? Mitalisija on nähdäkseni varma.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Pelastus ei ole systeemi vaan Henki. Kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi.

Johanneksen evankeliumi: 3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Ja vapauttaa lain orjuudesta uudella sydämellä. Joh: 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

Lue lisää

Paavali oli varmaankin sitten Kirjaimen palvoja, kun ryöjä meni kirjoittamaan niin monta SANAA sovituksesta... Ei taivaasta annettu INTUITIO oikein apostolilla pelannut.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on meidän vanhurskautemme Häne me saamme omistaa uskon kautta. Ja se on yksin Jumalan teko. Se kuuluu Jeesuksen tuntemukseen. Luottamus Jeesukseen ei omiin voimiin.

Kiitos olkoon Isän Poja ja Pyhän Hengen iankaikkisesta iankaikkiseen. Aamen!

Lue lisää

Kiitos ja ylistys ja hallelujaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on meidän vanhurskautemme Häne me saamme omistaa uskon kautta. Ja se on yksin Jumalan teko. Se kuuluu Jeesuksen tuntemukseen. Luottamus Jeesukseen ei omiin voimiin.

Kiitos olkoon Isän Poja ja Pyhän Hengen iankaikkisesta iankaikkiseen. Aamen!

Lue lisää

>>Jeesus on meidän vanhurskautemme>>

tuossa kommentissa on luterilainen itsepetos.
varokaa tuollaisia oppia "Yksin Jeesuksen ansio"

toinen asia on luterilainen itsepetos, että Jeesus on jumala.

Totuus on , että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:3-8. Ja Herra Jumala on yksinään jumala eikä Poikaa ole eikä Pyhää Henkeä.

luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Anonyymi kirjoitti:

>>Jeesus on meidän vanhurskautemme>>

tuossa kommentissa on luterilainen itsepetos.
varokaa tuollaisia oppia "Yksin Jeesuksen ansio"

toinen asia on luterilainen itsepetos, että Jeesus on jumala.

Totuus on , että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:3-8. Ja Herra Jumala on yksinään jumala eikä Poikaa ole eikä Pyhää Henkeä.

luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Lue lisää

Luomiskertomuksessa Jumala sanoo: "Tehkäämme ihminen kaltaiseksemme - -"

Anonyymi kirjoitti:

Luomiskertomuksessa Jumala sanoo: "Tehkäämme ihminen kaltaiseksemme - -"

missä tuossa on todiste sanasta Poika

Anonyymi kirjoitti:

missä tuossa on todiste sanasta Poika

jatkan vielä...

Toinen laajasti levinnyt harhaoppi.

Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:

1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Anonyymi kirjoitti:

missä tuossa on todiste sanasta Poika

Onko Jumala jakomielitautinen?

"Sillä JUMALA oli KRISTUKSESSA ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän
rikkomuksiaan"
2 Kor: 5: 19

"sovitti" > imperfektissä, - ei siis "sovittaa > preesens)

Anonyymi kirjoitti:

"Sillä JUMALA oli KRISTUKSESSA ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän
rikkomuksiaan"
2 Kor: 5: 19

"sovitti" > imperfektissä, - ei siis "sovittaa > preesens)

Lue lisää

höpön höpön.. >>2 Kor: 5: 19

"sovitti" > imperfektissä, - ei siis "sovittaa > preesens)>>
tuo on Teidän luterilaista itsepetosta no 1 ja no 2.

seuraavassa on Herra Jumaln tahto, jota Teillä ei ole opissanne.


HERRA JUMALAN ANTAMA USKON, PELASTUKSEN JA VANHURSKAUTTAMISEN EVANKELIUMI

HERRA JUMALAN PELASTAA TEIDÄT ARMOSSAAN, JOS TE SOVITTE SYNTINNE HÄNEN KANSSAAN:

Vuoden 1776 / BIBLIA mukaan.
2 Kor. 5 : 20, 21 –> 2 Kor. 6: 1-2
” että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
1 Mutta me niinkuin apulaiset neuvomme teitä, ettette Jumalan armoa hukkaan ottaisi.
2 Sillä hän sanoo: minä olen otollisella ajalla sinua kuullut ja olen sinua autuuden päivänä auttanut. Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on autuuden päivä.

SOPIKAA SYNTINNE JA ASIANNE HERRA JUMALAN KANSSA, ANTAKAA PELASTAA ITSENNE
Herra Jumalan sovitus on Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitus on tehty Golgatalla 2000 vuotta sitten, SOPIKAA TÄNÄÄN SYNTIASIANNE Herra Jumalan kanssa Jeesuksessa Kristuksessa:
2 Kor. 5: 21 (KR 1776)
”….että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että ME HÄNESSÄ TULISIMME SIKSI VANHURSKAUDEKSI, joka Jumalan edessä kelpaa.

Tuohon kirjoitukseen perustuen Herra Jumala ”pelastaa ja vanhurskauttaa teidät armonsa kautta”, kun hänen kanssaan sovitte SYNTINNE.

Luterilainen ei kykene EIKÄ OMA TAHTO RIITÄ vanhurskauttamaan itseään ja tulemaan itse toimien vanhurskaaksi, joka jumalan edessä kelpaa.
Pelkästään uskomalla eli luterilainen itsepetos ei toimi eikä ole mitään tekemistä tässä asiassa Herra Jumalan kanssa, vaan oikein on tehdä Jumalan tahto ja totella, ja antaa jumalan vanhurskauttaa ihmisen, kun ihminen on yhtä Jeesuksessa Kristuksessa eli on yhtä ”kasteen haudassa” Room. 6: 3-23, jotta ihmisen vanhurskaus on jumalalle kelpaava.
Room. 6 : 23 ”Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa”

Paavali kirjoittaa TEIDÄN PELASTUKSEN, UUDESTISYNTYMISEN, VANHURSKAUTTAMISEN JA IANKAIKKISEN ELÄMÄN YDINASIAKOKONAISUUDEN kirjeessään Tiitukselle,
Tiit. 3:
3 OLIMMEHAN MEKIN ENNEN ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun HERRA JUMALAN, MEIDÄN VAPAHTAJAMME, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 PELASTI hän meidät, EI VANHURSKAUDESSA TEKEMIEMME TEKOJEN ANSIOSTA, VAAN laupeutensa mukaan UUDESTISYNTYMISEN KASTEEN JA PYHÄN HENGEN UUDISTUKSEN KAUTTA,
6 jonka hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Jeesuksen Kristuksen kautta,
7 että me VANHURSKAUTETTUINA HÄNEN ARMONSA KAUTTA TULISIMME IANKAIKKISEN ELÄMÄN PERILLISIKSI TOIVON MUKAAN.
8 Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, NIIN ETTÄ NE, JOTKA HERRA JUMALAAN USKOVAT, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.

Totean edm.perusteella, että Herra Jumala ”pelastaa ja vanhurskauttaa teidät ja antaa iankaikkisen elämän armonsa kautta”, kun hänen kanssaan sovitte syntinne ja annatte pestä syntinne pois Hänen, Herra Jumala, tahtonsa mukaisesti toimien ja Häntä totellen kaikessa, aamen..

Anonyymi kirjoitti:

höpön höpön.. >>2 Kor: 5: 19

"sovitti" > imperfektissä, - ei siis "sovittaa > preesens)>>
tuo on Teidän luterilaista itsepetosta no 1 ja no 2.

seuraavassa on Herra Jumaln tahto, jota Teillä ei ole opissanne.


HERRA JUMALAN ANTAMA USKON, PELASTUKSEN JA VANHURSKAUTTAMISEN EVANKELIUMI

HERRA JUMALAN PELASTAA TEIDÄT ARMOSSAAN, JOS TE SOVITTE SYNTINNE HÄNEN KANSSAAN:

Vuoden 1776 / BIBLIA mukaan.
2 Kor. 5 : 20, 21 –> 2 Kor. 6: 1-2
” että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
1 Mutta me niinkuin apulaiset neuvomme teitä, ettette Jumalan armoa hukkaan ottaisi.
2 Sillä hän sanoo: minä olen otollisella ajalla sinua kuullut ja olen sinua autuuden päivänä auttanut. Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on autuuden päivä.

SOPIKAA SYNTINNE JA ASIANNE HERRA JUMALAN KANSSA, ANTAKAA PELASTAA ITSENNE
Herra Jumalan sovitus on Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitus on tehty Golgatalla 2000 vuotta sitten, SOPIKAA TÄNÄÄN SYNTIASIANNE Herra Jumalan kanssa Jeesuksessa Kristuksessa:
2 Kor. 5: 21 (KR 1776)
”….että te Jumalan kanssa sovitte.
21 Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että ME HÄNESSÄ TULISIMME SIKSI VANHURSKAUDEKSI, joka Jumalan edessä kelpaa.

Tuohon kirjoitukseen perustuen Herra Jumala ”pelastaa ja vanhurskauttaa teidät armonsa kautta”, kun hänen kanssaan sovitte SYNTINNE.

Luterilainen ei kykene EIKÄ OMA TAHTO RIITÄ vanhurskauttamaan itseään ja tulemaan itse toimien vanhurskaaksi, joka jumalan edessä kelpaa.
Pelkästään uskomalla eli luterilainen itsepetos ei toimi eikä ole mitään tekemistä tässä asiassa Herra Jumalan kanssa, vaan oikein on tehdä Jumalan tahto ja totella, ja antaa jumalan vanhurskauttaa ihmisen, kun ihminen on yhtä Jeesuksessa Kristuksessa eli on yhtä ”kasteen haudassa” Room. 6: 3-23, jotta ihmisen vanhurskaus on jumalalle kelpaava.
Room. 6 : 23 ”Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa”

Paavali kirjoittaa TEIDÄN PELASTUKSEN, UUDESTISYNTYMISEN, VANHURSKAUTTAMISEN JA IANKAIKKISEN ELÄMÄN YDINASIAKOKONAISUUDEN kirjeessään Tiitukselle,
Tiit. 3:
3 OLIMMEHAN MEKIN ENNEN ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun HERRA JUMALAN, MEIDÄN VAPAHTAJAMME, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 PELASTI hän meidät, EI VANHURSKAUDESSA TEKEMIEMME TEKOJEN ANSIOSTA, VAAN laupeutensa mukaan UUDESTISYNTYMISEN KASTEEN JA PYHÄN HENGEN UUDISTUKSEN KAUTTA,
6 jonka hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Jeesuksen Kristuksen kautta,
7 että me VANHURSKAUTETTUINA HÄNEN ARMONSA KAUTTA TULISIMME IANKAIKKISEN ELÄMÄN PERILLISIKSI TOIVON MUKAAN.
8 Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, NIIN ETTÄ NE, JOTKA HERRA JUMALAAN USKOVAT, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.

Totean edm.perusteella, että Herra Jumala ”pelastaa ja vanhurskauttaa teidät ja antaa iankaikkisen elämän armonsa kautta”, kun hänen kanssaan sovitte syntinne ja annatte pestä syntinne pois Hänen, Herra Jumala, tahtonsa mukaisesti toimien ja Häntä totellen kaikessa, aamen..

Lue lisää

Ensin usko ja siteen kaste.
Pelkkä kaste ei auta.
Uudesti syntynyt elää tässä ja ny ja vielä ajan ulkopuolella kuten Jeesus on luvannut.
Eikä tarvi viilailla pilkkuja.

Milloin?

25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
25:37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
25:38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
25:39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
He rakastaa Jeesusta.
Mene, ja tee sinä samoin!

voi valtava mikä sontakasa -kommentti tuossakin taas on!!!

Anonyymi kirjoitti:

voi valtava mikä sontakasa -kommentti tuossakin taas on!!!

jatkan vielä..

Johtava teema Teillä on julkituoda luterilaista Itsepetokseen perustuvaa Lutherin evankeliumia eli Vanhurskauttamisopin mukaista oppia luterilaisesta Kirkkoraamatusta, etsien jakeita tuosta Kirkkoraamatusta, jotka sopivat tuohon oppiin ja poisjättäen jakeet jotka eivät sovi tuohon oppiin. Tuo on luterilainen itsepetos nro 1.

Anonyymi kirjoitti:

jatkan vielä..

Johtava teema Teillä on julkituoda luterilaista Itsepetokseen perustuvaa Lutherin evankeliumia eli Vanhurskauttamisopin mukaista oppia luterilaisesta Kirkkoraamatusta, etsien jakeita tuosta Kirkkoraamatusta, jotka sopivat tuohon oppiin ja poisjättäen jakeet jotka eivät sovi tuohon oppiin. Tuo on luterilainen itsepetos nro 1.

Lue lisää

ei täällä kukaan ny puhu mistään "lutherista", vaan KRISTILLISISTÄ kirkoista .

jos edes tiedätte, mitä on KRISTILLISET kirkot !

helluntailaisuus on : E K S Y T Y S.

Anonyymi kirjoitti:

ei täällä kukaan ny puhu mistään "lutherista", vaan KRISTILLISISTÄ kirkoista .

jos edes tiedätte, mitä on KRISTILLISET kirkot !

helluntailaisuus on : E K S Y T Y S.

Lue lisää

kaikki Te luette Lutherin Kirkkoraamattua eli olette luterilaisen itsepetoksen no 1 ja no 2 uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

ei täällä kukaan ny puhu mistään "lutherista", vaan KRISTILLISISTÄ kirkoista .

jos edes tiedätte, mitä on KRISTILLISET kirkot !

helluntailaisuus on : E K S Y T Y S.

Lue lisää

mikä sä luulet olevasi .

Anonyymi kirjoitti:

voi valtava mikä sontakasa -kommentti tuossakin taas on!!!

Oletko vielä suurempi?
Jeesus rakastaa sinuakin!

Anonyymi kirjoitti:

kaikki Te luette Lutherin Kirkkoraamattua eli olette luterilaisen itsepetoksen no 1 ja no 2 uhreja.

ei "lutherilla" mitään OMAA raamattua ole, vaan ihan kansainvälinen julkinen raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

ei "lutherilla" mitään OMAA raamattua ole, vaan ihan kansainvälinen julkinen raamattu.

>>ei "lutherilla" mitään OMAA raamattua ole>>

Sulla on huonot tiedot Kirkkoraamatun historiasta.
ota opiksesi, seuraavasta kirjoituksestani, että Suomessa on Lutherin raamattu.

Kirkkoraamattu tarkoittaa Raamatun suomennosta, joka hyväksyttiin virallisesti Suomen evankelis-luterilaisen kirkon raamatunkäännökseksi kirkolliskokouksessa vuonna 1992. Se korvasi aiemman vuosien 1933/38 käännöksen, jota alettiin siitä lähtien kutsua Vanhaksi kirkkoraamatuksi luterilaisessa kirkossa.

Teologi Martti Luther käänsi Kirkkoraamatun latinasta saksaksi. Lutherin oppilas Mikael Agricola käänsi Lutherin pohjalta Kirkkoraamatun suomeksi,

Joten meillä on Lutherin Kirkkoraamattu käytössämme kaikilla suomalaisilla. Aamen.

Joten Sulla on huonot tiedot Kirkkoraamatun historiasta.

Anonyymi kirjoitti:

>>ei "lutherilla" mitään OMAA raamattua ole>>

Sulla on huonot tiedot Kirkkoraamatun historiasta.
ota opiksesi, seuraavasta kirjoituksestani, että Suomessa on Lutherin raamattu.

Kirkkoraamattu tarkoittaa Raamatun suomennosta, joka hyväksyttiin virallisesti Suomen evankelis-luterilaisen kirkon raamatunkäännökseksi kirkolliskokouksessa vuonna 1992. Se korvasi aiemman vuosien 1933/38 käännöksen, jota alettiin siitä lähtien kutsua Vanhaksi kirkkoraamatuksi luterilaisessa kirkossa.

Teologi Martti Luther käänsi Kirkkoraamatun latinasta saksaksi. Lutherin oppilas Mikael Agricola käänsi Lutherin pohjalta Kirkkoraamatun suomeksi,

Joten meillä on Lutherin Kirkkoraamattu käytössämme kaikilla suomalaisilla. Aamen.

Joten Sulla on huonot tiedot Kirkkoraamatun historiasta.

Lue lisää

Mikael Agricola ei kääntänyt vuosien 1933/38 kirkkoraamattua suomeksi, koska eli aivan eri vuosisadalla. Sulla on kammottavat tiedot historiasta.

Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet ? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin"
Room: 10: 18

Tämä ON asiaankuuluva sitaatti!

Etenkin: "- - hänessä me elämme ja liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijoistannekin sanoneet: 'Me olemme myös hänen sukuaan.'. Koska me siis olemme Jumalan sukua - -"

Ei sanaakaan mitään nyky"kristillistä" sontaa siitä, kuinka kuulijat ovat perkeleen omia, vaan KAIKKI ovat "Jumalan sukua"!

Ja myös: "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

Kun Jumala määrää jotakin tapahtuvaksi, se tapahtuu, ennemmin tai myöhemmin.

- GF -

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ON asiaankuuluva sitaatti!

Etenkin: "- - hänessä me elämme ja liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijoistannekin sanoneet: 'Me olemme myös hänen sukuaan.'. Koska me siis olemme Jumalan sukua - -"

Ei sanaakaan mitään nyky"kristillistä" sontaa siitä, kuinka kuulijat ovat perkeleen omia, vaan KAIKKI ovat "Jumalan sukua"!

Ja myös: "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

Kun Jumala määrää jotakin tapahtuvaksi, se tapahtuu, ennemmin tai myöhemmin.

- GF -

Lue lisää

Siivotkaa kielenne!
Efesolaiskirje:
5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi."
5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
älköön myös rivoutta, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.

Mikä sävy ja tunnelma ja Henki tulee olla teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -

Anonyymi kirjoitti:

Siivotkaa kielenne!
Efesolaiskirje:
5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi."
5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
älköön myös rivoutta, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.

Mikä sävy ja tunnelma ja Henki tulee olla teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -

Lue lisää

Miten ihmeessä tämä liittyy edelllä sanottuun? Opettele LU-KE-MAAN,

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä tämä liittyy edelllä sanottuun? Opettele LU-KE-MAAN,

Lukemisen ymmärtäminen ja oikean kontekstin löytäminen taitaa olla hukassa?

kuuleppas, Jumala on nimeltään Herra.

mitä tuo Herra sinulla tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

kuuleppas, Jumala on nimeltään Herra.

mitä tuo Herra sinulla tarkoittaa?

Luojaa, Hänellä on nimeä, Isä Poika ja Pyhä Henki, yksi ilman toista. Joka on mysteeri ihmisjärjelle, mutta onneksi Jumalalle kaikki on mahdollista.

Kuka sitten voi pelastua? Ihmiselle se on mahdotonta, mutta Jumalalle kaikki on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Luojaa, Hänellä on nimeä, Isä Poika ja Pyhä Henki, yksi ilman toista. Joka on mysteeri ihmisjärjelle, mutta onneksi Jumalalle kaikki on mahdollista.

Kuka sitten voi pelastua? Ihmiselle se on mahdotonta, mutta Jumalalle kaikki on mahdollista.

Lue lisää

Juu..kiitos sulle. Arvasin että sekoilet Herra-sanan kanssa.

Minun jumala on totuus . Jumalan nimi on Herra 2 Moos. 20: 1-11.
Luojan nimi on Herra 1 Moos. 2:4.

Sinun tuo toinen jumala nimeltään Isä. Poika ja Pyhä Henki on epäjumala, ihmisten antama nimi jumalalle. Tuollainen jumala on satua.

Sinä olet sotkenut jumalien nimet.

Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:

1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Nyt olet ajantasalla varmaan jumalan nimestä. Nimi on Herra.

Anonyymi kirjoitti:

Juu..kiitos sulle. Arvasin että sekoilet Herra-sanan kanssa.

Minun jumala on totuus . Jumalan nimi on Herra 2 Moos. 20: 1-11.
Luojan nimi on Herra 1 Moos. 2:4.

Sinun tuo toinen jumala nimeltään Isä. Poika ja Pyhä Henki on epäjumala, ihmisten antama nimi jumalalle. Tuollainen jumala on satua.

Sinä olet sotkenut jumalien nimet.

Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:

1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Nyt olet ajantasalla varmaan jumalan nimestä. Nimi on Herra.

Lue lisää

Tieto on vajavaista kun puhutaan Jumalasta.
"Minä olen se, joka minä olen."
Hän On josta puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tieto on vajavaista kun puhutaan Jumalasta.
"Minä olen se, joka minä olen."
Hän On josta puhutaan.

"Minä olen se, joka minä olen."
Näin on Herra itse ilmoittanut nimensä.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä olen se, joka minä olen."
Näin on Herra itse ilmoittanut nimensä.

>>Näin on Herra itse ilmoittanut nimensä. >>
oikein sanoit , niin on Herra itsensä ilmoittanut.


Herra Jumala on esitellyt itsensä seuraavassa jakeessa

2 Moos. 3

"14 Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne"."


Joten Hän on "Minä olen" eikä kukaan muu toinen ole .

Jeesus on ihminen 1 Tim. 2 : 3-8.

Anonyymi kirjoitti:

Juu..kiitos sulle. Arvasin että sekoilet Herra-sanan kanssa.

Minun jumala on totuus . Jumalan nimi on Herra 2 Moos. 20: 1-11.
Luojan nimi on Herra 1 Moos. 2:4.

Sinun tuo toinen jumala nimeltään Isä. Poika ja Pyhä Henki on epäjumala, ihmisten antama nimi jumalalle. Tuollainen jumala on satua.

Sinä olet sotkenut jumalien nimet.

Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:

1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Nyt olet ajantasalla varmaan jumalan nimestä. Nimi on Herra.

Lue lisää

Nimiekspertit vauhdissa....

Anonyymi kirjoitti:

>>Näin on Herra itse ilmoittanut nimensä. >>
oikein sanoit , niin on Herra itsensä ilmoittanut.


Herra Jumala on esitellyt itsensä seuraavassa jakeessa

2 Moos. 3

"14 Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne"."


Joten Hän on "Minä olen" eikä kukaan muu toinen ole .

Jeesus on ihminen 1 Tim. 2 : 3-8.

Lue lisää

jatkan vielä..

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Anonyymi kirjoitti:

jatkan vielä..

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Lue lisää

20 Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
21 En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
25 Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
26 Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
28 Ja nyt, lapsukaiset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään olisi turva eikä meitä häpeällä karkoitettaisi pois hänen tyköänsä hänen tulemuksessaan.
29 Jos tiedätte, että hän on vanhurskas, niin te ymmärrätte, että myös jokainen, joka vanhurskauden tekee, on hänestä syntynyt.
( 1 Joh. 2)

1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
( 1 Joh. 4)

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

20 Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
21 En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
25 Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
26 Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
28 Ja nyt, lapsukaiset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään olisi turva eikä meitä häpeällä karkoitettaisi pois hänen tyköänsä hänen tulemuksessaan.
29 Jos tiedätte, että hän on vanhurskas, niin te ymmärrätte, että myös jokainen, joka vanhurskauden tekee, on hänestä syntynyt.
( 1 Joh. 2)

1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
( 1 Joh. 4)

s-seutulainen

Lue lisää

>>( 1 Joh. 4)

s-seutulainen >>


Saviseutulaisesta on tehty Häirikkö-laulu

Pää on mulla tehty varmaan umpiluusta
Pärstältäni olin niin kuin punatulkku
Ja kavereiden mielestä jo aivan täysi mulkku

>>Kiitos Luojan ja ylistys Herralle.>>
tuossa on oikeen sontakommentti vitsitty kirjoittaa.

Onpa todistus miten eksytettyjä suomalaiset ovat, valheen ja eksytyksen hengessä kommentoivat.

mitä testataan, mitkä ovat testit ja milloin ja missä.

väärin väärin, tuo on petetyn ihmisen käsitys jumalasta...käsitya epäjumalastanne.

Herra on ilmoittanut itsensä, että hän on nimeltään Herra.. Hänen nimensä ei ole Isä ja Poika.

tässä tuo ilmoitus.
2 Moos. 20
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, ....
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. esim- älä pidä Poikaa hänen rinnalaan.

ota opiksesi totuus.

Anonyymi kirjoitti:

väärin väärin, tuo on petetyn ihmisen käsitys jumalasta...käsitya epäjumalastanne.

Herra on ilmoittanut itsensä, että hän on nimeltään Herra.. Hänen nimensä ei ole Isä ja Poika.

tässä tuo ilmoitus.
2 Moos. 20
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, ....
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. esim- älä pidä Poikaa hänen rinnalaan.

ota opiksesi totuus.

Lue lisää

evankeliumissa:

"Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä minussa"
Joh: 14: 10

"Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja Isä minussa"
Joh: 14: 11

Anonyymi kirjoitti:

evankeliumissa:

"Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä minussa"
Joh: 14: 10

"Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja Isä minussa"
Joh: 14: 11

Lue lisää

tuo on valhetta ja eksytystä.

Koska luomiskertomuksessa ei ole Poikaa. Eikä ole myöskään Isää. On vain jumala nimeltään Herra. Nimellä Isä ja Poika ei ole ketään olemassa!!!

Lukaise 1 Moos. 2: 4. ja seuraavia kohtia että vakuutut Johanneksen evankeliumin satuevankeliumista.

Minun jumala on totuus . Jumalan nimi on Herra 2 Moos. 20: 1-11.
Luojan nimi on Herra 1 Moos. 2:4.

Sinun tuo toinen jumala nimeltään Isä. Poika ja Pyhä Henki on epäjumala, ihmisten antama nimi jumalalle. Tuollainen jumala on satua.

Sinä olet sotkenut jumalien nimet.

Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:

1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Nyt olet ajantasalla jumalasta. Nimi on Herra.

Anonyymi kirjoitti:

tuo on valhetta ja eksytystä.

Koska luomiskertomuksessa ei ole Poikaa. Eikä ole myöskään Isää. On vain jumala nimeltään Herra. Nimellä Isä ja Poika ei ole ketään olemassa!!!

Lukaise 1 Moos. 2: 4. ja seuraavia kohtia että vakuutut Johanneksen evankeliumin satuevankeliumista.

Minun jumala on totuus . Jumalan nimi on Herra 2 Moos. 20: 1-11.
Luojan nimi on Herra 1 Moos. 2:4.

Sinun tuo toinen jumala nimeltään Isä. Poika ja Pyhä Henki on epäjumala, ihmisten antama nimi jumalalle. Tuollainen jumala on satua.

Sinä olet sotkenut jumalien nimet.

Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:

1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Nyt olet ajantasalla jumalasta. Nimi on Herra.

Lue lisää

Onko siis Raamattu valhetta, kuten väität?

Anonyymi kirjoitti:

tuo on valhetta ja eksytystä.

Koska luomiskertomuksessa ei ole Poikaa. Eikä ole myöskään Isää. On vain jumala nimeltään Herra. Nimellä Isä ja Poika ei ole ketään olemassa!!!

Lukaise 1 Moos. 2: 4. ja seuraavia kohtia että vakuutut Johanneksen evankeliumin satuevankeliumista.

Minun jumala on totuus . Jumalan nimi on Herra 2 Moos. 20: 1-11.
Luojan nimi on Herra 1 Moos. 2:4.

Sinun tuo toinen jumala nimeltään Isä. Poika ja Pyhä Henki on epäjumala, ihmisten antama nimi jumalalle. Tuollainen jumala on satua.

Sinä olet sotkenut jumalien nimet.

Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:

1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Nyt olet ajantasalla jumalasta. Nimi on Herra.

Lue lisää

8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
8:45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

Nämä ovat Pyhän Herran sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

tuo on valhetta ja eksytystä.

Koska luomiskertomuksessa ei ole Poikaa. Eikä ole myöskään Isää. On vain jumala nimeltään Herra. Nimellä Isä ja Poika ei ole ketään olemassa!!!

Lukaise 1 Moos. 2: 4. ja seuraavia kohtia että vakuutut Johanneksen evankeliumin satuevankeliumista.

Minun jumala on totuus . Jumalan nimi on Herra 2 Moos. 20: 1-11.
Luojan nimi on Herra 1 Moos. 2:4.

Sinun tuo toinen jumala nimeltään Isä. Poika ja Pyhä Henki on epäjumala, ihmisten antama nimi jumalalle. Tuollainen jumala on satua.

Sinä olet sotkenut jumalien nimet.

Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:

1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Nyt olet ajantasalla jumalasta. Nimi on Herra.

Lue lisää

jos ei Jeesuksen sanoja edes usko, miten sellainen ihminen voi olla "uskossa" ??

"Sinun sanasi on totuus"
Joh:17: 17

Anonyymi kirjoitti:

tuo on valhetta ja eksytystä.

Koska luomiskertomuksessa ei ole Poikaa. Eikä ole myöskään Isää. On vain jumala nimeltään Herra. Nimellä Isä ja Poika ei ole ketään olemassa!!!

Lukaise 1 Moos. 2: 4. ja seuraavia kohtia että vakuutut Johanneksen evankeliumin satuevankeliumista.

Minun jumala on totuus . Jumalan nimi on Herra 2 Moos. 20: 1-11.
Luojan nimi on Herra 1 Moos. 2:4.

Sinun tuo toinen jumala nimeltään Isä. Poika ja Pyhä Henki on epäjumala, ihmisten antama nimi jumalalle. Tuollainen jumala on satua.

Sinä olet sotkenut jumalien nimet.

Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:

1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.

Totean, että millään ette kykene puolustamaan oppianne Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä ja Jeesuksen jumaluudesta, Paavali kertoo tuosta samasta asiasta Room. 1 : 18-32.
Myöskään ette kykene puolustamaan Johanneksen evankeliumianne totuudeksi.

Joten jäljelle jää totuus, että Jeesus on ihminen 1 Tim. 2: 3-8.

Nyt olet ajantasalla jumalasta. Nimi on Herra.

Lue lisää

Jeesus syntyi IHMISEKSI, ja kuitenkin Jeesus on Jumala , Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus syntyi IHMISEKSI, ja kuitenkin Jeesus on Jumala , Jumalasta.

onko sulla vaikea ymmärtää mitä kirjoitin.

Jeesus on ihminen.

miksi sulla on vaikea ymmärtää luomiskertomuksesta kirjoitettua tekstiä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko siis Raamattu valhetta, kuten väität?

Luterilainen Kirkkoraamattu osaksi on manipulaatioita.

Luterilainen Kirkkoraamatun olen hengen johdolla monessa kohdin todistanut manipulaatioksi.
Tärkeää on käsittää, että Apostolit kirjoittivat kirjeensä vuosina 30 -90. Yhtään alkuperäistä apostolien kirjettä ei ole säilynyt käytettäväksi luterilaisen Kirkkoraamatun tekstien pohjaksi. Apostolien kirjeet ovat muuttunet manipulaatioiksi Alkukirkon toimesta 100-500 luvuilla. Luterilaisen Kirkkoraamatun tekstit perustuvat Alkukirkon Kirkkoraamattuihin eli manipulaatioihin.

Manipulaatio on tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, luterilaisen Itsepetoksen eli Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, nuo ihmisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan.

Psykologinen manipulointi on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden ja muiden etujen ja hyötyjen tähden mm. taloudellisten rahaedun ja kirkollisveroedun tähden!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen Kirkkoraamattu osaksi on manipulaatioita.

Luterilainen Kirkkoraamatun olen hengen johdolla monessa kohdin todistanut manipulaatioksi.
Tärkeää on käsittää, että Apostolit kirjoittivat kirjeensä vuosina 30 -90. Yhtään alkuperäistä apostolien kirjettä ei ole säilynyt käytettäväksi luterilaisen Kirkkoraamatun tekstien pohjaksi. Apostolien kirjeet ovat muuttunet manipulaatioiksi Alkukirkon toimesta 100-500 luvuilla. Luterilaisen Kirkkoraamatun tekstit perustuvat Alkukirkon Kirkkoraamattuihin eli manipulaatioihin.

Manipulaatio on tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, luterilaisen Itsepetoksen eli Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, nuo ihmisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan.

Psykologinen manipulointi on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden ja muiden etujen ja hyötyjen tähden mm. taloudellisten rahaedun ja kirkollisveroedun tähden!

Lue lisää

jatkan vielä..

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.


Martti Lutherin perinnäissääntöjen, itsepetoksen no 1 ja 2, sekä ihmisten oppien yhteenveto:
Suomessa kirkkouskontojen opit eroavat olennaisesti Herra Jumalan opista , jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, mutta Kirkkouskontojen opit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan! Kirkkouskontojen luterilainen itsepetos eli Vanhurskauttamisoppi luterilaisessa Kirkkoraamatussa on harhaoppia.

Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.


Kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! !

Anonyymi kirjoitti:

jatkan vielä..

Luterilainen itsepetos nro 2 on seuraava:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta. Kaikki tuo harhaoppi jumalasta on luterilaista itsepetosta nro 2.


Martti Lutherin perinnäissääntöjen, itsepetoksen no 1 ja 2, sekä ihmisten oppien yhteenveto:
Suomessa kirkkouskontojen opit eroavat olennaisesti Herra Jumalan opista , jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, mutta Kirkkouskontojen opit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan! Kirkkouskontojen luterilainen itsepetos eli Vanhurskauttamisoppi luterilaisessa Kirkkoraamatussa on harhaoppia.

Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.


Kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! !

Lue lisää

jatkan vielä..
Yhteenveto:
Totuus on että Herra Jumala on yksi persoona ja Hän on yksin luoja. Luomiskertomuksessa ei ole Isää, ei ole Sanaa, ei ole Poikaa, ei ole Pyhää Henkeä!!!

Vaan Te olet hylänneet Herra Jumalan, josta Paavali todistaa Room. 1 : 18-32
jakeessa 21 ”koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet”.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen Kirkkoraamattu osaksi on manipulaatioita.

Luterilainen Kirkkoraamatun olen hengen johdolla monessa kohdin todistanut manipulaatioksi.
Tärkeää on käsittää, että Apostolit kirjoittivat kirjeensä vuosina 30 -90. Yhtään alkuperäistä apostolien kirjettä ei ole säilynyt käytettäväksi luterilaisen Kirkkoraamatun tekstien pohjaksi. Apostolien kirjeet ovat muuttunet manipulaatioiksi Alkukirkon toimesta 100-500 luvuilla. Luterilaisen Kirkkoraamatun tekstit perustuvat Alkukirkon Kirkkoraamattuihin eli manipulaatioihin.

Manipulaatio on tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, luterilaisen Itsepetoksen eli Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, nuo ihmisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan.

Psykologinen manipulointi on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden ja muiden etujen ja hyötyjen tähden mm. taloudellisten rahaedun ja kirkollisveroedun tähden!

Lue lisää

22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

2.Pietarin kirje: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Ei voikaan tulkita Raamattua oikein, kun ei ole Jeesuksen Henkeä.

He ovat niitä uskottomia ja pettureita, jotka on kompastunut kulma kiveen, kuten Raamattu opettaa. Kavahtakaa niitä, sanoo Raamattu!

Anonyymi kirjoitti:

22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

2.Pietarin kirje: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Ei voikaan tulkita Raamattua oikein, kun ei ole Jeesuksen Henkeä.

He ovat niitä uskottomia ja pettureita, jotka on kompastunut kulma kiveen, kuten Raamattu opettaa. Kavahtakaa niitä, sanoo Raamattu!

Lue lisää

helluntailaisuus ON eksytys.
eihän helluntailaisuudessa uskota edes raamattuun, - siis: "isiemme evankeliumia", vaan se on 1900 -luvulla , myöhemmin kylvettyä LUSTETTA.

Anonyymi kirjoitti:

22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

2.Pietarin kirje: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Ei voikaan tulkita Raamattua oikein, kun ei ole Jeesuksen Henkeä.

He ovat niitä uskottomia ja pettureita, jotka on kompastunut kulma kiveen, kuten Raamattu opettaa. Kavahtakaa niitä, sanoo Raamattu!

Lue lisää

hei ei ole mitään >> Jeesuksen Henkeä.>>

on vain Herra Jumala henki...Hän on henki, yksin

älä viitti valehdella >> Tässä puhutaan Jeesuksesta, Jumalasta. >>

häpeä tuollausta kommenttia, kehtaatkin häpäistä Herra Jumalan.

Jeesus on profeetta kuten Mooseskin.

Jeesus ei ole jumala. Jeesus on ihminen 1 Tim. 2 : 3 - 8

oikeesti emävalhe tuossa >> Kristus on lunastaja., sovitti synnin, vanhurskauttaa ja lunastaa ristin työllään, jotka uskovat Häneen. >>

Totuus on, että Herra Jumalasta on tuo kaikki, Hän on pelastaja, lunastaja, vapahtaja ja vanhurskauttaja.

On sulla otsaa tulla väittämään noita harhaoppejasi.

Tässä on Herra Jumala, Häbnestä on kaikki.

Paavali kirjoittaa TEIDÄN PELASTUKSEN, UUDESTISYNTYMISEN, VANHURSKAUTTAMISEN JA IANKAIKKISEN ELÄMÄN YDINASIAKOKONAISUUDEN kirjeessään Tiitukselle,
Tiit. 3:
3 OLIMMEHAN MEKIN ENNEN ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun HERRA JUMALAN, MEIDÄN VAPAHTAJAMME, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 PELASTI hän meidät, EI VANHURSKAUDESSA TEKEMIEMME TEKOJEN ANSIOSTA, VAAN laupeutensa mukaan UUDESTISYNTYMISEN KASTEEN JA PYHÄN HENGEN UUDISTUKSEN KAUTTA,
6 jonka hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Jeesuksen Kristuksen kautta,
7 että me VANHURSKAUTETTUINA HÄNEN ARMONSA KAUTTA TULISIMME IANKAIKKISEN ELÄMÄN PERILLISIKSI TOIVON MUKAAN.
8 Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, NIIN ETTÄ NE, JOTKA HERRA JUMALAAN USKOVAT, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.

Totean edm.perusteella, että Herra Jumala ”pelastaa ja vanhurskauttaa teidät ja antaa iankaikkisen elämän armonsa kautta”, kun hänen kanssaan sovitte syntinne ja annatte pestä syntinne pois Hänen, Herra Jumala, tahtonsa mukaisesti toimien ja Häntä totellen kaikessa, aamen.

Ota opiksesi tuosta äläkä hölötä täällä omiasi.

>> Älkää tuomitko ettei teitä tuomita.>>

pysy asiassa mokomaki sössö.

Anonyymi kirjoitti:

>> Älkää tuomitko ettei teitä tuomita.>>

pysy asiassa mokomaki sössö.

Kirjoituksessa paljastuu tyhmyys kaikille, ei luota Jumalaan Jeesukseen Kristukseen.
Mikä silloin taustavaikuttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksessa paljastuu tyhmyys kaikille, ei luota Jumalaan Jeesukseen Kristukseen.
Mikä silloin taustavaikuttaja.

oleksää ihan kunnossa.

Lukemasi tekstin ymmärrys puuttuu täysin.

Anonyymi kirjoitti:

oleksää ihan kunnossa.

Lukemasi tekstin ymmärrys puuttuu täysin.

<<pysy asiassa mokomaki sössö.<<
Voisitko tulkita tarkemmin, konteksti on pihalla asiasta, tulee bumerangina takaisin.