Miten tuo otsikon argumentti on mielekäs? Mielipiteitä?
Väittäisin että ihmisellä on tarve ymmärtää maailmaa ja saada se järjestykseen, luoda kaaokseen järjestystä, luottaa siihen että se mikä toimi tänään, toimii huomennakin. Siis saada turvaa, jotta elämän voi rakentaa merkitykselliseksi.
Siksi me luodaan sääntöjä ja pidetään toisia asioita järkevämpinä kuin toisia. Siksi me otetaan kantaa ja sanotaan että jokin ei ole mielekästä. Siksi edelleen se ei ole "ihan sama, kun ei se ole minulta pois jos... jotain".
Tosin kai aika tapauskohtaista, mihin tuo peruste soveltuu. En tiedä...?
Alkujaan koko homma tule mieleen iltapäivälehtien seksinukkebordellista, johon joku esitti kommentin että "mitä se on keneltäkään pois jos joku tällaista harrastaa".
Oma mielipiteeni on, että konkreettisesti ei olekaan, mutta koska välitän siitä miten maailma toimii ja haluan järjestystä kaaoksen sijaan (pitääkseni elämäni ja ympäristöni merkityksellisenä, mielekkäänä ja turvallisena myös tulevaisuudessa), en kannata tuollaista.
Väittäisin että ihmisellä on tarve ymmärtää maailmaa ja saada se järjestykseen, luoda kaaokseen järjestystä, luottaa siihen että se mikä toimi tänään, toimii huomennakin. Siis saada turvaa, jotta elämän voi rakentaa merkitykselliseksi.
Siksi me luodaan sääntöjä ja pidetään toisia asioita järkevämpinä kuin toisia. Siksi me otetaan kantaa ja sanotaan että jokin ei ole mielekästä. Siksi edelleen se ei ole "ihan sama, kun ei se ole minulta pois jos... jotain".
Tosin kai aika tapauskohtaista, mihin tuo peruste soveltuu. En tiedä...?
Alkujaan koko homma tule mieleen iltapäivälehtien seksinukkebordellista, johon joku esitti kommentin että "mitä se on keneltäkään pois jos joku tällaista harrastaa".
Oma mielipiteeni on, että konkreettisesti ei olekaan, mutta koska välitän siitä miten maailma toimii ja haluan järjestystä kaaoksen sijaan (pitääkseni elämäni ja ympäristöni merkityksellisenä, mielekkäänä ja turvallisena myös tulevaisuudessa), en kannata tuollaista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ehdotan, että jonkin poisottaminen tai kieltäminen koetaan laajalti ja ehkä jopa tyypillisesti epäreiluksi. Joten sitä käytetään mielikuvana kommunikoinnissa tai spekuloinnissa koskien omaa tai toisen intressiä johonkin tiettyyn asiaan.
Perusoikeuksiin ei saa kajota, mutta muuten kaikenlaista "moraalihurjastelua" saa rajoittaa. Perusoikeuksiin kuuluu mm. itseilmaisun vapaus. "Moraalihurjasteluun" mm. sadomasoleikit.
No, miten ne seksinuket ovat sinulta pois, jos niitä harrastetaan?
Pelkäätkö jonakin viinanhuuruisena yönä erehtyväsi nuken ja oikean naisen välillä. Sehän olisi mahdollista, kun tietää miten passiivisia lahnoja suomalaiset naiset ovat petipuuhissa. Ymmärrän siten hämmennyksesi!
Kyllä se on sinulta pois, koska olet ihminen, jolla on tietyt ominaisuudet, lahjat ja kyvyt. Sinulla saattaa olla vaisto koskien tulevaisuutta. Näet ennalta, että jos tuollaista harrastetaan kaupunki muuttuu kokonaisuutena moraalittomaksi, sinne muuttaa sisään moraalittomia ja rikollisia ja lopulta Jumala tuhoaa koko kaupungin. Et voi itse jäädä asumaan paikkaan, jossa tuollaista harrastetaan sillä pelkäät koko ajan vitsausta, joka tuhoaa kaupungin.
Sä olet ihminen, joka on erilainen kuin muut. Ja muut ovat erilaisia sinuun nähden.
Vapaus on arvo, joka on valittu ainoaksi kannatettavaksi arvoksi. Sinulla on kykyjä ja neuvokkuutta, joita ei voida hyödyntää vallitsevassa arvoympäristössä. Et pääse toteuttamaan visioitasi tai edes töihin. ON SE SULTA POIS, MUTTA VOIT VAIN MUUTTAA PYHÄÄN MAAHAN.
Tämä on todellakin mielenkiintoinen miete, mikä tuli mieleenki, jos itse olettaa että: Kaikki totuus mitä toiset sanot ovat valhetta, kunnes itse minä ne todeksi todennan :D
Eli kaikki fakta on valhetta, näin lähtökohtaisesti, kuten pätee muuten internettiin hyvinkin tuollainen: oleta että kaikki on valhetta aluksi _D
Kyseistä hokemaa voidaan lähestyä arvoteoreettisesti. Jos aiheutat, luot tai tuot maailmaan lisäarvoa, niin se ei ole keneltäkään pois. Pikemminkin päinvastoin. Siitä nimittäin saattavat hyötyä kaikki tai lähes kaikki. Sen sijaan, jos estät lisäarvon tuottamisen, se voi olla itsesi lisäksi poissa myös joltain toiselta.
Tietenkin voidaan pohtia, mitä lisäarvoa seksinukkebordellit tuovat maailmaan? Mutta ehkä siihen pitäisi vasta niiden, jotka kyseisen bordellin ovat tuottaneet.
Tuota argumenttia käytettiin USA:ssa mm. niitä vastaan, jotka vastustivat samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Väitettiin, ettei se pakota ketään mihinkään. Kummasti sen jälkeen on hääkakkujen valmistajia tuomittu, kun eivät uskonnollisista syistä tehneet hääkakkuja homokseksuaaleille. Eli väite oli vale.