Porvarihallituksen jatkaesss

seli seli,
ss ja kosola aina mielessä...

Ei kepulaisten maanviljelijöiden ei tarvitse osallistua? Ilmeisesti ei ainakaan SDP:tä äänestävien joita heitäkin käsittääkseni on.
Entä RKP:läiset maanviljelijät?

Mitenkäs nuo maatalous tuet ovat valtiollisesti maajusseille vastikkeelisia ? Kyllä nämä työläisiltä vaativat vastikkeellisuutta hallituksessa sosiaalituelle ,mutta tuon maataloustuen vastikkeellisuuesta ei ole puhettakaan vaikka se on aivan samanlainen sosiaalinen tuki viljelijöille ,kun työttömyystuki työläisille työttömyyden varalta.Siteä se on tarkoitus maataloustullakin ehkäistä että vooisi harjoittaa maanviljelystä /työntekoa. Ainakin alkuperäinen tarkoitus on tuo ja muuta yhteiskunnallista oikeutusta ei noihin ole. Nuo tuet on vain tänäpäivänä tarkoituksensa puitteissa karanneet käsistä,sillä jo pelkillä tuilla elättäisi monta perhettä.

Kansa saa toki sanoa mielipiteensä mutta sekä Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen jota ei voi muodostaa yhden suuren varaan.
Mitä tuohon kansalaistiliin tulee kyseessä ei olisi varsinaisesti työsuhde jolloin viranomaismääräyksiä voisi vähän keventää.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kansa saa toki sanoa mielipiteensä mutta sekä Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen jota ei voi muodostaa yhden suuren varaan.
Mitä tuohon kansalaistiliin tulee kyseessä ei olisi varsinaisesti työsuhde jolloin viranomaismääräyksiä voisi vähän keventää.

Lue lisää

Niinhän sinä luulet. Varsinkin Keskusta on tunnettu siitä, että se voi kääntää kelkkansa vaikka viime metrillä, jos sille on siitä hyötyä. Ja Sipilän asema saattaa olla uhattuna nykyisen kannatuskehityksen jatkuessa. Tyytymättömyys kasvaa sisältäpäin.

https://yle.fi/uutiset/3-10503411

Porvarikoalition yhteinen kannatus on tullut alas kuin lehmän häntä eikä mm. kristillisten ja RKP:n nykykannatus ja siten mukaantulo nostaisi viiden puolueen hallituksena enemmistöasemaan, joten se siitä versiosta. Vihreitä ei nykyhallituksen ohjelma tyydytä, joten ulkona kuvioista. Haikailemasi Vasemmistoliitto ei lähtisi ainoana vasemman laidan puolueena porvarihallitukseen, koska sen tavoitteet ovat vastakkaiset.

Sinä nostat aina esille sen, kuinka Suomen poliittinen suuntaus olisi jo edeltäkäsin valittu, mm. maailmanpankin suunnalta. Eivätköhän suomalaiset itse sano siihen viimeisen sanan? Ja nykyvalossa se näyttäisi olevan poispäin porvaripolitiikasta. Se, kuinka SDP:n kannatuskehitys jatkuu, ratkaisee paljon. mutta tässä hetkessä se näyttää siltä, että mikäli suurimman puolueen asema toteutuu, niin Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat varmasti hallitusneuvotteluissa mukana. Näillä kolmella on jo nyt suurempi kannatus kuin nykyisellään istuvalla hallituksella. Kysymys kuuluukin, pitääkö Kokoomus tiukasti kiinni linjastaan ja lähtee oppositioon vai onko valmis joustamaan vuorostaan ja saako Keskusta palattua lähemmäs ihmistä ja arkea, pois asianhoitajapuolueen roolista, kuten Keskustanuorten puheenjohtaja Suvi Mäkeläinen asiaa kommentoi?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kansa saa toki sanoa mielipiteensä mutta sekä Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen jota ei voi muodostaa yhden suuren varaan.
Mitä tuohon kansalaistiliin tulee kyseessä ei olisi varsinaisesti työsuhde jolloin viranomaismääräyksiä voisi vähän keventää.

Lue lisää

Ps. Kansalaistili tai mikä nyt lie hyvänsä, vastuita ja velvoitteita ei voida kiertää. Kokemattomien ja kouluttamattomien ihmisten työllistäminen tehtäviin, joissa on omat vaaramomenttinsa, ei voida olla noteeraamatta niitä. Heidän pitää olla niissä tehtävissä mm. vakuutettuina vahinkojen varalta. Ei "pakkotyöllistämistä" voida toteuttaa omavastuisena. Antaisitko muka itse moottori/raivaussahan kokemattomiin käsiin ja ottaisit itse siitä täyden vastuun?

pallopäälle kirjoitti:

Ps. Kansalaistili tai mikä nyt lie hyvänsä, vastuita ja velvoitteita ei voida kiertää. Kokemattomien ja kouluttamattomien ihmisten työllistäminen tehtäviin, joissa on omat vaaramomenttinsa, ei voida olla noteeraamatta niitä. Heidän pitää olla niissä tehtävissä mm. vakuutettuina vahinkojen varalta. Ei "pakkotyöllistämistä" voida toteuttaa omavastuisena. Antaisitko muka itse moottori/raivaussahan kokemattomiin käsiin ja ottaisit itse siitä täyden vastuun?

Lue lisää

Kyllä ottaisin. Johtaja kantaa aina vastuun. Kaikille ei tietysti voi antaa moottori- tai raivaussahaa käteen. Tällaiset henkilöt voisivat olla sitten risusavotassa Ns. kasamiehinä.

pallopäälle kirjoitti:

Niinhän sinä luulet. Varsinkin Keskusta on tunnettu siitä, että se voi kääntää kelkkansa vaikka viime metrillä, jos sille on siitä hyötyä. Ja Sipilän asema saattaa olla uhattuna nykyisen kannatuskehityksen jatkuessa. Tyytymättömyys kasvaa sisältäpäin.

https://yle.fi/uutiset/3-10503411

Porvarikoalition yhteinen kannatus on tullut alas kuin lehmän häntä eikä mm. kristillisten ja RKP:n nykykannatus ja siten mukaantulo nostaisi viiden puolueen hallituksena enemmistöasemaan, joten se siitä versiosta. Vihreitä ei nykyhallituksen ohjelma tyydytä, joten ulkona kuvioista. Haikailemasi Vasemmistoliitto ei lähtisi ainoana vasemman laidan puolueena porvarihallitukseen, koska sen tavoitteet ovat vastakkaiset.

Sinä nostat aina esille sen, kuinka Suomen poliittinen suuntaus olisi jo edeltäkäsin valittu, mm. maailmanpankin suunnalta. Eivätköhän suomalaiset itse sano siihen viimeisen sanan? Ja nykyvalossa se näyttäisi olevan poispäin porvaripolitiikasta. Se, kuinka SDP:n kannatuskehitys jatkuu, ratkaisee paljon. mutta tässä hetkessä se näyttää siltä, että mikäli suurimman puolueen asema toteutuu, niin Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat varmasti hallitusneuvotteluissa mukana. Näillä kolmella on jo nyt suurempi kannatus kuin nykyisellään istuvalla hallituksella. Kysymys kuuluukin, pitääkö Kokoomus tiukasti kiinni linjastaan ja lähtee oppositioon vai onko valmis joustamaan vuorostaan ja saako Keskusta palattua lähemmäs ihmistä ja arkea, pois asianhoitajapuolueen roolista, kuten Keskustanuorten puheenjohtaja Suvi Mäkeläinen asiaa kommentoi?

Lue lisää

Vasemmistoliitto on kuitenkin jotenkin ajassa kiinni toisin kuin demarit.
Suvi-Anne Siimes teki valtiovarainministerinä hyvin oikeistolaista politiikkaa. Kuten koko Lipposen hallitukset.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kyllä ottaisin. Johtaja kantaa aina vastuun. Kaikille ei tietysti voi antaa moottori- tai raivaussahaa käteen. Tällaiset henkilöt voisivat olla sitten risusavotassa Ns. kasamiehinä.

Lue lisää

Eiköhän asia ole tullut jo näiden outojen toistojesi ja tiliesi kanssa selväksi - sinä et ole johtaja, eikä sinusta sellaista selvästikään voi edes tulla.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Eiköhän asia ole tullut jo näiden outojen toistojesi ja tiliesi kanssa selväksi - sinä et ole johtaja, eikä sinusta sellaista selvästikään voi edes tulla.

Tasosi on laskenut palstan huutelijoiden tasolle. Ei kannata enää haaskataan aikaansa sinuun.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tasosi on laskenut palstan huutelijoiden tasolle. Ei kannata enää haaskataan aikaansa sinuun.

Sitähän juuri tarkoitan, noiden toistojesikin kanssa - heitto sinne heitto tänne, ja lopuksi mielensä pahoittaminen päälle. Joka kerta sama kuvio. Sinulla ei ole ollut, eikä näköjään ole tarjota yhtään mitään muuta, kuin marinaa kun milloin ei ymmärretä hienouksia, tai ollaan muuten vaan "ikäviä" puskista huutelijoita tai muuta vastavaa.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Sitähän juuri tarkoitan, noiden toistojesikin kanssa - heitto sinne heitto tänne, ja lopuksi mielensä pahoittaminen päälle. Joka kerta sama kuvio. Sinulla ei ole ollut, eikä näköjään ole tarjota yhtään mitään muuta, kuin marinaa kun milloin ei ymmärretä hienouksia, tai ollaan muuten vaan "ikäviä" puskista huutelijoita tai muuta vastavaa.

Lue lisää

EVVVK.

OikeistoSosDem kirjoitti:

EVVVK.

Tommin kommentti on ihan aiheelllinen. Jos kirjoitat mieleipiteitäsi tänne, sinun pitää olla valmis hyväksymään se tosiasia, ettei asiasta välttämättä löydy yhteisiä ajatuksia. Sekin on osa keskustelua. Etkö kestä kritiikkiä? Kommenttisi "EVVVK" vähäsen viestittää siitä, että otat nokkiisi asioista, jotka eivät mene kuten tahtoisit. Sekö on hyvän johtajan merkki? Joskus vaikeneminen on todella kultaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kansa saa toki sanoa mielipiteensä mutta sekä Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen jota ei voi muodostaa yhden suuren varaan.
Mitä tuohon kansalaistiliin tulee kyseessä ei olisi varsinaisesti työsuhde jolloin viranomaismääräyksiä voisi vähän keventää.

Lue lisää

Tässä jo poikkeuksellisen myöhään valvottuani tulin vielä vuoteeseen mennessäni vilkaisemaan palstaa ja huomasin tuon sanomasi: "Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen"

Oletko tuosta ihan varma? Minä en olisi. Jos sdp nousee vaaleissa suurimmaksi puolueeksi eli saa tehtäväkseen hallituksen muodostamisen, luulen, että vähintään toiseksi nouseva kokoomus olisi kyllä valmis hallitukseen monistakin syistä, mm. vaikuttaakseen SOTE:n toteutumiseen tavalla, jota se on vahvasti ajanut eteenpäin. Luulenpa, että jopa todennäköisesti kolmanneksi jäävä kepukin olisi valmis hallitukseen päästäkseen vaikuttamaan omaan kärkihankkeeseensa, maakuntauudistukseen.

Ainoa madollisuus toisenlaiseen ratkaisuun olisi se, että kokoomus nousisi vaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, mutta en luottaisi paljon sen varaan. Nimittäin, jos niinkin tapahtuisi, kokoomus voisi hyvinkin ottaa pääkumppanikseen demarit, joiden kanssa sillä ehkä sittenkin olisi enemmän yhteisiä näkemyksiä ja tavoitteita kuin kepun kanssa - esim. kaupunki/asutuspolitiikasta.

kapi_ kirjoitti:

Tässä jo poikkeuksellisen myöhään valvottuani tulin vielä vuoteeseen mennessäni vilkaisemaan palstaa ja huomasin tuon sanomasi: "Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen"

Oletko tuosta ihan varma? Minä en olisi. Jos sdp nousee vaaleissa suurimmaksi puolueeksi eli saa tehtäväkseen hallituksen muodostamisen, luulen, että vähintään toiseksi nouseva kokoomus olisi kyllä valmis hallitukseen monistakin syistä, mm. vaikuttaakseen SOTE:n toteutumiseen tavalla, jota se on vahvasti ajanut eteenpäin. Luulenpa, että jopa todennäköisesti kolmanneksi jäävä kepukin olisi valmis hallitukseen päästäkseen vaikuttamaan omaan kärkihankkeeseensa, maakuntauudistukseen.

Ainoa madollisuus toisenlaiseen ratkaisuun olisi se, että kokoomus nousisi vaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, mutta en luottaisi paljon sen varaan. Nimittäin, jos niinkin tapahtuisi, kokoomus voisi hyvinkin ottaa pääkumppanikseen demarit, joiden kanssa sillä ehkä sittenkin olisi enemmän yhteisiä näkemyksiä ja tavoitteita kuin kepun kanssa - esim. kaupunki/asutuspolitiikasta.

Lue lisää

Minua oikeastaan huvittaa tilanne jossa pääministeri Rinne joutuu perumaan ilmaisen rahan jakamisen saa valtiovarainministeriön virkamiesten kertoessa jäätävän totuuden.

ainahan voi leikata,

vaikka tukijusseilta...

pallopäälle kirjoitti:

Tommin kommentti on ihan aiheelllinen. Jos kirjoitat mieleipiteitäsi tänne, sinun pitää olla valmis hyväksymään se tosiasia, ettei asiasta välttämättä löydy yhteisiä ajatuksia. Sekin on osa keskustelua. Etkö kestä kritiikkiä? Kommenttisi "EVVVK" vähäsen viestittää siitä, että otat nokkiisi asioista, jotka eivät mene kuten tahtoisit. Sekö on hyvän johtajan merkki? Joskus vaikeneminen on todella kultaa.

Lue lisää

Johtajalle maksetaan oikeassa olemisesta ja käskyjen antamisesta. Alaisille käskyjen noudattamisesta ja suun kiinni pitämisestä.