Porvarihallituksen jatkaesss

Myös seuraavan vaalikauden asialistalle tulee myös sosiaaliturvan muuttaminen osin vastikkeelliseksi
Tällöin kyseeseen voisi tulla täällä hahmottelemani kansalaistili ansaitseminen mm. risusavotassa
Olen tuon selittänyt jo niin monta kertaa etten viitsi sitä enää tähän laittaa.

22

210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Otsikon piti siis olla: Porvarihallituksen jatkaessa.

      • Capo-vari

        seli seli,
        ss ja kosola aina mielessä...


    • S24uomlaineN

      Kerrankin samaa mieltä, alat oppia. Olen monta kertaa täällä opastanut, että maataloustukiaisia suu auki pankolla makailevat kepuvätykset voisivat osallistua tosiaan risusavotoihin, tienpientareitten siivouksiin, ynnä muihin ei niin vaativiin töihin.

      • Ei kepulaisten maanviljelijöiden ei tarvitse osallistua? Ilmeisesti ei ainakaan SDP:tä äänestävien joita heitäkin käsittääkseni on.
        Entä RKP:läiset maanviljelijät?


      • maataloustuetremonttiin

        Mitenkäs nuo maatalous tuet ovat valtiollisesti maajusseille vastikkeelisia ? Kyllä nämä työläisiltä vaativat vastikkeellisuutta hallituksessa sosiaalituelle ,mutta tuon maataloustuen vastikkeellisuuesta ei ole puhettakaan vaikka se on aivan samanlainen sosiaalinen tuki viljelijöille ,kun työttömyystuki työläisille työttömyyden varalta.Siteä se on tarkoitus maataloustullakin ehkäistä että vooisi harjoittaa maanviljelystä /työntekoa. Ainakin alkuperäinen tarkoitus on tuo ja muuta yhteiskunnallista oikeutusta ei noihin ole. Nuo tuet on vain tänäpäivänä tarkoituksensa puitteissa karanneet käsistä,sillä jo pelkillä tuilla elättäisi monta perhettä.


    • pallopäälle

      Kuten itsekin jo totesit, moneskohan kerta tämä on, kun syötät tuota visiotasi tälle Kepu-palstalle? Et ole itsekään pysynyt laskuissa mukana, mutta voidaan sanoa, että kyllästymiseen asti. Jos tuo olisi niin valtavan hyvä ajatus, niin miksipä sitä ei ole otettu käytäntöön? Ja natsikorttiin vedoten, turha heittää syytä opposition niskaan. Eivät sitä porvaritkaan ole ehdottaneet. Ajatuksesi on simppeli, mutta toteuttamisessa tulee sellaisia hankaluuksia, joita et ole näemmä pätkääkään ajatellut. Mm. moottorisahan, raivaussahan ym. työkalujen opetus ja käyttö, työturvallisuuskoulutus, ensiapukoulutusvaatimus(?), terveydentilarajoitukset jne. Eipä siitä saa toimivaa vääntämälläkään. Kustannukset kasvavat hyötyjä suuremmiksi. Toimisi ehkä ainoastaan sosiaalisena työpaikkana noin talousmielessä.

      Otsikkoosi kommentoiden, niin oletko nyt ihan pihalla siitä, missä poliittisen kentän kannatusluvut pyörivät? Jos otsikkoon luottaisi, niin etpä näytä olevan kuusaalla asiasta. Esim. valtiovarainministeri Orpon heitot käyttövoimaveron poistamisen mahdottomuudesta versus se kansalaisaloite, joka keräsi vajaassa vuorokaudessa tarvittavan kannatuksen kertoo siitä, ettei Kokoomuksella ole pienintäkään kiinnostusta kuunnella kansalaisten tahtoa. Miten luulet siihen äänestäjien reagoivan tulevissa vaaleissa, jos Orpo puolueineen jatkaa samaa lypsypolitiikkaa? Alkaa varmaan maaseudun kepulaisiakin kohta vituttamaan tuo vero ja kohoava dieselin hinta, kun etäisyydet ovat pitkät ja diesel ainoa järkevä vaihtoehto. Eritoten vielä tuo hintapolitiikka siinäkin mielessä, että maaseudulla dieselin mittarihinta on jo luonnostaan korkeammalla kuin esim. kaupungeissa.

      • Kansa saa toki sanoa mielipiteensä mutta sekä Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen jota ei voi muodostaa yhden suuren varaan.
        Mitä tuohon kansalaistiliin tulee kyseessä ei olisi varsinaisesti työsuhde jolloin viranomaismääräyksiä voisi vähän keventää.


      • pallopäälle
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kansa saa toki sanoa mielipiteensä mutta sekä Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen jota ei voi muodostaa yhden suuren varaan.
        Mitä tuohon kansalaistiliin tulee kyseessä ei olisi varsinaisesti työsuhde jolloin viranomaismääräyksiä voisi vähän keventää.

        Niinhän sinä luulet. Varsinkin Keskusta on tunnettu siitä, että se voi kääntää kelkkansa vaikka viime metrillä, jos sille on siitä hyötyä. Ja Sipilän asema saattaa olla uhattuna nykyisen kannatuskehityksen jatkuessa. Tyytymättömyys kasvaa sisältäpäin.

        https://yle.fi/uutiset/3-10503411

        Porvarikoalition yhteinen kannatus on tullut alas kuin lehmän häntä eikä mm. kristillisten ja RKP:n nykykannatus ja siten mukaantulo nostaisi viiden puolueen hallituksena enemmistöasemaan, joten se siitä versiosta. Vihreitä ei nykyhallituksen ohjelma tyydytä, joten ulkona kuvioista. Haikailemasi Vasemmistoliitto ei lähtisi ainoana vasemman laidan puolueena porvarihallitukseen, koska sen tavoitteet ovat vastakkaiset.

        Sinä nostat aina esille sen, kuinka Suomen poliittinen suuntaus olisi jo edeltäkäsin valittu, mm. maailmanpankin suunnalta. Eivätköhän suomalaiset itse sano siihen viimeisen sanan? Ja nykyvalossa se näyttäisi olevan poispäin porvaripolitiikasta. Se, kuinka SDP:n kannatuskehitys jatkuu, ratkaisee paljon. mutta tässä hetkessä se näyttää siltä, että mikäli suurimman puolueen asema toteutuu, niin Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat varmasti hallitusneuvotteluissa mukana. Näillä kolmella on jo nyt suurempi kannatus kuin nykyisellään istuvalla hallituksella. Kysymys kuuluukin, pitääkö Kokoomus tiukasti kiinni linjastaan ja lähtee oppositioon vai onko valmis joustamaan vuorostaan ja saako Keskusta palattua lähemmäs ihmistä ja arkea, pois asianhoitajapuolueen roolista, kuten Keskustanuorten puheenjohtaja Suvi Mäkeläinen asiaa kommentoi?


      • pallopäälle
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kansa saa toki sanoa mielipiteensä mutta sekä Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen jota ei voi muodostaa yhden suuren varaan.
        Mitä tuohon kansalaistiliin tulee kyseessä ei olisi varsinaisesti työsuhde jolloin viranomaismääräyksiä voisi vähän keventää.

        Ps. Kansalaistili tai mikä nyt lie hyvänsä, vastuita ja velvoitteita ei voida kiertää. Kokemattomien ja kouluttamattomien ihmisten työllistäminen tehtäviin, joissa on omat vaaramomenttinsa, ei voida olla noteeraamatta niitä. Heidän pitää olla niissä tehtävissä mm. vakuutettuina vahinkojen varalta. Ei "pakkotyöllistämistä" voida toteuttaa omavastuisena. Antaisitko muka itse moottori/raivaussahan kokemattomiin käsiin ja ottaisit itse siitä täyden vastuun?


      • pallopäälle kirjoitti:

        Ps. Kansalaistili tai mikä nyt lie hyvänsä, vastuita ja velvoitteita ei voida kiertää. Kokemattomien ja kouluttamattomien ihmisten työllistäminen tehtäviin, joissa on omat vaaramomenttinsa, ei voida olla noteeraamatta niitä. Heidän pitää olla niissä tehtävissä mm. vakuutettuina vahinkojen varalta. Ei "pakkotyöllistämistä" voida toteuttaa omavastuisena. Antaisitko muka itse moottori/raivaussahan kokemattomiin käsiin ja ottaisit itse siitä täyden vastuun?

        Kyllä ottaisin. Johtaja kantaa aina vastuun. Kaikille ei tietysti voi antaa moottori- tai raivaussahaa käteen. Tällaiset henkilöt voisivat olla sitten risusavotassa Ns. kasamiehinä.


      • pallopäälle kirjoitti:

        Niinhän sinä luulet. Varsinkin Keskusta on tunnettu siitä, että se voi kääntää kelkkansa vaikka viime metrillä, jos sille on siitä hyötyä. Ja Sipilän asema saattaa olla uhattuna nykyisen kannatuskehityksen jatkuessa. Tyytymättömyys kasvaa sisältäpäin.

        https://yle.fi/uutiset/3-10503411

        Porvarikoalition yhteinen kannatus on tullut alas kuin lehmän häntä eikä mm. kristillisten ja RKP:n nykykannatus ja siten mukaantulo nostaisi viiden puolueen hallituksena enemmistöasemaan, joten se siitä versiosta. Vihreitä ei nykyhallituksen ohjelma tyydytä, joten ulkona kuvioista. Haikailemasi Vasemmistoliitto ei lähtisi ainoana vasemman laidan puolueena porvarihallitukseen, koska sen tavoitteet ovat vastakkaiset.

        Sinä nostat aina esille sen, kuinka Suomen poliittinen suuntaus olisi jo edeltäkäsin valittu, mm. maailmanpankin suunnalta. Eivätköhän suomalaiset itse sano siihen viimeisen sanan? Ja nykyvalossa se näyttäisi olevan poispäin porvaripolitiikasta. Se, kuinka SDP:n kannatuskehitys jatkuu, ratkaisee paljon. mutta tässä hetkessä se näyttää siltä, että mikäli suurimman puolueen asema toteutuu, niin Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat varmasti hallitusneuvotteluissa mukana. Näillä kolmella on jo nyt suurempi kannatus kuin nykyisellään istuvalla hallituksella. Kysymys kuuluukin, pitääkö Kokoomus tiukasti kiinni linjastaan ja lähtee oppositioon vai onko valmis joustamaan vuorostaan ja saako Keskusta palattua lähemmäs ihmistä ja arkea, pois asianhoitajapuolueen roolista, kuten Keskustanuorten puheenjohtaja Suvi Mäkeläinen asiaa kommentoi?

        Vasemmistoliitto on kuitenkin jotenkin ajassa kiinni toisin kuin demarit.
        Suvi-Anne Siimes teki valtiovarainministerinä hyvin oikeistolaista politiikkaa. Kuten koko Lipposen hallitukset.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kyllä ottaisin. Johtaja kantaa aina vastuun. Kaikille ei tietysti voi antaa moottori- tai raivaussahaa käteen. Tällaiset henkilöt voisivat olla sitten risusavotassa Ns. kasamiehinä.

        Eiköhän asia ole tullut jo näiden outojen toistojesi ja tiliesi kanssa selväksi - sinä et ole johtaja, eikä sinusta sellaista selvästikään voi edes tulla.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Eiköhän asia ole tullut jo näiden outojen toistojesi ja tiliesi kanssa selväksi - sinä et ole johtaja, eikä sinusta sellaista selvästikään voi edes tulla.

        Tasosi on laskenut palstan huutelijoiden tasolle. Ei kannata enää haaskataan aikaansa sinuun.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Tasosi on laskenut palstan huutelijoiden tasolle. Ei kannata enää haaskataan aikaansa sinuun.

        Sitähän juuri tarkoitan, noiden toistojesikin kanssa - heitto sinne heitto tänne, ja lopuksi mielensä pahoittaminen päälle. Joka kerta sama kuvio. Sinulla ei ole ollut, eikä näköjään ole tarjota yhtään mitään muuta, kuin marinaa kun milloin ei ymmärretä hienouksia, tai ollaan muuten vaan "ikäviä" puskista huutelijoita tai muuta vastavaa.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Sitähän juuri tarkoitan, noiden toistojesikin kanssa - heitto sinne heitto tänne, ja lopuksi mielensä pahoittaminen päälle. Joka kerta sama kuvio. Sinulla ei ole ollut, eikä näköjään ole tarjota yhtään mitään muuta, kuin marinaa kun milloin ei ymmärretä hienouksia, tai ollaan muuten vaan "ikäviä" puskista huutelijoita tai muuta vastavaa.

        EVVVK.


      • pallopäälle
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        EVVVK.

        Tommin kommentti on ihan aiheelllinen. Jos kirjoitat mieleipiteitäsi tänne, sinun pitää olla valmis hyväksymään se tosiasia, ettei asiasta välttämättä löydy yhteisiä ajatuksia. Sekin on osa keskustelua. Etkö kestä kritiikkiä? Kommenttisi "EVVVK" vähäsen viestittää siitä, että otat nokkiisi asioista, jotka eivät mene kuten tahtoisit. Sekö on hyvän johtajan merkki? Joskus vaikeneminen on todella kultaa.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kansa saa toki sanoa mielipiteensä mutta sekä Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen jota ei voi muodostaa yhden suuren varaan.
        Mitä tuohon kansalaistiliin tulee kyseessä ei olisi varsinaisesti työsuhde jolloin viranomaismääräyksiä voisi vähän keventää.

        Tässä jo poikkeuksellisen myöhään valvottuani tulin vielä vuoteeseen mennessäni vilkaisemaan palstaa ja huomasin tuon sanomasi: "Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen"

        Oletko tuosta ihan varma? Minä en olisi. Jos sdp nousee vaaleissa suurimmaksi puolueeksi eli saa tehtäväkseen hallituksen muodostamisen, luulen, että vähintään toiseksi nouseva kokoomus olisi kyllä valmis hallitukseen monistakin syistä, mm. vaikuttaakseen SOTE:n toteutumiseen tavalla, jota se on vahvasti ajanut eteenpäin. Luulenpa, että jopa todennäköisesti kolmanneksi jäävä kepukin olisi valmis hallitukseen päästäkseen vaikuttamaan omaan kärkihankkeeseensa, maakuntauudistukseen.

        Ainoa madollisuus toisenlaiseen ratkaisuun olisi se, että kokoomus nousisi vaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, mutta en luottaisi paljon sen varaan. Nimittäin, jos niinkin tapahtuisi, kokoomus voisi hyvinkin ottaa pääkumppanikseen demarit, joiden kanssa sillä ehkä sittenkin olisi enemmän yhteisiä näkemyksiä ja tavoitteita kuin kepun kanssa - esim. kaupunki/asutuspolitiikasta.


      • kapi_ kirjoitti:

        Tässä jo poikkeuksellisen myöhään valvottuani tulin vielä vuoteeseen mennessäni vilkaisemaan palstaa ja huomasin tuon sanomasi: "Kokoomus että Keskusta eivät kumpikaan mene SDP:n kanssa hallitukseen"

        Oletko tuosta ihan varma? Minä en olisi. Jos sdp nousee vaaleissa suurimmaksi puolueeksi eli saa tehtäväkseen hallituksen muodostamisen, luulen, että vähintään toiseksi nouseva kokoomus olisi kyllä valmis hallitukseen monistakin syistä, mm. vaikuttaakseen SOTE:n toteutumiseen tavalla, jota se on vahvasti ajanut eteenpäin. Luulenpa, että jopa todennäköisesti kolmanneksi jäävä kepukin olisi valmis hallitukseen päästäkseen vaikuttamaan omaan kärkihankkeeseensa, maakuntauudistukseen.

        Ainoa madollisuus toisenlaiseen ratkaisuun olisi se, että kokoomus nousisi vaaleissa suurimmaksi puolueeksi. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, mutta en luottaisi paljon sen varaan. Nimittäin, jos niinkin tapahtuisi, kokoomus voisi hyvinkin ottaa pääkumppanikseen demarit, joiden kanssa sillä ehkä sittenkin olisi enemmän yhteisiä näkemyksiä ja tavoitteita kuin kepun kanssa - esim. kaupunki/asutuspolitiikasta.

        Minua oikeastaan huvittaa tilanne jossa pääministeri Rinne joutuu perumaan ilmaisen rahan jakamisen saa valtiovarainministeriön virkamiesten kertoessa jäätävän totuuden.


      • KauKe-

        ainahan voi leikata,

        vaikka tukijusseilta...


      • pallopäälle kirjoitti:

        Tommin kommentti on ihan aiheelllinen. Jos kirjoitat mieleipiteitäsi tänne, sinun pitää olla valmis hyväksymään se tosiasia, ettei asiasta välttämättä löydy yhteisiä ajatuksia. Sekin on osa keskustelua. Etkö kestä kritiikkiä? Kommenttisi "EVVVK" vähäsen viestittää siitä, että otat nokkiisi asioista, jotka eivät mene kuten tahtoisit. Sekö on hyvän johtajan merkki? Joskus vaikeneminen on todella kultaa.

        Johtajalle maksetaan oikeassa olemisesta ja käskyjen antamisesta. Alaisille käskyjen noudattamisesta ja suun kiinni pitämisestä.


    • Me pienilveilijät äänestetään SDPtä. Varsinkin OikeistoSosDemareita...

    • Helppo.havaita

      Jos nykyinen hallitus jatkaa niin esimerkiksi kaikki kela korvaukset loppuu kokonaan lääkkeiden osalta. Asumis ja toimeentulotuet käytännössä poistuu. Lapsilisät kaikilta alle 100 000 vuodessa ansaitsevillta loppuu. Paljon muuta vastaava, ja kaikki jo nyt nähty noin etenvän Sipilän hallituksen aikana niin aika vaikea noita on kumotakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      81
      3678
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      32
      2459
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      93
      2083
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      20
      1607
    5. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1448
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1441
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1394
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1347
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1247
    10. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      19
      1103
    Aihe