Yleisradio uutisoi sosiaalisessa mediassa olevasta kirjoittelusta, jossa arvostellaan piispa Jukka Keskitalon hatun ristiä, joka on käännetty alaspäin. Ylen artikkeli ei sano ketä syytetään someraivosta, mutta arvostelu osoittaa Petri Paavolaan, joka on kirjoittanut asiasta.
Paavola kirjoittaa: "Tarinan mukaan Pietari oli pyytänyt roomalaisia teloittajia kääntämään ristin ylösalaisin, johon teloittajat olivat suostuneet... Rooman katolisen kirkon pietarinristi ei ole alunperin pietarinristi, vaan muinaisen Babylonian auringonpalvonnan symboli. Rooman katolinen kirkko on tietoinen siitä, että alaspäin olevan ristin alkuperä on Babylonian uskonnon epäjumalanpalveluksessa sekä myös nykyajan saatananpalvojat käyttävät symboliikassaan alaspäin käännettyä ristiä. Alaspäin käännetty risti on muinaisuudesta asti aina nykypäivään saatanallinen symboli ja tunnus, ei Raamatullinen symboli. "
Yle haastatteli piispan asun suunnitelleen Moosa Myllykankaan. Yle kirjoittaa:
"Somekansa pahoitti mielensä vanhasta kristillisestä symbolista, jossa nähtiin saatananpalvontaa. Oulun uuden piispan asun suunnitellut kuvataiteilija Moosa Myllykangas aavisteli somen kuhisevan ennemminkin orjantappurakruunusta ja samanismista...
– Se on niin raadollista, että vertaisin sitä tämän päivän noitarovioon. On helppoa ja vaivatonta raadella ihminen somessa.
Hän suree sitä, että tätä tapahtuu kerta toisensa jälkeen, eikä someraivo ole yleensä missään suhteessa tosiasioihin.
– Ei koskaan ajatella uhrin kannalta, vaan lähdetään mukaan someraivoon. Jo pelkästään googlaamalla voisi monesta asiasta saada selvää ennen kuin alkaa vimmaisesti somettaa, sanoo Myllykangas."
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-10508744
Oulun hiippakunta syyttää someraivosta Petri Paavolaa
54
624
Vastaukset
Täytyy olla realistinen, tai lyö päätänsä seinään. Parikymmentä vuotta sitten olisi pidetty sihahtaneena henkilöä, joka olisi loukkaantunut sanasta neekeri. Tilanne on muuttunut. Sana on saanut lisää konnotatiivista ja peijoratiivista sävyä, halusi sitä tai ei. Sanaa ei voi enää käyttää neutraalisti.
Alaspäin käännetty risti tunnetaan nykyisin erityisesti saatananpalvonnan tunnuksena, vaikka sillä on myös muita symbolisia merkityksiä. Halusi tai ei, sitä ei voi käyttää nykyisin piispan hiipassa, jos haluaa välttyä hilpeyttä herättäviltä mielikuvilta.
x x x
Keisari Aleksanteri II oli antanut elokuun 8. päivänä 1872 asetuksen, jonka nimi oli Koulukuri. Siinä määrättiin, että oppilaalla oli oltava "kussakin aineessa omituinen vihkonsa". Tietysti kuuliaisina oppilaina täytimme asetuksen vaatimuksen kirjaimellisesti, emmekä olleet tietävinämmekään kielen muuttumisesta.En nyt ole ehtinyt itse asiaan perehtyä tarkemmin, mutta tämä on hyvä ja asiallinen kommentti.
Piispan asusta pitäisi korjata se risti oikeinpäin. Asun suunnittelija on yliarvioinut ihmisten uskonnon historian tietämyksen, eikä siltäkään tulkinnalta voida täysin välttyä, että suunnittelupäätöksen takana ja suunnitelman hyväksynnän takana oli jonkinlainen "pirullinen" naljailutarkoitus. Kaiken kaikkiaan tämä sotku ehkä on osoitus pyhyyden merkityksen katoamisesta yhteiskunnasta ja erityisesti evlut-kirkosta. Ei enää välitetä edes symboleista. Kuitenkin ne ovat hyvin tärkeitä ja kantavat sisällään merkityksiä, joita ei kannata ohittaa olankohautuksella.- Adonai.sentään
Niin, kaikenlaiset vandaalit tuhoavat symboleitamme. Hakaristiä ei voi käyttää missään muualla kuin Intiassa tai Tibetissä leimautumatta natsiksi, vaikka sitä käytettiin tuhansia vuosia ennen natseja mysö Euroopassa. Kuka tahana voi ostaa anktivariaatista kirjan, joka on koristeltu hakaristein, luojan kiitos kukaan ei ole vielä saanut päähänsä alkaa hävittämään niitä. Jos kohta ilmavoimiemme lippua hävittäminen uhkaakin.
sitten tulevat omaan tyhjäpäisyyteensä pitkästyneet keskiluokan kakarat jonkin helvetin saatananpalvontansa kanssa, ja yhtäkkiä viisisakaraiset tähdet ja alaspäin olevat ristit ovat ensimmäisen maailman polttavin ongelma.
Minua kiinnostaa tässä kaikessa vain se, pystymmekö keksimään tarpeeksi nopeasti uusia symboleita itsellemme korvataksemme kaikki korruptoituneet. Ja jos emme, onko silläkään oikeastaan hitonkaan väliä. Saahan noista kohuista sentään huvia, ja isksihän niihin lähdetään.
Symbolien julistamienn epävalideiksi on tietysti ollut perinne kristillisyydessä, kuten se on ollut kaikissa abrahamilaisissa uskonnoissa. Ukkosen jumalastammekin on tullut kirosana, jota ei saa sanoa ääneen, vaikka tosin varsinaisenkaan Jumalallem nimeä ei saa sanoa ääneen. Puhumattakaan, että kuvia ei saa palvoa, mutta onneksi sentään Heidi Klummin kuvan saa vielä laittaa taustakuvaksi näytölleen (kuvissa iho ei rypisty eikä äy muitakaan ikääntymisen merkkejä) Adonai.sentään kirjoitti:
Niin, kaikenlaiset vandaalit tuhoavat symboleitamme. Hakaristiä ei voi käyttää missään muualla kuin Intiassa tai Tibetissä leimautumatta natsiksi, vaikka sitä käytettiin tuhansia vuosia ennen natseja mysö Euroopassa. Kuka tahana voi ostaa anktivariaatista kirjan, joka on koristeltu hakaristein, luojan kiitos kukaan ei ole vielä saanut päähänsä alkaa hävittämään niitä. Jos kohta ilmavoimiemme lippua hävittäminen uhkaakin.
sitten tulevat omaan tyhjäpäisyyteensä pitkästyneet keskiluokan kakarat jonkin helvetin saatananpalvontansa kanssa, ja yhtäkkiä viisisakaraiset tähdet ja alaspäin olevat ristit ovat ensimmäisen maailman polttavin ongelma.
Minua kiinnostaa tässä kaikessa vain se, pystymmekö keksimään tarpeeksi nopeasti uusia symboleita itsellemme korvataksemme kaikki korruptoituneet. Ja jos emme, onko silläkään oikeastaan hitonkaan väliä. Saahan noista kohuista sentään huvia, ja isksihän niihin lähdetään.
Symbolien julistamienn epävalideiksi on tietysti ollut perinne kristillisyydessä, kuten se on ollut kaikissa abrahamilaisissa uskonnoissa. Ukkosen jumalastammekin on tullut kirosana, jota ei saa sanoa ääneen, vaikka tosin varsinaisenkaan Jumalallem nimeä ei saa sanoa ääneen. Puhumattakaan, että kuvia ei saa palvoa, mutta onneksi sentään Heidi Klummin kuvan saa vielä laittaa taustakuvaksi näytölleen (kuvissa iho ei rypisty eikä äy muitakaan ikääntymisen merkkejä)"Minua kiinnostaa tässä kaikessa vain se, pystymmekö keksimään tarpeeksi nopeasti uusia symboleita itsellemme korvataksemme kaikki korruptoituneet. "
Jaa a, sama on tainnut käydä Suomen leijonalle, joka on loattu täysin uusnatsien taholta.
Symbolit ovat siitä ongelmallisia, että niiden merkitys ja sisällöt vaihtelevat aikakausin mukaan. Kuten tuo hakaristin kohdalla, kukaan ei enää sitä yhdistä alkuperäiseen.
Miten saatanaa palvotaan?
Laitetaan poikkipuu hirren alapuolelle ja mitä sitten tehdään?Risti on peräisin myös Egyptistä, niin sanottu silmukkaristi, (lat. crux ansata ) jolla Anubis avaa tuonelan tai tuonpuoleisen oven. Sitä on sanottu myös Niilin avaimeksi, eli elämän symboliksi.
- sääli
Piispan asu on sopimaton kristinuskon kannalta. Ilmeisesti suunnittelija on tehnyt tuon tahallaan luottaen etteivät kirkon edustajat älyä mistä on kyse?
- aikajossaelämme
Näin juuri ja onhan tuo luonnottoman näköinenkin.Tekijän mukaan se on Pietarin risti, no mitä sitten vaikka olisikin. Pietariako kirkko palvoo ? Harmi vain ettei Pietari ketään pelasta.
"Alaspäin käännetty risti on muinaisuudesta asti aina nykypäivään saatanallinen symboli ja tunnus, ei Raamatullinen symboli. "
- ihnettelijä
Kumpi tässä raivoaa?
Paavola kirjoittaa asiatietoa: "Rooman katolinen kirkko on tietoinen siitä, että alaspäin olevan ristin alkuperä on Babylonian uskonnon epäjumalanpalveluksessa sekä myös nykyajan saatananpalvojat käyttävät symboliikassaan alaspäin käännettyä ristiä. Alaspäin käännetty risti on muinaisuudesta asti aina nykypäivään saatanallinen symboli ja tunnus, ei Raamatullinen symboli. "
ja sitten joku (onko Myllykangas?) kirjoittaa ...
"– Se on niin raadollista, että vertaisin sitä tämän päivän noitarovioon. On helppoa ja vaivatonta raadella ihminen somessa."
Ihmettelen mitä noitavainoa tai someraivoa on Paavolan historiaan liittyvässä tietoiskussa?- DeadManWalks
Se, että kaksi symbolia näyttävät samanlaisilta, ei kerro että olisivat samanlaisia ja syntyneet samanlaisissa tilanteissa. Mikä niiden suora yhteys on, Paavola teksti ei kerro asiasta pätkän vertaa ja hän perustelee asiaa vain oman ennakkoluulonsa pohjalta.
- DeadManWalks
Oulun hiippakunta ei syytä Petri Paavolaa. Ylen artikkeli ei mainitse ketään nimeltä eikä viittaa kehenkään artikkeliin verkossa, eikä sitä paitsi artikkelissa puhuta mitään siitäkään, että Oulun hiippakunta syyttäisi ylipäätään ketään mistään. Ylipäätään Petri Paavolaan ei osoiteta millään tavalla koko artikkelissa.
Petri Paavola repii kyllä tarkoituksella ihan höpöjuttuja rististä. Kristillisessä käytössä alapäin oleva risti periytyy juuri tradition tarinasta apostoli Pietarin kuolemasta ja hänen marttyyrikuolemansa muistamisena, ei mistään Babylonian auringonpalvonnosta. Tuo väite ei kerro mistään muusta kuin Paavolan katolilaisuusvastaisuudesta.
Asiallista ja ajallista yhteyttä noiden välillä ei löydy itkemälläkään. Ainoastaan jonkinlainen samannäköisyys.- koetelkaa_kaikki
Raamatussa ei kerrota mitään Pietarin ristiinnaulitsemisesta. Risti väärin päin on pelkkä legenda. Sellaista ei voi käyttää kristinuskossa, koska siitä ei Raamattu mitään mainitse. On ihan mahdollista, ettei tieto Pietarin kuolemasta ristillä pää alaspäin pidä ollenkaan paikkaansa. Pietari ristiä ei voi käyttää muutenkaan, koska kristinuskossa tulee käyttää Jeesuksen ristiä.
- pakola
"Petri Paavola repii kyllä tarkoituksella ihan höpöjuttuja rististä. "
Risti väärinpäin on vuosisatojen ajan ollut paholaisen merkki eli kyllä Paavola noissa historiatiedoissaan on aivan oikeassa. - DeadManWalks
koetelkaa_kaikki kirjoitti:
Raamatussa ei kerrota mitään Pietarin ristiinnaulitsemisesta. Risti väärin päin on pelkkä legenda. Sellaista ei voi käyttää kristinuskossa, koska siitä ei Raamattu mitään mainitse. On ihan mahdollista, ettei tieto Pietarin kuolemasta ristillä pää alaspäin pidä ollenkaan paikkaansa. Pietari ristiä ei voi käyttää muutenkaan, koska kristinuskossa tulee käyttää Jeesuksen ristiä.
Minkälaiselle ristille Jeesus ristiinnaulittiin? Sitäkään ei kerrota Raamatussa. Oliko se X-mallinen, vai T-mallinen? Vai pylväs I-mallinen? Vai latinalaismallinen, joka on yleisin kuvaus?
Yksi hölmöimpiä selityksiä on vaatia jokikiselle asialle perustelu Raamatusta. Se minkämallinen mahdollisesti Pietarin risti on ollut, ei ole merkityksellinen. Olennaista on käyttö. Kristityt ovat sidottuja siihen historiaan, jossa Raamattua on tulkittu ja tähän tulkintaan. Ei jokaista asiaa tarvitse keksiä uudelleen, vaikka turkasen monet sitä yrittävät. Tolkulliset helluntailaiset eivät ole vääntämässä pökälettä kristillisen uskon historian päälle, vaan antavat perinteellekin arvon.
Kristillisessä käytössä väärinpäin oleva risti on Pietarin risti ja julistaa apostolin marttyyrikuolemaa ja uskollisuutta Jeesukselle - hän ei luopunut uskostaan edes kuolemansakaan edessä ja pysyi siinä loppuun asti. - DeadManWalks
pakola kirjoitti:
"Petri Paavola repii kyllä tarkoituksella ihan höpöjuttuja rististä. "
Risti väärinpäin on vuosisatojen ajan ollut paholaisen merkki eli kyllä Paavola noissa historiatiedoissaan on aivan oikeassa.Paavola näyttää marssittavan miltei joka nurkassa pääperusteluna sen, että "koska katolisilla näin, niin se ei ole oikein". Kun oma kristillinen identiteetti perustuu negaatiolle, tässä jonkin kristillisen uskonsuunnan kieltämiselle, se rakentuu kyllä melko kapea-alaiselle perustalle. Identiteetti on negaatio, kieltämistä, ja pääväitteenä kuuluu: "Minä en ole tuollainen niin kuin katoliset ovat."
Sille ketkä symbolia ovat mitenkin käyttäneet, on eri asia mihin kristityt sitä käyttävät. Ristinkin käyttäminen kristillisenä symbolina vakiintui vasta monien vuosisatojen jälkeen, sillä Rooman valtakunnassa teloitusvälineen esittely uskonnollisena symbolina olisi ollut irvokasta. Koska ristiinnaulitseminen oli tuolloin vielä käytössä oleva teloitusmenetelmä ja kauhea tapa kuolla, ei sitä kyetty hartaussymbolina heiluttelemaan kotialttareilla tai julkisesti.
Kristityille väärinpäin oleva risti nousee kyllä ihan omasta perimätiedosta, eli Pietarin teloituksesta Roomassa Vatikaanin kukkulalle pää alaspäin. En ole kertaakaan aikaisemmin kuullut mitään yhteyttä pirun palvelemiseen tai pakanauskontoihin kuin vasta nyt, vaikka olen aika reippaasti kristilliseen uskoon ja sen historiaan perehtynyt. Paavola teksti on kuin tarkoituksellisesta näkökulmasta (katolisuusvastaisuus) väännetty ja etsii tarkoituksella yhteyksiä siihen mihin hän haluaa. "Asiallista ja ajallista yhteyttä noiden välillä ei löydy itkemälläkään. Ainoastaan jonkinlainen samannäköisyys. "
Aivan. Paavola on hyökännyt kirkkoa vastaan jo niin monta vuotta, että taitaa olla tunnettu lähinnä omissa piireissään.
- lentismies
P, Paavola on mitätön pyrkyri ja omanvoiton tavoittelija, ettei lehtien palstoille häntä haluta eikä kuulla hänestä minkäänlaista mainintaa. Sen narsistin huomionkipeyttä hoitaa joku alemman tason vajaaksi jäänyt työtön juoksupoika.
Piispa Jukka Keskitalo on konservatiivisesta päästä mutta paavoloille sun muille kirkon vihaajille ei kelpaa konservatiivikaan. Kaikki kirkon johtajat ovat näille noitavasaroille "saatananpalvojia".
- olet.ryssä-trolli
Niin sinun kommenttisi tykkäys on varmaan tehty Pe.ku:n nikillä, eikös vain?
- tietoaa
"Pietarinristi on risti, jonka poikkipuu on alhaalla. Nimensä se on saanut apostoli Pyhältä Pietarilta. Esimerkiksi n. 200- luvun apokryfisen Pietarin evankeliumin mukaan Pyhä Pietari kuoli ristiinnaulittuna pää alaspäin. Tämä oli hänen oma tahtonsa, sillä mielestään hän ei ollut tarpeeksi arvokas kuolemaan samalla tavalla kuin Jeesus Kristus.[1]
Pietarinristi on muodoltaan sama kuin satanistien ja joidenkin black metal -yhtyeiden suosima risti, jonka poikkipuu on alhaalla." Roomassa pidettiin juhlakulkue Jerusalemin hävityksen jälkeen, siinä esiteltiin sotaretken ryöstösaalista ja kaikki hurrasivat. Kaikki mitä temppelistä ja ihmisiltä oli ryöstetty. Temppeliaarteisto, juutalainen laki, kultanen pöytä, kultainen kynttelikkö ja kaikki muut temppelin esineet ja kallisarvoiset tavarat.
" Näytös tarjosi katsojille ihastusta ja hämmästystä " kuten Josefus kertoo.
" Jerusalemin tappiota näytettiin kuvaelmina - legionalaiset hyökkäämässä, juutalaiset verilöylyn uhreina, temppeli liekeissä ja kunkin lavan huipulla seisoivat jokaisen vallatun kaupungin roomalaiset komentajat"
"Tähtivankia, Simon ben Gioraa marssitettiin köysi kaulan ympärillä."
"Kun kulkue pysähtyi Jupiterin temppelin eteen, Simon ja kapinapäälliköt teloitettiin. "
Kertooko Simon Pietarin tarina tästä? Ristiinnnaulitsemisesta ei tässä kerrota, roomalaiset harrastivat myös elävältä polttamista.
lähde: Jerusalem, kaupungin elämäkerta.
Simon Sebag Montefiore
Simonista oli sanottu, että oli ylivertainen "ruumiinvoimiensa ja pöyhkeytensä" puolesta ja muurien ulkopuolella hän oli pelottavampi, kuin roomalaiset.Ei ole sama Simon. Pietari oli kristitty saarnaaja. Läksynsä oppinut. Miekan heiluttelu oli jäänyt Getsemaneen.
KTS kirjoitti:
Ei ole sama Simon. Pietari oli kristitty saarnaaja. Läksynsä oppinut. Miekan heiluttelu oli jäänyt Getsemaneen.
Pölö pölö, Simon Pietari oli kiivailija. Hyvin sopii.
fari.g kirjoitti:
Pölö pölö, Simon Pietari oli kiivailija. Hyvin sopii.
Taas eri Simon. Simon Kiivailija oli taas eri opetuslapsi. Luonteeltaan kiivas kuten sinäkin.
KTS kirjoitti:
Taas eri Simon. Simon Kiivailija oli taas eri opetuslapsi. Luonteeltaan kiivas kuten sinäkin.
Eri opetuslapsi ? Mutta opetuslapsi kuitenkin.
Kiivas Lain puolesta, Lain Zelotai.fari.g kirjoitti:
Eri opetuslapsi ? Mutta opetuslapsi kuitenkin.
Kiivas Lain puolesta, Lain Zelotai.Itse asiassa hänen varsinainen nimensä oli Simon Kaanalainen. Luukkaan evankeliumissa ja Apostolien teoissa käytetty lisänimi ”kiivailija” kirjoitetaan kreikankielisessä Westcott-Hortin laitoksessa ζηλωτης, joka translitteroituna on ”zelotes”. Saman laitoksen mukaan Markuksen ja Matteuksen evankeliumeissa käytetty lisänimi ”kananeus” on kreikan kielellä Κανανιτης, ja se on meidän kirjaimistoomme muutettuna ”kananites” . Kanaanites tarkoittaa Kaanaanmaalla asuvia, kanaanilaisia, joita olivat muun muassa foinikialaiset. Hän oli ilmeisesti foinikialainen.
KTS kirjoitti:
Itse asiassa hänen varsinainen nimensä oli Simon Kaanalainen. Luukkaan evankeliumissa ja Apostolien teoissa käytetty lisänimi ”kiivailija” kirjoitetaan kreikankielisessä Westcott-Hortin laitoksessa ζηλωτης, joka translitteroituna on ”zelotes”. Saman laitoksen mukaan Markuksen ja Matteuksen evankeliumeissa käytetty lisänimi ”kananeus” on kreikan kielellä Κανανιτης, ja se on meidän kirjaimistoomme muutettuna ”kananites” . Kanaanites tarkoittaa Kaanaanmaalla asuvia, kanaanilaisia, joita olivat muun muassa foinikialaiset. Hän oli ilmeisesti foinikialainen.
"Canaanite = "zealous"
the surname of apostle Simon, otherwise known as "Simon Zelotes"Erään kristillisen perimätiedon mukaan Simon Kiivailija olisi ollut sulhasena Kaanaan häissä, joissa Jeesus muutti veden viiniksi mutta tämä voi olla pelkkää legendaa.
Hän on saattanut olla foinikialaissyntyinen käännynnäinen (proselyytti) ja käännynnäisethän ovat yleensä kiivaimpia. Jeesuksen koulussa hänkin sai jäitä hattuunsa.
- kirkkoparka
Myös Moosa Myllykangas tunnustaa Kaleva-lehdessä, että "Miksi risti on ylösalaisin, piispan asun suunnitellut oululainen tekstiilitaitelija Moosa Myllykangas?
– Kyseessä on niin sanottu pietarinristi, latinalainen risti, jossa yläsakara on alasakaraa pidempi. Tarinan mukaan apostoli Pietari ristiinnaulittiin näin päin olleeseen ristiin, koska hän ei katsonut olevansa sen arvoinen, että olisi tullut ristiinnaulituksi samoin kuin Jeesus. Olen tehnyt kirkkotekstiilejä ennekin ja olen kyllä perillä kirkollisesta symbo-liikasta."
Alaspäin oleva risti on saatanan palvojien merkki, mitä näin näköjään ujutetaan kirkkoon näin salakavalalla tavalla. Liittyyköhän tämä ääriliberaalien pyrkimyksiin vallata kirkko omiin tarkoituksiinsa?Oli se sitä joo. Ja Jukka Keskitalo on oikeesti liberaali ja huijasi vaan aprillia äänet teijän lössiltä pois.
😋- ex-konsu
KTS kirjoitti:
Oli se sitä joo. Ja Jukka Keskitalo on oikeesti liberaali ja huijasi vaan aprillia äänet teijän lössiltä pois.
😋Muutaman vuoden päästä kaikki ovat liberaaleja kirkossamme.
- Lslslsls
ex-konsu kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä kaikki ovat liberaaleja kirkossamme.
Varmaan ainakin evl.kirkossa kohta on vain muslimeita.
KTS kirjoitti:
Kirkossa on vain kristittyjä.
😂😂😂 mistä lähtien Jeesuksen seuraaminen on ollut ehto kirkon jäsenyyteen❓
"...näin näköjään ujutetaan kirkkoon näin salakavalalla tavalla.2
Googlaahan varsin Pietarin risti. Se on todella vanhaa perua.- näioooo
mummomuori kirjoitti:
"...näin näköjään ujutetaan kirkkoon näin salakavalalla tavalla.2
Googlaahan varsin Pietarin risti. Se on todella vanhaa perua.Ja nykyään se on jumalattomien ihmisten ja saatanan palvojien merkki jolla osoitetaan kristinuskon vastaisuutta.
näioooo kirjoitti:
Ja nykyään se on jumalattomien ihmisten ja saatanan palvojien merkki jolla osoitetaan kristinuskon vastaisuutta.
No jaa, ehkä.
- PP.ja.munkki
Petri Paavola kävi meilllä suursaarnaaja Jari Tasasen kanssa. Petri Paavola söi munkkia hattu päässä. Petri Paavolassa on jotain outoa, joskaan ei varsinaisesti demonista...
”Ylen artikkeli ei sano ketä syytetään someraivosta, mutta arvostelu osoittaa Petri Paavolaan, joka on kirjoittanut asiasta. ”
No, aika lailla tästä voi vetää yhteyksiä Paavolaan?
”Ei me voida mitään sille, jos joku ryhmä omii itselleen kirkollisen symbolin. Mutta jos lähdettäisiin muuttamaan sitä piispan asukokonaisuutta, se olisi periksiantamista satanismille. Minusta sitä ei pidä tehdä. Minusta hevimiehille ei pidä antaa periksi…2
Ei ”Kotipetri” sentään niin tunnettu ole, että saisi somekansan liikkeelle. Eiköhän se ole ihan yleistä kuohuntaa silloin, kun ei asioista viitsitä ottaa ensin itse selvää?- poil
Petri Paavolan sivuilla on 20,000 - 30,000 klikkausta kuukaudessa, mikä vastaa noin 2000-3000 kävijää päivässä. Hän on mitä ilmeisimmin se tahdo, mihin Yle viittaa.
Ihmiset lukeva Paavolaa paljon, vaikka hänen artikkeleissa on todella paljon asiavirheitä. - näioooo
poil kirjoitti:
Petri Paavolan sivuilla on 20,000 - 30,000 klikkausta kuukaudessa, mikä vastaa noin 2000-3000 kävijää päivässä. Hän on mitä ilmeisimmin se tahdo, mihin Yle viittaa.
Ihmiset lukeva Paavolaa paljon, vaikka hänen artikkeleissa on todella paljon asiavirheitä.Paavolaa luetaan ja ymmärretään enemmän kuin mitään kirkon sivustoa!
- poil
poil kirjoitti:
Petri Paavolan sivuilla on 20,000 - 30,000 klikkausta kuukaudessa, mikä vastaa noin 2000-3000 kävijää päivässä. Hän on mitä ilmeisimmin se tahdo, mihin Yle viittaa.
Ihmiset lukeva Paavolaa paljon, vaikka hänen artikkeleissa on todella paljon asiavirheitä.Korjataan laskutoimitus. 30,000 kävijää kuukaudessa tarkoittaa tietenkin 1000 kävijää päivässä.
poil kirjoitti:
Petri Paavolan sivuilla on 20,000 - 30,000 klikkausta kuukaudessa, mikä vastaa noin 2000-3000 kävijää päivässä. Hän on mitä ilmeisimmin se tahdo, mihin Yle viittaa.
Ihmiset lukeva Paavolaa paljon, vaikka hänen artikkeleissa on todella paljon asiavirheitä.Tuota, luen minäkin niitä sivuja aika usein, mutta en koskaan ole huomannut Paavolan nousseet mihinkään normaaliin julkiseen keskusteluun. Paavola sivut muuten nousevat yllättävän helposti googlehaussa.
Ei ketään voi ristiinnaulita, siis naulita, pää alaspäin, yläruumis on senverran painava, että jalkapöytä repeää ja alaruumis mätkähtää maahan.
Jalat täytyy sitoa narulla, jos haluaa ristillä pysyä.
En ylipäätänsä näe mitään ideaa ihailla itsensä kiduttajia, tai kidutusvälineitä, ei se ole tervettä oppia.- mitennon
https://www.youtube.com/watch?v=-amlubD6a6I
Onko armon sanomaa totuudessa?- oioo
Ei ole järkeä katsella Paavolan videoita, koska hän on harhaoppinen opettaja.
- serious
oioo kirjoitti:
Ei ole järkeä katsella Paavolan videoita, koska hän on harhaoppinen opettaja.
Kertoisitko missä Paavola menee harhaan?
- Kristitty
Ihan sama mitä sanoo, se on satanisti ja sieluton. Oma vika, mitäs myitte paholaiselle sielunne, takaisin et sitä saa... Vai vittu vielä Kristitty ja petri paavila. Siinä on teille demoni nimeltään Aleshay Carban Dameved Oshkq
Pietarin ilmestys
jeesus
"On myös muita ihmisä, jotka eivät kuulu meihin, he kutsuvat itseään piispoiksi ja diakoneiksi, aivan kuin olisivat saaneet valtuutensa jumalalta. He ovat vedettömiä kanavia.
pietari
Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukuisia ihmisiä, jotka johtavat harhaan monia eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.
jeesus
Harhaanjohtajat hallitsevat vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä. Hän repii heidän harhansa irti juurineen ja tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se paljastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.
Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohajat eivät koskaan muutu. Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä.- serious
Kävin kirkossa. Kirkkon suunnitellut Arkkitehti on piirtänyt kirkon etuosaan takorautaisen pikkupienen ristin. Niinkuin työmaavalaisimen irtojalalla. Alttaritaulu oli veistetty puusta. Jotain möykkyjä siinä oli. Arkkitehti ei halunnut kirkkosaliin virsinumerotaulua, kun se pilaa sommitelman. Kiersin kirkkoa kunnes löysin yhdesta kulmasta ristin. Pikkupienen, jonka voi rälläkällä nipsaista pois kun aika koittaa.
Käteväähän se on kun kulloinenkin tilankäyttäjä voi sitten asetella uskonsa mukaiset symbolit takahuoneen valikoimasta. Aikoinaan myös haudoilla suosittiin rautaisia ristejä, ja näkee niitä vieläkin vanhoilla haudoilla.
Raitaristi oli myös sakasalainen kunniamerkki, jonka saamiseen ei vaikuttanut yhteiskuntaluokka, vaan menestys sodassa. Toisinsanoen, kuinka paljon oli onnistunut tappamaan vastapuolen ihmisiä.
Pitkäjalkainen risti muistuttaa miekkaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6812593Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,311296- 1091168
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki121125Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e243978- 93965
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k105939Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?101883Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50769- 64751