Mikä juttu se kaareutuva avaruus on?

Kertokeepa

20

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EtimespaceYoutubesta8888

      Mutta minä olen todistanut aukottomasti ziljoonat laajenevat tihentymät, vanhan valon ja että kaikki mualimankaikkeuvessa syntyy sisältä ulospäin, kuten ihmiset ja eläimet. Sen takia minä mollaan nykytiedettä, kun olen tutkimuksissani tullut siihen 105% varmaan johtopäätökseen, jotta minä selvitin laporatiokokeita myöten, että osp rules. Tehkää perässä, jos osaatte! 😂😂😂

      Kaikki mikä liikkuu, liikkuu avaruudessa vastapalloon suhteessa muihin myötäpalloon avaruudessa liikkuviin tihentymiin.

      Jos se on jotakin fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa laajentumaa, joka liikkuu tihentyvästi, niin silloin se on hyperavaruutta ja liikkuu avaruudessa kierteisesti.

      Avaruus itse ei liiku vastapalloon, mutta muuttuu käänteisesti myötäpalloon, eikä ole missään suhteessa siihen jossa se voisi myötäpalloon liikkua tai muuttua tiheneviksi laajentumiksi!

      Koska avaruus itsessään on tihenevä laajentuma jo ei ole yhtään mitään, sen ei tarvitse olla missään suhteessa laajentuvan tihentymän oletetussa paikassa. Eikä sen tarvitse muuttua tihentyväksi laajentumaksi. Eikä se edes voi muuttua vanhaksi valoksi.

      Muuttuva avaruus ilman tiheneviä laajentumia on huuhaata!!!

      Eikä vastapalloon tihenevät laajentumat ole edes keisari alasti!!!

      Vain avaruudessa liikkuvat tihentyvästi laajenevat systeemit voivat muuttua tiheneviksi laajentumiksi, koska muuttuvan systeemin erilliset kierteisesti tihenevästi laajentuvat osat LIIKKUVAT AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA!

      Sinä olet avaruudessa ja avaruus itse ei ole enää missään tihenevästi laajentuvassa taustatilassa ilman vastapalloon kiertymistä.

      Avaruus on jo itsessään kierteisesti tihentyvää ilman yhtään mitään laajentumaa ja siksi se ei tarvitse mitään paikkaa jossa se liikkuisi myötäpalloon tai muuttuisi kierteisesti vastapalloon.

      Ääretöntä 3 D avaruutta on tietysti joka kohdassa, mutta se itsessään ilman laajentuvia tihentymiä on ei yhtään mitään erikoista kiertymää.

      Vain avaruudessa liikkuvat tihentymät voivat muuttua koska muuttuvan systeemin erillisten osien laajentumien liike suhteessa toisiinsa on verrannollinen vastapalloon kiertyvien fotonien suhteessa avaruudessa olevaan vanhaan valoon.

      Juju tihentyvästi laajenemisessa on tihentyvien laajentumien kierrätyksessä.

      Ja minä olen ensimmäinen joka oivalsi millaisista kierteisesti laajentuvista tihentymistä aine oikeasti koostuu.

      Minun ei tarvitse epätoivoisesti yrittää selittää mikä niitä tihentyviä elektroneja muka pitää ytimien ympärillä koska ei siellä ole niitä samoja vastapalloon kiertäviä elektroneja laajenevien tihenevien ytimien ympärillä.

      Eli laajenevat vastapalloon kiertävät atomien ytimet kierrättävät keskenään myötäpalloon tihentyvää koko ajan laajenevaa työntävää voimaa myönteisesti josta syntyy sopivissa laajenevissa olosuhteissa uusia vanhan valon elektroneja.

      Et voi saada atomista kiertymään vastapalloon vanhaa elektronia, mutta voit saada syntymään uuden myötäpalloon elektronin ja sitten voit luulla irrottaneesi atomista vanhan valon elektronin myötäpalloon, vaikka oikeasti sait syntymään meille pimeästä vastapalloon laajenevasta kierteisesti työntävästä voimasta vanhan valon uuden elektronin.

      Niin, ja tietysti sillä kierteisesti vastapalloon laajenevalla työntävällä voimalla, jota tihentyvästi laajenevat atomien ytimet keskenään myötäpalloon tihenevät laajentumat kierrättävät, on myös tihentyvästi laajenevan vanhan valon luonne ja laajenevan valon vauhti tietysti kiihtyy vastapalloon kierteisesti koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevasti tihentyvät.

      Laajenevat vanhat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa vastapalloon tihenevästi ja kiihdyttävät toistensa laajenemista myönteisesti.

      Laajenevan vanhan valon aallot ovat meille myönteisesti havaitsemattomia, mutta silti laajenevan valon tihenevä aaltoluonne työntyy keikuttaen tihentymiä esiin tihenevästi laajenevien vastapalloon kiertyvien fotoneiden avulla.

      Eli tihenevästi laajenevalla valolla on paljon enemmän massaa aaltojen vaahtopäissä kuin sen aaltoilevissa vastapalloon kiertyvissä fotoneissa ja fotoneiden massaa ei ole pystytty osp-tekniikalla selvittämään.

      😂😂😂

      🤔

      • MrNicePressure33

        Ja Feikit hilluu.

        👍


    • Osp_hulluutta

      Onko osp niin surkea esitys, jotta se ei pärjää ilman että mollaa nykytiedettä? Joo, mutta eihän osp edes pärjää, vaikka kuinka mollaa oppineiden tutkimuksia astronomiasta.

      Sinä kapuat puuhun perse edellä. Kun pitäisi keskittyä siihen, että etsisit edes yhden todisteen osp:n puolesta. Niin, osp-sönkötyksen puolesta ei löydy muuta kuin höpökuvitelmia sairaan ihmisen korvien välistä. Jotta on pakko haukkua nykytiedettä ja viisaita tutkijoita, kun yrittää kääntää huomion pois siitä asiasta, jotta osp laajentuvine tyhmentymineen on vain sairaan ja yksinkertaisen ihmisen mielikuvitusta vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa.

      • EtimespaceYoutubesta8888

        Matemaatikot ne työtyilöö perse edellä puuhun.

        Ensin pitää selvittää miten maailmankaikkeus oikeasti toimii ja vasta sitten mallille kehitetään toimiva matematiikka.

        Näinhän toimittiin myös Aurinkokeskisen mallin kanssa.

        Ensin Kopernikus toi esille Aurinkokeskisen mallin, kertoen että planeetat pyörivät akselinsa ympäri ja liikkuvat saman aikaisesti Auringon ympäri. Ja tuo siis voitiin kuvailla sanoin ja visuaalisesti ilman matematiikkaa ja sitten myöhemmin tyypit kehitti toimivaa matematiikkaa jne.

        🤔


    • Varma_konsti

      Esitän sulle varman konstin osp:n saamiseksi nousukiitoon ja maailmankartalle. Esitelmöit henkisesti vajaitten hoitolaitoksissa osp:n laajentuvista tihentymistä. Jaat esitelmän lopuksi pikku lahjoja ja karkkia potilaille. Sitten kaivat laukustasi adressin osp:n puolesta ja pyydät nimikirjoituksia. Viet sitten adressit yliopistoihin ja tutkimuskeskuksiin ja vaadit oikeutta osp:lle!

      Tällä tavalla saat paljon enemmän nimiä, kuin mitä niihin hullunhauskoihin nettiadresseihin. Ja mikä tärkeintä, saat osp:n vihdoinkin hurjaan laajenevaan nousukiitoon!

      • EtimespaceYoutubesta8888

        Hyvä muistutus nettiadressisivuista.

        Pitääkin päivittää adressi tämän päivän videoin tai saman tien avata muutama uusi.

        👍


      • AllekirjoituksiaTulossa
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Hyvä muistutus nettiadressisivuista.

        Pitääkin päivittää adressi tämän päivän videoin tai saman tien avata muutama uusi.

        👍

        Onko vielä voimassa avaruus ei laajene- adressin lupauksesi (Adressi/ keskustelu/ viesti 14), että maksat 1€/ nimi, jos värkkään ne tulevaksi eri ip_osoitteista. Jos sopimus on vielä voimassa, lupaan aluksi tuhat nimeä eri ip-osoitteista. Toki tuohon hintaan vois tehdä inflaatiokorotuksen. Vaikkapa 1,50 - 2€/ nimi?


      • EtimespaceYoutubesta8888
        AllekirjoituksiaTulossa kirjoitti:

        Onko vielä voimassa avaruus ei laajene- adressin lupauksesi (Adressi/ keskustelu/ viesti 14), että maksat 1€/ nimi, jos värkkään ne tulevaksi eri ip_osoitteista. Jos sopimus on vielä voimassa, lupaan aluksi tuhat nimeä eri ip-osoitteista. Toki tuohon hintaan vois tehdä inflaatiokorotuksen. Vaikkapa 1,50 - 2€/ nimi?

        Eikös se ollut yhdelle tietylle tyypille silloin joskus monta aikaa sitten 🤔


      • HulluillaHalvatHuvit
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Eikös se ollut yhdelle tietylle tyypille silloin joskus monta aikaa sitten 🤔

        Mutta paljastaa sen, että olet pyrkyri ja yrität mennä tavoitteeseesi epärehellisin keinoin. Epäsopivaa on myös mollata nykyfysiikkaa ja tähtitiedettä, kun osp:n toiminnasta ei ole hajuakaan. Päinvastoin, jo kansakoulun fysiikalla voi sanoa aivan varmasti, että laajentuvat tyhmentyvät ovat vain tyhmän ihmisen lapsellista bullshittiä, jolla ei ole minkäänlaisia yhtymäkohtia todellisuuteen.

        Eli varsin kivikkoinen tie on sinulla ja osp:llä. Olet jo lähes 20 vuotta jankuttanut samaa skeidaa, eikä kakka muutu kullaksi, vaikka jankuttaisit samaa sontaa vielä 40 - 50 vuotta. Mutta tuollaiset sairaalloiset fiksaatiot ja suuruudenhulluus ei parane, kuin vasta haudassa. Sano minun sanoneen! 😂😂😂


      • MrPressure08
        HulluillaHalvatHuvit kirjoitti:

        Mutta paljastaa sen, että olet pyrkyri ja yrität mennä tavoitteeseesi epärehellisin keinoin. Epäsopivaa on myös mollata nykyfysiikkaa ja tähtitiedettä, kun osp:n toiminnasta ei ole hajuakaan. Päinvastoin, jo kansakoulun fysiikalla voi sanoa aivan varmasti, että laajentuvat tyhmentyvät ovat vain tyhmän ihmisen lapsellista bullshittiä, jolla ei ole minkäänlaisia yhtymäkohtia todellisuuteen.

        Eli varsin kivikkoinen tie on sinulla ja osp:llä. Olet jo lähes 20 vuotta jankuttanut samaa skeidaa, eikä kakka muutu kullaksi, vaikka jankuttaisit samaa sontaa vielä 40 - 50 vuotta. Mutta tuollaiset sairaalloiset fiksaatiot ja suuruudenhulluus ei parane, kuin vasta haudassa. Sano minun sanoneen! 😂😂😂

        Mie en ymmärrä minkä takia joku (sinä) jaksaa pyöriä kakan ympärillä lähes 20 vuotta?!?

        🤔🤔🤔


      • MegalomanianVallassa
        MrPressure08 kirjoitti:

        Mie en ymmärrä minkä takia joku (sinä) jaksaa pyöriä kakan ympärillä lähes 20 vuotta?!?

        🤔🤔🤔

        Hyvä, että nyt myönnät sen, että mitä teet youtubeen ja foorumeille, on silkkaa sontaa. Ongelman tunnistaminen on ensimmäinen askel parantumisen tiellä. Eli sama homma, kuin alkoholisteilla tai huumeriippuvaisilla. Eli sinä olet fiksioitunut omaan "erinomaiseen" teoriaasi, etkä pääse siitä irti ja homma on karannut käsistä.

        Vikipediasta:
        Megalomania (megas kr. suuri mania kr. hulluus) on historiallinen käsite, jota toisinaan käytetään merkityksessä suuruudenhulluus. Megalomaaniselle käytökselle on tunnusomaista pakkomielle tai päähänpinttymä, jonka kohteena on raha, valta, nerokkuus tai kaikkivaltius. Megalomania voi kuulua lievempänä versiona ihmisen perusluonteeseen, jolloin henkilö kokee ahneutta rahaa ja valtaa kohtaan, mutta muuttuessaan pakkomielteiseksi, se diagnosoidaan sairaudeksi. Megalomaniaa diagnosoitaessa sitä kutsutaan suuruusharhaksi, joka on yksi harhaluuloista.

        Toisekseen, kylähullut ovat olleet kautta aikojen kyläläisten naurun, pilailujen ja huumorin lähde. Varmaan tiedätkin, että nykyisin kylähullut touhuaa netissä, joten hulluilla ilottelukin on siirtynyt nettiin. Sori vaan, toisten vammaisuudesta ei pitäis repiä huumoria..


    • pynstäkolkkanen
      • EtimespaceYoutubesta8888

        Mitäs jos Einstein olisikin väittänyt että miljardeja vuosia laajentunut valo on kokenut entropiaa miljardeja vuosia ja sisältää sen takia työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa?

        Mitä ne Auringonpimennyksellä otetut kuvat sitten olisivat todistaneet?

        🤔


      • EtimespaceYoutubesta8888
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Mitäs jos Einstein olisikin väittänyt että miljardeja vuosia laajentunut valo on kokenut entropiaa miljardeja vuosia ja sisältää sen takia työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa?

        Mitä ne Auringonpimennyksellä otetut kuvat sitten olisivat todistaneet?

        🤔

        Kaikki laajenevasti tihentyvä taustasäteily joka meille tulee, on vanhaa valoa kaukaisista kohteista.

        Katsokaas kun taustasäteily laajenevasti tihentyi sen about 13.8 miljardia vuotta sitten ja valo liikkuu tietyssä ajassa kiihtyvästi vastapalloon laajentuen.

        Niin, ei sitä laajenevasti tihentyvää taustasäteilyä enää tule meille sellaisten galaksien keskusten supermassiivisista tihenevästi laajentuvista kohteista jotka on havaittavien galaksien keskusten tihenevissä laajentumissa.

        Kun nämä supermassiiviset tihenevät laajentumat syntyivät, vapautui niistä tihenevästi laajenevaa valoa joka venyi purukumimaisesti taustasäteilyksi ja oli täällä jo paljon ennen lähtöhetkeä.

        Taustasäteilykin tihenee kierteisesti vastapalloon ja vuorovaikuttaa muiden tihenevästi laajenevien tihentymien kanssa, ja näin ne kiihdyttävät tihentyvästi laajenemista vastustaen.

        Näin taustasäteily on suhteellisen suhteettomasti heterogeenista joka suunnasta vastapalloon paitsi se 10 %:n ero myötäpalloon kiihtyen suunnista välittämättä josta on mahdollista selvittää mistä minne päin laajenevasti tihentyvä näkymätön maailmankaikkeus työntyy.

        Laajenevasti tihentyvän taustasäteilyn laajeneminen lopahti silloin kun galakseja alkoi syntymään ulkoa sisällepäin, jolloin syntyi todella paljon vauvatähtiä todella tihenevästi ja näin avaruudessa alkoi vetämään työntyväsi laajenevien kiertymien laajenevaa vanhaa valoa joka suunnasta takaisinpäin.

        Tämä laajenevasti tihentyvien vauvatähtien laajenevasti tihentyvä valo kiihdytti taustasäteilyn kierteistä laajenevaa tihentymistä ja vauhtia sammui siihen paikkaan.

        Laajenevasti vastapalloon tihentyvien tähtien kierteisesti tihentyvä vanha valo alkoi tihenemään myötäpalloon kiihtyvällä vauhdilla kun samalle avaruuden alueelle alkoi tulla vastapalloon tihentyvää vanhaa valoa muiden galaksijoukkojen laajenevasti supistuvista vauvatähdistä.

        🤔


      • pynstäkolkkanen
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Mitäs jos Einstein olisikin väittänyt että miljardeja vuosia laajentunut valo on kokenut entropiaa miljardeja vuosia ja sisältää sen takia työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa?

        Mitä ne Auringonpimennyksellä otetut kuvat sitten olisivat todistaneet?

        🤔

        Niin. Olen huomannut ettet ymmärrä myöskään ns. painovoimaa josta pitäisi jo luopua sanana, koska sitä ei ole olemassa siten kuin on aiemmin ymmärretty.

        https://www.youtube.com/watch?v=AwhKZ3fd9JA


      • pynstäkolkkanen
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Mitäs jos Einstein olisikin väittänyt että miljardeja vuosia laajentunut valo on kokenut entropiaa miljardeja vuosia ja sisältää sen takia työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa?

        Mitä ne Auringonpimennyksellä otetut kuvat sitten olisivat todistaneet?

        🤔

        Vastaan nyt vielä tuohon kysymykseen, vaikka voisit kyllä vähän itsekin yrittää opiskella näitä perusasioita.

        Valo ei voi kaartua, ellei avaruus itse kaarru. Sen nuo kuvat todistivat. Toki moni muukin asia on vahvistanut suhteellisuusteorian. Otapa selvää, jos tiede kiinnostaa.


      • EtimespaceYoutubesta8888
        pynstäkolkkanen kirjoitti:

        Vastaan nyt vielä tuohon kysymykseen, vaikka voisit kyllä vähän itsekin yrittää opiskella näitä perusasioita.

        Valo ei voi kaartua, ellei avaruus itse kaarru. Sen nuo kuvat todistivat. Toki moni muukin asia on vahvistanut suhteellisuusteorian. Otapa selvää, jos tiede kiinnostaa.

        Miten tutkit kaareutuvaa avaruutta?

        Miten manipuloit sitä siten että saat havainnon manipuloidusta avaruudesta?

        Avaruus ei säteile infoa.

        Mutta valon liikerataa voidaan yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan valon avulla.

        Avaruuteen pitkä kouru jonka toiseen päähän kaukoputki jolla havannoidaan kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään.

        Ja kun se näyttää olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan, niin se on hei hei höpö höpö kaareutuvalle avaruudelle.

        🤔


      • EtimespaceYoutubesta8888
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Miten tutkit kaareutuvaa avaruutta?

        Miten manipuloit sitä siten että saat havainnon manipuloidusta avaruudesta?

        Avaruus ei säteile infoa.

        Mutta valon liikerataa voidaan yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan valon avulla.

        Avaruuteen pitkä kouru jonka toiseen päähän kaukoputki jolla havannoidaan kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään.

        Ja kun se näyttää olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan, niin se on hei hei höpö höpö kaareutuvalle avaruudelle.

        🤔

        Kaikki laajenevasti tihentyvä taustasäteily joka meille tulee, on vanhaa valoa kaukaisista kohteista.

        Katsokaas kun taustasäteily laajenevasti tihentyi sen about 13.8 miljardia vuotta sitten ja valo liikkuu tietyssä ajassa kiihtyvästi vastapalloon laajentuen.

        Niin, ei sitä laajenevasti tihentyvää taustasäteilyä enää tule meille sellaisten galaksien keskusten supermassiivisista tihenevästi laajentuvista kohteista jotka on havaittavien galaksien keskusten tihenevissä laajentumissa.

        Kun nämä supermassiiviset tihenevät laajentumat syntyivät, vapautui niistä tihenevästi laajenevaa valoa joka venyi purukumimaisesti taustasäteilyksi ja oli täällä jo paljon ennen lähtöhetkeä.

        Taustasäteilykin tihenee kierteisesti vastapalloon ja vuorovaikuttaa muiden tihenevästi laajenevien tihentymien kanssa, ja näin ne kiihdyttävät tihentyvästi laajenemista vastustaen.

        Näin taustasäteily on suhteellisen suhteettomasti heterogeenista joka suunnasta vastapalloon paitsi se 10 %:n ero myötäpalloon kiihtyen suunnista välittämättä josta on mahdollista selvittää mistä minne päin laajenevasti tihentyvä näkymätön maailmankaikkeus työntyy.

        Laajenevasti tihentyvän taustasäteilyn laajeneminen lopahti silloin kun galakseja alkoi syntymään ulkoa sisällepäin, jolloin syntyi todella paljon vauvatähtiä todella tihenevästi ja näin avaruudessa alkoi vetämään työntyväsi laajenevien kiertymien laajenevaa vanhaa valoa joka suunnasta takaisinpäin.

        Tämä laajenevasti tihentyvien vauvatähtien laajenevasti tihentyvä valo kiihdytti taustasäteilyn kierteistä laajenevaa tihentymistä ja vauhtia sammui siihen paikkaan.

        Laajenevasti vastapalloon tihentyvien tähtien kierteisesti tihentyvä vanha valo alkoi tihenemään myötäpalloon kiihtyvällä vauhdilla kun samalle avaruuden alueelle alkoi tulla vastapalloon tihentyvää vanhaa valoa muiden galaksijoukkojen laajenevasti supistuvista vauvatähdistä.

        🤔


      • pynstäkolkkanen
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Miten tutkit kaareutuvaa avaruutta?

        Miten manipuloit sitä siten että saat havainnon manipuloidusta avaruudesta?

        Avaruus ei säteile infoa.

        Mutta valon liikerataa voidaan yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhan valon avulla.

        Avaruuteen pitkä kouru jonka toiseen päähän kaukoputki jolla havannoidaan kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään.

        Ja kun se näyttää olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan, niin se on hei hei höpö höpö kaareutuvalle avaruudelle.

        🤔

        "Miten tutkit kaareutuvaa avaruutta?"

        En ainakaan samalla tavalla kuin sinä. Jauhamalla puuta heinää ja liirum laarumia et saa selville yhtään mitään. Tietynlaiset ihmiset luulevat tietävänsä asiat ihan luonnostaan jopa paremmin kuin Albert Einstein. En nyt viitsi kertoa, että mistä se johtuu olet saanut jo lukea sen täältä hyvin monesti. Jotkut vaan eivät koskaan opi.


      • fysiikkaalukenut
        pynstäkolkkanen kirjoitti:

        Vastaan nyt vielä tuohon kysymykseen, vaikka voisit kyllä vähän itsekin yrittää opiskella näitä perusasioita.

        Valo ei voi kaartua, ellei avaruus itse kaarru. Sen nuo kuvat todistivat. Toki moni muukin asia on vahvistanut suhteellisuusteorian. Otapa selvää, jos tiede kiinnostaa.

        "Valo ei voi kaartua, ellei avaruus itse kaarru."

        Epähomogeenisessa väliaineessa kyllä voi, jos sen taitekerroin on eri kohdissa eri suuri. Mutta sellaista ei ole tyhjässä avaruudessa.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1679
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1554
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      69
      1444
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      54
      1425
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      50
      1343
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1288
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      11
      1158
    8. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      1140
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1130
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1114
    Aihe