Valtuuston pöytäkirja 12.11 missä viipyy?

Nyt on vasta julkastu netissä se pöytäkirja. Onkhaan se joululahja kuntalaisille. Voi, voi sielä on toden totta ollutkin läsnä jo eron luottamustoimestaan saanut varavaltuutettu. Kylä kyläläiset tietää... pelle touhua. Eikös kunnanjohtaja tiä mitä lakia pitää noudattaa? Äänestäjien pilkkaa koko touhu. Keskusvaalilautakunnalle on lista valtuutetuista ja varavaltuutetuksi. Katsokaa sieltä kuka soon seuraava varavaltuutettu, kun yhdelle on jo myönnetty ero luottamustoimestaan. Kuka se valtuustoa johtaa ja valmistelee asiat?

On siellä tietoa, erehdyksiä sattuu ja niistä maksetaan. Ikävää on jos edellä mainittu on tosi, sillä kokous pitää kutsua uudestaan koolle? Päätöksiä ja varsinkin kunnan korkeimman elimen, kunnanvaltuuston, on tehtävä oikein.
Eikö yksikään valtuutettu huomannut jo kokouksessa tuota virhettä? Olisi varmasti huomannut jos tuo väite pitää paikkansa. Mutta eikö yksikään sanonut ääneen? Se tarkoittaisi ettei valtuutetut ole ajan tasalla. Tämäkin on lieveilmiö siitä, että valtuuston koko jäi aikanaan päättämättä ja siksi se on minimikokoinen, 13 valtuutetun muodostama 7-6 huutoäänestysvaltuusto.
Kunnanvaltuutetut ovat ikävässä tilanteessa kun joutuvat heistä itsestään johtumattomasta syystä jatkuvasti hankaliin tilanteisiin kun demokratia ei toteudu liian pienessä valtuustossa. Heitä ei voi syyttää, päinvastoin. Jos tässä on oikeasti käynyt kuten edellinen väittää niin tämä kuuluu veteraanien tukirahojen palautuksen kanssa samaan sarjaan.

Mistä tässä on kyse?

Pellon valtuuston puheenjohtaja on varatuomari. Kunnanjohtaja on yhteiskuntatieteiden maisteri, vajaa 10 vuotta sitten tutkinnon suorittanut. Tietoa pitäisi olla, mutta mitä ihmeen peliä pidetään?

Näkyy 21.5 valtuuston kokouksessa myönnetty ero luottamus tehtävistään ja valtuusto on valinnut uudet jäsenet hänen tilalleen lautakuntiin ja kunnanhallitukseen. Mutta eihän valtuusto voi valita häneen tilalleen valtuuston varajäsentä. Valtuusto ei valitse itse itseään, vaan äänestäjät äänestävät. Vaalin tulos on valinta joka on lain mukainen. Hän onpyytänyt eronluottamus tehtävistään ja kyllä varavaltuutettu on myös luottamustoimi. Hän pyysi eron kaikista luottamus tehtävistään ja se on myönnetty. Vai onko kepulla oma laki?

No, onko itse kunnan asioista tehty huonoja päätöksiä? Minulle on se ja sama keitä siellä istuu, kunhan kaikki hoitavat yhteisiä asioita hyvän tavan ja tarkoituksen mukaisesti, ja ovat sen verran perillä asioista kuin tarpeellista on.

Jos ei muita virheitä ole tapahtunut kuin että muodollisesti väärä on ollut mukana, ja jos kyse on puolivahingosta, jota toimintaa ei ole tarkoitus jatkaa, ei kannata polttaa rahaa ja aikaa istumalla nuijimaan samat päätökset yhden osallistujan vaihtuessa.

itse olen kiitollinen että löytyy ihmisiä jotka yhteisiä asioita hoitavat hyvällä tarkoituksella. ...Eikös asia kuitenkin näin ole?

Jos on pyytänyt eroa luotyamustehtävistä, ei todellakaan ole mitään asiaa myöhemmin kokoustelemaan esim. Varavaltuutetun roolissa. Toivottavasti lakia noudatetaan myös Pellossa

Jos joku valtuutettu jättää paikkansa joko valtuutettuna tai varavaltuutettuna hänen tilalleen tulee järjestyksessä seuraava listan varavaltuutettu.

Pöytäkirjassa 12.11. Näkyy aiemmin kaikista luottamustehtävistään eronnut jäsen. Tämän vuoksi kokous ei ole voinut olla päätösvaltainen.

Tämä ei voi jäädä tähän, seuraavaksi joku muu varajäsenistöön kuulumaton päättäjä kokeilemassa siipiään kunnanvaltuustossa, tärkeimmässä päätöksentekopaikassa???

Vasen laita, huolehtikaa asia kuntoon ison metelin kanssa!

Jos valtuusto ei ole nimennyt uutta varavaltuutettua niin vapautusta hakenut on vieläkin edelleen valtuuston varajäsen. Valtuuston päätös uudesta jäsenestä tulee olla ennen kuin vastuusta vapautetaan. Lautakuntapaikat, joihin ei kuntalaiset ole vaaleilla valinneet, voidaan vapauttaa kun syy on pätevä. Valtuustoon valitun varavaltuutetunkin pitää täyttää erikseen määrätyt ehdot erolleen.
Onko kukaan tehnyt laillista valitusta kokouksesta?
Jos on niin mikä on ollut päätös valitukselle?
Tällaisiin kohtiin pitää kylläkin kysymyksiä esittää kun asia on ajankohtainen eikä pyrkiä hajaannukseen esim. yllyttämällä vasenta laitaa. Nykyinen vasemmisto Pellossa osaa kyllä toimia ilman tämän palstan ohjausta, kaikki puolueet miettivät kunnalle paljon tärkeämpiä asioita, esimerkiksi koulukeskuksen suunnittelua ja rakentamista.
Pulinat pois ja töihin kuntalaisten hyväksi.

Eroamisesta ei voi valittaa. Nuija pöytään ja ero myönetty. Sitte tullee varajäseneksi listan seuraava.

Vasemisto ja sostemit. Milloin asia korjataan

asia hoitunee ajallaan ja tavallaan, hitaita ovat nykyiset valitustiet, kerkeää valittavan uus valtuusto ennenko hallinto-oikeus saa päätöksen laillisuudesta.

Kyllä tarkastuslautakunnan puheenjohtaja hoitaa homman. Hän se tarkastaa, että kunnassa on kaikki, kaikki laillista!