Pukeutuuko palstanaisten miehet....

...kuin päiväkoti-ikäiset lapset?:

https://www.is.fi/perhe/art-2000005909740.html?ref=rss

Selvästikin tuota vaimoa ahdistaa kun mies tykkää pukeutua mukavasti & lämpimästi. Vaimon mielessä varmaan siintää menneisyydestä tutut etelän rantojen jännäveijarit joiden ei tarvinnut juurikaan pukeutua. Naisen menneisyys selvästikin luo juopaa avioliittoon, jos ennestään olisi kokemusta vain fleecepaita-kauluri-tarralenkkari-miehistä ei varmaan vaimolla olisi mitään valittamista.
43613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Onko se tyylikkyys suomalaisten naistenkaan vahvuus? Riippuu ehkä siitä missä ollaan.

Asuin vuonna 2004 Luxemburgissa ja vaimoni asui stadissa tyttäremme kanssa. Kesäkuussa he tulivat luokseni viikoksi, ja ystäväni haki heidät lentokentältä. Muistan aina sen hetken kun näin heidät heidän astuessaan kadulle ystäväni autosta, suomalainen nainen ei todellakaan sulautunut siihen ympäristöön asusteensa puolesta.

Ihan ensimmäisenä me kävelimme lähimpään butiikkiin ja haimme vaimolleni vaatteet jotka eivät kavaltaisi hänen tulleen maalta sivistyksen pariin.

Äänestä
  • Tarkoitat siis että vaimosi oli tyylitajuton?

    Äänestä

  • vais kirjoitti:

    Tarkoitat siis että vaimosi oli tyylitajuton?

    Tarkoitan että stadissa hän oli vain yksi nainen muiden joukossa.

    Äänestä

Siellä ovat taas Ilta-Sanomissa koliikkinaiset suoltamassa toksista maskuliinisuutta miesten niskaan. Kuulkaas kun me pukeudumme juuri niin kuin haluamme!

1Äänestä
  • Vaikka potkuhousuihin! Perkele!

    Äänestä

Mieheni pukeutuu kuten itse haluaa, eikä mua häiritse hänen pukeutumisensa. Löytyy farkut, verkkarit, shortsit ja työhousut, t- paitoja, pitkähihaisia t- paitoja, ikivanhat sandaalit, ikivanhat lenkkarit, parit kävelykengät ja turvakengät. Takkeina syystakki, verkkatakki ja työtakki huomioväreissä.

Pipoja ja sormikkaita muutamat, niissä se kulkee ympärivuoden. Missä kullonkin tarkenee ja sehän tarkenee.

Olen joskus hävennyt erään poikakaverin korkokenkiä, ne oli nk. tanssikenkä tyyppiä ja 60- luvun paitatyyliä, jotenkn hippi. Noin muuten kaikki on osanneet pukeutua tavallisen siististi.

En itsekään hifistele vaatteilla jotta..

Äänestä
  • Sanottakoon vielä, että mieheni käyttää kaikki vaatteet niin loppuun, että niistä saa riepuja...kulkee niissä kitona vallankin vaikka olisi seulana. 🤣

    Mitäs sen väliä, vaatteiden pitää tuntua hyvältä ja olla semmoset ittesä näköiset..mutta kyllä sitä joku sanoisi ryysyläiseksi. Niin kyllä muakin!

    Äänestä

  • mazy kirjoitti:

    Sanottakoon vielä, että mieheni käyttää kaikki vaatteet niin loppuun, että niistä saa riepuja...kulkee niissä kitona vallankin vaikka olisi seulana. 🤣

    Mitäs sen väliä, vaatteiden pitää tuntua hyvältä ja olla semmoset ittesä näköiset..mutta kyllä sitä joku sanoisi ryysyläiseksi. Niin kyllä muakin!

    Kaupastahan saa ostaa myös valmiiksi rikkinäisiä vaatteita ym. Miehesi on vain muotitietoinen. :)

    https://www.youtube.com/watch?v=UPzORKOmulA

    Mulla on sellainen probleemi että jalassa on aina mustat pillifarkut kuten Anssi Kelalla. Tai mustat verkkarit. Sinisiä farkkuja löytyy myös mutta mustia vaan käytän.
    Joku voisi luulla ettei ole muita housuja koska malli on aina sama.

    Äänestä

  • Jiimen kirjoitti:

    Kaupastahan saa ostaa myös valmiiksi rikkinäisiä vaatteita ym. Miehesi on vain muotitietoinen. :)

    https://www.youtube.com/watch?v=UPzORKOmulA

    Mulla on sellainen probleemi että jalassa on aina mustat pillifarkut kuten Anssi Kelalla. Tai mustat verkkarit. Sinisiä farkkuja löytyy myös mutta mustia vaan käytän.
    Joku voisi luulla ettei ole muita housuja koska malli on aina sama.

    Heh, ei se taas tykkää valmiiks risasta muodista. Farkut on siniset ja ne pitää olla sopivan pehmeet eikä niitä saa pestä liian usein, ettei mee pilalle. Mutta ne on yleensä ehjät, sitten kun ne alkaa hajoo on aika mennä ostamaan uudet.

    Hän ei omista kuin 1-2 farkut kerrallaan, sama pätee kaikkiin päällyshousuihin. Vaatteita ei muutenkaan ole kuin 1 pahvilaatikollisen verran, eikä ees ison laatikon. ☺️

    Tuo musta, tumma vihreä tai sininen ja harmaa löytyy isännän vaatteista. Pääasiassa mustia vaatteita, no pari valkoistakin paitaa löytyy. Mitään kukka tms. kuvioita ei löydy vaatteista. Shortseissa poikkeuksena joku kuvio, en kyllä osaa nimetä mitä...

    Äänestä

  • mazy kirjoitti:

    Heh, ei se taas tykkää valmiiks risasta muodista. Farkut on siniset ja ne pitää olla sopivan pehmeet eikä niitä saa pestä liian usein, ettei mee pilalle. Mutta ne on yleensä ehjät, sitten kun ne alkaa hajoo on aika mennä ostamaan uudet.

    Hän ei omista kuin 1-2 farkut kerrallaan, sama pätee kaikkiin päällyshousuihin. Vaatteita ei muutenkaan ole kuin 1 pahvilaatikollisen verran, eikä ees ison laatikon. ☺️

    Tuo musta, tumma vihreä tai sininen ja harmaa löytyy isännän vaatteista. Pääasiassa mustia vaatteita, no pari valkoistakin paitaa löytyy. Mitään kukka tms. kuvioita ei löydy vaatteista. Shortseissa poikkeuksena joku kuvio, en kyllä osaa nimetä mitä...

    Oliivin vihreä tai khaki tummana.

    Äänestä

On naisilla kyllä isoja ongelmia parisuhteessa kun mies ei saa pukeuta kuten haluaa.

Äänestä

tarkotat varmaan "snopia"aivoni luki.kuhan nyt jonkun röijyn löytäs.kumpparit on hyvät nää nykyset keveet.korkokengil ei pääse kovasti karkuun.Mitä.pitää olla vaan asiallisesti pukeutunut.paljo taskuja.joka "lähtöön"

Äänestä

Minulla on silloin tällöin päälläni myös ne haalarit, enkä unohda laittaa jalkaani edes saappaita.

Äänestä

Noh, pääasia on, että mies pukeutuu ilmojen mukaan ja sillä on lämmin. Olisi se aika noloa, jos se liikkuisi marraskuussa havaijipaidassa ja sortseissa.
Mitähän naapuritkin sellaisesta ajattelisi?
Jos nyt kumminkin annetaan aikuisen miehen päättää, mitä se itse päälleen pukee. Kun/ jos se palele, niin oppiipahan vetämään lisää lämmintä niskaansa. Arkielämä ei ole mitään muotishowta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin ja mulle tuli mieleen tuosta vauva.fi naisesta että mikä sitä estää ostamasta miehellään lämpimiä paremman näköisiä vaatteita? aluksi vaikka tuollainen talviparka:

    https://arctic-bay.ca/collections/mens-winter-jackets-canada/products/antarctica?variant=31814571022

    Varmasti on niin lämmin pomppa että ei paljon muuta tarvitse kuin heittää huppu niskaan ja lähteä sinne kaupalle talsimaan, on hyvän ja riittävän kalliin näköinen myös ettei tarvitse vaimon hävetä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin ja mulle tuli mieleen tuosta vauva.fi naisesta että mikä sitä estää ostamasta miehellään lämpimiä paremman näköisiä vaatteita? aluksi vaikka tuollainen talviparka:

    https://arctic-bay.ca/collections/mens-winter-jackets-canada/products/antarctica?variant=31814571022

    Varmasti on niin lämmin pomppa että ei paljon muuta tarvitse kuin heittää huppu niskaan ja lähteä sinne kaupalle talsimaan, on hyvän ja riittävän kalliin näköinen myös ettei tarvitse vaimon hävetä.

    Hieno parka. Tuollaisen kun vaimo laittaa vaikka joulupakettiin, niin mies ilahtuu varmasti.
    Mikäli mies on epävarma, sitä voi mennä vaikka yhdessä vaateostoksille. Uskon, että tuollainen av-mamma osaa ohjata oikeaan suuntaan ja antaa hyviä pukeutumisneuvoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tosi.typy kirjoitti:

    Hieno parka. Tuollaisen kun vaimo laittaa vaikka joulupakettiin, niin mies ilahtuu varmasti.
    Mikäli mies on epävarma, sitä voi mennä vaikka yhdessä vaateostoksille. Uskon, että tuollainen av-mamma osaa ohjata oikeaan suuntaan ja antaa hyviä pukeutumisneuvoja.

    Joo, kyllä tuollaisessa kehtaisi kulkea. Voisin itsekin tuollaisen laittaa jostain alemyynnistä. Melkein harmi kun talvet on niin lauhoja nykyään ettei oikein ole tarvetta noin lämpimälle, viimeatalven menin kevytuntuvatakilla, tarkeni hyvin ja kun se on niin mukava päällä että paksumpaa en tainnut kertaakaan tulla käyttäneeksi. Mutta joo, samaa mieltä että vaimolla hyvinkin olisi mahdollisuus korjata asioita, houkuttelee vaatekauppaan ja sovittamaan jotain kivaa ja sanoo taikasanat minä maksan niin ämpyily varmaan loppuu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, kyllä tuollaisessa kehtaisi kulkea. Voisin itsekin tuollaisen laittaa jostain alemyynnistä. Melkein harmi kun talvet on niin lauhoja nykyään ettei oikein ole tarvetta noin lämpimälle, viimeatalven menin kevytuntuvatakilla, tarkeni hyvin ja kun se on niin mukava päällä että paksumpaa en tainnut kertaakaan tulla käyttäneeksi. Mutta joo, samaa mieltä että vaimolla hyvinkin olisi mahdollisuus korjata asioita, houkuttelee vaatekauppaan ja sovittamaan jotain kivaa ja sanoo taikasanat minä maksan niin ämpyily varmaan loppuu.

    Niin ja tarrakengistä, itsekin kuvittelin että niitäå on vain ihan karmeita mutta kun nyt gooklasin niin näyttää löytyvän sellaisiakin joita ihan hyvin voisi kehdata pitää:

    http://www.hairmax.fi/miehet-nilkkurit-musta-tarranilkkurit-outlet-tukku-pa62717-p-189.html

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin ja tarrakengistä, itsekin kuvittelin että niitäå on vain ihan karmeita mutta kun nyt gooklasin niin näyttää löytyvän sellaisiakin joita ihan hyvin voisi kehdata pitää:

    http://www.hairmax.fi/miehet-nilkkurit-musta-tarranilkkurit-outlet-tukku-pa62717-p-189.html

    Nuo tarrakengät/ -nilkkurit ovat ihan siistit, fiksut ja käytännölliset. Niistä ei pitäisi av-mammalla olla mitään sanomista.
    Tiedän erään liikuntarajoitteisen miehen, joka käyttää vain ja ainoastaan tarrakenkiä/ -lenkkareita. Ei siitä muut ole mitenkään huomautelleet, eikä ne edes herätä mitenkään huomiota. Toimiva ratkaisu.

    Äänestä

  • "Noh, pääasia on, että mies pukeutuu ilmojen mukaan ja sillä on lämmin."

    Mä kuljin nyt syksyllä t-paidassa ilman takkia niin pitkään että mittari alkoi jo lähennellä nollaa, syystä että sain sellaisen päähänpiston kokeilla miten sitä tarkenee ja kuvittelin että karaistuu talvea varten. Ei auttanu yhtään.

    Äänestä

  • Jiimen kirjoitti:

    "Noh, pääasia on, että mies pukeutuu ilmojen mukaan ja sillä on lämmin."

    Mä kuljin nyt syksyllä t-paidassa ilman takkia niin pitkään että mittari alkoi jo lähennellä nollaa, syystä että sain sellaisen päähänpiston kokeilla miten sitä tarkenee ja kuvittelin että karaistuu talvea varten. Ei auttanu yhtään.

    Hyvä, ettet vilustunut. Onneksi sulla oli vaan tavis t-paita, eikä mikään iloisenkirjava havaijipaita, muuten olisi tullut sanomista. :)

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Hyvä, ettet vilustunut. Onneksi sulla oli vaan tavis t-paita, eikä mikään iloisenkirjava havaijipaita, muuten olisi tullut sanomista. :)

    Musta t-paitakin yleensä jollain kuvalla varustettuna :) kesällä menin ostamaan uutta t-paitaa, mustia kattelin tietenkin, naismyyjä tuli siihen väliin ja sanoi että mitäs jos ostaisit jonkun värikkään t-paidan kun on kesäkin, liian räikeää en huolinut siltikään mutta musta se ei ollut.
    Myöhemmin ostin sitten vielä 3 kpl lisää ei mustia t-paitoja mutta mustista farkuista en vielä luovu. ;)

    Äänestä

  • Jiimen kirjoitti:

    Musta t-paitakin yleensä jollain kuvalla varustettuna :) kesällä menin ostamaan uutta t-paitaa, mustia kattelin tietenkin, naismyyjä tuli siihen väliin ja sanoi että mitäs jos ostaisit jonkun värikkään t-paidan kun on kesäkin, liian räikeää en huolinut siltikään mutta musta se ei ollut.
    Myöhemmin ostin sitten vielä 3 kpl lisää ei mustia t-paitoja mutta mustista farkuista en vielä luovu. ;)

    Mustat t-paidat on ok. Neutraali valinta. Vaikka noudattaisit pesuohjeita, ne valitettavasti haalistuu nopeasti ja menettävät ns. napakkuutensa. Haalistunut ja veltto t-paita ei ole istuva ja hyvän näköinen. Kannatta käyttää värilliselle pyykille tarkoitettua pesuainetta. :)

    Äänestä

Odottelen, että IS seuraavaksi ”uutisoi” vaikkapa siitä, miten vähäpätöisistä syistä nainen voikaan miehen jättää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämmöinen olisi myös hauska:

    "Saako puolison pukeutumiseen puuttua? Voivatko vääränlaiset vaatteet pilata koko ihmissuhteen?

    Tätä pohditaan Vauva.fi-keskustelupalstalla, jossa eräs kommentoija kertoo vaimonsa pukeutuvan kuin maksullinen nainen.

    – Päälle puetaan jo varhain keväällä luyhyt minihame ja navan paljastava toppi, jotka muistuttavat seksityöläisen asusteita. Vain voimakas hajuste puuttuu, mutta meikkikin on kuin ammattinaisten osastolta, hän tilittää.

    – Paidat ovat avokaulaisia, värikkäitä pornoasusteita, ja kaikki vaatteet istuvat huonosti. mikroshortsit sentään menettelevät, ainakin jos pitää halvasta tyylistä, kommentoija jatkaa."


    Olisi hauska nähdä reaktiot mitä naisilta tulisi ahdaskatseiselle miehelle :D

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tämmöinen olisi myös hauska:

    "Saako puolison pukeutumiseen puuttua? Voivatko vääränlaiset vaatteet pilata koko ihmissuhteen?

    Tätä pohditaan Vauva.fi-keskustelupalstalla, jossa eräs kommentoija kertoo vaimonsa pukeutuvan kuin maksullinen nainen.

    – Päälle puetaan jo varhain keväällä luyhyt minihame ja navan paljastava toppi, jotka muistuttavat seksityöläisen asusteita. Vain voimakas hajuste puuttuu, mutta meikkikin on kuin ammattinaisten osastolta, hän tilittää.

    – Paidat ovat avokaulaisia, värikkäitä pornoasusteita, ja kaikki vaatteet istuvat huonosti. mikroshortsit sentään menettelevät, ainakin jos pitää halvasta tyylistä, kommentoija jatkaa."


    Olisi hauska nähdä reaktiot mitä naisilta tulisi ahdaskatseiselle miehelle :D

    Hauska olisi myös juttu siitä, miten ilman viinaa ei voi saada naista.

    Äänestä

  • .. NarsuMarsujen ja BonoBojen Keskuudessa Mikä vain Syy Kelpaa.. Vaikka KeksimälläKeksien.. Ja jos ei itse Keksi, niin Aina voi vaikka Kilauttaa Kaverille.. Kysyä Yleisöltä jne.. ;D

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. NarsuMarsujen ja BonoBojen Keskuudessa Mikä vain Syy Kelpaa.. Vaikka KeksimälläKeksien.. Ja jos ei itse Keksi, niin Aina voi vaikka Kilauttaa Kaverille.. Kysyä Yleisöltä jne.. ;D

    Kattava juttusarja BonoBoista ja NarsuMarsuista ois kyllä kans hyvä idea. Ihme jos ei kohta tarjota päätoimittajan pestiä kun on näin hyviä juttuideoita.

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Kattava juttusarja BonoBoista ja NarsuMarsuista ois kyllä kans hyvä idea. Ihme jos ei kohta tarjota päätoimittajan pestiä kun on näin hyviä juttuideoita.

    .. Ei ne ole Tarpeeksi Sinuja Itsensä Kanssa.. ;D

    .. Ainoastaan sitten se vois Onnistua, jos Asiat Esittäis ValkoPesun Kautta.. Musta Valkoiseksi jne.. ;P

    .. Siis.. Just niin, kuin Nykyään PääSääntöisesti.. JustToimitaan.. =)

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tämmöinen olisi myös hauska:

    "Saako puolison pukeutumiseen puuttua? Voivatko vääränlaiset vaatteet pilata koko ihmissuhteen?

    Tätä pohditaan Vauva.fi-keskustelupalstalla, jossa eräs kommentoija kertoo vaimonsa pukeutuvan kuin maksullinen nainen.

    – Päälle puetaan jo varhain keväällä luyhyt minihame ja navan paljastava toppi, jotka muistuttavat seksityöläisen asusteita. Vain voimakas hajuste puuttuu, mutta meikkikin on kuin ammattinaisten osastolta, hän tilittää.

    – Paidat ovat avokaulaisia, värikkäitä pornoasusteita, ja kaikki vaatteet istuvat huonosti. mikroshortsit sentään menettelevät, ainakin jos pitää halvasta tyylistä, kommentoija jatkaa."


    Olisi hauska nähdä reaktiot mitä naisilta tulisi ahdaskatseiselle miehelle :D

    aaah tavis suomalaisten pukeutumista taas,alkaa olla tyylikkäitä kuin wt-tyyliset britit(tunnettuja maailmalla) ^ ^, hyi helvetti,mitenköhän toi mies edes viittii olla tollasen naisen kanssa..

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Ei ne ole Tarpeeksi Sinuja Itsensä Kanssa.. ;D

    .. Ainoastaan sitten se vois Onnistua, jos Asiat Esittäis ValkoPesun Kautta.. Musta Valkoiseksi jne.. ;P

    .. Siis.. Just niin, kuin Nykyään PääSääntöisesti.. JustToimitaan.. =)

    No mut ne vois haastatella sua, niinkö antamassa asiantuntijalausuntoa.

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    No mut ne vois haastatella sua, niinkö antamassa asiantuntijalausuntoa.

    .. Uskon&Tierän, ettei Niitä Kiinnosta.. Enköhän minä(kin) ole jo jotain oppinut.. Näiden(kin) asioiden suhteen.. ;D

    Äänestä

Mulla on farkut ja timberlandit jalassa säällä kuin säällä. :D

Bokserit alla.


Talvitakki, pipo ja ehkä hanskat...

T-paita takin alla.

Äänestä

Juu just noin..

Ja kun syödään aamupuuroa, niin laitetaan kaulaan kaulalappu, jossa on veturin kuva ja mehu juodaan nokkamukista...🤣

Äänestä
  • Aloittaja

    Laittasit sinäkin aina ukkos viinit ja kaljat nokkamukiin niin ei tölskää niitä sohvalle innostuessaan jostain jäkistapahtumasta.

    Äänestä

hmm, mielenkiintoista et tämä vanha ketju oli sattumalta nostettu tänne ensimmäisille sivuille juuri nyt..:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15212815/matkailu-on-uusi-lapsi

missä siis sinä ja ainakin yksi toinenkin miesoletettu ruotii nykynaisten pukeutumista ja ulkoista olemusta ylipäänsä,
sit toisaalta naiset eivät siis saisi ruotia miesten pukeutumista, mikä tästä aloituksesta oli ymmärrettävissä..? koska miehellähän on siis kaikki oikeus pukeutua lämpimänmukavankäytännöllisesti tahi muutenvaan kuten itte haluaa ja akat turpa kiinni!

mutta mutta, jos minä, naisoletettu siis, pukeutuisin esimerkiksi tavalliselle kauppareissulle normaaliin tapaani; tähän vuodenaikaan siis lämpimään ja mukavaan takkiin, hivenen kissankarvaisiin pieruverkkareihin, talvinilkkureihin, pipoon & naulakosta ensimmäisenä käteen osuneeseen kaulahuiviin, niin se johtuisi siitä et en jaksa panostaa ulkonäkööni, enkä olla yhtään naisellinen vaan yritän olla joku "miehenkopio", jos taas mies tekee saman, niin se on vaan käytännöllinen, ku mitäpä varten sitä ny tarvis lähiö-alepaan mitenkään erityisemmin pukeutua ja ku on nii kylymäki..

mut itse kysymykseen.. puolisko pukeutuu niihin vaatteisiin, mitkä itse katsoo sopiviksi mihinkin tilanteeseen, minä en ala miestäni pukemaan (tämän päätöksen olen tehnyt parikymppisenä, kun olin etsimässä silloiselle poikakaverilleni synttärilahjaa - vaatekaupasta! olinkin jo valinnut omasta mielestäni kivannäköisen puseron, kunnes tajusin mitä olen tekemässä ja vein puseron takaisin hyllyyn.), eikä mieheni päätä minun pukeutumisestani.

kaulurista johtuikin mieleeni, et josko sitä tälle talvea sais vihdoin aikaiseksi neuloa parit kaulurit itselle, ja ehkä puoliskollekin, semmonen ku olis monessa tilanteessa hyvinkin paljon käytännöllisempi kui kaulahuivi..

Äänestä
  • Aloittaja

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Sinä nyt puhut palstakommenteista kun laajemmin ajatellen taas tässä yhteiskunnassahan menee niin että mies ei missään tapauksessa saa kommentoida suominaisten pukeutumista ja/tai tyyliä ylipäätään. Jos vertaa esim. venäläisiin naisiin on se pyhäinhäväistys josta seuraa vähintäänkin potkut. Muistatkos tämän?:

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/24/audi-miehen-unelmanainen-kayttaa-korkokenkia-ja-silittaa-miesten-paitoja

    "alle 7 sentin koroissa nainen yleensä menettää muotonsa" wot?? ^-^ audi miehen kannattaa varmaan deittailla oikeita liha naisia eikä sulamispisteessä olevia seksinukkeja: p

    Äänestä

  • Aloittaja

    peppupupu kirjoitti:

    "alle 7 sentin koroissa nainen yleensä menettää muotonsa" wot?? ^-^ audi miehen kannattaa varmaan deittailla oikeita liha naisia eikä sulamispisteessä olevia seksinukkeja: p

    Tietysti tuossa audi-mies hieman liioitteli jotta naisetkin tajuaisivat jutun vitsiksi, edi tajunneet vaan potkut tuli. Onko niillä oikeilla naisilla yli 10cm korot? varmaan sitten kannattaisi :)

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tietysti tuossa audi-mies hieman liioitteli jotta naisetkin tajuaisivat jutun vitsiksi, edi tajunneet vaan potkut tuli. Onko niillä oikeilla naisilla yli 10cm korot? varmaan sitten kannattaisi :)

    tiedätkö mitä--en usko että audi-mies vitsaili,maailma on täynnä näitä käsittämättömiä aikuisia,päästellään sellaisia päättömyyksiä randomisti että hiljaiseksi vetää: p
    Nykyään taivutellaan varsinkin tuota naisten anatomiaa sellaisiin ulottuvuuksiin että bilsan kirjat uusiksi..rinnat ja takapuoli koostuvat kumimassasta,vagina voi olla miehessä oleva reikä, muodot häviävät jos ei jatkuvasti kulje varpaillaan..juu,hienoa modernit ihmiset ^-^

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Sinä nyt puhut palstakommenteista kun laajemmin ajatellen taas tässä yhteiskunnassahan menee niin että mies ei missään tapauksessa saa kommentoida suominaisten pukeutumista ja/tai tyyliä ylipäätään. Jos vertaa esim. venäläisiin naisiin on se pyhäinhäväistys josta seuraa vähintäänkin potkut. Muistatkos tämän?:

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/24/audi-miehen-unelmanainen-kayttaa-korkokenkia-ja-silittaa-miesten-paitoja

    en muista "audi-miestä", enkä ihan nyt ymmärrä mitä tekemistä jonkun lähes 10 vuotta vanhoilla mielipiteillä on tämän ketjun kanssa..

    kiinnostaisi vaan tietää että pysytkö _sinä_ vielä niiden sanojesi takana, mitä kirjoitit tuohon matkailu-ketjuun? siitä minkälainen naisen täytyisi _sinun_ mielestäsi olla?
    ja mieti sen jälkeen tämän aloituksen aihetta uudelleen.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tietysti tuossa audi-mies hieman liioitteli jotta naisetkin tajuaisivat jutun vitsiksi, edi tajunneet vaan potkut tuli. Onko niillä oikeilla naisilla yli 10cm korot? varmaan sitten kannattaisi :)

    "Nainen tarvitsee 4 eläintä elääkseen; Minkin yllensä, Jaguaarin allensa, Siitosorin sänkyynsä ja Aasin joka maksaa kaiken."

    "Kun otat miehen.. Älä ota isoa, varjoon jäät. Älä ota pientä, se hukkaan menee. Älä ota komiaa, sen toinen vie. Älä ota rumaa, lapset pelkää... (täs välissä saattoi olla vielä jotain, en muista niin tarkkaan)... Joten älä ota miestä ollenkaan."

    Vitsihuumoria!

    Äänestä

Mies pukeutuu niin kuin minä sanon.

Tämä vinkiksi tulevaisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

...kuin päiväkoti-ikäiset lapset?:

https://www.is.fi/perhe/art-2000005909740.html?ref=rss

Selvästikin tuota vaimoa ahdistaa kun mies tykkää pukeutua mukavasti & lämpimästi. Vaimon mielessä varmaan siintää menneisyydestä tutut etelän rantojen jännäveijarit joiden ei tarvinnut juurikaan pukeutua. Naisen menneisyys selvästikin luo juopaa avioliittoon, jos ennestään olisi kokemusta vain fleecepaita-kauluri-tarralenkkari-miehistä ei varmaan vaimolla olisi mitään valittamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu