Meilä suomessa kasvaa puuta ihan haitaksi asti. Noin kolmekymmentä miljoonaa kuutiometriä vuodessa on liikakasvua. Siitähän saadaan kaasuttamalla kaupunkikaasua. jäljelle ei jää kuin hiiltä joka voidaan kaivaa maahan. Nyt äkkiä helsingin viheereet ym. aktiivit palauttamaan kaupunkikaasun tuotannon. Onhan se sörkänrannan kaasukello vielä jäljellä.
HEI MÄ KEKSI!
pkrn
19374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuota on mietitty ihan tosissaan. Julkaisu vuodelta aiheesta löytyy doi koodilla 10.1016/j.biombioe.2007.01.012 tai tekijän nimellä ja vuosiluvulla hakemalla, hakusanaksi siis
malcolm fowles 2007
Puuhiilen tiheys ei ole kovin suuri eli varastointi vie tilaa.
Periaatteessa puuta riittäisi korvaamaan kivihiilen. Matkat Helsinkiin tulisivat liian pitkiksi ja energia kalliiksi. Järkevin ratkaisu olisi Loviisan kokoisen ydinvoimalan rakentaminen kallioon Helsingin alle, jolloin lauhdevesi lämmittämiseen koko Helsingin ja sähkön siirto olisi halpaa. Kun helsinkiläiset vielä tulevaisuudessa ajelevat sähköautoilla, Helsingistä tulisi puhtain pääkaupunki maailmassa.
Minusta olisi tuota ehdotusta helpompaa jättää sama määrä kivihiiltä tai vielä mieluummin ruskohiiltä kaivamatta esille ja korvata sillä tuotettua energiaa esimerkiksi ydinvoimalla. Näin hiili olisi jo valmiiksi geologisten prosessien paketoimana maan alle eli sitä varten ei tarvitsisi erikseen rakentaa mitään varastotilaa.
Kivihiili on hyvä ja edullinen energianlähde.
Unohtakaa tuo hiilidioksidivouhotus ja käyttäkää järkeä.
Suomessa+on+suorastaan+rikos+syylistää+tuolla.+Jos+Suomi+lopettaisi+kivihiilen+käytön,+niin+se+kuittaantuisi+muualla+maailmassa+muutamassa+viikossa..+Herää+todellisuuteen+pahvi.
Viime päivinä erityisesti Suomen henkilöautokanta on ollut poliitikkojen hampaissa..
Ikäänkuin Suomen yksityisautoilua kurittamalla koko maailma maailma pelastuisi.
"Vähän suhteellisuutta kehiin."
Ja höpöti höpö taas.
Kemialliset mittukset kertovat jotain ihan muuta, kuin nuo kuvitteeliset "viralliset" lukemat.
http://photos1.blogger.com/blogger/4284/1095/1600/CO2.1.jpg
Joten kerro toki mitä siitä kivihiilen poltosta seuraa?
Tuo käppyräsi on edelleenkin peräisin Beckin virheelliseksi osoitetusta eli falsifioidusta artikkelista 180 vuotta jne... eli sen uskottavuus on edelleenkin nolla.
Jos käyrälle on löytynyt jotakin uutta perustetta niin laita toki näkyviin artikkelin doi - numero.
Ei ne mielipiteet ole mitään virheellisyyttä osoittaneet, joten voit pitää mölyt mahassasi.
Voit toki laittaa osoituksen doi-numeroita esille.
Falsifioinnin suoritti vuonna 2007 Harro A. J. Meijer (Beckin kanssa samassa lehdessä julkaistussa) artikkelissa, jonka löytää doi - koodilla 10.1260/0958-305X.18.5.635. Asiasta keskusteltiin viimeksi otsikon "Hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu" alla. Nostan sen esille muistutukseksi.
Falsifioinnin esittelevän keskustelun löytää siis googlettamalla näillä hakusanoilla:
hiilidioksidi on maailman tutkituin kaasu beck meijer
Muistan tästä muistuttaa myös seuraavalla kerralla kun joku yrittää vedota virheelliseksi osoitettuun tutkimukseen.
Tokihan me ymmärrämme että osa palstalla mellastavista denialisteista saa myyräntyöstään rahaa öljy-yhtiöiltä ja pietarin trollitehtaalta mutta luulisi heidän kuitenkin selvittävän vähän faktoja etukäteen ennenkuin munaavat itsensä..:)
Tokihan me tiedämme miten hiilidioksidi nostaa myös ilmakehän lämpötilaa..
https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
Ei nosta vieläkään.
Suomen puutavaratollisuuden sivuvirroista on saatavilla yksinkertaisella kaasutustekniikalla ja mikrobireaktoria käyttämällä metaania määrä, joka vastaa ainakin miljoonaa tonnia öljyä. Suomessa on myös hyvät mahdollisuudet hyödyntää mikrobitekniikkaa tekemällä metaania myös vedystä ja hiilidioksidista. Työpaikkoja syntyisi runsaasti ja vientimahdollisuudet uudelle tekniikalla olisivat hyvät.
Mutta eihän se kiinnosta, kun Kruunu pitää muutenkin poijistaan huolen.
Ei se puutavarateollisuuden sivuvirta nytkään hukkaan mene vaan kyllä se kaikki ylijäävä osa käytetään energiaksi Tällä hetkellä puupolttoaineen osuus Suomen enrgiankäytöstä taitaa olla 27 prosenttia ja on koko ajan lisääntymässä.
Läheskään kaikkea ei hyödynnetä. Monet keskisuuret sahat ovat liian etäällä sellutehtaista ja lämmölle ei ole riittävästi menekkiä. Sahanjauho sopii huonosti, samoin kuori sellun raaka-aineeksi. Nollakuitu on ongelma. Sitä on vuoria ja Näsijärven pohjassa 10 metriä paksu kerros.
Kyllä se nykyisin hyödynnetään.
Jäätävääkeliä nimimerkin jäätävä huonot tiedot.
Kehottaisin Veli-Q:ta perehtyään aiheeseen tarkemmin ennekuin alkaa laukomaan mu-tu (musta tuntuu) pohjalta asioita alasta josta näköjään hänellä on kovin vähäiset tiedot.
"Metsäteollisuudessa pystytään hyödyntämään käytetty raaka aine tehokkaasti".
https://docplayer.fi/23610463-Metsateollisuuden-sivutuote-ja-jatevirrat-teollisena-raaka-aineena-lait-ja-maaraykset.html
Eipä ole täälläpäin näkynyt paperitehtaiden ja sahojen lähettyvillä kuori ja purukasoja. Kyllä ne kaikki on hyödynnetty. Sahoilta tulevat pintapuut on kaikki haketettu. Tunnen hakeyrittäjän joka kertoi, että hakkeen menekki on nyt niin suurta, että kaikki puut, oksat muu käyttökelpoinen mitä irti saadaan tehdään hakkeeksi lämpövoimaloihin.