TIEDE EI OLE KOSKAAN TODISTANUT RAAMATUN TEKSTIÄ VASTAAN!

KirjaimiaSelvinpäin

Mistä nämä valheet on tempaistu tälle palstalle lähes viikoittain????????


Suotavaa olisi, että jatkossa kommentoisitte selvin päin, koska eihän kukaan selvin päin puhu tiedettä vastaan.
Muistakaa, etenkin jumalattomat, että Raamattu on ennustuksia, historiaa, rukouksia, lakeja, neuvoja ja Jumalaa koskevia tietoja sisältävä kirja.

45

317

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei tiede ole todistanut Aku Ankkaakaan vastaan.

      • KirjaimiaSelvinpäin

        Jumalaton koittaa tällä tavalla kumota Raamatun arkeologiset todisteet.


    • Tarpee

      Vai olisko niin että raamatun kertomukset voi "tulkita" niin ettei tiede kerro sitä ? Miksi jumala ei kerro raamatussa esim, kuinka hän teki tähdet ja planeetat jotka on monin kertaisesti suurempia kuin esim aurinko?? Asetteli ne vaan taivaan kanteen loistamaan?? Simsalapim..

      • KirjaimiaSelvinpäin

        Jos Raamatussa olisi kerrottu kaikki kaikkeuteen liittyvä, kirjan paksuus olisi 10 000 km, ehkä vielä enemmän!!!!


      • Tarpee
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Jos Raamatussa olisi kerrottu kaikki kaikkeuteen liittyvä, kirjan paksuus olisi 10 000 km, ehkä vielä enemmän!!!!

        Aijaa.. tuo onkin uus tulkinta muitten rinnalla. No miksi kaikki maan päällä olevat asiat on niin tarkkaan kerrottu esim mitat ym , muttei mistään auringon ja.maan välisistä mittoista mitään mainintaa?


      • KirjaimiaSelvinpäin
        Tarpee kirjoitti:

        Aijaa.. tuo onkin uus tulkinta muitten rinnalla. No miksi kaikki maan päällä olevat asiat on niin tarkkaan kerrottu esim mitat ym , muttei mistään auringon ja.maan välisistä mittoista mitään mainintaa?

        Ihminen ei niillä tiedolla tee yhtään mitään.
        Se ei pelasta ketään, jos Raamatussa olisi mainittu maan ja kuun välinen ero toisistaan.


      • fiytvjj
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Ihminen ei niillä tiedolla tee yhtään mitään.
        Se ei pelasta ketään, jos Raamatussa olisi mainittu maan ja kuun välinen ero toisistaan.

        vois antaa uskottavuutta ns ilmoitukseen, jos edes jotain olisi oikein


      • Tarpee
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Ihminen ei niillä tiedolla tee yhtään mitään.
        Se ei pelasta ketään, jos Raamatussa olisi mainittu maan ja kuun välinen ero toisistaan.

        Jonku laatikon sisä mittako pelastaa??


      • KirjaimiaSelvinpäin
        Tarpee kirjoitti:

        Jonku laatikon sisä mittako pelastaa??

        Laatikon???????
        Mikä kama vetää noin sekaisin?


      • Tarpee
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Laatikon???????
        Mikä kama vetää noin sekaisin?

        Et vissiin ole raamattua edes lukenut? En nyt jaksa rueta hakemaan kohtia misä mainitaan laatikon mittoja mutta niitä sielä on. En käytä sieniä niinku sinä!


    • tsktsktsk

      Tiede, historia ja arkeologia, uskontotieteista puhumattakaan ovat monesti todistaneet raamatun olevan pelkkää höpinää, johon on istutettu muutama historiallinen henkilö antamaan vaikutelmaa siitä, että kyseessä olisi historiallinen teos.

      Jeesuksen historiallisuuskaan ei ole uusi ongelma, jo raamattu kertoo miten alkukristillisyyden parissa Jeesusta epäiltiin keksityksi henkilöksi.

      Jeesuksen syntymäaika on erittäin ongelmalline, sillä Matteuksen evankeliumi kertoo hänen syntyneen Herodes Suuren aikana, joten hänen olisi pitänyt syntyä viimeistään 4 eaa. Kuitenkin Luukkaan evankeliumi kertoo hänen syntyneen niihin aikoihin, jolloin Quirinius olis Syyrian maaherrana ja toteutti väestönlaskennan, mikä taas tapahtui 6 yaa. Siitä sitten vaan selittämään miten tämä on mahdollista. Ja ei, kyse ei ole Herodes Suuren pojasta.

      Luuletko oikeasti jatkuvan isoilla kirjaimilla tehtyjen aloitusten korvaavan oikean tiedon? Olet väärässä.

      • KirjaimiaSelvinpäin

        Jeesuksen syntymä ei ole ongelma, kun evankeliumeja lukee kokonaisuutena......toinen kertoo toista ja toinen toisesta näkökulmasta.


      • joutgkl
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Jeesuksen syntymä ei ole ongelma, kun evankeliumeja lukee kokonaisuutena......toinen kertoo toista ja toinen toisesta näkökulmasta.

        mielenkiintoinen kokonaisuus, matteuksen mukaan jeesus syntyi viimeistään 4 eaa. ja luukkaan mukaan 6 yaa. kokonaisuus kertoo, että evankeliumit ovat keksittyä tarinaa


      • KirjaimiaSelvinpäin
        joutgkl kirjoitti:

        mielenkiintoinen kokonaisuus, matteuksen mukaan jeesus syntyi viimeistään 4 eaa. ja luukkaan mukaan 6 yaa. kokonaisuus kertoo, että evankeliumit ovat keksittyä tarinaa

        Olet väärässä!

        Raamattu oikeassa!


      • valitan
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Olet väärässä!

        Raamattu oikeassa!

        raamattu on väärässä


      • KirjaimiaSelvinpäin
        valitan kirjoitti:

        raamattu on väärässä

        Et ole edes 1 kertaa lukenut Raamattua Läpi.

        Minulla valkeni Raamatun sanoma vasta 8 kerran sen luettua läpi.


        Tuollaisella inttäjällä menee ihan varmasti 800 kertaa, ennen kuin Raamattu aukeaa!


      • eihetilopu
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Et ole edes 1 kertaa lukenut Raamattua Läpi.

        Minulla valkeni Raamatun sanoma vasta 8 kerran sen luettua läpi.


        Tuollaisella inttäjällä menee ihan varmasti 800 kertaa, ennen kuin Raamattu aukeaa!

        Helpostihan se aukeaa, ei kun avaa kannen. Siis jos painettua versiota haluaa käyttää.
        Raamattua ei kannata lukea muulta kuin niiltä osin, joista voi todeta sen olevan huttua. Valinnan varaa riittää.


    • jatketaantästä

      Mistä nämä valheet on tempaistu tälle palstalle lähes viikoittain????????

      -Millaisia valheita tarkoitat?

      Suotavaa olisi, että jatkossa kommentoisitte selvin päin, koska eihän kukaan selvin päin puhu tiedettä vastaan.

      -Millaisia väittämiä on esitetty tiedettä vastaan? Yleensä väitteet ovat uskomuksia vastaan.

      Muistakaa, etenkin jumalattomat, että Raamattu on ennustuksia, historiaa, rukouksia, lakeja, neuvoja ja Jumalaa koskevia tietoja sisältävä kirja.

      -Onko esimerkkejä edes yhdestä toteutuneesta ennustuksesta? Miksi historia raamatussa on usein paikkansa pitämätöntä?

      • KirjaimiaSelvinpäin

        Raamattu on ihmisen kirjoittama sen mukaan kun Jumala on puhunut ja ohjannut ihmisiä kirjoittamaan Raamattua. Tämä tarkoittaa sitä, että Raamattu on Jumalan sanaa.
        Tämä tarkoittaa sitä, että Raamatun ilmoitus ainoana totuutena Jumalasta ja maailman synnystä jne. asettaa sen erilaiseen asemaan kuin muut kirjat ja julkaisut. Raamatun sanalla on todistusvastuu sanomansa totuudellisuudesta. Tämän tähden arkeologisilla todisteilla on suuri merkitys, sillä ne osoittavat sen, että onko Raamatun sana totta vai ei. Arkeologiset löydökset ovat todistaneet todeksi monet kaupungit ja ihmiset joiden olemassaoloon ei ole uskottu, jotka on mainittu Raamatussa. On olemassa vielä useita Raamatun ilmoittamia asioita, joita ei ole löydetty arkeologisissa kaivauksissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Raamattu ei olisi totta, vaan sitä että arkeologia ei ole löytänyt näitä todisteita.
        On kuitenkin tosiasia, että tieteellinen arkeologia on kyennyt löytämään paljon todisteita Raamatussa mainittujen paikkojen ja ihmisten olemassaolosta, joiden ei ole uskottu koskaan olleen olemassa. Tieteellisen tutkimuksen kautta pystytään siis tutkimaan ja todistamaan Raamatun sanan olevan totta ja Jumalan sanaa.
        Koska monet ateistit eivät usko muuta kuin tieteellisiä todisteita, niin heidän kannattaisi luopua ateismista, koska tieteellisellä tutkimuksella ei pystytä todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa.


      • Juurikinnäin
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Raamattu on ihmisen kirjoittama sen mukaan kun Jumala on puhunut ja ohjannut ihmisiä kirjoittamaan Raamattua. Tämä tarkoittaa sitä, että Raamattu on Jumalan sanaa.
        Tämä tarkoittaa sitä, että Raamatun ilmoitus ainoana totuutena Jumalasta ja maailman synnystä jne. asettaa sen erilaiseen asemaan kuin muut kirjat ja julkaisut. Raamatun sanalla on todistusvastuu sanomansa totuudellisuudesta. Tämän tähden arkeologisilla todisteilla on suuri merkitys, sillä ne osoittavat sen, että onko Raamatun sana totta vai ei. Arkeologiset löydökset ovat todistaneet todeksi monet kaupungit ja ihmiset joiden olemassaoloon ei ole uskottu, jotka on mainittu Raamatussa. On olemassa vielä useita Raamatun ilmoittamia asioita, joita ei ole löydetty arkeologisissa kaivauksissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Raamattu ei olisi totta, vaan sitä että arkeologia ei ole löytänyt näitä todisteita.
        On kuitenkin tosiasia, että tieteellinen arkeologia on kyennyt löytämään paljon todisteita Raamatussa mainittujen paikkojen ja ihmisten olemassaolosta, joiden ei ole uskottu koskaan olleen olemassa. Tieteellisen tutkimuksen kautta pystytään siis tutkimaan ja todistamaan Raamatun sanan olevan totta ja Jumalan sanaa.
        Koska monet ateistit eivät usko muuta kuin tieteellisiä todisteita, niin heidän kannattaisi luopua ateismista, koska tieteellisellä tutkimuksella ei pystytä todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa.

        Mene ennemmin kärrylle.


      • Kirjaimiaselvinpäin
        Juurikinnäin kirjoitti:

        Mene ennemmin kärrylle.

        Tule pois sieltä saatanan leiristä JT joukkoon...….tänne pääsee ilman kynnysrahoja!
        Saatanan maailmassa kaikki maksaa!


      • VeliHakkarainen
        Kirjaimiaselvinpäin kirjoitti:

        Tule pois sieltä saatanan leiristä JT joukkoon...….tänne pääsee ilman kynnysrahoja!
        Saatanan maailmassa kaikki maksaa!

        Olen JT ja suosittelin että seisoisit mieluummin kärryllä kuin että kirjoittelet täällä sekavia päivästä toiseen.


      • VeliHakkarainen
        Kirjaimiaselvinpäin kirjoitti:

        Tule pois sieltä saatanan leiristä JT joukkoon...….tänne pääsee ilman kynnysrahoja!
        Saatanan maailmassa kaikki maksaa!

        Mistä seurakunnasta olet.


      • Kirjaimiaselvinpäin
        VeliHakkarainen kirjoitti:

        Mistä seurakunnasta olet.

        Minä olen JT, eihän kunnon kristitty voi olla mistään muusta seurakunnasta.

        Koska muut lahkot ovat saatanan junailemia laumoja, jotka antikristus viimeistelee lopulliseen tuhoon jumalattomien kanssa.
        Sinä olet siinä sakissa, että sinunkin laulut on pian laulettu!


      • Ikävämpiasia
        Kirjaimiaselvinpäin kirjoitti:

        Minä olen JT, eihän kunnon kristitty voi olla mistään muusta seurakunnasta.

        Koska muut lahkot ovat saatanan junailemia laumoja, jotka antikristus viimeistelee lopulliseen tuhoon jumalattomien kanssa.
        Sinä olet siinä sakissa, että sinunkin laulut on pian laulettu!

        Sulla on kaksisuuntainen mielialahäiriö ja olet pahassa maniassa, sen näkee heti sun jatkuvista aloituksista ja sekoiluista.
        Itsellä sama sairaus mutta olen tasapainossa, tuntuu todella pahalle sun puolesta, ethän kuitenkaan vaan ole lopettanut lääkitystä.


      • Kirjaimiaselvinpäin
        Ikävämpiasia kirjoitti:

        Sulla on kaksisuuntainen mielialahäiriö ja olet pahassa maniassa, sen näkee heti sun jatkuvista aloituksista ja sekoiluista.
        Itsellä sama sairaus mutta olen tasapainossa, tuntuu todella pahalle sun puolesta, ethän kuitenkaan vaan ole lopettanut lääkitystä.

        Kyllä minulla on meneillään lääkitys, se on minulla ollut jo vuodesta 1995 saakka.
        Mikä tämä lääkitys on, se on taivaallista lääkitystä 24 h vuorokaudessa vuodesta toiseen, suosittelen myös kaksisuuntaiselle mielialahäiriöisille, vaikuttaa heti ja pysyvästi ja parantavasti.

        Raamattu on totisesti totta ja Jumalan sanaa sekä Jumala on totisesti olemassa.


    • Eriarvoistaminen

      "Koska monet ateistit eivät usko muuta kuin tieteellisiä todisteita, niin heidän kannattaisi luopua ateismista, koska tieteellisellä tutkimuksella ei pystytä todistamaan ettei Jumalaa ole olemassa. "

      Kertoisiko nämä vartiotornilaiset miksi raamattuja on monenlaisia ja ne kopioidut ovat väärennöksiä alkuperäisestä teoksesta joten riippuu aivan siitä kuka on tehnyt oman sepityksensä ja lisännyt sinne omia sanoituksiaan. Ihmisiä on helppo höynäyttää pelotteluilla Harmagetonista ja muista hirvityksistä jotka muka tulee kohtaamaan niitä jotka eivät liity Jehoviin.
      Jehovat asettavat itsensä yläpuolelle kaikista muista uskonnoista, mutta miten tuo pitää ymmärtää onko se täysin rasismia tai ihmisten eriarvoistamista.

      • KirjaimiaSelvinpäin

        Totta, Raamattuja on käännetty aivan liikaa, kun yksi käännös pitäisi riittää.
        Vanhemmat käännökset (suomalaiset) ovat olleet sen verran hyviä käännöksiä, että ei olisi tarvinnut uusia. Kaikista Raamatuista löytyy raamatunmukainen usko.
        Miksi sitten uskotaan eri tavalla?
        Siihen on suurimpana syynä ihmiset itse, koska tulkitaan mielivaltaisesti Raamatun sanaa vastaan.
        JT UM-käännös on lähinnä tehty Jumalan nimen takia, koska se kuuluu Raamattuun.
        Ne jotka eivät ole JT:a, ovat saatanan palvelijoita, siis lähes tulkoon samalla viivalla ateistien kanssa, ei ole paljon eroa.


    • JTteEtteOleTerveitä

      "JT UM-käännös on lähinnä tehty Jumalan nimen takia, koska se kuuluu Raamattuun.
      Ne jotka eivät ole JT:a, ovat saatanan palvelijoita, siis lähes tulkoon samalla viivalla ateistien kanssa, ei ole paljon eroa. "

      Tuommoista ihmisten uhkailua ja eriarvoistamista ei tapahdu muilla uskonnoilla mitä tuossa vartiotornilainen on kirjoittanut. Tuo saatanalla uhkaileminen on rasismia eikä ole sivistyneeseen yhteisöön kuuluvaa joten pysykää te toisten ihmisten pilkkaajat poissa oveltani.

      • Kirjaimiaselvinpäin

        Minä puhun Raamatun saatanasta.
        Sinäkin olet saatanan leirissä, tietämättäsi tai tietoisesti.
        Jos olet ja oletkin maailman touhuissa mukana mieleltäsi , olet saatanan palvelija.
        SAATANA HALLITSEE MAAILMAA JA SE NÄKYY KAIKESSA mm. sodissa, raamatunvastaisena lahkoiluna…..kaikessa.
        JT eivät pilkkaa lähimmäisiä, vaan paasaamme siitä missä sinäkin olet mukana, SAATANAN MAALLISISSA METKUISSA.
        Maailma on täysin saatanan hallinnassa, vaikka se ei kaikessa näy jumalattoman silmissä.


    • Poisharhoista

      KirjaimiaSelvinpäin 28.11.2018 12:08
      "Totta, Raamattuja on käännetty aivan liikaa,
      Siihen on suurimpana syynä"
      -Koska esim. kieli muuttuu. Ennen puhuttiin ehtoosta. Nyt illasta. Näin esimerkkinä.

      "JT UM-käännös on lähinnä tehty Jumalan nimen takia, koska se kuuluu Raamattuun."
      -UM on tehty vartiotornien mukaiseksi.
      Ja yksi vartiotornien oppi on tosiaan se nimioppi.
      Raamatussa on oikeasti monta Jumalan nimeä, kuten "rakkaalla lapsella on monta nimeä".
      Mutta kun vartiotorniseuran kouluakäymätön johto sanoo että jokin nimi olisi muita parempi, se samalla sanoo että muut nimet olisivat sitten huonompia. Sellaiseen ei ole perustetta. Se on yksi niistä harhoista, joita lahko tuo tullessaan.

      • KirjaimiaSelvinpäin

        En ole puhunut kielen muuttumisesta.

        Jos puhutaan illasta ja ehtoosta, niin sillä ei ole mitään merkitystä, kumman laittaa Raamattuun, koska se tarkoittaa samaa asiaa.

        Suurempia muutoksia tehdään lahkoissa suullisesti, ts. Raamatun jakeet pidetään käännöstyössä samoina, mutta väännetään ja käännetään eri muotoon suullisesti.
        Yhtenä esim.
        1. persoonattomasta tehdään persoona????
        2. Kuolleesta tehdään jälleen elävä????
        3. Pojasta tehdään itsensä isä??????
        4. isä ja vastasyntynyt on sama asia??????
        jne.
        Näitä ei ymmärrä, jos itse ei ala lukemaan raamattua ja lahkot tiedostavat tämän.
        Niin kauan kuin ihmiset eivät itse lue Raamattua eri lahkoissa, lahko toiminta jatkuu.


      • KirjaimiaSelvinpäin

        JT UM-käännös esim. v. 1995 UM suoraan englanninkielisestä tarkistetusta laitoksesta huolellisesti vertailemalla heprealaiseen, aramelaiseen ja kreikkalaiseen pohjatekstiin.

        Se on pelkkää panettelua, että JT omin päin tekevät mielivaltaisia käännöksiä.
        JT ei voi tehdä sellaisia käännöksiä, koska silloin usko ei vaan yksinkertaisesti toimi.....SIINÄ EI OLE ENÄÄ JUMALA MUKANA!

        Se on aivan sama tilanne kun jumalaton ei usko Jumalaan, siinä ei ole silloin Jumala mukana jumalattoman kanssa, vaan jumalalatonta hallitsee saatana.


      • Menehoitoon
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        JT UM-käännös esim. v. 1995 UM suoraan englanninkielisestä tarkistetusta laitoksesta huolellisesti vertailemalla heprealaiseen, aramelaiseen ja kreikkalaiseen pohjatekstiin.

        Se on pelkkää panettelua, että JT omin päin tekevät mielivaltaisia käännöksiä.
        JT ei voi tehdä sellaisia käännöksiä, koska silloin usko ei vaan yksinkertaisesti toimi.....SIINÄ EI OLE ENÄÄ JUMALA MUKANA!

        Se on aivan sama tilanne kun jumalaton ei usko Jumalaan, siinä ei ole silloin Jumala mukana jumalattoman kanssa, vaan jumalalatonta hallitsee saatana.

        Sä olet todella huonossa kunnossa, pelkään että menet kohta psykoosiin.


      • KirjaimiaSelvinpäin
        Menehoitoon kirjoitti:

        Sä olet todella huonossa kunnossa, pelkään että menet kohta psykoosiin.

        Usko tulee Jumalan sanan kautta, ei jumalattoman sanahelinän kautta.


    • Jumala yksin on Hyvä ja hän tulee kiduttamaan kaikkia helvetin ikuisessa piinassa katsomatta mihinkään erityiseen juttuun, vaan oman mieltymisensä mukaan.

      Hyvää on siis toimia oman mielensä mukaan kuten Hitler ja tuhota ja kiduttaa lukua pitämättä ja säälittä välillä monia eri kansallisuuksia.

      Raamattu todistaa siis senkin, että Hitler oli hyvä ja jumalainen mies. Sillä raamattu kertoo mikä on hyvää ja mikä ei.

      • KirjaimiaSelvinpäin

        Missä lahkossa olet?
        Puhut samaa kieltä eri lahkojen kanssa!

        Jumala ei ole mikään sadisti ja Raamattua lukemalla Jumalasta ei saa sadistia tekemälläkään.
        Raamatun Jumala on oikeudenmukainen.
        Jos edelleen elettäisin VT-aikaa, EI OLISI YHTÄÄN ATEISTIA TAI JUMALAN VASTUSTAJAA TAI LAHKOA.
        Jumala toimii aina ihmisen parhaaksi


      • Mitenkäson
        KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Missä lahkossa olet?
        Puhut samaa kieltä eri lahkojen kanssa!

        Jumala ei ole mikään sadisti ja Raamattua lukemalla Jumalasta ei saa sadistia tekemälläkään.
        Raamatun Jumala on oikeudenmukainen.
        Jos edelleen elettäisin VT-aikaa, EI OLISI YHTÄÄN ATEISTIA TAI JUMALAN VASTUSTAJAA TAI LAHKOA.
        Jumala toimii aina ihmisen parhaaksi

        Oletko lopettanut lääkityksesi.


      • KirjaimiaSelvinpäin
        Mitenkäson kirjoitti:

        Oletko lopettanut lääkityksesi.

        Raamatun kuvaukset jumalattomasta ihmisestä ovat myös totta.


      • KirjaimiaSelvinpäin kirjoitti:

        Missä lahkossa olet?
        Puhut samaa kieltä eri lahkojen kanssa!

        Jumala ei ole mikään sadisti ja Raamattua lukemalla Jumalasta ei saa sadistia tekemälläkään.
        Raamatun Jumala on oikeudenmukainen.
        Jos edelleen elettäisin VT-aikaa, EI OLISI YHTÄÄN ATEISTIA TAI JUMALAN VASTUSTAJAA TAI LAHKOA.
        Jumala toimii aina ihmisen parhaaksi

        Joo. Olen Mormonien vanavedessä Adventistien lahkosta erottautuneen Jehovan todistajien opettama vihkiytynyt, mutta kastamaton Jehovan todistaja. Tahdon vain vähän olla nyt ateismin saappaissa kun Jehova vaati lupaamaan vihkiytymisen yhteydessä, että hieman alentaisin Jehovan todistajien lahkon uskoa.
        Lisäksi kun havaitsin vastustustuksestani huolimatta erään itseäni kauemmin Jehovan todistajissa olleen Efraimin heimon jäsenen: Sanovan Siunaus koko Veljesseuralle Maailmassa niin nousin vastustamaan sanoen , mutta Veljesseura on luopioseura. Hän vastasi Niin Siunusta erityisesti Heille.


      • Kirjaimiaselvinpäin
        alfa123om kirjoitti:

        Joo. Olen Mormonien vanavedessä Adventistien lahkosta erottautuneen Jehovan todistajien opettama vihkiytynyt, mutta kastamaton Jehovan todistaja. Tahdon vain vähän olla nyt ateismin saappaissa kun Jehova vaati lupaamaan vihkiytymisen yhteydessä, että hieman alentaisin Jehovan todistajien lahkon uskoa.
        Lisäksi kun havaitsin vastustustuksestani huolimatta erään itseäni kauemmin Jehovan todistajissa olleen Efraimin heimon jäsenen: Sanovan Siunaus koko Veljesseuralle Maailmassa niin nousin vastustamaan sanoen , mutta Veljesseura on luopioseura. Hän vastasi Niin Siunusta erityisesti Heille.

        Olet siirtynyt lahkoista toiseen, sen takia kun olet jättänyt Raamatun lukem isen väliin.

        Koita ymmärtää, elämäsi tärkein asia on olla pelastavassa uskossa mukana.,
        JT ovat heitä.
        Erimielisyydet eivät saa vaikuttaa uskonratkaisuihin.
        Jos olet kokenut jotain vääryyttä JT keskuudessa, niin edelleen voit uskoa heidän laillaan, siinä asiassa he eivät lipsu mihinkään suuntaan.
        Jos JT kanssa tulee erimielisyyttä, se ei johdu Raamatun sanasta.


    • Huomioiden

      KirjaimiaSelvinpäin 28.11.2018 16:13

      "Jos puhutaan illasta ja ehtoosta, niin sillä ei ole mitään merkitystä, kumman laittaa Raamattuun, koska se tarkoittaa samaa asiaa."

      -Ei vartitorniseuralle.
      Mutta kristitty ajattelee niitä nuoria, jotka eivät tunne sanaa "ehtoo".

      • KirjaimiaSelvinpäin

        #Ei vartiotornille#

        Ei tietenkään siinä mielessä, koska käännöstyöhän pitää olla sellaista, että pidetään kiinni alkuperäisestä sanasta.
        Ehtoo sanana ilmaise pitempää aikaa kuin ilta sana


    • kjhgfdfrtyuio

      Oikein sanoit, eikä koskaan tule sitä tekemäänkään

    • Velipeeveli

      Aloittaja ei ole Jehovan todistaja vaan trolli joka häiriköi tällä palstalla.
      Älkää kommentoiko hänen aloituksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään

      HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh
      Maailman menoa
      322
      1610
    2. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      236
      1561
    3. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1539
    4. Kimmo Kiljunen

      "Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa
      70 plus
      246
      1114
    5. Herätät kyllä

      Tunteita vaikka missä muodossa. Tiedät että meidän on vaikea vastustaa toisiamme.
      Ikävä
      73
      973
    6. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      58
      944
    7. Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen
      Haapavesi
      60
      725
    8. Kauan aiot vielä vastustella minua?

      Miehelle kysymys.
      Ikävä
      47
      716
    9. Miksi teet tästä niin vaikeaa?

      Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p
      Ikävä
      25
      679
    10. Nyt on aika

      Nousta sängystä keittämään kahvit. ☕ Hyyvää huomenta. Hyyvää huomenta. 🎄❤️😊💫⚜️🐺
      Ikävä
      118
      644
    Aihe