Syytettynä on 28 henkilöä. Kaikkia syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Lisäksi heistä kahdeksan on saanut syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä ja 14 työturvallisuusrikoksesta. Anna Mäkelän nimeä ei syytettyjen joukossa ole, joten ei hän tuomiotakaan voi mistään saada.
Alun perin kiista alkoi Anna Mäkelän laittomasti annetuista potkuista Kittilän kunnanjohtajan virasta. Sekin homma saatiin ryssityä niin, että Mäkelä on vieläkin virallisesti Kittilän kunnan johtaja. Ja saa tietenkin aikanaan jonkinlaisen korvauksen.
Nyt käydään käräjiä siitä, rikottiinko Kittilän kunnanjohtajan Anna Mäkelän irtisanomisprosessissa lakia ja jos rikottiin niin rikotiinko lakia tietoisesti ja tahallaan. Rikoslain mukaan törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen voi syyllistyä vain silloin, jos syytetty tavoittelee huomattavaa etua itselleen tai haittaa jollekin toiselle, tai jos teko on kokonaisuutena törkeä. Muuta asiaan liittyvää on että toimitusjohtaja Jouni Palosaari jatkaa riitelyään hovissa. Siinäkään casessa ei ole syytettynä tai mitenkään osallisena ole Anna Mäkelä.
Nyt meneillään oleva rikosoikeudenkäynti haetaan vastausta mm. sille että Kittilän kunnanvaltuustoa, useasta varoituksista huolimatta, päätti erottaa Mäkelän. Lisäksi Kittilän kunnanhallitus kieltäytyi käsittelemästä erottamisen laillisuutta, vaikka silloinen hallintojohtaja Esa Mäkinen yritti tuoda asian hallituksen kokoukseen useaankin kertaan. Mäkinen myös syrjäytettiin hetkellisesti esittelijän tehtävästä. Oikeus myös totesi hallintojohtajan syrjäyttämisen laittomaksi.
Kittilän raskaissa rikossyyteissä olevat sutkit kokevat asian niin, että Kittilän kunnalla oli hyvä syy erottaa kunnanjohtaja Mäkelä luottamuspulan vuoksi. Syyteet ovat sikäli raskaat, että vähimmäisrangaistus törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä on neljä kuukautta vankeutta. Repikää siitä. Typeryyden huipentuma lienee se, että osa sutkeista kokee että kunnanvaltuuston enemmistöllä on perustuslaillinen oikeus tehdä laittomiakin päätöksiä. Voiko suurempia taliaivoja maa päällään kantaa, ei voi!
Kunnanjohtaja Anna Mäkelä on saanut odottaa asian ratkaisua ja korvauksia laittomasta irtisanomisesta jo parin vuoden ajan. Myös muita täysin syyttömiä Kittiläläisiä on syytetty ja painostettu. Esimerkkinä se että kunnanjohtaja Mäkelää puolustaneiden, täysin viattomia ihmisiä, on joutunut hyvin voimakkaan, täysin asiattoman painostuksen kohteeksi.
Kittilän hallintosotkut eivät valitettavasti lopu kokonaan tähän oikeudenkäyntiin. Kittilän kiistoista on nostettu muitakin virkarikos- ja petossyytteitä. Merkillepantavaa on, että saamani tiedon mukaan kaikki kolme Anna Mäkelän jälkeen vs. kunnanjohtajana toiminutta henkilöä ovat joko syytteessä rikoksesta tai poliisin rikosepäilyksen alaisena. Heidän lisäkseen poliisi epäilee uusia kuntapäättäjiä vaalikauden aikana tehdyistä virkarikoksista. Näytää siltä, että syytettyjen sutkien joukko vain kasvaa. Ja Lex Kittilälle on taasen käyttöä. Uusia henkilöitä tullaan pidättämään oikeuskäsittelyn ajaksi. Taliaivojen temmellys on Kittilässä edelleen jatkutunt.
Mutta oikeus kyllä taliaivot pistää ruotuun. Muka yrittäjiä, höh höh!!!
Taasen karkasi Kittilässä laukalle.
39
1232
Vastaukset
- Taliaivojenserkku
Edellä IsoA on taas tiivistänyt tuon Kittilän jutun. Noinhan se on mennyt. Ja sen voi jokainen itsekin lukea Kittilän kunnan nettipöytäkirjoista. Syytteetkin siellä on jonkin pöytäkirjan liitteenä.
- Kovia-äijiä
Esa Mäkistä ja L.Kurulaa voi virkamiehinä kunioittaa. Kurula on aikanaan pelastanut yhtiön kunnan hyväksi, kerännyt ( ostanut ) osakkeita pitkin maata. Ilman sitä, hissiyhtiö olisi jotain muuta, mitä emme tiedä. Eikä Kurula myöskään piitannut juuri mitään kunnanhallituksen asiattomasti toteutetusta omistajaohjausksesta.
Häntä on yritetty saada syylliseksi, milloin mitenkin.
Oikeus on todennut kaikki kujeet tyhjiksi houreiksi.
Mäkistä kohdeltiin käsittämättömästi. Hallintojohtaja yritti saada päätöksentekoa laillisuuden uomille. Siitä syystä hänet siirrettiin pois kh esittelijän toimesta. Laittomasti kuten HOa on todennut.
Kokouksissa arkoja asioita käsiteltiin kunnanhallituksen pj:n selostukseta, ja päätettiin ennalta sovitusti. Päätöksiin kuului aina eriävät mielipiteet.
Mäkistä estettiin tulemasta kokouksiin, esittelijän kokouksiin tuomia asioita ei otettu käsiteltäväksi etc. Vainoa, oliko se sitä. Oikeus sanoo sanansa molempien herrojen puolesta.- varoittavia..esimerkkejä
Niinpä jäämmekin odottelemaan oikeuden päätöstä, ja seuraamuksia vastaajille.
- jäitähattuun
Oikeusasiantuntija ISOA:lta jäi kokonaan kommentoimatta tutkintapyynnöistä tehdyt oikeuden päätökset( esim. Ylinamman ja Kurulan).
- Missaviinipullo
Niin ja Rinteen punaviini. Eikö se nyt moneen otteeseen ole kylällä todettu tapahtuneeksi. Kuka maksoi viinin, tuliko AY-liikkeeltä omistajaohjausta. Tämä pitäisi tutkia. Voiko viini tulla Talllinnasta, onko siitä maksettu verot? Ei ollut lappilaista viiniä, ei.
Vaikka sillä ei ole väliä onko viiniä juotu vai ei ja Jouni on ainoa joka on viiniä nähnyt eikä oikeudessa valan vannoneet ole viiniä nähneetkään, asia on vakava. Tässä on rikottu nyt yhteistä näkemystä tapahtuneesta ja se on rikos jos mikä Kittilässä. Onko viinipullo hävitetty ja missä se on? - Jäätsulas
"jäitä hattuun". Voisitko kerrata niiden päätöksien sisällön ja mistä oikeusasteesta puhut?
- IsoA1955
En ihan ymmärtänyt mitä tässä yhteydesä "jäitä hattuun" nimimerkki hakee. Tietääkseni Ylinamma ja Kurula ei ole viranhaussa syytettynä mistään. Kurula on syyteessä rikoksista, eli mm. "tärkeästä virka-aseman väärinkäytöstä" ja parista muusta rikoksesta. Syytettä ajaa syytäjä. Tuomio nähdään aikanaan. Sanamamma on julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan saamassa, tai jo saanut, syyteen taitamattomasta asioiden hoidosta. Räpsähtääkö tuomo ja minkälainen, selviää seuraavan viiden vuoden kuluessa.
Caseen mihin tässä viitatiin eivä kummankaan syyteet liity mitenkään. Jonkun mielestä Kittilän kunta ei ollut valinut hakijoiden joukosta pätevintä kunnanjohtajaa. Tämän tyypiset valitukset eivät useinkaan johda mihinkään, koska Korkein hallinto-oikeus on takavuosina linjannut miten kunnallisen itsehallinnon rajat ja ansioituneimman viranhakijan kriteerit määräytyvät. KHO painotta selvästi "kunnallisen itsehallinnon periaateta". KHO:n mukaan harkintavaltansa rajoissa voi valita sopivimman hakijan joka täytää kelpoisuusvaatimukset virkaan. Jos pystyy osoitamaan, että valinassa on jotain hakijaa syrjitty niin valinta voi kumoutua.
Nämä on aika selkeitä asioita. Minusta tuntuu että kirjoittajista jotkut vain haluavat sotkea lukijoita. Kyse lienee samantyypisitä idiooteista kuin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla. Heidän näkemys on että pieniä lapsia ei saa rokottaa yleisiltä tartuntataudeilta. Ei tämän tyypisellä toiminalla saa aikaan mitään hyvää ja "kirkain kruunukin" jää saavuttamatta. Mutta lämmintä voi joskus olla. Samat ihmiset uhkailevat kanssaihmisiä ja heidän lapsiaan kuten Kittilässäkin on tehty. Surullisen surkeaa toimintaa. - Sedrftgh
IsoA1955 kirjoitti:
En ihan ymmärtänyt mitä tässä yhteydesä "jäitä hattuun" nimimerkki hakee. Tietääkseni Ylinamma ja Kurula ei ole viranhaussa syytettynä mistään. Kurula on syyteessä rikoksista, eli mm. "tärkeästä virka-aseman väärinkäytöstä" ja parista muusta rikoksesta. Syytettä ajaa syytäjä. Tuomio nähdään aikanaan. Sanamamma on julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan saamassa, tai jo saanut, syyteen taitamattomasta asioiden hoidosta. Räpsähtääkö tuomo ja minkälainen, selviää seuraavan viiden vuoden kuluessa.
Caseen mihin tässä viitatiin eivä kummankaan syyteet liity mitenkään. Jonkun mielestä Kittilän kunta ei ollut valinut hakijoiden joukosta pätevintä kunnanjohtajaa. Tämän tyypiset valitukset eivät useinkaan johda mihinkään, koska Korkein hallinto-oikeus on takavuosina linjannut miten kunnallisen itsehallinnon rajat ja ansioituneimman viranhakijan kriteerit määräytyvät. KHO painotta selvästi "kunnallisen itsehallinnon periaateta". KHO:n mukaan harkintavaltansa rajoissa voi valita sopivimman hakijan joka täytää kelpoisuusvaatimukset virkaan. Jos pystyy osoitamaan, että valinassa on jotain hakijaa syrjitty niin valinta voi kumoutua.
Nämä on aika selkeitä asioita. Minusta tuntuu että kirjoittajista jotkut vain haluavat sotkea lukijoita. Kyse lienee samantyypisitä idiooteista kuin ruotsinkielisellä Pohjanmaalla. Heidän näkemys on että pieniä lapsia ei saa rokottaa yleisiltä tartuntataudeilta. Ei tämän tyypisellä toiminalla saa aikaan mitään hyvää ja "kirkain kruunukin" jää saavuttamatta. Mutta lämmintä voi joskus olla. Samat ihmiset uhkailevat kanssaihmisiä ja heidän lapsiaan kuten Kittilässäkin on tehty. Surullisen surkeaa toimintaa.Pikku-antti, aika vastahan kho on noita linjannut. Olenkin odottanut kommenttejasi ja kovin hiljaista on ollut. Oot oikeassakin, mutta paljon myös menee huti. Saman asian ja perusteiden jankkaus ei ole rakentavaa, pitäisi uudistaa totuudentorvi vastaamaan vastaajaan väittämiin. Näyttötaakka on kääntynyt syyttäjälle, luulen.
- totuustuleeesiin
Jäitä hattuun sekoittaa varmaan nämä vt. kunnanjohtajien valinnat. Hallinto-oikeuden päätökset olivat niissä täysin vailla perustetta ja olivat ns. hatusta temmatut. Katsokaapa vain niin Mattila nappaa kivat korvaukset syrjinnästä. Näin se asia siinäkin lopulta menee. Niistähän päätöksistä valitetaan tai ainakin pitäisi valittaa oli ne niin härskejä päätöksiä. Onneksi siellä yksi äänesti toisin ja kertoi sen totuuden. Mutta nämä 2 voivat olla ns. " samassa seuraveneessä olevia päättäjiä. Annas olla mitä kauemmas mennään niin sitä vähäisempi on vaikutusvalta sivukuiskaajilla.
- Aivotnarikassa
Aloittaja osaa kopioida hienosti tekstiä muilta, esimerkkinä nyt Yle.
https://yle.fi/uutiset/3-10396354- IsoA1955
Tämän tyyppisissä asioissa on syytä pysyä faktoista, eikä sekoittaa asioita kuten monissa kirjoituksissa, osissa jopa tarkoitushakuisesti, on tehty.
Mielipiteet ovat jokaisen näkemyksiä asioista. Ja ovat oikeutettuja ja arvosteltavia sekä erilaisia. Mutta tahallista asioiden vääristelyä en kunnioita. Kittilässä kaikenkarvaista sutkutusta on tapahtunut jo liian pitkään. On aika lopettaa verovarojen tuhlaaminen ja siirtyä suoraselkäiseen päätöksen tekoon. Sellaiseen, joka ei sutkeilta eikä heidän aisankannatajiltaan näytä onnistuvan - Ihanturhaanomaa
Sinun lieneekin parempi pysyä pelkästään muiden tekstien kopioinnissa, kuten aloituksessasi.
- IsoA1955
Juu, faktoista pysytään jatkossakin.
Eikä ole uhkailtu naisia ja lapsia kuten Kittilässä on tapahtunut. - Julkishallinnosta
Tässä IsoA:n kirjoitusten alkuperän arvostelussa ei ole mitään järkeä. Hän lainaa ja referoi olemassa olevia lähteitä keksimättä omiaan. Mielestäni on parempi lukea faktaa kuin turhan päiväistä lässytystä malliin 'oikeus voittaa" "mitään ette voi".
Jos hänen kommenttiinsa tai aloitukset eivät edusta teidän näkemystä, niin argumentoikaa itse ja esittäkää parempia faktoihin perustuvia (lähde) kantoja käsiteltävinä oleviin asioihin. - IsoA1955
Ihan oikein toteat. En keksi mitään omiani vaan pitäydyn faktoista. Kittilän sutkit keksi omiaan ja nyt on 28 raskaissa rikosdyyteissä.
Minun näkemykseni on ettei asioiden hoidossa kannata keksiä omiaan. Faktat kuitenkin ratkaisee. Esim. lakiteksti on säädettyä tekstiä ja oikeus niitä sitten tulkitsee. Keksijöillelle käy huonosti.
Ja kuten aiemmin totesin. Kittilässä on uhkailtu naisia ja lapsia. En minä tätäkään ole keksinyt. Tieto on fakta tieto.
Keksikää siitä!!!!
- OMalehmäinenKittilä
IsoA on täysin kujalla asioista. Taitamatonta asioiden hoitoa se on ollut ’keittiön nurkkakaappikunnallistutkinnon’ suorittaneella Mäkisellä. Nyt ovat asiat alkaneet sujua kun on oikeat ja yhteistyökykyiset, asioista Keskustelevat henkilöt ruorissa. Henkilöstöasioiden hoidossa on ilmennyt vakavia puutteita joista yksinään Mäkinen on vastannut. Kaikki henkilöstöasiat on lyöty laimin kunnassa vuosikymmeniä ja nyt korjataan jälkiä kun kaikki toimintatavat ovat jotain breznevin aikuisia karvalakkimallin asioidenhoitoa olleet.
- SemmostahanSeOn
Paha lima pääsee pois. Ilma puhdistuu. Epälojaalit siivotaan ulos kun pöly on laskeutunut.
- tulettevielänäkemään
Mäkisen kaltaista osaavaa ja sitoutunutta hallintojohtajaa saadaan Kittilässä odotella pitkään. Hän on pysynyt järjissään ja kyennyt hoitamaan hallintojohtajan tehtävät lainmukaisesti koko tämän "jyrsimisprosessin" ajan.
Uusi, sutkivaltuutetuille mieleinen hallintojohtaja on osaamisensa esittänyt vs.kunnanjohtajan roolissa. Hänen taidot ei herätä luottamusta. - houhouhoudiin
SemmostahanSeOn kirjoitti:
Paha lima pääsee pois. Ilma puhdistuu. Epälojaalit siivotaan ulos kun pöly on laskeutunut.
Äänestäjät päättävät seuraavissa vaaleissa ilman pelottelua ja uhkailua valtuuston kokoonpanon. Ei siellä kenenkään juoksupojat enää vaikuta asioiden kulkuun.
- Että...silleen
OmalehmäinenKittilä taitaa olla harhojen vallassa ? Nytkin ollaan sairaslomalla olevaa sivistystoimenjohtajaa erottamassa. Eivätkö tollot tiedä että sairaslomalla EI voi erottaa, EI kutsua kuultavaksi työasioissa. Erotettava henkilö tulee saamaan aikamoiset korvaukset kunnalta tai voi se kääntyä myös luottamushenkilöiden maksettavaksi. He kun joutuvat laittomista päätöksistä itse vastuun kantamaan. Ei äänestäjät eli kuntalaiset.
- Havukka-aho
Jospa siellä suksivarastolla ei tarvinnut osata työehto- ja kunnallislakia ? Mistä näitä
vääriä miehiä putkahtelee vääriinpaikkoihin ?!!!
Tilapäistä valiokuntaako taas pukkaa ?
- Forsomereason
Lienee pientä epätoivoa ilmassa syytetyillä ja heidän taustajoukoillaan. Alkaa olla älyttömyyksiä jo noissa kommenteissa. Käydään jo hallintojohtaja Mäkisenkin kimppuun ja ylistetään nykyistä ja muutenkin nykymenoa. Käsittämätöntä. PItäisikö siellä "suksikopilla" kuitenkin miettiä, että kaikki älyttömyydet, joita siellä keksitään eivät ole laillisia ja ihan kaikkea ei voi tehdä, vaikka joukossa ajatus kuinka tuntuisi oikalta ja hyvältä. Kokemus pitäisi sanoa, etteivät ne ole olleet. Ja tosi on, että sivistystoimenjohtajan erottamisesta tulee uusi soppa. Henkilö on Ylen uutisen mukaan sairauslomalla, joten ei ole voitu kuulla eikä voida erottaakaan. Onko kiire erottaa hänet ennenkuin uusi vs. kj. astuu kehiin.
- voikoollamahd
Julma maa-dokumentti nyt tv ?
- Uuttapukkaataas
Kittilän sivistystoimenjohtajalla on jo aikaisempaa kokemusta potkuista, sekä mönkään menneistä valituksista.
https://yle.fi/uutiset/3-10460589 - Rekrytoinnitpeestä
Turhia valituksia on tehtailtu aiemminkin, kiusauksesta on valitettu aiemminkin.... Täysin aiheetta. Itse hän kertoo.
http://valkoinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222098-irtisanominen-on-johtamisongelma
- asjaeititystimiullekuulu
- muuten , minkänimiset hissit sitte lopulta asennettiin ja minkäniminen oli kilpailija ? -kiitos asiallisesta vastauksesta. -paljonko hinta ero ?
- mievainihmettelen
Jos tarkoitat J Palosaaren tutkintapyyntöön johtaneita hissikauppoja v. 2013 -2014.
Hissiyhtiön hallitus katsoi toimitusjohtaja Jouni Palosaaren ajaneen merkillisen tiukasti Etelärinteen hissihankinnan tekemistä itävaltalaiselta hissitoimittajalta Doppelmayerilta. Hän oli paljastanut Leitnerin tarjouksen Doppelmayerille.
Yhtiön hallitus halusi Doppelmayerin ja italialaisen hissitoimittajan Leitnerin kisassa samalle viivalle. Leitnerin tarjous oli alle 5 miljoonaa euroa. Doppelmayerin tarjous oli aluksi 6,6 milj euroa, mutta putosi J Palosaaren viestittelyn jälkeen 4.990 miljoonaan euroon.
Käräjäoikeus totesi että J Palosaaren toimet tietojen vuotamiseen liittyen olivat epäasiallisia eikä hänellä ollut oikeutta niiden tekemiseen. Toimet kohdistuivat kuitenkin tarjoavaan yritykseen, eivätkä omaan hissiyhtiöön. Näin ollen vahingon kärsiä Palosaaren epäasiallisen toimien johdosta ei ollut Levin hissiyhtiö.
Palosaari pelastui, kun hissit päätettiin ostaa Leitneriltä, ei kai ne valita kun saivat kaupan ja Doppelmayr pysyy hiljaa kun on tehnyt niin monet ylihintaiset kaupat hissiyhtiön kanssa. - asiahaneimulle
mievainihmettelen kirjoitti:
Jos tarkoitat J Palosaaren tutkintapyyntöön johtaneita hissikauppoja v. 2013 -2014.
Hissiyhtiön hallitus katsoi toimitusjohtaja Jouni Palosaaren ajaneen merkillisen tiukasti Etelärinteen hissihankinnan tekemistä itävaltalaiselta hissitoimittajalta Doppelmayerilta. Hän oli paljastanut Leitnerin tarjouksen Doppelmayerille.
Yhtiön hallitus halusi Doppelmayerin ja italialaisen hissitoimittajan Leitnerin kisassa samalle viivalle. Leitnerin tarjous oli alle 5 miljoonaa euroa. Doppelmayerin tarjous oli aluksi 6,6 milj euroa, mutta putosi J Palosaaren viestittelyn jälkeen 4.990 miljoonaan euroon.
Käräjäoikeus totesi että J Palosaaren toimet tietojen vuotamiseen liittyen olivat epäasiallisia eikä hänellä ollut oikeutta niiden tekemiseen. Toimet kohdistuivat kuitenkin tarjoavaan yritykseen, eivätkä omaan hissiyhtiöön. Näin ollen vahingon kärsiä Palosaaren epäasiallisen toimien johdosta ei ollut Levin hissiyhtiö.
Palosaari pelastui, kun hissit päätettiin ostaa Leitneriltä, ei kai ne valita kun saivat kaupan ja Doppelmayr pysyy hiljaa kun on tehnyt niin monet ylihintaiset kaupat hissiyhtiön kanssa.avoin huutokauppa periaate ylhäältä alas on paras ratkaisu tällasessa urakkatarjouksessa . - oliko palosaari myös laadun valvoja ?
- asiaeitietystimiulle
asiahaneimulle kirjoitti:
avoin huutokauppa periaate ylhäältä alas on paras ratkaisu tällasessa urakkatarjouksessa . - oliko palosaari myös laadun valvoja ?
Oliko hissikaupat ns. "avaimet käteen " luontoinen , pohjatyöt varmaan suoritti, joku paikallinen yritys ja sähköistyksen ? - montako paikallista toimijaa mukana , tuliko asennusmiehet italiasta ?
- pååtåpölkylle
Tuomitut saavat maksaa kunnalle aiheuttaneet oikeudenkäyntikulut .
Syytetyt ja tuomitut saavat rangaistuksensa ,mutta kuntalaisten pussista heidän oman edun tavoittelemisessaan tehdytrikos seuraamukset eivät saa mennä.
Eivät heidän hurjat palkat,palkkiot,km korvaukset yms edut kuntalaisille jaeta.vaan ittelleen jäävät.
Miksi nyt kun ollaan jääty töppäilystä kiinni,niin kuntalaisten tai kunnan pitäisi maksaa.?- Humalassako
Ketä nyt on tuomittu ja mistä? On niin epäselvä sökellystä tuo edellinen viesti.
- tuuailuavain
Ei ole tuomioita jaettu yhtään kipaletta. Syytettynä vain. eikä heidän olonsa kovin rapea ole ollutkaan luulisin noin niinkuin tressaavaa varmasti. Jos tuomioita ei tulekkaan, jatkuuko homma muutettuna toisin päin?
- pienempitorvi
tuuailuavain kirjoitti:
Ei ole tuomioita jaettu yhtään kipaletta. Syytettynä vain. eikä heidän olonsa kovin rapea ole ollutkaan luulisin noin niinkuin tressaavaa varmasti. Jos tuomioita ei tulekkaan, jatkuuko homma muutettuna toisin päin?
Ilmeisesti heillä ei ole uskallusta ryhtyä sotkemaan kunnan asioita yhtään enempää. Kun kumminkin joutuvat asumaan paikkakunnalla.
- SemmostahanSeOn
Tietenkin, jos tuomioita ei tule, niin vastatoimet käynnistyvät. Nyt täytyy muistaa, että nämä kunnan päättäjät eivät ole ilman tukijoita, eiväthän he muuten olisi päässeet nykyiseen asemaansa. Koko prosessin ajan on tarkkailtu huolellisesti kuka on aukonut päätään missä ja millä tavoin. Hävinneen kohtalo ei koskaan ole kaunis.
- Torvi4
SemmostahanSeOn kirjoitti:
Tietenkin, jos tuomioita ei tule, niin vastatoimet käynnistyvät. Nyt täytyy muistaa, että nämä kunnan päättäjät eivät ole ilman tukijoita, eiväthän he muuten olisi päässeet nykyiseen asemaansa. Koko prosessin ajan on tarkkailtu huolellisesti kuka on aukonut päätään missä ja millä tavoin. Hävinneen kohtalo ei koskaan ole kaunis.
Kovin on lapamatomaista puuhastelua. Toivossa se lapamatokin eli.
- Seonvarma
Eikö siellä olla syytteessä työsyrjinnästä yms. ja eikö tämä ole tullut todistetuksi jo oikeudessa. Näin ainakin lehtitiedoista on voinut päätellä. Tuomiothan sieltä kyllä tulee.
- Saahansitävaatia
Syyttäjä vaatii sakkoja työsyrjinnästä syytetyiltä.... Ainahan sitä vaatia saa
Anna Mäkelä vaatii 20 000 euron korvauksia työsyrjinnästä... Ainahan sitä vaatia saa
Työsyrjintää ei ole todettu vielä missään oikeudessa, ei kannata luulotella....
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kittilan-syytetyt-tulivat-yhta-lukuun-ottamatta-paikalle-anna-makela-vaatii-20-000-euron-korvausta-tyosyrjinnasta/804570/
- LisääTulee
Muistaakseni vt. kunnanjohtaja on saanut jo tuomionsa.
Seuraavien tilanne ratkeaa ensi vuonna.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682861Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222031- 242016
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891835Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101211
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181