Tässä oli pari, aika pitkän nimimerkin aloitusta, koskien jotain vetävää voimaa ja huijausta, tai sellaista.
Koetin sorvailla toiseen mielestäni osuvaa kritiikkiä, mutta molemmat aloitukset oli kadonneet.
Näyttää vahvasti siltä että aloittaja on ilmeisesti puhunut itsensä niin pahasti sekaisin, että on nähnyt ainoaksi "pelastautumiskeinoksi" työntää päänsä pensaaseen ja poistaa aloituksensa.
Vastaisuudessa tällainen pelkurimaisuus jää kyllä taakaksi tuleviin kannanottoihinkin, kukaan tuskin voi enää suhtautua vakavasti "herran" mielikuvitukseen.
Koetin sorvailla toiseen mielestäni osuvaa kritiikkiä, mutta molemmat aloitukset oli kadonneet.
Näyttää vahvasti siltä että aloittaja on ilmeisesti puhunut itsensä niin pahasti sekaisin, että on nähnyt ainoaksi "pelastautumiskeinoksi" työntää päänsä pensaaseen ja poistaa aloituksensa.
Vastaisuudessa tällainen pelkurimaisuus jää kyllä taakaksi tuleviin kannanottoihinkin, kukaan tuskin voi enää suhtautua vakavasti "herran" mielikuvitukseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Savorinen spämmää joka foorumille, mistä häntä ei vielä olla bannattu.
Ai jaa, tää oli siis tällainen juttu.
Sori etä en tiennyt, mutta kaikki täytyy ensin oppia. D:D:
Joopas näkyy taas kommentit kadonneet, hän voi vastailla niihin omalla foorumillaan ja jatkaa siellä yksinpuhelua.
Harmi kun juuri pääsin taas impulssimomentista jauhamaan että miksi laajenevat kappaleet ei hidasta pyörimistään. Aurinko syynä ettei maapallo hidastu. Mutta mikä pitää auringon liikkeessä jne.. Mitä lie vastannut, Itsekkö poisti ketjun?
Toisaalta jos ei ole rekattu nimimerkki ei voi edes itse poistaa ketjuaa jonka aloitti.
Kyseinen 53 v. kyberhullu on saarnannut laajentuvista tyhmentymistään jo 20 vuotta. Tuskin osaa lopettaa, vaan hölöpöttää niin pitkään, kuin henki pihisee. Mies kuuluisi nuppitohtorin hoidettavaksi, mutta kun tiettävästi ei ole vaarallinen ympäristölleen, niin kulkee vielä vapaana, kuten muutkin vaarattomat kylähullut. Kylähullut = kyläoriginellit ovat nykyisin kyberhulluja, jos osaavat käyttää tietokonetta ja puhelinta.
Kuopijolaisesta tiedemies Sakka Juvorisessa tykätään valtavasti maapallon toisella puolella Uudessa Seelannissakin! Esimerkkinä kannustava palaute:
http://www.internationalskeptics.com/forums/showpost.php?p=12482033&postcount=4371
Toivottavasti he tietävät siellä, että tuo kylähullu on Kuopiosta eikä Suomesta...
Valitettavasti tietävät ja sinuttelevat tätä pöljää nimellä: "Crackpot from Finland" Crackpot termin voi suomentaa vaikkapa pannuhalkiseksi.
Eikö sille pöljälle riitä se, että nolaa ittensä täällä Suomessa?
Yleensä tieteen kannalta yksinkertaisimmat asiat ovat riittäneet. Miten lasketaan laajenemisen nopeus? Mihin havaintoihin tulosta verrataan? Kyselin noita kauan sitten, olivat kuulemma työn alla. Hiljaista on niiden suhteen yhä....
Netissä on paljon sellaisia kirjoittajia, jotka nojatuolissa istuessaan tai metsässä kävellessään ovat yhtäkkiä keksineet omasta mielestään yleispätevän ad hoc - vastauksen kaikkiin niihin kysymyksiin joita maailman tiedemiehet ovat tutkineet viimeisten parin sadan vuoden ajan. Aloittaja on nyt tutustunut yhteen heistä.
Vuodet palstoilla ovat sitten kuluneet siihen, että tuota ad hoc - ajatusta on yritetty tarjoilla jokaiseen mahdolliseen luonnontieteen ongelmaan vastaukseksi. Kun toiminta jatkuu ilman minkäänlaista havahtumista oman ajatuksen ei-kaikkivoipaisuuteen valistamisyrityksistä huolimatta niin vastaukset sen ad hoc - viritelmän uudelleentarjoiluun numero 438746 ovat korkeintaan sarkastisia toteamuksia tai poistopyyntö ylläpidolle.
Ad hoc - ajatelman tarjoilijalla on yleensä hillitön hinku saada minkälaista tahansa huomiota. Se pesiytyy palstoille, joilta se sitä huomiota saa. Huomioksi kelpaa niin kehu kuin haukkuminenkin ja valistusyritykset. Näille ei siis kannata tarjoilla huomiota missään muodossa. Ei ole väliä sillä mikä tuon ajatusvinksahduksen aiheuttaa kun sitä tilannetta ei netin kautta pysty korjaamaan.