Vaikka ihmisiä kuinka keinotekoisesti verotetaan, niin ilmasto jatkaa muuttumista, näin on käynyt jo ennen verotusta, jo ennen ihmistä ja ahneita sikoja jotka repivät rahansa ihmisen selkänahasta.
Ilmasto on muuttunut viime jääkaudesta kovinkin paljon plussan puolelle. Sahara on ollut sademetsää, ennen ilmastonmuutosta. Ilmastonmuutos on luonnollinenilmiö, jota ihminen voi vain jarruttaa, rahat menee jollekin sialle jolla on puku päällä.
Ilmasto muuttuu
ilmastonjarrutuskusetus
19
<50
Vastaukset
- Eivaikutusta
Kasvisto ja eläimistö muuttuu. Sanikkaiset puunkokoisina kasvoivat 300 miljonaa vuotta sitten. Nyt on niistä vain muisto jäljellä kivihiilikerrostumissa. Hirmuliskot hallitsivat eläinmaailmaa yli 60 miljoonaa vuotta sitten. Nyt löyty vain luita maakerrostumissa. Mammutitkin kuolivat sukupuuttoon muutama kymmen tuhatta vuotta sitten.
Ihminen on raivannut pelloiksi ja laitumiksi noin puolet maapallon vihreästä alueesta. Lehtimetsävyöhyke on lähinnä peltoa. Maaeläinten painosta enää vain noin 5 % on villieläimiä. Loput ovat karjaa ja lemmikkejä. Kunnon city- ihmisen mielestä ihminen ei ole muuttanut maapalloa. - 345867
Lämpenemisnopeus on vaan 10-kertainen noihin luonnollisiin muutosnopeuksiin verrattuna.
- jäätävääkeliä
Ja taas tuo sama vale. Nykyistä suurempia lämpenemisiä on ollut historiassa ja arvellaan niiden olleen myös nopeita. Wikipedia: "Viimeisin jääkausi, Veiksel-jääkausi, päättyi noin 11 600 vuotta sitten rajuun ilmaston lämpenemiseen, jonka aikana lämpötila nousi huomattavasti muutaman kymmenen vuoden aikana."
- 39485
jäätävääkeliä kirjoitti:
Ja taas tuo sama vale. Nykyistä suurempia lämpenemisiä on ollut historiassa ja arvellaan niiden olleen myös nopeita. Wikipedia: "Viimeisin jääkausi, Veiksel-jääkausi, päättyi noin 11 600 vuotta sitten rajuun ilmaston lämpenemiseen, jonka aikana lämpötila nousi huomattavasti muutaman kymmenen vuoden aikana."
Paljonko on tuo "huomattavasti". Kuka sen on mitannut.
- Todennäköisesti
39485 kirjoitti:
Paljonko on tuo "huomattavasti". Kuka sen on mitannut.
Mahtaisiko se olla se sama mittausporukka, joka väittää että ennen ei lämpötila ole koskaan noussut yhtä nopeasti kuin nyt. :D
- jäätävääkeliä
39485 kirjoitti:
Paljonko on tuo "huomattavasti". Kuka sen on mitannut.
Sepä se. Sinä väität että nyt nousee kymmenkertaisella nopeudella( vajaa aste 100 vuodessa) Ja kuienkaan et tiedä millä nopeudella on noussut ennen. Eli valehtelet.
- 34656
jäätävääkeliä kirjoitti:
Sepä se. Sinä väität että nyt nousee kymmenkertaisella nopeudella( vajaa aste 100 vuodessa) Ja kuienkaan et tiedä millä nopeudella on noussut ennen. Eli valehtelet.
Jääkausisykli on noin 100 000 vuotta. Ensimmäisten 90 000 vuoden aikana keskilämpötila on pudonnut noin 10 C. Sitten se palaa takaisin noin 10 000 vuoden aikana. Siis nopeudella 1 C vuosituhannessa.
Näitä syklejä on lähihistoriassa ollut tiettävästi ainakin viisi kappaletta. Voi olla, että jossain paikallisesti lämpötil aon noussut nopeastikin. Meilläkin se nousee 60 C puolessa vuodessa, kuten tänä vuonna. - jäätävääkeliä
34656 kirjoitti:
Jääkausisykli on noin 100 000 vuotta. Ensimmäisten 90 000 vuoden aikana keskilämpötila on pudonnut noin 10 C. Sitten se palaa takaisin noin 10 000 vuoden aikana. Siis nopeudella 1 C vuosituhannessa.
Näitä syklejä on lähihistoriassa ollut tiettävästi ainakin viisi kappaletta. Voi olla, että jossain paikallisesti lämpötil aon noussut nopeastikin. Meilläkin se nousee 60 C puolessa vuodessa, kuten tänä vuonna.Jauhat paskaa. Et voi tietää kuinka nopeita lämpötilamuutoksia on ennen tapahtunut, koska mittaritietoja ei historiasta ole. Väitteesi nykyisestä 10-kertaisesta nopeudesta on valetta.
- 567467
jäätävääkeliä kirjoitti:
Jauhat paskaa. Et voi tietää kuinka nopeita lämpötilamuutoksia on ennen tapahtunut, koska mittaritietoja ei historiasta ole. Väitteesi nykyisestä 10-kertaisesta nopeudesta on valetta.
Voi olla valetta. Muta en ole sitä itse keksinyt. Toistan vain tiedemiesten käsitystä asiasta. Sinä toistat ja linkitätä kaiken maailman huuhaabloggareiden "totuuksia" tänne.
- 34835
567467 kirjoitti:
Voi olla valetta. Muta en ole sitä itse keksinyt. Toistan vain tiedemiesten käsitystä asiasta. Sinä toistat ja linkitätä kaiken maailman huuhaabloggareiden "totuuksia" tänne.
Katso vaikka tuolta. Ja kommentoi tutkimusten tekijöille. Syytä heitä valehtelusta.
https://theworldnews.net/fi-news/ilmasto-lampenee-nyt-kymmenia-kertoja-nopeammin-kuin-viime-jaakauden-lopulla-kaikki-maailman-ekosysteemit-tulevat-muuttumaan-varoittavat-tutkijat
"Uudessa tutkimuksessa 42 tutkijan kansainvälinen ryhmä piirtää kuvaa muutoksista. Tutkijat tarkastelevat Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, miten maapallon kasvillisuus ja suurekosysteemit muuttuivat, kun ilmasto lämpeni viime jääkauden huipulta jääkauden lopulle, ja miten ihmisen nyt aiheuttamat muutokset suhteutuvat siihen.
Viime jääkauden huippukohta koettiin noin 21 000 vuotta sitten. Sen jälkeen ilmasto alkoi lämmetä jääkautta edeltäneelle tasolle. Pohjoiset maanosat peittänyt jää vetäytyi, kunnes lopulta suli kokonaan.
Lämpeneminen oli suunnilleen samaa luokkaa kuin se, johon ihminen planeettaa nyt ajaa pumppaamalla kasvihuonekaasuja ilmakehään. Jääkauden huippukohdan jälkeen ilmasto lämpeni 4–7 astetta. Saman verran se tulee pahimmassa tapauksessa lämpenemään nytkin, ellei mitään tehdä.
Olennainen ero on muutoksen nopeudessa. Maapallon lämpeneminen useilla asteilla kesti jääkauden päättyessä tuhansia vuosia, mutta nyt siihen menee vain pari vuosisataa.
Nyt lämpeneminen on yli kymmenen kertaa nopeampaa, ja jos päästöjä ei vähennetä lainkaan, tahti tulee kiihtymään 65-kertaiseksi viime jääkauden loppuun verrattuna, laskevat tutkijat.
Tätäkin nopeampia ilmaston mullistuksia toki tunnetaan. Yhden aiheutti halkaisijaltaan yli kymmenkilometrinen asteroidi, joka hävitti dinosaurukset ja suuren osan maapallon elämästä". - hohhoijjaaaa
34835 kirjoitti:
Katso vaikka tuolta. Ja kommentoi tutkimusten tekijöille. Syytä heitä valehtelusta.
https://theworldnews.net/fi-news/ilmasto-lampenee-nyt-kymmenia-kertoja-nopeammin-kuin-viime-jaakauden-lopulla-kaikki-maailman-ekosysteemit-tulevat-muuttumaan-varoittavat-tutkijat
"Uudessa tutkimuksessa 42 tutkijan kansainvälinen ryhmä piirtää kuvaa muutoksista. Tutkijat tarkastelevat Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, miten maapallon kasvillisuus ja suurekosysteemit muuttuivat, kun ilmasto lämpeni viime jääkauden huipulta jääkauden lopulle, ja miten ihmisen nyt aiheuttamat muutokset suhteutuvat siihen.
Viime jääkauden huippukohta koettiin noin 21 000 vuotta sitten. Sen jälkeen ilmasto alkoi lämmetä jääkautta edeltäneelle tasolle. Pohjoiset maanosat peittänyt jää vetäytyi, kunnes lopulta suli kokonaan.
Lämpeneminen oli suunnilleen samaa luokkaa kuin se, johon ihminen planeettaa nyt ajaa pumppaamalla kasvihuonekaasuja ilmakehään. Jääkauden huippukohdan jälkeen ilmasto lämpeni 4–7 astetta. Saman verran se tulee pahimmassa tapauksessa lämpenemään nytkin, ellei mitään tehdä.
Olennainen ero on muutoksen nopeudessa. Maapallon lämpeneminen useilla asteilla kesti jääkauden päättyessä tuhansia vuosia, mutta nyt siihen menee vain pari vuosisataa.
Nyt lämpeneminen on yli kymmenen kertaa nopeampaa, ja jos päästöjä ei vähennetä lainkaan, tahti tulee kiihtymään 65-kertaiseksi viime jääkauden loppuun verrattuna, laskevat tutkijat.
Tätäkin nopeampia ilmaston mullistuksia toki tunnetaan. Yhden aiheutti halkaisijaltaan yli kymmenkilometrinen asteroidi, joka hävitti dinosaurukset ja suuren osan maapallon elämästä".Melkoista hörhöilyä tuollaiset perusteettomat väitteet jostain olemattomasta lämpenemisestä.
Kyseessä on mielipide, jolla ei ole merkitystä. - jäätävääkeliä
34835 kirjoitti:
Katso vaikka tuolta. Ja kommentoi tutkimusten tekijöille. Syytä heitä valehtelusta.
https://theworldnews.net/fi-news/ilmasto-lampenee-nyt-kymmenia-kertoja-nopeammin-kuin-viime-jaakauden-lopulla-kaikki-maailman-ekosysteemit-tulevat-muuttumaan-varoittavat-tutkijat
"Uudessa tutkimuksessa 42 tutkijan kansainvälinen ryhmä piirtää kuvaa muutoksista. Tutkijat tarkastelevat Science-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa, miten maapallon kasvillisuus ja suurekosysteemit muuttuivat, kun ilmasto lämpeni viime jääkauden huipulta jääkauden lopulle, ja miten ihmisen nyt aiheuttamat muutokset suhteutuvat siihen.
Viime jääkauden huippukohta koettiin noin 21 000 vuotta sitten. Sen jälkeen ilmasto alkoi lämmetä jääkautta edeltäneelle tasolle. Pohjoiset maanosat peittänyt jää vetäytyi, kunnes lopulta suli kokonaan.
Lämpeneminen oli suunnilleen samaa luokkaa kuin se, johon ihminen planeettaa nyt ajaa pumppaamalla kasvihuonekaasuja ilmakehään. Jääkauden huippukohdan jälkeen ilmasto lämpeni 4–7 astetta. Saman verran se tulee pahimmassa tapauksessa lämpenemään nytkin, ellei mitään tehdä.
Olennainen ero on muutoksen nopeudessa. Maapallon lämpeneminen useilla asteilla kesti jääkauden päättyessä tuhansia vuosia, mutta nyt siihen menee vain pari vuosisataa.
Nyt lämpeneminen on yli kymmenen kertaa nopeampaa, ja jos päästöjä ei vähennetä lainkaan, tahti tulee kiihtymään 65-kertaiseksi viime jääkauden loppuun verrattuna, laskevat tutkijat.
Tätäkin nopeampia ilmaston mullistuksia toki tunnetaan. Yhden aiheutti halkaisijaltaan yli kymmenkilometrinen asteroidi, joka hävitti dinosaurukset ja suuren osan maapallon elämästä".Katso sinä tätä kuvaa: https://edmhdotme.files.wordpress.com/2015/05/screen-shot-2015-05-25-at-11-09-40.png?w=875&h=532
- kaikki.kuumenee
Dodge kirjoitti:
https://tieku.fi/luonto/antarktiksen-jaa-paksunee. Mistä tässä on kysymys.
Pakko olla kyse kiihtyvästä kuumenemisesta.
Ja vielä ihmisen aiheuttamasta.
- Paharasti
Jos nyt keskustelun sujuvoittamiseksi oletetaan, että ilmasto muuttuu ja bielä merkittäviltä osin ihmiskunnan toiminnan vuoksi. Ja pohditaan mitä asialle on oikeasti tehtävissä, niin aika pian ollaan päätelmissä ettei juuri mitään. Muutamia marginaalisia poikkeuksia lukuun ottamatta yhteiskunnat rakentuvat jatkuvan kasvun varaan. Ja jos ilmastotoimin häiritään talouden tasapainoa ovat seuraukset hirveät. 2008 vuosikymmenen kestänyt lama käynnistyi USAn subprime-lainoista jotka eivät millään tavalla edes koskettaneet Eurooppaa kuin välillisesti. Samalla nähtiin missä ollaan kun kasvua ei ole, Suomessakin puhutaan kokonaisista menetetyistä ikäluokista jotka syrjäytyivät työelämästä koska työtä ei ollut. Mitenkähän käy jos ilmastoon vedoten ajetaan kokonaisia eurooppalaisia toimialoja vähennysten ja supistusten tielle..
- antialarmisti
Pistit asiaaa. Olen kauhulla seurannut sitä sekoilua. Ei ollenkaan ymmärretä että kun yhteiskunnat onnyttällaisiksi rakentuneet runsaassa sadassa vuodessa, nopeat muutokset on mahdottomia. Talous vaan menee kaikilla tasoilla sekaisin. Minä kuitenkin ymmärrän taloudesta aika paljon enemmän kuin nykyinen hallitusvalta. Minä ymmärrän paljon enemmän myös aikatauluista..
Olisi nyt Olkiluoto kolmosen takkuamisen pitänyt hallituksellekin opettaa edes hiukan suhteellisuudentajoa mutta kun ei yhtään. Vihreillä sitä ei ole koskaan ollutkaan
Resulsseja on mahdotonta repiä niihin muutoksiin ilman suuria markkinahäiriöitä. Ehkä Amerikassa ymmärretään se missä ymmärrys Euroopassa puuttuu täysin.
Pahinta asiassa on titysti se, että koko touhu perustuu aivan hirveälle valheelle. Se on erittäin helposti mahdollista todistaa valheeksi, mutta eihän ymmärtämättömät höyrypäät usko edes olemassaolevia todisteita. Ne kun sattuu olemaan muualla kuin ilmastotieteessä. - Paharasti
antialarmisti kirjoitti:
Pistit asiaaa. Olen kauhulla seurannut sitä sekoilua. Ei ollenkaan ymmärretä että kun yhteiskunnat onnyttällaisiksi rakentuneet runsaassa sadassa vuodessa, nopeat muutokset on mahdottomia. Talous vaan menee kaikilla tasoilla sekaisin. Minä kuitenkin ymmärrän taloudesta aika paljon enemmän kuin nykyinen hallitusvalta. Minä ymmärrän paljon enemmän myös aikatauluista..
Olisi nyt Olkiluoto kolmosen takkuamisen pitänyt hallituksellekin opettaa edes hiukan suhteellisuudentajoa mutta kun ei yhtään. Vihreillä sitä ei ole koskaan ollutkaan
Resulsseja on mahdotonta repiä niihin muutoksiin ilman suuria markkinahäiriöitä. Ehkä Amerikassa ymmärretään se missä ymmärrys Euroopassa puuttuu täysin.
Pahinta asiassa on titysti se, että koko touhu perustuu aivan hirveälle valheelle. Se on erittäin helposti mahdollista todistaa valheeksi, mutta eihän ymmärtämättömät höyrypäät usko edes olemassaolevia todisteita. Ne kun sattuu olemaan muualla kuin ilmastotieteessä.Vaikka nyt olisi tottakin niin ajatuskin siitä että koko maailma hyvää hyvyyttään alkaisi elintasostaan tinkimään on lievästi sanoen absurdi. Onhan näitä pienimuotosia ideologisia kokeiluja tehty, vaikka nyt suomalaisten Sointula USAn koillisrannikolla mutta nopeasti niistä on lähdetty leveämmän leivän perään. Olisiko keskilännen amissit ainoa yhteisö jossa vapaaehtoisesti eletään 1800-luvun malliin ja taitaa sieltäkin nuorempi väki pois suunnata.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3603085Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3021482En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841302- 1081301
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591245- 481145
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801052Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24941- 33847