Seksuaalirikollisten eristäminen

Pitäisikö Suomessakin ottaa käyttöön tämä malli..ja nimenomaan pahimpien tapausten osalta?

"Seksuaali­rikollisten kylä: HS vieraili floridalaisessa mökki­kylässä, jonka asukkaat ovat yhteis­kunnan alinta kastia – miesten nimet, kuvat ja osoitteet ovat verkossa kaikkien nähtävillä"

"Yhdysvalloissa vankilasta vapautuneen seksuaalirikollisen täytyy kertoa taustastaan, joten hänen ei ole helppoa saada asuntoa – varsinkaan, kun hän ei saa asua koulun, päiväkodin eikä leikkipuiston lähettyvillä.

Siksi moni päätyy kirjaimellisesti siltojen alle. Täällä heillä on ainakin katto päänsä päällä."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005933827.html

125

399

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja vielä pedofiileistä..Luin vähän jotain keskustelua, jossa kiisteltiin siitä onko pedofilia synnynnäinen ominaisuus vai ympäristön tuottama sairaus.

      Terapeutti "Parhamin mukaan seksuaalirikollisen uusimisriskiä liioitellaan. Hänen mukaansa se riippuu pitkälle diagnoosista.

      ”Jos diagnoosi on pedofilia, siihen ei ole varsinaista hoitoa, koska se on seksuaalinen suuntautuminen niin kuin homoseksuaalisuus tai heteroseksuaalisuus”, Parham sanoo. ”Näitä ihmisiä pitää vain yrittää auttaa hallitsemaan käyttäytymistään.”

      ”Onneksi suuri osa asiakkaistani on non-eksklusiivisia pedofiilejä, mikä tarkoittaa, että he kokevat viehtymystä sekä lapsiin että aikuisiin. Silloin voimme ohjata heitä sallitun seksuaalisuuden puolelle.”

      • Anonyymi

        Raiskaajilta pitää munat tehdä niin etteivät koskaan pysty raiskaamaan. Mitä noita rikollisia pitää suojella. Senkö takia kun ovat ulkomaalaisia. Piru kun joka asiassa suojellaan. Ei edes karkoteta voi vitttuuuu


    • häpeälläeiparanneta

      Tiedoksi vaan se, että häpeän tuottamisella saatetaan vain pahentaa tilannetta. Parempi vaan olis, että ongelma tunnistettaisiin ajoissa ja osattaisiin ohjata sellaiseen elämän tapaan, jolla lakia ei rikota. Tämä toki edellyttää sitä, että pedofilia ongelmasta pystytään puhumaan. Monilla on taatusti voimakkaita asenne ongelmia kohdata tätä ongelmaa ja käydä asiallista keskustelua.

      Vertaukseksi vain sellainen: jos on itse joskus elämän aikana epäonnistunut pahasti, tietää kyllä epäonnistuneesta seuraavan voimakkaan häpeän tunteen. Kyllä epäonnistumisesta seuraava häpeäkin on jo hyvin repivä tunne. Ei enää pahasti kolhittua pitäisi lisää kolhia. En itse ole pedofiili enkä muuhunkaan seksuaalirikokseen koskaan syyllistynyt, mutta kyllä kokemusta on elämässä epäonnistumisesta ja siitä seuraavasta voimakkaasta häpeästä.

      • Suurin osa pedofiileistä tuskin tekee mitään laitonta, mutta eivät hakeudu hoitoonkaan leimaantumisen pelossa. Vaikka lääkäreillä onkin salassapitovelvollisuus.

        Mutta nyt olikin kyse heistä, jotka rikoksia tekevät. Lasten ja naisten raiskaajista. Heidän osaltaan rikoksen uusimisprosentti on järkyttävän korkea. Ei siinä enää terapiat auta. Eristäminen olisi yksi vaihtoehto, toinen seksuaalisuuden sammuttaminen keinotekoisesti, eli kemiallinen kastraatio. Minkä pitäisi olla vapaaehtoista myös rikoksiin syyllistymättömille pedofiileille.

        Jos ajattelen omakohtaisesti ja tuntisin seksuaalista viehtymystä lapsiin, niin mielelläni tuon ruiskeen ottaisin. Tosin ei se naisiin toimi.


      • häpeälläeiparanneta
        Wwuwuw kirjoitti:

        Suurin osa pedofiileistä tuskin tekee mitään laitonta, mutta eivät hakeudu hoitoonkaan leimaantumisen pelossa. Vaikka lääkäreillä onkin salassapitovelvollisuus.

        Mutta nyt olikin kyse heistä, jotka rikoksia tekevät. Lasten ja naisten raiskaajista. Heidän osaltaan rikoksen uusimisprosentti on järkyttävän korkea. Ei siinä enää terapiat auta. Eristäminen olisi yksi vaihtoehto, toinen seksuaalisuuden sammuttaminen keinotekoisesti, eli kemiallinen kastraatio. Minkä pitäisi olla vapaaehtoista myös rikoksiin syyllistymättömille pedofiileille.

        Jos ajattelen omakohtaisesti ja tuntisin seksuaalista viehtymystä lapsiin, niin mielelläni tuon ruiskeen ottaisin. Tosin ei se naisiin toimi.

        Sulla on aika heikot tiedot terapiasta. Kyllä pystytään ehkäisemään tarjoamalla toimivia ratkaisumalleja onnelliseen elämään.


      • häpeälläeiparanneta kirjoitti:

        Sulla on aika heikot tiedot terapiasta. Kyllä pystytään ehkäisemään tarjoamalla toimivia ratkaisumalleja onnelliseen elämään.

        No selitäpä sitten miksi seksuaalirikollisten uusimisprosentti on niin korkea, muistaakseni yli 90..


      • kukaonsyypää
        Wwuwuw kirjoitti:

        No selitäpä sitten miksi seksuaalirikollisten uusimisprosentti on niin korkea, muistaakseni yli 90..

        Johtuen siitä, koska heitä vaan koko ajan pidetään itse syypäänä kaikkeen, heitä demonisoidaan, heille ei edes anneta mahdollisuutta uuteen parempaan elämään, koska nämä tekopyhät "normaalit" ihmiset vaan väkisin uskovat, että kun on kerran mokannut, aina mokaa.


      • kukaonsyypää kirjoitti:

        Johtuen siitä, koska heitä vaan koko ajan pidetään itse syypäänä kaikkeen, heitä demonisoidaan, heille ei edes anneta mahdollisuutta uuteen parempaan elämään, koska nämä tekopyhät "normaalit" ihmiset vaan väkisin uskovat, että kun on kerran mokannut, aina mokaa.

        Itse asiassa mä en kyllä löytänyt mitään lähdettä tuohon mun muistikuvaani, joka jotenkin pohjautui Tanskassa annettaviin kemiallisiin kastraatiohoitoihin. Ehkä se oli niin, että vain pieni prosentti näihin hoitoihin osallistuneista seksuaalirikollisista syyllistyi uusintarikoksiin.

        Kovasti ollaan täälläkin tuomioita jaeltu jo epäilysten perusteella, kun kyse on ollut ulkomaalaistaustaisesta. No, siinä on ollut poliittiset vaikuttimet.
        En kyllä näe mitenkään parempana, että pedari raiskaa ulkomaalaisen lapsen kuin suomalaisen lapsen, mutta en mä niitä omien ( kuviteltujen) lastenikaan läheisyyteen haluaisi. On sitten minkämaalainen tahansa.

        Aikoinaan heimoyhteisöissä epäkelvot henkilöt yksinkertaisesti karkoitettiin pois yhteisöstä. Nykyään saman tekee vankila. Erotuksena se, että vankilasta pääsee takaisin yhteisöön. Paitsi tuon jenkkimallin mukaan.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Itse asiassa mä en kyllä löytänyt mitään lähdettä tuohon mun muistikuvaani, joka jotenkin pohjautui Tanskassa annettaviin kemiallisiin kastraatiohoitoihin. Ehkä se oli niin, että vain pieni prosentti näihin hoitoihin osallistuneista seksuaalirikollisista syyllistyi uusintarikoksiin.

        Kovasti ollaan täälläkin tuomioita jaeltu jo epäilysten perusteella, kun kyse on ollut ulkomaalaistaustaisesta. No, siinä on ollut poliittiset vaikuttimet.
        En kyllä näe mitenkään parempana, että pedari raiskaa ulkomaalaisen lapsen kuin suomalaisen lapsen, mutta en mä niitä omien ( kuviteltujen) lastenikaan läheisyyteen haluaisi. On sitten minkämaalainen tahansa.

        Aikoinaan heimoyhteisöissä epäkelvot henkilöt yksinkertaisesti karkoitettiin pois yhteisöstä. Nykyään saman tekee vankila. Erotuksena se, että vankilasta pääsee takaisin yhteisöön. Paitsi tuon jenkkimallin mukaan.

        .. Olen 99,999% Varman, että järmäät nyt @TodellaaVaikeeta kanssa.. On taas näemmä Järmäilemäs Samoista Asioista Useammassa Ketjussa.. Useammalla NimiMerkillä.. ;P

        .. Aattelin Vain "Varoittaa".. ;D


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Olen 99,999% Varman, että järmäät nyt @TodellaaVaikeeta kanssa.. On taas näemmä Järmäilemäs Samoista Asioista Useammassa Ketjussa.. Useammalla NimiMerkillä.. ;P

        .. Aattelin Vain "Varoittaa".. ;D

        Voi olla.

        Mutta on tää kuitenkin tärkeä aihe. Eikä koske vain pedofiilejä.


      • Hoitoon_sellaiset
        kukaonsyypää kirjoitti:

        Johtuen siitä, koska heitä vaan koko ajan pidetään itse syypäänä kaikkeen, heitä demonisoidaan, heille ei edes anneta mahdollisuutta uuteen parempaan elämään, koska nämä tekopyhät "normaalit" ihmiset vaan väkisin uskovat, että kun on kerran mokannut, aina mokaa.

        Mahdollisuus uuteen elämään? Entä se lapsi joka on rikoksen uhri? Hänen elämänsä on loppuelämän rikki.


      • kaikillaoikeuselää
        Hoitoon_sellaiset kirjoitti:

        Mahdollisuus uuteen elämään? Entä se lapsi joka on rikoksen uhri? Hänen elämänsä on loppuelämän rikki.

        Lapsellinen kommentti. Elämiä on tuhottu niin kauan kuin ihmisiä on ylipäätään ollut maailmassa. Kuolemanrangaistuksen poistaminenkin on melko uusi ilmiö. Kyllä väkivaltaa on ollut vaikka millä mitalla ihmishistoriassa. Tämä on nähty jo satoja ja tuhansia kertoja, että vihaan vastaaminen vihalla ei poista väkivaltaa. Huomaa kyllä sun ja sun peukuttajas tason. Perehtyisitte edes vähän asiaan lukemalla muutakin kuin tätä populistipellejen sairasta propagandaa. Nämä ovat ihan yhtä sairaita tyyppejä. He eivät vaan itse ymmärrä omaa sairauttaan. Hehän kokoajan itsekin yllyttävät väkivaltaan, mutta ovat vaan niin tyhmiä, etteivät edes tajua senkään vertaa. Kokoajan vaan vetoavat siihen, että naisia ja lapsia pitää suojella, vaikka heillä on todellisuudessa minimaaliset tiedot siitä, miten ihmisiä oikeesti suojellaan. Säälittäviä tapauksia kertakaikkiaan.

        Kannattaa todellakin pohtia, kuka täällä todellakin on sairas tyyppi, naisvihasta kärsivä (mahdollinen raiskaaja), joka kykenee pitämään tunteensa kurissa, pedofiilisen suuntauksen omaava henkilö, joka myös kykenee pitämään tunteensa kurissa, vai väkivaltaan raiskaajia ja pedofiileja kohtaan yllyttävä populistipelle.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        No selitäpä sitten miksi seksuaalirikollisten uusimisprosentti on niin korkea, muistaakseni yli 90..

        Koska he ovat jo paatuneita tapauksia eivätkä halua myöskään sitotua mihinkään hoitoon.

        Harva ottaa myöskään vastaan kemiellista kastraatiota ja Suomesshan se ei ole pakollinen.

        Tekoihin syyllistyneille pedofiileille tarjoaisin hoidoksi vain nikkeliä otsaan ja sillä selvä.


      • Otas.köyttä
        kaikillaoikeuselää kirjoitti:

        Lapsellinen kommentti. Elämiä on tuhottu niin kauan kuin ihmisiä on ylipäätään ollut maailmassa. Kuolemanrangaistuksen poistaminenkin on melko uusi ilmiö. Kyllä väkivaltaa on ollut vaikka millä mitalla ihmishistoriassa. Tämä on nähty jo satoja ja tuhansia kertoja, että vihaan vastaaminen vihalla ei poista väkivaltaa. Huomaa kyllä sun ja sun peukuttajas tason. Perehtyisitte edes vähän asiaan lukemalla muutakin kuin tätä populistipellejen sairasta propagandaa. Nämä ovat ihan yhtä sairaita tyyppejä. He eivät vaan itse ymmärrä omaa sairauttaan. Hehän kokoajan itsekin yllyttävät väkivaltaan, mutta ovat vaan niin tyhmiä, etteivät edes tajua senkään vertaa. Kokoajan vaan vetoavat siihen, että naisia ja lapsia pitää suojella, vaikka heillä on todellisuudessa minimaaliset tiedot siitä, miten ihmisiä oikeesti suojellaan. Säälittäviä tapauksia kertakaikkiaan.

        Kannattaa todellakin pohtia, kuka täällä todellakin on sairas tyyppi, naisvihasta kärsivä (mahdollinen raiskaaja), joka kykenee pitämään tunteensa kurissa, pedofiilisen suuntauksen omaava henkilö, joka myös kykenee pitämään tunteensa kurissa, vai väkivaltaan raiskaajia ja pedofiileja kohtaan yllyttävä populistipelle.

        Olitkin vääntämässä pedofilian puolesta aiemmin toisessa ketjussa. Jo silloin huomasi että aihe on lähellä sydäntäsi.
        No nyt viimeistään paljastui että helvetti sentään - sinähän olet itsekin pedofiili.

        Kuinka surullista :(


      • kaikillaoikeuselää
        Otas.köyttä kirjoitti:

        Olitkin vääntämässä pedofilian puolesta aiemmin toisessa ketjussa. Jo silloin huomasi että aihe on lähellä sydäntäsi.
        No nyt viimeistään paljastui että helvetti sentään - sinähän olet itsekin pedofiili.

        Kuinka surullista :(

        Sun kannattaa muistaa tämä, että lääkärikin on todennut julkisesti, että lapsi on seksuaalinen olento. Epäiletkö lääkäriäkin silloin pedofiiliksi :D


      • OletSairasTyyppi
        hullu_ukko kirjoitti:

        Koska he ovat jo paatuneita tapauksia eivätkä halua myöskään sitotua mihinkään hoitoon.

        Harva ottaa myöskään vastaan kemiellista kastraatiota ja Suomesshan se ei ole pakollinen.

        Tekoihin syyllistyneille pedofiileille tarjoaisin hoidoksi vain nikkeliä otsaan ja sillä selvä.

        Miten voit olla noin vitun tyhmä.


      • kaikillaoikeuselää
        Otas.köyttä kirjoitti:

        Olitkin vääntämässä pedofilian puolesta aiemmin toisessa ketjussa. Jo silloin huomasi että aihe on lähellä sydäntäsi.
        No nyt viimeistään paljastui että helvetti sentään - sinähän olet itsekin pedofiili.

        Kuinka surullista :(

        Tuolla ylempänähän todettiin, että pedofilia on suuntautuminen siinä missä homoseksuaalisuus tai heterous. Pidätkö terapeutti Parhamiakin pedofiilina, koska sanoo tuollaista :D


      • Hyivittu-
        kaikillaoikeuselää kirjoitti:

        Sun kannattaa muistaa tämä, että lääkärikin on todennut julkisesti, että lapsi on seksuaalinen olento. Epäiletkö lääkäriäkin silloin pedofiiliksi :D

        On parempi kun annetaan sinun sairaan paskan täällä vääntää yksinään. Tuollaisille ei kannata uhrata kommenttiakaan, oksettava ihminen.


      • OletSairasTyyppi
        hullu_ukko kirjoitti:

        Koska he ovat jo paatuneita tapauksia eivätkä halua myöskään sitotua mihinkään hoitoon.

        Harva ottaa myöskään vastaan kemiellista kastraatiota ja Suomesshan se ei ole pakollinen.

        Tekoihin syyllistyneille pedofiileille tarjoaisin hoidoksi vain nikkeliä otsaan ja sillä selvä.

        Nykyaikana saatat itsekin tietämättäsi syyllistyä pedofiilisiin tekoihin :D

        Mitenkäs asia on silloin :D


      • kommentoija
        Hyivittu- kirjoitti:

        On parempi kun annetaan sinun sairaan paskan täällä vääntää yksinään. Tuollaisille ei kannata uhrata kommenttiakaan, oksettava ihminen.

        Itsekin kommentoit :D


      • OletSairasTyyppi kirjoitti:

        Nykyaikana saatat itsekin tietämättäsi syyllistyä pedofiilisiin tekoihin :D

        Mitenkäs asia on silloin :D

        Miten voi syyllistyä tietämättään pedofiilisiin tekoihin?

        Tuskin kukaan on tietämättään pedofiili ja tuskin kukaan tietämättään sekaantuu lapseen.

        Toteamuksesi on idiootimainen edes vitsinä ajateltuna.


      • kaikillaoikeuselää kirjoitti:

        Sun kannattaa muistaa tämä, että lääkärikin on todennut julkisesti, että lapsi on seksuaalinen olento. Epäiletkö lääkäriäkin silloin pedofiiliksi :D

        Lapsi voi olla seksuaalinen totta. Itsekin olen ollut seksuaalinen lapsi mutta se ei muuta silti sitä, että aikuisella on vastuu.


      • kaikillaoikeuselää
        hullu_ukko kirjoitti:

        Lapsi voi olla seksuaalinen totta. Itsekin olen ollut seksuaalinen lapsi mutta se ei muuta silti sitä, että aikuisella on vastuu.

        Vastuu on myös niillä, jotka tätä sairaan ihmisen vihaamista pitää yllä ja tämän takia he eivät uskalla hakea apua. Tuollaiset uhkaukset vaan pahentavat entisestään heidän tilannettaan.

        Naisvihakin on vihana hyvin häpeällinen asia, josta jo ehdin mainitakin tässä ketjussa. Naisviha itsessään voi pahimmillaan houkuttaa raiskauksiin tai naisen pahoinpitelyihin, mutta osa pystyy pitämään vihansa kurissa ja oppii elämään sen kanssa. Ei tuo siiitä huolimatta mitään herkullista luettavaa ole, että raiskaajia tai naisen pahoinpitelijöitä halveksutaan eniten. Minkä sille voi, että on aikoinaan syrjäytynyt, kun ei päässyt teininä paneman muiden poikien tapaan. Oppisitte edes ymmärtämään, mistä tämä naisviha johtuu. Se on todellakin teidän "normaalienkin" vastuulla estää teinipojan syrjäytyminen. Panemaan pääseminen teininä kuuluu kaikille eikä vain jännäpojille.


      • vaikeasanoa
        hullu_ukko kirjoitti:

        Miten voi syyllistyä tietämättään pedofiilisiin tekoihin?

        Tuskin kukaan on tietämättään pedofiili ja tuskin kukaan tietämättään sekaantuu lapseen.

        Toteamuksesi on idiootimainen edes vitsinä ajateltuna.

        Eikös tuolla Jari Sillanpäälläkin ollut joku lapsiporno epäily, joka ei sitten pitänytkään paikkaansa. Eikös hänkin ollut asiasta tietämätön, mutta siitä huolimatta näytti yleisö kadonneen keikoilta.


      • OletSairasTyyppi
        hullu_ukko kirjoitti:

        Miten voi syyllistyä tietämättään pedofiilisiin tekoihin?

        Tuskin kukaan on tietämättään pedofiili ja tuskin kukaan tietämättään sekaantuu lapseen.

        Toteamuksesi on idiootimainen edes vitsinä ajateltuna.

        Olet sä noin vitun yksinkertainen, että pitää selittää kuin pikku kakaralle. No katsos, nuoret likat ovat niin ovelia, että voivat höynäyttää vanhaa vuohea vaikkapa valehtelemalla ikänsä tai muuten käyttää hyväksi sedän tiedottomuuden tilaa tms.


      • hankaliatapauksia
        OletSairasTyyppi kirjoitti:

        Olet sä noin vitun yksinkertainen, että pitää selittää kuin pikku kakaralle. No katsos, nuoret likat ovat niin ovelia, että voivat höynäyttää vanhaa vuohea vaikkapa valehtelemalla ikänsä tai muuten käyttää hyväksi sedän tiedottomuuden tilaa tms.

        Lapsipornokin on tulkinnanvaraista. Jopa päivänkin alle 18 vuotias tyttö voidaan tulkita kuvassa lapsipornoksi, jos se katsotaan jollain tavalla seksuaalisvärittyneeksi, vaikka ei olisikaan alasti.


      • OletSairasTyyppi kirjoitti:

        Olet sä noin vitun yksinkertainen, että pitää selittää kuin pikku kakaralle. No katsos, nuoret likat ovat niin ovelia, että voivat höynäyttää vanhaa vuohea vaikkapa valehtelemalla ikänsä tai muuten käyttää hyväksi sedän tiedottomuuden tilaa tms.

        Minulla ei ole ymmärryksessä vikaa.

        Vikaa päässä on sinulla.

        Kohta tänne tulee rekkautuimispakko ja silloin sinä et pääse täällä viljelemnään sairasta ajatusmaailmaasi.


      • OletSairasTyyppi
        hullu_ukko kirjoitti:

        Minulla ei ole ymmärryksessä vikaa.

        Vikaa päässä on sinulla.

        Kohta tänne tulee rekkautuimispakko ja silloin sinä et pääse täällä viljelemnään sairasta ajatusmaailmaasi.

        Luitko nuo ylläolevat kommentit? Jospa lukisit uudelleen. Jospa sitten vähän mietitään, kenen ajatusmaailma se sairas on :D

        Toimi vaan Mikko Parantaisen tavoin. Olet itse linnassa, jossa saat maistaa vähän raiskaajien suojelijoita, jos satuit lukemaan keskustelun tästä aiheesta.


      • OletSairasTyyppi kirjoitti:

        Luitko nuo ylläolevat kommentit? Jospa lukisit uudelleen. Jospa sitten vähän mietitään, kenen ajatusmaailma se sairas on :D

        Toimi vaan Mikko Parantaisen tavoin. Olet itse linnassa, jossa saat maistaa vähän raiskaajien suojelijoita, jos satuit lukemaan keskustelun tästä aiheesta.

        Raiskaajien suojelijat eivät linnassa hillu. Siellä raiskaajat ja pedofiilit ovat alinta kastia jotka henkensä säilyttääkseen lusivat eristysvankeina.

        Pidä se mielessäsi, jos suunnittelet toteuttaa pedofiilisiä taipumuksiasi.


      • sananvapaus
        hullu_ukko kirjoitti:

        Minulla ei ole ymmärryksessä vikaa.

        Vikaa päässä on sinulla.

        Kohta tänne tulee rekkautuimispakko ja silloin sinä et pääse täällä viljelemnään sairasta ajatusmaailmaasi.

        "Kohta tänne tulee rekkautuimispakko ja silloin sinä et pääse täällä viljelemnään sairasta ajatusmaailmaasi."

        Mitä se rekkautumispakko mitään auttaa sananvapauden suomessa. Onhan täällä suvakkimediassakin kaiken aikaa artikkeleita pedofiilien "auttamiselle".


      • sananvapaus kirjoitti:

        "Kohta tänne tulee rekkautuimispakko ja silloin sinä et pääse täällä viljelemnään sairasta ajatusmaailmaasi."

        Mitä se rekkautumispakko mitään auttaa sananvapauden suomessa. Onhan täällä suvakkimediassakin kaiken aikaa artikkeleita pedofiilien "auttamiselle".

        Oikeastaan ajattelin ettei tuokaan tyyppi kehtaisi kaikkea sanoa ääneen tunnistettavana kirjoittajana.

        Ainakin, jos mielii osallistua vakavasti otettavana tyyppinä muihinkin keskusteluihin.


      • OletSairasTyyppi
        hullu_ukko kirjoitti:

        Raiskaajien suojelijat eivät linnassa hillu. Siellä raiskaajat ja pedofiilit ovat alinta kastia jotka henkensä säilyttääkseen lusivat eristysvankeina.

        Pidä se mielessäsi, jos suunnittelet toteuttaa pedofiilisiä taipumuksiasi.

        https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/479278-suojaavat-raiskaajia-hakkaavat-ei-muslimeita-ja-hurraavat-terrori-iskuille-yle

        Täällä oli hiljattain keskustelun aloitus, jossa oli tuo artikkeli. En tiedä oletko lukenut tuota ketjua, mutta luehan huolella tuo artikkeli. Natsipellet eivät ole yhtään sen enempää turvassa.


      • OletSairasTyyppi kirjoitti:

        https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/479278-suojaavat-raiskaajia-hakkaavat-ei-muslimeita-ja-hurraavat-terrori-iskuille-yle

        Täällä oli hiljattain keskustelun aloitus, jossa oli tuo artikkeli. En tiedä oletko lukenut tuota ketjua, mutta luehan huolella tuo artikkeli. Natsipellet eivät ole yhtään sen enempää turvassa.

        Sori rättippäät suojelevat vain omia uskonveljiään, mikäli et kuulu joukkoon niin sinun käy huonosti vankilassa, jos sinne päädyt.


      • Vieläkinvemputat

      • etsinäkääntiedä
        hullu_ukko kirjoitti:

        Sori rättippäät suojelevat vain omia uskonveljiään, mikäli et kuulu joukkoon niin sinun käy huonosti vankilassa, jos sinne päädyt.

        SInä se et ole yhtään kartalla. Vankeinhoitolaitos on pohjoismaissa hyvin suuren valvonnan alla. Esimerkiksi Norjan ja Yhdysvaltojen vankiloita ei edes kannata vertailla keskenään.


      • etsinäkääntiedä kirjoitti:

        SInä se et ole yhtään kartalla. Vankeinhoitolaitos on pohjoismaissa hyvin suuren valvonnan alla. Esimerkiksi Norjan ja Yhdysvaltojen vankiloita ei edes kannata vertailla keskenään.

        Joka tapauksessa Suomalaisessakin vankilassa on uutisoitu tapetusta seksuaalirikollisesta. Kyllä nämä yksilöt vaarassa siellä ovat ja heitä tapetaan siellä harvoin vain siksi koska lusivat pelkääjävankeina eristysosastolla.

        Tämä tapetuksi tullut raiskaaja josta jokunen vuosi sitten uutisoitiin iltapäivälehdessä ei suostunut menemään eristysosastolle ja hänen kimppuunsa muut vangit pääsivät.


      • vttumitäpaskaa
        hullu_ukko kirjoitti:

        Sori rättippäät suojelevat vain omia uskonveljiään, mikäli et kuulu joukkoon niin sinun käy huonosti vankilassa, jos sinne päädyt.

        Onkos natsipaska lukenut tämän :D

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi
        "jopa seksuaalirikollisten toimet johtuvat vain repressiivisestä, sorronkaltaisesta, yhteiskuntajärjestyksestä. "


      • vttumitäpaskaa kirjoitti:

        Onkos natsipaska lukenut tämän :D

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi
        "jopa seksuaalirikollisten toimet johtuvat vain repressiivisestä, sorronkaltaisesta, yhteiskuntajärjestyksestä. "

        Nyt sanot minua jo natsiksi kun en hyväksy pedofiilejä:D

        Sinulla iso pyörä heittää pahemman kerran.


      • kaikillaoikeuselää
        vttumitäpaskaa kirjoitti:

        Onkos natsipaska lukenut tämän :D

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi
        "jopa seksuaalirikollisten toimet johtuvat vain repressiivisestä, sorronkaltaisesta, yhteiskuntajärjestyksestä. "

        Kuten sanoin, seksuaalirikollisten tilanne on myös "normaalien" ihmisten vastuulla. Raiskauksen juuri syy on naisviha, joka johtuu lukemattomista pakeista. Naisvihaa voidaan hoitaa sillä, että yksinkertaisesti parannetaan näiden naisvihaajien naisen saantia. Teini-iässä syrjäytymisellä on seuraukset. Tiedän kyllä, kuinka nöyryyttävää on se, kun itse kilttinä lukee ahkerasti ja jännäpojat saavat paneskella, vaikka eivät tee juuri mitään. Kuten sanoin, en ole koskaan raiskannut tai ollut väkivaltainen, mutta kyllä tämä naisviha on selvä ongelma, jonka kanssa olen joutunut vaan opetella elämään. Kyllä raiskaukset tai muu väkivalta naisiin vaan vähenisi parhaiten sillä, jos ymmärrettäisiin naisvihan juuri syyt eli se, että syrjäyryy teininä sellaisista porukoista, joiden avulla voisi päästä panolle muiden jännäpoikien tapaan. Siis jännäpojat kuriin ja yksinäiselle "ätmille" enemmän ja enemmän oikeuksia.


      • kunhanvaintotean
        hullu_ukko kirjoitti:

        Nyt sanot minua jo natsiksi kun en hyväksy pedofiilejä:D

        Sinulla iso pyörä heittää pahemman kerran.

        Eikös tuossa sanottu aika selkeesti, ketkä ymmärtää seksuaalirikollisia ja ketkä ei. Esimerkiksi natsit eivät ota porukkaansa seksuaalirikoksiin syyllistyneitä.


    • ätmikylä

      Suomeen pitäisi perustaa ätmikylä.

      Siellä kaikki palstan kiltit ja kunnolliset, mutta rumat neitsytsedät voisivat pelata pleikkaa, runkata ja haukkua naisia häiritsemättä ketään. Olisivat poloiset ikään kuin vertaistukena toisilleen, jotta kivinen elämän taival edes hieman tasoittuisi. Samalla nämä ylijäämähylkiöt olisivat poissa kunnon ihmisten silmistä. Vuosien saatossa joku saattaisi jopa löytää onnen kohtalotoverin kainalosta.

      • Mikäs siinä. Hyvä idea.

        Kunhan myös elättävät itsensä.


      • rajatauki

        Tämä vaan on osoitettu, että "rajat kiinni" ideologiat eivät vaan toimi. Ei toimisi myöskään tuo sun idea ätmikylästä.


      • rajatauki
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mikäs siinä. Hyvä idea.

        Kunhan myös elättävät itsensä.

        "Kunhan myös elättävät itsensä."

        Juuri näin!


      • ytmi
        rajatauki kirjoitti:

        "Kunhan myös elättävät itsensä."

        Juuri näin!

        Ätmeiltä voisi ottaa oikeudet pois niin kunnon ihmiset saisivat käydä siellä metsästämässä ätmejä. Ruoskimiset, kiduttamiset ja tappamiset olisi siellä ihanaa jokapäiväistä elämää.


    • kukaonsyypää

      https://yle.fi/uutiset/3-10555146

      "Suomeen tarvitaan lisää ennaltaehkäisevää palvelua ja -apua henkilöille, jotka huomaavat olevansa seksuaalisesti kiinnostuneita lapsista.

      Tilanne on kuitenkin vaikea, sillä moni näistä potentiaalisista rikoksentekijöistä ei halua kertoa tunteistaan kenellekään muun muassa voimakkaan häpeän takia. Stigmaa aiheen ympäriltä olisi hyvä purkaa puhumalla siitä julkisesti esimerkiksi mediassa."

      EI tätä asiaa vaan rankaisemalla paranneta. Itsepä te "normaalit" ihmiset olette päästäneet tämänki ongelman näin pitkälle. Nyt olisi syytä teidän "normaalien" ihmisten katsoa peiliin ja tehdä asialle jotakin.

      • No hohhoijaa,

        Asiallisen uutisen vesitit tuolla tavallisten ihmisten syypäänä esittämisellä.


      • asennemuutos
        Wwuwuw kirjoitti:

        No hohhoijaa,

        Asiallisen uutisen vesitit tuolla tavallisten ihmisten syypäänä esittämisellä.

        "Tavalliset ihmiset" eivät ole syyttömiä tämän ongelman kanssa. Seksuaalirikolliset ovat ainakin jossain määrin olosuhteen uhreja. Näin asia vaan on ja sillä siisti.
        Ihan asiallinen artikkeli Yleltä, jonka perusteella kuka tahansa täysjärkisen kyllä pitäis ymmärtää, että "tavalliset ihmiset" tarvitsevat asenne muutosta.


      • Naisasialooser11

        Tavalliset ihmiset ovat syypäitä myös inceleiden tekemiin iskuihin.


      • kilpailijatkuriin
        Naisasialooser11 kirjoitti:

        Tavalliset ihmiset ovat syypäitä myös inceleiden tekemiin iskuihin.

        Kyllähän sitä miehenä jatkuvasti pakit saaneena vähän tuntee kateutta seksuaalisesti pärjääviin miehiin, jotka ovat pahoja kilpailijoita seksimarkkinoilla ja saattaa helpostikin ajatella, että näiden syytä kaikki naisettomuus. Keinot kuitenkin pitääi olla muut kuin iskut viattomia ihmisiä kohtaan. Olkaa ätmit mukana sellaisissa puolueissa, jotka pyrkivät kaiken aikaa panemaan rajoja näille chadeille. Kyllä nämä chadit saadaan ajan kanssa kuriin ilman että rikotaan lakeja.


      • irtivaikiinni
        asennemuutos kirjoitti:

        "Tavalliset ihmiset" eivät ole syyttömiä tämän ongelman kanssa. Seksuaalirikolliset ovat ainakin jossain määrin olosuhteen uhreja. Näin asia vaan on ja sillä siisti.
        Ihan asiallinen artikkeli Yleltä, jonka perusteella kuka tahansa täysjärkisen kyllä pitäis ymmärtää, että "tavalliset ihmiset" tarvitsevat asenne muutosta.

        Vaikka oisivat urheja tai mitä, ei se oikeuta raiskaamaan tai hyväksikäyttämään. Kostomentaliteetti kuuluu ihan muuhun kulttuuriin kuin tänne. Silmä silmästä, raiskaus raiskauksesta.

        Se ratkaisee, toimiiko itsehillintä ja -hallinta, vai onko viettinsä vietävissä. Jos run ailee kotonaan ja haaveilee mistä vaan, so what. Mut jos halu iskee julkisella paikalla, miten toimii.

        Siinä on vissi ero.


      • Hoitoon_sellaiset
        asennemuutos kirjoitti:

        "Tavalliset ihmiset" eivät ole syyttömiä tämän ongelman kanssa. Seksuaalirikolliset ovat ainakin jossain määrin olosuhteen uhreja. Näin asia vaan on ja sillä siisti.
        Ihan asiallinen artikkeli Yleltä, jonka perusteella kuka tahansa täysjärkisen kyllä pitäis ymmärtää, että "tavalliset ihmiset" tarvitsevat asenne muutosta.

        Pedofiili ei ikinä ole millään tavalla puolustavissa.

        Aikuinen on Aikuinen ja hänen tehtävänsä on pitää itseään kurissa.

        Yksikin lapsi on liikaa. En ymmärrä miten Aikuinen voi olla niin itsekäs että tuhoaa lapsen


      • kaikillaoikeuselää
        irtivaikiinni kirjoitti:

        Vaikka oisivat urheja tai mitä, ei se oikeuta raiskaamaan tai hyväksikäyttämään. Kostomentaliteetti kuuluu ihan muuhun kulttuuriin kuin tänne. Silmä silmästä, raiskaus raiskauksesta.

        Se ratkaisee, toimiiko itsehillintä ja -hallinta, vai onko viettinsä vietävissä. Jos run ailee kotonaan ja haaveilee mistä vaan, so what. Mut jos halu iskee julkisella paikalla, miten toimii.

        Siinä on vissi ero.

        Tämä koskee myös kaikkia muitakin, jotka luulevat "suojelevansa" naisia ja lapsia pahoinpitelemällä raiskaajan tai pedofiilin. Heilläkään ei ole mitään oikeutta kostaa.


    • humaanilinja

      Suomen linja on humaani. Esim Tanskan ehdotus maasta poistettavien turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta saarelle torjutaan. Joten ainakaan ulkomaalaistaustaisia ei meillä eristettäisi. Heitä yritetään integroida yhteiskuntaan.
      Kuitenkin ihmisten asenteet kovenevat koko ajan. Käytännössä tietyn laiset ihmiset on helppo eristää yhteisöstä, mikä voi johtaa syrjäytymiseen.

      • syrjäytymisenongelma

        Kun lukee tuota ylempänä olevaa Ylen artikkelia, siinä mainitaa, että joillakin voi olla vaikeus luoda tunnesiteitä aikuisiin, kokevat ulkopuolisuutta ja tämän takia lapset voi tuntua turvallisemmalta vaihtoehdolta.

        Ei tuo syrjäytyminen nyt kovin lupaavalta kuulosta tämän ongelman ratkaisemisessa, jos on jo ennestään ollut jotenkin ulkopuolinen.


      • seuraus
        syrjäytymisenongelma kirjoitti:

        Kun lukee tuota ylempänä olevaa Ylen artikkelia, siinä mainitaa, että joillakin voi olla vaikeus luoda tunnesiteitä aikuisiin, kokevat ulkopuolisuutta ja tämän takia lapset voi tuntua turvallisemmalta vaihtoehdolta.

        Ei tuo syrjäytyminen nyt kovin lupaavalta kuulosta tämän ongelman ratkaisemisessa, jos on jo ennestään ollut jotenkin ulkopuolinen.

        Pakko jos vaaraksi muille. Haluaisitko itse naapurustoosi hoitoa tarvitsevan seksirikollisen? Alkoholistikin pidetään kaukana viinasta, ettei tulisi kiusausta.


      • vois.olla.hyvä.idea
        syrjäytymisenongelma kirjoitti:

        Kun lukee tuota ylempänä olevaa Ylen artikkelia, siinä mainitaa, että joillakin voi olla vaikeus luoda tunnesiteitä aikuisiin, kokevat ulkopuolisuutta ja tämän takia lapset voi tuntua turvallisemmalta vaihtoehdolta.

        Ei tuo syrjäytyminen nyt kovin lupaavalta kuulosta tämän ongelman ratkaisemisessa, jos on jo ennestään ollut jotenkin ulkopuolinen.

        Siellähän ne olisivat poissa kiusauksista, kun lapsia ei pyörisi ympäristössä. Sitäpaitsi, ne olisivat kaltaistensa seurassa, eivätkä ehkä tuntisi syrjäytymistä, vaan yhteenkuuluvuutta siinä porukassa. Entistä enemmänhän nuo syrjäytyvät silloin, kun niiden on pakko olla sen porukan keskuudessa, jota kohtaan he muutenkin tuntevat ulkopuolisuutta.


      • kaikillaoikeuselää
        seuraus kirjoitti:

        Pakko jos vaaraksi muille. Haluaisitko itse naapurustoosi hoitoa tarvitsevan seksirikollisen? Alkoholistikin pidetään kaukana viinasta, ettei tulisi kiusausta.

        Kiusauksilta ei voi välttyä millään elämässä. Paljon tehokkaampi tapa olis opetella elämään niiden kanssa. Itse olen kärsinyt vuosia naisvihasta, mutta olen opetellut elämään sen kanssa. Ketään en ole koskaan raiskannut tai pahoinpidellyt. SIitä huolimatta ymmärrän hyvin, kun jatkuvasti saa pakkeja naisilta, on vain lähes mahdotonta välttyä vihalta. Paljon inhimillisempi tapa tähän on vaan se, että naisvihaajalle annetaan mahdollisuus elää normaalia elämää siinä missä muidenkin ja mahdollisuus miettiä, miksi saa niin paljon naisilta pakkeja. Liikoihin pakkeihin on aina jokin syy. Katsopas kun käyttäytymisen muutoksellakin voi olla vaikutusta. Meillä on ihan toimiva järjestelmä nykyiselläänkin: jos raiskaa tai käyttää lasta hyväksi, kärsii vankeusrangaistuksen. Vankilasta aikanaan vapaudutaan, mikä on oikein, jos puhumme hyvinvointivaltiosta. Kannattaa aina muistaa, kuinka turvallinen maa Suomi on moneen muuhun maahan verrattuna.


      • kaikillaoikeuselää
        vois.olla.hyvä.idea kirjoitti:

        Siellähän ne olisivat poissa kiusauksista, kun lapsia ei pyörisi ympäristössä. Sitäpaitsi, ne olisivat kaltaistensa seurassa, eivätkä ehkä tuntisi syrjäytymistä, vaan yhteenkuuluvuutta siinä porukassa. Entistä enemmänhän nuo syrjäytyvät silloin, kun niiden on pakko olla sen porukan keskuudessa, jota kohtaan he muutenkin tuntevat ulkopuolisuutta.

        "rajat kiinni" ei vaan toimi. Kuka heitä valvoo, jos eivät olisi vuorovaikutuksessa näiden sairaiden "populistipellejen" kanssa?


      • selliin
        kaikillaoikeuselää kirjoitti:

        Kiusauksilta ei voi välttyä millään elämässä. Paljon tehokkaampi tapa olis opetella elämään niiden kanssa. Itse olen kärsinyt vuosia naisvihasta, mutta olen opetellut elämään sen kanssa. Ketään en ole koskaan raiskannut tai pahoinpidellyt. SIitä huolimatta ymmärrän hyvin, kun jatkuvasti saa pakkeja naisilta, on vain lähes mahdotonta välttyä vihalta. Paljon inhimillisempi tapa tähän on vaan se, että naisvihaajalle annetaan mahdollisuus elää normaalia elämää siinä missä muidenkin ja mahdollisuus miettiä, miksi saa niin paljon naisilta pakkeja. Liikoihin pakkeihin on aina jokin syy. Katsopas kun käyttäytymisen muutoksellakin voi olla vaikutusta. Meillä on ihan toimiva järjestelmä nykyiselläänkin: jos raiskaa tai käyttää lasta hyväksi, kärsii vankeusrangaistuksen. Vankilasta aikanaan vapaudutaan, mikä on oikein, jos puhumme hyvinvointivaltiosta. Kannattaa aina muistaa, kuinka turvallinen maa Suomi on moneen muuhun maahan verrattuna.

        >naisvihaajalle annetaan MAHDOLLISUUS elää normaalia elämää siinä missä muidenkin

        Jokainen meistä on saanut mahdollisuuden elää normaalia elämää, mutta pedofiili on omalla teollaan sössinyt sen. Kukaan täysjärkinen ei ota vastuulleen em. rikoksen uusimisen mahdollisuutta. Varsinkaan jos lapsi voi joutua uhriksi.


      • toteanpahan_vaan
        selliin kirjoitti:

        >naisvihaajalle annetaan MAHDOLLISUUS elää normaalia elämää siinä missä muidenkin

        Jokainen meistä on saanut mahdollisuuden elää normaalia elämää, mutta pedofiili on omalla teollaan sössinyt sen. Kukaan täysjärkinen ei ota vastuulleen em. rikoksen uusimisen mahdollisuutta. Varsinkaan jos lapsi voi joutua uhriksi.

        Etkö sä ymmärrä, kuinka tuollainen jatkuva pelkkään rankaisuun keskittyminen vaan pahentaa tilannetta. Rankaisu itsessään on jo väkivaltaa. En väitä, etteikö olisi joissain tilanteissa välttämätöntä, mutta ei tuo väkivallan tosiasia siitä tule koskaan poistumaan. Sä et todellakaan tuolla asenteella suojele lapsia, vaan tuo sun asenne kylvää ennemminkin pitkällä aikavälillä sotaa seksuaalivähemmistöjen ja tavallisten ihmisten välille, jolla taas voi olla arvaamattomat seuraukset. Silloin kukaan ei pysty ennakoimaan mitään iskua, joka voi pahimmillaan kohdistua vaikka omiin lapsiisi. Jos me haluamme säilyttää Suomen jatkossakin turvallisena maana, ei se tule kyllä varmasti pysymään noitavainojen avulla.

        Normaalistakin elämästä tiedoksi vaan, että mahdollisuudet normaalille elämälle eivät todellakaan mene tasan. Osa todellakin saa jo syntyessään heikommat lähtökohdat. Tuo tosiasia kun ei vaan tule muuttumaan, että jollakin on huommat lähtökohdat elämässään, kuten esimerkiksi köyhyys, erilaiset sairaudet, vammat tai muut toiminnan rajoitteet, seksuaalinen poikkeavuus (pedofiilinen suuntautuminen tai naisviha), mutta siitä huolimatta osa ei koskaan tee rikosta vaan pitää nämä ongelmat täysin omana tietonaan. Kuitenkin he tulevat kustantamaan veronmaksajien rahoja pitemmän päälle erilaisilla mielenterveysongelmilla, jotka ainakin tietyissä tapauksissa aiheuttaa tämä tulehtunut asenneilmapiiri.


    • Nälissåån

      Lakivaliokunta on himojensa edellä.

    • kyrpä.kerrasta.poikki

      Toimivin tapa ehkäistä seksuaalirikoksia on seksuaalirikollisen elimen irroitus. Eiköhän peloitusvaikutuskin ehkäisisi raiskauksia tehokkaasti.

      • Totuus_ulos

        Valitettavasti tämä on ainoa oikea hoitomuoto.
        Kemiallinen operaatio tuo mukanaan muita ongelmia, mutta se perinteinen hoitomuoto toimii yhä parhaiten niin nyt kuin myös männäaikoina.

        Seksuaalirikollisuus ei tapahdu hetken mielijohteesta kuten sägäritappelut tms.
        Kieroutunut seksuaalisuus kertoo aina aivovauriosta.
        Vielä uusi lääketiede ei kykene parantamaan aivovaurioita 100 % joten on toimittava vanhan lääketieteen oppien mukaan - ja se on jalkovälin putsaus!


      • ratkasujalöytyy
        Totuus_ulos kirjoitti:

        Valitettavasti tämä on ainoa oikea hoitomuoto.
        Kemiallinen operaatio tuo mukanaan muita ongelmia, mutta se perinteinen hoitomuoto toimii yhä parhaiten niin nyt kuin myös männäaikoina.

        Seksuaalirikollisuus ei tapahdu hetken mielijohteesta kuten sägäritappelut tms.
        Kieroutunut seksuaalisuus kertoo aina aivovauriosta.
        Vielä uusi lääketiede ei kykene parantamaan aivovaurioita 100 % joten on toimittava vanhan lääketieteen oppien mukaan - ja se on jalkovälin putsaus!

        Pedofiileille pitäisi tarjota seksinukkeja. Tästä ollaan kyllä käyty keskusteluja. Nyt puhutaan sellaisista pedofiileista, jotka ei kykene ollenkaan kiinnostumaan aikuisista.


      • hankalakysymys

        "Eiköhän peloitusvaikutuskin ehkäisisi raiskauksia tehokkaasti."

        Kyllä, mutta älykkäimmät ja ovelimmat osaavat ohittaa nämä "esteet". Mitä, jos heillä kuitenkin on sisimmässään se läpikäymätön naisviha, josta täällä ollaan puhuttu. Viha voi ilmetä kahdella tavalla, joko välittömänä aggression purkauksena tai kylmän laskelmoivana. Tässähän se ongelma juuri on, jos on vaan mielessä kovemmat ja kovemmat pelotteet, kun pitäis pureutua myös siihen vihaan, joka on näiden raiskauksien taustalla.


      • kaikillaoikeuselää
        Totuus_ulos kirjoitti:

        Valitettavasti tämä on ainoa oikea hoitomuoto.
        Kemiallinen operaatio tuo mukanaan muita ongelmia, mutta se perinteinen hoitomuoto toimii yhä parhaiten niin nyt kuin myös männäaikoina.

        Seksuaalirikollisuus ei tapahdu hetken mielijohteesta kuten sägäritappelut tms.
        Kieroutunut seksuaalisuus kertoo aina aivovauriosta.
        Vielä uusi lääketiede ei kykene parantamaan aivovaurioita 100 % joten on toimittava vanhan lääketieteen oppien mukaan - ja se on jalkovälin putsaus!

        Älähän vääritele. Naisvihan kanssa voi oppia elämään ja sitä voi ajan kanssa jopa vähentää, kun oppii itsestä enemmän ja enemmän ja löytää syitä sille, miksi on huono naismenestys. Tämä toki vaatii ensin nöyrtymistä ja myöntämistä sille, että jossain tekee "virheitä", kun jatkuvasti naiset antaa pakkeja. Onnistumiset naisten kanssa ovat parasta lääkettä naisvihalle. Tämän tiedän ihan omasta kokemuksesta.


      • hankalakysymys kirjoitti:

        "Eiköhän peloitusvaikutuskin ehkäisisi raiskauksia tehokkaasti."

        Kyllä, mutta älykkäimmät ja ovelimmat osaavat ohittaa nämä "esteet". Mitä, jos heillä kuitenkin on sisimmässään se läpikäymätön naisviha, josta täällä ollaan puhuttu. Viha voi ilmetä kahdella tavalla, joko välittömänä aggression purkauksena tai kylmän laskelmoivana. Tässähän se ongelma juuri on, jos on vaan mielessä kovemmat ja kovemmat pelotteet, kun pitäis pureutua myös siihen vihaan, joka on näiden raiskauksien taustalla.

        Sen verran tähän sanon,että naisvihaajat voisivat miettiä miksi pakkien saaminen aiheuttaa vihaa koko sukupuolta kohtaan. Ei suinkaan kaikilla, mutta miksi juuri heillä. Pornon katsomisen on tutkittu lisäävän naisvihaa/ sovinistisia asenteita naisia kohtaan. Omien asenteiden muutos voi helpottaa.


      • kaikillaoikeuselää
        Wwuwuw kirjoitti:

        Sen verran tähän sanon,että naisvihaajat voisivat miettiä miksi pakkien saaminen aiheuttaa vihaa koko sukupuolta kohtaan. Ei suinkaan kaikilla, mutta miksi juuri heillä. Pornon katsomisen on tutkittu lisäävän naisvihaa/ sovinistisia asenteita naisia kohtaan. Omien asenteiden muutos voi helpottaa.

        Olis mielenkiintoista nähdä tuo sun pornotutkimus. Mä suhtautuisin hyvin varovasti, enkä lähtis ainakaan kovin helposti yleistää. EI porno ainakaan mulla naisvihaa lisää, sen sijaan laiskistaa, jos kattoo liikaa. Laiskanahan nyt ei jaksa mihinkään ryhtyä, jos puhutaan siitä, että joku henkilö saataisi olla vaaraksi muille. Laiska ihminen jää helposti vaan masentuneena makaamaan kotiin kattelemaan netflixiä tai trollailemaan palstalle, kun ei jaksa tehdä mitään vaativaa.

        Mulla naisvihaa lisää kyllä ilman muuta jatkuva epäonnistuminen naisten kanssa, kun on tosissaan ensin yrittänyt ja ollut kaikinpuolin ahkera ja kunnollinen, eikä nainen vastaa seksuaalisella hyväksynnällä. Jos tätä tapahtuu liian pitkään ja liian paljon, voi vaan olla vaikeeta välttyä epätoivolta.

        Kyllä mä vaan lähtisin tätä ongelmaa purkamaan sitä kautta, että tunnistettaisiin paremmin nämä seksimarkkinoilta ulkopuolelle jääneet nuoret miehet ja osattaisiin ymmärtää paremmin tätä naisettomuuden tuskaa. Jatkuvalla syyllistämisellä kun on helposti vaan pahentava vaikutus, josta seuraa vaan enemmän ja enemmän häpeää ja ongelmien piilottelua, koska ei uskalla puhua.


      • kaikillaoikeuselää
        kaikillaoikeuselää kirjoitti:

        Olis mielenkiintoista nähdä tuo sun pornotutkimus. Mä suhtautuisin hyvin varovasti, enkä lähtis ainakaan kovin helposti yleistää. EI porno ainakaan mulla naisvihaa lisää, sen sijaan laiskistaa, jos kattoo liikaa. Laiskanahan nyt ei jaksa mihinkään ryhtyä, jos puhutaan siitä, että joku henkilö saataisi olla vaaraksi muille. Laiska ihminen jää helposti vaan masentuneena makaamaan kotiin kattelemaan netflixiä tai trollailemaan palstalle, kun ei jaksa tehdä mitään vaativaa.

        Mulla naisvihaa lisää kyllä ilman muuta jatkuva epäonnistuminen naisten kanssa, kun on tosissaan ensin yrittänyt ja ollut kaikinpuolin ahkera ja kunnollinen, eikä nainen vastaa seksuaalisella hyväksynnällä. Jos tätä tapahtuu liian pitkään ja liian paljon, voi vaan olla vaikeeta välttyä epätoivolta.

        Kyllä mä vaan lähtisin tätä ongelmaa purkamaan sitä kautta, että tunnistettaisiin paremmin nämä seksimarkkinoilta ulkopuolelle jääneet nuoret miehet ja osattaisiin ymmärtää paremmin tätä naisettomuuden tuskaa. Jatkuvalla syyllistämisellä kun on helposti vaan pahentava vaikutus, josta seuraa vaan enemmän ja enemmän häpeää ja ongelmien piilottelua, koska ei uskalla puhua.

        https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7658f492-1e99-457b-85d6-ae395760ffe6

        Tuossa muuten mielenkiintoinen artikkeli seksuaalirikollisiin liittyen.

        "Seksuaalirikoksiin syyllistynyt voi olla pidetty ja arvostettu omassa lähipiirissään. Tekijä hyötyy siitä, että häneen luotetaan eikä häntä osata varoa, kertoo sosiaalipsykologi Satu Hintikka."

        Ei voi tätäkään ilmiötä yhdistää esimerkiksi yksinäisiin ätmeihin, vaikka mainitsinkin tuon naisvihan lisääntymisen, jos paljon epäonnistuu.


    • Hoitoon_sellaiset

      Pedofiili ei ole ikinä uhri, vaikka hänen elämässään olisi mitä tahansa ikinä käynyt.

      Lapsi on aina syytön Vaikka olisi kuinka seksuaalinen, sillä aikuisten pitää pystyä hallitsemaan Haluja ja hakea apua.

      Lasta pitää suojella rikokselta.

      • kaikillaoikeuselää

        Sä se jaksat jankata tuota sun yksinkertaista populismipaskaa ilman mitään kunnon perustelujakaan. Ensinnäkin osa tytöistä aloittaa jo 13 vuotiaana aktiivisen seurustelun ja seurustelee yläasteella jo useamman pojan kanssa. Miksi me vaan kokoajan demonisoidaan jotain teineistä kiinnostunutta 18 vuotta täyttänyttä kokematonta poikaa, vaikka kypsyydessä on tutkimusten mukaan eroja. EIhän laissakaan ole aina rikos, jos kypsyysero ei ole kovin suuri.
        Naurettavaa tuollainen jatkuva asioiden yksipuoleinen näkeminen. Tärkeetä olis myös miettiä sitä, kuinka hyväksi on tytölle aloittaa 13 vuotiaana aktiivinen seurustelu ja seksielämä, jolloin 15 vuoteen mennessä seksikumppaneita voi olla ties kuinka paljon. Tuhoaako tämä nyt merkittävästi, jos esimerkiksi vaikka 50 pojan kanssa maannut 15 vuotias seurustelee vapaaehtoisesti jonkun kokemattoman 18 vuotiaan pojan kanssa? Väittäisin, että vuosien koulukiusaaminen tällä kokemattomalla 18 vuotiaalla pojalla on tehnyt paljon enemmän tuhoa ja kuitenkin koulukiusaajia suositaan, saavat helposti pillua.


      • kaikillaoikeuselää
        kaikillaoikeuselää kirjoitti:

        Sä se jaksat jankata tuota sun yksinkertaista populismipaskaa ilman mitään kunnon perustelujakaan. Ensinnäkin osa tytöistä aloittaa jo 13 vuotiaana aktiivisen seurustelun ja seurustelee yläasteella jo useamman pojan kanssa. Miksi me vaan kokoajan demonisoidaan jotain teineistä kiinnostunutta 18 vuotta täyttänyttä kokematonta poikaa, vaikka kypsyydessä on tutkimusten mukaan eroja. EIhän laissakaan ole aina rikos, jos kypsyysero ei ole kovin suuri.
        Naurettavaa tuollainen jatkuva asioiden yksipuoleinen näkeminen. Tärkeetä olis myös miettiä sitä, kuinka hyväksi on tytölle aloittaa 13 vuotiaana aktiivinen seurustelu ja seksielämä, jolloin 15 vuoteen mennessä seksikumppaneita voi olla ties kuinka paljon. Tuhoaako tämä nyt merkittävästi, jos esimerkiksi vaikka 50 pojan kanssa maannut 15 vuotias seurustelee vapaaehtoisesti jonkun kokemattoman 18 vuotiaan pojan kanssa? Väittäisin, että vuosien koulukiusaaminen tällä kokemattomalla 18 vuotiaalla pojalla on tehnyt paljon enemmän tuhoa ja kuitenkin koulukiusaajia suositaan, saavat helposti pillua.

        "Pedofiili ei ole ikinä uhri, vaikka hänen elämässään olisi mitä tahansa ikinä käynyt. "

        Pedofiili on niin kauan uhri, kun tämä asenneilmapiiri tämän asian saralla on näin räjähdysaltis. Noitavainot eivät kuulu tämän päivän hyvinvointivaltioon.


      • häpetköedes
        kaikillaoikeuselää kirjoitti:

        Sä se jaksat jankata tuota sun yksinkertaista populismipaskaa ilman mitään kunnon perustelujakaan. Ensinnäkin osa tytöistä aloittaa jo 13 vuotiaana aktiivisen seurustelun ja seurustelee yläasteella jo useamman pojan kanssa. Miksi me vaan kokoajan demonisoidaan jotain teineistä kiinnostunutta 18 vuotta täyttänyttä kokematonta poikaa, vaikka kypsyydessä on tutkimusten mukaan eroja. EIhän laissakaan ole aina rikos, jos kypsyysero ei ole kovin suuri.
        Naurettavaa tuollainen jatkuva asioiden yksipuoleinen näkeminen. Tärkeetä olis myös miettiä sitä, kuinka hyväksi on tytölle aloittaa 13 vuotiaana aktiivinen seurustelu ja seksielämä, jolloin 15 vuoteen mennessä seksikumppaneita voi olla ties kuinka paljon. Tuhoaako tämä nyt merkittävästi, jos esimerkiksi vaikka 50 pojan kanssa maannut 15 vuotias seurustelee vapaaehtoisesti jonkun kokemattoman 18 vuotiaan pojan kanssa? Väittäisin, että vuosien koulukiusaaminen tällä kokemattomalla 18 vuotiaalla pojalla on tehnyt paljon enemmän tuhoa ja kuitenkin koulukiusaajia suositaan, saavat helposti pillua.

        On siinä uskomaton tyyppi. Navetan taakse ammuttavaksi joutaisit vitun paskaläjä.


      • Nohnohpersu
        kaikillaoikeuselää kirjoitti:

        Sä se jaksat jankata tuota sun yksinkertaista populismipaskaa ilman mitään kunnon perustelujakaan. Ensinnäkin osa tytöistä aloittaa jo 13 vuotiaana aktiivisen seurustelun ja seurustelee yläasteella jo useamman pojan kanssa. Miksi me vaan kokoajan demonisoidaan jotain teineistä kiinnostunutta 18 vuotta täyttänyttä kokematonta poikaa, vaikka kypsyydessä on tutkimusten mukaan eroja. EIhän laissakaan ole aina rikos, jos kypsyysero ei ole kovin suuri.
        Naurettavaa tuollainen jatkuva asioiden yksipuoleinen näkeminen. Tärkeetä olis myös miettiä sitä, kuinka hyväksi on tytölle aloittaa 13 vuotiaana aktiivinen seurustelu ja seksielämä, jolloin 15 vuoteen mennessä seksikumppaneita voi olla ties kuinka paljon. Tuhoaako tämä nyt merkittävästi, jos esimerkiksi vaikka 50 pojan kanssa maannut 15 vuotias seurustelee vapaaehtoisesti jonkun kokemattoman 18 vuotiaan pojan kanssa? Väittäisin, että vuosien koulukiusaaminen tällä kokemattomalla 18 vuotiaalla pojalla on tehnyt paljon enemmän tuhoa ja kuitenkin koulukiusaajia suositaan, saavat helposti pillua.

        ”Sä se jaksat jankata tuota sun yksinkertaista populismipaskaa”


        Vaikka vihreät ja vasemmistolaiset ovatkin valtakunnan pahimpia populisteja, en ole ihan tuon tyylistä kuullut heidänkään suustaan.


      • vitunsinisilmäinen
        häpetköedes kirjoitti:

        On siinä uskomaton tyyppi. Navetan taakse ammuttavaksi joutaisit vitun paskaläjä.

        Tämä nuorten tyttöjen kullikaruselli alkaa yläasteella. Tämä on täyttä faktaa. Miten voit olla noin sokea.


      • mitensenotttaa
        Nohnohpersu kirjoitti:

        ”Sä se jaksat jankata tuota sun yksinkertaista populismipaskaa”


        Vaikka vihreät ja vasemmistolaiset ovatkin valtakunnan pahimpia populisteja, en ole ihan tuon tyylistä kuullut heidänkään suustaan.

        Saksan vihreät yritti aikoinaan poistaa suojaikärajan.


      • Vittu.oikeasti
        vitunsinisilmäinen kirjoitti:

        Tämä nuorten tyttöjen kullikaruselli alkaa yläasteella. Tämä on täyttä faktaa. Miten voit olla noin sokea.

        Nuorten tyttöjen kullikaruselli on pikkuisen eri juttu kuin kymmenvuotiaiden raiskaukset.
        Sinä tässä se sokea ja sairas paska olet.


      • teiniolikyseessä
        Vittu.oikeasti kirjoitti:

        Nuorten tyttöjen kullikaruselli on pikkuisen eri juttu kuin kymmenvuotiaiden raiskaukset.
        Sinä tässä se sokea ja sairas paska olet.

        Muistaakseni Oulun tapauksessa puhuttiin alle 15 vuotiaasta.


      • Justjuuu
        teiniolikyseessä kirjoitti:

        Muistaakseni Oulun tapauksessa puhuttiin alle 15 vuotiaasta.

        Onko ala-aste ikäiset lähelläkään 15 vuotta vitun paska?
        Älä yritä vääristellä totuutta.


      • näyttöäkaivataan
        Nohnohpersu kirjoitti:

        ”Sä se jaksat jankata tuota sun yksinkertaista populismipaskaa”


        Vaikka vihreät ja vasemmistolaiset ovatkin valtakunnan pahimpia populisteja, en ole ihan tuon tyylistä kuullut heidänkään suustaan.

        Tuohan mulle näytille, jossa vihreiden ja vasemmiston edustajat vaatisivat selkeästi kovempia rangaistuksia seksuaalirikollisille. Persuissa ja kokoomuksessa heitä kyllä löytyy.


    • AsianVierestä

      Lukematta vastauksia.
      Taparikolliset jotka ovat vankilassa pitävät itseään vaarallisena yhteiskunnalle. Ongelma on siinä etteivät tahot jotka päättävät tällaisen henkilön kohtalosta pidä henkilöä vaarallisena ja he antavat mahdollisuuden eheytyä. Riski otetaan ja joskus siitä joutuvat kärsimään ne täysin asiaan perehtymättömät ihmiset, uskottiin mutta ei toiminut, voi voi.


      Pedofiliasta voisi tehdä jonkun seurannan missä yksityinen henkilö joka uskoo rajuihin tekoihin syyllistyneen eheytymiseen ottaisi laillisen vastuun uskomuksistaan. Määriteltäisiin henkilölle joka olisi se luottoihminen sama rangaistus mitä pedofiilille jos teko uusiutuisi. Tämä tapa varmistaisi sen etteivät ihmiset usko liian heppoisin keinoin. Olisivat siis lain edessä samassa vastuussa siitä uusiutuuko rikos. Tämä ei olisi kenellekään ongelma jos oikeasti uskoo ihmiseen!?

      Itse luotan moneen ihmiseen monessa eri yhteydessä. Voisin mennä lain edessä vastuuseen heidän teoistaan. Luottamus, se on kaiken ydin. Voimmeko luottaa siihen ettei viattoman lapsen elämään koskettaisi tavalla jota ainakaan itse en voi koskaan hyväksyä. Jos joku koskisi lapseeni samalla tavalla ei tarvittaisi edes oikeuslaitosta, hoitaisin sen oikeuden ihan itse omin käsin.

    • Ihmettelen sun logiikkaa. Silloin kun minä vastustin seksuaalirikollisten ylipäätään maahan päästämistä, se olisi eristänyt ne tehokkaasti, sinä et sitä hyväksynyt. Sitten kun minä olen joskus ehdottanut noille lopullista ratkaisua etteivät raiskaa enää ketään sitäkään ei tunnu suvaitsevaiset piirit hyväksyvän. Suvakit ei ylipäätään hyväksy mitään oikeita ratkaisuja.

      Nyt kun minua jo kykllästyttää kun vuosia näistä asioista maininnut ja tarjonnut hyviä ratkaisuja niin nyt alkaa suvaitsevaisetkin heräämään. Meidän rahoilla nyt pitäisi niille oikein kyliä rakentaa, arvaan että suvakit järjestäisi sinne sitten kouluvierailuja. Antaahan nyt poikien juosta kyrpä suorana ja puukko taskussa niin voi herättää vähän suvakkiakin ajattelemaan missä meni vikaan. voivotellaan sitten taas kun tapahtuu.

      • No johan on outoa, kun tässä vain totesin että Harmis valehtelee päin näköä siitä mitä olen muka kannattanut ja mitä en.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        No johan on outoa, kun tässä vain totesin että Harmis valehtelee päin näköä siitä mitä olen muka kannattanut ja mitä en.

        Niin, minustakin vähän outoa että poistui. Ehkä siksi kun väitit siinä minua valehtelijaksi vaikka kaikki tuossa on totta. Suvakit on juuri noin toimineet kuin kerroin, eivät ole suvainneet mitään oikeita ratkaisuja tähän mennessä, rääkyneet vain rasismista ja yrittäneet leimata meitä jotka olisimme jo alunperin tienneet mitä tehdä rasisteiksi ja ahdasmielisiksi rikollisiksi. Siinä mielessä siis kyllä ihan oikein että sunkin kommentti poiistettiin kun yhdelläkään suvakilla ei pitäisi olla minkäänlaista äänivaltaa mihinkään asiaan ja puheoiukeudenkin kanssa pitäisi olla tarkkana, siten asiat sujuisivat paremmin tässä uhteiskunnassa eikä ne menisi edes vikaan niin usein kuin nyt.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Niin, minustakin vähän outoa että poistui. Ehkä siksi kun väitit siinä minua valehtelijaksi vaikka kaikki tuossa on totta. Suvakit on juuri noin toimineet kuin kerroin, eivät ole suvainneet mitään oikeita ratkaisuja tähän mennessä, rääkyneet vain rasismista ja yrittäneet leimata meitä jotka olisimme jo alunperin tienneet mitä tehdä rasisteiksi ja ahdasmielisiksi rikollisiksi. Siinä mielessä siis kyllä ihan oikein että sunkin kommentti poiistettiin kun yhdelläkään suvakilla ei pitäisi olla minkäänlaista äänivaltaa mihinkään asiaan ja puheoiukeudenkin kanssa pitäisi olla tarkkana, siten asiat sujuisivat paremmin tässä uhteiskunnassa eikä ne menisi edes vikaan niin usein kuin nyt.

        Blaablaa.. Pistä sitten linkki missä olen sanonut mitään tuollaista mitä väität. Ei taida löytyä niin.. Rasismin vastustaminen on eri asia kuin se, että on syli avoinna ottamassa maahan jokaista tulijaa. Ja jos mä jotain olen maahanmuutosta sanonut, niin sen, että tänne voisi ottaa vain naisia ja lapsia. Miehet on rikollisen taipumuksensa vuoksi aina riski, tulee niitä sitten syntymän tai maahanmuuton kautta. Ikävä kyllä.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Blaablaa.. Pistä sitten linkki missä olen sanonut mitään tuollaista mitä väität. Ei taida löytyä niin.. Rasismin vastustaminen on eri asia kuin se, että on syli avoinna ottamassa maahan jokaista tulijaa. Ja jos mä jotain olen maahanmuutosta sanonut, niin sen, että tänne voisi ottaa vain naisia ja lapsia. Miehet on rikollisen taipumuksensa vuoksi aina riski, tulee niitä sitten syntymän tai maahanmuuton kautta. Ikävä kyllä.

        En nyt jaksa alkaa kaivaa mutta kyllä sun salliva asenne maahantunkeutumiseen on tullut selväksi etkä voi väittää etteikö se olisi yhteydessä seksuaalirikosten räjädysmäiseen kasvuun kaikissa euroopan maissa. Sun vastausasenne on aina ollut "raiskaa ne suomalaisetkin", "raiskaa ne ruotsalaisetkin" jne.m joo, totta kun annetaan kansalaisuuksia löyhin perustein niin siltäkinhän se voi näyttää mutta kukaan ei voi olla niin tyhmä ettei tajua suoraa yhteyttä maahantunkeutumisen ja väkivaltarikollisuuden sis. raiskaukset välillä.

        Jokaisella suvakilla on pieni tippa verta kynsien alla ja pieni pala raiskausta omalla tunnolla, ei siitä pääse mihinkään eikä se sillä vähene että syyttelee meitä jotka vastustettiin noiden tapahtumista.Palstaystävämme ex-dissidentin sanoin, pitää ottaa vastuuta omasta itsestä ja myöntää missä on ollut mukana, ehkä siitä alkaa tervehtyminen.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        En nyt jaksa alkaa kaivaa mutta kyllä sun salliva asenne maahantunkeutumiseen on tullut selväksi etkä voi väittää etteikö se olisi yhteydessä seksuaalirikosten räjädysmäiseen kasvuun kaikissa euroopan maissa. Sun vastausasenne on aina ollut "raiskaa ne suomalaisetkin", "raiskaa ne ruotsalaisetkin" jne.m joo, totta kun annetaan kansalaisuuksia löyhin perustein niin siltäkinhän se voi näyttää mutta kukaan ei voi olla niin tyhmä ettei tajua suoraa yhteyttä maahantunkeutumisen ja väkivaltarikollisuuden sis. raiskaukset välillä.

        Jokaisella suvakilla on pieni tippa verta kynsien alla ja pieni pala raiskausta omalla tunnolla, ei siitä pääse mihinkään eikä se sillä vähene että syyttelee meitä jotka vastustettiin noiden tapahtumista.Palstaystävämme ex-dissidentin sanoin, pitää ottaa vastuuta omasta itsestä ja myöntää missä on ollut mukana, ehkä siitä alkaa tervehtyminen.

        Sä valehtelet vain lisää.. Mä en ole sanaakaan maahanmuutosta sanonut kuin sen minkä äsken toistin.

        Raiskauksista ja naisiin kodistuvan väkivallan puolustelusta voit kaivella verta ihan omien kynsies alta.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Sä valehtelet vain lisää.. Mä en ole sanaakaan maahanmuutosta sanonut kuin sen minkä äsken toistin.

        Raiskauksista ja naisiin kodistuvan väkivallan puolustelusta voit kaivella verta ihan omien kynsies alta.

        No oletko vai etkö ole samaa mieltä siitä että lastenraiskaajille ja murhaajille tulisi laittaa lautayksiö kolme metriä maan pinnan alle asunnoksi sen jälkeen kun annettu 9mm burana lääkkeeksi. Semmoinen kylä, kelpaako? Jos ei niin olet suvaitsevainen joka aiheuttaa enemmän ongelmia kuin korjaa niitä.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        No oletko vai etkö ole samaa mieltä siitä että lastenraiskaajille ja murhaajille tulisi laittaa lautayksiö kolme metriä maan pinnan alle asunnoksi sen jälkeen kun annettu 9mm burana lääkkeeksi. Semmoinen kylä, kelpaako? Jos ei niin olet suvaitsevainen joka aiheuttaa enemmän ongelmia kuin korjaa niitä.

        9 mm buranaa?

        Kyllä mulle sopii. Eikä vain lastenraiskaajille, vaan ylipäätään raiskaajille. Esim Putkosen vois työntää sinne ensimmäisenä.

        Ja kyllä mä katson olevani suvaitsevainen..Eihän se sitä tarkoita että kaikkia maailman asioita ja rikoksia pitäisi suvaita.

        "Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä. Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille. »
        ( UNESCOn yleiskokouksen 16.11.1995 hyväksymä Julistus suvaitsevaisuuden periaatteista)"


      • Hmmmmm
        Wwuwuw kirjoitti:

        9 mm buranaa?

        Kyllä mulle sopii. Eikä vain lastenraiskaajille, vaan ylipäätään raiskaajille. Esim Putkosen vois työntää sinne ensimmäisenä.

        Ja kyllä mä katson olevani suvaitsevainen..Eihän se sitä tarkoita että kaikkia maailman asioita ja rikoksia pitäisi suvaita.

        "Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä. Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille. »
        ( UNESCOn yleiskokouksen 16.11.1995 hyväksymä Julistus suvaitsevaisuuden periaatteista)"

        Sulla on kummasti tuo Putkonen noussut esille moneen kertaan kun on käsitelty vaikkapa Oulun tapauksia tai vastaavia lapsiraiskauksia.
        Mistähän mahtaa johtua?


      • Ettäkö raiskauksesta tuomittu on vain oletettu raiskaaja, kun kyse on kantasuomalaisesta miehestä? Tuo vain osoittaa Persujen kaksinaismoralismin, samoin sun.

        Eikä tuo ole ainoa laatuaan..
        https://mobile.twitter.com/HesselHoff_/status/1072989835076489219

        Ja Hakkarainenkin tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta, mutta hyvin kelpaa sekin taas ehdokkaaksi. Mitäs sanoisit jos nuo olisivat olleet mamumiehiä? Vastaapa siihen.

        Sulla ja mulla on se ero, että mä tuomitsen raiskaajat ja muut ahdistelijat huolimatta siitä mikä sattuu olemaan tekijän ihonväri, tai synnynmaa. Ja syyllinen on aina tekijä ei uhri, ja siitä lähtee myös Suomen lainsäädäntö.


      • Hmmmmm
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ettäkö raiskauksesta tuomittu on vain oletettu raiskaaja, kun kyse on kantasuomalaisesta miehestä? Tuo vain osoittaa Persujen kaksinaismoralismin, samoin sun.

        Eikä tuo ole ainoa laatuaan..
        https://mobile.twitter.com/HesselHoff_/status/1072989835076489219

        Ja Hakkarainenkin tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta, mutta hyvin kelpaa sekin taas ehdokkaaksi. Mitäs sanoisit jos nuo olisivat olleet mamumiehiä? Vastaapa siihen.

        Sulla ja mulla on se ero, että mä tuomitsen raiskaajat ja muut ahdistelijat huolimatta siitä mikä sattuu olemaan tekijän ihonväri, tai synnynmaa. Ja syyllinen on aina tekijä ei uhri, ja siitä lähtee myös Suomen lainsäädäntö.

        Et ole kuitenkaan tullut maininneeksi kertaakaan sarjaraiskaaja Ari Lahdenmäkeä kun olet ottanut suomalaisia raiskaajia esille.

        Mistähän mahtaa johtua?


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ettäkö raiskauksesta tuomittu on vain oletettu raiskaaja, kun kyse on kantasuomalaisesta miehestä? Tuo vain osoittaa Persujen kaksinaismoralismin, samoin sun.

        Eikä tuo ole ainoa laatuaan..
        https://mobile.twitter.com/HesselHoff_/status/1072989835076489219

        Ja Hakkarainenkin tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta, mutta hyvin kelpaa sekin taas ehdokkaaksi. Mitäs sanoisit jos nuo olisivat olleet mamumiehiä? Vastaapa siihen.

        Sulla ja mulla on se ero, että mä tuomitsen raiskaajat ja muut ahdistelijat huolimatta siitä mikä sattuu olemaan tekijän ihonväri, tai synnynmaa. Ja syyllinen on aina tekijä ei uhri, ja siitä lähtee myös Suomen lainsäädäntö.

        Taas yrität kääntää että hyväksyisin vaikka itsekin tiedät että minä täällä olen jyrkimmät vaatimukset rikollisten rangaistusten suhteen esittänyt ihonväriin katsomatta aina. Pedofiileille ja raiskaajille ihonväriin jkatsomatta vaatinut kovempia tuomioita, te suvakit ette niitä oikein ole hyväöksyneet koska uskotte parannukseen jota ei koskaan tule.

        Niin no hakkarainen on pelle eikä sen pitäisi olla eduskunnassa, silti järkevimpiä siellä mitä tulee maahanmuuttoon suhtautumiseseen vaikkei siihen kyllä paljon järkeä vaaditakaan. Mitä se kertoo meidän poiliitikkojen yleisestä järkevyydestä? Jos ei muita vaihtoehtoja ole äänestäisin hakkaraista ahdistelujutusta huolimatta, ihan vain siksi että se näkee tuon matutusasian oikein.

        Voi se muuten joskus uhrikin olla syyllinen:

        https://www.hameensanomat.fi/uutiset/mies-sai-aikanaan-raiskauksesta-tuomion-johon-korkein-oikeuskaan-ei-myontanyt-valituslupaa-naisen-tunnustus-johti-lopulta-tuomion-purkuun-426743/


        Siksihän nuo pitäisi aina tutkia ja riittävän pahaan juttuun ja varmuudella syyllinen lopettaa, ei raiskais eikä tappais enää ikinä.


      • Hmmmmm kirjoitti:

        Et ole kuitenkaan tullut maininneeksi kertaakaan sarjaraiskaaja Ari Lahdenmäkeä kun olet ottanut suomalaisia raiskaajia esille.

        Mistähän mahtaa johtua?

        Mistä mä jokaisen raiskarin nimeä muistaisin.


      • Hmmmmm
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mistä mä jokaisen raiskarin nimeä muistaisin.

        Ahaa. Kas kummaa. Meneekö se pää iän myötä siten juntturaan, että kolmenkymmenen vuoden takaiset tapaukset on kirkkaana muistissa mutta parin viikon takaisia ei muista?

        Vai onkohan vain valikoiva tuo vasemmistolainen muisti. No kerropas nyt kuitenkin mitä tälle Lahdenmäelle pitäisi tehdä?


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Taas yrität kääntää että hyväksyisin vaikka itsekin tiedät että minä täällä olen jyrkimmät vaatimukset rikollisten rangaistusten suhteen esittänyt ihonväriin katsomatta aina. Pedofiileille ja raiskaajille ihonväriin jkatsomatta vaatinut kovempia tuomioita, te suvakit ette niitä oikein ole hyväöksyneet koska uskotte parannukseen jota ei koskaan tule.

        Niin no hakkarainen on pelle eikä sen pitäisi olla eduskunnassa, silti järkevimpiä siellä mitä tulee maahanmuuttoon suhtautumiseseen vaikkei siihen kyllä paljon järkeä vaaditakaan. Mitä se kertoo meidän poiliitikkojen yleisestä järkevyydestä? Jos ei muita vaihtoehtoja ole äänestäisin hakkaraista ahdistelujutusta huolimatta, ihan vain siksi että se näkee tuon matutusasian oikein.

        Voi se muuten joskus uhrikin olla syyllinen:

        https://www.hameensanomat.fi/uutiset/mies-sai-aikanaan-raiskauksesta-tuomion-johon-korkein-oikeuskaan-ei-myontanyt-valituslupaa-naisen-tunnustus-johti-lopulta-tuomion-purkuun-426743/


        Siksihän nuo pitäisi aina tutkia ja riittävän pahaan juttuun ja varmuudella syyllinen lopettaa, ei raiskais eikä tappais enää ikinä.

        Tästä taas poistui mun ihan asiallinen viesti Harmikselle.. Pitäis vissiin kaikki ottaa talteen. Joku näitä ilmiantelee..

        Jänskää on.


      • Hmmmmm kirjoitti:

        Ahaa. Kas kummaa. Meneekö se pää iän myötä siten juntturaan, että kolmenkymmenen vuoden takaiset tapaukset on kirkkaana muistissa mutta parin viikon takaisia ei muista?

        Vai onkohan vain valikoiva tuo vasemmistolainen muisti. No kerropas nyt kuitenkin mitä tälle Lahdenmäelle pitäisi tehdä?

        Tämä tyyppikö..

        "Timo Lahdenmäki (s. 12. lokakuuta 1947) on suomalainen poliitikko. Hän toimi Kommunistisen työväenpuolueen KTP:n puheenjohtajana puolueen perustamisesta 1988 vuoden 1997 edustajakokoukseen saakka.[1]"

        Miksi ihmeessä sä luulet että mun mielipide raiskaajien suhteen muuttuisi, on ne sitten minkä tahansa aatteen edustajia?

        Kas kun mä en ole persu.


      • Hmmmmm
        Wwuwuw kirjoitti:

        Tämä tyyppikö..

        "Timo Lahdenmäki (s. 12. lokakuuta 1947) on suomalainen poliitikko. Hän toimi Kommunistisen työväenpuolueen KTP:n puheenjohtajana puolueen perustamisesta 1988 vuoden 1997 edustajakokoukseen saakka.[1]"

        Miksi ihmeessä sä luulet että mun mielipide raiskaajien suhteen muuttuisi, on ne sitten minkä tahansa aatteen edustajia?

        Kas kun mä en ole persu.

        Turha ilmeisesti mummin kanssa vääntää kun et osaa enää lukea.

        Mutta siitä ihmeestä luulen kun puhut aina vain persuista. Kannattaisiko sulla käydä puhumassa niistä ihan ammatti-ihmisellekin? Näyttäisi olevan pakkomielle sinulle ja tuolla ketjun alkupäässä vaahtoavalle pedofiilikamullesikin.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Taas yrität kääntää että hyväksyisin vaikka itsekin tiedät että minä täällä olen jyrkimmät vaatimukset rikollisten rangaistusten suhteen esittänyt ihonväriin katsomatta aina. Pedofiileille ja raiskaajille ihonväriin jkatsomatta vaatinut kovempia tuomioita, te suvakit ette niitä oikein ole hyväöksyneet koska uskotte parannukseen jota ei koskaan tule.

        Niin no hakkarainen on pelle eikä sen pitäisi olla eduskunnassa, silti järkevimpiä siellä mitä tulee maahanmuuttoon suhtautumiseseen vaikkei siihen kyllä paljon järkeä vaaditakaan. Mitä se kertoo meidän poiliitikkojen yleisestä järkevyydestä? Jos ei muita vaihtoehtoja ole äänestäisin hakkaraista ahdistelujutusta huolimatta, ihan vain siksi että se näkee tuon matutusasian oikein.

        Voi se muuten joskus uhrikin olla syyllinen:

        https://www.hameensanomat.fi/uutiset/mies-sai-aikanaan-raiskauksesta-tuomion-johon-korkein-oikeuskaan-ei-myontanyt-valituslupaa-naisen-tunnustus-johti-lopulta-tuomion-purkuun-426743/


        Siksihän nuo pitäisi aina tutkia ja riittävän pahaan juttuun ja varmuudella syyllinen lopettaa, ei raiskais eikä tappais enää ikinä.

        Hakkaraisesta komissaari! Teuvo tarvitsee vain vähän tyylikonsultointia, että osaisi pukea esim. eriparikengät kuten Juncker. Eurooppalaiset juomatavat jo onkin hallussa, molemmilla.


      • Hmmmmm kirjoitti:

        Turha ilmeisesti mummin kanssa vääntää kun et osaa enää lukea.

        Mutta siitä ihmeestä luulen kun puhut aina vain persuista. Kannattaisiko sulla käydä puhumassa niistä ihan ammatti-ihmisellekin? Näyttäisi olevan pakkomielle sinulle ja tuolla ketjun alkupäässä vaahtoavalle pedofiilikamullesikin.

        Mä en rasisteja ja muita natseja paijaile..

        Huvittavaa kun aikuiset miehet tulee natsilippuja heiluttelee tänne itsenäisyyspäivänä.

        Tiesitkö muuten, että perssudit on Suomen vihatuin puolue?

        Kannattajista 90 prosenttia on matalastikoulutettuja ja 75 prosenttisesti miehiä.

        Sylettää se niiden kaksinaismoralismi, enkä kyllä yhtään ihmettele, että tällä palstalla löytyy niin paljon persureikiä.. Siis nää naisten lutkittelijat ja kantasuomalaisten harjoittamasta väkivallasta naisten syyllistäminen. Ja homofobia päälle..

        Ps. Kopsaan.


      • scrg kirjoitti:

        Hakkaraisesta komissaari! Teuvo tarvitsee vain vähän tyylikonsultointia, että osaisi pukea esim. eriparikengät kuten Juncker. Eurooppalaiset juomatavat jo onkin hallussa, molemmilla.

        Junckerin vois korvata vaikka Hautalalla. Noita harmaapäisiä puoliseniilejä äijiä on nähty jo ihan tarpeeksi Kekkosesta, Jeltsinistä.. ja nyt Trumppia myöten.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tästä taas poistui mun ihan asiallinen viesti Harmikselle.. Pitäis vissiin kaikki ottaa talteen. Joku näitä ilmiantelee..

        Jänskää on.

        Joo no tää on nyt tätä, tuntuu poistuilevan viestejä sieltä täältä. En ainakaan minä poistattanut, en yleensäkään poistattele paitsi että täneenn ihan kokeeksi koetin persan avausta ilmoittaa poistettavaksi, ei lähtenyt :D. Ja minnun kanssahan saa olla eri mieltä, ei se minua haittaa niin sikäli ei hyvä minustakaan kun poistivat jos oli asiallinen.

        Mutta asiasta kolmamnteen, sulla hyvin pitkälle neäkyy henkilöityvän persuihin nuo negatiiviset tunteet vaikka esim. raiskausten suhteen sulla on ihan oikea linja niin saanko ehdottaa jotain? siis sitä että mitäpä jos koettaisit päästä "yli" siitä persu-putkosen suorittamasta raiskauksesta ja ajattelisit persuja vaikka niiden naisjäsenten kautta? Luulen että heidän kanssa voisit olla hyvinkin samoilla linjoilla, esmes. oulun jutustahan oli persunaiset ainoat jotka julkaisi kunnolla jotain kunnollista vaikenemisen kulttuurin puhkaisemiseksi:

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-naisvaikuttajat-julkaisivat-pysahdyttavan-kuvan-ilmastoteippi-suun-edessa-ei-ole-outoa-outoa-on/

        https://www.suomenuutiset.fi/ps-naiset-kovat-toimenpiteet-tarpeen-raiskaustapausten-kuriin-saattamiseksi-kasien-levittely-auta/

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-tyrmistyneina-yksikaan-muu-puolue-lahtenyt-valikysymykseen-kansalaisten-suojelusta/


        En minäkään persuja kaikessa fanita enkä pidä kaikkeen sopivana vaikka niin tunnut uskovan. Yhden kerran olen äänestänyt persua, Lauraa pressan vaaleissa, että niin kova persu tässä ollaan. Ovat vaan ainoa oikeista asioista huolissaan oleva puolue niin helposti sitä sitten "leimaantuu" muttei sekään toki haittaa juurikaan, parempi se on olla sitten vaikka persulipun kuin melkin minkä tahansa muun alla jos ne muut ei välitä mistään mitään.


      • eiolekehu
        Harmaaritari kirjoitti:

        Joo no tää on nyt tätä, tuntuu poistuilevan viestejä sieltä täältä. En ainakaan minä poistattanut, en yleensäkään poistattele paitsi että täneenn ihan kokeeksi koetin persan avausta ilmoittaa poistettavaksi, ei lähtenyt :D. Ja minnun kanssahan saa olla eri mieltä, ei se minua haittaa niin sikäli ei hyvä minustakaan kun poistivat jos oli asiallinen.

        Mutta asiasta kolmamnteen, sulla hyvin pitkälle neäkyy henkilöityvän persuihin nuo negatiiviset tunteet vaikka esim. raiskausten suhteen sulla on ihan oikea linja niin saanko ehdottaa jotain? siis sitä että mitäpä jos koettaisit päästä "yli" siitä persu-putkosen suorittamasta raiskauksesta ja ajattelisit persuja vaikka niiden naisjäsenten kautta? Luulen että heidän kanssa voisit olla hyvinkin samoilla linjoilla, esmes. oulun jutustahan oli persunaiset ainoat jotka julkaisi kunnolla jotain kunnollista vaikenemisen kulttuurin puhkaisemiseksi:

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-naisvaikuttajat-julkaisivat-pysahdyttavan-kuvan-ilmastoteippi-suun-edessa-ei-ole-outoa-outoa-on/

        https://www.suomenuutiset.fi/ps-naiset-kovat-toimenpiteet-tarpeen-raiskaustapausten-kuriin-saattamiseksi-kasien-levittely-auta/

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-tyrmistyneina-yksikaan-muu-puolue-lahtenyt-valikysymykseen-kansalaisten-suojelusta/


        En minäkään persuja kaikessa fanita enkä pidä kaikkeen sopivana vaikka niin tunnut uskovan. Yhden kerran olen äänestänyt persua, Lauraa pressan vaaleissa, että niin kova persu tässä ollaan. Ovat vaan ainoa oikeista asioista huolissaan oleva puolue niin helposti sitä sitten "leimaantuu" muttei sekään toki haittaa juurikaan, parempi se on olla sitten vaikka persulipun kuin melkin minkä tahansa muun alla jos ne muut ei välitä mistään mitään.

        Helppo uskoa että äänestit Huhtasaarta, olet samanlaista sakkia kuin jenkeissä trumppifanit, eikä tuo ole kehu.


      • eiolekehu kirjoitti:

        Helppo uskoa että äänestit Huhtasaarta, olet samanlaista sakkia kuin jenkeissä trumppifanit, eikä tuo ole kehu.

        Trumppi tosiaan on järkijäbä. pitää omiensa puolta, vaikka eihän se niin kova ole kuin Putisko.


      • finnito
        Harmaaritari kirjoitti:

        Joo no tää on nyt tätä, tuntuu poistuilevan viestejä sieltä täältä. En ainakaan minä poistattanut, en yleensäkään poistattele paitsi että täneenn ihan kokeeksi koetin persan avausta ilmoittaa poistettavaksi, ei lähtenyt :D. Ja minnun kanssahan saa olla eri mieltä, ei se minua haittaa niin sikäli ei hyvä minustakaan kun poistivat jos oli asiallinen.

        Mutta asiasta kolmamnteen, sulla hyvin pitkälle neäkyy henkilöityvän persuihin nuo negatiiviset tunteet vaikka esim. raiskausten suhteen sulla on ihan oikea linja niin saanko ehdottaa jotain? siis sitä että mitäpä jos koettaisit päästä "yli" siitä persu-putkosen suorittamasta raiskauksesta ja ajattelisit persuja vaikka niiden naisjäsenten kautta? Luulen että heidän kanssa voisit olla hyvinkin samoilla linjoilla, esmes. oulun jutustahan oli persunaiset ainoat jotka julkaisi kunnolla jotain kunnollista vaikenemisen kulttuurin puhkaisemiseksi:

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-naisvaikuttajat-julkaisivat-pysahdyttavan-kuvan-ilmastoteippi-suun-edessa-ei-ole-outoa-outoa-on/

        https://www.suomenuutiset.fi/ps-naiset-kovat-toimenpiteet-tarpeen-raiskaustapausten-kuriin-saattamiseksi-kasien-levittely-auta/

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-tyrmistyneina-yksikaan-muu-puolue-lahtenyt-valikysymykseen-kansalaisten-suojelusta/


        En minäkään persuja kaikessa fanita enkä pidä kaikkeen sopivana vaikka niin tunnut uskovan. Yhden kerran olen äänestänyt persua, Lauraa pressan vaaleissa, että niin kova persu tässä ollaan. Ovat vaan ainoa oikeista asioista huolissaan oleva puolue niin helposti sitä sitten "leimaantuu" muttei sekään toki haittaa juurikaan, parempi se on olla sitten vaikka persulipun kuin melkin minkä tahansa muun alla jos ne muut ei välitä mistään mitään.

        Nimenomaan, suomalaisten asioita ajava puolue. Vaikka olisi viherpunakeltasinipunamustapinkki. Nyt menee turvisten vapaamatkustus jo niin överiksi ja päin percettä kuin olla voi. Turvenuijien takia omat kansalaiset ovat varpaillaan ja jopa vaarassa. Jotain rajaa. Ja rajat kiinni, prkl, kunnes tilanne saadaan taas haltuun.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Joo no tää on nyt tätä, tuntuu poistuilevan viestejä sieltä täältä. En ainakaan minä poistattanut, en yleensäkään poistattele paitsi että täneenn ihan kokeeksi koetin persan avausta ilmoittaa poistettavaksi, ei lähtenyt :D. Ja minnun kanssahan saa olla eri mieltä, ei se minua haittaa niin sikäli ei hyvä minustakaan kun poistivat jos oli asiallinen.

        Mutta asiasta kolmamnteen, sulla hyvin pitkälle neäkyy henkilöityvän persuihin nuo negatiiviset tunteet vaikka esim. raiskausten suhteen sulla on ihan oikea linja niin saanko ehdottaa jotain? siis sitä että mitäpä jos koettaisit päästä "yli" siitä persu-putkosen suorittamasta raiskauksesta ja ajattelisit persuja vaikka niiden naisjäsenten kautta? Luulen että heidän kanssa voisit olla hyvinkin samoilla linjoilla, esmes. oulun jutustahan oli persunaiset ainoat jotka julkaisi kunnolla jotain kunnollista vaikenemisen kulttuurin puhkaisemiseksi:

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-naisvaikuttajat-julkaisivat-pysahdyttavan-kuvan-ilmastoteippi-suun-edessa-ei-ole-outoa-outoa-on/

        https://www.suomenuutiset.fi/ps-naiset-kovat-toimenpiteet-tarpeen-raiskaustapausten-kuriin-saattamiseksi-kasien-levittely-auta/

        https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-tyrmistyneina-yksikaan-muu-puolue-lahtenyt-valikysymykseen-kansalaisten-suojelusta/


        En minäkään persuja kaikessa fanita enkä pidä kaikkeen sopivana vaikka niin tunnut uskovan. Yhden kerran olen äänestänyt persua, Lauraa pressan vaaleissa, että niin kova persu tässä ollaan. Ovat vaan ainoa oikeista asioista huolissaan oleva puolue niin helposti sitä sitten "leimaantuu" muttei sekään toki haittaa juurikaan, parempi se on olla sitten vaikka persulipun kuin melkin minkä tahansa muun alla jos ne muut ei välitä mistään mitään.

        Pyff. Kyllä sun pitäisi tietää, ettei täällä kukaan mielipidettään muuta, korkeintaan kiristää hihnoja entisestään..

        Ihan sama kaksinaismoralistinen asenne näillä persunaisillakin on. Jotkut ovat valitelleet myös sovinistisesta syrjinnästä..Enkä ihmettele. Huhtasaari...Hah..voi päivää. En sano enää mitään.

        Persut on lähinnä roskaäijien puolue, jotka haluavat nostaa valkoista heteromiestä entistä korkeammalle jalustalle. Miksi mä sellaista kannattaisin..?
        Toisekseen vaikka kannattajat hyötyisivät eniten vasemmistolaisesta politiikasta, niin kärkihahmot, kuten Halla-laho on hyvinkin oikealla poliittisella kartalla, kuten myös oli Soini. En usko että kannattajat, jotka apinoiden lailla toistelevat vihervassaria, ymmärtävät edes mitä oikein vastustavat.

        Persuoikeisto..
        Unkarin persut vallassa .
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/unkari-pistaa-sosiaaliturvan-varassa-elavat-puolipakolla-toihin-pitkaaikaistyottomille-eraanlainen-ansa/6939880#gs.GeSs9xg
        https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_931,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10153541.jpg


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Trumppi tosiaan on järkijäbä. pitää omiensa puolta, vaikka eihän se niin kova ole kuin Putisko.

        Trumpin sanominen pelleksi on loukkaus pellejä kohtaan..

        https://www.hs.fi/nyt/art-2000005934951.html


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Trumpin sanominen pelleksi on loukkaus pellejä kohtaan..

        https://www.hs.fi/nyt/art-2000005934951.html

        Siellähän sale twiittasi

        "”Säälittävä ja epärehellinen Suomen Kuvalehti, jota johtaa epäonnistunut ennustaja Ville Pernaa (joka, kuten monet muut, on ihan pihalla), on rutiköyhä ja konkurssissa. Tosi ikävää. Levätköön se rauhassa!”

        ”Niinistön hallinto on saanut aikaan enemmän kuin yksikään toinen Suomen hallinto ensimmäisten kahden (ei edes) vuoden aikana, & meillä on tosi kivaa kun tehdään tätä! Kaikki tämä huolimatta Valeuutismediasta, joka on menettänyt järkensä-todellinen Kansan Vihollinen!”"

        Asiaa, nyt on tullut Sale järkiinsä, kyllä sitä odotettiinkin. keskittyy nyt oikeisiin asioihin ja ymmärtää miten valtamedian viherpunafeministit on meitä vedättäneet. Ennen oli suurin huoli "rasistinen bussipysäkille jättäminen" kuulopuheiden perusteella mutta nyt on tutkittu faktoja, go Sale go !


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Siellähän sale twiittasi

        "”Säälittävä ja epärehellinen Suomen Kuvalehti, jota johtaa epäonnistunut ennustaja Ville Pernaa (joka, kuten monet muut, on ihan pihalla), on rutiköyhä ja konkurssissa. Tosi ikävää. Levätköön se rauhassa!”

        ”Niinistön hallinto on saanut aikaan enemmän kuin yksikään toinen Suomen hallinto ensimmäisten kahden (ei edes) vuoden aikana, & meillä on tosi kivaa kun tehdään tätä! Kaikki tämä huolimatta Valeuutismediasta, joka on menettänyt järkensä-todellinen Kansan Vihollinen!”"

        Asiaa, nyt on tullut Sale järkiinsä, kyllä sitä odotettiinkin. keskittyy nyt oikeisiin asioihin ja ymmärtää miten valtamedian viherpunafeministit on meitä vedättäneet. Ennen oli suurin huoli "rasistinen bussipysäkille jättäminen" kuulopuheiden perusteella mutta nyt on tutkittu faktoja, go Sale go !

        Ehhehee..

        Nyt sitä yritetään vitsiksi heittää. No, olkoon..

        Hyvää yötä.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ehhehee..

        Nyt sitä yritetään vitsiksi heittää. No, olkoon..

        Hyvää yötä.

        Juu hyviä öitä.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Junckerin vois korvata vaikka Hautalalla. Noita harmaapäisiä puoliseniilejä äijiä on nähty jo ihan tarpeeksi Kekkosesta, Jeltsinistä.. ja nyt Trumppia myöten.

        Juu Hautala olisi sopiva. Nämä stalinistit varmaan nauttivat suunnatonta luottamusta kautta Euroopan. Samalla komission nimen voisi muuttaa politbyrooksi ja unionin nimen Neuvostoliitoksi.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Trumpin sanominen pelleksi on loukkaus pellejä kohtaan..

        https://www.hs.fi/nyt/art-2000005934951.html

        Lesbohomotransseksuaaliperverssivasemmistoidioottihippien kannattaisi Amerikassa murhata Trump, niin saisivat presidentiksi Mike Pencen :D


    • Jeesusteippi korjaa paatuneimmankin rikollisen!

      • Mutta ei tätä palstaa.


      • nunna

        Jeesusteippiä voi laittaa sen jälkeen kun kusiletku on poistettu.

        Lasta on suojeltava kaikelta väkivallalta, välinpitämättömältä kohtelulta ja hyväksikäytöltä.


    • Kaisanoasaa

      Ei pidä eristää rikollisia. Minusta pakoalaisia pitää laittaa lastentarhoihin ja kouluihin töihin. Naiset haluaa olla rikollisten paskojen kanssa tekemisissä joten pakolaisia vaan ala-asteelle vaikka seksivalistusta opettamaan.

    • Lolitaexpress

      Mitenköhän tuo leimaaminen ja eristäminen saataisiin koskemaan myös virkamiehistöä ja aatelistoa? Esiintyyhän pedofiliaa myös yhteiskuntien yläkerroksillakin mutta vanhan sanonnan mukaan lakihan on kansalaisia varten.

      • On niin vanha sanonta, etten ole siitä edes kuullut..


      • jokapuolella

        Eikös tämän metoon myötä yhä useampi menestynyt henkilö ole syyllistynyt vähintäänkin ahdisteluihin. Kyllähän sopimatonta seksuaalista käyttäytymistä esiintyy kaikkialla.


      • jokapuolella kirjoitti:

        Eikös tämän metoon myötä yhä useampi menestynyt henkilö ole syyllistynyt vähintäänkin ahdisteluihin. Kyllähän sopimatonta seksuaalista käyttäytymistä esiintyy kaikkialla.

        Mikä ei tee siitä yhtään hyväksyttävämpää.


      • Lolitaexpress
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mikä ei tee siitä yhtään hyväksyttävämpää.

        Ero vain siinä, että yläkerrassa olevat eivät kaipaa kansalaisten hyväksyntää.


    • 54545454

      Miksi vain Suomessa? Miksi ei yhtälailla kaikissa EU-maissa?

    • toteanpahan_vaan

      Onko Florida kokonaisuudessaan turvallisempi, kuin Suomi tai muut pohjoismaat?

    • Eristäminenhän toimii niin pitkään, kun tiedetään kuka on eristämiseen edellytetty. Luultavammin hirveää tunkua ei ole, ketkä vapaaehtoisesti haluaisivat olla eristettyjä. Lisäksi eristyksiin voisi joutua sellaisiakin, jotka eivät olisi eristyksen todellisessa tarpeessa...olisivat vaan jonkun tahon mielestä tarpeeksi "v.ttumaisia".

      Seksuaalirikollisten kohdalla on nytten ollut paljon sitä, että on tullut tapauksia, joissa seksuaalirikollinen on päässyt johonkin "turvaavaan asemaan". Poliisi, pappi, sosiaalityöntekijä jne.

      Minusta sellainen on selkeää "suojautumista" leimatuksi tulemisesta...Jos näitä ruvettaisiin pistämään eristyksiin saariin tms. Minkälaiseksi touhu menisi sitten? Nyt uhkaillaan, sitten ehkä tapetaan suoraan uhrit...🤯

      Olisi helppoa ajatella kaikesta mustavalkoisesti...

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1779
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      17
      1111
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      98
      1086
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      972
    5. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      92
      829
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      150
      799
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      754
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      53
      745
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      684
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      671
    Aihe