Aihe

Filosofian menetelmiä

Yksi menetelmä on laittaa keskusteluun joku väite, ajatus, ja sitten keskustellaan siitä niin että vähitellen selviää mikä totuuden jyvä ajatukseen sisältyy.

Nämä foorumit netissähän ovat oivallisesti juuri tätä. Niinhän nämä nettiasiat syntyivätkin. Tiedemiesten keskinäisen keskustelun toteuttamiseksi. Nyt voi siihen täällä osallistua kuka tahansa.

Tämä on yksi totuuden saavuttamisen menetelmä. Rationaalisen ja empiirisen tiedon lisäksi. Ikäänkuin uusi, mutta on jo Sokrateella.

Muita ovat esimerkiksi käsiteanalyysi ja vaihtoehtojen tarkastelu. Logiikka. Maailmankuvien vertailu jne.

3

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TärkeimmätUnohtu

      Unohdit grafologian, astrologian, kiromantian, frenologian jne.

    • Ollitaas

      Niin, valtavirtatiede, main stream, sehän ei yleensä ole tieteen kärki. Mutta ei se sitä merkitse, että kaikki taikausko ja huuhaa pitäisi hyväksyä. Kärki ei ole huuhaata. Se on vaan vaikea huomata etukäteen. Jälkikäteen kaikki sen huomaavat.

      Jotain tässä maailmassa on sellaista, että uusien ja oikeiden ajatusten on vaikeaa päästä esille. Lopulta ne kuitenkin voittavat ja sitten taas itse muuttuvat kehityksen jarruiksi.

      Vallankumoukset syövät lapsensa.

      Ja totuus tuntuu olevan vain pienillä vähemmistöillä. Totuus on usein sorretussa asemassa.

      Skeptisismiä käytetään totuutta vastaan, eihän mitään voi varmuudella todistaa, kuitenkin skeptikot hyväksyvät ateismin ja valtavirtatieteen, eivätkä niihin kohdista epäilyn asettaan.

      Skeptinen asenne onkin lisättävä noihin filosofian työmenetelmiin. Se estää uskomasta liian helposti asioihin, jotka eivät pidäkään paikkaansa.

      Ilmeisesti on myös asioita, joiden keksiminen on tabu. Ei esim saanut keksiä, että Neuvostoliitto on mätä, vaikka kaikki tiesivät sen omin silmin Leningradista.

      Sitten on muotiasioita, joille tiede ei ollenkaan ole immuuni.

      Kaikessa on takana ihmisen pahuus, ahneus ja vallanhimo, moraalittomuus jne.

      Miten päästään oikeudenmukaisuuteen, vapauteen, suvaitsevaisuuteen, kaikkeen hyvään, rauhaan ja rakkauteen? Demokratia on hyvä keino, sen vaaliminen ja kehittäminen. Ja henkilökohtainen parannus, johon voima tulee syntien anteeksisaamisesta tunnetasolla.

      Etiikan puolella filosofiassa olisi tärkempää päästä eettiseen elämään kuin teoretisoida siitä. Teoreettisessa filosofiassa on vaikea hyväksyä asioiden ikuisuus, ratkaisemattomuus.

    • Miettiä joka asioissa mitä tiedetään ja mitä ei tiedetä.

      Miettiä käsitysten perusteet, oletukset.

      Miettiä ketä käsitys palvelee. Mitä yhteiskuntaluokkaa, mitä aatetta, mitä ihmistyhmää. Ketä henkilöä.

      Filosofia on vaarallista sortajille, diktaattoreille, vääryydelle. Kannattaako olla liian radikaali silti, joutuu itse kärsimään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      332
      21734
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      337
      6161
    3. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      361
      4116