Yksi menetelmä on laittaa keskusteluun joku väite, ajatus, ja sitten keskustellaan siitä niin että vähitellen selviää mikä totuuden jyvä ajatukseen sisältyy.
Nämä foorumit netissähän ovat oivallisesti juuri tätä. Niinhän nämä nettiasiat syntyivätkin. Tiedemiesten keskinäisen keskustelun toteuttamiseksi. Nyt voi siihen täällä osallistua kuka tahansa.
Tämä on yksi totuuden saavuttamisen menetelmä. Rationaalisen ja empiirisen tiedon lisäksi. Ikäänkuin uusi, mutta on jo Sokrateella.
Muita ovat esimerkiksi käsiteanalyysi ja vaihtoehtojen tarkastelu. Logiikka. Maailmankuvien vertailu jne.
Filosofian menetelmiä
3
<50
Vastaukset
- TärkeimmätUnohtu
Unohdit grafologian, astrologian, kiromantian, frenologian jne.
- Ollitaas
Niin, valtavirtatiede, main stream, sehän ei yleensä ole tieteen kärki. Mutta ei se sitä merkitse, että kaikki taikausko ja huuhaa pitäisi hyväksyä. Kärki ei ole huuhaata. Se on vaan vaikea huomata etukäteen. Jälkikäteen kaikki sen huomaavat.
Jotain tässä maailmassa on sellaista, että uusien ja oikeiden ajatusten on vaikeaa päästä esille. Lopulta ne kuitenkin voittavat ja sitten taas itse muuttuvat kehityksen jarruiksi.
Vallankumoukset syövät lapsensa.
Ja totuus tuntuu olevan vain pienillä vähemmistöillä. Totuus on usein sorretussa asemassa.
Skeptisismiä käytetään totuutta vastaan, eihän mitään voi varmuudella todistaa, kuitenkin skeptikot hyväksyvät ateismin ja valtavirtatieteen, eivätkä niihin kohdista epäilyn asettaan.
Skeptinen asenne onkin lisättävä noihin filosofian työmenetelmiin. Se estää uskomasta liian helposti asioihin, jotka eivät pidäkään paikkaansa.
Ilmeisesti on myös asioita, joiden keksiminen on tabu. Ei esim saanut keksiä, että Neuvostoliitto on mätä, vaikka kaikki tiesivät sen omin silmin Leningradista.
Sitten on muotiasioita, joille tiede ei ollenkaan ole immuuni.
Kaikessa on takana ihmisen pahuus, ahneus ja vallanhimo, moraalittomuus jne.
Miten päästään oikeudenmukaisuuteen, vapauteen, suvaitsevaisuuteen, kaikkeen hyvään, rauhaan ja rakkauteen? Demokratia on hyvä keino, sen vaaliminen ja kehittäminen. Ja henkilökohtainen parannus, johon voima tulee syntien anteeksisaamisesta tunnetasolla.
Etiikan puolella filosofiassa olisi tärkempää päästä eettiseen elämään kuin teoretisoida siitä. Teoreettisessa filosofiassa on vaikea hyväksyä asioiden ikuisuus, ratkaisemattomuus. Miettiä joka asioissa mitä tiedetään ja mitä ei tiedetä.
Miettiä käsitysten perusteet, oletukset.
Miettiä ketä käsitys palvelee. Mitä yhteiskuntaluokkaa, mitä aatetta, mitä ihmistyhmää. Ketä henkilöä.
Filosofia on vaarallista sortajille, diktaattoreille, vääryydelle. Kannattaako olla liian radikaali silti, joutuu itse kärsimään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1542696Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222001- 241996
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891796Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171