Onko ilmastohistoria jo tuttu asia palstalaisille?

kylmäkausi123

Alarmistit kielsivät aiemmin lähihistorian ilmastonmuutokset esim . keskiajan lämpimän kauden ja pienen jääkauden jonka loputtua alettiin vasta mitata lämpötiloja mittareilla ja nähtiin lämpötilojen nousevat pienoisesti sadassa vuodessa.

Palstalla selitettiin epätoivoisesti kylmän ajan johtuneen esim. Krakataun purkauksesta joka tapahtui 1883. Kyseinen purkaus viilensi pohjolaa toki yhden vuoden ajan noin asteen C verran.

Onko palstalaisille tuttua asiaa nälkävuodet Suomessa ja kylmät kesät 1800-luvulla koko Euroopassa ja kylmä kausi 1300-1800 luvuilla?
Silloin hiilidoksiditasot olivat liian matalat kasvien kunnolliseen kasvuun ainakin Pohjolassa. Onneksi ne saatiin nostettua hieman jotta metsät ja viljasadot kasvaisivat paremmin.

20

67

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palaeo

      Kaikki on kovin tuttua ja vauhtihan tulee paranemaan tehtiin pikku Suomessa sitä sun tätä. Naatitaan nyt näistä talvipäivistä kun näitä vielä kivasti on. Kyllä ne siitä harvenoo.

      • perustelut.esille

        Mihin tuo "harvenoo" väite perustuu?
        Nyt jotain DOI numeroa tai vertaisarvioituja pumaskaa esille.


    • lämpöäpesään

      Asiaa on yritetty pimittää ja selittää tulivuorenpurkauksella joka oikeasti tapahtui vasta yli 30 vuotta nälkävuosien jälkeen .

      Toinen alarmistien kikka on väittää lämpimän ja kylmän kauden olleen vain Pohjoisella pallonpuoliskolla eli se ei ollut heidän mielestään globaalia. Mitä sitten jos ei ollut. Nykyisinkin eteläinen pallonpuolisko ei näytä lämpenevän samaa tahtia kuin pohjoinen.

      Kolmas hämäys on väitetty lämpenemisen ennennäkemättömästä nopeudesta joka on ollut 1850 eteenpäin eli 150 vuodessa 0,8 C astetta. Jopa alarmistitutkijatkin ovat esittäneet arvioita siitä , että noin puolet siitä on luonnollista lämpenemistä.

      • tarvitaan.lämpöä

        Jaa, juuri äsken osoitettiin, että vuodesta 1850 vuoteen 2016 on viilenttynyt 0,2 astetta.
        Eikä NASA:kaan kiistänyt, ja vaikeaahan se olisi ollutkin, koska käytettiin heidän omaa dataansa.


      • muistaa.muistuttaa
        tarvitaan.lämpöä kirjoitti:

        Jaa, juuri äsken osoitettiin, että vuodesta 1850 vuoteen 2016 on viilenttynyt 0,2 astetta.
        Eikä NASA:kaan kiistänyt, ja vaikeaahan se olisi ollutkin, koska käytettiin heidän omaa dataansa.

        No eipä osoitettu, sillä aiheesta kirjoittanut yritti päätellä ilmaston muuttumista yksittäisten vuosien keskilämpötilojen avulla. Sehän ei tietenkään onnistu, sillä ilmasto on edelleenkin 30 vuoden keskiarvo säästä. Vertailu pitää siis suorittää pitkän ajan keskiarvoista, jolloin mitään tuollaista viilenemistä ei tietenkään näy.

        Tästä asiasta kirjoittajalle huomautettiin jo aiemmin keskustelun "Ilmastonmuutos ihmetyttää" viestissä jonka kirjoitti nimimerkki omenat.ja.appelsiinit 27.12.2018 klo 12:32


    • ilmastonmuutoskriitikko

      Kyllä ilmastohistoria on minulle hyvinkin tuttu. Olen katsonut Helsingin yliopistolla pidetyn professori Korholan luennon useaan kertaan. Siinä oli mm. uudella menetelmällä tehty 2000 vuoden käyrä. Kyllä siitä näki selvästi, ettei nykyisessä lämpenemisessä ole mitään poikkeuksellista.

      Nopeita lämpötilamuutoksia on tapahtunut ennenkin. Poikkeusellisen nykyajasta tekee vain se, että nyt sillä sillä syyllistetään ihmisiä aivan tolkuttomasti. Ihmiskunta on kyllä siihen lämmönnousuun täysin syytön, ja syyllistäjät niitä todellisia rikollisia.

      Se joka keksii syntejä, joita ei ole edes olemassa, ja niin syyttää ja tuomitsee maailman kansoja on moraalinen rikollinen. Meidän jokaisen velvollisuus on etsiä totuutta, ja julistaa vain sitä. Totuus on se, että ns. kasvihuonekaasut ei edes pysty lämmittämään ilmastoa. Totuus löytyy maailman teollisuudesta eikä ilmastotieteestä tai luonnonsuojelujärjestöistä.

    • Niinistö12345780

      Kuten teille on useasti kerrottu, ovat väittämänne lämpöjaksot olleet täysin paikallisia Atlantin pohjoisosissa tapahtuneita ilmiöitä.

      Nyt on kyseessä globaali lämpeneminen.

      • jäätävääkeliä

      • ilmastonmuutoskriitikko
        jäätävääkeliä kirjoitti:

        Oletko tosissasi jönssi? Väitätkö, että noin tuhannen vuoden välein toistuva lämpöjakso osui aina samaan paikkaan.

        Kumoa nyt ensin tämän kartan lukuisat vertaisarvioidut tutkimukset: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1akI_yGSUlO_qEvrmrIYv9kHknq4&ll=-3.81666561775622e-14,38.03818700000005&z=1

        Tottakait jöns on tosissaan. Jönshän on loikannut 1800-luvulta 2000-luvulle. Se oli 1800-luvulla totista aikaa, Kirkot saaarnasi vielä helvetintuomiota. Nyt on kirkkokin vaihtanut arkkipiispan johdolla ilmastonmuutoshelvetin saarnaamiseen.

        Aina pitää olla joku kyseesalainen tai valheellinen pelote. Muuten pelottelijat tulee onnettomiksi. Sitten pelottelijat on onnellisia, kun kaikki muut on onnettomia, tai niin pelottelijat ainakin haluaa uskoa. Se ei vaan tule toteutumaan.

        Pelottelijat tulee ollemaan kaikista onnettomimpia. Sitä mitä kylvää myös niittää. Pelottelijat tulee olemaan onnettomimpia, koska tämä maailma ei sutostu loppujen lopuksi heidän kelkkaansa. Se pelottelijoiden pelkäämä CO2 tulee joka tapauksessa lisääntymään.

        Vain tyhmät ja tietämättömät jääräpäät pelkää sitä tosissaan. Viisas ajattelee suhteellisesti. Ainoa absoluuttinen totuus on se, että absoluuttista totuutta ei ole olemassa.


      • hohhoijjaaaa

        Globaalisti on kuitenkin viilentynyt, joten mistä ihmeen lämpenemisestä jönssi taas horisee?


      • todisteet.viilenemisestä
        hohhoijjaaaa kirjoitti:

        Globaalisti on kuitenkin viilentynyt, joten mistä ihmeen lämpenemisestä jönssi taas horisee?

        Olisiko sinulla linkkiä johonkin vertaisarvioituun tiedejulkaisuun, jossa tuo globaali viileneminen todetaan tai sellaista ennustetaan? Blogiväitteet tai itse tehdyt päätelmät datasarjoista eivät vieläkään ole uskottavia.

        Jos löytyy tietoa niin laita artikkelin viitetiedot keskusteluun "Tiede ja väitteet ilmaston viilenemisestä". Siellä sellaisen perään on (turhaan) kyselty jo yli kaksi kuukautta.


      • jäätävääkeliä

        Laitoin viestin, jossa oli linkkejä lämpötilamittauksiin, jotka osoittivat ettei ole globaalisti lämmennyt. Miksi poistatit sen jönssi?


      • todisteet.viilenemisestä
        jäätävääkeliä kirjoitti:

        Laitoin viestin, jossa oli linkkejä lämpötilamittauksiin, jotka osoittivat ettei ole globaalisti lämmennyt. Miksi poistatit sen jönssi?

        Laita tuohon mainitsemaani keskusteluun viesti jossa on linkki datan sijaan vertaisarvioituun artikkeliin, jossa mitatun lämpötiladatan perusteella todetaan että ei ole globaalisti lämmennyt. Kun mainittu keskustelu talletetaan 24/7 niin siinä ei mene viitteet hukkaan.


      • hohhoijakkaa

        Nyt oli kyse globaalista ilmastosta. Sinä tarjoat mittaridataa kolmesta mittapisteestä ja niiden perusteella mukamas väität jotakin globaalista ilmastosta? Oikeesti?

        Vertaisarvioidussa artikkelissa ilmaston lämpenemisestä tai jäähtymisestä yksi kriteeri on tietenkin se, että päätelmissä käytetään riittävän laajalta maantieteelliseltä alueelta kerättyä dataa.


      • jäätävääkeliä
        hohhoijakkaa kirjoitti:

        Nyt oli kyse globaalista ilmastosta. Sinä tarjoat mittaridataa kolmesta mittapisteestä ja niiden perusteella mukamas väität jotakin globaalista ilmastosta? Oikeesti?

        Vertaisarvioidussa artikkelissa ilmaston lämpenemisestä tai jäähtymisestä yksi kriteeri on tietenkin se, että päätelmissä käytetään riittävän laajalta maantieteelliseltä alueelta kerättyä dataa.

        Ei vaan kyse oli siitä, että jönssi väitti ettei historian lämpökaudet olleet koko maapallon kattavia vaan paikallisia ja väitti että nykyinen lämpeneminen olisi. Osoitin vain, ettei nykyäänkään kaikkialla ole lämmennyt.


      • eteläeilämpene

        Jönssi on ennekin yrittänyt pimittää historian lämpö/kylmä kausia ja niiden syitä.
        Annatko Jönssi tai joku muu jänssi kirjoitustenne lähteen jotta voimme paneutua asiaan paremmin. Kuullostaa minusta enemmän hämäykseltä kuin todelta.

        Onhan siinä tietenkin se pointti ,että nykyaikaisia mittauksia ei ollut tehty satoja ja tuhansia vuosia sitten. Onneksi on muut tekniikat avuksi ilmastonhistorian kirjoituksiin.


    • Kieltämättä nykyilmasto on lämmennyt ja jäätiköt sulaneet mutta mitä kummaa sieltä jään alta onkaan löytynyt? Sitä ei alarmisti halua tietää mutta lukekaa te muut tuosta:
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1040618217305529

      60-40 tuhatta vuotta sitten mm. Altai vuoristossa kasvoi metsää noin 600-700 metriä nykyistä puurajaa korkeammalla. Tutkijoiden mukaan tämä osoittaa ilmaston olleen tuolloin noin 2-3 astetta nykyistä lämpimämpi vaikka ilmakehän CO2 pitoisuus silloin oli vain n. 200 ppm.

      • kokokokokoko

        Ei tarvitse mennä niin kauas vaan keskiaika riittää todistamaan lämpimän kauden olemassaolon.
        Jo jääkauden päättyminen todistaa lämpimän ajan alkaneen globaalisti tai ei.


    • on.se.kamalaa
      • dededededede

        Niin juuri ja se ei ole edes Pohjois-Atlantilla. Toi Jönssi on pelkkä poliitikko ja hupiukko.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1275
    2. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      891
    3. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      716
    4. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      666
    5. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      129
      654
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      606
    7. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      597
    8. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      55
      545
    9. Onko Sofia jälleen jätetty?

      Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      463
    10. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      20
      460
    11. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      447
    12. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      113
      444
    13. Mitä jos...

      Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät
      Sinkut
      142
      443
    14. Kuka se on

      Kuhmon komein aikamies?
      Kuhmo
      5
      438
    15. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      49
      437
    16. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      51
      435
    17. Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .

      EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuus­ongelmien vuoksi, sanoo alan e
      Kajaani
      82
      417
    18. Et sinä mitään

      Oikeasti halua
      Ikävä
      52
      403
    19. Miksi jätit vastaamatta mies

      Silloin kauan sitten 😔
      Ikävä
      42
      390
    20. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      26
      386
    Aihe