Minkälaiset vaatimukset toisen planeetan täytyy täyttää jotta siellä voisi olla jonkinlaisia eläimiä?
Eläin vaatimukset
SAKARISEPPO
859
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos puhutaan elämästä, jonka me tunnemme, niin tässä olisi jotain vaateita.
Tärkein on se, että planeetta on elämänvyöhykkeellä, eli saa riittävästi lämpöenergiaa keskustähdeltään. Toinen on riittävä koko kaasukehän ylläpitämiseksi.
Voisimme kuvitella jonkin tasoista elämää myös ilman kasukehää (Titan kuu) tai jopa kaasuplaneetan kaasukehässä.
Kokonaan toinen asia olisi niin eksoottinen elämä, ettei Maassa sellaista tunneta. Voiko nestemäisen veden sijaan olla metaani tai hiilen sijaan jokin muu rakennusaine?
Tässä Nasan artikkeli joka voi yllättää.
https://arxiv.org/abs/1812.08681
Mutta kuoliko Marssilaiset, Venuslaiset, Phatonilaiset, Cereciliset????
Kuollaanko me sukupuuttoon?
Ilmeisesti pleetan ominaisuuksilla ei ole elämään paljoa vakutusta. jos se on muolta asutettu.
Perun lintu-ihmis mumiot oli kova paikka
https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/forscher-praesentieren-neuen-stand-der-untersuchungen-der-weissen-mumien-von-nazca20181122/
Miksi muumion ikää ei kerrota, kai sekin määritetty jos kerran jopa DNA.
Mikä on ikä???
Voisiko niitä toisen taivaankappaleen olentoja edes sanoa eläimiksi tai miksi muuksikaan Maan elämänmuodoiksi, jos ne ei olisi mitään sukua Maan eläväisille?
Ehkä pitäisi alkaa keksimään niille aivan omia nimityksiä, jos niitä löydettäisiin.
Jos niillä on tumalliset solut, niin sitten ne varmaan pitäisi lukea eläimiksi.
Muussa tapauksessa täytyy ehkä keksiä uusia nimityksiä.
Nimeämisessä on ollut monenlaista metodia. Löytäjän nimen mukaan on annettu nimiä, löytäjä itse on nimennyt vaimonsa tai sukulaisensa, oppilaansa tms. mukaan - esimerkiksi elävä fossiili, varsieväkala sai nimen löytäjän vaimon mukaan (ks. Latimeria Chalumnae Smith) jne. Vaimo voi olla kylmä kala, anoppi parhaimmillaankin pirun ruma vihannes, sukulaisella voi olla varallisuutta, vanhempiaan voi joku kunnioittaa ja sen semmoista.
Ellei ensimmäisissä laajalle levinneissä löydöstä kertovissa artikkeleissa ilmene jo jotain riittävän mediaseksikästä nimitystä, niin seuraavista se jo luultavasti löytyy ja leviää kulovalkean tavoin. Tieteellinen nimikin muuttuu toisinaan, joten ensimmäinen nimi ei suinkaan ole pakosta lopullinen. Kieli muuttuu ja sen käyttäjät kielen mukana.
On myös periaatteita ja tapoja, joilla on vaikutusta nimeämiskäytäntöihin. Kun en noita kummemmin tunne, en ehdota sen ihmeellisempää kuin että otettaisiin joku suhteellisen helposti muistettava prinsiippi nimeämistouhuihin. Maapallon ulkopuolelta löytyvistä jutuista on laajalti käytetty etuliitettä 'exo' tai ekso. Eksoplaneetta, eksobiologia, ekso sitä ja ekso tätä. Olisivatko muualta löydetyt sitten yleisnimityksellä eksoja ja erisnimeä tarvittaessa liitettäisiin määrite perään?
Kiitos samoin.