Palstan naiset

Mikä pakonomainen tarve naisilla on harrastaa seksiä joulun välipäivinä? Jopa ätmejä voisi onnistaa.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Seksi on perustarve. Ei joulu ole syy olla harrastamatta seksiä.

Äänestä
  • Naiset väittävät toista jos kyseessä on mies. Naisilla asiat vaihtuvat aina toiseksi kun jossain asiassa sukupuoli vaihtuu.

    1Äänestä

  • narsistit kirjoitti:

    Naiset väittävät toista jos kyseessä on mies. Naisilla asiat vaihtuvat aina toiseksi kun jossain asiassa sukupuoli vaihtuu.

    Niin?

    Äänestä

Seksi on tärkeää ja varsinkin nautinto koukuttavaa kaikista parhaita mies, ei tekot.

Äänestä
  • Mitkään esileikit saa vain suuttumuksen kun ei voi heti mennä asiaan ja toinen kun saa nopiaan mutta kuulemma miesten harjoittelu pystyy kestoa parantaa. Onneksi on suihkukeksitty hätävarana.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Mitkään esileikit saa vain suuttumuksen kun ei voi heti mennä asiaan ja toinen kun saa nopiaan mutta kuulemma miesten harjoittelu pystyy kestoa parantaa. Onneksi on suihkukeksitty hätävarana.

    Eikun miehet vaan harjoittelemaan onkimista, ja kattoa ettei naiset jää ilman nautintoa pyyhkeet jonoon. Antakaa tuleville vaimoilenne kunnon kasteet.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Mitkään esileikit saa vain suuttumuksen kun ei voi heti mennä asiaan ja toinen kun saa nopiaan mutta kuulemma miesten harjoittelu pystyy kestoa parantaa. Onneksi on suihkukeksitty hätävarana.

    pitääkö käsikirjoitus olla valmiina vai tilanne kohtainen kirjoitus,

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Mitkään esileikit saa vain suuttumuksen kun ei voi heti mennä asiaan ja toinen kun saa nopiaan mutta kuulemma miesten harjoittelu pystyy kestoa parantaa. Onneksi on suihkukeksitty hätävarana.

    imetkö miehesi nahkafakottia?

    Äänestä

  • oraali.onni kirjoitti:

    imetkö miehesi nahkafakottia?

    En

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    En

    Mikset?

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    En

    Sun mies ei vissiin pidä suuseksistä? Niitäkin miehiä on, vaikkakin yleensä niinpäin ettei omaa suuta käyttäs...tai voi pussata samalla suulla millä...

    Äänestä

  • mazy kirjoitti:

    Sun mies ei vissiin pidä suuseksistä? Niitäkin miehiä on, vaikkakin yleensä niinpäin ettei omaa suuta käyttäs...tai voi pussata samalla suulla millä...

    Itse en tykkää

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Itse en tykkää

    suhteen alussa otetaan mehupilliin mutta siihen meilläkin loppui,

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Itse en tykkää

    Nii, ei kaikesta tarvi ennakkoluulottomasti tykätäkään. Eikä kumppania miellyttää, vaikka kumppani haluis, jos itse ei halua.

    Äänestä

  • mazy kirjoitti:

    Nii, ei kaikesta tarvi ennakkoluulottomasti tykätäkään. Eikä kumppania miellyttää, vaikka kumppani haluis, jos itse ei halua.

    Minä en edes harkitse suhdetta sellaisen naisen kanssa jolle ei tikkari maistu. Eräskin oli kyllä hanakka ottamaan vastaan suuseksiä mutta eipä itse halunnut antaa. Sai mennä.

    Äänestä

  • Juuei- kirjoitti:

    Minä en edes harkitse suhdetta sellaisen naisen kanssa jolle ei tikkari maistu. Eräskin oli kyllä hanakka ottamaan vastaan suuseksiä mutta eipä itse halunnut antaa. Sai mennä.

    Lähinnä nyt tuumin, kun valtis tässä asiassa ei ota kantaa, että kumppanin ja suhteen vuoksi hyvä ihminen ei kieltäydy. Kun seksistä ei kumminkaan saa kieltäytyä, jos kumppania haluttaa sekstailla. Seksiähän suuseksikin on. Kieltäytyminen on kiusaamista. Mut sitten yks kaks onkin syitä ja ehtoja joiden verukkeella saa kieltäytyä suuseksistä.

    Eikä anna ennakkoluulojen tai traumojen vaikuttaa. Vaikkei itelle joku sovi ja ole hyvä, voisihan sitä varovaisesti tutustua ja ennakkoluulottomasti kokeilla.

    2Äänestä

  • Juuei- kirjoitti:

    Minä en edes harkitse suhdetta sellaisen naisen kanssa jolle ei tikkari maistu. Eräskin oli kyllä hanakka ottamaan vastaan suuseksiä mutta eipä itse halunnut antaa. Sai mennä.

    olet ennakkoluulojesi uhri. Mustamaalauksesi on ihan turhaa.
    Mies ei koe sitä tärkeänä joten eipä pyydä kun tyydytän normaalilla seksillä maalliset halut ja on tyytyväinen. Mutta sinä voit tyydyttää sen suullasi vaikka ei huvittaisi niin minäkin tekisin.

    Äänestä

  • mazy kirjoitti:

    Lähinnä nyt tuumin, kun valtis tässä asiassa ei ota kantaa, että kumppanin ja suhteen vuoksi hyvä ihminen ei kieltäydy. Kun seksistä ei kumminkaan saa kieltäytyä, jos kumppania haluttaa sekstailla. Seksiähän suuseksikin on. Kieltäytyminen on kiusaamista. Mut sitten yks kaks onkin syitä ja ehtoja joiden verukkeella saa kieltäytyä suuseksistä.

    Eikä anna ennakkoluulojen tai traumojen vaikuttaa. Vaikkei itelle joku sovi ja ole hyvä, voisihan sitä varovaisesti tutustua ja ennakkoluulottomasti kokeilla.

    Moni trauman saanut seksistä hakee ammatti apua kun haluaa tyydyttää kumppaninsa normaalilla seksillä. Suosin sinullekin jos olet traumatoitusoitunut

    Äänestä

  • mazy kirjoitti:

    Lähinnä nyt tuumin, kun valtis tässä asiassa ei ota kantaa, että kumppanin ja suhteen vuoksi hyvä ihminen ei kieltäydy. Kun seksistä ei kumminkaan saa kieltäytyä, jos kumppania haluttaa sekstailla. Seksiähän suuseksikin on. Kieltäytyminen on kiusaamista. Mut sitten yks kaks onkin syitä ja ehtoja joiden verukkeella saa kieltäytyä suuseksistä.

    Eikä anna ennakkoluulojen tai traumojen vaikuttaa. Vaikkei itelle joku sovi ja ole hyvä, voisihan sitä varovaisesti tutustua ja ennakkoluulottomasti kokeilla.

    Eli jos on hyvä syy että ei pysty voit ostaa miehellesi myös korvikkeita koska silloin sinä rakastat sitä kun täydennät sen puuttuvat puutteet suhteesta.

    Jos tarvii naista anna lupa siihen kuin kiukutella turha vedota, jos edellinen on pettänyt kyllä on ihan oikein tehnyt varsikin, jos ei nainen anna ja kiristää seksillä.

    Sellaisesta naisesta on hyvä erota, jos ei ole sairauttakaa naisella estämässä tai ei yritä täydentää puutteita korvikkeilla.

    Jos korvikkeet ei riitä, sit on hyvä miettiä eroa kumpi on tärkeää kumpi vaakakupissa painaa enemmän.

    Äänestä

  • Juuei- kirjoitti:

    Minä en edes harkitse suhdetta sellaisen naisen kanssa jolle ei tikkari maistu. Eräskin oli kyllä hanakka ottamaan vastaan suuseksiä mutta eipä itse halunnut antaa. Sai mennä.

    Minä en kyllä ole koskaan suhdetta ajattelllut miehii, joka ei nauti normaalista seksi. Sellainen miestä ei kannata ottaa edes parisuhteeseen kun kemiat ei sovi.

    Äänestä

  • mazy kirjoitti:

    Lähinnä nyt tuumin, kun valtis tässä asiassa ei ota kantaa, että kumppanin ja suhteen vuoksi hyvä ihminen ei kieltäydy. Kun seksistä ei kumminkaan saa kieltäytyä, jos kumppania haluttaa sekstailla. Seksiähän suuseksikin on. Kieltäytyminen on kiusaamista. Mut sitten yks kaks onkin syitä ja ehtoja joiden verukkeella saa kieltäytyä suuseksistä.

    Eikä anna ennakkoluulojen tai traumojen vaikuttaa. Vaikkei itelle joku sovi ja ole hyvä, voisihan sitä varovaisesti tutustua ja ennakkoluulottomasti kokeilla.

    Ja muista hyvänen aika tutustuminen ihmiseen on eri asia kuin raiskaaminen tai pakottaminen , jos ei anna on ihan hyvä syy erota, jos ei pärjää ilmankaan, tärkeää varsinkin ero, ei sellaisen ihmisen kanssa voi elää.
    Jos päätät antaa, silloin voit miettiä onko järkevää edes sellaiseen suhteeseen ryhtyä, onko se liian paha juttu ja pakotat itsesi, jota et halua ja koet tulevasi raiskatuksi.

    On parisuhteita joissa ei ole seksiä, onko pakko valita se joka on sitten himokkaamasta päästä ja tehdä perhe.

    Saadaan sitä miettiä on sitten parisuhde väärä.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Moni trauman saanut seksistä hakee ammatti apua kun haluaa tyydyttää kumppaninsa normaalilla seksillä. Suosin sinullekin jos olet traumatoitusoitunut

    Hyvä, kiitos tarjouksesta mutta en ole traumatisoitunut seksistä.😊

    Osaan hakea apua, jos johonkin mihin tahansa koen tarvitsevani.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Eli jos on hyvä syy että ei pysty voit ostaa miehellesi myös korvikkeita koska silloin sinä rakastat sitä kun täydennät sen puuttuvat puutteet suhteesta.

    Jos tarvii naista anna lupa siihen kuin kiukutella turha vedota, jos edellinen on pettänyt kyllä on ihan oikein tehnyt varsikin, jos ei nainen anna ja kiristää seksillä.

    Sellaisesta naisesta on hyvä erota, jos ei ole sairauttakaa naisella estämässä tai ei yritä täydentää puutteita korvikkeilla.

    Jos korvikkeet ei riitä, sit on hyvä miettiä eroa kumpi on tärkeää kumpi vaakakupissa painaa enemmän.

    No hyvä syy on, ettei jaksa, ei ole moodilla, on kipeä, on huono hetki noin esimerkiksi.

    Ei normaali ihminen suutu, jos käsittää enemmänkin syistä ja seksuaalisuudesta kuin pakko saada kun panettaa. Mun mielestä. Huomioimista puolin ja toisin, ei miestäkään aina huvita kun mua huvittaa...

    Ei silti tuu mieleenkään hakea lohtua muualta tai leluista. On ihan ok, ettei aina huvita samaan aikaan. 😃

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Ja muista hyvänen aika tutustuminen ihmiseen on eri asia kuin raiskaaminen tai pakottaminen , jos ei anna on ihan hyvä syy erota, jos ei pärjää ilmankaan, tärkeää varsinkin ero, ei sellaisen ihmisen kanssa voi elää.
    Jos päätät antaa, silloin voit miettiä onko järkevää edes sellaiseen suhteeseen ryhtyä, onko se liian paha juttu ja pakotat itsesi, jota et halua ja koet tulevasi raiskatuksi.

    On parisuhteita joissa ei ole seksiä, onko pakko valita se joka on sitten himokkaamasta päästä ja tehdä perhe.

    Saadaan sitä miettiä on sitten parisuhde väärä.

    Emmä pakota itteäni,mutta ainahan voi ennakkoluulottomasti ja varovasti kokeilla. Eihän sitä ole pakko jatkaa, jos tuntuu kurjalle.

    Yleensä näistä voi jutella ja sopia. Kaikki ei tykkää kaikesta ilman traumojakaan.

    Ei pidä tuomita tutustumatta. Kuten sanoit. 😃

    Saatat jopa tykätä, kun kokeilet ja isäntäkin ilahtua vaihtelunhaluisesta Valtiksesta.😊

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    olet ennakkoluulojesi uhri. Mustamaalauksesi on ihan turhaa.
    Mies ei koe sitä tärkeänä joten eipä pyydä kun tyydytän normaalilla seksillä maalliset halut ja on tyytyväinen. Mutta sinä voit tyydyttää sen suullasi vaikka ei huvittaisi niin minäkin tekisin.

    Noniin eli miehesi ei halua suuseksiä. Tai tarvitse, muutenhan antaisit jos hän haluaisi. Aivan. 😊

    Kyse ei siis ollutkaan, ettet sinä vaan halua.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Minä en kyllä ole koskaan suhdetta ajattelllut miehii, joka ei nauti normaalista seksi. Sellainen miestä ei kannata ottaa edes parisuhteeseen kun kemiat ei sovi.

    Eihän suuseksin haluaminen ja siitä tykkääminen poissulje sitä että nauttii myös ns tavallisestakin seksistä.
    Mutta pitäähän sitä muutakin olla kuin pelkkä jyystäminen. Suosittelen kokeilemaan.

    1Äänestä

  • mazy kirjoitti:

    No hyvä syy on, ettei jaksa, ei ole moodilla, on kipeä, on huono hetki noin esimerkiksi.

    Ei normaali ihminen suutu, jos käsittää enemmänkin syistä ja seksuaalisuudesta kuin pakko saada kun panettaa. Mun mielestä. Huomioimista puolin ja toisin, ei miestäkään aina huvita kun mua huvittaa...

    Ei silti tuu mieleenkään hakea lohtua muualta tai leluista. On ihan ok, ettei aina huvita samaan aikaan. 😃

    kyllä ne korvikkeet kuuluu miehellesi jos et itse tarvitse. Jos ei hänkää sitten teillä on tasapainossa halut ja on se parempi se korvike kuin pettäminen.


    Kyllä tässä suhteessa on monta tuhatta kertaa suihin otettu. Ja viimeksi hän kieltäytyi ja sanoi suoraa kun tietää, etten halua ,niin hän ei halua.
    Se on sitä rakkautta sen jälkeen en ole edes yrittänyt. Teen sen mieluusti jos toinen nauttii siitä vaikka en itse pidä.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    kyllä ne korvikkeet kuuluu miehellesi jos et itse tarvitse. Jos ei hänkää sitten teillä on tasapainossa halut ja on se parempi se korvike kuin pettäminen.


    Kyllä tässä suhteessa on monta tuhatta kertaa suihin otettu. Ja viimeksi hän kieltäytyi ja sanoi suoraa kun tietää, etten halua ,niin hän ei halua.
    Se on sitä rakkautta sen jälkeen en ole edes yrittänyt. Teen sen mieluusti jos toinen nauttii siitä vaikka en itse pidä.

    Nimenomaan nyt oot asian ytimessä..."Ja viimeksi hän kieltäytyi ja sanoi suoraa kun tietää, etten halua, niin hän ei halua.
    Se on sitä rakkautta"...just näin.

    Kun toinen ei halua, ei toinenkaan pakota.

    Viimein ymmärrämme toisiamme tämän suhteen, jes.

    Meillä myös pelaa tää yhteisymmärrys seksissä paremmin, kun missään. Koskaan ei ole tullut kähinää puolin ei toisin, se on sitä rakkautta ja ymmärrystä, miksi ei jos ei...

    Äänestä

  • Juuei- kirjoitti:

    Eihän suuseksin haluaminen ja siitä tykkääminen poissulje sitä että nauttii myös ns tavallisestakin seksistä.
    Mutta pitäähän sitä muutakin olla kuin pelkkä jyystäminen. Suosittelen kokeilemaan.

    Sinä saat tehdä noita, mun mies tosiaankin kieltäytyi kun tietää etten itse tykkää siitä.
    Ettei se ole sille sellainen että tarvitsi edes tehdä koska jyystäminen on nopeasti ohi itseäni se eniten harmittaa ja sekin ärsyttää kun toinen miettii seksin harrastamisessa tiskikoneen täyttöä ettei saa niin nopeaa.


    Että miehet pyyhkeet ojoon ja lannepohjalihaksia jumppaamaan.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Sinä saat tehdä noita, mun mies tosiaankin kieltäytyi kun tietää etten itse tykkää siitä.
    Ettei se ole sille sellainen että tarvitsi edes tehdä koska jyystäminen on nopeasti ohi itseäni se eniten harmittaa ja sekin ärsyttää kun toinen miettii seksin harrastamisessa tiskikoneen täyttöä ettei saa niin nopeaa.


    Että miehet pyyhkeet ojoon ja lannepohjalihaksia jumppaamaan.

    Ei muuta kuin mulkku kurkkuun rohkeasti! Kyllä se siitä iloksi muuttuu.

    2Äänestä

  • Tee.tämä kirjoitti:

    Ei muuta kuin mulkku kurkkuun rohkeasti! Kyllä se siitä iloksi muuttuu.

    iloksi, äläs höpise, saan miehen kouristelemaan nautinnosta monta tuntia ilman kurkkuun pistämistäkin.
    Toinen nauttii tulla nopeasti mutta vain minun takia miettii tiskaamista pidentää kestoa mutta itsensä takia ei harjoittele lannepohjalihaksia kun haluaa tulla nopiaan.

    mutta siltikin saa kaksi kertaa kerralla, joskus kolme, kerran reisille tuli kun oli ottanut lääkkeen (joka lihakset rentouttaa). piti nyt sit sotkee tokaisin.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    iloksi, äläs höpise, saan miehen kouristelemaan nautinnosta monta tuntia ilman kurkkuun pistämistäkin.
    Toinen nauttii tulla nopeasti mutta vain minun takia miettii tiskaamista pidentää kestoa mutta itsensä takia ei harjoittele lannepohjalihaksia kun haluaa tulla nopiaan.

    mutta siltikin saa kaksi kertaa kerralla, joskus kolme, kerran reisille tuli kun oli ottanut lääkkeen (joka lihakset rentouttaa). piti nyt sit sotkee tokaisin.

    Kyllä tuotakin pitkittämistä pystyy harjottelemaan, lopettaa vaikka hetkeksi ja tai tekee vähemmän stimuloivaa, keskittyy siihen toiseen osapuoleen vaikka vaan hetken.

    Lerssi ulos, jos liika nopeen meinaa tulla tai pysäyttää paikalleen hetkeks. Voihan hän sua hyväillä välillä muutoin ja jatkatte vähitellen, kun ukon ei tartte enää pitkitellä?😋

    Tai antaa sun tulla ensin jotenkin muuten, kun yhdynnässä jos meinaa pati karata. Vaivannäköä kullan vuoksi, kannattaa kyllä ehdottomasti. 👍

    Kuulostaa sille, että hänellä on kauhee kiire, eikä malta rauhottaa tarpeeks?

    Äänestä

  • Kyllä sitä pystyy karkaan tilanteesta,Sitä oon kyllä tehnyt.😁

    Äänestä

Ai naisilla.?

Äänestä

Koska väli-päivät? En harrasta, en tiedä.

Äänestä

Palstan naiset eivät ole seksiä harrastaneet. Ne ovat olleet patjana jollekkin jännämiehelle joten ei sitä seksiksi voi kutsua.

Äänestä
  • Erehdyt. Olen kuollut aikaa sitten. Jännämiehen naiset ei harrasta patjana oloa koska jännämies pistää naisen päiviltä pois.

    Äänestä

Ei ole pakonomaista tarvetta, pieni hellyydenkaipuu kyllä. Ajattelin kohta parkkeerata kainaloon ja kiinnittyä kylkeen...

Ehkäpä se on sitten miehelle merkki, jaaha nyt on tilaisuus....

Äänestä

Mitennii?

Huomenna hiihdetään.

Äänestä

Sooloseksi on parasta. Välipäivinä ja kaikkina vuoden päivinä. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gallupoija kirjoitti:

Mikä pakonomainen tarve naisilla on harrastaa seksiä joulun välipäivinä? Jopa ätmejä voisi onnistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu